Петербург опять хотят пустить под ковш

Петербург прекрасен своим центром и ужасен окраинами — видимо, такая несправедливость очень волнует местных чиновников, поэтому они хотят ослабить градостроительные регламенты и разрешить снос исторической застройки центра. Речь идёт о сотнях зданий.

В Петербурге, в отличие от других регионов нашей страны, местный закон об охранных зонах дореволюционной застройки, даже если это не памятник архитектуры. За счёт него нельзя кардинально менять ландшафт города, например, строя небоскрёб посреди старой улицы. Именно его местный комитет по охране памятников и хочет изменить, внеся список «несредовых объектов» — исторические здания из списка можно будет сносить без воссоздания.

Активисты и волонтёры проанализировали список, в нём много царских домов, флигелей и других ценных для общего вида города здания. Всего насчитали порядка 400 ценных объектов. Кроме того, этот список можно будет пополнять, что в текущей системе может привести к лавинообразному удовлетворению всех пожеланий застройщиков и их лоббистов.

Консервация города — это плохо, но пускать под снос то, что пережило революции и войны нельзя — должен быть принцип несносимости для исторических центров, мы и так много всего потеряли. В конце концов, можно идти не путём сноса, а проводить ревитализацию с сохранением части старого и довозведением нового — для этого уже сегодня есть все технические и юридические инструменты.

Если раньше сдерживающим фактором были градозащитные объединения жителей, которые защищали центр ещё с советских времён, то сейчас у властей есть карт-бланш и все возможности просто обвинить таких людей в работу на запад с другими ересями. В случае создания прецедента, обратного пути у горожан уже не будет — доподлинно воссоздать утраченное наследие не получится.

Пацанские пацаны: «меня вырастила улица!»

Тем временем обычные улицы Нидерландов: «ну да»

В комментариях под роликом про неочевидные эффекты и проблемы озеленения городов всё же увидел их — сообщения, что нафиг сажать деревья и мол лучше сэкономить и школу построить за эти деньги. Немного удивлён наивности людей, мол без деревьев у них будет больше школ, но вопрос про деньги логичный. И тут есть «лайфхак».

Не обязательно тратить бюджетные деньги на озеленение города. Есть гранты, частно-государственное партнерство и сами жители! Важно просто уметь разблокировать эти деньги и направлять много малых источников финансирования в одно русло. Уже сейчас в России регулярно горожане сами сажают деревья у себя под окнами, потому что видят в этом ценность, но часто сажают не то, не там и забывают ухаживать. В итоге многие деревья погибают, закрывают окна или же растут над коммуникациями до первого ремонта.

А вот Лейпциге для этого есть местная программа озеленения на частные деньги: вы даёте нужную сумму, а город сам заказывает, высаживает и ухаживает за деревом. При этом у дерева появляется красивая именная табличками с данными мецената. То есть одним вписывание имени в историю города или реклама, а всем остальным — комфортные зелёные общественные пространства.

Короче, было бы желание, а способ всегда найдётся.

«Сделай весёленько!»

Нельзя бороться с серостью и агрессивной средой городов закрашиванием всего и вся яркими цветами. Это очень простой и подсознательно понятный путь, но в суровой действительно это лишь превратит серый город в город-китч. Более того, безудержное закрашивание города вырви-глаз цветами ещё может спровоцировать психологические расстройства.

Чтобы избежать китча, в городах давно придумали колористические правила с палитрой цветов по-умолчанию, у нас они были аж с 19 века и до советских лет. Общее же правило колористики городов — нужен баланс, яркие цвета уместны точечно, но не повсеместно.

Для примера просто посмотрите на этот дом в Дрездене: у него бОльшая часть фасада в спокойном пастельном цвете, зато ставни яркие и именно они создают акцент всему дому. Если же поменять цвета местами, то получится тихий ужас, от которого будет хотеться побыстрее сбежать.

Улица в центре Глазова (87 тысяч жителей) до и после нормального благоустройства. Обратите внимание на дорожную диету и что все лавки, столбы и деревья идут в одну линию, не преграждая путь пешеходам и, в том числе, уборочной технике.

Фото: Парда