Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Немного о доверии между государством (в лице пожарных) и жителями
В Австрии у подъездов часто вмонтированы бронированные ящики с ключами от всех квартир внутри — пожарные могут открыть его своим ключом и попасть внутрь без взлома дверей.
В Австрии у подъездов часто вмонтированы бронированные ящики с ключами от всех квартир внутри — пожарные могут открыть его своим ключом и попасть внутрь без взлома дверей.
❤274🕊44🤔27😁6🤮4
Город для людей
Продолжаем наблюдать за чудесами нейминга в Москве! В 2019 году на севере города начали реконструировать станцию электричек Тимирязевская. Работы проводили без остановки движения и сегодня её переоткрыли: были заново отстроены платформы с навесами, обновлён…
Горшочек, не вари!
Кажется, у московских чиновников новый показатель качества, нужно каждый месяц открывать по несколько городских вокзалов — их теперь аж 79 и обещают ещё!
Но искать новый вокзал в своём дворе не надо — просто старые и немодные станции теперь переоткрывают с лухари названием «городской вокзал». Да и уехать с таких вокзалов вы сможете только до соседнего района и ближнего Подмосковья.
Кажется, у московских чиновников новый показатель качества, нужно каждый месяц открывать по несколько городских вокзалов — их теперь аж 79 и обещают ещё!
Но искать новый вокзал в своём дворе не надо — просто старые и немодные станции теперь переоткрывают с лухари названием «городской вокзал». Да и уехать с таких вокзалов вы сможете только до соседнего района и ближнего Подмосковья.
😁241🤮39❤15🤔9😢3
В Подмосковье случился небольшой, но очень важный транспортный сдвиг — коллективными усилиями удалось убедить дорожников делать выделенки на трассах. Судя по новостям, на М7 «Волга» хотят сделать приоритет для автобусов аж до конца года.
Немного контекста: из-за неадекватного расширения московской агломерации и системной экономии на транспортной инфраструктуре, большинство федеральных автотрасс уже давно превратились в местные улицы. Более того, часто это чуть ли не единственная возможность доехать из дома до города, метро или аптеки. Дизайн же трасс и их подотчётность автодору осталась старой — муниципалитеты и дептрансы не могут там что-то делать. Так мы дошли до ситуации, когда можно жить с видом на Москву, но добираться до неё по полтора-два часа в одну сторону.
Ещё лет 5 назад я слышал, как транспортники пытались «пробить» выделенные полосы от метро по федеральным трассам до хотя бы ближайших городов вдоль МКАД. С учётом почти полного паразитирования новых районов на Москве и ежедневной маятниковой миграции, выделенки позоволили бы дать быструю альтернативу машине жителям Подмосковья и сократить число машин в самой столице. Но от дорожников всегда был один ответ — нет, будет коллапс.
Чтобы сдвинуть проблему с мёртвой точки, насколько я знаю, пришлось обкашливать вопросики аж на федеральном уровне.
Немного контекста: из-за неадекватного расширения московской агломерации и системной экономии на транспортной инфраструктуре, большинство федеральных автотрасс уже давно превратились в местные улицы. Более того, часто это чуть ли не единственная возможность доехать из дома до города, метро или аптеки. Дизайн же трасс и их подотчётность автодору осталась старой — муниципалитеты и дептрансы не могут там что-то делать. Так мы дошли до ситуации, когда можно жить с видом на Москву, но добираться до неё по полтора-два часа в одну сторону.
Ещё лет 5 назад я слышал, как транспортники пытались «пробить» выделенные полосы от метро по федеральным трассам до хотя бы ближайших городов вдоль МКАД. С учётом почти полного паразитирования новых районов на Москве и ежедневной маятниковой миграции, выделенки позоволили бы дать быструю альтернативу машине жителям Подмосковья и сократить число машин в самой столице. Но от дорожников всегда был один ответ — нет, будет коллапс.
Чтобы сдвинуть проблему с мёртвой точки, насколько я знаю, пришлось обкашливать вопросики аж на федеральном уровне.
❤283🕊21🤔5🤮4😢3
Внимание
Комиссия по градостроительству Законодательного Собрания города Санкт-Петербург рекомендовала к принятию поправки в закон об охранных зонах города. Согласно поправкам, под угрозой сноса могут оказаться около 200 домов. Мы, как фонд, занимающийся сохранением…
Петербург опять хотят пустить под ковш
Петербург прекрасен своим центром и ужасен окраинами — видимо, такая несправедливость очень волнует местных чиновников, поэтому они хотят ослабить градостроительные регламенты и разрешить снос исторической застройки центра. Речь идёт о сотнях зданий.
В Петербурге, в отличие от других регионов нашей страны, местный закон об охранных зонах дореволюционной застройки, даже если это не памятник архитектуры. За счёт него нельзя кардинально менять ландшафт города, например, строя небоскрёб посреди старой улицы. Именно его местный комитет по охране памятников и хочет изменить, внеся список «несредовых объектов» — исторические здания из списка можно будет сносить без воссоздания.
Активисты и волонтёры проанализировали список, в нём много царских домов, флигелей и других ценных для общего вида города здания. Всего насчитали порядка 400 ценных объектов. Кроме того, этот список можно будет пополнять, что в текущей системе может привести к лавинообразному удовлетворению всех пожеланий застройщиков и их лоббистов.
Консервация города — это плохо, но пускать под снос то, что пережило революции и войны нельзя — должен быть принцип несносимости для исторических центров, мы и так много всего потеряли. В конце концов, можно идти не путём сноса, а проводить ревитализацию с сохранением части старого и довозведением нового — для этого уже сегодня есть все технические и юридические инструменты.
Если раньше сдерживающим фактором были градозащитные объединения жителей, которые защищали центр ещё с советских времён, то сейчас у властей есть карт-бланш и все возможности просто обвинить таких людей в работу на запад с другими ересями. В случае создания прецедента, обратного пути у горожан уже не будет — доподлинно воссоздать утраченное наследие не получится.
Петербург прекрасен своим центром и ужасен окраинами — видимо, такая несправедливость очень волнует местных чиновников, поэтому они хотят ослабить градостроительные регламенты и разрешить снос исторической застройки центра. Речь идёт о сотнях зданий.
В Петербурге, в отличие от других регионов нашей страны, местный закон об охранных зонах дореволюционной застройки, даже если это не памятник архитектуры. За счёт него нельзя кардинально менять ландшафт города, например, строя небоскрёб посреди старой улицы. Именно его местный комитет по охране памятников и хочет изменить, внеся список «несредовых объектов» — исторические здания из списка можно будет сносить без воссоздания.
Активисты и волонтёры проанализировали список, в нём много царских домов, флигелей и других ценных для общего вида города здания. Всего насчитали порядка 400 ценных объектов. Кроме того, этот список можно будет пополнять, что в текущей системе может привести к лавинообразному удовлетворению всех пожеланий застройщиков и их лоббистов.
Консервация города — это плохо, но пускать под снос то, что пережило революции и войны нельзя — должен быть принцип несносимости для исторических центров, мы и так много всего потеряли. В конце концов, можно идти не путём сноса, а проводить ревитализацию с сохранением части старого и довозведением нового — для этого уже сегодня есть все технические и юридические инструменты.
Если раньше сдерживающим фактором были градозащитные объединения жителей, которые защищали центр ещё с советских времён, то сейчас у властей есть карт-бланш и все возможности просто обвинить таких людей в работу на запад с другими ересями. В случае создания прецедента, обратного пути у горожан уже не будет — доподлинно воссоздать утраченное наследие не получится.
😢293🤮32❤13🕊5😁3
Пацанские пацаны: «меня вырастила улица!»
Тем временем обычные улицы Нидерландов: «ну да»
Тем временем обычные улицы Нидерландов: «ну да»
❤355😁75🕊23🤮6🤔4
Буду краток: сделал ролик на случай важных споров в интернете, когда кто-то предлагает спилить дерево ради парковки!
А ещё попутно рассказываю, как деревья снижают преступность, сколько они зарабатывают денег и как обычные деревья спасают город от потопов. И про тополя не забыл — их нужно сажать больше!
Обо всём по порядку: youtu.be/R_QpIlmkRmI?si=rBkUiqKKKXTPMAq7
Поддержать канал: t.me/gre4ark/15699
А ещё попутно рассказываю, как деревья снижают преступность, сколько они зарабатывают денег и как обычные деревья спасают город от потопов. И про тополя не забыл — их нужно сажать больше!
Обо всём по порядку: youtu.be/R_QpIlmkRmI?si=rBkUiqKKKXTPMAq7
Поддержать канал: t.me/gre4ark/15699
YouTube
Как деревья делают дома дороже и снижают преступность? 10 необычных эффектов от озеленения города
Ролики по теме
Зачем нужно озеленять город и чем хороши тополя на улицах: https://youtu.be/JDgmFy_Fphk
Где опасно жить в городе? Собираем датчик и контролируем экологию в своём городе: https://youtu.be/dFM_YILVj5k
Как в Казани восстанавливают экологию озёр…
Зачем нужно озеленять город и чем хороши тополя на улицах: https://youtu.be/JDgmFy_Fphk
Где опасно жить в городе? Собираем датчик и контролируем экологию в своём городе: https://youtu.be/dFM_YILVj5k
Как в Казани восстанавливают экологию озёр…
❤172🕊15💯10🤮2🤔1
Город для людей
Буду краток: сделал ролик на случай важных споров в интернете, когда кто-то предлагает спилить дерево ради парковки! А ещё попутно рассказываю, как деревья снижают преступность, сколько они зарабатывают денег и как обычные деревья спасают город от потопов.…
Как же прекрасны комментарии под роликами!
😁613❤48🤮26🕊23😢3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Чего только не придумают, лишь бы не сокращать фазы для машин — в сша вот игрушку встроили в светофор.
Напомню, что в транспортной науке есть показатель комфортного времени ожидания зелёного — длительность красного зависит от 3 составляющих: ширины перехода, интенсивности движения и длины красной фазы для людей.
В зарубежных источниках можно встретить разные цифры, где-то пишут, что максимум красный сигнал людям можно делать 60 секунд, где-то 90 секунд. Но это именно максимум, который не должен становиться правилом, к примеру, в американском стандарте NACTO говорится, что 60 секунд — оптимальная продолжительность всего цикла, количество же фаз должно быть сведено до минимума. То есть пешеходам красный не должен гореть дольше 30–45 секунд на обычной улице.
Если игнорировать это правило и настраивать светофор только в интересах машин, то нарушается принцип безопасности инфраструктуры и люди постоянно будут бегать на красный.
Напомню, что в транспортной науке есть показатель комфортного времени ожидания зелёного — длительность красного зависит от 3 составляющих: ширины перехода, интенсивности движения и длины красной фазы для людей.
В зарубежных источниках можно встретить разные цифры, где-то пишут, что максимум красный сигнал людям можно делать 60 секунд, где-то 90 секунд. Но это именно максимум, который не должен становиться правилом, к примеру, в американском стандарте NACTO говорится, что 60 секунд — оптимальная продолжительность всего цикла, количество же фаз должно быть сведено до минимума. То есть пешеходам красный не должен гореть дольше 30–45 секунд на обычной улице.
Если игнорировать это правило и настраивать светофор только в интересах машин, то нарушается принцип безопасности инфраструктуры и люди постоянно будут бегать на красный.
🤮108😁71💯51❤19😢10