Город для людей
Последние несколько лет из Калининградской области приходят удивительные фотографии было-стало — дома и целые улицы восстанавливают из руин! С учётом наших реалий, всё это выглядит как магия вне Хогвартса. Я решил слетать туда и выяснить от первоисточников…
Ничего необычного, просто двор замка в Калининградской области
Замок Таплакен сильно пострадал в 1945 и 1946 годах. В советские годы его частично приспособили для квартир работников колхоза, а в 1990-ые с закрытием колхоза — под временное жильё для малообеспеченных семей и переселенцев.
К 2000-м почти весь комплекс превратился в руины, лишь корпуса с жильём поддерживались силами жителей.
Сейчас это объект культурного наследия на балансе церкви.
Материал взял у Хранителей Руин — это волонтерское движение Калининградской области, которое занимается изучением и поддержанием наследия.
Замок Таплакен сильно пострадал в 1945 и 1946 годах. В советские годы его частично приспособили для квартир работников колхоза, а в 1990-ые с закрытием колхоза — под временное жильё для малообеспеченных семей и переселенцев.
К 2000-м почти весь комплекс превратился в руины, лишь корпуса с жильём поддерживались силами жителей.
Сейчас это объект культурного наследия на балансе церкви.
Материал взял у Хранителей Руин — это волонтерское движение Калининградской области, которое занимается изучением и поддержанием наследия.
Когда-то Ташкент был зелёным, на фотках середины и конца 20 века это хорошо видно. К советской градостроительной школе есть много вопросов, но внимание к зелёному каркасу было на высоком уровне. Но как построить город-парк в сухом климате? Для этого делали арыки.
Арыки — это гидротехнические сооружения, они шли с каждой стороны улицы. По ним постоянно циркулировала вода, которая увлажняла воздух и использовалась для полива растений. Местные говорят, что в них даже водилась рыба.
После распада СССР арыками перестали заниматься, они стали смесью ливнёвки и сточной канавы: туда кидают мусор, который забивает узкие места, а из-за самостроя таких мест стало в разы больше. Добавим к этому деградацию верхнего слоя почвы, массовое асфальтирование и бетонирование города и получим подтопы во время дождя — воде просто некуда уходить.
Сейчас арыки закрывают, чтобы защитить от мусора. Оставшиеся же растения дворники и жители вручную поливают дорогой чистой водой.
Вот такая деградация
Арыки — это гидротехнические сооружения, они шли с каждой стороны улицы. По ним постоянно циркулировала вода, которая увлажняла воздух и использовалась для полива растений. Местные говорят, что в них даже водилась рыба.
После распада СССР арыками перестали заниматься, они стали смесью ливнёвки и сточной канавы: туда кидают мусор, который забивает узкие места, а из-за самостроя таких мест стало в разы больше. Добавим к этому деградацию верхнего слоя почвы, массовое асфальтирование и бетонирование города и получим подтопы во время дождя — воде просто некуда уходить.
Сейчас арыки закрывают, чтобы защитить от мусора. Оставшиеся же растения дворники и жители вручную поливают дорогой чистой водой.
Вот такая деградация
Единственное здание от Захи Хадид в Москве: бизнес-центр у м.Дубровка, открыто в 2015 году
Это третье здание от известного бюро, в котором я успел побывать. В отличие от библиотеки в Вене и тем более музея в Баку, оно самое человечное по своим масштабом.
Судя по пустым этажам, с заполняемостью в последнее время всё грустно. Вряд ли это смогут исправить в обозримом будущем. Вероятнее, внутри придётся организовывать рынок и делить всё на небольшие ячейки, чтобы хоть как-то поддерживать здание.
Но главная эмоция от увиденного: полное игнорирование контекста. Здание не просто выделяется на улице, оно буквально спорит со всем окружением, от хрущёвок до остановок.
В общем, не фанат я этого бюро: задача архитектора не игнорировать город, а находить гармонию и вписывать новое в старое, а у них проекты для пустого поля.
Это третье здание от известного бюро, в котором я успел побывать. В отличие от библиотеки в Вене и тем более музея в Баку, оно самое человечное по своим масштабом.
Судя по пустым этажам, с заполняемостью в последнее время всё грустно. Вряд ли это смогут исправить в обозримом будущем. Вероятнее, внутри придётся организовывать рынок и делить всё на небольшие ячейки, чтобы хоть как-то поддерживать здание.
Но главная эмоция от увиденного: полное игнорирование контекста. Здание не просто выделяется на улице, оно буквально спорит со всем окружением, от хрущёвок до остановок.
В общем, не фанат я этого бюро: задача архитектора не игнорировать город, а находить гармонию и вписывать новое в старое, а у них проекты для пустого поля.