​​Стоит признать, что в Петербурге научились использовать заборы хоть с какой-то пользой

​​В поездках я часто показываю и рассказываю чиновникам и простым жителям о других городах России. Мол, посмотрите, вот тут взяли и сделали выделенки, тут построили велодорожки, а вот там умеют нормально набережные делать и даже без забора! И знаете, людям часто нечего ответить, в глазах лишь читается громко мысль «а что, так можно было?»

Сегодня в центре Москвы нарисовали новые выделенные полосы и трамвайные платформы. Взяли, и за счёт сужения вытащили общественный транспорт из пробок и обезопасили путь людей. Без многомиллиардных бюджетов и стройки, только за счёт переразметки на имеющейся улице.

К сожалению, для России простые и недорогие решения всё ещё остаются диковинкой: https://gre4ark.livejournal.com/693544.html

​​В Белгородской области сделали свой стандарт благоустройства улиц

Наконец-то человеческим языком и картинками показали нормальные улицы: как должен быть разделён тротуар, как высаживать деревья и ставить столбы, делать пандусы и так далее. Есть довольно смелые решения типа антикарманов для автобусов.

Подобные стандарты позволяют избегать глупых ошибок и сокращают сроки проектирования, поэтому подобные мануалы — общемировая практика. Свод вступит в действие с 2020 года, надеюсь, он будет в открытом доступе.

Дарья Беседина – один из независимых кандидатов в Мосгордуму, которой все-таки удалось зарегистрироваться. И ей нужна наша помощь!

https://twitter.com/naive_elf/status/1162324183810019328

https://besedina.moscow/donate

Обливаю грязью. Дорого.

https://youtu.be/11MXMscCuJY

Неплохой градостроительный разбор ситуации в петербургском Кудрово. Оказывается, факт наличия метро не всегда хорош по умолчанию: https://luna-info.ru/discourse/razocharovanie-dlya-kudrovo/

Вчера ходил в гости к @tjournal поговорить про всякие урбан-штуки и поотвечать на вопросы. Посмотреть запись можно тут: https://youtu.be/8Ycc02oYsgU

​​Хочу признаться: я обожаю ремонты улиц

Привычное места города превращаются в совершенно новые локации с непередаваемой атмосферой.

Если есть выбор пойти по стройке или ровной и приятной улице, я выберу первое.

​​Обнаружил разделение потоков на Камергерском переулке в Москве. Видимо, люди постоянно лбами бились.

​​Была тень от шлагбаума. Кто-то дорисовал хвостик. Получился котик.

Именно такие мелкие детали формируют комфортный и интересный город. И да, таким его делают сами жители.

16 августа, пятница, в ДТП погибли 53 человека

Мне очень не нравится история с иском городских служб против митингующих, это какая-то дикость. Но травля Мосгортранса вряд ли кому-то поможет.

Им это спустили, под удар общественности сейчас попадают не инициаторы, а простые исполнители.

Лучше спрашивайте за это депутатов гордумы, Собянина и дептранс.

https://tjournal.ru/moscow/111725-kak-poteryat-godovoy-imidzh-za-nedelyu-instrukciya-ot-mosgortransa

​​Это не Амстердам. И даже не Копенгаген. Это Химки, двор открытый.

В начале ХХ века велосипед был оружием эмансипации и вызывал серьёзную тревогу у патриархально настроенных граждан. Судя по этой и многим другим карикатурам, больше всего опасений вызывала перспектива того, что дамы начнут носить мужское платье, а мужчинам придётся надеть корсеты с кринолинами. https://yangx.top/durackieotkrutki/88

​​Все против машин. И даже машины против машин.

Посмотрел репортаж о популярном среди подростков месте в центре Москвы, где недавно обустроили небольшую площадь в транзитном проходе между дворами. Всё ожидаемо: они там все проститутки и наркоманы, а мы, жители, страдаем. Решение: поставим забор, уберём лавки и турники, которые были установлены на общегородские деньги.

У нас так любят удивляться и осуждать запреты Госдумы на любую проблему, но мы сами же пытаемся тотальными запретами решать любые конфликты. Как в случае Ямы, никто не пытается понять суть проблемы: почему подростки уходят с улиц и площадей в укромные места, почему люди писают на деревья, почему людям свойственно выпивать на улицах и вести себя громко, особенно в подростковом возрасте.

Если обсуждать все конфликты на уровне «мы поставим забор» и «мы вас накажем», то ничего хорошего точно не случится – нужно искать диалог, а не уходить из крайности в крайность. Площадки СМИ могли бы стать хорошей площадкой для этого, но для этого журналисты не должны быть предвзяты и топить только за одну сторону.

https://www.m24.ru/shows1/109/213055

Вообще хочу напомнить, что в Москве не так давно был конфликт на Патриках: там тоже все стали ссать и громко отдыхать после реконструкции улицы. Жители неожиданно узнали, что живут в центре города и им это не понравилось.

Но там сумели решить проблему, бизнес договорился с жителями и второй год всё более-менее спокойно.

Проблема в том, что общества жильцов и бизнеса понятно — это конкретные люди и организации, с которыми можно вести переговоры, а подростки и студенты — какая-то обезличенная толпа.

И тут мы приходим к понимаю, что интересы людей до 30 в городе никто не представляет. Департамент по делам молодёжи за представителей я не считаю, это вообще какая-то смутная организация внутри мэрии.

Тут я хочу напомнить, что сейчас в мире есть практика выборных мэров: ночной мэр Амстердама представляет интересы тусовщиков, например. Или детский веломэр. Понятно, с кем общаться и решать проблемы диалогом.

https://gre4ark.livejournal.com/649256.html