Типовое – девиз нашего времени. Типовое жильё, одежда, телефоны и так далее – век уникальных единичных товаров кончился.
От знакомых архитекторов частенько слышу о типовом будущем жилого строительства – уникальными останется около 20% жилья, а остальное будут собирать как кубики Лего (типовое, но разное).
Дома от Икея – один из звоночков типового будущего: https://youtu.be/1LevaH9GcvU
От знакомых архитекторов частенько слышу о типовом будущем жилого строительства – уникальными останется около 20% жилья, а остальное будут собирать как кубики Лего (типовое, но разное).
Дома от Икея – один из звоночков типового будущего: https://youtu.be/1LevaH9GcvU
Сначала сделать плохо,а потом отменить – рецепт успеха:)
Практически 15 лет ушло на осмысление сотворённого идиотизма и постепенную отмену турникетов. О вреде палок писал ранее: http://bit.ly/2IiXDUx
Практически 15 лет ушло на осмысление сотворённого идиотизма и постепенную отмену турникетов. О вреде палок писал ранее: http://bit.ly/2IiXDUx
Город для людей via @vote
Есть коварная идея нанести урбан визит в какой-нибудь город на два дня. После пятиминутного гугления в голову пришло три идеи. Голосуем до 12 дня понедельника! anonymous poll Краснодар (не путать с Красноярском!) – 558 👍👍👍👍👍👍👍 65% Ростов-на-Дону – 156 👍👍…
В общем, билеты куплены и с завтра до послезавтра я буду гулять по Краснодару. Куда сходить, какие станции канатного метро осмотреть и что вообще интересного есть -- советы принимаются в комментариях: https://gre4ark.livejournal.com/530731.html
Немного поясню про вермишель вместо линий
Самая короткая связь между двумя точками – прямая. Чтобы транспорт ездил быстро, он должен ехать прямо без накручивания кругов. Метрополитена это тоже касается, ведь в кривых нужно сбрасывать скорость. Чем больше поворотов и кругов, тем меньше средняя скорость, значит люди дольше едут на магистральном транспорте и привлекательность такого транспорта в целом падает.
Классическое метро, в отличие от улиц или наземных железных дорог, менее зависимо от рельефа и условий – проложить прямой маршрут под землёй легче. Однако последние лет 20 с этим наметились проблемы – туннели стали массово петлять. Московский кружок транспортников связывает это с одной личностью, других причин столь массового явления для этого нет. Ещё эта личность очень любит коньяк и ненавидит трамвай.
Самая короткая связь между двумя точками – прямая. Чтобы транспорт ездил быстро, он должен ехать прямо без накручивания кругов. Метрополитена это тоже касается, ведь в кривых нужно сбрасывать скорость. Чем больше поворотов и кругов, тем меньше средняя скорость, значит люди дольше едут на магистральном транспорте и привлекательность такого транспорта в целом падает.
Классическое метро, в отличие от улиц или наземных железных дорог, менее зависимо от рельефа и условий – проложить прямой маршрут под землёй легче. Однако последние лет 20 с этим наметились проблемы – туннели стали массово петлять. Московский кружок транспортников связывает это с одной личностью, других причин столь массового явления для этого нет. Ещё эта личность очень любит коньяк и ненавидит трамвай.
Город для людей via @like
В Москве на месте стёртых наземных переходов на Садовом кольце стали появляться мемориальные стикеры.
Хотите такие же напоминалки об удобном городе в других местах?
Хотите такие же напоминалки об удобном городе в других местах?
В Челябинске жители города посмели усомниться в пользе заборов. До этого аналогичное происходило в Москве, Красноярске, Петербурге и других городах – слепое следование ГОСТам и бытовой логике плохо соотносятся с реальностью, зато удобно отчитываться в бумажках километрами металлолома. Реакция, Евгения Тефтелева, главы Челябинска: urbanblog.ru/531057.html
Остановка – место знакомства человека с общественным транспортом. Эта встреча может принести радость человеку или закончится позором для города. Будем честны перед собой, с этим у нас большие проблемы и практически каждая остановка в России вызывает шок. Есть всего несколько городов, где осознали важность качества внешнего вида и функциональности павильонов и такое положение печалит. Хотя чего скрывать, у некоторых администраций нет даже единого перечня всех остановок.
Второстепенная роль общественного транспорта в целом и павильонов в частности означает лишь одно – скоро всё это придётся разгребать и что-то делать. Пусть этот материал послужит первым кирпичиком в создании хороших остановок для людей: https://gre4ark.livejournal.com/531675.html
Второстепенная роль общественного транспорта в целом и павильонов в частности означает лишь одно – скоро всё это придётся разгребать и что-то делать. Пусть этот материал послужит первым кирпичиком в создании хороших остановок для людей: https://gre4ark.livejournal.com/531675.html
Forwarded from Приоритет для ОТ в городах
Аркадий вот пишет про хорошие остановки (а если точнее - про павильоны) https://gre4ark.livejournal.com/531675.html
Всякие там модульности, реклама, зарядки и прочие финтифлюшки хорошо, однако транспортные приоритеты качественной остановки всё же другие.
По опыту работы с московскими остановками и их проблематикой выделю следующие:
1) Самое главное - удобное расположение остановки. Не стоит утаскивать их от точек притяжения, перекрёстков и переходов, мест пересадки на др маршруты. Особенно в угоду гостам. Нельзя делать длинные перегоны без остановок по 700 метров в городской застройке (привет несуществующей ООТ у южного выхода м. Профсоюзная или на ул. Б. Лубянка)
2) Безопасность и комфорт посадки. Посадка в трамвай с проезжей части - прошлый век. Везде д.б. платформы-островки или же венского типа.
Автобусные платформы не должны быть ниже 20 см. Даже гост говорит нам об этом, но не везде это выдерживается.
Сюда же добавим необходимость антикарманов при наличии парковки вдоль улицы и исключение обычных заездных карманов в остальных случаях на нескоростных дорогах
3) А дальше идёт остальное. Павильон, расписания, схемы маршрутов, табло прибытия.
Всякие там модульности, реклама, зарядки и прочие финтифлюшки хорошо, однако транспортные приоритеты качественной остановки всё же другие.
По опыту работы с московскими остановками и их проблематикой выделю следующие:
1) Самое главное - удобное расположение остановки. Не стоит утаскивать их от точек притяжения, перекрёстков и переходов, мест пересадки на др маршруты. Особенно в угоду гостам. Нельзя делать длинные перегоны без остановок по 700 метров в городской застройке (привет несуществующей ООТ у южного выхода м. Профсоюзная или на ул. Б. Лубянка)
2) Безопасность и комфорт посадки. Посадка в трамвай с проезжей части - прошлый век. Везде д.б. платформы-островки или же венского типа.
Автобусные платформы не должны быть ниже 20 см. Даже гост говорит нам об этом, но не везде это выдерживается.
Сюда же добавим необходимость антикарманов при наличии парковки вдоль улицы и исключение обычных заездных карманов в остальных случаях на нескоростных дорогах
3) А дальше идёт остальное. Павильон, расписания, схемы маршрутов, табло прибытия.
В Париже в 1971 году люди протестовали против создания автомобильных магистралей вдоль набережных. Вот такие плакаты рисовали активисты.
В России сейчас совершает те же градостроительные ошибки, что и Европа 50 лет назад.
Художники, дизайнеры, давайте рисовать протестные плакаты!
В России сейчас совершает те же градостроительные ошибки, что и Европа 50 лет назад.
Художники, дизайнеры, давайте рисовать протестные плакаты!