Чего ждать от женевского саммита?
На встрече «Большой семерки» и саммите НАТО Байдену дали «наказ» жестко разговаривать с Путиным. Так и будет: прозвучат какие-то новые слова о «красных линиях» и о цене, которую придется заплатить Кремлю. Сердечного согласия и даже частичного сведения позиций по «острым» вопросам воедино не будет, как и совместной пресс-конференции. Путин и Байден даже не пообедают вместе. Как сказал источник CNN в американской делегации, «не будет преломления хлеба».
Однако сами участники переговоров, судя по всему, жесткие слова и «непреломление хлеба» воспринимают все чаще как необходимый ритуал, предшествующий прагматичному разговору в стиле «реалполитик». А «реалполитик» Байдена вполне совпадает с путинским пониманием мира. Президент США уже через пару месяцев после вступления в должность заявил: несмотря ни на что, у нас с российским президентом есть общие интересы, нужно уметь «одновременно ходить и жевать жвачку». С тех пор произошло многое (дальнейшее наступление на права и свободы в России, концентрация войск и бряцание оружием на российско-украинской границе, принудительная посадка самолета Ryanair в Минске), но в целом «рамка» российско-американских отношений осталась прежней.
Путин именно так к демократии и относится: это такая жвачка, которую можно жевать сколько угодно, но это не должно мешать «ходить» — то есть строить корпоративное государство — «державу», устраивать авантюры, тиранить и уничтожать оппонентов. В то же время отношения с американцами, как с самыми влиятельными в мире, можно поддерживать, исходя из общих интересов, действительно чувствительных для США. И таких интересов немало. Здесь и продление американцами Договора о стратегических наступательных вооружениях, и энергетическая и климатическая политика Байдена, напрямую связанная с уровнем мировых цен на нефть, ситуация в Центральной Азии и обустройство власти в Афганистане после ухода американских войск и киберугрозы со стороны хакерского интернационала. Позиция американского президента, по большому счету, такому пониманию вещей не противоречит.
Дипломатический диалог, безусловно, лучше склок и бесконечных претензий. Но надо понимать, что свобода в России и наше человеческое достоинство — это наша ответственность. И никакой Байден, никакой Запад за нас в этом деле ничего не сделают.
ПОДРОБНЕЕ СМ. «ПУТИН И БАЙДЕН. КТО КАК НАЗЫВАЕТСЯ?», март 2021
На встрече «Большой семерки» и саммите НАТО Байдену дали «наказ» жестко разговаривать с Путиным. Так и будет: прозвучат какие-то новые слова о «красных линиях» и о цене, которую придется заплатить Кремлю. Сердечного согласия и даже частичного сведения позиций по «острым» вопросам воедино не будет, как и совместной пресс-конференции. Путин и Байден даже не пообедают вместе. Как сказал источник CNN в американской делегации, «не будет преломления хлеба».
Однако сами участники переговоров, судя по всему, жесткие слова и «непреломление хлеба» воспринимают все чаще как необходимый ритуал, предшествующий прагматичному разговору в стиле «реалполитик». А «реалполитик» Байдена вполне совпадает с путинским пониманием мира. Президент США уже через пару месяцев после вступления в должность заявил: несмотря ни на что, у нас с российским президентом есть общие интересы, нужно уметь «одновременно ходить и жевать жвачку». С тех пор произошло многое (дальнейшее наступление на права и свободы в России, концентрация войск и бряцание оружием на российско-украинской границе, принудительная посадка самолета Ryanair в Минске), но в целом «рамка» российско-американских отношений осталась прежней.
Путин именно так к демократии и относится: это такая жвачка, которую можно жевать сколько угодно, но это не должно мешать «ходить» — то есть строить корпоративное государство — «державу», устраивать авантюры, тиранить и уничтожать оппонентов. В то же время отношения с американцами, как с самыми влиятельными в мире, можно поддерживать, исходя из общих интересов, действительно чувствительных для США. И таких интересов немало. Здесь и продление американцами Договора о стратегических наступательных вооружениях, и энергетическая и климатическая политика Байдена, напрямую связанная с уровнем мировых цен на нефть, ситуация в Центральной Азии и обустройство власти в Афганистане после ухода американских войск и киберугрозы со стороны хакерского интернационала. Позиция американского президента, по большому счету, такому пониманию вещей не противоречит.
Дипломатический диалог, безусловно, лучше склок и бесконечных претензий. Но надо понимать, что свобода в России и наше человеческое достоинство — это наша ответственность. И никакой Байден, никакой Запад за нас в этом деле ничего не сделают.
ПОДРОБНЕЕ СМ. «ПУТИН И БАЙДЕН. КТО КАК НАЗЫВАЕТСЯ?», март 2021
Григорий Явлинский
Путин и Байден. Кто как называется? | Григорий Явлинский
«Реалполитик» Байдена вполне совпадает с путинским пониманием мира
Ни о какой «новой Ялте» не может быть и речи. У Путина вместо Черчилля с Рузвельтом — Лукашенко и Асад. Это осознанный выбор российской власти, смысл и содержание политики Кремля даже не с 2014 года, а еще с 2007-го. Но этот выбор — тупиковый.
Изображать из себя СССР и пытаться проводить сегодня политику 60-летней давности — грубая историческая ошибка. Это опасное заблуждение, что можно куда-то вернуться. Разрушить все можно, а вернуться назад в прошлое — нет. С СССР Запад вел диалог как с союзником во Второй мировой войне — с уважением и благодарностью. К нынешней России совсем иное отношение, особенно после Украины и Крыма. И, кстати говоря, все попытки Путина наладить хоть какой-то диалог с миром бессмысленны до тех пор, пока не будет налажен диалог с обществом и оппозицией в самой России.
От саммита в Женеве прорывов никто не ждал. Да и сами президенты России и США встречались прежде всего для того, чтобы встретиться. И Путину, и Байдену такой пиар полезен. Ну и почему бы заодно не поговорить в формате «реалполитик» об общих и разных позициях по таким важным темам, как ядерная безопасность, контроль над вооружениями, киберпреступность, Иран и Афганистан? Многие после саммита отметили, что Путин получил от встречи то, что хотел, — подчеркнул свое значение, ничем не поступившись. Так и есть.
Если отложить в сторону персональные достижения российского президента в области мирового гламура и пиара, то вот с чем осталась Россия в результате сохранения существующего положения вещей:
- санкции — старые, которые никто отменять не собирается, и новые, которые уже на подходе;
- конфронтация как главное содержание двусторонних отношений с миром;
- отсутствие союзников, на которых можно положиться во все более усложняющейся ситуации в регионе и в условиях нарастания террористической угрозы после ухода американцев из Афганистана;
- сирийский капкан, который может сработать в любой момент.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ
Изображать из себя СССР и пытаться проводить сегодня политику 60-летней давности — грубая историческая ошибка. Это опасное заблуждение, что можно куда-то вернуться. Разрушить все можно, а вернуться назад в прошлое — нет. С СССР Запад вел диалог как с союзником во Второй мировой войне — с уважением и благодарностью. К нынешней России совсем иное отношение, особенно после Украины и Крыма. И, кстати говоря, все попытки Путина наладить хоть какой-то диалог с миром бессмысленны до тех пор, пока не будет налажен диалог с обществом и оппозицией в самой России.
От саммита в Женеве прорывов никто не ждал. Да и сами президенты России и США встречались прежде всего для того, чтобы встретиться. И Путину, и Байдену такой пиар полезен. Ну и почему бы заодно не поговорить в формате «реалполитик» об общих и разных позициях по таким важным темам, как ядерная безопасность, контроль над вооружениями, киберпреступность, Иран и Афганистан? Многие после саммита отметили, что Путин получил от встречи то, что хотел, — подчеркнул свое значение, ничем не поступившись. Так и есть.
Если отложить в сторону персональные достижения российского президента в области мирового гламура и пиара, то вот с чем осталась Россия в результате сохранения существующего положения вещей:
- санкции — старые, которые никто отменять не собирается, и новые, которые уже на подходе;
- конфронтация как главное содержание двусторонних отношений с миром;
- отсутствие союзников, на которых можно положиться во все более усложняющейся ситуации в регионе и в условиях нарастания террористической угрозы после ухода американцев из Афганистана;
- сирийский капкан, который может сработать в любой момент.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ
Григорий Явлинский
Женева-2021: с чем осталась Россия? | Григорий Явлинский
«С чем приехал, с тем и уехал»
80 лет назад началась Великая Отечественная война. Самая страшная и трагическая в нашей истории. Десятки миллионов погибших, разрушенные судьбы, уничтоженные города и села… Нескончаемая боль.
Вечная благодарность тем, кто отдал все за нашу свободу, за наше мирное небо, за наше человеческое достоинство, за нашу страну.
Помните!
-----------
22 июня 2021 года. Лидеры и активисты «Яблока» на Поклонной горе в Москве
Вечная благодарность тем, кто отдал все за нашу свободу, за наше мирное небо, за наше человеческое достоинство, за нашу страну.
Помните!
-----------
22 июня 2021 года. Лидеры и активисты «Яблока» на Поклонной горе в Москве
Власти с помощью отвратительной и изощренной пропаганды годами лгут абсолютно про все: про войну и выборы, про экономику и экологию. И даже про историю страны лгут. Понятно, что в этой ситуации люди не верят ни официальной статистике по пандемии в России, ни рассказам об эффективности вакцины.
Наступил момент, когда из-за совершенно справедливого недоверия людей государству и, как результат, нежелания вакцинироваться люди массово заболевают, многие умирают. Ситуация ухудшается.
На сегодняшний день мировая практика показывает, что для снижения масштабов эпидемии действительно необходима массовая вакцинация. Это поможет разорвать смертельно опасную цепь заражений. Есть весомые основания считать, что российские специалисты создали качественную вакцину — «Спутник V». Нужно прививаться. Нужно защитить себя, жизнь и здоровье своих близких, друзей и просто сограждан.
Сегодня в России, вероятно, из-за относительно небольшого числа вакцинированных стремительно распространяется новый, мутировавший штамм вируса — «индийский», который менее изучен и более опасен, труднее поддается лечению. По словам врачей, заболевают даже вакцинированные. Это серьезное осложнение ситуации. Профессионалы ищут решение этой проблемы. Тем не менее прививаться необходимо, это в любом случае снижает риски.
Берегите себя!
Наступил момент, когда из-за совершенно справедливого недоверия людей государству и, как результат, нежелания вакцинироваться люди массово заболевают, многие умирают. Ситуация ухудшается.
На сегодняшний день мировая практика показывает, что для снижения масштабов эпидемии действительно необходима массовая вакцинация. Это поможет разорвать смертельно опасную цепь заражений. Есть весомые основания считать, что российские специалисты создали качественную вакцину — «Спутник V». Нужно прививаться. Нужно защитить себя, жизнь и здоровье своих близких, друзей и просто сограждан.
Сегодня в России, вероятно, из-за относительно небольшого числа вакцинированных стремительно распространяется новый, мутировавший штамм вируса — «индийский», который менее изучен и более опасен, труднее поддается лечению. По словам врачей, заболевают даже вакцинированные. Это серьезное осложнение ситуации. Профессионалы ищут решение этой проблемы. Тем не менее прививаться необходимо, это в любом случае снижает риски.
Берегите себя!
YouTube
Ложь и вакцинация
Власти с помощью отвратительной и изощренной пропаганды годами лгут абсолютно про все: про войну и выборы, про экономику и экологию. И даже про историю страны лгут. Понятно, что в этой ситуации люди не верят ни официальной статистике по пандемии в России…
«Вы не за нас голосуете, вы за себя голосуете! Когда вы голосуете не за свою свободу, не за уважение к самим себе, вы лишаетесь политического представительства. И тогда с вами можно делать все что угодно» https://www.yavlinsky.ru/article/vy-ne-za-nas-golosuete-vy-za-sebya-golosuete/
Григорий Явлинский
«Вы не за нас голосуете, вы за себя голосуете!» | Григорий Явлинский
Григорий Явлинский выступил на предвыборном съезде партии «Яблока»
Россия в первой пятерке стран по числу заражений коронавирусом, смертность растет каждый день. Продолжается бессмысленное и крайне опасное для нас участие в гражданской войне в Сирии, а новая война на границе с Афганистаном уже маячит на горизонте. В России уже год сверхавторитарная конституция и несменяемый глава государства. Страна находится фактически в международной изоляции. Репрессии против инакомыслящих набирают обороты. Экономика становится все менее эффективной, уровень жизни падает, цены стремительно растут. А глава государства, ответственный за все это, вместо того, чтобы искать выход из тупика, пытается отвлечь народ антиукраинской риторикой.
О некоторых из этих проблем 10 июля говорил с «Новой газетой».
ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ: https://www.yavlinsky.ru/article/mozhete-vsyu-zhizn-golosovat-za-putina-on-vsegda-projdet/
О некоторых из этих проблем 10 июля говорил с «Новой газетой».
ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ: https://www.yavlinsky.ru/article/mozhete-vsyu-zhizn-golosovat-za-putina-on-vsegda-projdet/
Григорий Явлинский
«Можете всю жизнь голосовать за Путина, он всегда пройдет» | Григорий Явлинский
Григорий Явлинский о путинской России и о том, как изменилась ситуация в стране за последний год
Путин написал статью об «историческом единстве» русских и украинцев. Пусть спорят об истории историки. Братство не в том, чтобы отобрать у брата паспорт, приковать его к батарее и заставить жениться не по своему выбору. Братство народов России, Украины и Беларуси, то оно, если и есть, заключается в первую очередь в том, чтобы не мешать, а поддерживать друг друга и идти вместе к свободе.
Главный смысл статьи Путина, конечно, не исторический, а сугубо политический. Состоит он в демонстративном оглашении новой геополитической концепции в отношении Украины — уже не «ограниченного суверенитета», а отрицания права Украины на государственность, суверенитет как таковой и, соответственно, предъявления соседу территориальных претензий.
Политическая доктрина Путина в действительности адресована всем бывшим республикам СССР в части отношения к их государственности и территориальной целостности. По сути, отвергается вся правовая база отношений с этими государствами с 1991 года. Такие постулаты, высказанные авторитарным президентом соседней ядерной державы, являются обоснованием возможности войны с Украиной в любой момент. Как бы исторического права России на такую войну. Причем войну не с соседом, с которым есть какие-то противоречия, пусть даже территориальные, а войну с мощным внешним агрессором, то есть с Западом, в противостоянии с которым Украина лишь поле боя. В этом суть путинской статьи, она является ярким свидетельством тупикового характера современной российской внешней политики — конфронтации с Западом и агрессии в отношении Украины.
На самом деле, нет проблемы отношений России с Украиной. Есть проблема отношений России с Европой, проблема очень серьезная. Перед Россией принципиальный выбор — с кем идти дальше. Если Россия останется сама по себе, а вокруг только «недружественные государства» (то есть примерно так, как сейчас), то это приведет нашу страну к краху.
Сегодня в мире складываются два центра экономической мощи: Северная Америка и Юго-Восточная Азия. В таких условиях у Европы шанс обрести качественно новую перспективу, новый прилив экономических сил будет только при всестороннем сотрудничестве, а затем и определенной интеграции с Россией. В этом случае и у России появится надежная перспектива сохраниться и развиваться как современная страна на прочном фундаменте своих исторических особенностей и культурного своеобразия.
Главным политическим смыслом первой половины ХХI века становится необходимость создания на постсоветском пространстве, прежде всего в его европейской части, альянса современных государств, основанных на правах человека, свободе, уважении к человеку, разделении властей, конкурентной рыночной экономике, гражданском обществе, обеспечивающем возможность творчества. Именно в российско-европейской интеграции содержится решение не только проблемы отношений России и Украины, но и путь к безопасному и благополучному будущему и для самой России, и для Беларуси. Это и есть стратегия формирования третьего глобального центра силы, российско-европейского — наряду с центрами в Северной Америке и Юго-Восточной Азии.
И это то, против чего направлена политика и статья Путина.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ https://www.yavlinsky.ru/article/ob-istoricheskom-budushhem-rossii-i-ukrainy/
Главный смысл статьи Путина, конечно, не исторический, а сугубо политический. Состоит он в демонстративном оглашении новой геополитической концепции в отношении Украины — уже не «ограниченного суверенитета», а отрицания права Украины на государственность, суверенитет как таковой и, соответственно, предъявления соседу территориальных претензий.
Политическая доктрина Путина в действительности адресована всем бывшим республикам СССР в части отношения к их государственности и территориальной целостности. По сути, отвергается вся правовая база отношений с этими государствами с 1991 года. Такие постулаты, высказанные авторитарным президентом соседней ядерной державы, являются обоснованием возможности войны с Украиной в любой момент. Как бы исторического права России на такую войну. Причем войну не с соседом, с которым есть какие-то противоречия, пусть даже территориальные, а войну с мощным внешним агрессором, то есть с Западом, в противостоянии с которым Украина лишь поле боя. В этом суть путинской статьи, она является ярким свидетельством тупикового характера современной российской внешней политики — конфронтации с Западом и агрессии в отношении Украины.
На самом деле, нет проблемы отношений России с Украиной. Есть проблема отношений России с Европой, проблема очень серьезная. Перед Россией принципиальный выбор — с кем идти дальше. Если Россия останется сама по себе, а вокруг только «недружественные государства» (то есть примерно так, как сейчас), то это приведет нашу страну к краху.
Сегодня в мире складываются два центра экономической мощи: Северная Америка и Юго-Восточная Азия. В таких условиях у Европы шанс обрести качественно новую перспективу, новый прилив экономических сил будет только при всестороннем сотрудничестве, а затем и определенной интеграции с Россией. В этом случае и у России появится надежная перспектива сохраниться и развиваться как современная страна на прочном фундаменте своих исторических особенностей и культурного своеобразия.
Главным политическим смыслом первой половины ХХI века становится необходимость создания на постсоветском пространстве, прежде всего в его европейской части, альянса современных государств, основанных на правах человека, свободе, уважении к человеку, разделении властей, конкурентной рыночной экономике, гражданском обществе, обеспечивающем возможность творчества. Именно в российско-европейской интеграции содержится решение не только проблемы отношений России и Украины, но и путь к безопасному и благополучному будущему и для самой России, и для Беларуси. Это и есть стратегия формирования третьего глобального центра силы, российско-европейского — наряду с центрами в Северной Америке и Юго-Восточной Азии.
И это то, против чего направлена политика и статья Путина.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ https://www.yavlinsky.ru/article/ob-istoricheskom-budushhem-rossii-i-ukrainy/
Григорий Явлинский
Об историческом будущем России и Украины | Григорий Явлинский
Статья Путина является ярким свидетельством тупикового характера современной российской внешней политики.
Самое плохое, что может делать Россия – это не считаться с международно признанными границами. Это значит копать самим себе яму. Потому что, во-первых, непризнанные границы превращают людей в граждан второго сорта, как это произошло в Крыму, куда даже Сбербанк боится соваться. Во-вторых, это ведет к тому, что в любой момент могут сказать, что это не ваша территория, что это не ваши границы, что вам здесь ничего не принадлежит. И, в-третьих, надо помнить, что есть такие могущественные страны, как Китай, которые если начнут разговор с Россией о том, кому какие территории исторически принадлежат, то мало не покажется.
Поэтому доктрина Путина, его позиция по Украине, а значит, и по другим соседним государствам, его отношение к территориальным вопросам – все это выпадение из времени, из реалий современности и потому крайне опасно. Надо видеть и понимать политическую ситуацию в мире и ее перспективу и исходя из этого защищать будущее России и российский народ, а не подталкивать страну к краю пропасти. Вот что надо делать.
В эфире «Эха Москвы» обсудил политическую доктрину Путина и объяснил, почему такая политика может привести к войне.
ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ: https://www.yavlinsky.ru/article/budet-vozmozhnost-progolosovat-protiv-vojny/
Поэтому доктрина Путина, его позиция по Украине, а значит, и по другим соседним государствам, его отношение к территориальным вопросам – все это выпадение из времени, из реалий современности и потому крайне опасно. Надо видеть и понимать политическую ситуацию в мире и ее перспективу и исходя из этого защищать будущее России и российский народ, а не подталкивать страну к краю пропасти. Вот что надо делать.
В эфире «Эха Москвы» обсудил политическую доктрину Путина и объяснил, почему такая политика может привести к войне.
ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ: https://www.yavlinsky.ru/article/budet-vozmozhnost-progolosovat-protiv-vojny/
Григорий Явлинский
«Будет возможность проголосовать против войны» | Григорий Явлинский
В эфире «Эха Москвы» Григорий Явлинский обсудил политическую доктрину Путина и объяснил, почему такая политика ведет к войне
Вы не увидите имена этих арестованных журналистов с громкими Я/МЫ на первых полосах ведущих российских газет. Вы не услышите об уличных акциях в защиту этих двух выступивших против системы молодых людей, которых уже год по сфабрикованному делу держат в подмосковных СИЗО. Вы не встретите в соцсетях многочисленные репосты фотографий их жен и детей, оставшихся без кормильцев.
Речь о Яне Кателевском и Александре Дорогове, журналистах издания «Росдержава». Ровно год назад, 29 июля, они были задержаны 20 сотрудниками СОБРа. Во время задержания Кателевского и Дорогова жестоко избили. Журналистов, разоблачавших коррупцию в структурах подмосковного МВД, обвинили в вымогательстве денег у инспектора ДПС, фигуранта одного из их антикоррупционных расследований.
Сфабрикованное против Кателевского и Дорогова дело шито белыми нитками, однако это не мешает подмосковным судьям исправно продлевать журналистам срок содержания под стражей. О деталях дела ничего не известно, с арестованных и адвокатов взята подписка о неразглашении. Ютуб-каналы журналистов ликвидированы, а вместе с ними — и подробности их многочисленных расследований коррупции в подмосковной полиции.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ
Речь о Яне Кателевском и Александре Дорогове, журналистах издания «Росдержава». Ровно год назад, 29 июля, они были задержаны 20 сотрудниками СОБРа. Во время задержания Кателевского и Дорогова жестоко избили. Журналистов, разоблачавших коррупцию в структурах подмосковного МВД, обвинили в вымогательстве денег у инспектора ДПС, фигуранта одного из их антикоррупционных расследований.
Сфабрикованное против Кателевского и Дорогова дело шито белыми нитками, однако это не мешает подмосковным судьям исправно продлевать журналистам срок содержания под стражей. О деталях дела ничего не известно, с арестованных и адвокатов взята подписка о неразглашении. Ютуб-каналы журналистов ликвидированы, а вместе с ними — и подробности их многочисленных расследований коррупции в подмосковной полиции.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ
Григорий Явлинский
Бороться за каждого | Григорий Явлинский
В российском обществе преследование подмосковных журналистов оказалось попросту незамеченным
Переписав прошлым летом Конституцию и наштамповав сотни репрессивных законов, государство под руководством президента Владимира Путина взялось за уничтожение в России последних неподконтрольных властям средств массовой информации и журналистики как таковой.
Есть достаточно причин полагать, что в России ведется подготовка к следующему, еще более репрессивному этапу подавления свободомыслия в обществе и, возможно, к войне. Недавно Путин официально огласил свою политическую доктрину, согласно которой у России будто бы есть основания начать войну в любой момент (см. «Об историческом будущем России и Украины», июль 2021). Во главе правящей партии на выборах поставлен министр обороны. В государственных СМИ нагнетается атмосфера ненависти, насаждается вражда к соседним странам и вообще к внешнему миру. Надо ли говорить, что ложь в этой подготовке к войне важнейший инструмент? И чем больше государственной лжи, тем опаснее становятся люди, способные говорить что думают. С ними власти теперь будут бороться целенаправленно и всеми доступными им средствами.
Говорить правду, разоблачать ложь, не допустить войну — главное.
Выражаю солидарность с журналистами преследуемых российскими властями изданий.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ
Есть достаточно причин полагать, что в России ведется подготовка к следующему, еще более репрессивному этапу подавления свободомыслия в обществе и, возможно, к войне. Недавно Путин официально огласил свою политическую доктрину, согласно которой у России будто бы есть основания начать войну в любой момент (см. «Об историческом будущем России и Украины», июль 2021). Во главе правящей партии на выборах поставлен министр обороны. В государственных СМИ нагнетается атмосфера ненависти, насаждается вражда к соседним странам и вообще к внешнему миру. Надо ли говорить, что ложь в этой подготовке к войне важнейший инструмент? И чем больше государственной лжи, тем опаснее становятся люди, способные говорить что думают. С ними власти теперь будут бороться целенаправленно и всеми доступными им средствами.
Говорить правду, разоблачать ложь, не допустить войну — главное.
Выражаю солидарность с журналистами преследуемых российскими властями изданий.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ
Будучи первым уполномоченным по правам человека в Российской Федерации, а затем председателем президентской правозащитной комиссии, Ковалев не отсиживался в московских кабинетах, а ездил по тюрьмам и колониям, защищал самых разных людей. В разгар Первой чеченской войны он был в самом пекле военных действий в Грозном, пытаясь спасти российских солдат и одновременно защищая мирных чеченцев. Во время захвата террористами больницы в Буденновске Ковалев лично вел переговоры с боевиками и предложил себя в качестве заложника, благодаря чему террористы освободили более ста женщин и детей.
15 лет Сергей Адамович возглавлял правозащитную фракцию партии «Яблоко», работал в партийном Федеральном политическом комитете, был одной из ключевых и авторитетнейших фигур в партии.
Бесценен мужественный вклад правозащитников в будущее России. Одним из настоящих героев этого направления политики, искренним, предельно честным и совершенно бескорыстным, был Сергей Адамович Ковалев — человек, который всегда выбирал свободу.
Вечная память!
Мои соболезнования родным и близким Сергея Адамовича.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ
15 лет Сергей Адамович возглавлял правозащитную фракцию партии «Яблоко», работал в партийном Федеральном политическом комитете, был одной из ключевых и авторитетнейших фигур в партии.
Бесценен мужественный вклад правозащитников в будущее России. Одним из настоящих героев этого направления политики, искренним, предельно честным и совершенно бескорыстным, был Сергей Адамович Ковалев — человек, который всегда выбирал свободу.
Вечная память!
Мои соболезнования родным и близким Сергея Адамовича.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ
Григорий Явлинский
Он выбирал свободу | Григорий Явлинский
Сергей Адамович Ковалев был одной из ключевых и авторитетнейших фигур в партии «Яблоко»
Решение Мосгорсуда о снятии Льва Шлосберга с выборов в Госдуму по одномандатному округу представляется неправовым, не соответствующим закону и Конституции.
3 августа окружная избирательная комиссия зарегистрировала Льва Шлосберга кандидатом в депутаты по 207 одномандатному округу. 5 августа Центральная избирательная комиссия приняла решение о его регистрации кандидатом по единому избирательному списку партии «Яблоко». Это означает, что Министерство юстиции не установило никаких фактов, на основании которых Шлосберг может быть лишен пассивного избирательного права.
Административное дело, на основании которого Льва Шлосберга можно было бы не допустить до выборов, государственными органами не инициировалось, судом не рассматривалось.
Истец А. Пангаев от партии «Зеленые» с помощью Мосгорсуда сводит счеты с политическим противником и таким образом хочет освободить пространство для победы кандидату от «Единой России», которая в честной борьбе не может победить, а Московский городской суд идет у Пангаева на поводу. Это позорное решение.
Лев Шлосберг является известным и уважаемым российским политиком и отважным человеком. Партия «Яблоко» никогда не согласится с его снятием с выборов и будет обжаловать это решение во всех инстанциях.
3 августа окружная избирательная комиссия зарегистрировала Льва Шлосберга кандидатом в депутаты по 207 одномандатному округу. 5 августа Центральная избирательная комиссия приняла решение о его регистрации кандидатом по единому избирательному списку партии «Яблоко». Это означает, что Министерство юстиции не установило никаких фактов, на основании которых Шлосберг может быть лишен пассивного избирательного права.
Административное дело, на основании которого Льва Шлосберга можно было бы не допустить до выборов, государственными органами не инициировалось, судом не рассматривалось.
Истец А. Пангаев от партии «Зеленые» с помощью Мосгорсуда сводит счеты с политическим противником и таким образом хочет освободить пространство для победы кандидату от «Единой России», которая в честной борьбе не может победить, а Московский городской суд идет у Пангаева на поводу. Это позорное решение.
Лев Шлосберг является известным и уважаемым российским политиком и отважным человеком. Партия «Яблоко» никогда не согласится с его снятием с выборов и будет обжаловать это решение во всех инстанциях.
Есть извечный русский вопрос о возможности для интеллигента сотрудничать с властью. Ковалев всей своей жизнью ответил на него безукоризненно: он не боялся запачкаться, когда в политике был смысл, — возглавлял в Верховном совете РСФСР комитет по правам человека, провел закон 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий», затем был первым Уполномоченным по правам человека в России и в этом качестве ходил пешком по Грозному под бомбежками, поскольку чеченцы тоже были гражданами России. И подал в отставку со всех постов, как только понял, что его сотрудничество с властью приносит демократии и правам человека больше вреда, чем пользы. Такой отказ от власти тоже ведь требует осознанности и мужества. Тем не менее он оставался депутатом Госдумы до 2003 года, и оставался бы дольше, пока можно было сделать хоть что-то…
Он считал неправильной политику, которую по отношению к России ведут западные страны, и, встречаясь с их президентами, сразу им это и выкладывал: тихим, ровным голосом — его нельзя было представить робеющим хоть перед кем. Мировые лидеры его слушали. А если в России его слушать перестали, то я из этого делаю вывод, что здесь просто не осталось мировых лидеров.
Он был не упрямый, а упорный, а бескомпромиссен он был в первую очередь к себе. Что вы хотите, если в годы советской власти он сознательно шел в тюрьму, и отсидеть 7 лет плюс 3 года ссылки было для него чем-то само собой разумеющимся, раз таковой была цена его убеждений. Но он повторял, что есть разница между «тогда» и «теперь»: советские диссиденты понимали, что общество не готово присоединиться к их требованиям... Сейчас, наверное, окно возможностей снова закрылось, осталась какая-то щель, но и ее надо пытаться использовать. Почему оно закрылось? Я повторю главную мысль Сергея Адамовича, даже боль, которой он делился: это результат соглашательства, компромиссов, которые — шаг за шагом — ведут к политическому перерождению.
ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ
Он считал неправильной политику, которую по отношению к России ведут западные страны, и, встречаясь с их президентами, сразу им это и выкладывал: тихим, ровным голосом — его нельзя было представить робеющим хоть перед кем. Мировые лидеры его слушали. А если в России его слушать перестали, то я из этого делаю вывод, что здесь просто не осталось мировых лидеров.
Он был не упрямый, а упорный, а бескомпромиссен он был в первую очередь к себе. Что вы хотите, если в годы советской власти он сознательно шел в тюрьму, и отсидеть 7 лет плюс 3 года ссылки было для него чем-то само собой разумеющимся, раз таковой была цена его убеждений. Но он повторял, что есть разница между «тогда» и «теперь»: советские диссиденты понимали, что общество не готово присоединиться к их требованиям... Сейчас, наверное, окно возможностей снова закрылось, осталась какая-то щель, но и ее надо пытаться использовать. Почему оно закрылось? Я повторю главную мысль Сергея Адамовича, даже боль, которой он делился: это результат соглашательства, компромиссов, которые — шаг за шагом — ведут к политическому перерождению.
ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ
Новая газета
«При любых обстоятельствах мы должны вести себя как свободные люди». Григорий Явлинский — о члене партии «Яблоко» Сергее Ковалеве…
Если набрать в поисковике «Яндекса»: «Сергей Адамович Ковалев», — третьей строчкой выскочит ссылка на некий сайт, где про него написано так: «Советский диссидент и российский правозащитник, получивший прозвище «гаденыш», Ковалев не раз обзывал своих сограждан…
Сергей Адамович понимал одну простую вещь, которую никто не понимает: в стране, в которой нет разделения властей, — нет права, а раз права нет — значит невозможно быть правозащитником, а нужно быть политиком для того, чтобы это право в стране хоть когда-либо восторжествовало. И он, в отличие от абсолютного большинства своих друзей и близких людей, не только это понимал, но так и действовал. 15 лет назад Сергей Адамович впервые в своей жизни стал членом политической партии. Для нас это самая высокая оценка, она несравнима ни с какими успехами ни на каких выборах.
https://youtu.be/RBJW7PpKMQU
https://youtu.be/RBJW7PpKMQU
YouTube
«Сергей Адамович был таким политиком, которых не бывает»
13 августа в Сахаровском центре прошла траурная церемония прощания с правозащитником, членом партии «Яблоко» Сергеем Адамовичем Ковалевым. На церемонии выступил председатель Федерального политкомитета партии Григорий Явлинский.
«Сергей Адамович был самым…
«Сергей Адамович был самым…
«Путин своей статьей об Украине объявил войну. Раньше или позже, на основе такой статьи она произойдет. Холодная, гибридная, горячая — произойдет война. Столкновение будет не только с Украиной и не столько с Украиной, сколько со всем миром и Западом на территории Украины.
И существует только одна партия, которая против войны, которая открыто и во весь голос заявила о том, что это объявление войны — это неприемлемо, это путь к краху России, жертвам, кровопролитию. И сентябрьское голосование — голосование на эту тему. «Единая Россия» идет во главе с Шойгу, министром обороны, и министром иностранных дел Лавровым. Она воплощает в себе вот это шовинистическое, агрессивное, империалистическое начало. А все остальные партии (все без исключения) горячо поддерживают это направление. Поэтому «Яблоко» осталось одно — в этом наша роль, а не в том, сколько там мест будет в Госдуме. Это просто форма политического заявления, которое мы считаем на сегодняшний день чрезвычайно важным.
Я очень внимательно отношусь к объявленным целям, в частности, отбора огромного количества территории Украины. Это происходит в условиях, когда ситуация с Афганистаном становится все более и более тревожной, когда в Афганистан пришли люди из Сирии, куда Россия влезла, неизвестно зачем, с войной. Недавно Шойгу сказал, что мы там испытали 300 видов вооружений — это на гражданском населении в Сирии. Так вот, это население перешло теперь в Афганистан. Я уж не знаю, как у них сложатся отношения с Талибаном. Но только ждите, они ответят за это, и это будет долго. Это будет исторический период мести России».
------------------------
В июле беседовал с журналистом Максимом Гликиным, объявленным накануне интервью «иностранным агентом». ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ
И существует только одна партия, которая против войны, которая открыто и во весь голос заявила о том, что это объявление войны — это неприемлемо, это путь к краху России, жертвам, кровопролитию. И сентябрьское голосование — голосование на эту тему. «Единая Россия» идет во главе с Шойгу, министром обороны, и министром иностранных дел Лавровым. Она воплощает в себе вот это шовинистическое, агрессивное, империалистическое начало. А все остальные партии (все без исключения) горячо поддерживают это направление. Поэтому «Яблоко» осталось одно — в этом наша роль, а не в том, сколько там мест будет в Госдуме. Это просто форма политического заявления, которое мы считаем на сегодняшний день чрезвычайно важным.
Я очень внимательно отношусь к объявленным целям, в частности, отбора огромного количества территории Украины. Это происходит в условиях, когда ситуация с Афганистаном становится все более и более тревожной, когда в Афганистан пришли люди из Сирии, куда Россия влезла, неизвестно зачем, с войной. Недавно Шойгу сказал, что мы там испытали 300 видов вооружений — это на гражданском населении в Сирии. Так вот, это население перешло теперь в Афганистан. Я уж не знаю, как у них сложатся отношения с Талибаном. Но только ждите, они ответят за это, и это будет долго. Это будет исторический период мести России».
------------------------
В июле беседовал с журналистом Максимом Гликиным, объявленным накануне интервью «иностранным агентом». ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ
Григорий Явлинский
«Власти хотят решить все проблемы войной. Война все спишет» | Григорий Явлинский
Почему он не участвует в выборах в Госдуму и для чего «Яблоку» нужны такие выборы, Григорий Явлинский рассказал в интервью журналисту Максиму Гликину
Прошел год с момента отравления Алексея Навального. Ни заказчики, ни исполнители не установлены.
В который раз важно заявить: необходимо всестороннее международное расследование этого преступления. Никакие журналистские разоблачения в ютюбе не заменят официальное правовое следствие с участием специалистов, экспертов-криминалистов и юристов. Однако официального расследования практически никто уже не требует, тогда как именно этот вопрос является главным.
За минувший год российские власти даже не пытались расследовать отравление Навального. Демонстративное и категорическое игнорирование государством столь громкого преступления может свидетельствовать лишь об одном — о причастности государства.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ https://www.yavlinsky.ru/article/rassledovat-otravlenie-navalnogo/
В который раз важно заявить: необходимо всестороннее международное расследование этого преступления. Никакие журналистские разоблачения в ютюбе не заменят официальное правовое следствие с участием специалистов, экспертов-криминалистов и юристов. Однако официального расследования практически никто уже не требует, тогда как именно этот вопрос является главным.
За минувший год российские власти даже не пытались расследовать отравление Навального. Демонстративное и категорическое игнорирование государством столь громкого преступления может свидетельствовать лишь об одном — о причастности государства.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ https://www.yavlinsky.ru/article/rassledovat-otravlenie-navalnogo/
Григорий Явлинский
Расследовать отравление Навального | Григорий Явлинский
Мы не отступим и сделаем все возможное для того, чтобы добиться официальных расследований и наказания виновных
Современная российская политика, так же как и идеи ГКЧП тридцатилетней давности, не соответствует времени и смыслу исторического момента. Цензура, репрессии и международная изоляция — путь в противоположную сторону от развитой и успешной современной цивилизации. И рано или поздно эта попытка Путина развернуть страну вспять также потерпит поражение. Какова будет цена?
ИНТЕРВЬЮ В РБК
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ
ИНТЕРВЬЮ В РБК
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ
YouTube
30 лет ГКЧП: Хождение по кругу
Ровно 30 лет назад провалился путч. Высокопоставленные кремлевские чиновники просчитались. В августе 1991-го эти высшие должностные лица советской номенклатуры своими странными действиями и заявлениями показали, что не понимают ни происходящего в стране,…
«Cписок "Единой России" возглавляет министр обороны, вторым идет министр иностранных дел. Ну, разве вы не понимаете, что это референдум о войне?! Потом Путин скажет: "Вот, смотрите, я ведь все открыто заявил, и 98% проголосовали за это". Потому что все, кто будут голосовать за "Единую Россию", за коммунистов, за так называемую "Справедливую Россию", за ЛДПР — это все за войну.
Так сложилось, что есть политика Путина и четыре партии, которые эту политику реализуют, и есть "Яблоко". И все, больше ничего нет в этом смысле. В политическом смысле просто нет ничего больше. Это не вопрос о налогах, это не вопрос о кредитах, это не вопрос о пенсиях. Это вопрос о смысле жизни в России в ближайшие годы. Вот в чем смысл этих выборов.
Это вам не 1990 год, когда "500 дней", программа, как и что делать. Всё! Сейчас уже этот вопрос стоит в стороне. Сейчас всё очень просто: будет война или не будет войны, будет возможность говорить, что думаешь, или будешь сидеть 15 суток, а потом 2-3 года в лагере. Вот сейчас до этого дошло».
ВИДЕО И ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ИНТЕРВЬЮ ДЛЯ «НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ»
Так сложилось, что есть политика Путина и четыре партии, которые эту политику реализуют, и есть "Яблоко". И все, больше ничего нет в этом смысле. В политическом смысле просто нет ничего больше. Это не вопрос о налогах, это не вопрос о кредитах, это не вопрос о пенсиях. Это вопрос о смысле жизни в России в ближайшие годы. Вот в чем смысл этих выборов.
Это вам не 1990 год, когда "500 дней", программа, как и что делать. Всё! Сейчас уже этот вопрос стоит в стороне. Сейчас всё очень просто: будет война или не будет войны, будет возможность говорить, что думаешь, или будешь сидеть 15 суток, а потом 2-3 года в лагере. Вот сейчас до этого дошло».
ВИДЕО И ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ИНТЕРВЬЮ ДЛЯ «НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ»
Григорий Явлинский
«Сейчас все очень просто: будет война или не будет» | Григорий Явлинский
Почему «Яблоко» на выборах в Госдуму ставит на молодых кандидатов, чем обернутся события в Афганистане для Кремля и чего добивались члены ГКЧП в августе 1991 года?
Нет никаких правовых и юридических оснований для исключения Льва Шлосберга из предвыборного федерального списка партии даже в рамках того абсурдного и репрессивного законодательства, в нарушении которого его обвиняют. Все обвинения в его адрес не соответствуют действительности и умышленно инспирированы.
Лев Шлосберг является известным и уважаемым российским политиком и отважным человеком. Его снимают с выборов исключительно за то, что он никогда не боялся говорить то, что думает.
Снятие Льва Шлосберга с выборов — это еще один очевидный шаг в сторону презрения к российскому обществу, отказ миллионам образованных людей от возможности участвовать в политике. Это очередной шаг на разрыв власти с российским обществом и демонстрация того, что представляет собой сегодняшнее государство.
Партия «Яблоко» никогда не согласится с произволом в отношении Льва Шлосберга и отстранением его от выборов и будет добиваться всеми доступными и законными способами отмены этого возмутительного и неправового решения на всех уровнях и во всех инстанциях.
ЗАЯВЛЕНИЕ ПАРТИИ
Лев Шлосберг является известным и уважаемым российским политиком и отважным человеком. Его снимают с выборов исключительно за то, что он никогда не боялся говорить то, что думает.
Снятие Льва Шлосберга с выборов — это еще один очевидный шаг в сторону презрения к российскому обществу, отказ миллионам образованных людей от возможности участвовать в политике. Это очередной шаг на разрыв власти с российским обществом и демонстрация того, что представляет собой сегодняшнее государство.
Партия «Яблоко» никогда не согласится с произволом в отношении Льва Шлосберга и отстранением его от выборов и будет добиваться всеми доступными и законными способами отмены этого возмутительного и неправового решения на всех уровнях и во всех инстанциях.
ЗАЯВЛЕНИЕ ПАРТИИ
Григорий Явлинский
Снятие Льва Шлосберга с выборов — демонстрация презрения к российскому обществу | Григорий Явлинский
Все обвинения в его адрес не соответствуют действительности и инспирированы
«Журналисты любят говорить: "Мы над схваткой". Вот Сафронов сидит уже больше года, а всех остальных или закрыли, или признали "иностранными агентами". Правозащитники говорили: "Мы вне политики, мы защищаем право". Но ведь права в стране нет. Что вы защищаете? Теперь все они "иностранные агенты" или "нежелательные организации". Поймите, наконец, с вами будут делать все, что угодно, если вы политически не представлены. Сначала надо победить, создать правовое государство, иметь свою партию и представительство в политике, а уж потом раздумывать как это быть над схваткой.
Голосование в сентябре – это не столько выборы депутатов, сколько определение смысла и цели дальнейшего движения страны: мир или война, свобода или страх, уважение к человеку или политические заключенные, – вот какой выбор. Так сложилось, что "Яблоко" олицетворяет на этих выборах альтернативный путь для страны: мира, свободы, прав человека, конкурентной рыночной экономики. Все остальные партии: ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР и т.п., – представляют политику Путина – войны с Украиной, цензуры, политических репрессий, олигархии, всесилия бесконтрольных спецслужб.
Цель большинства самих кандидатов от этих партий простая – им хочется стать депутатами, получить 450 тыс. рублей зарплату, привилегии, некоторую безопасность, жизнь в Москве, влияние, связи, бизнес. Многие из них идут в Думу чтобы обслуживать интересы бизнес-групп, которые их финансируют. Они, конечно, не думают о том, что без создания в стране настоящего гражданского общества и влиятельного среднего класса в итоге так или иначе, но все потеряют. Это сознание деполитизированных людей, можно сказать временщиков, будущих банкротов – во всех смыслах слова. Очень жаль, что наша страна до всего этого дошла».
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ИНТЕРВЬЮ ДЛЯ САМАРСКОГО ИЗДАНИЯ «ЗАСЕКИН.RU»
Голосование в сентябре – это не столько выборы депутатов, сколько определение смысла и цели дальнейшего движения страны: мир или война, свобода или страх, уважение к человеку или политические заключенные, – вот какой выбор. Так сложилось, что "Яблоко" олицетворяет на этих выборах альтернативный путь для страны: мира, свободы, прав человека, конкурентной рыночной экономики. Все остальные партии: ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР и т.п., – представляют политику Путина – войны с Украиной, цензуры, политических репрессий, олигархии, всесилия бесконтрольных спецслужб.
Цель большинства самих кандидатов от этих партий простая – им хочется стать депутатами, получить 450 тыс. рублей зарплату, привилегии, некоторую безопасность, жизнь в Москве, влияние, связи, бизнес. Многие из них идут в Думу чтобы обслуживать интересы бизнес-групп, которые их финансируют. Они, конечно, не думают о том, что без создания в стране настоящего гражданского общества и влиятельного среднего класса в итоге так или иначе, но все потеряют. Это сознание деполитизированных людей, можно сказать временщиков, будущих банкротов – во всех смыслах слова. Очень жаль, что наша страна до всего этого дошла».
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ИНТЕРВЬЮ ДЛЯ САМАРСКОГО ИЗДАНИЯ «ЗАСЕКИН.RU»
Григорий Явлинский
«После нас та же участь постигнет и вас» | Григорий Явлинский
«Засекин» поговорил с Григорием Явлинским о шансах… оппозиции, молодежи, гражданского общества, российских регионов и страны в целом
Призывы к голосованию за коммунистов и сталинистов со стороны как бы прогрессивной оппозиции — это самый простой и понятный для популистской власти сигнал: общество готово к еще большему масштабу репрессий, к еще большему страху.
В 1999-м хотели сильной руки? Получите Вторую чеченскую и «возрождение российской армии в Чечне»! Оправдываете русские марши? Получите Крым и Донбасс! Говорите, что теперь настоящая оппозиция — это коммунисты, что когда-то доверенное лицо Путина и член «Единой России», а теперь сталинист Грудинин — это то, что вам нужно? Пожалуйста, вот вам такой же Лавров под красными флагами и с портретами Сталина — ждите новые репрессии, железный занавес и войну.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ
В 1999-м хотели сильной руки? Получите Вторую чеченскую и «возрождение российской армии в Чечне»! Оправдываете русские марши? Получите Крым и Донбасс! Говорите, что теперь настоящая оппозиция — это коммунисты, что когда-то доверенное лицо Путина и член «Единой России», а теперь сталинист Грудинин — это то, что вам нужно? Пожалуйста, вот вам такой же Лавров под красными флагами и с портретами Сталина — ждите новые репрессии, железный занавес и войну.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ
Григорий Явлинский
Сталинист Лавров | Григорий Явлинский
В Кремле видят, что активная часть общества всерьез обсуждает варианты голосования за коммунистов и сталинистов