В городке Облучье в Еврейской Автономной области уволился в полном составе коллектив станции скорой помощи. Не желали прививаться. Врачи тоже.
1. Это не только в России так. Во Франции тысячами увольняют медработников, не желающих вакцинироваться.
2. Это не врачей надо винить, если есть за что винить. Это провал государственной информационной политики. Катастрофа с пропагандой.
3. Это не мракобесие и невежество. Это - см пункт 2 во-первых, читай о, мягко говоря, лукавстве производителей вакцин во-вторых. Врачи должны читать об этом. Даже обязаны.
В целом, проблема рисуется гораздо худшая, чем можно было предполагать еще весной. Раскол общества рисуется
1. Это не только в России так. Во Франции тысячами увольняют медработников, не желающих вакцинироваться.
2. Это не врачей надо винить, если есть за что винить. Это провал государственной информационной политики. Катастрофа с пропагандой.
3. Это не мракобесие и невежество. Это - см пункт 2 во-первых, читай о, мягко говоря, лукавстве производителей вакцин во-вторых. Врачи должны читать об этом. Даже обязаны.
В целом, проблема рисуется гораздо худшая, чем можно было предполагать еще весной. Раскол общества рисуется
В арсенале "освободителей" новое старое слово. "Деспотизм". Великая мысль Гегеля о развитии по спирали...
Говорят, Лукашенко таки решился на настоящую интеграцию, подлинное объединение. На это господин дракон велел сказать: «посмотрим».
А интересно было бы прочесть роман из альтернативной русской истории - про победу Ивана Болотникова над Шуйскими. Победил бы он, совместно с Прокопием Ляпуновым принес бы тушинскому вору Кремль на блюдечке... Собственно, до «тушинского вора» дело и не дошло бы, раньше бы все случилось.... И никакого больше вора, а вовсе даже царь Дмитрий Иванович ( а никакой не Лжедмитрий второй) с женой своей Мариной и патриархом Филаретом (Федором Романовым, на секундочку) занял бы Москву... И кто бы с ним продолжал воевать? Именно что - никто. Смута бы закончилась на шесть лет раньше.
Но - тем же самым в том смысле, что, кем бы ни был Дмитрий, в нашей истории Тушинский, он работал бы русским царем. Даже и с тем же главным советником царем, что в актуальной истории. Более того, у него и возможностей было бы побольше. И страна ему бы досталась истерзанная, но - сохраннее. И от поляков он бы зависел... Не так, чтобы сильно, если разобраться. Как раз с Болотниковым и его войском - мог бы от этой зависимости сразу и избавиться. Интересно могло бы быть.
Но - тем же самым в том смысле, что, кем бы ни был Дмитрий, в нашей истории Тушинский, он работал бы русским царем. Даже и с тем же главным советником царем, что в актуальной истории. Более того, у него и возможностей было бы побольше. И страна ему бы досталась истерзанная, но - сохраннее. И от поляков он бы зависел... Не так, чтобы сильно, если разобраться. Как раз с Болотниковым и его войском - мог бы от этой зависимости сразу и избавиться. Интересно могло бы быть.
Еще старая песня о главном.
Совершенно неожиданно для себя подумал, что знаю, почему телевидение, кино, вообще медиа, вообще русский Политикум, вообще Россия так странно отмечает годовщины Октябрьской революции. Все дело в том, что люди, принимающие решения о том как отмечать, историю Октября - знают. Со школы. Про Временное Правительство, про апрельские тезисы, про июль, про корниловский мятеж, про залп Авроры. Со школьной скамьи и ещё раньше. В зубах у всех людей моего поколения и у тех, кто старше меня, навязло это знание. И, оказавшись перед задачей как-то отметить годовщину общеизвестного события, эти люди задумываются: что же нового можно сказать о том, о чем все всё знают? Причём за белых они или за красных, знают одинаково!
Нельзя снять нового «Ленина в октябре». Все все знают про Ленина в Октябре. И про Распутина нечего снимать - была же «Агония». Например. И цикл лекций, например, замутить - ну, какой смысл говорить об общеизвестном? Скучно.
И вот они начинают искать неожиданный поворот, неизбитую тему. Про царя - ну, давай про то, как он с балериной мутил. Не про революцию, даже не про Ходынку, а с подвыподвертом про коронацию, что ли. Чтобы все важное - намеками. А? Новое! Про революционеров - ну, про кого меньше знают? Про Ленина все все знают. И про Сталина. А вот Троцкий! Давно ничего не было про Троцкого! Давай про Троцкого сериал! Новое! Давай про Вертинского сериал! Как он про юнекров песню сбацал! Новое!
А что обычный простой человек даже и старшего трудоспособного возраста, даже и старик может не помнить про ходынку, про апрельские тезисы (да, в школе учили, но там и «Войну и мир» учили и «Хаджимурата», а он не читал и не страдает) что у обычного простого человека, даже и немолодого, особенно немолодого, в голове перестроечная каша про то, что непонятно, кто хороший, кто плохой, да и вообще все врали в школьных учебниках; а притом у молодого простого человека в голове та же каша, только уже совсем жиденькая, и Троцкий ему там же, где Радек, Подвойский и матрос Железняк - то есть он про них ничего не знает, забыл, неактуально... он про губернатора своей области ничего не знает, простой человек, какой там Победоносцев или Зубатов...
Эта мысль, что начинать каждый раз надо с азов, что каждый год надо рассказывать заново самыми простыми словами, волга в Каспийское море, смерть неизбежна, 25 октября по старому стилю, потом Деникин-Колчак-Фрунзе-Будённый-Кронштадт-Тамбов... Каждый раз к дате, каждый, да, кто знает, тем неинтересно, но кто знает? И кто телевизор смотрит?
Эта мысль не приходит в голову ни чиновнику, ни деятелю культуры. Хочется, чтобы самим было интересно. Необычно чтобы. По новому.
А народный народ смотрит на результат и таки впитывает информацию. То есть принимает этот коктейль за чистый продукт. За правду.
Страшное дело, если подумать.
Совершенно неожиданно для себя подумал, что знаю, почему телевидение, кино, вообще медиа, вообще русский Политикум, вообще Россия так странно отмечает годовщины Октябрьской революции. Все дело в том, что люди, принимающие решения о том как отмечать, историю Октября - знают. Со школы. Про Временное Правительство, про апрельские тезисы, про июль, про корниловский мятеж, про залп Авроры. Со школьной скамьи и ещё раньше. В зубах у всех людей моего поколения и у тех, кто старше меня, навязло это знание. И, оказавшись перед задачей как-то отметить годовщину общеизвестного события, эти люди задумываются: что же нового можно сказать о том, о чем все всё знают? Причём за белых они или за красных, знают одинаково!
Нельзя снять нового «Ленина в октябре». Все все знают про Ленина в Октябре. И про Распутина нечего снимать - была же «Агония». Например. И цикл лекций, например, замутить - ну, какой смысл говорить об общеизвестном? Скучно.
И вот они начинают искать неожиданный поворот, неизбитую тему. Про царя - ну, давай про то, как он с балериной мутил. Не про революцию, даже не про Ходынку, а с подвыподвертом про коронацию, что ли. Чтобы все важное - намеками. А? Новое! Про революционеров - ну, про кого меньше знают? Про Ленина все все знают. И про Сталина. А вот Троцкий! Давно ничего не было про Троцкого! Давай про Троцкого сериал! Новое! Давай про Вертинского сериал! Как он про юнекров песню сбацал! Новое!
А что обычный простой человек даже и старшего трудоспособного возраста, даже и старик может не помнить про ходынку, про апрельские тезисы (да, в школе учили, но там и «Войну и мир» учили и «Хаджимурата», а он не читал и не страдает) что у обычного простого человека, даже и немолодого, особенно немолодого, в голове перестроечная каша про то, что непонятно, кто хороший, кто плохой, да и вообще все врали в школьных учебниках; а притом у молодого простого человека в голове та же каша, только уже совсем жиденькая, и Троцкий ему там же, где Радек, Подвойский и матрос Железняк - то есть он про них ничего не знает, забыл, неактуально... он про губернатора своей области ничего не знает, простой человек, какой там Победоносцев или Зубатов...
Эта мысль, что начинать каждый раз надо с азов, что каждый год надо рассказывать заново самыми простыми словами, волга в Каспийское море, смерть неизбежна, 25 октября по старому стилю, потом Деникин-Колчак-Фрунзе-Будённый-Кронштадт-Тамбов... Каждый раз к дате, каждый, да, кто знает, тем неинтересно, но кто знает? И кто телевизор смотрит?
Эта мысль не приходит в голову ни чиновнику, ни деятелю культуры. Хочется, чтобы самим было интересно. Необычно чтобы. По новому.
А народный народ смотрит на результат и таки впитывает информацию. То есть принимает этот коктейль за чистый продукт. За правду.
Страшное дело, если подумать.
Forwarded from ПолитФорум
Глеб Кузнецов:
«Пишем сейчас большой доклад о коммуникативных стратегиях по поводу ковида и их динамике в разных странах. Читаю массу новостей и публикаций на языках, которыми владею хоть в какой то степени, и аналитичек про другие языки.
И выходит интересная описательная модель.
1. Вакцины уже всех спасли несмотря на новые рекорды инфbцирования. Но очень важно обязательно вакцинировать детей. Потому что вакцинированные дети – залог того, что волна зимняя будет ниже. И общество еще более спасется.
2. Одной из причин не полной победы на коронавирусом является то, что подавляющее эгоистичное меньшинство - негационистов и антиваксеров, отрицателей науки и фактически убийц - деятельно выступило на стороне вируса. (как именно оно выступило и какую пользу принесло вирусу не уточняется).
3. «Вы что, хотите как в Восточной Европе?» Чтобы не случалось - мигранты болезни нетолерантность диктатура коррупция - "Спасибо, наш лютеранский (в существенно меньшей степени католический – но он тоже в теме) Господь что мы не с Востока». Оттуда и зло, и хтонь, и ужас. Функция Восточной Европы для Западной - источник и пример кошмара явленного.
4. Израиль – «мы не смеем сомневаться в препаратах, одобренных FDA». Европа: «Израильская практика показывает». Демократические штаты: "Ужасная катастрофа штатов республиканских продемонстрировала". Удивительное стремление сослаться на любой чужой опыт. Как будто в каждой стране (и штате) не было своей эпидемии и никакой опыт не накапливался.
5. «Учиться жить с ковидом». Этот заход - очень большое лукавство. Новая история в цепи обещаний, которая началась весной 2020. "Посидите две недели дома\сгладьте кривую" перешло к "оденьте маски и соблюдайте соцдистанцию", потом "дождитесь вакцины", потом "проведите вакцинацию 70% в целях иммунитета коллективного" и сегодня пришла к "мы будем учиться жить с вирусом".
На самом деле постоянное обещание новых локдаунов и подчеркивание что локдаунов нет только благодаря вакцинации, но они в любой момент могут вернуться если будет вакцинировано не жалкие 80% а все 100% включая грудных детей.
Чего нет совсем: темы коронавирусной коррупции, темы богатых и бедных, программ помощи пострадавшим отраслям – «мы уже пережили тяжелые времена, экономика только растет, о неудачниках забудем», тема откуда взялся ковид - суперглухо, тема побочек вакцинации и еще много чего достаточно интересного и обсуждаемого на уровне соц.сетей.
Итак. Резюме того как это выглядит в паблике.
«Расово, национально и классово однородное Западное Общество под руководством чиновников и ученых (честных и ответственных) принимают верные – и демократичные - решения, мотивированные научными данными и заботой о здоровье пасомых народов. Мы вели крайне эффективную борьбу с вирусом, но (пока) не победили. ну ничего! на основании новых данных надо всего то еще раз уколоться сейчас (и еще раз каждые полгода) вакцинами, инновационными, крайне эффективными и исключительно безопасными - и вперед в светлое будущее»
Именно с этим описательным багажом Запад входит в осеннюю волну заболеваемости.
Вопрос. Почему богатые и средний класс готовы в это играть? Верят. Вакцинируются и ревакцинируются.
Ответ. Во первых, очень сильно упало давление на госслужбу. От дистанта – удобного всем служащим. До снижения количества коррупционных дел и вообще внимания к этой стороне жизнедеятельности публичных государственных людей. Примеров – масса. Перечислять часами можно.
И во вторых. Стоимость активов растет. Собственно продвижение этой описательной модели сопутствует росту стоимости инвестиционной недвижимости, акций, других инструментов.
Верить в официальную версию выгодно как для суперэлиты, так и для большинства элиты обычной и госслужащих. "Пока акции Файзер растут - пусть они колят нас раз в полгода" - это если огрублять.
Собственно кризис восприятия госполитики и госпропаганды по отношению к ковиду в российском обществе связан с тем, что круг наших ковид-бенефициаров слишком узок. Социологически некому чувствовать справедливость и успешность "мер" своей мошной.»
«Пишем сейчас большой доклад о коммуникативных стратегиях по поводу ковида и их динамике в разных странах. Читаю массу новостей и публикаций на языках, которыми владею хоть в какой то степени, и аналитичек про другие языки.
И выходит интересная описательная модель.
1. Вакцины уже всех спасли несмотря на новые рекорды инфbцирования. Но очень важно обязательно вакцинировать детей. Потому что вакцинированные дети – залог того, что волна зимняя будет ниже. И общество еще более спасется.
2. Одной из причин не полной победы на коронавирусом является то, что подавляющее эгоистичное меньшинство - негационистов и антиваксеров, отрицателей науки и фактически убийц - деятельно выступило на стороне вируса. (как именно оно выступило и какую пользу принесло вирусу не уточняется).
3. «Вы что, хотите как в Восточной Европе?» Чтобы не случалось - мигранты болезни нетолерантность диктатура коррупция - "Спасибо, наш лютеранский (в существенно меньшей степени католический – но он тоже в теме) Господь что мы не с Востока». Оттуда и зло, и хтонь, и ужас. Функция Восточной Европы для Западной - источник и пример кошмара явленного.
4. Израиль – «мы не смеем сомневаться в препаратах, одобренных FDA». Европа: «Израильская практика показывает». Демократические штаты: "Ужасная катастрофа штатов республиканских продемонстрировала". Удивительное стремление сослаться на любой чужой опыт. Как будто в каждой стране (и штате) не было своей эпидемии и никакой опыт не накапливался.
5. «Учиться жить с ковидом». Этот заход - очень большое лукавство. Новая история в цепи обещаний, которая началась весной 2020. "Посидите две недели дома\сгладьте кривую" перешло к "оденьте маски и соблюдайте соцдистанцию", потом "дождитесь вакцины", потом "проведите вакцинацию 70% в целях иммунитета коллективного" и сегодня пришла к "мы будем учиться жить с вирусом".
На самом деле постоянное обещание новых локдаунов и подчеркивание что локдаунов нет только благодаря вакцинации, но они в любой момент могут вернуться если будет вакцинировано не жалкие 80% а все 100% включая грудных детей.
Чего нет совсем: темы коронавирусной коррупции, темы богатых и бедных, программ помощи пострадавшим отраслям – «мы уже пережили тяжелые времена, экономика только растет, о неудачниках забудем», тема откуда взялся ковид - суперглухо, тема побочек вакцинации и еще много чего достаточно интересного и обсуждаемого на уровне соц.сетей.
Итак. Резюме того как это выглядит в паблике.
«Расово, национально и классово однородное Западное Общество под руководством чиновников и ученых (честных и ответственных) принимают верные – и демократичные - решения, мотивированные научными данными и заботой о здоровье пасомых народов. Мы вели крайне эффективную борьбу с вирусом, но (пока) не победили. ну ничего! на основании новых данных надо всего то еще раз уколоться сейчас (и еще раз каждые полгода) вакцинами, инновационными, крайне эффективными и исключительно безопасными - и вперед в светлое будущее»
Именно с этим описательным багажом Запад входит в осеннюю волну заболеваемости.
Вопрос. Почему богатые и средний класс готовы в это играть? Верят. Вакцинируются и ревакцинируются.
Ответ. Во первых, очень сильно упало давление на госслужбу. От дистанта – удобного всем служащим. До снижения количества коррупционных дел и вообще внимания к этой стороне жизнедеятельности публичных государственных людей. Примеров – масса. Перечислять часами можно.
И во вторых. Стоимость активов растет. Собственно продвижение этой описательной модели сопутствует росту стоимости инвестиционной недвижимости, акций, других инструментов.
Верить в официальную версию выгодно как для суперэлиты, так и для большинства элиты обычной и госслужащих. "Пока акции Файзер растут - пусть они колят нас раз в полгода" - это если огрублять.
Собственно кризис восприятия госполитики и госпропаганды по отношению к ковиду в российском обществе связан с тем, что круг наших ковид-бенефициаров слишком узок. Социологически некому чувствовать справедливость и успешность "мер" своей мошной.»
Forwarded from Readovka
В Еврейской автономной области уволились ещё 12 медиков из-за отказа вакцинироваться
Вслед за коллегами из города Облучье уволиться решили ещё 12 врачей из поселения Пашково.
Напомним, причиной стало требование местных властей привить всех медработников региона до 15 декабря. Медики настаивали на том, что у них уже сформировался иммунитет из-за частых контактов с больными ковидом.
Таким образом, число уволившихся в ЕАО уже достигло 27 человек.
Вслед за коллегами из города Облучье уволиться решили ещё 12 врачей из поселения Пашково.
Напомним, причиной стало требование местных властей привить всех медработников региона до 15 декабря. Медики настаивали на том, что у них уже сформировался иммунитет из-за частых контактов с больными ковидом.
Таким образом, число уволившихся в ЕАО уже достигло 27 человек.
Браво, Глеб Кузнецов!
Тема с уволившимися в знак протеста против обязательной вакцинации медработниками в ЕАО не такая простая и однозначная как может показаться на первый взгляд. "Дикие деревенские врачи-антиваксеры настолько пребывают в плену своих убийственных иллюзий, что лучше потеряют работу, чем пойдут прививаться".
Или "эти люди совершили аморальный поступок и бросили своих пациентов в тяжелое время пандемии" (Рошаль). На самом деле эта история про что угодно кроме аморальности и дикости.
Начнем с того, что история с нежелающими прививаться медработниками - это обычная мировая история. И везде мотивация отказа не в последнюю очередь базируется на здравом смысле и стремлении к уважению, а не на антиваксерстве.
В Британии идет сейчас достаточно широкая дискуссия, в которой газеты и политики оскорбляют медработников, но среди вала этих оскорблений иногда звучит: "ребята, в Британии 90 тыс вакансий медработников незанятых. вы хотите чтобы их стало 100? только для того чтобы министр здравоохранения вышел к прессе и пробубнил что 100% медработников вакцинировано?"
И примерно так же по всем странам, о которых я читаю. Отказники говорят - оцените иммунитет, а не заставляйте нас в него вмешиваться ради справки и отчетности.
Вообще, обществу нужны привитые со справкой врачи или обладающие иммунитетом? Врачи (особенно скоропомощные) переболели уже и скорее всего многие по два раза. Утверждение что прививка проводится по эпидемическим показаниям - чтобы защитить врачей и пациентов - абсурдно. Иммунитет у врачей есть. Утверждение что "иммунитет переболевших" плохой, а вот вакцинальный - хороший - в медицинских аудиториях не работает. Это для продаж в других адресных группах аргумент.
То есть получается, что единственным аргументом для вакцинации этих самых врачей в ЕАО является "начальник местного Роспотребнадзора издал приказ". Надо понимать специфическое отношение врачей настоящих к гигиенистам роспотребнадзоровским, выписывающим себе огромные премии и получающим ордена на основании того, что в кабинетах своих "они борются с пандемией", чтобы понимать насколько этот аргумент нуждается в дополнительном подкреплении.
Единственным возможным дополнительным подкреплением являются деньги. Их можно дать или их можно лишить. Если вы главврач средней московской больницы и получаете (см. обязательное раскрытие информации на сайте депздрава скажем 20-30 млн рублей в год), то мотивация ваша понятна - выполнять требования начальства вы будете с энтузиазмом. Если вы врач в этой самой больнице и вас легко заменить - то энтузиазм ваш будет поменьше, но вы пойдете таки на прививку.
Но если вы фельдшер в Облучье (был я в этом Облучье) переболевший и постоянно купающийся в вирусе, а прививаться вам надо только потому, что тот, кого вы искренне считаете коррупционером, ни дня не работавшим в настоящей медицине, подмахнул бумажку - возникает другая ситуация. И моральная в том числе, и практическая.
Потому что ты во первых уверен, что заменить тебя не кем. А во вторых, государство в ЕАО не настолько хороший работодатель, чтобы не иметь шансов найти себе чего-нибудь и получше. Может у себя. А может и в другом субъекте. Собственно и в мире прививаться не хотят и бузят как правило не врачи дорогих столичных больниц, а провинциалы.
На самом деле история то про социальное и имущественное неравенство, про уважение к профессионалам и его отсутствие, про формализм, бесчеловечное отношение и игнорирование здравого смысла снизу доверху. А вовсе не про глупых антиваксеров, как пытаются это представить.
Уверен, кстати, что историю эту так или иначе урегулируют. Кто захочет - привьется (может денег за это предложат), от тех, кто не захочет - отстанут. Работать ведь и правда некому. А в целом было бы неплохо, чтобы дискриминация переболевших таки прекратилась. В ней - корень проблем очень больших по всему спектру "пандемийных вопросов".
Тема с уволившимися в знак протеста против обязательной вакцинации медработниками в ЕАО не такая простая и однозначная как может показаться на первый взгляд. "Дикие деревенские врачи-антиваксеры настолько пребывают в плену своих убийственных иллюзий, что лучше потеряют работу, чем пойдут прививаться".
Или "эти люди совершили аморальный поступок и бросили своих пациентов в тяжелое время пандемии" (Рошаль). На самом деле эта история про что угодно кроме аморальности и дикости.
Начнем с того, что история с нежелающими прививаться медработниками - это обычная мировая история. И везде мотивация отказа не в последнюю очередь базируется на здравом смысле и стремлении к уважению, а не на антиваксерстве.
В Британии идет сейчас достаточно широкая дискуссия, в которой газеты и политики оскорбляют медработников, но среди вала этих оскорблений иногда звучит: "ребята, в Британии 90 тыс вакансий медработников незанятых. вы хотите чтобы их стало 100? только для того чтобы министр здравоохранения вышел к прессе и пробубнил что 100% медработников вакцинировано?"
И примерно так же по всем странам, о которых я читаю. Отказники говорят - оцените иммунитет, а не заставляйте нас в него вмешиваться ради справки и отчетности.
Вообще, обществу нужны привитые со справкой врачи или обладающие иммунитетом? Врачи (особенно скоропомощные) переболели уже и скорее всего многие по два раза. Утверждение что прививка проводится по эпидемическим показаниям - чтобы защитить врачей и пациентов - абсурдно. Иммунитет у врачей есть. Утверждение что "иммунитет переболевших" плохой, а вот вакцинальный - хороший - в медицинских аудиториях не работает. Это для продаж в других адресных группах аргумент.
То есть получается, что единственным аргументом для вакцинации этих самых врачей в ЕАО является "начальник местного Роспотребнадзора издал приказ". Надо понимать специфическое отношение врачей настоящих к гигиенистам роспотребнадзоровским, выписывающим себе огромные премии и получающим ордена на основании того, что в кабинетах своих "они борются с пандемией", чтобы понимать насколько этот аргумент нуждается в дополнительном подкреплении.
Единственным возможным дополнительным подкреплением являются деньги. Их можно дать или их можно лишить. Если вы главврач средней московской больницы и получаете (см. обязательное раскрытие информации на сайте депздрава скажем 20-30 млн рублей в год), то мотивация ваша понятна - выполнять требования начальства вы будете с энтузиазмом. Если вы врач в этой самой больнице и вас легко заменить - то энтузиазм ваш будет поменьше, но вы пойдете таки на прививку.
Но если вы фельдшер в Облучье (был я в этом Облучье) переболевший и постоянно купающийся в вирусе, а прививаться вам надо только потому, что тот, кого вы искренне считаете коррупционером, ни дня не работавшим в настоящей медицине, подмахнул бумажку - возникает другая ситуация. И моральная в том числе, и практическая.
Потому что ты во первых уверен, что заменить тебя не кем. А во вторых, государство в ЕАО не настолько хороший работодатель, чтобы не иметь шансов найти себе чего-нибудь и получше. Может у себя. А может и в другом субъекте. Собственно и в мире прививаться не хотят и бузят как правило не врачи дорогих столичных больниц, а провинциалы.
На самом деле история то про социальное и имущественное неравенство, про уважение к профессионалам и его отсутствие, про формализм, бесчеловечное отношение и игнорирование здравого смысла снизу доверху. А вовсе не про глупых антиваксеров, как пытаются это представить.
Уверен, кстати, что историю эту так или иначе урегулируют. Кто захочет - привьется (может денег за это предложат), от тех, кто не захочет - отстанут. Работать ведь и правда некому. А в целом было бы неплохо, чтобы дискриминация переболевших таки прекратилась. В ней - корень проблем очень больших по всему спектру "пандемийных вопросов".
В целом, «вакцинация» превратилась в самую серьезную социально-политичсекую проблему России за двадцать с лишним лет. Меры убеждения не работают, поскольку граждане не верят начальству. Подозревают его в лукавстве. Меры принуждения не работают, потому что для настоящего принуждения нет ни сил, ни решимости. В результате вакцинация превращается в вялотекущий кошмар. Постоянное создание ненужных трудностей как послушным и верящим «в науку», так и тем, кто не верит.
На данный момент вакцинировано чуть больше 50 миллионов человек. По первоначальному плану, кстати, до конца года должно было быть вакцинировано 69 миллионов. Это считалось достаточным. Может, тихой сапой вернуться к майским установкам и перестать нагнетать истерию?
На данный момент вакцинировано чуть больше 50 миллионов человек. По первоначальному плану, кстати, до конца года должно было быть вакцинировано 69 миллионов. Это считалось достаточным. Может, тихой сапой вернуться к майским установкам и перестать нагнетать истерию?
Глеб Кузнецов: "Как известно разница между вакциной от кори и от ковида в том что первой прививаются что бы не заболеть корью, а второй - чтобы сходить в ресторан".
Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла pinned «Глеб Кузнецов: "Как известно разница между вакциной от кори и от ковида в том что первой прививаются что бы не заболеть корью, а второй - чтобы сходить в ресторан".»
Вспомнил былинные, укромные и давние времена "Живого журнала". И выражение "пост на сто комментов".
Эпидемия океанится.
https://yangx.top/governorsjew/2503
Эпидемия океанится.
https://yangx.top/governorsjew/2503
Telegram
Умный еврей при губернаторе
Глеб Кузнецов: "Как известно разница между вакциной от кори и от ковида в том что первой прививаются что бы не заболеть корью, а второй - чтобы сходить в ресторан".
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Это может стать частью гораздо больших перемен в АП.
...
Экс-замначальника управления президента по общественным проектам и глава АНО «Диалог» Гореславский может занять пост директора Институт развития интернета. РБК
...
Экс-замначальника управления президента по общественным проектам и глава АНО «Диалог» Гореславский может занять пост директора Институт развития интернета. РБК
"Обнуление" куар-кодов, с которым столкнулись сегодня граждане - это очень плохое решение. Это абсолютно ничем не спровоцированный плевок в самых лояльных.
Казалось бы, вакцинировано в лучшем случае половина трудоспособных. Занимайся теми, кто еще не успел. Но нет. Марш на ревакцинацию те, кто уже привит. И полагает, что за это может рассчитывать на лояльность системы.
Помяните мое слово: до массового протеста "как во Франции" - рукой подать. Поистине "вы что, хотите как в Париже?!"
Казалось бы, вакцинировано в лучшем случае половина трудоспособных. Занимайся теми, кто еще не успел. Но нет. Марш на ревакцинацию те, кто уже привит. И полагает, что за это может рассчитывать на лояльность системы.
Помяните мое слово: до массового протеста "как во Франции" - рукой подать. Поистине "вы что, хотите как в Париже?!"
Решение-то на поверхности - новые сертификаты выдавать на полгода, старые оставить как есть - все равно до середины 22-го 100% вакцинации даже взрослых достичь не удастся. О том, нужно ли морочиться с обязательной массовой ревакцинацией, допустим, спрашивать бесполезно... Но почему выбрано максимально конфликтное решение?
Forwarded from ПолитФорум
После внезапного обнуления тьмы ещё вчера совершенно легитимных прививочных сертификатов будет очень трудно убедить население в том, что главная проблема страны - это неправомочный отстрел лося в Саратовской губернии.
Проблема ведь не в неудобствах, которые созданы длямиллионов людей - причем для людей самых лояльных. Проблема в том, что оказались нарушены обязательства, взятые на себя государством. Государство зачем-то (не впервые) вдруг показало, что ему нельзя доверять. Даже в малом.
Многие сегодня вспомнят про пенсионную реформу. Но ее обсуждали много недель подряд, принимали закон, ждали выступления президента. Несправедливое решение было хоть как-то мотивированно. А чем мотивировано лишение права нормально ходить по родному городу для человека, который ничего не нарушал?
Многие сегодня вспомнят про пенсионную реформу. Но ее обсуждали много недель подряд, принимали закон, ждали выступления президента. Несправедливое решение было хоть как-то мотивированно. А чем мотивировано лишение права нормально ходить по родному городу для человека, который ничего не нарушал?
О как.
❗️"Позднее в федеральном оперативном штабе назвал «обнуление» QR-кодов сбоем программы. Там подтвердили E1.RU, что официально никакого документа об изменении сроков действия QR-кодов не было. На самом портале Госуслуг сообщается, что в течение дня будут восстановлены прежние сроки действия сертификата."
❗️"Позднее в федеральном оперативном штабе назвал «обнуление» QR-кодов сбоем программы. Там подтвердили E1.RU, что официально никакого документа об изменении сроков действия QR-кодов не было. На самом портале Госуслуг сообщается, что в течение дня будут восстановлены прежние сроки действия сертификата."
Ну то есть ясно, что ничего не ясно. То ли сделали, то ли само случайно получилось, то ли сделали и сразу испугались, побежали назад пятками.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️А Госуслуги, между тем, упали от наплыва желающих проверить свой qr-код