Сегодня в рубрике #лицарегиона - чудеса адвокатской деятельности в области. По стечению обстоятельств главным героем рубрики становится небезызвестный правозащитник Череповца Хмелев Александр Евгеньевич, поистине мастер своего дела. На его счету множество резонансных дел, в которых он одерживал победы и терпел поражения.

Горожане знают его по статьям из «глянца», а также наблюдали в бюллетенях для голосований, или в предвыборных агитках в качестве кандидата в избирательные органы власти города и области. Но стать адвокату депутатом не посчастливилось. Вполне возможно, что и адвокатский статус господина Хмелева может оказаться под угрозой. Ведь всем известно, что адвокаты, как и врачи, связаны тайной и этикой. А любое попирательство этих принципов может иметь последствия.

Цена защиты.

Услуги Александра Евгеньевича стоят весьма недёшево. За ведение определенных дел адвокат берет сотни тысяч, а зачастую сумма увеличивается на ещё один нолик. Конечно же за такие деньги клиент рассчитывает на профессионализм и квалифицированную помощь, безусловно, доверяя своему защитнику даже самую «интимную» составляющую дел. Однако нередко вопросы оплаты становятся очень далеки от честности. Поэтому историй о «доплатите ещё» или «сперва деньги, потом заседание» в послужном списке Хмелева немало. Причем результаты заседаний чаще всего обещают желать лучшего. Отсюда и формируются отзывы о данном гражданине на общедоступных ресурсах, и молчать об этом становится неэтично.

Один из примеров.

Как раз таки об этике. Совсем недавно вышеупомянутый адвокат представлял защиту интересов гражданина в уголовном процессе. Так получилось, что тактику адвокат решил основать не на состязании с обвинением в умении оперировать нормами права, как это принято, а громогласными выпадами в сторону обвинения и эмоциональной несдержанностью. В процессе заседания создавалось впечатление, что Александр Евгеньевич насмотрелся американских сериалов и решил воспользоваться примером забугорного динамического поведения на суде. Как следствие - дело было провалено с шумом и его пересмотр, с таким же подходом адвоката, соотвественно, ничего не дал.

Но и это не финал сказочки.

Каково же было удивление доверителя, когда после проигранного суда и прекращения отношений с Хмелевым, представлять интересы противоположной стороны в суде стал помощник адвоката!? Причём активно используя ту информацию, которую передал его патрону сам клиент в ходе ведения дела. В данном случае информация составляет адвокатскую тайну, которая регламентирована многими законодательными актами и Кодексом адвоката, утверждённым Федеральной палатой адвокатов.

К сожалению, подобные случаи злоупотребления правом защитника в практике Хмелева скорее правило, нежели исключение. А потому, думается, вскоре ему придётся объясняться перед коллегией адвокатов по всем перечисленным нарушениям этики. И чем это для господина Хмелева обернётся, одному Богу известно.
#Вологодскаяобласть #Вологда #Череповец #Адвокат #Право #Суд #Защита #оченьстранныедела #лицарегиона

Несколько дней назад депутаты Государственной Думы поддержали законопроект, согласно которому порядок раздела имущества между супругами при разводе поменяется. Новые правила устранят «неразбериху» при разделе имущества и обезопасят супругов от разорения после развода, считают авторы законопроекта.

Также одобрение депутатов получили предложения навести порядок в наследовании, погашении кредитов и банкротстве бывших супругов. В привычном нам виде раздел имущества подразумевает раздел недвижимой и движимой собственности, некоторых активов. Доли в капитале компании и деньги на банковских счетах удается поделить только через многочисленные судебные заседания, а с долгами и кредитами еще сложнее добиться справедливого распределения обязательств.

В первую очередь в соответствии с новым законопроектом будут считать общее имущество супругов – как собственность, так и долги – «цельным имущественным комплексом», независимо от того, на чье имя оно приобретено, и кто из супругов заплатил. Исключения могут быть только в случаях мошенничества и уголовного преследования одного из супругов. Раздел имущества будут начинать, только предварительно определив размер доли каждого из супругов.

Еще одним важным моментом новых правил станут осуществленные во время брака сделки с общим имуществом без согласия другого супруга. При разводе доля причитающегося имущества будет уменьшена для супруга, совершившего подобную сделку. Спорным вопросом раздела имущества останется банкротство одного из супругов.

Изменения будут внесены и в раздел бизнес-активов. Для этого депутаты планируют внести отдельные правила. Например, 60% акций в соотношении 30% мужу и 30% жене. Это резко меняет структуру корпоративного контроля, создает риски нестабильности бизнеса и падения стоимости акций, отмечается в пояснении. Законопроект предлагает запрет на дробление долей в компаниях, начиная с 10% установленного капитала. Такие права должны передаваться одному из супругов, а другому присуждаться равноценная компенсация.

В корне меняет ход дела прописанный заранее супругами брачный договор. В случае раздела имущества при разводе или после смерти суд будет ориентироваться в первую очередь на него. Последнее время такие «рыночные отношения» становятся популярными в нашей стране. Но брачный договор можно признать недействительным по ряду причин, или признать частично. Одной из таких мер суд может посчитать «крайне неблагоприятное положение» одного из супругов.
#Вологодскаяобласть #Вологда #Череповец #Развод #Суд #Имущество