МОЙ ДОМ - МОЯ КРЕПОСТЬ.
Россиянам хотят снять обвинения в превышении самообороны в случае защиты собственной территории. Такое предложение обсуждается в Госдуме и вызывает разные реакции у общественности.
Мой дом - моя крепость.
Это, конечно, хорошее правило. Но когда я читаю подобные законодательные инициативы, то всегда думаю о правоприменительной практике.
У нас не так часто в стране выламывают двери и врываются в дома с тем, чтобы кого-то убить. Чаще всего двери открываются добровольно и люди в них заходят, не имея исходно никаких дурных намерений. А вот потом...
Представим себе ситуацию, что кто-то кого-то пригласил в гости и после распития бутылочки горячительного хозяин дома взял и убил гостя. Такие сюжеты гораздо чаще можно встретить в криминальной хронике.
Если поправку в закон примут, то представить дело, как самооборону будет раз плюнуть. Значит решение останется на совести следствия как истолковать увиденную картину на месте преступления.
Вообще-то следствие и сейчас должно устанавливать подобные обстоятельства, и здесь всегда "дьявол в деталях". Добавляется только один фактор - место. Собственный дом.
Легко представить себе ситуацию, когда кто-то врубил музыку на всю катушку у себя в квартире. Если сосед придет и будет колотить в дверь, чтобы потребовать убавить звук, то будет ли это считаться потенциально жизнеугрожающей агрессией? Если единственное его оружие - кулак, то, видимо, нет, а вот если у него в руке была палка-скалка, то уже вполне возможно.
Вот и выходит, что ключевыми факторами для следствия должны всё равно оставаться вопросы, было ли поведение нападавшего угрожающим жизни и не стало ли оно следствием исходной провокации? И это должно определяться всегда.
Независимо от того в каких декорациях происходит действие. В доме или нет.
Вы согласны со мной?
#законопроект #Безопасность #мойдом #Гориславцева
📢 ЭЛЕКТРОННАЯ ПРИЁМНАЯ🔝
Подписаться➡️ @gorislavtseva_rf
Россиянам хотят снять обвинения в превышении самообороны в случае защиты собственной территории. Такое предложение обсуждается в Госдуме и вызывает разные реакции у общественности.
Мой дом - моя крепость.
Это, конечно, хорошее правило. Но когда я читаю подобные законодательные инициативы, то всегда думаю о правоприменительной практике.
У нас не так часто в стране выламывают двери и врываются в дома с тем, чтобы кого-то убить. Чаще всего двери открываются добровольно и люди в них заходят, не имея исходно никаких дурных намерений. А вот потом...
Представим себе ситуацию, что кто-то кого-то пригласил в гости и после распития бутылочки горячительного хозяин дома взял и убил гостя. Такие сюжеты гораздо чаще можно встретить в криминальной хронике.
Если поправку в закон примут, то представить дело, как самооборону будет раз плюнуть. Значит решение останется на совести следствия как истолковать увиденную картину на месте преступления.
Вообще-то следствие и сейчас должно устанавливать подобные обстоятельства, и здесь всегда "дьявол в деталях". Добавляется только один фактор - место. Собственный дом.
Легко представить себе ситуацию, когда кто-то врубил музыку на всю катушку у себя в квартире. Если сосед придет и будет колотить в дверь, чтобы потребовать убавить звук, то будет ли это считаться потенциально жизнеугрожающей агрессией? Если единственное его оружие - кулак, то, видимо, нет, а вот если у него в руке была палка-скалка, то уже вполне возможно.
Вот и выходит, что ключевыми факторами для следствия должны всё равно оставаться вопросы, было ли поведение нападавшего угрожающим жизни и не стало ли оно следствием исходной провокации? И это должно определяться всегда.
Независимо от того в каких декорациях происходит действие. В доме или нет.
Вы согласны со мной?
#законопроект #Безопасность #мойдом #Гориславцева
Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM