Forwarded from «Зелёный» змий
#нампишут Относительно законопроекта о вовлечении вторичных материальных ресурсов (ВМР) в экономический оборот всё-таки «стакан наполовину полон, а не наполовину пуст». Наконец-то идеология документа выглядит более логично и не завязана на межведомственное перетягивание отходной тематики путем игры с определениями.
ВМР — это снова отходы, а не «вещества природы». Жаль, что потерялось понятие товарности вторичного сырья, но время на внесение изменений еще есть. Например, сформулировать так: «Вторичное сырье — однородная по составу и постоянная по качеству часть вторичных материальных ресурсов, подготовленных к использованию в качестве товара, предназначенного для продажи, обмена или иного введения в оборот (производства материалов, веществ, продукции, выполнения работ, оказания услуг) в соответствии с требованиями, установленными обязательными для соблюдения нормативными правовыми актами».
Тогда обращение с вторичным сырьем (как товаром) будет регламентироваться нормами Гражданского кодекса (отпадёт нужда дублировать их в законе о ВМР). Будет четко прослеживаться необходимая связь с федеральным законом «О промышленной политике в РФ», что создаст основу для формирования отходоперерабатывающей индустрии (ибо закон регулирует «отношения, возникающие между субъектами, осуществляющими деятельность в сфере промышленности, организациями, входящими в состав инфраструктуры поддержки указанной деятельности, органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления при формировании и реализации промышленной политики»).
ВМР — это снова отходы, а не «вещества природы». Жаль, что потерялось понятие товарности вторичного сырья, но время на внесение изменений еще есть. Например, сформулировать так: «Вторичное сырье — однородная по составу и постоянная по качеству часть вторичных материальных ресурсов, подготовленных к использованию в качестве товара, предназначенного для продажи, обмена или иного введения в оборот (производства материалов, веществ, продукции, выполнения работ, оказания услуг) в соответствии с требованиями, установленными обязательными для соблюдения нормативными правовыми актами».
Тогда обращение с вторичным сырьем (как товаром) будет регламентироваться нормами Гражданского кодекса (отпадёт нужда дублировать их в законе о ВМР). Будет четко прослеживаться необходимая связь с федеральным законом «О промышленной политике в РФ», что создаст основу для формирования отходоперерабатывающей индустрии (ибо закон регулирует «отношения, возникающие между субъектами, осуществляющими деятельность в сфере промышленности, организациями, входящими в состав инфраструктуры поддержки указанной деятельности, органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления при формировании и реализации промышленной политики»).
Forwarded from «Зелёный» змий
👍 #нампишут Вице-премьер Виктория Абрамченко успешно защитила «зелёный» раздел Стратегии социально-экономического развития РФ на период до 2030 года («план Мишустина») на совещании группы «Агрессивное развитие инфраструктуры», которую возглавляет вице-премьер Марат Хуснуллин.
На днях в ситуационном центре Правительства прошла презентация отдельных разделов «Агрессивного развития...», в том числе проекта «Экология — основа для жизни» (за такое название проголосовало 33% читателей ведущих природоохранных каналов российского Telegram).
Судя по отзывам участников встречи (а в центре присутствовали эмиссары практически всех органов госвласти) явный лидер по качеству проработки инициативы «Экономика замкнутого цикла» — Денис Буцаев из ППК «Российский экологический оператор» с проектом по прорывному применению вторичных материальных ресурсов в различных отраслях экономики. Также рабочая группа Хуснуллина однозначно проголосовала за актуальность направления «Генеральная уборка», в рамках которой Правительство намерено совершить прорыв в ликвидации объектов накопленного ущерба и принять меры по недопущению их появления в будущем.
Разделы «Зеленый город и комфортное село» а также «Наша природа» (посвящена вопросам повышения эффекта для граждан от охоты, туризма на ООПТ, недревесных лесных ресурсов российских лесов и пр.) также поддержаны всеми причастными к «плану Мишустина» и будут дополнительно доработаны на предмет усиления «эффектов связанности» с другими приоритетными инициативами и «добавления амбиций».
А вот с «Новой климатической политикой» которую презентовал банковский менеджер, а ныне замминистра экономического развития Илья Торосов, получилось крайне слабо. Похоже, что невольный куратор «парникового направления» в ведомстве Максима Решетникова так и не разобрался в теме углеродного регулирования, а также вызовов, стоящих перед Россией в этой сфере на ближайшие 10 лет. В результате безусловно важный для всей экономики проект потребует кардинальной переработки. Обидно и досадно: ведь именно по климатическому направлению РФ отстаёт не только от Евросоюза, но и от большинства стран Юго-Восточной Азии, а возможные убытки от нового регулирования в этой сфере для отечественных экспортеров будут измеряться миллиардами долларов. Надеемся, Виктория Абрамченко усилит этот блок новыми идеями и как минимум научит господина Торосова выступать убедительно и квалифицированно.
Следующий этап обсуждения «Экологии — основы для жизни» — предзащита у председателя Правительства Михаила Мишустина, которая должна состояться в конце февраля – начале марта. По мнению наших читателей, блок Абрамченко — наиболее проработанный из тех, что представлены на «закрытый» суд общественности (из числа чиновников и экспертов) за последние дни.
На днях в ситуационном центре Правительства прошла презентация отдельных разделов «Агрессивного развития...», в том числе проекта «Экология — основа для жизни» (за такое название проголосовало 33% читателей ведущих природоохранных каналов российского Telegram).
Судя по отзывам участников встречи (а в центре присутствовали эмиссары практически всех органов госвласти) явный лидер по качеству проработки инициативы «Экономика замкнутого цикла» — Денис Буцаев из ППК «Российский экологический оператор» с проектом по прорывному применению вторичных материальных ресурсов в различных отраслях экономики. Также рабочая группа Хуснуллина однозначно проголосовала за актуальность направления «Генеральная уборка», в рамках которой Правительство намерено совершить прорыв в ликвидации объектов накопленного ущерба и принять меры по недопущению их появления в будущем.
Разделы «Зеленый город и комфортное село» а также «Наша природа» (посвящена вопросам повышения эффекта для граждан от охоты, туризма на ООПТ, недревесных лесных ресурсов российских лесов и пр.) также поддержаны всеми причастными к «плану Мишустина» и будут дополнительно доработаны на предмет усиления «эффектов связанности» с другими приоритетными инициативами и «добавления амбиций».
А вот с «Новой климатической политикой» которую презентовал банковский менеджер, а ныне замминистра экономического развития Илья Торосов, получилось крайне слабо. Похоже, что невольный куратор «парникового направления» в ведомстве Максима Решетникова так и не разобрался в теме углеродного регулирования, а также вызовов, стоящих перед Россией в этой сфере на ближайшие 10 лет. В результате безусловно важный для всей экономики проект потребует кардинальной переработки. Обидно и досадно: ведь именно по климатическому направлению РФ отстаёт не только от Евросоюза, но и от большинства стран Юго-Восточной Азии, а возможные убытки от нового регулирования в этой сфере для отечественных экспортеров будут измеряться миллиардами долларов. Надеемся, Виктория Абрамченко усилит этот блок новыми идеями и как минимум научит господина Торосова выступать убедительно и квалифицированно.
Следующий этап обсуждения «Экологии — основы для жизни» — предзащита у председателя Правительства Михаила Мишустина, которая должна состояться в конце февраля – начале марта. По мнению наших читателей, блок Абрамченко — наиболее проработанный из тех, что представлены на «закрытый» суд общественности (из числа чиновников и экспертов) за последние дни.