📣#ВСЕМ❗️ ВСЕМ❗️ВСЕМ❗️
🔥#ВАЖНО ⚡️#ГОЛОСОМ24
09 ноября 1946 – 20 августа 1947 проходил Нюрнбергский трибунал, на котором подсудимыми являлись 20 врачей концентрационных лагерей, один юрист и двое чиновников.
Основными пунктами обвинения к указанным лицам были принудительные медицинские опыты, эвтаназия и стерилизация, а также убийства заключённых. Перед началом процесса никто из подсудимых не признал своей вины.
Телфорд Тейлор, бригадный генерал, главный обвинитель так высказался о врачах, которым предъявлялись обвинения:
«На скамье подсудимых 20 врачей, в том числе руководители немецкой научной медицины с превосходной международной репутацией, скатившиеся до подонков.
Все из них бездушны и готовы угнетать бедных, несчастных, беззащитных существ, которых лишило своих прав беспощадное и преступное правительство. Все из них нарушили клятву Гиппократа, которую торжественно клялись блюсти».
Казалось бы, с даты окончания процесса прошло, на момент написания данной статьи, порядка 75 лет, но решения, вынесенные тогда и сформированные в так называемый Нюрнбергский #кодекс могут быть актуальными и в наши дни. Роль «Нюрбергского кодекса» (1947) в процессе выработки нормативно-правовых актов в области биомедицины.
Одним из центральных вопросов биоэтики является вопрос о допустимости, обоснованности и условиях биомедицинских исследований на человеке.
Очевидным является тот факт, что медицина как наука и практическая деятельность, направленная на поддержание и восстановление здоровья человека, не могла бы существовать без научных, лабораторных и других специальных исследований, а также без эксперимента на человеке. Рано или поздно новый лекарственный препарат или новый метод лечения, апробированные в различных опытах, включая опыты на животных, должен пройти стадию биомедицинских исследований на человеке.
Нюрнбергский кодекс, принятый в ходе известного Нюрнбергского процесса над немецкими палачами, проводившими бесчеловечные опыты над живыми людьми, явился следствием стремления человечества не допустить подобных преступлений в будущем. В преамбуле этого правового документа сказано: "Тяжесть свидетельских показаний, лежащих пред нами, заставляет делать вывод, что некоторые виды медицинских экспериментов на человеке в целом отвечают этическим нормам медицинской профессии лишь в том случае, если их проведение ограничено соответствующими четко определенными рамками".
Составители Нюрнбергского кодекса сформулировали в качестве обязательного условия проведения эксперимента на человеке получение его добровольного согласия.
Как отмечается в документе, это означает, что испытуемый должен иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор, не испытывая на себе насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; должен обладать знаниями, достаточными для понимания сути эксперимента, и принять осознанное решение.
До принятия решения о своем участии в эксперименте испытуемый должен быть информирован о характере, продолжительности и цели данного эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья, могущих возникнуть в результате участия в эксперименте.
Таким образом, главным этическим требованием при проведении биомедицинского исследования или эксперимента на человеке выступает добровольное осознанное (информированное) согласие испытуемого.
Другим важным требованием является наличие общественно-полезной цели, не достижимой другими методами или способами исследования. При этом эксперимент не должен носить случайный, необязательный по своей сути характер.
✅прежде, чем читать продолжение, выполни свой гражданский долг, сделай РЕПОСТ✊👍🤝
➡️➡️➡️читай продолжение👇
#права #закон #ТРИБУНАЛ
@golos_grajdanina
ПОДПИСКА https://yangx.top/golos_grajdanina
ОБСУДИТЬ https://yangx.top/golosgrajdanina
НОВОСТИ24 https://yangx.top/golosom24
🔥#ВАЖНО ⚡️#ГОЛОСОМ24
09 ноября 1946 – 20 августа 1947 проходил Нюрнбергский трибунал, на котором подсудимыми являлись 20 врачей концентрационных лагерей, один юрист и двое чиновников.
Основными пунктами обвинения к указанным лицам были принудительные медицинские опыты, эвтаназия и стерилизация, а также убийства заключённых. Перед началом процесса никто из подсудимых не признал своей вины.
Телфорд Тейлор, бригадный генерал, главный обвинитель так высказался о врачах, которым предъявлялись обвинения:
«На скамье подсудимых 20 врачей, в том числе руководители немецкой научной медицины с превосходной международной репутацией, скатившиеся до подонков.
Все из них бездушны и готовы угнетать бедных, несчастных, беззащитных существ, которых лишило своих прав беспощадное и преступное правительство. Все из них нарушили клятву Гиппократа, которую торжественно клялись блюсти».
Казалось бы, с даты окончания процесса прошло, на момент написания данной статьи, порядка 75 лет, но решения, вынесенные тогда и сформированные в так называемый Нюрнбергский #кодекс могут быть актуальными и в наши дни. Роль «Нюрбергского кодекса» (1947) в процессе выработки нормативно-правовых актов в области биомедицины.
Одним из центральных вопросов биоэтики является вопрос о допустимости, обоснованности и условиях биомедицинских исследований на человеке.
Очевидным является тот факт, что медицина как наука и практическая деятельность, направленная на поддержание и восстановление здоровья человека, не могла бы существовать без научных, лабораторных и других специальных исследований, а также без эксперимента на человеке. Рано или поздно новый лекарственный препарат или новый метод лечения, апробированные в различных опытах, включая опыты на животных, должен пройти стадию биомедицинских исследований на человеке.
Нюрнбергский кодекс, принятый в ходе известного Нюрнбергского процесса над немецкими палачами, проводившими бесчеловечные опыты над живыми людьми, явился следствием стремления человечества не допустить подобных преступлений в будущем. В преамбуле этого правового документа сказано: "Тяжесть свидетельских показаний, лежащих пред нами, заставляет делать вывод, что некоторые виды медицинских экспериментов на человеке в целом отвечают этическим нормам медицинской профессии лишь в том случае, если их проведение ограничено соответствующими четко определенными рамками".
Составители Нюрнбергского кодекса сформулировали в качестве обязательного условия проведения эксперимента на человеке получение его добровольного согласия.
Как отмечается в документе, это означает, что испытуемый должен иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор, не испытывая на себе насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; должен обладать знаниями, достаточными для понимания сути эксперимента, и принять осознанное решение.
До принятия решения о своем участии в эксперименте испытуемый должен быть информирован о характере, продолжительности и цели данного эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья, могущих возникнуть в результате участия в эксперименте.
Таким образом, главным этическим требованием при проведении биомедицинского исследования или эксперимента на человеке выступает добровольное осознанное (информированное) согласие испытуемого.
Другим важным требованием является наличие общественно-полезной цели, не достижимой другими методами или способами исследования. При этом эксперимент не должен носить случайный, необязательный по своей сути характер.
✅прежде, чем читать продолжение, выполни свой гражданский долг, сделай РЕПОСТ✊👍🤝
➡️➡️➡️читай продолжение👇
#права #закон #ТРИБУНАЛ
@golos_grajdanina
ПОДПИСКА https://yangx.top/golos_grajdanina
ОБСУДИТЬ https://yangx.top/golosgrajdanina
НОВОСТИ24 https://yangx.top/golosom24
Telegram
Голос Гражданина
📌#КОРОТКО ⚡️#ГОЛОСОМ24
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:
https://yangx.top/Golosom24/104
#штраф #инагент
#новостьдня #НаЗаметку
@golos_grajdanina
ПОДПИСКА
ОБСУДИТЬ
ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
digest
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:
https://yangx.top/Golosom24/104
#штраф #инагент
#новостьдня #НаЗаметку
@golos_grajdanina
ПОДПИСКА
ОБСУДИТЬ
ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
digest
Telegram
Голос Гражданина Новости
📌#КОРОТКО ⚡️#ГОЛОСОМ24
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202102240007?index=0&rangeSize=1
Путин подписал #закон об увеличении штрафов за неповиновение силовикам на массовых акциях, нарушение порядка их проведения, а также утвердил закон…
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202102240007?index=0&rangeSize=1
Путин подписал #закон об увеличении штрафов за неповиновение силовикам на массовых акциях, нарушение порядка их проведения, а также утвердил закон…
⚖️#ЗАКОНО
Работники, вперёд за уколом, - вам дадут отгулы!
Завет Вольфовича работодателям: "вакцинируйте братья" остаётся в силе!
@golos_grajdanina - ПОДПИСКА
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest - DIGEST
#дума #вакцинация #кодекс
ПРОЕКТ
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
По инициативе Мурманской областной Думы, в Госдуму внесен и зарегистрирован Законопроект № 99927-8
О внесении изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации, где черным по-белому хотят записать, что "работник обязан" предоставлять справку о вакцинации от КОВИД.
ТОЧКА.
ДУМЫ и ЗАБОТЫ о "вверенном ему контингенте" НЕ ПОКИДАЮТ ГОЛОВЫ ДЕПУТАТОВ.
Раньше применяли методы стимуляции, а теперь мотивации!
Стимуляция – это когда осла заставляют идти ударом хлыста.
Мотивация – когда осла манят морковкой.Работники, вперёд за уколом, - вам дадут отгулы!
Завет Вольфовича работодателям: "вакцинируйте братья" остаётся в силе!
@golos_grajdanina - ПОДПИСКА
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest - DIGEST
#дума #вакцинация #кодекс
#КОДЕКС
КОДЕКС СТРОИТЕЛЯ ЦИФРОВОГО ГУЛАГА.
В сети появилась информация, что Единоросс теперь, помимо партийной дисциплины, должен еще и соответствовать заповедям строителя НОВОГО ЧУДНОГО МИРА!
Всего таких ЗАПОВЕДЕЙ 11, на одну больше, чем у Христа, но на одну меньше, чем у строителя коммунизма, что видимо ставит теперь депутата ЕР между Христом и Коммунистом!
Кодекс публичного позиционирования для депутатов ЕР Госдумы разослали депутатам:
Не нарушать уставные этические нормы партии делом, словом, текстом.
Соотносить свою позицию и высказывания с базовыми уставными ценностями партии, программными установками и коллегиальной позицией партии по вопросу.
Не спешить с реакцией в собственных социальных сетях и комментариях для СМИ: медийные преимущества «быть первым» могут обернуться констатацией «был не прав» (ввел в заблуждение, обманул, лишь бы «словить хайп» и т.д.).
Категорически не рекомендуется комментировать международную повестку, военные и внутренние конфликты в других странах без плановых предварительных установок или до озвучивания официальной позиции МИДа; последующие комментарии не должны противоречить официальной позиции государства.
Желательно не комментировать специальные профильные вопросы (особенно не инициировать!), если вы не являетесь экспертом в теме или отраслевой проблеме, без консультаций с экспертами и партнерами.
Категорически не писать в социальных сетях в неадекватном физическом и психическом состоянии.
Выполнять элементарные требования культуры речи, не использовать обсценную лексику и жаргонизмы, которые могут быть истолкованы двояко либо дать оппонентам повод для троллинга.
Контролировать свои эмоции и реакции, особенно в случае дискуссий в социальных сетях и провокаций.
Не выкладывать в своих социальных сетях предметы роскоши, экзотические путешествия и рестораны — все то, что может сформировать о вас представление как о «привилегированном классе» в глазах общественности.
«Вдвойне дает тот, кто дает быстро» (лат. выражение): в случае негативного резонанса незамедлительно, не дожидаясь звонков от коллег и дискуссий о правильности мнения или о том, что «все не так меня поняли» и пр., — принести личные извинения и пояснить собственный промах.Всегда помнить о том, что мнение лично о вас теперь — это мнение обо всей власти и всей партии.
@golos_grajdanina - ПОДПИСКА
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
#заповеди #ЕР #депутаты
КОДЕКС СТРОИТЕЛЯ ЦИФРОВОГО ГУЛАГА.
В сети появилась информация, что Единоросс теперь, помимо партийной дисциплины, должен еще и соответствовать заповедям строителя НОВОГО ЧУДНОГО МИРА!
Всего таких ЗАПОВЕДЕЙ 11, на одну больше, чем у Христа, но на одну меньше, чем у строителя коммунизма, что видимо ставит теперь депутата ЕР между Христом и Коммунистом!
Кодекс публичного позиционирования для депутатов ЕР Госдумы разослали депутатам:
Не нарушать уставные этические нормы партии делом, словом, текстом.
Соотносить свою позицию и высказывания с базовыми уставными ценностями партии, программными установками и коллегиальной позицией партии по вопросу.
Не спешить с реакцией в собственных социальных сетях и комментариях для СМИ: медийные преимущества «быть первым» могут обернуться констатацией «был не прав» (ввел в заблуждение, обманул, лишь бы «словить хайп» и т.д.).
Категорически не рекомендуется комментировать международную повестку, военные и внутренние конфликты в других странах без плановых предварительных установок или до озвучивания официальной позиции МИДа; последующие комментарии не должны противоречить официальной позиции государства.
Желательно не комментировать специальные профильные вопросы (особенно не инициировать!), если вы не являетесь экспертом в теме или отраслевой проблеме, без консультаций с экспертами и партнерами.
Категорически не писать в социальных сетях в неадекватном физическом и психическом состоянии.
Выполнять элементарные требования культуры речи, не использовать обсценную лексику и жаргонизмы, которые могут быть истолкованы двояко либо дать оппонентам повод для троллинга.
Контролировать свои эмоции и реакции, особенно в случае дискуссий в социальных сетях и провокаций.
Не выкладывать в своих социальных сетях предметы роскоши, экзотические путешествия и рестораны — все то, что может сформировать о вас представление как о «привилегированном классе» в глазах общественности.
«Вдвойне дает тот, кто дает быстро» (лат. выражение): в случае негативного резонанса незамедлительно, не дожидаясь звонков от коллег и дискуссий о правильности мнения или о том, что «все не так меня поняли» и пр., — принести личные извинения и пояснить собственный промах.Всегда помнить о том, что мнение лично о вас теперь — это мнение обо всей власти и всей партии.
@golos_grajdanina - ПОДПИСКА
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
#заповеди #ЕР #депутаты
