Исследование:
ЭФФЕКТИВНЫ ЛИ МАСКИ ДЛЯ ЛИЦА.
Оригинал статьи с анализом всех проведенных исследований, включая заказанных ВОЗ
https://swprs.org/covid-masks-review/
Updated: Декабрь 15, 2020

До сих пор в большинстве исследований не было обнаружено практически никаких доказательств эффективности тканевых масок для лица среди населения в целом, ни в качестве средств индивидуальной защиты, ни в качестве средства контроля источников.

Мета-исследование пандемического гриппа в мае 2020 года, Центром опубликованное контроля заболеваний США, показало, что маски для лица не имеют никакого эффекта ни в качестве средств индивидуальной защиты , ни в качестве средства контроля источников. ( Installer )

Рандомизированное контролируемое исследование Датский с 6000 участников, опубликованных в Анналы внутренней медицины в ноябре 2020 года, статистически значимого влияния обнаружено высококачественных медицинских масок для лица против SARS коронавирус 2 инфекции в условиях общины. ( Installer )

Обзор Оксфордского Öĺíňđŕ доказательной медицины в июле 2020 года показал, что нет никаких доказательств эффективности тканевых масок против вирусной инфекции или передачи вируса . ( Installer )

Проведенное в мае 2020 межстрановое исследование года Университета Восточной Англии (препринт) показало, что требование маски не приносит пользы и даже может повысить риск заражения . ( Installer )

Обзор, проведенный в апреле 2020 двумя профессорами респираторных года и инфекционных заболеваний из Университета Иллинойса из США, пришел к выводу, что маски для лица не действуют в повседневной жизни ни в качестве самозащиты , ни для защиты третьих лиц (так называемый контроль источников). ( Installer )

Кокрановский обзор, проведенный в April 2020 года (препринт), показал, что маски для лица не уменьшили количество случаев гриппоподобных заболеваний (ГПЗ) ни среди населения в целом, ни среди медицинских работников.

Обзор, проведенный Медицинской школой Норвич за April 2020 года (препринт), показал, что «доказательства недостаточно убедительны, чтобы поддерживать широкое использование масок для лица», но поддерживают использование масок «особенно уязвимыми людьми в переходных ситуациях повышенного риска».

Исследование, проведенное в 2015 году Британским медицинским журналом BMJ Open, показало, что в тканевые маски проникло 97% частиц, что может повысить риск заражения из-за удержания влаги или повторного использования.

Обзор, проведенный немецким профессором вирусологии, эпидемиологии и гигиены в августе 2020 года, показал, что нет никаких доказательств эффективности тканевых масок для лица и что неправильное ежедневное использование масок населением может фактически привести к росту инфекций.

#маски #исследование
ПРОДОЛЖИТЬ ЧИТАТЬ
ОБСУДИТЬ
@golos_grajdanina

#ВАЖНО
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

Результаты независимого исследования вакцины "КовиВак" и образцов уличной пыли.
Краткое резюме:

1. Исследованная "вакцина КовиВак" не является вакциной и представляет собой физраствор с неизвестными "матричными соединениями", "природу" которых достоверно выяснить не удалось. Органических веществ в содержимом ампул не обнаружено.
Жидкость состоит только из хлорида натрия и воды. "Матричные соединения" могут являться как матрицей в смысле соединения наночастиц, так и фоном предельно малого содержания разных атомов, в последнем случае исследованная вакцина является плацебо.

2. Исследованная Пыль (см. https://yangx.top/golos_grajdanina/2006) содержит большой процент хлора (18,63%), который потенциально опасен для жизни и здоровья. Обнаружено высокое содержание углерода (48,29%) и высокое содержание кислорода (24,31%), при этом органических веществ в пыли не обнаружено, что говорит о не природном происхождении самой пыли (включая углерод) и указывает на содержание углерода в форме оксидов. С высокой вероятностью можно предположить, что пыль содержит углерод в форме оксидов графена. Наличие графена в пыли косвенно подтверждает и её необычные магнитные свойства - собранная пыль активно примагничивалась перед её сдачей в лабораторию. Остальные химические элементы были обнаружены в малых количествах. Единственной формой углерода, которая обладает магнитными свойствами, является графен. Какие-либо другие магнитные вещества в пыли отсутствуют за исключением железа, но содержание железа предельно мало (0,94%). Таким образом, следует вывод о наиболее вероятном высоком содержании графена в пыли.

❗️Произведён анализ только химического состава.
‼️Для уточнения необходимы дополнительные исследования (Анализ на другие свойства и компоненты), в ближайшее время будут также проведены дополнительные исследования, в другой лаборатории.
Полный текст: https://makslorann.com/exp
Скачать файл с протоколом в формате PDF

@golos_grajdanina - ПОДПИСКА
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest - DIGEST
#пыль #вакцина #исследование

🔥#БЕЗКОММЕНТА
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

Исследование на содержание графена в вакцинах:
https://yangx.top/Golosom24/498

@golos_grajdanina - ПОДПИСКА
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest - DIGEST
#Исследование #графен

💔#ИССЛЕДОВАНИЕ #ЗДОРОВЬЕ #МАСКИ
НОВОСТИ@Golosom24

ОЧЕРЕДНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЯПОНСКИХ УЧЕНЫХ опубликованное 18 июля 2022 г. в журнале Scientific Reports,
"Бактериальная и грибковая изоляция от лицевых масок в условиях пандемии COVID-19" наглядно доказало, что ношение маски с целью не заразиться и не заболеть, так же эффективно, как ношение стрингов с целью не обос.аться!
Если у тебя понос, то в любом случае лучше для тебя самого сидеть дома на толчке, а если ты идешь в клуб веселых и находчивых любителей диареи в стрингах, то рассчитывать, что до тебя не долетит, очень опрометчиво.

@golos_grajdanina
ЧАТ @golosgrajdanina