ДМИТРИЙ ДЖАНГИРОВ О «ГЛУБИННОМ ГОСУДАРСТВЕ» США И ПОЛИТИКЕ ТРАМПА: АНАЛИЗ ПРОТИВОСТОЯНИЯ

Известный аналитик Дмитрий Джангиров возвращается к публичной деятельности после перерыва, завершив масштабное исследование феномена «глубинного государства» в США. Эта тема, ставшая особенно острой после прихода к власти Дональда Трампа, продолжает вызывать жаркие споры. По мнению Джангирова, суть конфликта кроется в столкновении между администрацией Трампа и институциональной бюрократией, которую называют «глубинным государством».

«ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО»: КОНСПИРОЛОГИЯ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

Как отмечает Джангиров, Трамп и его окружение часто описывают «глубинное государство» как сеть чиновников, противодействующих реформам администрации. Однако критики считают этот термин конспирологической теорией, оправдывающей репрессии против госслужащих. Сам аналитик готовит лекцию, где намерен подробно разобрать этот феномен, подчеркивая его политическую и социальную значимость в современной Америке.

ТРАМП И «ЧИСТКА» ГОСАППАРАТА

В фокусе дискуссии — статья Reuters от 18 января 2025 года, критикующая действия Трампа. Согласно материалу, экс-президент подписал указ, позволяющий перевести десятки тысяч федеральных служащих в категорию сотрудников, лишенных защиты от увольнений. Это решение затронуло около 50 тысяч человек, что администрация объясняет необходимостью борьбы с «саботажем». Джангиров обращает внимание, что такие шаги стали ответом на обвинения в противодействии со стороны нелояльных чиновников.

МАССОВЫЕ УВОЛЬНЕНИЯ И ЛОЯЛИСТЫ

Трамп открыто заявляет о планах заменить критиков своими сторонниками. Reuters публикует список ключевых назначенцев, включая генерального прокурора и директора ФБР, что, по мнению экспертов, свидетельствует о системной замене кадров. Джангиров подчеркивает: подобные меры не только меняют структуру власти, но и создают прецедент для будущих администраций.

КУЛЬТУРА СТРАХА ИЛИ ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ?

Политолог Джеймс Айзенман называет происходящее формированием «культуры страха» среди чиновников. Джангиров согласен, что страх перед увольнением становится инструментом контроля, заставляя госслужащих беспрекословно выполнять указания. Уже начат процесс выявления «неблагонадежных» сотрудников, что усиливает напряженность в госаппарате.

КОНСЕРВАТИВНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ И «СТОП-ЛИСТЫ»

Примером радикальных изменений стало письмо Американской фондовой комиссии кандидату на пост главы Пентагона, где критикуются военные за программы диверсификации. Кроме того, опубликован список из десяти высокопоставленных чиновников, включая сотрудников МВД и юстиции, которых планируют уволить. Трамп также обнародовал «стоп-лист» республиканцев, нежелательных в его команде, что усиливает раскол внутри партии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Джангировский анализ раскрывает не только противостояние Трампа и «глубинного государства», но кризис американской политической системы. Вопросы лояльности, контроля над бюрократией и свободы информации остаются ключевыми в эпоху, когда граница между конспирологией и реальностью становится всё тоньше.

Подробнее:

https://golos.eu/dmitrij-dzhangirov-o-glubinnom-gosudarstve/

→ Прямые эфиры
→ Новости и аналитика
→ Блоги экспертов
→ Рассылка

[ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ]

ДМИТРИЙ ДЖАНГИРОВ: ТРАМП МОЖЕТ ПЕРЕИГРАТЬ «ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО» В 2025 ГОДУ?

Что, если политическая борьба напоминает шахматную партию, где каждый ход предопределяет исход войны за власть? Может ли стратегия из этюда 1929 года стать ключом к победе над «теневыми игроками»? И как фигуры вроде Илона Маска и Вивека Равасвами меняют правила игры?

Дмитрий Джангиров, анализируя события 2025 года через призму шахматной метафоры, предлагает неожиданные ответы на эти вопросы. Давайте разберемся, почему его прогноз заставляет задуматься о будущем политических баталий.

Шахматная доска 2025 года: кто есть кто?

В своей модели Джангиров проводит прямую аналогию с этюдом советского шахматиста Владимира Королькова (1929), где белый король, оказавшись в казалось бы безвыходной ситуации, находит путь к победе. На «доске» 2025 года:

Белый король — Дональд Трамп.

Черный король — «глубинное государство» (системные бюрократы, теневые элиты).

Фигуры — сторонники Трампа (белые) против ставленников «глубинного государства» (черные).

Несмотря на подавляющий материальный перевес белых, черные угрожают матом — политическим крахом. Но здесь в игру вступают неожиданные «фигуры».

Пат или мат: как «глубинное государство» жертвует пешками

Первые ходы кризиса напоминают шахматную ловушку:

Черные (глубинное государство) создают угрозу мата, вынуждая белых идти на жертвы.

В бой вступают Илон Маск и Вивек Равасвами — представители гипотетического «департамента государственной эффективности». Их роль — переломить ход партии.

Однако черные жертвуют пешками (второстепенными фигурами), чтобы спровоцировать пат — ситуацию, где формально нет победителя.

Этот этап, по мнению Джангирова, объясняет, почему Равасвами не получает пост в администрации, а Мэтью Гэтс (вероятно, ставленник системы) становится генеральным прокурором. Жертва необходима, чтобы избежать немедленного поражения.

Решающий ход: почему Памела Бонди — новый ферзь?

Кульминация «партии» — назначение Памелы Бонди на пост министра юстиции. Это ключевой момент:

Глубинное государство делает «последний шах», пытаясь сохранить контроль через институты (например, ФБР).

Но Трамп назначает лояльного директора ФБР, перехватывая инициативу.

Материальный перевес белых (поддержка союзников, публичная легитимность) превращает их в победителей.

Здесь Джангиров проводит параллель с 2017 и 2021 годами: ранее Трамп проигрывал из-за нехватки «фигур», но в 2025 его команда действует скоординированно, как в удачном шахматном дебюте.

Вывод: уроки из этюда Королькова

Анализ Джангирова — не просто метафора. Этюд Королькова учит, что победа возможна даже при кажущемся тупике, если использовать скрытые ресурсы и правильно жертвовать второстепенными фигурами. В 2025 году такими ресурсами становятся:

Технократы (Маск) — их влияние перевешивает традиционные политические рычаги.

Юридические назначения (Бонди) — контроль над судами и силовыми структурами.

Публичная поддержка — «материальный перевес» в виде народного мандата.

Остается вопрос: станет ли эта модель шаблоном для будущих политических сражений, или «глубинное государство» изменит правила? Как в шахматах, ответ зависит от того, кто первым разгадает стратегию противника.

Источник:

https://golos.eu/dmitrij-dzhangirov-tramp-mozhet-pereigrat-glubinnoe-gosudarstvo-v-2025-godu/

→ Прямые эфиры
→ Новости и аналитика
→ Блоги экспертов
→ Рассылка

[ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ]

АЛЕКСАНДР ДУБИНСКИЙ: СОРВЕТ ЛИ ЗЕЛЕНСКИЙ МИРНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ?

Почему Европа не защитила Украину? Зачем Зеленскому 30 дней до перемирия, если Трамп хочет закончить войну к 20 апреля? Связаны ли выборы в Украине с планом по срыву мирного процесса?

Европа без армии, Зеленский без решений

Александр Дубинский обращает внимание на парадокс: пока Зеленский ведёт переговоры с Европой в онлайн-формате, ключевые вопросы остаются нерешёнными. На лондонской встрече не удалось договориться о вводе миротворцев, а сама Европа, по словам политика, «не имеет достаточной армии для обеспечения безопасности Украины». Это ставит под сомнение реальные возможности Запада влиять на ситуацию, оставляя Киев в подвешенном состоянии.

30 дней до перемирия — саботаж или стратегия?

Зеленский настаивает, что для подготовки перемирия Украине нужно 30 дней. Однако, как подчёркивает Дубинский, это автоматически переносит начало процесса на 17 апреля, что срывает заявленный Дональдом Трампом план завершить войну к 20 апреля. Более того, если перемирие стартует после этой даты, его можно будет продлить на 90 дней, фактически отложив окончательное урегулирование на неопределённый срок. Возникает вопрос: пытается ли Киев выиграть время для консолидации ресурсов или сознательно блокирует инициативы Трампа?

Выборы вместо войны: ловушка для президента?

Согласно логике Дубинского, 30 дней без боевых действий открывают путь к президентским выборам в Украине. Но здесь кроется нюанс: военное положение официально заканчивается только 9 мая 2025 года, а Верховная Рада должна назначить выборы за 100 дней до даты их проведения. Если перемирие начнётся в апреле, голосование может состояться уже летом 2025 года. Однако Киев, судя по заявлениям, предпочитает отложить его до октября 2025-го, совместив с выборами в местные советы. Зачем?

Объединение выборов: демократия или контроль?

Одновременное проведение президентских и местных выборов, по мнению Дубинского, создаёт идеальные условия для политической агитации. Долгое перемирие и отмена военного положения позволят «провести кампанию без страха мобилизации». Но критики видят в этом риск: слияние двух избирательных процессов может усилить административный ресурс власти, затруднив честную конкуренцию.

Трамп vs Зеленский: битва за повестку

Дональд Трамп, как утверждает Дубинский, хочет уложиться в 100 дней своего президентства для достижения 30-дневного перемирия. Однако Зеленский, затягивая переговоры, ставит под удар этот план. Цель Киева, по версии политика, — «остановить войну и провести выборы без мирного договора», что оставляет территориальные вопросы открытыми. Но чьи интересы первичны — украинского народа или политических элит?

Заключение: Перемирие любой ценой?

Александр Дубинский не скрывает скепсиса:

«Зеленский делает всё, чтобы перемирие не состоялось».

Что дальше? Сценарий зависит от того, удастся ли сорвать «таймлайн Зеленского» или Запад предпочтёт закрыть глаза на затягивание конфликта. Ответ станет ясен уже в апреле.

Источник:

https://golos.eu/aleksandr-dubinskij-sorvet-li-zelenskij-mirnye-peregovory/

→ Прямые эфиры
→ Новости и аналитика
→ Блоги экспертов
→ Рассылка

[ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ]

КИРИЛЛ МОЛЧАНОВ: ПУТИН И ТРАМП ДОГОВОРИЛИСЬ: ЧТО ИЗМЕНИТСЯ ДЛЯ УКРАИНЫ И МИРА?

Стал ли мир безопаснее после самого длительного диалога Путина и Трампа за 30 лет? Какие уступки скрываются за взаимным отказом от ударов по энергетике Украины? Может ли хоккей стать мостом для нормализации отношений между США и Россией? Почему частичное перемирие в Украине всё ещё зависит от Киева?

Политолог Кирилл Молчанов (@molchanovkyryl) ответил на вопросы зрителей и читателей. Трансляцию вёл «GOLOS.EU».

Исторический диалог: что обсуждали лидеры?

В ночь на среду мир замер: Владимир Путин и Дональд Трамп провели телефонный разговор, который длился более 2 часов — рекорд для российско-американских переговоров с 1991 года. По данным CNN, беседа прошла «конструктивно».

Но о чем договорились лидеры двух сверхдержав? И как это повлияет на Украину, Ближний Восток и глобальную стабильность?

Основные договоренности: шаги к миру или временное затишье?

Ключевым пунктом стала договоренность о взаимном отказе от ударов по энергетической инфраструктуре Украины. Путин поддержал инициативу Трампа, хотя ранее Киев предлагал лишь «перемирие в небе». Кроме того, в Саудовской Аравии стороны согласовали 30-дневное безусловное перемирие, что стало неожиданным поворотом.

Однако Москва продолжает настаивать на прекращении иностранной военной помощи Украине и остановке принудительной мобилизации.

«Без этого все договоренности хрупки», — подчеркнул российский лидер.

Экспертные группы и гуманитарные жесты: что уже сделано?

Для закрепления договоренностей созданы экспертные группы, которые займутся деталями инфраструктурного прекращения огня. Путин уже отдал приказ ВС РФ прекратить атаки на украинскую энергосистему. Также запланированы обмен пленными по формуле «всех на всех»; передача тяжелораненых через третьи страны.

Эти шаги называют «жестом доброй воли», но критики Киева напоминают: аналогичные обещания в прошлом не всегда выполнялись.

Хоккей, стабильность и Ближний Восток: неожиданные темы переговоров

Помимо Украины, лидеры затронули тему нормализации двусторонних отношений. Трамп неожиданно поддержал идею Путина о серии хоккейных матчей между сборными США и России.

«Спорт должен объединять, а не делить», — прокомментировал это Washington Post.

Также стороны договорились начать переговоры по урегулированию на Ближнем Востоке, хотя детали пока не раскрываются.

Частичное перемирие: почему Киев всё ещё в подвешенном состоянии?

Washington Post сообщает о частичном прекращении огня в Украине, но подчеркивает: окончательный план требует одобрения Зеленского. Пока Киев молчит, аналитики гадают: согласится ли Украина на 30-дневное перемирие без гарантий? Как Запад отреагирует на требование России остановить поставки оружия?

«Это минимальный прогресс, но лучше, чем эскалация», — резюмирует Кирилл Молчанов.

Итоги и перспективы: прорыв или иллюзия?

Телефонный разговор не решил глобальных проблем: крымский вопрос остался за скобками; поставки оружия Украине продолжатся, несмотря на протесты Москвы.

Однако мораторий на удары по энергетике и гуманитарные инициативы дают надежду на диалог.

«Даже малые шаги важны, когда речь о ядерных державах», — заключают эксперты.

Что дальше? Впереди — переговоры и возможная личная встреча Путина и Трампа.

Источник:

https://golos.eu/kirill-molchanov-putin-i-tramp-dogovorilis-chto-izmenitsya-dlya-ukrainy-i-mira/

→ Прямые эфиры
→ Новости и аналитика
→ Блоги экспертов
→ Рассылка

[ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ]

РУСЛАН БОРТНИК: ТАЙНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ ТРАМПА И ПУТИНА: КОНЕЦ ВОЙНЫ ИЛИ НОВАЯ ИГРА?

Станет ли телефонный разговор Трампа и Путина отправной точкой для перемирия в Украине? Почему внеблоковый статус Украины — камень преткновения в переговорах? Как санкции и нефтедоллары превратились в разменную монету США и России?

Политолог, директор Украинского института политики Руслан Бортник ответил на вопросы зрителей, читателей и журналиста Василия Апасова. Трансляцию вёл «GOLOS.EU».

Перемирие: Иллюзия или реальность?

Переговоры между Трампом и Путиным, стартовавшие в феврале, длятся уже несколько месяцев и носят «предметный и прагматичный характер». По словам Бортника, стороны обсуждают конкретные шаги по урегулированию конфликта, включая территориальные вопросы и гарантии безопасности. Однако ключевая деталь — Украина исключена из процесса.

«Переговоры проходят без участия Украины. Это игра на двух стульях, где Киев может остаться ни с чем», — отмечает эксперт.

Инсайдерская информация о возможном перемирии, «вброшенная» через международные СМИ, добавляет интриги. Но Бортник скептичен:

«Мир не наступит завтра. Это долгий путь, где каждая сторона будет создавать позитивную картину для своей аудитории».

Внеблоковый статус: Почему Украина не сдаётся?

Киев назвал три «красные линии»: непризнание статуса неподконтрольных территорий, отказ от внеблоковости и сокращение армии. Внеблоковый статус, по мнению Бортника, — вопрос национальной идентичности:

«Для Украины это как отказ от суверенитета. Но если Москва предложит экономические преференции или гарантии, позиция Киева может смягчиться».

При этом членство в ЕС остаётся лазейкой. Однако НАТО — табу. Эксперт считает:

«Политики, продвигавшие вступление в Альянс, рискуют потерять поддержку. Но риторика Киева уже меняется, чтобы повысить ставки в торге».

Санкции и нефтедоллары: Трамп vs. глобальная экономика

Трамп поручил пересмотреть санкционную политику США, что может стать ключевой уступкой России. Ослабление ограничений вернёт российские нефтедоллары в мировую экономику, что выгодно американским элитам.

«США хотят вернуть контроль над финансовыми потоками. Возможно, их компании даже войдут в российские энергопроекты», — предполагает Бортник.

С другой стороны, Китай усиливает влияние, а отказ Москвы от «полного захвата Украины» может стать платой за сотрудничество с Пекином. Здесь пересекаются интересы всех игроков, включая ЕС, который, по словам эксперта, «проиграл, не предложив своего плана мира за три года».

Зеленский vs. Порошенко: Битва за власть на фоне внешнего давления

Внутри Украины нарастает политический кризис. Зеленский, по мнению Бортника, «главный враг сам себе» из-за падающего рейтинга и критики общества. Санкции СНБО против Порошенко, запрещающие ему участвовать в выборах, выглядят как попытка устранить конкурента:

«Порошенко чувствует изменения и пытается стать лидером оппозиции. Но слухи о его связях с Россией могут похоронить карьеру».

Эксперт не исключает появления «тёмных лошадок» — например, генерала Залужного или боксёра Усика, которые при поддержке внешних сил бросят вызов власти.

Украина как арена большой игры: Кто диктует правила?

Бортник уверен: Вашингтон и Москва уже могут договориться, отодвинув Киев и Брюссель в сторону. При этом вероятность прекращения огня при Трампе оценивается в 50-60%. Однако мир не будет окончательным — это может быть лишь паузой для перегруппировки сил.

Заключение: Война выборов или выбор мира?

Руслан Бортник подчёркивает: конфликт для Украины давно превратился в «войну выборов», где каждая сторона манипулирует повесткой. Переговоры после провала контрнаступления были неизбежны, но теперь ставки выше:

«Внешние игроки — США, Россия, Китай — решают судьбу Украины за её спиной. Киеву пора искать модель, которая сделает страну сильнее, а не стать разменной картой».

Подробнее – на видео:

https://golos.eu/ruslan-bortnik-tajnye-peregovory-trampa-i-putina-konecz-vojny-ili-novaya-igra/

→ Прямые эфиры
→ Новости и аналитика
→ Блоги экспертов
→ Рассылка

[ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ]

ОЛЕГ СОСКИН: ЗЕЛЕНСКИЙ – КОРЕНЬ ВОЙНЫ? РАСКОЛ УКРАИНЫ НЕИЗБЕЖЕН: КАК ТРАМП МЕНЯЕТ ПРАВИЛА ИГРЫ

Как действия Зеленского приближают раскол Украины? Как Дональд Трамп подавил информационное влияние Зеленского и перехватил контроль над нарративом? Провал Курской операции и судьба Запорожской АЭС — что связывает эти события с геополитической схваткой Трампа и Путина?

Олег Соскин (@soskin_oleg), политолог, экономист, общественный и политический деятель, советник двух президентов Украины ответил на вопросы зрителей и читателей. Трансляцию вёл «GOLOS.EU».

Зеленский vs Трамп: Информационная война и утрата влияния

«Зеленский – корень войны!» — заявляет Олег Соскин, обвиняя политика в эскалации конфликта.

По его мнению, именно действия Зеленского, как «специалиста в информационной сфере», привели к тому, что Украина оказалась в эпицентре кризиса. Однако теперь, утверждает аналитик, Зеленский «накрыт информационным колпаком Трампа», теряя поддержку даже среди западных союзников.

Трамп, по словам Соскина, мастерски перехватил инициативу: его заявление о «350 миллиардах долларов, потраченных на Украину», стало ударом по репутации Зеленского. «После визита к Папе Римскому его влияние рухнуло», — отмечает эксперт, подчеркивая, что критика Трампа по поводу потерь среди украинских солдат резонирует в обществе, особенно на фоне христианской и этнической риторики.

Провал Курской операции и «мокрое одеяло» Трампа

Соскин называет провал наступления на Курскую область символом стратегического поражения Киева.

«Трамп заявил, что украинские подразделения в окружении выжили только благодаря ему», — говорит аналитик.

Это, по его мнению, не только снизило темп боевых действий, но и позволило Вашингтону представить себя миротворцем.

Зеленский, однако, не смог противостоять этой информационной атаке.

«Трамп накрыл его мокрым информационным одеялом, — иронизирует Соскин. — Теперь Зеленский растворяется в медиапространстве, а Трамп диктует повестку».

Запорожская АЭС и раздел активов: Что дальше?

В фокусе переговоров Трампа и Путина, как утверждается, оказалась Запорожская АЭС.

«Украина хочет вернуть станцию, но вопрос решается по линии разграничения», — комментирует Соскин.

Параллельно возвращение западных инвесторов в Россию он связывает с геополитическим торгом:

«Белый дом и Кремль ищут баланс между санкциями и прибылью».

Исторические параллели: Украина как «несостоявшаяся империя»

Соскин проводит мрачные аналогии:

«Украина повторит судьбу Австро-Венгрии или Османской империи — её раскол неизбежен».

Он напоминает, что советская Украина была искусственным проектом, а сегодняшние границы не отражают культурных и религиозных реалий.

«Восстановление статуса русского языка и православных институтов — это шаг к пересборке исторического пространства», — считает он.

Военный кризис и религиозный раскол

Кадровые перестановки в украинской армии, по мнению Соскина, лишь усугубляют хаос:

«Генералы меняются, но стратегии нет».

Он прогнозирует, что нейтральный статус Украины станет неизбежным, а конфликт закончится «воссоединением частей распавшегося тела».

Религиозный аспект также ключевой:

«Киев оторвался от русских церковных корней, и это ошибка. История всё расставит по местам», — резюмирует аналитик.

Заключение: Кому выгоден крах Зеленского?

Соскин не сомневается: Зеленский — «главный виновник трагедии», чьи амбиции привели к катастрофе. Но настоящая битва идёт выше — между Трампом и Путиным, где Украина становится разменной монетой. Остаётся вопрос: станет ли её раскол точкой отсчёта для нового мирового порядка, или это лишь эпизод в вечной имперской игре?

«Судьба Украины предрешена, — заключает Соскин. — Вопрос только в том, кто успеет забрать её куски первым».

Полная версия онлайн-общения – на видео:

https://golos.eu/oleg-soskin-zelenskij-koren-vojny/

→ Прямые эфиры
→ Новости и аналитика
→ Блоги экспертов
→ Рассылка

[ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ]

ДМИТРИЙ ДЖАНГИРОВ: ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО США: ЗАЩИТНИК ДЕМОКРАТИИ ИЛИ ТЕНЕВАЯ УГРОЗА?

Может ли нарушение законов ради «высших целей» быть оправдано? Кто на самом деле управляет Америкой: избранные политики или невидимая элита? Почему 75% американцев оказались за пределами влияния на собственную демократию?

Парадокс глубинного государства

В апреле 2018 года The Guardian опубликовал эссе профессора права Джека Голдсмита, которое вскрыло противоречивую суть американского «глубинного государства». Согласно Голдсмиту, эта система использует тайно собранные данные, чтобы влиять на действия избранных лиц — от президента до конгрессменов. Одни видят в этом механизм сдерживания авторитаризма (как в случае с Трампом), другие — незаконный заговор против воли народа.

Но где грань между защитой демократии и её подавлением? Голдсмит указывает на три ключевых нарушения, которые совершило глубинное государство:

— Раскрытие иностранной разведки (что ставит под удар международные отношения),

— Использование данных о гражданах США, собранных «случайно»,

— Возрождение методов ФБР эпохи Гувера с его слежкой за инакомыслящими.

Это не просто злоупотребление властью — это слом фундаментальных табу, которые десятилетиями охраняли баланс между безопасностью и свободой.

Метание между добром и злом: этическая ловушка

Голдсмит, как отмечает Джангиров, рисует глубинное государство в двойственной роли: и угрозы, и спасителя. Например, информация, собранная против Трампа, была добыта незаконно, но, по мнению автора, помогла предотвратить «худшие сценарии».

Однако такая логика ведёт в тупик. Если элита решает, какие законы можно нарушить ради «благой цели», то демократия превращается в инструмент в руках избранных. Возникает вопрос: кому принадлежит право определять, что такое «благо»? И не становимся ли мы заложниками группы лиц, уверенных в своей непогрешимости?

Элита vs. народ: расколотый социум

Исследование, на которое ссылается Джангиров, чётко обозначает границы американской элиты:

— Образование: магистратура и выше,

— Доход: от $150 тыс. в год,

— География: густонаселённые регионы, в первую очередь округ Колумбия.

Федеральные менеджеры — те, кто управляет госаппаратом — и вовсе живут в «пузыре»: их зарплаты стартуют от $75 тыс., а взгляды радикально отличаются от 70-75% «простых» американцев. Последние, как правило, поддерживают республиканцев и Трампа, но их голоса теряются в системе, где решения принимает узкий круг лиц с дипломами престижных университетов.

Этот раскол — не просто социальный, а мировоззренческий. Элита видит себя хранителем демократии, народ же всё чаще воспринимает её как закрытый клуб, игнорирующий его интересы.

Заключение: демократия под прицелом

Глубинное государство, как показывает анализ Джангирова и Голдсмита, — это зеркало кризиса современной демократии. С одной стороны, оно пытается удержать власть от сползания в авторитаризм, с другой — само нарушает правила, которые призвано защищать.

Но главный вопрос остаётся открытым: может ли система, где элита диктует условия большинству, называться демократической? Или мы наблюдаем рождение новой формы олигархии, прикрытой риторикой о свободе и справедливости? Ответа пока нет — но именно в этом противоречии и кроется будущее Америки.

Подробнее:

https://golos.eu/dmitrij-dzhangirov-glubinnoe-gosudarstvo-ssha/

→ Прямые эфиры
→ Новости и аналитика
→ Блоги экспертов
→ Рассылка

[ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ]

СНЕЖАНА ЕГОРОВА: УКРАИНА СЕГОДНЯ. КУЛЬТ СМЕРТИ ИЛИ ПУТЬ К МИРУ?

Украина обречена на раздел и потерю суверенитета? Как женщины-политики превращаются в «ведьм на метлах», разжигающих конфликт? Кто стоит за кулисами украинской власти — Зеленский или внешние кукловоды? И почему война, начатая как «крестовый поход», обернулась «зелёным пепелищем» для народа?

Известная телеведущая Снежана Егорова (@lav_i_na) ответила на вопросы зрителей и читателей. Трансляцию вёл «GOLOS.EU».

Почему женщины в политике стали символом разрушения?

Снежана Егорова жестко критикует роль женщин в украинской политике, сравнивая их с персонажами из фильма «Адвокат дьявола»:

«Они словно ведьмы, которые вместо мира несут хаос».

По её мнению, такие фигуры, как Юлия Тимошенко, формируют «тандемы», где эмоции преобладают над стратегией. Егорова ссылается на интервью Такера Карлсона, где тот заявил:

«Женщины-политики разжигают конфликты, манипулируя мужчинами».

«Зеленский — зомби или диктатор?»: Кто управляет Украиной?

Егорова называет Зеленского «оживлённым трупом», чьи действия контролируются извне:

«Он не лидер, а марионетка, которую королевские особы используют для сеяния хаоса».

По её словам, конституция Украины «поставлена на паузу», а страна погрузилась в демографическую пропасть:

«Военные бегут за границу, жёны и дети остаются в Европе — возвращаться некуда».

Зеленский, по мнению Егоровой, игнорирует внутренние проблемы, занимаясь «личными делами», в то время как США и Россия договариваются о судьбе Украины за его спиной.

«Крестовый поход Трампа»: Почему Вашингтон и Москва делят Украину?

Егорова уверена: Трамп и Путин видят друг в друге «зеркало» и готовы к сделке.

«Они обсудят космос, ядерные технологии, а Украина станет разменной монетой», — заявляет она.

Одесса и Запорожская АЭС, по её мнению, уже стали предметом торга:

«Россия не отдаст порты, а Запад согласится на раздел, как в 1918 году».

Исторические параллели она проводит жёстко:

«Британия, как и при Гитлере, поддерживает нацистские идеи. А Трамп? Он новый крестоносец, но его битва — за ресурсы, а не за идеалы».

«Образование vs. пропаганда»: Кто превращает школы в орудие войны?

«Украина уничтожает себя, запрещая русский язык в школах, — говорит Егорова. — Дети не понимают учителей, наука гибнет, академии закрываются».

Она противопоставляет это России, которая «сохранила промышленность и космические технологии». По её словам, Запад заинтересован в слабой Украине:

«Им нужны рабы, а не учёные. Потому Зеленский играет в чужие игры, а народ теряет будущее».

Почему война проиграна ещё до её окончания?

Егорова называет украинских военных «обманутыми героями»:

«Они не видят перспектив — только смерть или бегство в Европу».

Дроноводы, ведущие «нечестную войну из тыла», по её мнению, обречены:

«Если власть сменится, их уничтожат как предателей. Власть защищает себя, а не народ. Когда всё рухнет, чиновники сбегут, оставив страну в руинах».

Уроки истории: Повторит ли Украина судьбу Югославии?

Егорова проводит параллели с распадом СССР и Югославии:

«Горбачёв запустил сепаратизм, а Зеленский довершает процесс».

Она напоминает, что Одесса всегда была ключевым портом для России, и её не отдадут Западу:

«Как в 1945-м, победители поделят мир. Украина станет буферной зоной, а её народ — заложником чужих амбиций».

Заключение: «Мир или пепелище?»

Снежана Егорова завершает беседу горьким выводом:

«Войну можно было остановить, но нас не слушали. Теперь Украина — это зелёное пепелище, где культ смерти заменил здравый смысл».

Телеведущая призвала к диалогу:

«Договариваться с Россией нужно было вчера. Завтра может быть поздно».

Однако, признаёт она, алчность и безумие правящих элит превратили страну в поле битвы для чужих интересов. Услышит ли этот призыв тот, от кого зависит будущее миллионов?

Полная версия онлайн-общения – на видео:

https://golos.eu/snezhana-egorova-ukraina-segodnya-kult-smerti-ili-put-k-miru/

→ Прямые эфиры
→ Новости и аналитика
→ Блоги экспертов
→ Рассылка

[ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ]

АЛЕКСАНДР ДУБИНСКИЙ: ПЕРЕМИРИЕ КАК УГРОЗА: ПОЧЕМУ КИЕВУ СТРАШЕН МИР?

Почему перемирие может оказаться опаснее войны для Киева? Как Трамп и Путин переписали «красные линии» Зеленского, превратив Украину в разменную монету? Чем закончится геополитический аукцион: раздел Украины или крах её элит? Кому выгодна Курская операция, если её итоги скрывают даже от украинцев?

Депутат Верховной рады Украины IX созыва Александр Дубинский ответил на вопросы зрителей и читателей. Трансляцию вёл «GOLOS.EU».

Перемирие как угроза: Почему Киеву страшен мир?

По мнению Александра Дубинского, война давно стала для украинской власти инструментом выживания.

«Война выгоднее мира», — заявляет он.

Любое перемирие лишает Зеленского ключевого ресурса — «позитивных новостей» для телемарафонов, которые поддерживают иллюзию контроля. Прекращение ударов по российской энергетике и тишина в Черном море обнажают бесперспективность конфликта: Украина больше не может демонстрировать «победы», а её экономика держится лишь на мобилизации и внешней помощи.

«Без ударов по территории России нет новостей для телемарафона. Власть Зеленского держится на этом», — подчёркивает Дубинский.

Трамп vs Зеленский: Кто дергает за нитки?

Переговоры Трампа и Путина, по версии аналитика, стали ударом по Киеву. Лидеры США и России, уничтожив «90% красных линий Зеленского», фактически переформатировали правила игры. Трамп, открыто презирающий украинского лидера за роль «прокси США», требует прекратить «антигосударственные действия». Зеленский, увязший в коррупции и зависимости от Вашингтона, теряет контроль даже над внешней политикой.

«Трамп использует личное обогащение Зеленского, чтобы заставить его выполнять задачи», — отмечает эксперт.

Геополитический торг: Украина как разменная карта

Дубинский уверен: Путину не нужна вся Украина. Цель России — заставить Киев и Европу сесть за стол переговоров с США, где будут решаться глобальные вопросы. Конфликт в Украине — это способ передела сфер влияния между США, Китаем и Россией.

«Путин и Трамп презирают ЕС. Война — инструмент, чтобы зафиксировать доктрину Манро для США и влияние России на Евразию», — объясняет аналитик.

При этом захват портов или ЗАЭС, по его мнению, — лишь «новости для телемарафона». Реальная борьба идёт за активы и геостратегические договорённости.

Информационная ловушка: Две реальности Украины

В Украине, по словам Дубинского, существуют параллельные реальности:

— Телемарафон, где говорят о «победах», ударах по Крыму и героизме;
— Фактическая, где армия отступает, а экономика рушится.

Заявления Зеленского о ЗАЭС или Одесском порту — часть спектакля. Международные организации вроде МАГАТЭ зависят от финансирования США и России, а потому Киев не способен влиять на их решения.

Курская операция: Диверсия или провал глобалистов?

Курская операция, как считает Дубинский, была спецоперацией «глобалистов» для продления войны. Солдат бросили в бой без законодательного разрешения на действия в России, лишив их статуса военнопленных. Итоги операции замалчивают, ведь её истинная цель — не победа, а поддержание информационного шума.

«Зеленский и Ермак не несут ответственности — они просто не давали разрешения», — иронизирует эксперт.

Итоги: Чем закончится игра в перемирие?

Дубинский рисует мрачный сценарий:

— Перемирие лишит Зеленского пропагандистских козырей;
— Давление со стороны Трампа и Путина усилится;
— Украина, исчерпав ресурсы, станет полем для сделок между сверхдержавами.

Единственный выход для Киева — признать, что война была ошибкой. Но элиты, по мнению аналитика, предпочтут тонуть вместе с кораблём, продолжая «телемарафон» до конца.

«Славяне должны воевать — тогда они не претендуют на европейские рабочие места», — цинично резюмирует Дубинский логику Запада.

Остаётся вопрос: успеет ли Украина спрыгнуть с геополитической иглы, или её ждёт участь разменной монеты в большой игре?

Полная версия интервью – на видео:

https://golos.eu/aleksandr-dubinskij-peremirie-kak-ugroza/

→ Прямые эфиры
→ Новости и аналитика
→ Блоги экспертов
→ Рассылка

[ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ]

РУСЛАН БОРТНИК: ПЕРЕГОВОРЫ БЕЗ ПРОРЫВА, ПОТЕРЯ КУРСКА И АТОМНЫЕ СТАВКИ: ЧТО СТОИТ ЗА НОВЫМИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИМИ ИГРАМИ?

Смогут ли США и Россия договориться о стратегической стабильности, пока Украина теряет Курск? Почему Вашингтон внезапно заинтересовался управлением украинскими АЭС? Европа сдает позиции: кто блокирует помощь Украине и зачем? Переговоры без прорыва — это повторение Минского сценария?

Политолог, директор Украинского института политики Руслан Бортник ответил на вопросы зрителей и читателей. Трансляцию вёл «GOLOS.EU».

Правда vs. Самообман

«Правда никому не вредит, а вредит только самообман», — Марк Аврелий. Эти слова как никогда актуальны на фоне последних событий. Переговоры между США, Россией и Украиной, заявления о «перемирии», энергетические сделки и потеря украинских территорий — все это требует трезвого анализа, свободного от пропаганды.

Самообман, о котором говорит Руслан Бортник, опасен не только для Украины, но и для всего мира. Пока одни надеются на дипломатический прорыв, другие теряют земли и влияние.

Переговоры: Иллюзия прогресса

— Телефонный марафон Трампа и Путина. 2,5 часа разговора, пять контактов за месяц — казалось бы, диалог США и России ожил. Обсуждались «новая модель отношений», обмен пленными и даже ядерная безопасность. Но за громкими заявлениями скрывается правда: стратегического прорыва нет.

— Пресс-релизы vs. Реальность: Москва настаивает на «долгом мире», Вашингтон — на временном перемирии. Экспертные группы созданы, но их цель — «стабилизация», а не решение конфликта.

— Разделение треков: Переговоры разбили на «украинские» и «глобальные». Риск? США могут потерять интерес к Украине, сосредоточившись на сделках с Россией по Ближнему Востоку и энергетике.

— Энергетическая сделка: США предложили взять под контроль все украинские АЭС, включая Запорожскую, что юридически почти невозможно. Зачем? Возможно, это попытка усилить влияние в регионе, пока Европа слабеет.

Украина: Потеря Курска и тактическое поражение

Фронт трещит по швам:

— Контроль Украины в Курской области значительно сократился.
— Россия создала плацдармы под Харьковом и на правом берегу Оскола. Если падет Басовка, откроется путь на Сумы.
— Курск как символ: 41% украинцев считали операцию успешной, но теперь это поражение. Потеря территории лишает Киев козырей на переговорах.

Красные линии Зеленского:

— Непризнание статуса неподконтрольных территорий.
— Сохранение западной военной поддержки.

Но давление растет: США требуют прекратить удары по российской инфраструктуре в обмен на «перемирие».

Европа: Раскол и энергетическая зависимость

Венгрия и Словакия — «троянские кони» ЕС:

— Венгерский ультиматум: Референдум по вступлению Украины в ЕС, борьба с «агентами Сороса».
— Словакия теряет €0,5 млрд из-за остановки транзита газа. Теперь ЕК предлагает использовать украинские хранилища — Киев останется без доходов.

Греция и Турция:

Зависимость от российского газа вынуждает их искать обходные пути через Украину. Но удары по энергоинфраструктуре продолжаются, несмотря на заявления о «перемирии».

США: Прагматизм vs. Идеализм

Трамп «обналичивает чеки»:

— Сделки с Россией по Африке, Арктике и даже активам «Газпрома».
— Украина становится разменной монетой: вместо гарантий безопасности — предложения о зоне свободной торговли.

Новый «Минский сценарий»:

Переговоры в Джиде (24 марта) могут закончиться «энергетическим перемирием», но без решения по границам. Зеленский рискует повторить судьбу «Минска-2», где перемирие стало паузой перед новой войной.

Полная версия онлайн-общения – на видео:

https://golos.eu/ruslan-bortnik-peregovory-bez-proryva-poterya-kurska-i-atomnye-stavki-chto-stoit-za-novymi-geopoliticheskimi-igrami/

→ Прямые эфиры
→ Новости и аналитика
→ Блоги экспертов
→ Рассылка

[ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ]

ДИАНА ПАНЧЕНКО: КТО КУПИЛ УКРАИНУ?

Почему средний возраст солдата ВСУ — 47 лет, и кто стоит за «утилизацией» поколения, выросшего в СССР? Как обещания Зеленского о мире превратились в радикальную антироссийскую риторику, и кому это выгодно? Почему «реформы», продвигаемые Западом, привели к деградации медицины, сельского хозяйства и судебной системы? Кому принадлежит 90% украинских СМИ, и как это связано с пропагандой ЛГБТ и разрушением Церкви?

Телеведущая Диана Панченко ответила на вопросы зрителей и читателей. Трансляцию вёл «GOLOS.EU».

«Советское поколение» на фронте: кому выгодна война?

По данным Дианы Панченко, средний возраст украинского солдата — 47 лет. Это не случайность, а следствие целенаправленной политики «утилизации» мужчин, рожденных в СССР. Те, кто предал идеалы прошлого, сегодня наживаются на конфликте, в то время как простые граждане гибнут.

«Люди, которые предали или продали, живут спокойно и зарабатывают деньги», — подчеркивает Панченко.

Зеленский: от коленей перед Путиным до роли Че Гевары

В 2019 году Зеленский клялся «встать на колени» ради мира с Россией. Но, придя к власти, он резко сменил курс, став марионеткой западной пропаганды. По мнению Панченко, это результат десятков миллиардов долларов, вложенных США в украинские СМИ и НПО.

«Большинство украинцев хотели мира, но их голоса заглушили», — утверждает она.

США vs. Украина: как Вашингтон создавал «новую нацию»

Американское влияние началось не вчера. После Второй мировой войны США финансировали диаспору, поддерживали УПА и транслировали антисоветскую пропаганду через «Голос Америки». В 1992 году стартовал проект USAID, который создал сотни тысяч НКО, контролировал выборы и обучал журналистов.

«Оранжевая революция и Майдан-2014 — это не народные протесты, а операции под внешним управлением», — заявляет Панченко.

Реформы или разрушение?

После Майдана USAID лоббировал законы, которые привели Украину к кризису:

— Земельная реформа — продажа сельхозугодий иностранным компаниям.
— Медицинская реформа Ульяны Супрун — ликвидация бесплатной медицины.
— Судебная реформа — назначение судей без юридического образования.

«Государство сняло с себя ответственность за граждан», — констатирует Панченко.

СМИ, Церковь, ЛГБТ: инструменты расчеловечивания

— 90% украинских СМИ финансируются USAID, продвигая прозападную повестку.
— Атака на каноническую православную Церковь: давление, закрытие храмов, преследование священников.
— ЛГБТ-пропаганда среди детей через книги и онлайн-платформы.

«USAID вложил миллионы в проекты, где детям объясняют, что «нормально менять пол»», — отмечает Панченко.

Трамп vs. USAID: битва за украинский фронт

Администрация Трампа пыталась остановить финансирование проектов, разжигающих конфликты. Однако федеральные суды блокировали эти решения.

«USAID — это оружие, которое США используют против всего мира», — говорит Панченко.

Миллиарды долларов и ноль результата?

Несмотря на гигантские вложения ($45 млн на «Ю-медиа», $38 млн на «национальную идентичность»), — охват проектов мизерный. Например, медиапрограммы достигают лишь 5-10% населения.

«Это доказывает: украинцы не приняли навязанные ценности», — резюмирует Панченко.

Выводы: Чья Украина?

Диана Панченко рисует картину страны, утратившей суверенитет. Революции, реформы, пропаганда — всё это звенья одной цепи, где Украина — разменная монета в геополитической игре Запада. Остается вопрос: проснутся ли те, кто еще верит в «европейское будущее», или процесс необратим?

«Возможно ли сегодня быть счастливым в Украине без своих целей и денег?», — бросает вызов Панченко.

Ответ, кажется, очевиден.

Подробнее – на видео:

https://golos.eu/diana-panchenko-kto-kupil-ukrainu/

→ Прямые эфиры
→ Новости и аналитика
→ Блоги экспертов
→ Рассылка

[ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ]