Годовой отчет Набиуллиной подвергся критике
https://globalmsk.ru/news/id/64971
На днях состоялась встреча Эльвиры Набиуллиной, главы Центрального Банка России, с депутатами Госдумы. Преимущественная часть законодателей отнеслась к отчету о работе регулятора за прошлый год довольно положительно. Они отметили то, что несмотря на все сложности, возникшие из-за введения колоссального числа санкций и геополитической напряженности, ЦБ смог провести большую работу и сохранить отечественную экономику от полного краха. Однако были и депутаты, которые раскритиковали действия регулятора.
Во время своего выступления Эльвира Набиуллина большее внимание уделила показателю инфляции в стране и ключевой ставке. По ее словам, в прошлом месяце было зафиксировано сокращение индекса потребительских цен примерно на 3,5%, а месячный прирост (с учетом сезонности) был равен практически 4%. Также эксперт рассказала о том, что инфляционные ожидания как у предпринимателей, так и у обычных граждан России стали более высокими, чем было в 2018 и 2019 годах. Это говорит о том, что на данный момент нет абсолютно никаких оснований для снижения ставок и отмены валютных ограничений.
«Если сейчас поставить ценовую стабильность под удар, то мы просто не сможем защитить граждан страны от шоков в будущем», - добавила глава ЦБ. Она также сообщила, что регулятор делает все возможное для сохранения «плавающего» курса национальной валюты. Она вмешается в работу валютного рынка только при появлении критических угроз. Эксперт указала на то, как важно следить за кредитными ресурсами на данном этапе трансформации экономики. По ее словам, Центральный Банк полностью убрал надбавки к капиталу, что позволило добиться дополнительного потенциала кредитования, равного 15 трлн рублей. Однако важно понимать, что данная мера носит временный характер.
Анатолий Аксаков, председатель Комитета по финансовому рынку, выразил положительный настрой большинства депутатов Госдумы. Он дал высокую оценку работе регулятора по созданию отечественной платежной системы: «После того, как западные партнеры покинули Россию, правильность данного решения стала более чем очевидной. Такая скорость реакции и ее глубина позволили совершить большую работу. Руководство Центрального Банка заняло единственную правильную позицию в текущих условиях», - добавил эксперт.
Однако без критики выступление Набиуллиной не обошлось. Оксана Дмитриева, независимый депутат, заявила о необходимости пересмотреть целый ряд догм и рецептов денежно-кредитной политики страны. Она убеждена, что использование ключевой ставки для таргетирования инфляции стало последствием сокращения экономического роста России и уменьшения инвестиций. Валерий Гартунг, депутат партии «Справедливая Россия», поддержал мнение Дмитриевой, напомнив о событиях весны прошлого года. «Когда вы поднимаете ключевую ставку до более чем в 2 раза, то вы автоматически повышаете стоимость денег для отечественной экономики, тем самым сворачивая финансирование любой экономической активности. Последствия этого могут быть крайне тяжелыми, однако сейчас никто этого критически не оценивает», - добавил Гартунг.
Глава Центрального Банка ответила на это тем, что многие развитые страны мира используют повышение ключевой ставки для таргетирования потребительских цен, так как именно данный способ является самым эффективным. «Если выпустить джинна инфляции из бутылки, то вернуть его обратно будет практически невозможно», - заключила Набиуллина.
#отчетоработеЦБ
#мнениедепутатов
https://globalmsk.ru/news/id/64971
На днях состоялась встреча Эльвиры Набиуллиной, главы Центрального Банка России, с депутатами Госдумы. Преимущественная часть законодателей отнеслась к отчету о работе регулятора за прошлый год довольно положительно. Они отметили то, что несмотря на все сложности, возникшие из-за введения колоссального числа санкций и геополитической напряженности, ЦБ смог провести большую работу и сохранить отечественную экономику от полного краха. Однако были и депутаты, которые раскритиковали действия регулятора.
Во время своего выступления Эльвира Набиуллина большее внимание уделила показателю инфляции в стране и ключевой ставке. По ее словам, в прошлом месяце было зафиксировано сокращение индекса потребительских цен примерно на 3,5%, а месячный прирост (с учетом сезонности) был равен практически 4%. Также эксперт рассказала о том, что инфляционные ожидания как у предпринимателей, так и у обычных граждан России стали более высокими, чем было в 2018 и 2019 годах. Это говорит о том, что на данный момент нет абсолютно никаких оснований для снижения ставок и отмены валютных ограничений.
«Если сейчас поставить ценовую стабильность под удар, то мы просто не сможем защитить граждан страны от шоков в будущем», - добавила глава ЦБ. Она также сообщила, что регулятор делает все возможное для сохранения «плавающего» курса национальной валюты. Она вмешается в работу валютного рынка только при появлении критических угроз. Эксперт указала на то, как важно следить за кредитными ресурсами на данном этапе трансформации экономики. По ее словам, Центральный Банк полностью убрал надбавки к капиталу, что позволило добиться дополнительного потенциала кредитования, равного 15 трлн рублей. Однако важно понимать, что данная мера носит временный характер.
Анатолий Аксаков, председатель Комитета по финансовому рынку, выразил положительный настрой большинства депутатов Госдумы. Он дал высокую оценку работе регулятора по созданию отечественной платежной системы: «После того, как западные партнеры покинули Россию, правильность данного решения стала более чем очевидной. Такая скорость реакции и ее глубина позволили совершить большую работу. Руководство Центрального Банка заняло единственную правильную позицию в текущих условиях», - добавил эксперт.
Однако без критики выступление Набиуллиной не обошлось. Оксана Дмитриева, независимый депутат, заявила о необходимости пересмотреть целый ряд догм и рецептов денежно-кредитной политики страны. Она убеждена, что использование ключевой ставки для таргетирования инфляции стало последствием сокращения экономического роста России и уменьшения инвестиций. Валерий Гартунг, депутат партии «Справедливая Россия», поддержал мнение Дмитриевой, напомнив о событиях весны прошлого года. «Когда вы поднимаете ключевую ставку до более чем в 2 раза, то вы автоматически повышаете стоимость денег для отечественной экономики, тем самым сворачивая финансирование любой экономической активности. Последствия этого могут быть крайне тяжелыми, однако сейчас никто этого критически не оценивает», - добавил Гартунг.
Глава Центрального Банка ответила на это тем, что многие развитые страны мира используют повышение ключевой ставки для таргетирования потребительских цен, так как именно данный способ является самым эффективным. «Если выпустить джинна инфляции из бутылки, то вернуть его обратно будет практически невозможно», - заключила Набиуллина.
#отчетоработеЦБ
#мнениедепутатов
Абрамченко считает, что тарифы на вывоз мусора требуют изменений
https://globalmsk.ru/news/id/64979
Виктория Абрамченко, вице-премьер России, считает, что сейчас появилась необходимость изменить порядок расчета тарифов на вывоз мусора и твердых коммунальных отходов. По ее мнению, на данный момент они являются крайне несправедливыми. Однако неизвестно, будет ли рассмотрено ее предложение в Госдуме.
Во время правительственного часа, проводимого депутатами, Сергей Леонов, представитель партии ЛДПР, заявил о том, что иногда граждане получают двойные и даже тройные тарифы за вывоз мусора. «Такое ощущение, что один человек одновременно выбрасывает отходы и из своей квартиры, и из дачного дома, собственником которого он является. Такого же просто не может быть», – заявил депутат. В свою очередь, Виктория Абрамченко, занимающаяся решением вопросов экологии, сельского хозяйства и оборота недвижимости, рассказала о том, что в правительстве уже подготовлены определенные проекты и постановления, которые помогут устранить проблему неправильного расчета тарифов на вывоз мусора. «Разработка этих проектов позволит создать максимально справедливый подход к расчету стоимости услуги по обращению с ТКО», - сообщила она.
Михаил Матвеев, депутат партии КПРФ, разъяснил, почему тарифы на вывоз мусора такие дорогие. По его словам, подорожание произошло из-за того, что региональные операторы пренебрегают своими правами коммерческого учета на основе заранее установленных законодательством нормативов. Ярким примером этого является Московская область, где в тариф включаются начисления с квадратного метра площади жилья. Матвеев предлагает отказаться от привычных нормативов и перейти на расчет отходов по массе через весовой контроль на мусорных полигонах.
Абрамченко заявила, что полностью поддерживает данную идею: «Мы осуществляли проверку в нескольких регионах России. Как оказалось, отходы везут в обход имеющихся площадок весового контроля. Необходимо ввести штрафы за это, как и за то, что мусор выбрасывается в неустановленных для этого местах». Также она добавила, что правительство регионов решает, какой именно подход для расчета тарифов выбрать. На сегодняшний день 11 субъектов выбрали расчет от площади жилья. К таким регионам относятся только те, что постоянно сталкиваются с маятниковой миграцией населения (самые ярко выраженные примеры – это Краснодарский край и Московская область). По словам эксперта, если выбрать только один способ на территории всей страны, то проблемы начнут возникать у всех.
Проблема расчета тарифов на вывоз мусора является достаточно острой, однако пока что правительство не хочет вводить единое требование, которое необходимо соблюдать абсолютно во всех регионах России. В лучшем случае, это не приведет ни к каким изменениям, а в худшем – у власти появится еще больше проблем, которые будут требовать дополнительного финансирования и скорейшего решения. А в текущих условиях создание новых проблем просто недопустимо.
#мнениедепутатов
#тарифынавывозмусора
https://globalmsk.ru/news/id/64979
Виктория Абрамченко, вице-премьер России, считает, что сейчас появилась необходимость изменить порядок расчета тарифов на вывоз мусора и твердых коммунальных отходов. По ее мнению, на данный момент они являются крайне несправедливыми. Однако неизвестно, будет ли рассмотрено ее предложение в Госдуме.
Во время правительственного часа, проводимого депутатами, Сергей Леонов, представитель партии ЛДПР, заявил о том, что иногда граждане получают двойные и даже тройные тарифы за вывоз мусора. «Такое ощущение, что один человек одновременно выбрасывает отходы и из своей квартиры, и из дачного дома, собственником которого он является. Такого же просто не может быть», – заявил депутат. В свою очередь, Виктория Абрамченко, занимающаяся решением вопросов экологии, сельского хозяйства и оборота недвижимости, рассказала о том, что в правительстве уже подготовлены определенные проекты и постановления, которые помогут устранить проблему неправильного расчета тарифов на вывоз мусора. «Разработка этих проектов позволит создать максимально справедливый подход к расчету стоимости услуги по обращению с ТКО», - сообщила она.
Михаил Матвеев, депутат партии КПРФ, разъяснил, почему тарифы на вывоз мусора такие дорогие. По его словам, подорожание произошло из-за того, что региональные операторы пренебрегают своими правами коммерческого учета на основе заранее установленных законодательством нормативов. Ярким примером этого является Московская область, где в тариф включаются начисления с квадратного метра площади жилья. Матвеев предлагает отказаться от привычных нормативов и перейти на расчет отходов по массе через весовой контроль на мусорных полигонах.
Абрамченко заявила, что полностью поддерживает данную идею: «Мы осуществляли проверку в нескольких регионах России. Как оказалось, отходы везут в обход имеющихся площадок весового контроля. Необходимо ввести штрафы за это, как и за то, что мусор выбрасывается в неустановленных для этого местах». Также она добавила, что правительство регионов решает, какой именно подход для расчета тарифов выбрать. На сегодняшний день 11 субъектов выбрали расчет от площади жилья. К таким регионам относятся только те, что постоянно сталкиваются с маятниковой миграцией населения (самые ярко выраженные примеры – это Краснодарский край и Московская область). По словам эксперта, если выбрать только один способ на территории всей страны, то проблемы начнут возникать у всех.
Проблема расчета тарифов на вывоз мусора является достаточно острой, однако пока что правительство не хочет вводить единое требование, которое необходимо соблюдать абсолютно во всех регионах России. В лучшем случае, это не приведет ни к каким изменениям, а в худшем – у власти появится еще больше проблем, которые будут требовать дополнительного финансирования и скорейшего решения. А в текущих условиях создание новых проблем просто недопустимо.
#мнениедепутатов
#тарифынавывозмусора
Депутаты планируют запретить россиянам смотреть на алкогольную продукцию
https://globalmsk.ru/news/id/65253
Магазины, в которых на прикассовой зоне размещена алкогольная продукция, буквально подталкивают к ее спонтанной покупке граждан России. Именно с таким мнением выступили авторы законодательной инициативы в Госдуме. 2 мая депутаты приступят к рассмотрению этого законопроекта.
Заместитель фракции ЛДПР Ярослав Нилов в ходе своего выступления заявил следующее: «Наша позиция заключается в запрете демонстрации алкоголя у касс в открытом доступе. Решением проблемы станет введение скрытых прилавков, благодаря чему алкогольная продукция не будет попадать прямо на глаза покупателю». В пояснительной записке к законопроекту разъяснили, что покупатели, приходя в магазин, направляются в первую очередь в те отделы, где продаются необходимые товары: мясо, молоко, хлеб, фрукты, овощи и т.д. Для того, чтобы оплатить продукты, человеку приходится идти к кассе, где и стоит алкоголь на открытой выкладке.
Маркетологи провели анализ и выяснили, что прикассовая зона является местом, которое приносит наибольший доход, так как именно там покупатели совершают незапланированные и необдуманные покупки. Несмотря на то, что там находится довольного много безобидных продуктов (резиновые жвачки, шоколадки, кофе и другие), за кассовой зоной чаще всего располагаются целые стеллажи, на которые выставляется крепкая алкогольная продукция. Авторы нового законопроекта убеждены в том, что магазин буквально «заставляет» покупателей посетить алкогольный отдел, независимо от того, хочет ли он этого на самом деле или нет.
Депутаты заявили о том, что уже сейчас разрабатывается довольно большой список мер, который будет посвящен борьбе за здоровый образ жизни среди населения. Соответствующее законодательство продолжает готовиться. Основная цель властей – вырастить безникотиновое и безалкогольное поколение. Алексей Диденко, депутат Госдумы и один из инициаторов законопроекта, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Одним из главных пунктов нашей программы является борьба с легкодоступным алкоголем, находящемся в прикассовой зоне. Речь идет о супермаркетах и торговых центрах. Мы считаем, что данные антиалкогольные мероприятия смогут найти поддержку во всех фракциях хотя бы со второго или третьего чтений. Наша позиция в этом направлении последовательна уже несколько десятилетий».
Аналитики сообщили, что по итогам прошлого года, потребление крепкой алкогольной продукции среди населения увеличилось на 7,5% по сравнению с пандемийным 2021 годом. Согласно проведенным расчетам, на одного человека приходится примерно 6,8 литров алкоголя в год. Росстат предоставил информацию о том, что за 10 лет с 2012 по 2022 год в России из-за употребления алкоголя погибло более 500 тысяч человек. Ущерб от такой продукции в год составляет порядка 5 трлн рублей (1,5% ВВП, который страна могла бы получить). Также была предоставлена информация о том, какой доход в бюджет был получен от продажи алкоголя в прошлом году – около 372 млрд рублей.
#продажаалкоголя
#новыйзаконопроект
#мнениедепутатов
https://globalmsk.ru/news/id/65253
Магазины, в которых на прикассовой зоне размещена алкогольная продукция, буквально подталкивают к ее спонтанной покупке граждан России. Именно с таким мнением выступили авторы законодательной инициативы в Госдуме. 2 мая депутаты приступят к рассмотрению этого законопроекта.
Заместитель фракции ЛДПР Ярослав Нилов в ходе своего выступления заявил следующее: «Наша позиция заключается в запрете демонстрации алкоголя у касс в открытом доступе. Решением проблемы станет введение скрытых прилавков, благодаря чему алкогольная продукция не будет попадать прямо на глаза покупателю». В пояснительной записке к законопроекту разъяснили, что покупатели, приходя в магазин, направляются в первую очередь в те отделы, где продаются необходимые товары: мясо, молоко, хлеб, фрукты, овощи и т.д. Для того, чтобы оплатить продукты, человеку приходится идти к кассе, где и стоит алкоголь на открытой выкладке.
Маркетологи провели анализ и выяснили, что прикассовая зона является местом, которое приносит наибольший доход, так как именно там покупатели совершают незапланированные и необдуманные покупки. Несмотря на то, что там находится довольного много безобидных продуктов (резиновые жвачки, шоколадки, кофе и другие), за кассовой зоной чаще всего располагаются целые стеллажи, на которые выставляется крепкая алкогольная продукция. Авторы нового законопроекта убеждены в том, что магазин буквально «заставляет» покупателей посетить алкогольный отдел, независимо от того, хочет ли он этого на самом деле или нет.
Депутаты заявили о том, что уже сейчас разрабатывается довольно большой список мер, который будет посвящен борьбе за здоровый образ жизни среди населения. Соответствующее законодательство продолжает готовиться. Основная цель властей – вырастить безникотиновое и безалкогольное поколение. Алексей Диденко, депутат Госдумы и один из инициаторов законопроекта, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Одним из главных пунктов нашей программы является борьба с легкодоступным алкоголем, находящемся в прикассовой зоне. Речь идет о супермаркетах и торговых центрах. Мы считаем, что данные антиалкогольные мероприятия смогут найти поддержку во всех фракциях хотя бы со второго или третьего чтений. Наша позиция в этом направлении последовательна уже несколько десятилетий».
Аналитики сообщили, что по итогам прошлого года, потребление крепкой алкогольной продукции среди населения увеличилось на 7,5% по сравнению с пандемийным 2021 годом. Согласно проведенным расчетам, на одного человека приходится примерно 6,8 литров алкоголя в год. Росстат предоставил информацию о том, что за 10 лет с 2012 по 2022 год в России из-за употребления алкоголя погибло более 500 тысяч человек. Ущерб от такой продукции в год составляет порядка 5 трлн рублей (1,5% ВВП, который страна могла бы получить). Также была предоставлена информация о том, какой доход в бюджет был получен от продажи алкоголя в прошлом году – около 372 млрд рублей.
#продажаалкоголя
#новыйзаконопроект
#мнениедепутатов