«Плановое развитие конкуренции» от ФАС

Повышение протекции и государственного участия в экономике приводит, в том числе, к появлению таких анекдотических инициатив, как «плановое развитие конкуренции». Согласно логике, в плане могут буть только меры по дерегуляции. Однако ФАС предлагает напротив: введение конкретных регуляционных мер, таких как квотирование закупок для МСП или тарифное регулирование.

При этом в новом плане нет никаких количественных ориентиров, по которым можно будет оценить его успех. Например, отсутствует ориентир по доле организаций с государственным участием и доле неконкурентных госзакупок. Успехом обозначен результат, в котором показатели будут ниже, чем в 2020-м году. Учитывая плановый путь, по которому государство решило пойти к увеличению конкуренции, возникают вопросы: не может ли отсутствие конкретной мотивации и целей привести тому, что усилия в этой сфере будут предприниматься лишь номинально?

Меры по квотированию закупок для малого бизнеса, тарифное регулирование - все это, по сути, ручное установление государством цен на продукцию, а не доверие рынку и «конкуренции» в её классическом формате.

В риторике и действиях федеральных властей касательно развития экономики давно появилось существенное несоответствие. Для примера: недавно глава счетной палаты Кудрин заявил о необходимости дерегулировать, приватизировать экономику РФ. Сегодня же мы видим предложение ФАС о необходимости квотированно закупать продукцию у МСП. Особенность такого подхода может объясняться тем, что власти одновременно хотят подтянуть отечественное производство, ограничив на рынке долю иностранных компаний. Однако говорить здесь о конкуренции можно с большой натяжкой.

#экономика

Дефицит бюджета регионов существенно упал в 2021 году

В 2021 году наблюдается планомерное и порой даже ускоренное восстановление бюджетных показателей регионов. Дефицит бюджета по стране сохранится (на уровне 25%), но по сравнению с уровнем 2020 года (67%) – это существенный отскок.

Обвалу в уровне доходов в 2020-м году, в первую очередь, конечно, поспособствовала пандемия. К этому добавилась зависимость бюджетов многих регионов от сырьевого экспорта – обвал цен на энергоносители в сочетании с повышением расходов на здравоохранение дал разрушительный результат для бюджетов регионов.

Нынешнему подъему способствует тот же самый отскок в спросе на энергоносители, а также на ряд других товаров на мировом рынке – металл, стройматериалы, продовольствие. Также на доход регионов положительно сказалось повышение налогов на прибыль предприятий. Совокупно налоговые поступления в регионах увеличились на 24%.

Уравнение, которое привело к росту доходов вышло предельно простым: немного везения на мировых рынках плюс существенное повышение налогов равно рост доходов регионов. Правда расчет на непредсказуемые тренды на мировых рынках может сделать экономику слишком неустойчивой и зависимой, а повышение налогов, в конце концов, негативно влияет на бизнес-среду. Поэтому такие решения могут быть приемлемы для обеспечения быстрого отскока на коротких дистанциях, но радоваться реальному «подъему» экономики здесь нельзя. Настоящим поводом для ликования будет рост доходов при сохранении низкой налоговой нагрузки, а также без прямой привязки на рост сырья на мировых рынках.

#экономика

С металлургов изымут сверхдоходы

Правительство провело встречу с представителями металлургии и производителями удобрений, чтобы обсудить налогообложение на сверхдоходы, полученные отраслью из-за скачка цен на производимые ими товары на мировом рынке.

Вице-премьер Белоусов ранее заявлял, что вследствие скачка мировых и внутрироссийских цен металлурги получили сверхдоходы, не доплатив при этом государству порядка 100 млрд рублей.

Для государственного бюджета в 2021 году выдался поистине удачный период – скачки мировых цен обеспечили рост экспортных доходов, который существенно затянул дефицитную дыру, а кризисные обстоятельства позволили поднимать налоги с производителей. В такие моменты привязка нашей экономики к сырьевому экспорту не кажется худшей экономической моделью.

Объявляя новый сбор налогов, не стоит забывать о долгосрочной перспективе. Для этого необходимо обеспечить стабильность в их поступлениях, позаботившись, в том числе, об инвестиционной привлекательности предприятий. А уровень фискальной нагрузки является ключевым параметром при формировании инвестиционных планов. Поэтому радует, что налоги согласовывают с предприятиями, пытаются найти компромиссы, которые дадут производителям больше возможности подстроиться под новые налоговые реалии.

Наиболее здоровое предложение по налогообложению (в собственных интересах) выдвинули представители индустрий. Вместо драконовского сбора на добычу (НДПИ) властям предложили ввести куда более гибкий налог на прибыль. Это позволит властям получить дополнительные налоговые поступления со сверхприбыли, а также будет учитывать непостоянство мировых цен, капитальные затраты бизнеса, финансовую ситуацию в компаниях, позволит более эффективно выстраивать инвестиционные планы.

Сделано это, правда, немного запоздало, часть прибыли была упущена. Поэтому государство может не согласиться на предложенный производителями вариант. Тут слишком велики риски для бюджета — в случае падения доходности налог на прибыль может упасть вплоть до отрицательного, в то время как НДПИ платится независимо от финансовой ситуации в компании. Если бы система прогрессивного налогообложения была подготовлена до таких существенных скачков цен на мировых рынках, возможно, к драконовским мерам прибегать бы и не пришлось. Однако делается все, увы, в последний момент.

#экономика

Отказ от страховых взносов при росте налоговой ставки: власти готовят новый налоговый режим для МСП

Правительство РФ готовит эксперимент по освобождению МСП от взносов на пенсионное, социальное и медицинское страхование за себя (в случае ИП) и сотрудников при одновременном увеличении налоговой нагрузки (до 8 или 20%).

Целью нововведения обозначен вывод МСП из тени. По расчетам правительства, такой режим должен стать привлекательным для бизнеса. На первых порах новый режим можно будет попробовать добровольно.

Но преимущества здесь не слишком убедительные: отчисления в ПФР и на ОМС, от которых предлагают отказаться власти, и без того компаниями, работающими «в серую», не производятся. Единственным «ощутимым» изменением для таких организаций станет увеличение налоговой нагрузки. Для ИП-одиночек законопроект и вовсе не сулит ничего хорошего: сейчас они платят 6%, и в эту ставку включены соцвзносы (на их сумму делается налоговый вычет). При новой системе придется просто платить больше на 1-2 процентных пункта.

Переход на экспериментальный режим может быть интересен компаниям, работающим законно – для тех, кто исправно платит соцотчисления, отказ от них станет ощутимой экономией, перекрывающей рост налогообложения. Причем чем выше ФОТ(Фонд оплаты труда), тем выгоднее новый налоговый режим. Кроме того, режим предполагает автоматизацию процесса расчета налоговой ставки. ФНС будет сама рассчитывать налог на основании данных банков и кассовых аппаратов. Сдавать отчетность, вести налоговый и бухгалтерский учет не придется. Это позволяет сэкономить на административных издержках.

В своей текущей форме законопроект не слишком соответствует заложенной цели – бизнес в РФ, в своей большой массе, находится в глубокой тени. И новый законопроект, хоть и станет выгодным бонусом для «белых» компаний, но прямо не поспособствует выходу остальных из теневого сектора. Даже несмотря на отказ от соцплатежей, предпринимателей продолжает отпугивать рост налоговой ставки, а кого-то – автоматизация процесса расчета налогов (а значит их выход из под контроля). Вероятно, по первым экспериментальным результатам нового режима будут введены какие-то корректировки, которые позволят сделать его более выгодным для МСП.

#экономика

Тиньков сторговался с Минюстом США на полмиллиарда долларов

Глава банка Тинькофф обеспечил себе неплохую сделку в США, если учитывать весомость финансовых преступлений, приписываемых ему американскими властями. Штраф, тем не менее, очень немаленький - почти полмиллиарда долларов. Но Тинькову удастся оплатить без продажи TCS, а из личных сбережений, сообщают СМИ. Да и в тюрьме сидеть не придется. А главное, вся эпопея с судами по налоговым махинациям Тинькова будет окончена.

Читая материалы дела, конечно, пробирает испанский стыд – такая банальная попытка Тинькова обойти налоговиков, подав им фальшивую бумажку о состоянии в $300 тысяч, вряд ли стала подарком для адвокатов банкира. Уходил он от штрафа и уголовного преследования сколько мог. И не зря – время в Лондоне засчитали за тюремный срок, да и репутационные потери удалось немного размазать по времени. Кроме того, время для торгов с американским Минюстом тоже прошло не даром – штраф получился почти в два раза меньше налогового ущерба, нанесенного махинациями Тинькова. Сделка, правда, может существенно отразиться на доверии российских клиентов. Особенно, если конкуренты банка Тинькофф решат использовать СМИ, чтобы нужным им способом подать этот материал народу. Ведь, по сути, теперь конкуренты могут утверждать, что американские власти неформально владеют существенной долей банка (откуда еще деньги на штраф?), а следовательно, пользуясь Тинькофф, россияне финансируют соперника РФ на мировой арене. Поэтому, помимо штрафов в США Тинькову стоило бы готовить средства на поддержку своей репутации в России, так как сейчас она находится в наиболее уязвимом положении.

#экономика

ФАС удвоит штрафы за нарушение антимонопольного законодательства

ФАС предложила удваивать штрафы за нарушение антимонопольного законодательства, если компании делают это более двух раз. Но удваивать тут особо нечего. Даже если текущие штрафы с максимальным значением в 500 тысяч рублей повысят до 1 миллиона рублей, это все так же останется мелким препятствием для картельных соглашений и иных монопольных нарушений. Предел штрафов в 1/50 декларируемой выручки предприятий, попадающих под санкции, также не способствует эффективности антимонопольных мер. Коммерческая выгода от картельных соглашений и других нарушений антимонопольного законодательства порой превышает возможные штрафы ФАС в десятки и сотни раз, так что закладывать откуп от штрафов в бизнес-планы не составляет для нарушителей труда.

К тому же эксперты считают, что новый пакет антимонопольных мер нацелен на иностранные цифровые компании. Российские компании все-таки стараются выполнить требования регуляторов, утверждает президент АКИТ Артем Соколов. А вот цифровые гиганты вроде Google и Facebook такие штрафы, судя по всему, должны напугать. Но к понижению уровня нарушений это приведет едва ли. Компании скорее продолжат воспринимать штрафы как некий квазиналог на ведение бизнеса в России, причем довольно низкий.

#экономика

XIV экономический форум в Вероне вернулся к офлайн формату

В Вероне сегодня проходит первый день XIV Евразийского экономического форума, который является площадкой для обсуждения важнейших международных вопросов континента. Форум стал довольно редким моментом прямого диалога экономических сил из Европы, Азии и России на фоне нынешнего политического климата. К тому же, благодаря усилиям по борьбе с COVID-19, смог пройти в привычном, куда более продуктивном офлайн формате. Кулуарные встречи, личные разговоры с глазу на глаз, официальные офлайновые мероприятия, как правило, гораздо эффективнее формата онлайн-выступлений. ЕЭФ сам по себе имеет репутацию площадки для официальных и неофициальных контактов представителей крупнейших компаний разных стран, которые ежегодно отправляются на форум для развития международных бизнес-отношений. Поэтому возвращение к очному формату не может не радовать своим потенциальным положительным эффектом для экономик стран-участниц.

Нынешняя сессия также станет площадкой для ряда важных заявлений. К примеру, известно, что представители РФ и Италии на встрече подпишут соглашение о сотрудничестве между РСПП и объединением итальянских промышленников «Конфиндустрия», а также Меморандум о взаимодействии между Российским экспортным центром и Агентством по продвижению за границу и интернационализацию итальянских компаний ИЧЕ (ICE).

Помимо этого, стороны объявят об учреждении в 2022 г. двух важных проектов двустороннего сотрудничества: магистерского курса в римском университете ЛУИСС (LUISS) по евразийской геополитике, а также ежегодной российско-итальянской премии для молодых учёных, по две для каждой страны.

#экономика

Энергетическая политика G20 и её последствия для России

Лидеры стран Группы двадцати подписали финальное коммюнике по итогам прошедшего заседания. Одним из важнейших пунктов совместного заявления была обозначена необходимость достижения глобальной углеродной нейтральности к середине XXI века.

Участие в G20 такого большого количества противоборствующих мировых держав сказалась на содержании коммюнике, которое в итоге оказалось предельно размытым и неконкретным. Тем не менее, ясно прослеживается вектор на постепенное лишение РФ лидирующей позиции в вопросах энергетики.

К примеру, в тезисе об обеспечении «бесперебойных потоков энергии из различных источников» можно разглядеть реакцию мирового сообщества на энергетический кризис в Европе. «Северный поток – 2», который уже построен и ожидает запуска, продолжает пугать мировые державы потенциальной монополией России на газ. И этот момент для мировых лидеров перевешивает прогнозируемую надежность поставок. Предыдущая попытка блока ЕС по радикальной дифференциации поставок не только не оказалась эффективной, но и обернулась самым серьезным кризисом в этой сфере за много лет. Однако даже после этого кризиса мировые лидеры по сути договорились еще раз попытать удачу в этом поприще.

То же касается и согласованной лидерами Двадцатки политики отхода от угольной энергетики – сферы, в которой Россия остается одним из лидеров. Здесь также вырисовывается завуалированная попытка постепенно вытеснить РФ с мирового энергетического рынка.

Нельзя не отметить, что жесткая зависимость экономики РФ от экспорта сырья уже не первый раз не только выручает страну, но и становится её «больным местом». Несмотря на удержание лидерства России как экспортера энергоносителей, в будущем эта роль может перестать обеспечивать стабильные поступления в бюджет страны. Поэтому, раз уж даже самой Москве не удалось отвертеться от подписания подобного коммюнике, нужно ускорять темпы развития других сфер экономики, в первую очередь цифровой, чтобы завоевать лидерство и в мире будущего.

#экономика

Россияне все чаще выбирают собственные бренды торговых сетей вместо импортной продукции

Российские потребители за последний год активнее переключаются на собственные торговые марки (СТМ) ритейлеров. По данным Sberbank CIB, за 2021 год доля покупающих их граждан выросла до 37%.

Тенденция к росту спроса на СТМ может быть порождена принятием россиянами долгосрочности нынешнего кризиса, который и породил возросший интерес к более бюджетным торговым маркам ритейлеров. Кроме того, нарушения логистических цепочек приводят к сложностям в поставках товаров импортных брендов, что создает их дефицит, снижает возможность торговых сетей включать их в промоакции и, в конечном итоге, заставляет покупателей отворачиваться от них в пользу доступных товаров СТМ ритейлеров.

Несмотря на весьма печальную, кризисную природу данной тенденции, у неё есть потенциал стать хорошим толчком к развитию СТМ брендов. По сути, происходящее ускорило темпы импортозамещения. Ведь интерес покупателей к маркам торговых сетей позволил им расширить производство собственных брендов, улучшить их качество, сохранив выгодный для покупателя ценник. Товары СТМ перестали ассоциироваться с низкокачественной заменой привычным торговым маркам.

Однако не стоит забывать, что помимо спроса на зарубежные бренды, ритейлеры подминают под себя и прибыль МСП. Спрос на продукцию малого бизнеса только за 2021 год снизился наполовину, отмечают представители МСП. Здесь о позитивных побочных эффектах кризиса говорить уже гораздо сложнее. В первую очередь, «спасательным кругом» МСП был онлайн-ритейл, однако с ростом интереса в этой сфере туда стали решительно заходить крупные игроки. Наиболее действенным, хотя лишь частичным решением этой проблемы на данный момент представляется обеспечение законодательно обоснованной квоты в онлайн-магазинах для представителей МСП. Однако этот вопрос придется проводить через сопротивление лоббистов крупного ритейла – пока главного победителя во всей истории с коронавирусным кризисом.

#экономика

Маркетплейсы в России обеспечили себе рекордные продажи на акциях 11.11

Еще на подходе к анонсированным президентом РФ недельным локдауном Ozon, Wildberries, Яндекс.Маркет, AliExpress Россия и остальные онлайн-маркетплейсы стали готовиться к наплыву покупателей. Наибольшие усилия приложил Ozon — запустил новые рекламные кампании и предупреждал прибывших покупателей о грядущей акции. Кроме того, нерабочие дни, которые продолжились во многих регионах после 7 ноября, совпали с ежегодными акциями 11.11. Российские маркетплейсы запустили акции по распродажам, чтобы конкурировать с AliExpress, породившим эту традицию. И для многих решение пошло на пользу.

Наш источник раскрыл некоторые инсайды касательно общих успехов прошедшей распродажи, в том числе по основным маркетплейсам.

Наибольший объём продаж на площадках был зафиксирован с 11 до 13 часов 11.11. Более 30% всех продаж осуществилось в первые 2 часа работы акции. Самым продаваемым товаром стали мобильные телефоны Honor и Xiaomi. Кроме этого, покупали, в основном, товары для дома, электронику, одежду, средства для макияжа и медицинскую технику. Наиболее активными покупателями традиционно стали жители крупных городов – Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Краснодара, Новосибирска, Нижнего Новгорода, Казани, Ростова-на-Дону, Самары и Уфы.

Традиционно в лихорадке онлайн-ритейла лидировал AliExpress. На российское подразделение китайского гиганта пришлось практически 90% всех заказов в стране. Плюсом AliExpress является то, что он охватывает всю территорию РФ, так как работает с почтой России. Но здесь же кроется и недостаток площадки. Сроки доставки довольно растянутые, а в больших городах люди делают упор на быстрый срок доставки и готовы доплатить, чтобы получить товар уже на следующий день. Таким образом площадка упускает часть прибыли в мегаполисах.

На втором месте после AliExpress с огромным отрывом оказался Ozon. Еще в первые часы акции российский агрегатор регистрировал показатели в 5 тысяч заказов в минуту. К 10 часам утра оборот площадки уже превысил прошлогодний показатель. Оборот Ozon в главный день распродажи «11.11» составил 6,1 млрд рублей — это почти в 5 раз больше, чем годом ранее. Выгодным решением для Ozon стало введение продуктового онлайн-ритейла. Ozon экспресс за последние недели обогнал по выручке Ашан.

Правда, к резкому росту объема продаж оказались готовы не все. WildBerries, к примеру, плохо справился с потоком, отметил наш источник. Платформа получила массу жалоб продавцов о работе складов WB. Многие заказы оказались просроченными, а на приемных пунктах не успевали загрузить товары.

Среди маркетплейсов-аутсайдеров оказался Яндекс.Маркет. Убыток площадки за полгода составил 11,7 миллиарда рублей. Отбить его, естественно, не удалось. Несмотря на старания маркетологов, люди не хотят пользоваться площадкой. У них явно есть проблема в недостаточно отлаженной логистике. Здесь с большой форой выигрывают Ozon и WB, хотя второй, в свете вышесказанного, не всегда готов к резким скачкам на рынке.

Но все-таки, общая картина с ростом продаж онлайн-ритейлеров – позитивное явление. Помимо того, что прибыль онлайн-магазинов обернется крупными налоговыми поступлениями в бюджет РФ, онлайн-продажи помогают предприятиям МСП, которые сумели протолкнуть свои товары на площадки и смогли пережить очередную волну ограничений.

#экономика

Крупные компании уходят в кэш через благотворительность

Фондовый рынок сегодня существенно переоценен. «Пузырь» биржевой торговли стал надуваться еще до пандемии, но рост интереса обывателей к фондовым рынкам на фоне финансового кризиса существенно ускорил этот процесс.

Опасения подтверждают показатели индекса инвестора-миллиардера Уоррена Баффета. Этот индикатор, который сравнивает оценку фондового рынка с размером экономики США, уже вырос до 205%, что говорит о надвигающемся крахе рынка акций. Акции - фиатные деньги, которые на сегодняшний день уже вышли за рамки обеспечения. Индекс Баффета растет стремительно, намного быстрее ВВП США, который за год показала 15%-й подъем. Индикатор уже не раз точно предсказывал надвигающийся крах экономики: он вырос до рекордного уровня во время «пузыря доткомов», а также резко поднялся в преддверии мирового финансового кризиса, однако даже тогда в обоих случаях он оставался ниже 150%.

Тем временем опасения миллиардеров, наблюдающих за текущей ситуацией, растут, и они один за другим выводят активы в кэш, чтобы «не падать так громко» и быстренько зафиксировать прибыль в преддверии грядущего обвала. Кто-то делает это топорно и неизящно, попросту продавая крупные доли акций компаний. Но это грозит тем, что инвесторы начнут следом скидывать акции этих компании, порождая снежный ком. Такие, как Безос и Баффет, стараются убить двух зайцев и делают это через благотворительность, заодно повысив рейтинги. Кроме того, налогом в США облагается именно прибыль, а не активы. Но если зафиксированную прибыль сразу же направить на «благотворительность», компании могут сэкономить на налогах, так как в Штатах налог с финансирования благотворительной деятельности можно не отдавать.

Теперь примеру коллег последовал Илон Маск, который обещал выделить нешуточную сумму на благотворительность. До этого миллиардер уже обжегся, выводя акции напрямую. Новость о продаже 10% акций Tesla привела к их заметному падению. На этот раз Маск решил поступить по-умному, подсмотрев у других крупных игроков. Он объявил конкурс на программу по борьбе с голодом. И победившими в этой программе, почти наверняка, станут те, кто оставит за миллиардером максимум инструментов влияния. Радует только, что чисто по остаточному принципу через сито всех подконтрольных компаний часть средств, скорее всего, действительно будет направлена на благие цели. Но все же, вещи следует называть своими именами. И «благотворительность» - не самое подходящее из них. Куда более правильным будет называть это налоговой и фондовой авантюрой.

#экономика

Президент РФ поручил «застраховать» инвестиции россиян в акции

Правительство подготовит меры поддержки розничных инвесторов. Данное предложение звучит в ногу со временем, особенно с учетом того, что объем средств российских граждан на фондовом рынке вырос более чем на четверть.

Повышенный интерес граждан к фондовому рынку обусловлен распространением «простых» брокеров. Открыть инвестиционный счет в современных реалиях стало куда проще, чем сходить в магазин.

Дополнительная устойчивость рынка ценных бумаг сделает его еще более привлекательным, что приведет к увеличению инвестирования в российскую экономику. Однако как же цена за риск? Это одна из основных составляющих, которая сберегает данную сферу от тех инвесторов, которые могли бы бездумно инвестировать в убыточные проекты.

Предположительно, застрахованы будут только те вложения, которые инвестированы в строго отведенный перечень компаний. Таким образом, даже некоторые компании, обделенные вниманием, могут получить дополнительный толчок к развитию.

Помимо прочего, инвесторам могут быть предложены такие компании, в которые само государство не хочет инвестировать, тем самым диверсифицируя ответственность за финансовую устойчивость таких организаций.

Посмотрим, какие меры поддержки разработают в правительстве, ведь необходима очень грамотная проработка всех возможных сценариев потери средств гражданами. Ведь риск безрассудных вложений в данном случае будет напорядок выше.

#экономика

Выступление Президента РФ вновь подстегнуло дискуссию об оптимальной величине процентной ставки и о том, что важнее - макроэкономическая стабильность или рост ВВП. Отечественная экспертная среда в этом вопросе давно и прочно разделилась на два лагеря - "кудринцев" (в последнее время переименованных в "набиулинцев") и "глазьевцев".

Аргументы первых: снижение ставки вызовет рост инфляции (что губительно, в первую очередь, для высокотехнологичных производственных цепочек) и обесценивание рубля (с целым веером отрицательных последствий). Экономический рост должен быть достигнут за счёт оптимизации бизнес-процессов и привлечения иностранных инвестиций.

Аргументы вторых: инфляция в РФ носит немонетарный характер, это инфляция издержек, а проблему валютного курса можно решить административными методами. Экономический рост не может быть достигнут без доступного кредита, а ожидание иностранных инвестиций в сложившейся внешнеполитической конфигурации - утопия.

Как обычно, правы и те, и другие. В самом деле, трудно отрицать импортированность инфляции в РФ, а на западные "программы смягчения", тянущие вверх мировые цены, наши финансовые власти не могут повлиять ровным счетом никак. Уровень инвестиций в основной капитал стагнирует (а то и снижается) который год подряд даже по данным Росстата, заслуженно критикуемым за политически мотивированный оптимизм.

С другой стороны, также верно и то, что "дешёвый кредит", став доступным широкому спектру экономических агентов, немедленно вырвется на валютный рынок и обрушит курс национальной валюты. Ссылки на успешную политику Маслюкова-Геращенко представляются малоубедительными - финансовая система РФ в 1998 году и в 2021 году это две совершенно разных финансовых системы, количество каналов, соединяющих экономику с финансовым рынком, выросло на порядок, и перекрыть их без разрушения сложившихся экономических связей невозможно. Вопросы контроля эффективности использования свалившихся с неба дешёвых денег "глазьевцы" тоже старательно обходят совершенно не зря.

Совершенно отдельный и очень сложный вопрос - уровень жизни населения. С одной стороны, оно закредитовано сверх разумных норм, с другой - потребляет в значительной мере импортные товары, с третьей - доходы которого в РФ традиционно составляют незначительную, по меркам развитых стран, долю в себестоимости.

Соответственно, в реальности можно ожидать продолжения текущей политики - купирование валютных рисков монетарными механизмами при поддержании необходимого уровня инвестиций , преимущественно (около)государственных, в критические отрасли в режиме "ручного управления". Как показывает опыт вызванного пандемией кризиса, это пусть и не идеально, но работает. Другой вопрос, что стратегических прорывов это не обещает, а внешнеполитическая обстановка их требует, и тут нужно искать неортодоксальные решения.

#экономика

Слухи от Bloomberg о возможном запрете криптовалюты под влиянием ФСБ - поворот явно не в ту степь. Россия сегодня занимает третье место по майнингу благодаря сознательно халатному или просто халатному отношению властей к регуляциям в обращениях с криптой. Ну и пускай! Майнинг, наоборот, стоило бы принять с распростертыми объятиями, или хотя бы продолжать смотреть на него с широко закрытыми глазами.

Для ФСБ определенно было бы выгодным закрыть людям доступ к крипте из-за её анонимности и непрозрачности для правоохранителей. Мало ли что ей там можно оплатить – и наркотики, и оружие, и оппозиционные СМИ. Но силовики, пожалуй, пролоббировали бы и камеры CCTV в каждой квартире, и всеобщий комендантский час, чтоб работалось легче. Но, в конце концов, должен победить здравый смысл вопрос выгоды для государства. Криптоиндустрия в перспективе может с головой перекрыть лобби силовиков. Можно доверить банкам введение комиссий за конвертацию, поставить обменные пункты, продавать майнерам электричество, и в идеале обеспечить рабочую интеграцию криптовалют в экономку. Далеко не вся криптовалюта в России сегодня тратится и зарабатывается на Гидре и ФБК. Люди обеспечивают себе сторонний доход майнингом, покупают и продают NFT, получают оплату за свой труд, копят деньги на ближайшее будущее. Как и в любой другой экономической системе, криминал, конечно, присутствует, но выбрасывать целую бочку мёда из-за пары ложек дёгтя кажется нерациональным. Может быть, главным по крипте в России следовало бы скинуться и «пролоббировать» Набиулину самим? Уверены, денег бы хватило.

#экономика

На фоне недалекой идеи ЦБ запретить криптовалюту, инициатива Минфина по её регуляции кажется спасительным проблеском разума. Хотя, конечно, без анализа концепции этой регуляции судить о её эффективности сложно. Тем не менее риторика министерства вселяет оптимизм. По крайней мере в Минфине понимают, что криптоэкономика априори продолжит развиваться с Россией или без, и лучше уж не списывать себя со счетов самовольно.

Выходят прямо-таки настоящие абьюзивные отношения между пользователями крипты и государством. Типичные «эмоциональные качели». Кстати, хорошо бы посмотреть, не запустили ли этот процесс намеренно, чтобы обогатиться на колебаниях рынка.

#экономика

Поражает доверчивость и наивность немалого количества криптоэнтузиастов, которые приняли за чистую монету неподтвержденные слухи от Bloomberg о поддержке Путиным регуляции, а не запрета майнинга в России. Еще более удивляет уровень «профессионализма» российских СМИ, которые из неясно откуда взявшегося «инсайда» американского издания наштамповали броских, безапелляционных материалов, в которых говорится, что вопрос криптовалют в России уже практически решен.

Пока можно лишь говорить о том, что президент высказывается по теме крипты довольно осторожно и не берет на себя ответственность за определение её судьбы в стране. Путин указал, что «знаком с дискуссией», которая идет на тему криптовалют, но даже не упомянул в своей речи Минфин и его предложения, лишь отметив, что у России есть преимущество в майнинге за счет мощностей производства электричества. Ключевой посыл заключался в том, что проработка текущего вопроса - прерогатива соответствующих ведомств.

Центробанк, кстати, уже взялся за обсуждение инициативы по регулированию с Минфином, но пока единственная деталь обсуждения в публичном поле — это отсутствие согласия между ведомствами «по ряду пунктов» инициатив. Так что пока оптимизм криптоэнтузиастов можно назвать преждевременным.

Не стоит забывать и о том, что американский Bloomberg своими заявлениями вполне может преследовать интересы спекулянтов, зарабатывающих на краткосрочных волнениях рынка криптовалют. Но пока курс основных монет показал осторожно скептический настрой инвесторов к российским новостям. Самым разумным, как ни странно, будет дождаться официальной позиции властей.

#экономика