На роль очередной вундерваффы назначен Грипен - теперь пытаются ждать его, а не F-16.

Проблем несколько:

А) для результата их нужно намного больше, чем есть, скажем так, в доступе.

Б) Дальность этой маленькой машины предполагает в случае работы над Донбассом базирование не дальше Днепра, то есть высокую уязвимость.

В) Персонал (и летный и наземный) на них где-то надо учить - я сомневаюсь, что шведы дадут свой. Это не быстро.

В целом проблема та же: если хотеть результата «разгром группировки ВКС РФ на ТВД», включая завоевание господства в воздухе и подавление ПВО, то для этого требуется не передача самолетов Украине, а вступление в войну объединённых ВВС НАТО во всей их силе, с обязательным участием США. Последствия такого шага каждый осознает сам.

#оружие404

Главная проблема Storm Shadow не в ее какой-то принципиальной убойности или неуязвимости – ее возможности в целом известны и сбить ее тоже можно. Но реакция на ее возможную передачу потребует усиления ПВО по всей дуге от Белоруссии до Крыма, как минимум, в критически важных точках (аэродромы, транспортные узлы, склады и все прочее). Это низколетящий малозаметный летательный аппарат, для надежного обнаружения и перехвата которого требуется эшелонированная система ПВО с высокой плотностью, то есть, хорошим перекрытием зон ответственности, то есть – большим количеством РЛС и пусковых.

Конкретно ПВО у нас в силу исторически повышенного внимания к этим силам есть в количествах больших, чем где-либо еще, включая НАТО вместе взятый, но фронт у нас тоже самый большой, а территория за ним – еще больше. Соответственно имеющиеся силы придется распределять на большее число точек, которые раньше обходились меньшим нарядом – в связи с меньшим уровнем угрозы. Ну или мириться с возросшей вероятностью удара – на выбор.

Одно хорошо – много их британцы поставить не смогут, ракета не сильно многочисленная и, мягко говоря, недешевая. У самих англичан ее запасы по верхней планке оцениваются примерно в 1000 единиц, по нижней – 600-700, серийное производство началось в 2001, и темпы очевидно не слишком высокие. Стоимость по открытым источникам около 800 тыс, фунтов. Применять ее в большом количестве тоже не с чего – единственный быстро адаптируемый носитель это Су-24, которых у Украины осталось немного. Плотный залп на несколько десятков КР строить в этом раскладе будет нечем, а «партизанские» атаки с пуском 2-3-4 изделий за раз будут носить скорее медийный эффект, чем практический, учитывая масштабы конфликта. Но поскольку конфликт у нас и так очень сильно медийный, это тоже важно.

… Интересно, будут ли пытаться родить наземную пусковую.

#Оружие404

С заявлением Борреля о необходимости удвоить поставки оружия из ЕС Украине есть одна сложность. Практически по всем параметрам уже отгруженные объемы превышают европейское годовое производство по одним показателям в разы, а по иным - и на порядок. Естественно, от таких объемов опустели запасы хранения, и для того, чтобы их удвоить, производство надо увеличивать в иных случаях раз в 20. Ну например по танкам.

Сколько времени это займет и почем встанет - вопрос отдельный. В прошлом году, когда все только начиналось, было подозрение, что НАТО всерьез займется развертыванием военного производства, и тогда через пару лет оно действительно бы могло дать серьезный поток.

Пока же все ограничивается наращиванием в пределах существующих мощностей, что недостаточно и для существующих темпов поставок, не говоря об их удвоении. Очень интересный ребус конечно. Без Штатов в принципе не решаемый, но Штаты в общем тоже не спешат.

А раз никто не спешит, то мы получаем перспективу неизбежного сокращения поставок спустя еще несколько месяцев - склады не бездонные, да и осушать их готовы не все.

Здесь самое время вспомнить еще один пост прошлого сентября:

"остается НАТОвский ВПК, который в последние десятилетия готовился к чему угодно, но не к конфликту с массовым применением бронетехники, ствольной артиллерии и расходом боекомплекта эшелонами. CNBC справедливо отмечает, что годовой объем производства снарядов в США ВСУ выстреливают за две недели (отметим, что у нас в летний пик этот объем выстреливался в иные дни за 12 часов), и раскрутка производства на подобный объем требует времени и средств. Сейчас перед НАТО встает очень серьезный вопрос – либо действительно раскручивать машинку по полной программе, либо по исчерпании уже переданного Украина столкнется с существенным дефицитом техники и боеприпасов – и это чревато, с учетом того, что российские склады содержались именно из расчетов на самое худшее, а производство таких «железных» вещей, как артиллерийские боеприпасы и матчасть артиллерии в целом у нас, слава богу, от импорта не зависит никак.

Превосходство в разведке и бОльшая доля высокоточного оружия в этих условиях могут дать Украине преимущество, но не гарантию, особенно в условиях сокращения численного превосходства ВСУ по мере мобилизации ВС РФ.

Вывод: ВСУ будут продолжать сейчас попытки наступления с целью обеспечить лучшие переговорные позиции для заключения перемирия/мира. Отсутствие такого перемирия грозит Украине серьезными проблемами в следующем году, особенно с учетом разворачивающегося экономического кризиса, способного существенно повлиять на промышленность ряда стран НАТО".
____

Не вижу оснований отказываться от ранее сделанного вывода. Проблемы, собственно, уже наступили.

#Оружие404

42-й пакет американской военной помощи Украине, выданный в рамках президентских поручений (PDA), предусматривающих передачу госимущества из наличия Пентагона.

Отмечу рост объемов передач бронетехники – еще 32 «Брэдли» и 32 «Страйкера», с учетом того, что в последние дней 10 бронетехнику ВСУ стараются не тратить, отведя в тыл, это в сочетании с предыдущими пакетами (40-й, 41-й) перекроет потери американских машин точно, хотя и недостаточно чтобы закрыть потери в боевых бронированных машинах в целом (особенно в танках).

Видим передачу артиллерии, 31 155-мм гаубица неназванного типа, что тоже позволяет частично закрыть потери ранее поставленных гаубиц типа М777.

Продолжение передачи саперного оборудования, а также БРЭМ и тягачей. Ну и боеприпасы, среди которых особенно выделяются кассетные. Зимой я про это уже писал, и вот видимо с исчерпанием обычного боекомплекта Штаты решили разрешить самим себе обойти свой внутренний запрет на экспорт этого вида оружия. Дает ли это что-то новое? Принципиально нет, кассетные боеприпасы у ВСУ и так есть, Украина не участник конвенции об их запрете. Количественно – их может стать резко больше, тут вопрос, какие партии будут отгружены. В принципе могут быть и сотни тысяч, хотя, конечно, не одномоментно.

Война продолжается.

#Оружие404

Очередной пакет оружия для Украины, но не срочный PDA, а длительный USAI, в рамках которого заключаются сначала контракты с промышленностью на изготовление (или ремонт с модернизацией) тех или иных изделий.

Отмечу 152-мм выстрелы, и здесь надо будет смотреть дальше на новости о договорах, поскольку речь идет, судя по всему, о давно обсуждающемся заключении контрактов на производство советских боеприпасов со странами Восточной Европы. Советское индустриальное наследие не у нас одних советское, и посмотрим, как вечные спойлеры российских артиллерийских контрактов в лице польской, чешской, словацкой и болгарской промышленности им распорядятся.

Но основную долю 1,3-миллиардного пакета займут ЗРК типа NASAMS -четыре батареи будут стоить примерно 800 миллионов. И отдельно интересно, когда этот контракт будет реализован, учитывая, что декабрьский контракт на шесть NASAMS должен быть завершен в ноябре 2025 года (но постараются раньше).

#Оружие404

Очередной, сорок третий пакет американской военной помощи Украине в рамках президентских поручений (PDA). Из интересного – рост объема передачи ББМ «Страйкер» - 32 машины, при том, что их потерь в текущем наступлении пока не отмечалось. Интересно, где и как их в итоге планируется применить.

Дополнительные артиллерийские боеприпасы стали уже рутиной, вопрос – кассетные или обычные, или в какой-то пропорции те и другие. На основной объем по цене из 400-миллионного пакета претендует, скорее всего, боекомплект ПВО. Ракеты для ЗРК NASAMS (AMRAAM) и Patriot стоят достаточно дорого – по 1 и 4-5 млн баксов соответственно, так что любое более-менее пристойное количество уже даст изрядную долю от общей цены. Учитывая, что на 32 «Страйкера» приходится всяко около 100 млн долларов, а то и 120, то можно предположить, что боекомплект ПВО и эти бронированные машины сожрут минимум 300 млн из 400.

Из интересных небоевых вещей отмечу TACAN - тактические аэронавигационные системы. И это уже можно считать подготовкой к возможному появлению западных боевых самолетов.

Артиллерии и инженерных машин не наблюдается.

#Оружие404

Относительно очередного, 58-го по счету пакета помощи Штатов Украине имею в первую очередь сказать вот что.

Мы, конечно, не знаем сколько там приходится на каждую отдельную позицию, но если его общую стоимость в $275 млн пересчитать в 155-мм выстрелы, то их там будет меньше 30 тысяч - цена оных в Штатах сейчас под $10 тыс. за штуку.

30 тысяч 155 мм выстрелов это примерно наш расход 152-мм за 1.5 суток в обычном режиме, а в особо горячие периоды бывало что и за 12 часов.

Но в пакете, как мы видим, дофига всего дорогого, включая например Javelin (больше $170 тыс. за штуку), БК к HIMARS (больше $80 тыс.), TOW (под $100 тыс.) и тд.

И соответственно 155-мм снарядов там уже явно меньше.

Среднестатистический украинский расход 152/155 мм за эту войну - около 7 тыс в сутки. Волюнтаристски предположив, что снарядов там на половину стоимости, получим что по основному боеприпасу артиллерии эта конкретная помощь покрывает потребности ВСУ на пару суток.

Могли бы американцы дать больше?

Да, им пока есть откуда доставать, кассетные уж точно.

Но поскольку платить за эту войну и разоряться на ней должна Европа, то они излишне напрягаться не будут, перекладывая расходы на сателлитов.

#Оружие404

61-й пакет помощи Украине в рамках PDA, на 225 млн долларов. Самое интересное в нем – батарея Patriot. Учитывая, что полный комплект с нынешней ценой в миллиард с копейками в обозначенные 225 миллионов не уместится никак, речь идет о передаче батареи а) без боекомплекта, который должен быть закуплен в рамках других пакетов, и б) старой (что логично, учитывая, что в рамках PDA поставляется техника из наличия). Остальное без фокусов – ракеты для NASAMS, «Стингеры», боеприпасы к ствольной артиллерии, к HIMARS, противотанковые ракеты и тд.

В целом имеем явный заход на соревнование «кто быстрее» – Запад в поставках ПВО или наши в его выносе. Темпы производства Patriot известны, можно и посоревноваться. Нарастить обещают, правда.

#Оружие404