Что помимо Польши может стать целью для охлаждения горячих голов на Западе и для предотвращения Третьей Мировой, и где возможно применение ядерного оружия? Первые части тут и тут.

Для начала скажу там, где это применение точно будет не охлаждением, а эскалацией. Мы знаем места базирования ядерного оружия стран Запада в Европе, поэтому следующие цели не будут задеты в случае, если Россия хочет деэскалации: вошли база Кляйне-Брогель (Бельгия), Бюхель (Германия), Авиано и Геди-Торре (Италия), Волкель (Нидерланды)

Про Инджирлик в Турции я вообще не говорю – Турция не союзник по жизни, член НАТО, но в деле деэскалации – точно союзник. Да и ядерные заряды из Инджирлика вроде бы перевозят, если уже не перевезли в Девеселу в Румынии. Поэтому Девеселу, несмотря на наличие там системы ПРО, тоже вряд ли станет первой целью для остужающего головы удара. В отличие от той же базы в Редзикиво, удар по которой покажет и высокую проницаемость американской ПРО и невозможность сдержать российский гиперзвук, и не принесет много жертв. Удар же по Девеселу – это потенциальная атомная катастрофа в Восточной и Южной Европе, даже если он будет нанесен не ядерным оружием.

Далее. Есть одна страна, по которой, конечно, применение ЯО напрашивается в случае начала Западом эскалации, но которое, к сожалению, ведет себя куда умнее, чем другие. Речь идет о Чехии. Вплоть до последних дней (победа президента из бывших генералов НАТО), Чехия отказывала США и НАТО в дислоцировании баз на территории Чехии. И система ПРО, которую строили так долго в Польше, в Чехии не была возведена (отсюда пришлось выбирать румынскую Девеселу). И только в последние месяцы чехи заговорили о том, что хорошо бы разместить какие-то базы США в стране. Ведь, в соседней Словакии то разместили… В общем, Чехия, по которой ударить было бы политически верно, просто не имеет стратегических целей, на которые можно было бы расходовать не только ЯО, но и обычный гиперзвук. Разве что на мощности по ремонту техники (заводы Шкода). Но это опять же – не сглаживание, а эскалация конфликта.

Зато троебалты напрашиваются на удары. Да их хозяевам и не особо жалко, будет кстати. Да и портовые сооружения вывести из строя было бы неплохо, вместе с заводами СПГ. Таким образом, Тапа и Таллин (Эстония), Рига и Адажи (Латвия), Вильнюс, Шауляе и Рукле (Литва) – особенно в портовой части этих городов просто напрашиваются на соответствующие удары. В том числе, возможно, и ядерными боеголовками. Это убережет от вмешательства в конфликт и высадки в Прибалтике военных контингентов НАТО, защитит наш Северо-Запад, а возможно, и вовсе поставит точку в конфликте. Повторюсь, троебалтов никому не жалко, они никому не нужны, и поэтому как позиция для прояснения отношений выглядит вполне приемлемо.

Ну и Болгария. Так же, как и Прибалтика – никому не нужная, которую так же никому не жалко. Есть там логистический центр США "Айтос" - совместная военная база США и Болгарии. Предназначена для поддержки полигона "Ново Село". Главное достоинство Айтоса – наличие большого количества боеприпасов, а также малого числа персонала. Тактический ядерный заряд способен привести к серьезным проблемам в этом регионе. Но при этом, кроме городка Айтос – особо никто не пострадает.

Удары – превентивные (в случае неизбежности западной агрессии) или в ответ на начало агрессии по этим точкам вполне позволят Западу уяснить, что никто не шутит. Применение тактических ядерных зарядов там, где это несет минимум жертв в условиях начавшегося конфликта, показывает решимость России идти до конца, и таким образом, выводит противостояние на выбор – либо они готовы к смерти, либо они отступают.

Да, я не рассматриваю в качестве возможностей проведение ядерных испытаний, взрыва «ничейной» ядерной бомбы около американской базы с последующим цунами и тд. Первое – никого не впечатлит, а второе – вполне возможно даст старт как раз эскалации конфликта и перерастания его в Третью мировую. Я говорю о том, как может действовать Россия, если против нее уже началась агрессия Запада, либо эта агрессия вот-вот начнется.
#ОМУ