‼️Владельцев контрафактных медизделий обяжут нести расходы по изъятию таких товаров из оборота
В Госдуму поступил правительственный законопроект, направленный на оперативное изъятие контрафактной, недоброкачественной, фальсифицированной продукции медицинской промышленности, в том числе из учреждений здравоохранения, за счет нарушителей.
✅ Как отмечается разработчиками в пояснительной записке к законопроекту, согласно действующим правилам владелец таких медизделий осуществляет уничтожение изъятых медицинских изделий за свой счет на основании решения суда или решения Росздравнадзора (ч. 20 ст. 38 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», постановление Правительства РФ от 15 сентября 2020 г. № 1440).
При этом порядок осуществления изъятия Росздравнадзором фальсифицированных, недоброкачественных и контрафактных медизделий в настоящее время не определен.
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области.
В Госдуму поступил правительственный законопроект, направленный на оперативное изъятие контрафактной, недоброкачественной, фальсифицированной продукции медицинской промышленности, в том числе из учреждений здравоохранения, за счет нарушителей.
✅ Как отмечается разработчиками в пояснительной записке к законопроекту, согласно действующим правилам владелец таких медизделий осуществляет уничтожение изъятых медицинских изделий за свой счет на основании решения суда или решения Росздравнадзора (ч. 20 ст. 38 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», постановление Правительства РФ от 15 сентября 2020 г. № 1440).
При этом порядок осуществления изъятия Росздравнадзором фальсифицированных, недоброкачественных и контрафактных медизделий в настоящее время не определен.
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области.
💡ЭЛЕКТРОННЫЙ БУКЛЕТ «РАЗЪЯСНЕНИЕ ФАС РОССИИ КОНТРОЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПО 44-ФЗ И 223-ФЗ»
В целях формирования единой правоприменительной практики и сокращения количества нарушений на закупках, осуществляемых в рамках Закона о контрактной системе (44-ФЗ) Закона о закупках (223-ФЗ) ФАС России подготовила электронный буклет «Разъяснение ФАС России контрольной практики по 44-ФЗ и 223-ФЗ», который будет полезен заказчикам.
В целях формирования единой правоприменительной практики и сокращения количества нарушений на закупках, осуществляемых в рамках Закона о контрактной системе (44-ФЗ) Закона о закупках (223-ФЗ) ФАС России подготовила электронный буклет «Разъяснение ФАС России контрольной практики по 44-ФЗ и 223-ФЗ», который будет полезен заказчикам.
Forwarded from Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ
Акт проверки контролеров не основание взыскать переплату после приемки по госконтракту
Заказчик оплатил работы по контракту. Управление федерального казначейства выявило переплату. Заказчик на основании акта проверки потребовал от подрядчика ее вернуть.
Суды заказчика не поддержали:
➤ акт проверки не обязывает подрядчика вернуть деньги, такого основания нет в гражданском законодательстве. Одного этого документа недостаточно, чтобы доказать завышение объема и стоимости работ;
➤ судебная экспертиза не проводилась;
➤ проверка была в отношении заказчика. Допущенные им нарушения расходования бюджета не должны приводить к последствиям для подрядчика;
➤ приемочные документы подписаны сторонами, а работы выполнены без замечаний.
Такую же позицию ранее занимал и ВС РФ (см. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2020 N 305-ЭС20-20559 по делу N А40-321042/2019).
Однако есть пример, когда заказчик все же смог доказать переплату (см. Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 21.01.2021 N Ф02-6827/2020 по делу N А74-12573/2019). #контроль
Документ: Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2021 N Ф08-12146/2020 по делу N А20-466/2020
Заказчик оплатил работы по контракту. Управление федерального казначейства выявило переплату. Заказчик на основании акта проверки потребовал от подрядчика ее вернуть.
Суды заказчика не поддержали:
➤ акт проверки не обязывает подрядчика вернуть деньги, такого основания нет в гражданском законодательстве. Одного этого документа недостаточно, чтобы доказать завышение объема и стоимости работ;
➤ судебная экспертиза не проводилась;
➤ проверка была в отношении заказчика. Допущенные им нарушения расходования бюджета не должны приводить к последствиям для подрядчика;
➤ приемочные документы подписаны сторонами, а работы выполнены без замечаний.
Такую же позицию ранее занимал и ВС РФ (см. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2020 N 305-ЭС20-20559 по делу N А40-321042/2019).
Однако есть пример, когда заказчик все же смог доказать переплату (см. Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 21.01.2021 N Ф02-6827/2020 по делу N А74-12573/2019). #контроль
Документ: Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2021 N Ф08-12146/2020 по делу N А20-466/2020
✅Утверждены обязательные требования к участникам закупки, связанной с объектом незавершенного строительства
🏗Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ приказом 21.12.2020г. № 810/пр утверждены обязательные квалификационные требования к участникам закупок, связанные с поставкой товаров, выполнением работ или оказанием услуг, необходимых для завершения строительства объекта незавершенного строительства или объекта инфраструктуры, права на которые переданы в порядке, предусмотренном статьями 201.15-1 - 201.15-2-1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области
🏗Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ приказом 21.12.2020г. № 810/пр утверждены обязательные квалификационные требования к участникам закупок, связанные с поставкой товаров, выполнением работ или оказанием услуг, необходимых для завершения строительства объекта незавершенного строительства или объекта инфраструктуры, права на которые переданы в порядке, предусмотренном статьями 201.15-1 - 201.15-2-1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области
✍️О порядке открытия лицевых счетов при казначейском сопровождении целевых средств
4 февраля 2021 года на официальном интернет-портале правовой информации размещен приказ Федерального казначейства от 29.12.2020 № 44н «Об утверждении Порядка открытия лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям при казначейском сопровождении целевых средств в случаях, предусмотренным Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» (далее - приказ).
В приказе отражены особенности резервирования, открытия, переоформления и закрытия лицевых счетов в 2021 году и плановом периоде 2022-2023 гг. по операциям с целевыми средствами, подлежащими казначейскому сопровождению, в том числе изменен реквизитный состав заявлений на открытие, резервирование и закрытие лицевых счетов.
4 февраля 2021 года на официальном интернет-портале правовой информации размещен приказ Федерального казначейства от 29.12.2020 № 44н «Об утверждении Порядка открытия лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям при казначейском сопровождении целевых средств в случаях, предусмотренным Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» (далее - приказ).
В приказе отражены особенности резервирования, открытия, переоформления и закрытия лицевых счетов в 2021 году и плановом периоде 2022-2023 гг. по операциям с целевыми средствами, подлежащими казначейскому сопровождению, в том числе изменен реквизитный состав заявлений на открытие, резервирование и закрытие лицевых счетов.
💰Расчет среднерыночной стоимости новых транспортных средств
📌 С 27 декабря 2020 года заказчики, осуществляющие закупки в сфере регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, при обосновании начальной (максимальной) цены контракта, а также цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), должны руководствоваться обновленными правилами.
Для расчета среднерыночной стоимости новых транспортных средств предусмотрели более широкий перечень источников ценовой информации.
✅Теперь никаких ограничений по территориальному признаку Приказ от 30.05.2019 г. № 158 не предусматривает, что значительно расширяет возможности поиска.
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области
📌 С 27 декабря 2020 года заказчики, осуществляющие закупки в сфере регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, при обосновании начальной (максимальной) цены контракта, а также цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), должны руководствоваться обновленными правилами.
Для расчета среднерыночной стоимости новых транспортных средств предусмотрели более широкий перечень источников ценовой информации.
✅Теперь никаких ограничений по территориальному признаку Приказ от 30.05.2019 г. № 158 не предусматривает, что значительно расширяет возможности поиска.
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области
❓❗️На официальном сайте ГКУ Челябинской области размещены вопросы и ответы по законодательству о контрактной системе
Вопрос: Участником в первой части заявки указаны конкретные показатели товара, которые полностью соответствуют техническому заданию, и указано наименование товара. Однако указанному наименованию товара соответствуют характеристики, которые не совпадают с характеристиками из технического задания. Следует отклонить такую заявку или допустить?
Ответ Института госзакупок: Случаи отказа в допуске на участие в электронном аукционе перечислены в части 4 статьи 67 Федерального закона № 44-ФЗ.
Отклонить заявку можно на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Федерального закона № 44-ФЗ как несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе, при этом необходимо иметь документ, подтверждающий, что указанному наименованию товара соответствуют характеристики, отличные от характеристик, указанных в техническом задании.
Вопрос: Участником в первой части заявки указаны конкретные показатели товара, которые полностью соответствуют техническому заданию, и указано наименование товара. Однако указанному наименованию товара соответствуют характеристики, которые не совпадают с характеристиками из технического задания. Следует отклонить такую заявку или допустить?
Ответ Института госзакупок: Случаи отказа в допуске на участие в электронном аукционе перечислены в части 4 статьи 67 Федерального закона № 44-ФЗ.
Отклонить заявку можно на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Федерального закона № 44-ФЗ как несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе, при этом необходимо иметь документ, подтверждающий, что указанному наименованию товара соответствуют характеристики, отличные от характеристик, указанных в техническом задании.
✅Минфин России подготовил проект единого порядка мониторинга закупок по Законам N 44-ФЗ и N 223-ФЗ, в т.ч. в части выполнения квот закупок отечественных товаров
📌Мониторинг будет вестись на основе аналитической информации из ЕИС в сфере закупок, а также информации (которая не размещается в этой системе), поступающей из Минпромторга России, ФАС России, Казначейства России и Корпорации МСП.
📌Для мониторинга достижения заказчиками по Закону N 223-ФЗ квот закупок отечественной продукции в ежемесячную отчетность заказчика вводится дополнительный раздел о совокупной стоимости поставленных ему товаров российского происхождения. Составление такого раздела и последующую агрегацию информации, размещенной всеми заказчиками, предполагается автоматизировать с использованием ЕИС.
Справочно: Разработка проекта постановления осуществлена в связи с изданием Федерального закона от 22.12.2020 N 452-ФЗ, которым статья 4 Закона N 223-ФЗ дополнена новой ч. 26, вводящей проведение Минфином России мониторинга в сфере закупок.
📌Мониторинг будет вестись на основе аналитической информации из ЕИС в сфере закупок, а также информации (которая не размещается в этой системе), поступающей из Минпромторга России, ФАС России, Казначейства России и Корпорации МСП.
📌Для мониторинга достижения заказчиками по Закону N 223-ФЗ квот закупок отечественной продукции в ежемесячную отчетность заказчика вводится дополнительный раздел о совокупной стоимости поставленных ему товаров российского происхождения. Составление такого раздела и последующую агрегацию информации, размещенной всеми заказчиками, предполагается автоматизировать с использованием ЕИС.
Справочно: Разработка проекта постановления осуществлена в связи с изданием Федерального закона от 22.12.2020 N 452-ФЗ, которым статья 4 Закона N 223-ФЗ дополнена новой ч. 26, вводящей проведение Минфином России мониторинга в сфере закупок.
🏠Особенности закупок коммунальных услуг по 44-ФЗ
✅Закупка коммунальных услуг по 44-ФЗ в 2021 году производится у единственного поставщика по следующим основаниям:
● Водоотведение, водо-, тепло-, газоснабжение (исключение – реализация сжиженного газа), обращение с ТКО, подключение к инженерно-техническим сетям по регулируемым ценам - пункт 8 части 1 статьи 93
● Расходы по управлению МКД, если помещения находятся в частной, муниципальной или госсобственности - пункт 22 части 1 статьи 93
● Расходы на техобслуживание и ремонту в нежилых помещениях, принадлежащих госзаказчику, на услуги по водоотведению, водо-, тепло-, электро-, газоснабжению, обращению с ТКО, если такие услуги оказываются другим лицам, пользующимся нежилыми помещениями в этом же здании - пункт 23 части 1 статьи 93
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области
✅Закупка коммунальных услуг по 44-ФЗ в 2021 году производится у единственного поставщика по следующим основаниям:
● Водоотведение, водо-, тепло-, газоснабжение (исключение – реализация сжиженного газа), обращение с ТКО, подключение к инженерно-техническим сетям по регулируемым ценам - пункт 8 части 1 статьи 93
● Расходы по управлению МКД, если помещения находятся в частной, муниципальной или госсобственности - пункт 22 части 1 статьи 93
● Расходы на техобслуживание и ремонту в нежилых помещениях, принадлежащих госзаказчику, на услуги по водоотведению, водо-, тепло-, электро-, газоснабжению, обращению с ТКО, если такие услуги оказываются другим лицам, пользующимся нежилыми помещениями в этом же здании - пункт 23 части 1 статьи 93
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области
🏗Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза
✅Отдел специальных экспертиз ГКУ Челябинской области возобновляет практику проведения исследований в рамках судебной строительно-технической и стоимостной экспертизы объектов недвижимости с марта 2021 года.
В ходе проведения такого рода экспертизы возможны следующие виды исследований:
✔️Исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости;
✔️Исследования обстоятельств несчастного случая в строительстве с целью установления его причин, условий и механизма, а также круга лиц, в чьи обязанности входило обеспечение безопасных условий труда;
✔️Исследование домовладений с целью установления возможности их реального раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом; разработка вариантов указанного раздела.
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области
✅Отдел специальных экспертиз ГКУ Челябинской области возобновляет практику проведения исследований в рамках судебной строительно-технической и стоимостной экспертизы объектов недвижимости с марта 2021 года.
В ходе проведения такого рода экспертизы возможны следующие виды исследований:
✔️Исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости;
✔️Исследования обстоятельств несчастного случая в строительстве с целью установления его причин, условий и механизма, а также круга лиц, в чьи обязанности входило обеспечение безопасных условий труда;
✔️Исследование домовладений с целью установления возможности их реального раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом; разработка вариантов указанного раздела.
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области
💻Контракт жизненного цикла можно будет заключать при госзакупке работ в IT-сфере
Постановлением Правительства РФ от 11.02.2021 г. № 160 «О внесении изменения в пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2013 г. № 1087» расширяется перечень случаев заключения контрактов жизненного цикла.
Контракт жизненного цикла - контракт, предусматривающий поставку товара или выполнение работы (в том числе при необходимости проектирование объекта капстроительства, конструирование товара, который должен быть создан в результате выполнения работы), последующие обслуживание, при необходимости эксплуатацию в течение срока службы, ремонт и (или) утилизацию поставленного товара или созданного в результате выполнения работы объекта капстроительства или товара.
Заказчики смогут объединить в одну закупку комплекс работ по созданию, вводу, эксплуатации и выводу из нее:
✔️информационных систем;
✔️центров обработки данных;
✔️программно-аппаратных комплексов.
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области
Постановлением Правительства РФ от 11.02.2021 г. № 160 «О внесении изменения в пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2013 г. № 1087» расширяется перечень случаев заключения контрактов жизненного цикла.
Контракт жизненного цикла - контракт, предусматривающий поставку товара или выполнение работы (в том числе при необходимости проектирование объекта капстроительства, конструирование товара, который должен быть создан в результате выполнения работы), последующие обслуживание, при необходимости эксплуатацию в течение срока службы, ремонт и (или) утилизацию поставленного товара или созданного в результате выполнения работы объекта капстроительства или товара.
Заказчики смогут объединить в одну закупку комплекс работ по созданию, вводу, эксплуатации и выводу из нее:
✔️информационных систем;
✔️центров обработки данных;
✔️программно-аппаратных комплексов.
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области
⚖️Суд разобрался, опоздал ли исполнитель госконтракта представить отчетность
Согласно условиям контракта отчетные документы по его последнему этапу должны представляться до 15 января. За нарушение сроков предоставления предусмотрена неустойка.
Исполнитель направил документы в установленный срок. Заказчик вернул часть предоставленных документов исполнителю для корректировки. Исполнитель внес необходимые изменения и представил их повторно 17 января.
Заказчик потребовал выплатить неустойку за просрочку предоставления отчетности.
Суды его не поддержали, так как документы направлены в срок и оформлены верно. То обстоятельство, что заказчик частично их не принял, не является основанием для начисления неустойки. В письме заказчиком не отмечено ненадлежащее исполнение контрагентом обязательств.
Постановление АС Северо-Западного округа от 13.01.2021 г. по делу № А56-16490/2020.
Источник: КонсультантПлюс
Согласно условиям контракта отчетные документы по его последнему этапу должны представляться до 15 января. За нарушение сроков предоставления предусмотрена неустойка.
Исполнитель направил документы в установленный срок. Заказчик вернул часть предоставленных документов исполнителю для корректировки. Исполнитель внес необходимые изменения и представил их повторно 17 января.
Заказчик потребовал выплатить неустойку за просрочку предоставления отчетности.
Суды его не поддержали, так как документы направлены в срок и оформлены верно. То обстоятельство, что заказчик частично их не принял, не является основанием для начисления неустойки. В письме заказчиком не отмечено ненадлежащее исполнение контрагентом обязательств.
Постановление АС Северо-Западного округа от 13.01.2021 г. по делу № А56-16490/2020.
Источник: КонсультантПлюс
❗️Учреждение обязано отражать неустойку в момент ее выставления контрагенту
В ходе проведения проверки сотрудниками госфинконтроля установлено искажение бухгалтерской отчетности. В балансах за 2018 и 2019 годы занижены показатели доходов будущих периодов. Учреждение не отразило неустойки по требованиям к исполнителям госконтрактов. На момент проверки контрагентами оспаривались начисленные суммы неустойки. Проверяющие потребовали отразить доходы в учете.
Учреждение при обращении в суд полагало, что правила бухучета не требуют отражать суммы неустоек до признания их должником или судом. На дату выставления требования размер дохода определить нельзя, а это один из критериев принятия объектов к учету. Такие суммы могут привести к искажению отчетности.
⚖️Суд не поддержал позицию учреждения. В стандарте «Доходы» предусмотрена обязанность начислить неустойку на дату выставления требования контрагенту. Данное требование не нарушает критерии признания объектов в учете.
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области.
В ходе проведения проверки сотрудниками госфинконтроля установлено искажение бухгалтерской отчетности. В балансах за 2018 и 2019 годы занижены показатели доходов будущих периодов. Учреждение не отразило неустойки по требованиям к исполнителям госконтрактов. На момент проверки контрагентами оспаривались начисленные суммы неустойки. Проверяющие потребовали отразить доходы в учете.
Учреждение при обращении в суд полагало, что правила бухучета не требуют отражать суммы неустоек до признания их должником или судом. На дату выставления требования размер дохода определить нельзя, а это один из критериев принятия объектов к учету. Такие суммы могут привести к искажению отчетности.
⚖️Суд не поддержал позицию учреждения. В стандарте «Доходы» предусмотрена обязанность начислить неустойку на дату выставления требования контрагенту. Данное требование не нарушает критерии признания объектов в учете.
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области.
❗️Закупки у единственного поставщика до 3 млн. рублей
В связи с поступающими вопросами об осуществлении закупок товара у единственного поставщика в электронной форме на сумму, предусмотренную частью 12 статьи 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России, сообщает следующее: (Письмо Минфина России от 12.02.2021 г. № 24-06-08/9591).
В связи с поступающими вопросами об осуществлении закупок товара у единственного поставщика в электронной форме на сумму, предусмотренную частью 12 статьи 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России, сообщает следующее: (Письмо Минфина России от 12.02.2021 г. № 24-06-08/9591).
⚡️⚡️⚡️ГКУ Челябинской области в ходе проведения контрольных мероприятий выявлены нарушения по перечислению учредителем подведомственным бюджетным и автономным учреждениям субсидий на финансовое обеспечение выполнения государственного задания.
Субсидии перечислялись сверх сумм, указанных в соглашениях, а также после 5 рабочих дней с момента предоставления предварительных отчетов о выполнении государственного задания в декабре 2019 года.
Перечисление суммы субсидий на финансовое обеспечение выполнения государственного задания бюджетным и автономным учреждениям сверх сумм, указанным в соглашениях, а также позднее 5 рабочих дней со дня представления учреждениями предварительного отчета, является нарушением учредителем условий предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания.
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области.
Субсидии перечислялись сверх сумм, указанных в соглашениях, а также после 5 рабочих дней с момента предоставления предварительных отчетов о выполнении государственного задания в декабре 2019 года.
Перечисление суммы субсидий на финансовое обеспечение выполнения государственного задания бюджетным и автономным учреждениям сверх сумм, указанным в соглашениях, а также позднее 5 рабочих дней со дня представления учреждениями предварительного отчета, является нарушением учредителем условий предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания.
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области.
⚖️Суды решили, когда не применяется понижающий коэффициент в допуске товаров, происходящих из иностранных государств
Ситуация: Победитель аукциона предложил продукцию китайского производства, а один из участников — российскую.
При заключении контракта заказчик снизил цену, предложенную победителем на 15% в соответствии с приказом Минфина России от 04.06.2018 г. № 126н.
Победитель направил протокол разногласий: по сведениям дилера, продукция, задекларированная как российская, не производится в ЕАЭС. Значит, сведения о стране товара другого участника неверны. Снижать цену нельзя, поскольку все участники предложили иностранные товары.
Заказчик отказался менять условия контракта по причине того, что для подтверждения страны происхождения товара достаточно ее декларации. Проверять эти данные необязательно.
Антимонопольный орган поддержал заказчика.
Суды пришли к выводу, что заказчик и контролеры должны были проверить информацию, что товар не производится в России.
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области
Ситуация: Победитель аукциона предложил продукцию китайского производства, а один из участников — российскую.
При заключении контракта заказчик снизил цену, предложенную победителем на 15% в соответствии с приказом Минфина России от 04.06.2018 г. № 126н.
Победитель направил протокол разногласий: по сведениям дилера, продукция, задекларированная как российская, не производится в ЕАЭС. Значит, сведения о стране товара другого участника неверны. Снижать цену нельзя, поскольку все участники предложили иностранные товары.
Заказчик отказался менять условия контракта по причине того, что для подтверждения страны происхождения товара достаточно ее декларации. Проверять эти данные необязательно.
Антимонопольный орган поддержал заказчика.
Суды пришли к выводу, что заказчик и контролеры должны были проверить информацию, что товар не производится в России.
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области
✅Минфин России определил порядок ведения раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности по контрактам в 2021 году
Минфин России Приказом от 30 декабря 2020 г. № 334н утвердил Порядок ведения раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности по соглашению, государственному контракту, договору о капитальных вложениях, контракту учреждения, договору о проведении капитального ремонта, государственному контракту по государственному оборонному заказу, договору (контракту, соглашению), распределения накладных расходов по ним, раскрытия информации о структуре цены государственного контракта, договора о капитальных вложениях, контракта учреждения, договора о проведении капитального ремонта, государственного контракта по государственному оборонному заказу, договора, суммы средств, предусмотренных соглашением, при осуществлении казначейского сопровождения целевых средств, направляемых в том числе на реализацию национальных проектов.
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области
Минфин России Приказом от 30 декабря 2020 г. № 334н утвердил Порядок ведения раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности по соглашению, государственному контракту, договору о капитальных вложениях, контракту учреждения, договору о проведении капитального ремонта, государственному контракту по государственному оборонному заказу, договору (контракту, соглашению), распределения накладных расходов по ним, раскрытия информации о структуре цены государственного контракта, договора о капитальных вложениях, контракта учреждения, договора о проведении капитального ремонта, государственного контракта по государственному оборонному заказу, договора, суммы средств, предусмотренных соглашением, при осуществлении казначейского сопровождения целевых средств, направляемых в том числе на реализацию национальных проектов.
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области
❗️Минфин России предлагает усилить деофшоризацию госзакупок
Проект поправок к 44-ФЗ, размещен на портале проектов нормативных правовых актов.
✅«Законопроект в целях исключения указанных рисков (сокрытия доходов российских организаций, принадлежащих офшорным компаниям, «отмывания» денежных средств, невозможность прослеживаемости уплаты налогов) вводит дополнительные механизмы деофшоризации», - говорится в пояснительной записке.
Под дополнительными механизмами подразумевается установление единого требования ко всем участникам госзакупок, согласно которому участник закупки не имеет «в составе участников (членов) корпоративного юридического лица или в составе учредителей унитарного юридического лица офшорной компании, а также не имеет выгодоприобретателей, являющихся офшорной компанией».
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области.
Проект поправок к 44-ФЗ, размещен на портале проектов нормативных правовых актов.
✅«Законопроект в целях исключения указанных рисков (сокрытия доходов российских организаций, принадлежащих офшорным компаниям, «отмывания» денежных средств, невозможность прослеживаемости уплаты налогов) вводит дополнительные механизмы деофшоризации», - говорится в пояснительной записке.
Под дополнительными механизмами подразумевается установление единого требования ко всем участникам госзакупок, согласно которому участник закупки не имеет «в составе участников (членов) корпоративного юридического лица или в составе учредителей унитарного юридического лица офшорной компании, а также не имеет выгодоприобретателей, являющихся офшорной компанией».
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской области.
⚖️Верховный суд России выпустил новый обзор с разъяснениями по применению «коронавирусного» законодательства
✅Президиум ВС РФ утвердил третий Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции.
📌В новый Обзор включены ответы на 26 вопросов, касающихся применения норм гражданского, уголовного и уголовно-процессуального законодательства, законодательства о налогах и сборах, законодательства об административных правонарушениях.
В частности, ряд разъяснений в Обзоре посвящен применению "пандемийных" правил отсрочки по арендной плате, а также правил возврата денежных средств за несостоявшиеся авиаперелеты и туры; Закона об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции.
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской Челябинской области.
✅Президиум ВС РФ утвердил третий Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции.
📌В новый Обзор включены ответы на 26 вопросов, касающихся применения норм гражданского, уголовного и уголовно-процессуального законодательства, законодательства о налогах и сборах, законодательства об административных правонарушениях.
В частности, ряд разъяснений в Обзоре посвящен применению "пандемийных" правил отсрочки по арендной плате, а также правил возврата денежных средств за несостоявшиеся авиаперелеты и туры; Закона об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции.
Подробнее на сайте ГКУ Челябинской Челябинской области.
✅Применение актов об импортозамещении в рамках Закона № 44-ФЗ (https://roszakupki.ru/)
❗️С учетом последних изменений законодательства о закупках по состоянию на 24 февраля 2021 года Институтом госзакупок обновлена методическая таблица «Применение актов об импортозамещении в рамках Закона № 44-ФЗ».
В таблице рассмотрены особенности и порядок применения 10 подзаконных актов, устанавливающих условия допуска, ограничения допуска и запреты на иностранные товары при закупках по Закону № 44-ФЗ.
❗️С учетом последних изменений законодательства о закупках по состоянию на 24 февраля 2021 года Институтом госзакупок обновлена методическая таблица «Применение актов об импортозамещении в рамках Закона № 44-ФЗ».
В таблице рассмотрены особенности и порядок применения 10 подзаконных актов, устанавливающих условия допуска, ограничения допуска и запреты на иностранные товары при закупках по Закону № 44-ФЗ.