✅В Подмосковье выявлен сговор Фонда капремонта общего имущества многоквартирных домов и 21 городского округа области
Московским областным УФАС России в отношении Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов и муниципальных образований Московской области возбуждено дело № 06-11/23-2019 по признакам нарушения статьи 16 Закона о защите конкуренции (антиконкурентное соглашение). Поводом проверки стали поступившие материалы из прокуратуры Московской области, сообщает пресс-служба управления. https://gkgz.ru/v-podmoskove-vyjavlen-sgovor-fonda-kapremonta-obshhego-imushhestva-mnogokvartirnykh-domov-i-21-gorodskogo-okruga-oblasti/
Нарушение установлено в действиях Фонда капремонта общего имущества многоквартирных домов и Администраций следующих городских округов:
Балашиха; Богородский; Воскресенск; Егорьевск; Звездный городок; Кашира; Красноармейск; Красногорск; Лосино-Петровский; Люберцы; Мытищи; Наро-Фоминский; Одинцовский; Орехово-Зуево; Подольск; Пушкинский; Раменский; Сергиев-Посад; Ступино; Химки; Щелково Московской области.
Указанными лицами достигнуто устное соглашение, целью которого являлось заключение договоров на проведение капитального ремонта многоквартирных домов без предусмотренных законом торгов.
В целях реализации соглашения администрации муниципальных образований направляли в Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов протоколы комиссий по чрезвычайным ситуациям с указанием адресов многоквартирных домов и перечнем необходимых работ по их ремонту.
Основанием для принятия на комиссиях по ЧС соответствующих решений служили обращения жителей или управляющих компаний, либо некачественно проведенный ранее капитальный ремонт.
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в свою очередь не проверял поступившие документы на их соответствие требованиям к введению режима ЧС в муниципальном образовании, в отдельных случаях (недостаточности объема представленных работ для проведения капитального ремонта) дополнял направленные органами местного самоуправления перечни работ для признания их капитальным ремонтом и заключал соответствующие договоры без проведения торгов.
#подмосковье #капремонт #сговор
Московским областным УФАС России в отношении Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов и муниципальных образований Московской области возбуждено дело № 06-11/23-2019 по признакам нарушения статьи 16 Закона о защите конкуренции (антиконкурентное соглашение). Поводом проверки стали поступившие материалы из прокуратуры Московской области, сообщает пресс-служба управления. https://gkgz.ru/v-podmoskove-vyjavlen-sgovor-fonda-kapremonta-obshhego-imushhestva-mnogokvartirnykh-domov-i-21-gorodskogo-okruga-oblasti/
Нарушение установлено в действиях Фонда капремонта общего имущества многоквартирных домов и Администраций следующих городских округов:
Балашиха; Богородский; Воскресенск; Егорьевск; Звездный городок; Кашира; Красноармейск; Красногорск; Лосино-Петровский; Люберцы; Мытищи; Наро-Фоминский; Одинцовский; Орехово-Зуево; Подольск; Пушкинский; Раменский; Сергиев-Посад; Ступино; Химки; Щелково Московской области.
Указанными лицами достигнуто устное соглашение, целью которого являлось заключение договоров на проведение капитального ремонта многоквартирных домов без предусмотренных законом торгов.
В целях реализации соглашения администрации муниципальных образований направляли в Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов протоколы комиссий по чрезвычайным ситуациям с указанием адресов многоквартирных домов и перечнем необходимых работ по их ремонту.
Основанием для принятия на комиссиях по ЧС соответствующих решений служили обращения жителей или управляющих компаний, либо некачественно проведенный ранее капитальный ремонт.
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в свою очередь не проверял поступившие документы на их соответствие требованиям к введению режима ЧС в муниципальном образовании, в отдельных случаях (недостаточности объема представленных работ для проведения капитального ремонта) дополнял направленные органами местного самоуправления перечни работ для признания их капитальным ремонтом и заключал соответствующие договоры без проведения торгов.
#подмосковье #капремонт #сговор
Гражданский контроль государственных закупок
В Подмосковье выявлен сговор Фонда капремонта общего имущества многоквартирных домов и 21 городского округа области | Гражданский…
Достигнуто устное соглашение, целью которого являлось заключение договоров на проведение капитального ремонта многоквартирных домов без предусмотренных законом торгов
✅На рынке клининговых услуг Ленинградской области выявлены признаки сговора
Отсутствие конкурентной борьбы, минимальное снижение цены и еще ряд совпадений стали поводом для возбуждения дела в отношении «ООО «Континент», ООО «Олимп-сити» ООО «Империя», ООО «Грандтаун», ООО «Ангелы Чистоты», ООО «Питер услуги» (п.2 ч. 1 ст. 11 ФЗ-135). По информации, поступившей в Ленинградское УФАС России, в действиях указанных хозсубъектов имеются признаки сговора, сообщает пресс-служба Управления. https://gkgz.ru/na-rynke-kliningovykh-uslug-leningradskojj-oblasti-vyjavleny-priznaki-sgovora/
Ведомство проанализировало порядка 30 закупочных процедур в период с 2017 по 2019 гг., в которых принимали участие данные компании. Общая НМЦК аукционов составила 136,8 млн рублей, а сумма заключенных контрактов – 135,6 млн рублей. Таким образом, снижение цены на торгах ограничивалось 1-2%, при том, что в аукционах с другими участниками снижение НМЦК доходило до 37,5%.
Также на наличие антиконкурентного соглашения указывало то, что при подаче заявок ответчики использовали одну техническую инфраструктуру, при этом их фактические адреса (местонахождение) различались. Помимо технической инфраструктуры совпадали и авторы созданных файлов (Nastya, LeRiKA и Ольга).
«При добросовестном поведении на торгах на основе принципа состязательности могло и должно было произойти снижение начальной максимальной цены до суммы, которую каждое лицо определило бы самостоятельно, исходя из своей финансово-хозяйственной деятельности. Кроме того, использование единой технической инфраструктуры самостоятельными субъектами возможно только в случае координации и консолидации для достижения единой для всех цели. Когда коммерческие организации конкурируют между собой, они не действуют в интересах друг друга, следовательно, напрашивается вывод о том, что такие действия сторон возможны исключительно в результате достигнутых договоренностей», -– сказала начальник отдела по особо важным делам Ленинградского УФАС России Ксения Сапрыкина.
#ленинградскаяобласть #фасроссии #сговор
Отсутствие конкурентной борьбы, минимальное снижение цены и еще ряд совпадений стали поводом для возбуждения дела в отношении «ООО «Континент», ООО «Олимп-сити» ООО «Империя», ООО «Грандтаун», ООО «Ангелы Чистоты», ООО «Питер услуги» (п.2 ч. 1 ст. 11 ФЗ-135). По информации, поступившей в Ленинградское УФАС России, в действиях указанных хозсубъектов имеются признаки сговора, сообщает пресс-служба Управления. https://gkgz.ru/na-rynke-kliningovykh-uslug-leningradskojj-oblasti-vyjavleny-priznaki-sgovora/
Ведомство проанализировало порядка 30 закупочных процедур в период с 2017 по 2019 гг., в которых принимали участие данные компании. Общая НМЦК аукционов составила 136,8 млн рублей, а сумма заключенных контрактов – 135,6 млн рублей. Таким образом, снижение цены на торгах ограничивалось 1-2%, при том, что в аукционах с другими участниками снижение НМЦК доходило до 37,5%.
Также на наличие антиконкурентного соглашения указывало то, что при подаче заявок ответчики использовали одну техническую инфраструктуру, при этом их фактические адреса (местонахождение) различались. Помимо технической инфраструктуры совпадали и авторы созданных файлов (Nastya, LeRiKA и Ольга).
«При добросовестном поведении на торгах на основе принципа состязательности могло и должно было произойти снижение начальной максимальной цены до суммы, которую каждое лицо определило бы самостоятельно, исходя из своей финансово-хозяйственной деятельности. Кроме того, использование единой технической инфраструктуры самостоятельными субъектами возможно только в случае координации и консолидации для достижения единой для всех цели. Когда коммерческие организации конкурируют между собой, они не действуют в интересах друг друга, следовательно, напрашивается вывод о том, что такие действия сторон возможны исключительно в результате достигнутых договоренностей», -– сказала начальник отдела по особо важным делам Ленинградского УФАС России Ксения Сапрыкина.
#ленинградскаяобласть #фасроссии #сговор
Гражданский контроль государственных закупок
На рынке клининговых услуг Ленинградской области выявлены признаки сговора | Гражданский контроль государственных закупок
Отсутствие конкурентной борьбы, минимальное снижение цены и еще ряд совпадений стали поводом для возбуждения дела в отношении «ООО «Континент», ООО «Олимп-сити» ООО «Империя», ООО «Грандтаун», ООО «Ангелы Чистоты», ООО «Питер услуги» (п.2 ч. 1 ст. 11 ФЗ-135).…
⛔️Челябинской больнице грозит штраф за закупку лифтов у недобросовестного поставщика
Управление ФАС России по Челябинской области выявило нарушение антимонопольного законодательства при проведении торгов на поставку лифтового оборудования в областную клиническую больницу №3 в 2017 году. Рассматривается вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности по ч.2 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение недопустимого соглашения, если оно приводит или может привести к ограничению конкуренции и созданию преимущественных условий для каких-либо участников), сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.
В ходе расследования Челябинское УФАС установило, что сотрудники больницы обеспечили ООО «Лифтовая компания» возможность беспрепятственного заключения контракта через третье лицо, а также приняли работы, заведомо не соответствующих условиям контракта. Начальная цена закупки на замену 10 лифтов составляла 25 млн руб.
По договоренности организация получала 25% от прибыли по контракту, часть которой должны были передать сотрудникам ОКБ №3. Однако из-за того, что ООО включили в реестр недобросовестных поставщиков, стороны разработали план, согласно которому торги выиграла другая организация, передавшая весь объем работ по договору субподряда «Лифтовой компании».
Впоследствии условия контракта были нарушены – поставлены лифты класса энергоэффективности «В» вместо «А», не исполнен сроки поставки, до фактического завершения работ подписаны акты приемки и перечислены средства.
«Челябинское УФАС пришло к выводу о том, что должностные лица больницы обеспечили возможность исполнения контракта недобросовестному лицу. При этом целью являлось не качественное и своевременное выполнение работ, а обеспечение заказчиком возможности исполнения контракта конкретными лицами и последующее получение средств от него», – сообщает пресс-служба ведомства.
Ранее, за махинации с поставкой лифтов в ОКБ №3 сейчас судят бывшего замглавного врача Алексея Неверова и бывшего главного инженера больницы. По версии следствия, в 2017-2019 годах они получили взятки от представителей коммерческих организаций на сумму более 5,7 млн руб. за заключение контракта на поставку лифтового оборудования, которое не соответствовало требованиям закупки, а также за выполнение незаконных действий в пользу коммерческой организации. В зависимости от степени участия они обвиняются по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30 и ч. 6 ст 290 УК РФ (покушение на получение особо крупной взятки), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). #Челябинск #ФАС #сговор
Подробности👇🏻
https://gkgz.ru/chelyabinskoj-bolnitse-grozit-shtraf-za-zakupku-liftov-u-nedobrosovestnogo-postavshhika/
⛔️Челябинской больнице грозит штраф за закупку лифтов у недобросовестного поставщика
Управление ФАС России по Челябинской области выявило нарушение антимонопольного законодательства при проведении торгов на поставку лифтового оборудования в областную клиническую больницу №3 в 2017 году. Рассматривается вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности по ч.2 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение недопустимого соглашения, если оно приводит или может привести к ограничению конкуренции и созданию преимущественных условий для каких-либо участников), сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.
В ходе расследования Челябинское УФАС установило, что сотрудники больницы обеспечили ООО «Лифтовая компания» возможность беспрепятственного заключения контракта через третье лицо, а также приняли работы, заведомо не соответствующих условиям контракта. Начальная цена закупки на замену 10 лифтов составляла 25 млн руб.
По договоренности организация получала 25% от прибыли по контракту, часть которой должны были передать сотрудникам ОКБ №3. Однако из-за того, что ООО включили в реестр недобросовестных поставщиков, стороны разработали план, согласно которому торги выиграла другая организация, передавшая весь объем работ по договору субподряда «Лифтовой компании».
Впоследствии условия контракта были нарушены – поставлены лифты класса энергоэффективности «В» вместо «А», не исполнен сроки поставки, до фактического завершения работ подписаны акты приемки и перечислены средства.
«Челябинское УФАС пришло к выводу о том, что должностные лица больницы обеспечили возможность исполнения контракта недобросовестному лицу. При этом целью являлось не качественное и своевременное выполнение работ, а обеспечение заказчиком возможности исполнения контракта конкретными лицами и последующее получение средств от него», – сообщает пресс-служба ведомства.
Ранее, за махинации с поставкой лифтов в ОКБ №3 сейчас судят бывшего замглавного врача Алексея Неверова и бывшего главного инженера больницы. По версии следствия, в 2017-2019 годах они получили взятки от представителей коммерческих организаций на сумму более 5,7 млн руб. за заключение контракта на поставку лифтового оборудования, которое не соответствовало требованиям закупки, а также за выполнение незаконных действий в пользу коммерческой организации. В зависимости от степени участия они обвиняются по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30 и ч. 6 ст 290 УК РФ (покушение на получение особо крупной взятки), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). #Челябинск #ФАС #сговор
Подробности👇🏻
https://gkgz.ru/chelyabinskoj-bolnitse-grozit-shtraf-za-zakupku-liftov-u-nedobrosovestnogo-postavshhika/
Гражданский контроль государственных закупок
Челябинской больнице грозит штраф за закупку лифтов у недобросовестного поставщика
Управление ФАС России по Челябинской области выявило нарушение антимонопольного законодательства при проведении торгов на поставку лифтового оборудования в областную клиническую больницу №3 в 2017 году. Рассматривается вопрос о привлечении виновных лиц к…
📣Вхождение в группу лиц по основаниям, отличным от указанных в части 8 статьи 11 Закона о защите конкуренции, в том числе корпоративное, экономическое, территориальное и структурное единство, не освобождает хозяйствующих субъектов от соблюдения запретов, установленных частью 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, следует из решения Апелляционной Коллегии #ФАС России. #конкуренция #сговор #135ФЗ
Документ: Решение Апелляционной коллегии ФАС России от 26 января 2021 г. по делу № 077/01/14.4-2090/2020
Суть дела👇🏻
https://gkgz.ru/o-soblyudenii-hozyajstvuyushhimi-subektami-zapretov-ustanovlennyh-chastyu-1-stati-11-zakona-o-zashhite-konkurentsii/
📣Вхождение в группу лиц по основаниям, отличным от указанных в части 8 статьи 11 Закона о защите конкуренции, в том числе корпоративное, экономическое, территориальное и структурное единство, не освобождает хозяйствующих субъектов от соблюдения запретов, установленных частью 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, следует из решения Апелляционной Коллегии #ФАС России. #конкуренция #сговор #135ФЗ
Документ: Решение Апелляционной коллегии ФАС России от 26 января 2021 г. по делу № 077/01/14.4-2090/2020
Суть дела👇🏻
https://gkgz.ru/o-soblyudenii-hozyajstvuyushhimi-subektami-zapretov-ustanovlennyh-chastyu-1-stati-11-zakona-o-zashhite-konkurentsii/
Гражданский контроль государственных закупок
О соблюдении хозяйствующими субъектами запретов, установленных частью 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции
Вхождение в группу лиц по основаниям, отличным от указанных в части 8 статьи 11 Закона о защите конкуренции, в том числе корпоративное, экономическое, территориальное и структурное единство, не освобождает хозяйствующих субъектов от соблюдения запретов, установленных…
🤷🏼♀️ФАС не нашла сговора в торгах на 231 млрд рублей заключенным по максимальным ценам на рынке по обращению с коммунальными отходами Москвы
Антимонопольная службы проверила десять закупок на оказание комплексной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы на общую сумму свыше 231 млрд рублей. Картельного сговора и завышения цен, вопреки доводам общественников не выявлено. Установление одновременно различными хозсубъектами относительно одинаковых цен не является достаточным доказательством заключения именно антиконкурентного соглашения, отметили в решении антимонопольного ведомства.
#Москва #Подмосковье #ФАС #ТКО #сговор
Подробности в статье👇🏻
https://gkgz.ru/fas-ne-nashla-sgovora-v-torgah-na-231-mlrd-rublej-zaklyuchennym-po-maksimalnym-tsenam-na-rynke-po-obrashheniyu-s-kommunalnymi-othodami-moskvy/
🤷🏼♀️ФАС не нашла сговора в торгах на 231 млрд рублей заключенным по максимальным ценам на рынке по обращению с коммунальными отходами Москвы
Антимонопольная службы проверила десять закупок на оказание комплексной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы на общую сумму свыше 231 млрд рублей. Картельного сговора и завышения цен, вопреки доводам общественников не выявлено. Установление одновременно различными хозсубъектами относительно одинаковых цен не является достаточным доказательством заключения именно антиконкурентного соглашения, отметили в решении антимонопольного ведомства.
#Москва #Подмосковье #ФАС #ТКО #сговор
Подробности в статье👇🏻
https://gkgz.ru/fas-ne-nashla-sgovora-v-torgah-na-231-mlrd-rublej-zaklyuchennym-po-maksimalnym-tsenam-na-rynke-po-obrashheniyu-s-kommunalnymi-othodami-moskvy/
Гражданский контроль государственных закупок
ФАС не нашла сговора в торгах на 231 млрд рублей заключенным по максимальным ценам на рынке по обращению с коммунальными отходами…
Антимонопольная службы проверила десять закупок на оказание комплексной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы на общую сумму свыше 231 млрд рублей. Картельного сговора и завышения цен, вопреки доводам общественников…