💻 Аналитика в закупках: как выбирать «выигрышные» тендеры
Закупочный процесс подобен спортивному соревнованию: важно не участие, а победа. Точного рецепта, как побеждать, ни у кого нет, но к торгам можно хорошо подготовиться и повысить шансы на выигрыш. Помогает в этом аналитика — в статье расскажем, как ее использовать и выбирать перспективные закупки для участия.
#госзакупки
Читать👇🏻
https://gkgz.ru/analitika-v-zakupkah-kak-vybirat-vyigryshnye-tendery/
💻 Аналитика в закупках: как выбирать «выигрышные» тендеры
Закупочный процесс подобен спортивному соревнованию: важно не участие, а победа. Точного рецепта, как побеждать, ни у кого нет, но к торгам можно хорошо подготовиться и повысить шансы на выигрыш. Помогает в этом аналитика — в статье расскажем, как ее использовать и выбирать перспективные закупки для участия.
#госзакупки
Читать👇🏻
https://gkgz.ru/analitika-v-zakupkah-kak-vybirat-vyigryshnye-tendery/
Гражданский контроль государственных закупок
Аналитика в закупках: как выбирать «выигрышные» тендеры
Закупочный процесс подобен спортивному соревнованию: важно не участие, а победа. Точного рецепта, как побеждать, ни у кого нет, но к торгам можно хорошо подготовиться и повысить шансы на выигрыш. Помогает в этом аналитика — в статье расскажем, как ее использовать…
📣 Минпромторг смягчит запрет на госзакупки различных медицинских изделий одним лотом
Минпромторг РФ пересмотрит ограничения к формированию лотов при закупках медицинских изделий на рынке госзаказа. В частности, ведомство разрешит объединять разные виды медоборудования в один лот при условии комплексной закупки для оснащения строящихся клиник или отделений, которые еще не получили лицензию на меддеятельность, доукоплектования ранее приобретенных наборов медизделий, а также в случае закупок одноразовых перчаток.
Поправки планируется внести в постановление Правительства РФ №620 от от 19 апреля 2021 года.
#Минпромторг #медизделия
Документ: Проект постановления ID проекта 01/01/03-22/00125709
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/minpromtorg-smyagchit-zapret-na-goszakupki-razlichnyh-meditsinskih-izdelij-odnim-lotom/
📣 Минпромторг смягчит запрет на госзакупки различных медицинских изделий одним лотом
Минпромторг РФ пересмотрит ограничения к формированию лотов при закупках медицинских изделий на рынке госзаказа. В частности, ведомство разрешит объединять разные виды медоборудования в один лот при условии комплексной закупки для оснащения строящихся клиник или отделений, которые еще не получили лицензию на меддеятельность, доукоплектования ранее приобретенных наборов медизделий, а также в случае закупок одноразовых перчаток.
Поправки планируется внести в постановление Правительства РФ №620 от от 19 апреля 2021 года.
#Минпромторг #медизделия
Документ: Проект постановления ID проекта 01/01/03-22/00125709
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/minpromtorg-smyagchit-zapret-na-goszakupki-razlichnyh-meditsinskih-izdelij-odnim-lotom/
Гражданский контроль государственных закупок
Минпромторг смягчит запрет на госзакупки различных медицинских изделий одним лотом
Минпромторг РФ пересмотрит ограничения к формированию лотов при закупках медицинских изделий на рынке госзаказа. В частности, ведомство разрешит объединять разные виды медоборудования в один лот при условии комплексной закупки для оснащения строящихся клиник…
Forwarded from Евросоюз — ЕС в России
Полный список физических лиц, которые попали под санкции ЕС 15 марта:
1. Роман Абрамович, олигарх, главный акционер Evraz
2. Герман Хан, олигарх, один из главных акционеров «Альфа-Групп»
3. Виктор Рашников, олигарх, председатель совета директоров «ММК»
4. Алексей Кузьмичёв, олигарх, один из главных акционеров «Альфа-Групп»
5. Александр Михеев, генеральный директор «Рособоронэкспорта»
6. Александр Шохин, глава Российского союза промышленников и предпринимателей
7. Андрей Рюмин, генеральный директор компании «Россети»
8. Армен Гаспарян, публицист, пропагандист, член совета RT
9. Артём Шейнин, пропагандист, ведущий ток-шоу «Время покажет» на «Первом канале»
10. Дмитрий Куликов, эксперт комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, ТВ- и радиоведущий, член общественного совета при Минобороны
11. Константин Эрнст, генеральный директор «Первого канала»
12. Марина Сечина, владелица компании «Станкофлот»
13. Сулейман Керимов, основатель инвестиционного холдинга «Нафта Москва»
14. Тигран Худавердян, генеральный директор «Яндекса»
15. Владимир Рашевский, глава компании «Еврохим»
Подробнее — по ссылке.
1. Роман Абрамович, олигарх, главный акционер Evraz
2. Герман Хан, олигарх, один из главных акционеров «Альфа-Групп»
3. Виктор Рашников, олигарх, председатель совета директоров «ММК»
4. Алексей Кузьмичёв, олигарх, один из главных акционеров «Альфа-Групп»
5. Александр Михеев, генеральный директор «Рособоронэкспорта»
6. Александр Шохин, глава Российского союза промышленников и предпринимателей
7. Андрей Рюмин, генеральный директор компании «Россети»
8. Армен Гаспарян, публицист, пропагандист, член совета RT
9. Артём Шейнин, пропагандист, ведущий ток-шоу «Время покажет» на «Первом канале»
10. Дмитрий Куликов, эксперт комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, ТВ- и радиоведущий, член общественного совета при Минобороны
11. Константин Эрнст, генеральный директор «Первого канала»
12. Марина Сечина, владелица компании «Станкофлот»
13. Сулейман Керимов, основатель инвестиционного холдинга «Нафта Москва»
14. Тигран Худавердян, генеральный директор «Яндекса»
15. Владимир Рашевский, глава компании «Еврохим»
Подробнее — по ссылке.
❓Запрос котировок признан несостоявшимся по причине отсутствия поданных заявок. Вправе ли заказчик заключить контракт по п. 25 ч. 1 ст. 93? Обязан ли заказчик проверять такого контрагента на соответствие требованиям, установленным в запросе котировок?
С 01.01.2022 года перечень причин, в том числе последствия признания закупки несостоявшейся, унифицировали для всех открытых конкурентных процедур и закрепили в ст. 52 Закона № 44-ФЗ.
В соответствии с ч. 8 ст. 52 Закона № 44-ФЗ в случае признания запроса котировок несостоявшимся по причине отсутствия поданных заявок, заказчик вправе заключить контракт с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. При этом ч. 5 ст. 93 Закона № 44-ФЗ установлена обязанность заказчика заключить контракт на условиях, предусмотренных в извещении о закупке, которая признана несостоявшейся. Одним из условий извещения являются требования к участникам закупки. Следовательно, потенциальный контрагент должен соответствовать всем требованиям, которые были закреплены в извещении о проведении конкурентной закупки. Ответственность за проверку такого участника на соответствие установленным требованиям в извещении лежит на заказчике.
#44ФЗ
roszakupki.ru
С 01.01.2022 года перечень причин, в том числе последствия признания закупки несостоявшейся, унифицировали для всех открытых конкурентных процедур и закрепили в ст. 52 Закона № 44-ФЗ.
В соответствии с ч. 8 ст. 52 Закона № 44-ФЗ в случае признания запроса котировок несостоявшимся по причине отсутствия поданных заявок, заказчик вправе заключить контракт с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. При этом ч. 5 ст. 93 Закона № 44-ФЗ установлена обязанность заказчика заключить контракт на условиях, предусмотренных в извещении о закупке, которая признана несостоявшейся. Одним из условий извещения являются требования к участникам закупки. Следовательно, потенциальный контрагент должен соответствовать всем требованиям, которые были закреплены в извещении о проведении конкурентной закупки. Ответственность за проверку такого участника на соответствие установленным требованиям в извещении лежит на заказчике.
#44ФЗ
roszakupki.ru
❓ Заказчик проводит электронный аукцион на строительство школы. Н(М)ЦК составляет 45 млн руб. В процессе рассмотрения заявок обнаружили, что у одного из участников в ЕРУЗ крупная сделка указана в размере 20 млн руб. Должны ли мы отклонить такого участника и на каком основании?
Частью 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ установлен исчерпывающий перечень случаев отклонения заявки при проведении электронного аукциона. В соответствии с ч. 1 ст. 49, пп. «м» п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ заявка на участие в электронном аукционе должна содержать решение о крупной сделке только в том случае, если требование о наличии такого решения установлено законодательством РФ, учредительными документами юридического лица и для участника закупки заключение контракта либо внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой.
При этом ст. 43 Закона № 44-Ф установлен исчерпывающий перечень сведений и документов, которые передаются заказчику в составе заявки оператором ЭТП путем информационного взаимодействия с ЕИС. Решения о крупной сделке среди вышеупомянутых сведений нет. Следовательно, если у заказчика есть достаточно оснований и доказательств, чтобы полагать, что такая сделка для участника является крупной, но он не подтвердил данный факт в своей заявке, отклонение необходимо осуществить в соответствии с п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Аналогичная позиция представлена в Постановлении Пятого ААС от 16.03.2021 г. № 05АП-378/2021, определении ВС РФ от 23.07.2020 № 307-ЭС20-10172. Также рекомендуем ознакомиться с письмом ФАС России от 23.07.2020 № ИА/62842/20.
#44ФЗ
roszakupki.ru
Частью 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ установлен исчерпывающий перечень случаев отклонения заявки при проведении электронного аукциона. В соответствии с ч. 1 ст. 49, пп. «м» п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ заявка на участие в электронном аукционе должна содержать решение о крупной сделке только в том случае, если требование о наличии такого решения установлено законодательством РФ, учредительными документами юридического лица и для участника закупки заключение контракта либо внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой.
При этом ст. 43 Закона № 44-Ф установлен исчерпывающий перечень сведений и документов, которые передаются заказчику в составе заявки оператором ЭТП путем информационного взаимодействия с ЕИС. Решения о крупной сделке среди вышеупомянутых сведений нет. Следовательно, если у заказчика есть достаточно оснований и доказательств, чтобы полагать, что такая сделка для участника является крупной, но он не подтвердил данный факт в своей заявке, отклонение необходимо осуществить в соответствии с п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Аналогичная позиция представлена в Постановлении Пятого ААС от 16.03.2021 г. № 05АП-378/2021, определении ВС РФ от 23.07.2020 № 307-ЭС20-10172. Также рекомендуем ознакомиться с письмом ФАС России от 23.07.2020 № ИА/62842/20.
#44ФЗ
roszakupki.ru
❓ Участник в конкурсной заявке продекларировал свою принадлежность к СОНКО. При этом, приложенная декларация была датирована от марта 2020 года. Заказчик на этапе рассмотрения заявок не увидел сведений о таком участнике в реестре СОНКО. Вправе ли заказчик отклонить такого участника? На каком основании?
В соответствии с п. «ш» ч. 12 раздела II Правил регистрации участников закупок в единой информационной системе в сфере закупок и ведения единого реестра участников закупок (утв. ПП РФ от 27.01.2022 № 60) юридическое лицо при регистрации в ЕРУЗ декларирует свою принадлежность к СОНКО. Согласно п. 2 ч. 6 ст. 43 Закона № 44-ФЗ рассматриваемая декларация не предоставляется участником закупки в составе заявки, а направляется (по состоянию на дату и время их направления) заказчику оператором ЭТП путем информационного взаимодействия с ЕИС. В ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ одним из оснований для отклонения заявки является несоответствие информации, переданной заказчику оператором ЭТП, требованиям извещения либо непредставление такой информации. На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что в рассматриваемой ситуации заказчику необходимо отклонить участника закупки по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ.
#44ФЗ
roszakupki.ru
В соответствии с п. «ш» ч. 12 раздела II Правил регистрации участников закупок в единой информационной системе в сфере закупок и ведения единого реестра участников закупок (утв. ПП РФ от 27.01.2022 № 60) юридическое лицо при регистрации в ЕРУЗ декларирует свою принадлежность к СОНКО. Согласно п. 2 ч. 6 ст. 43 Закона № 44-ФЗ рассматриваемая декларация не предоставляется участником закупки в составе заявки, а направляется (по состоянию на дату и время их направления) заказчику оператором ЭТП путем информационного взаимодействия с ЕИС. В ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ одним из оснований для отклонения заявки является несоответствие информации, переданной заказчику оператором ЭТП, требованиям извещения либо непредставление такой информации. На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что в рассматриваемой ситуации заказчику необходимо отклонить участника закупки по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ.
#44ФЗ
roszakupki.ru
Власти хотят отменить ввозные пошлины
Минцифры предложило установить нулевую ставку таможенной пошлины на ввоз в Россию вычислительной техники, а также компонентов для производства электроники — жестких дисков, накопителей и систем хранения данных (СХД). Такая мера удешевит производство электроники в стране, а также увеличит объем импорта электроники из Азии. По данным “Ъ”, инициатива может быть одобрена уже в конце марта. Эксперты сомневаются, что она может исправить сложившуюся ситуацию: пошлина вносит незначительный вклад в цену компонентов, которые сейчас резко подорожали.
Минцифры предложило установить нулевую ставку таможенной пошлины на ввоз в Россию вычислительной техники, а также компонентов для производства электроники — жестких дисков, накопителей и систем хранения данных (СХД). Такая мера удешевит производство электроники в стране, а также увеличит объем импорта электроники из Азии. По данным “Ъ”, инициатива может быть одобрена уже в конце марта. Эксперты сомневаются, что она может исправить сложившуюся ситуацию: пошлина вносит незначительный вклад в цену компонентов, которые сейчас резко подорожали.
✅ Скорректированы правила заключения контрактов с единственным поставщиком в рамках размещения гособоронзаказа
Правительство РФ в соответствии с ч. 1 ст. 111 Закона N 44-ФЗ разрешило заключать с единственным поставщиком в 2022 году контракты на поставку продукции по ориентировочной (уточняемой) цене, не превышающей показатели государственного оборонного заказа, без регистрации в ФАС России в соответствии с разделом VII Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.12.2017 N 1465.
Соответствующее распоряжение Правительства РФ вступило в силу 4 марта текущего года.
#ГОЗ
Документ: Распоряжение Правительства РФ от 4 марта 2022 г. N 408-р
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/skorrektirovany-pravila-zaklyucheniya-kontraktov-s-edinstvennym-postavshhikom-v-ramkah-razmeshheniya-gosoboronzakaza/
✅ Скорректированы правила заключения контрактов с единственным поставщиком в рамках размещения гособоронзаказа
Правительство РФ в соответствии с ч. 1 ст. 111 Закона N 44-ФЗ разрешило заключать с единственным поставщиком в 2022 году контракты на поставку продукции по ориентировочной (уточняемой) цене, не превышающей показатели государственного оборонного заказа, без регистрации в ФАС России в соответствии с разделом VII Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.12.2017 N 1465.
Соответствующее распоряжение Правительства РФ вступило в силу 4 марта текущего года.
#ГОЗ
Документ: Распоряжение Правительства РФ от 4 марта 2022 г. N 408-р
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/skorrektirovany-pravila-zaklyucheniya-kontraktov-s-edinstvennym-postavshhikom-v-ramkah-razmeshheniya-gosoboronzakaza/
Гражданский контроль государственных закупок
Скорректированы правила заключения контрактов с единственным поставщиком в рамках размещения гособоронзаказа
Правительство РФ в соответствии с ч. 1 ст. 111 Закона N 44-ФЗ разрешило заключать с единственным поставщиком в 2022 году контракты на поставку продукции по ориентировочной (уточняемой) цене, не превышающей показатели государственного оборонного заказа, без…
🧩 Правила списания заказчиком неустоек теперь применяются к любым контрактам
В соответствии с действующей с 8 марта ч. 9.1 ст. 34 Закона N 44-ФЗ Правительству РФ предоставлено право установить случаи и порядок списания начисленных контрагенту, но не списанных заказчиком сумм неустоек в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.
На основании этой нормы внесены изменения в Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783, которые вступили в силу с 12 марта.
Теперь списываются начисленные контрагенту, но не уплаченные неустойки по любым контрактам, обязательства по которым были исполнены в полном объеме. Год и причина ненадлежащего исполнения обязательств значения не имеют. При этом заказчик:
- списывает такие неустойки, если их общая сумма не превышает 5% цены контракта;
- списывает 50% таких неустоек при условии уплаты контрагентом вторых 50% неустоек, если их общая сумма превышает 5%, но составляет не более 20% цены контракта.
Кроме того, установлено, что начисленные, но не уплаченные неустойки полностью списываются по контрактам, обязательства по которым как были, так и не были исполнены в полном объеме, если причиной ненадлежащего исполнения обязательств является возникновение при исполнении контракта не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения без изменения условий, в связи с введением:
- политических или экономических санкций иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, ее граждан или российских юридических лиц;
- мер ограничительного характера иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов.
В этом случае основанием для принятия решения о списании неустойки является исполнение (при наличии) контрагентом обязательств по контракту, подтвержденное актом приемки или иным документом, и обоснование обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с введением санкций и (или) мер ограничительного характера, представленное контрагентом заказчику в письменной форме с приложением подтверждающих документов (при их наличии).
#неустойка
Документ: Федеральный закон от 8 марта 2022 г. N 46-ФЗ
Постановление Правительства РФ от 10 марта 2022 г. N 340
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/pravila-spisaniya-zakazchikom-neustoek-teper-primenyayutsya-k-lyubym-kontraktam/
🧩 Правила списания заказчиком неустоек теперь применяются к любым контрактам
В соответствии с действующей с 8 марта ч. 9.1 ст. 34 Закона N 44-ФЗ Правительству РФ предоставлено право установить случаи и порядок списания начисленных контрагенту, но не списанных заказчиком сумм неустоек в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.
На основании этой нормы внесены изменения в Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783, которые вступили в силу с 12 марта.
Теперь списываются начисленные контрагенту, но не уплаченные неустойки по любым контрактам, обязательства по которым были исполнены в полном объеме. Год и причина ненадлежащего исполнения обязательств значения не имеют. При этом заказчик:
- списывает такие неустойки, если их общая сумма не превышает 5% цены контракта;
- списывает 50% таких неустоек при условии уплаты контрагентом вторых 50% неустоек, если их общая сумма превышает 5%, но составляет не более 20% цены контракта.
Кроме того, установлено, что начисленные, но не уплаченные неустойки полностью списываются по контрактам, обязательства по которым как были, так и не были исполнены в полном объеме, если причиной ненадлежащего исполнения обязательств является возникновение при исполнении контракта не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения без изменения условий, в связи с введением:
- политических или экономических санкций иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, ее граждан или российских юридических лиц;
- мер ограничительного характера иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов.
В этом случае основанием для принятия решения о списании неустойки является исполнение (при наличии) контрагентом обязательств по контракту, подтвержденное актом приемки или иным документом, и обоснование обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с введением санкций и (или) мер ограничительного характера, представленное контрагентом заказчику в письменной форме с приложением подтверждающих документов (при их наличии).
#неустойка
Документ: Федеральный закон от 8 марта 2022 г. N 46-ФЗ
Постановление Правительства РФ от 10 марта 2022 г. N 340
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/pravila-spisaniya-zakazchikom-neustoek-teper-primenyayutsya-k-lyubym-kontraktam/
Гражданский контроль государственных закупок
Правила списания заказчиком неустоек теперь применяются к любым контрактам
В соответствии с действующей с 8 марта ч. 9.1 ст. 34 Закона N 44-ФЗ Правительству РФ предоставлено право установить случаи и порядок списания начисленных контрагенту, но не списанных заказчиком сумм неустоек в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением…
⚡️У исполнителей гособоронзаказа может появиться свой реестр недобросовестных поставщиков
В Госдуму внесен проект федерального закона № 87856-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Документ устанавливает особенности ведения реестра недобросовестных поставщиков в рамках гособоронзаказа.
Закон о гособоронзаказе предлагается дополнить главой 5.4 «Особенности ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) государственного оборонного заказа».
Инициаторы законопроекта указывают, что Закон № 44-ФЗ не предполагает различий между категориями недобросовестных поставщиков. Из-за этого предприятие оборонно-промышленного комплекса, включенное в реестр недобросовестных поставщиков в связи с неисполнением контракта на поставку стратегически важного товара по гособоронзаказу, лишается возможности осуществлять поставки гражданской продукции для государственных и муниципальных нужд.
Это не позволяет стратегически значимым предприятиям осуществлять диверсификацию и заниматься поставками конверсионной продукции, отмечается из пояснительной записки.
#ГОЗ #РНП
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/u-ispolnitelej-gosoboronzakaza-mozhet-poyavitsya-svoj-reestr-nedobrosovestnyh-postavshhikov/
⚡️У исполнителей гособоронзаказа может появиться свой реестр недобросовестных поставщиков
В Госдуму внесен проект федерального закона № 87856-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Документ устанавливает особенности ведения реестра недобросовестных поставщиков в рамках гособоронзаказа.
Закон о гособоронзаказе предлагается дополнить главой 5.4 «Особенности ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) государственного оборонного заказа».
Инициаторы законопроекта указывают, что Закон № 44-ФЗ не предполагает различий между категориями недобросовестных поставщиков. Из-за этого предприятие оборонно-промышленного комплекса, включенное в реестр недобросовестных поставщиков в связи с неисполнением контракта на поставку стратегически важного товара по гособоронзаказу, лишается возможности осуществлять поставки гражданской продукции для государственных и муниципальных нужд.
Это не позволяет стратегически значимым предприятиям осуществлять диверсификацию и заниматься поставками конверсионной продукции, отмечается из пояснительной записки.
#ГОЗ #РНП
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/u-ispolnitelej-gosoboronzakaza-mozhet-poyavitsya-svoj-reestr-nedobrosovestnyh-postavshhikov/
Гражданский контроль государственных закупок
У исполнителей гособоронзаказа может появиться свой реестр недобросовестных поставщиков
В Госдуму внесен проект федерального закона № 87856-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Документ устанавливает особенности ведения реестра недобросовестных поставщиков в рамках гособоронзаказа. Закон о гособоронзаказе…
❓Заказчик планирует провести аукцион на оказание услуг по проведению санитарно-эпидемиологических исследований при осуществлении производственного контроля. Ввиду отдаленности нахождения заказчик самостоятельно забирает пробы воды и отвозит их в ближайший город (Петропавловск-Камчатский). Для того, чтобы на аукцион не выходили участники с материка (заказчик не может отвозить туда пробы), заказчик планирует включить в контракте условие о том, что санитарно-эпидемиологические исследования проводятся по месту нахождения исполнителя - в пределах Камчатского края.
Следует ли обосновывать это условие? Вправе ли заказчик ограничить территорию оказания услуг?
📌Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Заказчик вправе определить в контракте условие о необходимом ему месте оказания услуг, в том числе ограничить место оказания услуг конкретным городом. При этом требования об определенном месте нахождения участника закупки заказчик предъявлять не вправе.
Обоснование вывода:👇🏻
https://gkgz.ru/vopros-o-trebovaniyah-zakazchika-v-kontrakte-k-mestu-okazaniya-uslug/
❓Заказчик планирует провести аукцион на оказание услуг по проведению санитарно-эпидемиологических исследований при осуществлении производственного контроля. Ввиду отдаленности нахождения заказчик самостоятельно забирает пробы воды и отвозит их в ближайший город (Петропавловск-Камчатский). Для того, чтобы на аукцион не выходили участники с материка (заказчик не может отвозить туда пробы), заказчик планирует включить в контракте условие о том, что санитарно-эпидемиологические исследования проводятся по месту нахождения исполнителя - в пределах Камчатского края.
Следует ли обосновывать это условие? Вправе ли заказчик ограничить территорию оказания услуг?
📌Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Заказчик вправе определить в контракте условие о необходимом ему месте оказания услуг, в том числе ограничить место оказания услуг конкретным городом. При этом требования об определенном месте нахождения участника закупки заказчик предъявлять не вправе.
Обоснование вывода:👇🏻
https://gkgz.ru/vopros-o-trebovaniyah-zakazchika-v-kontrakte-k-mestu-okazaniya-uslug/
Гражданский контроль государственных закупок
Вопрос: О требованиях заказчика в контракте к месту оказания услуг
Заказчик планирует провести аукцион на оказание услуг по проведению санитарно-эпидемиологических исследований при осуществлении производственного контроля. Ввиду отдаленности нахождения заказчик самостоятельно забирает пробы воды и отвозит их в ближайший…
✅ Скорректирован один из случаев в которых при заключении контракта по 44 ФЗ указываются формула цены и максимальное значение цены контракта
Опубликовано постановление Правительства РФ от 12.03.2022 г. N 350 с изменениями в постановление Правительства РФ от 13.01.2014 г. N 19 "Об установлении случаев, в которых при заключении контракта указываются формула цены и максимальное значение цены контракта".
Согласно внесенным изменениям, расширен один из случаев, при которых допускается указание формул или предельного значения, а именно:
- заключение на срок не менее чем 3 года контракта, в том числе контракта жизненного цикла, предметом которого является поставка, включая поставку по договору лизинга, и (или) сервисное обслуживание и (или) ремонт железнодорожного подвижного состава, транспортных средств метрополитена, внеуличного транспорта и городского наземного электрического транспорта, автобусов, приводимых в движение исключительно электрическим двигателем и тяговой батареей, заряжаемой исключительно от внешнего источника электроэнергии, при начальной (максимальной) цене таких контрактов 1 млрд рублей и более.
#нмцк
Дата вступления в силу - 22.03.2022.
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/skorrektirovan-odin-iz-sluchaev-v-kotoryh-pri-zaklyuchenii-kontrakta-po-44-fz-ukazyvayutsya-formula-tseny-i-maksimalnoe-znachenie-tseny-kontrakta/
✅ Скорректирован один из случаев в которых при заключении контракта по 44 ФЗ указываются формула цены и максимальное значение цены контракта
Опубликовано постановление Правительства РФ от 12.03.2022 г. N 350 с изменениями в постановление Правительства РФ от 13.01.2014 г. N 19 "Об установлении случаев, в которых при заключении контракта указываются формула цены и максимальное значение цены контракта".
Согласно внесенным изменениям, расширен один из случаев, при которых допускается указание формул или предельного значения, а именно:
- заключение на срок не менее чем 3 года контракта, в том числе контракта жизненного цикла, предметом которого является поставка, включая поставку по договору лизинга, и (или) сервисное обслуживание и (или) ремонт железнодорожного подвижного состава, транспортных средств метрополитена, внеуличного транспорта и городского наземного электрического транспорта, автобусов, приводимых в движение исключительно электрическим двигателем и тяговой батареей, заряжаемой исключительно от внешнего источника электроэнергии, при начальной (максимальной) цене таких контрактов 1 млрд рублей и более.
#нмцк
Дата вступления в силу - 22.03.2022.
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/skorrektirovan-odin-iz-sluchaev-v-kotoryh-pri-zaklyuchenii-kontrakta-po-44-fz-ukazyvayutsya-formula-tseny-i-maksimalnoe-znachenie-tseny-kontrakta/
Гражданский контроль государственных закупок
Скорректирован один из случаев в которых при заключении контракта по 44 ФЗ указываются формула цены и максимальное значение цены…
Опубликовано постановление Правительства РФ от 12.03.2022 г. N 350 с изменениями в постановление Правительства РФ от 13.01.2014 г. N 19 "Об установлении случаев, в которых при заключении контракта указываются формула цены и максимальное значение цены контракта".…
📣Минобрнауки предлагает порядок закупок у единственного поставщика для сферы науки и высшего образования в условиях санкций
Минобрнауки России предлагает определить механизм закупок товаров, работ и услуг у единственного поставщика для сферы науки и высшего образования в условиях санкций. Новый порядок ускорит процедуру закупок для вузов и НИИ, считают в ведомстве.
В соответствии с подготовленным ведомством проектом постановления «Об установлении случаев осуществления закупок товаров, работ, услуг для государственных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) и порядка их осуществления» в условиях санкций и в целях поддержки вузов и НИИ предлагается установить ряд случаев закупки товаров, работ, услуг у единственного поставщика.
#Минобрнауки #едпоставщик
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/minobrnauki-predlagaet-poryadok-zakupok-u-edinstvennogo-postavshhika-dlya-sfery-nauki-i-vysshego-obrazovaniya-v-usloviyah-sanktsij/
📣Минобрнауки предлагает порядок закупок у единственного поставщика для сферы науки и высшего образования в условиях санкций
Минобрнауки России предлагает определить механизм закупок товаров, работ и услуг у единственного поставщика для сферы науки и высшего образования в условиях санкций. Новый порядок ускорит процедуру закупок для вузов и НИИ, считают в ведомстве.
В соответствии с подготовленным ведомством проектом постановления «Об установлении случаев осуществления закупок товаров, работ, услуг для государственных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) и порядка их осуществления» в условиях санкций и в целях поддержки вузов и НИИ предлагается установить ряд случаев закупки товаров, работ, услуг у единственного поставщика.
#Минобрнауки #едпоставщик
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/minobrnauki-predlagaet-poryadok-zakupok-u-edinstvennogo-postavshhika-dlya-sfery-nauki-i-vysshego-obrazovaniya-v-usloviyah-sanktsij/
Гражданский контроль государственных закупок
Минобрнауки предлагает порядок закупок у единственного поставщика для сферы науки и высшего образования в условиях санкций
Минобрнауки России предлагает определить механизм закупок товаров, работ и услуг у единственного поставщика для сферы науки и высшего образования в условиях санкций. Новый порядок ускорит процедуру закупок для вузов и НИИ, считают в ведомстве. В соответствии…
⚖️ВС РФ не дал антимонопольному органу ограничить требования к участникам закупки
Россельхозбанк проводил запрос предложений в электронной форме на право заключения договора, по условиям которого исполнитель должен будет привлекать клиентов для заключения договора с банком. В конкурсной документации к исполнителю предъявлялось требование о наличии опыта исполнения подобных договоров. Антимонопольный орган решил, что такое условие недопустимо. ВС РФ с этим не согласился.
Московское УФАС России рассмотрело жалобу компании (ООО «ВБЦ»), которой отказали в допуске заявки к участию в закупке из-за отсутствия подтверждения опыта, и признало в действиях банка нарушения п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 9 ч. 10 ст. 4 Закона № 223-ФЗ. Банку предписали повторно рассмотреть заявки участников и оценить их заново, но уже без учета требования к опыту.
Банк оспорил предписание в суде.
Три инстанции решили, что наличие у участников закупки опыта выполнения договоров не может стать критерием допуска к участию в закупке, поскольку соответствие этим требованиям не гарантирует надлежащего исполнения обязательств по договору. Но банк с этим не согласился и пожаловался в Верховный Суд РФ. «Россельхозбанк» настаивал, что включение такого условия в конкурсную документацию поможет ему найти наиболее эффективного исполнителя.
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ проверила доводы жалобы, отменила решения нижестоящих инстанций и удовлетворила иск «Россельхозбанка»: предписание антимонопольного органа признано незаконным.
#223ФЗ
Документ: Определение #ВСРФ от 10.03.2022 г № 305-ЭС21-21513 по делу № А40-265434/2020
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/vs-rf-ne-dal-antimonopolnomu-organu-ogranichit-trebovaniya-k-uchastnikam-konkursa/
⚖️ВС РФ не дал антимонопольному органу ограничить требования к участникам закупки
Россельхозбанк проводил запрос предложений в электронной форме на право заключения договора, по условиям которого исполнитель должен будет привлекать клиентов для заключения договора с банком. В конкурсной документации к исполнителю предъявлялось требование о наличии опыта исполнения подобных договоров. Антимонопольный орган решил, что такое условие недопустимо. ВС РФ с этим не согласился.
Московское УФАС России рассмотрело жалобу компании (ООО «ВБЦ»), которой отказали в допуске заявки к участию в закупке из-за отсутствия подтверждения опыта, и признало в действиях банка нарушения п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 9 ч. 10 ст. 4 Закона № 223-ФЗ. Банку предписали повторно рассмотреть заявки участников и оценить их заново, но уже без учета требования к опыту.
Банк оспорил предписание в суде.
Три инстанции решили, что наличие у участников закупки опыта выполнения договоров не может стать критерием допуска к участию в закупке, поскольку соответствие этим требованиям не гарантирует надлежащего исполнения обязательств по договору. Но банк с этим не согласился и пожаловался в Верховный Суд РФ. «Россельхозбанк» настаивал, что включение такого условия в конкурсную документацию поможет ему найти наиболее эффективного исполнителя.
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ проверила доводы жалобы, отменила решения нижестоящих инстанций и удовлетворила иск «Россельхозбанка»: предписание антимонопольного органа признано незаконным.
#223ФЗ
Документ: Определение #ВСРФ от 10.03.2022 г № 305-ЭС21-21513 по делу № А40-265434/2020
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/vs-rf-ne-dal-antimonopolnomu-organu-ogranichit-trebovaniya-k-uchastnikam-konkursa/
Гражданский контроль государственных закупок
ВС РФ не дал антимонопольному органу ограничить требования к участникам закупки
Россельхозбанк проводил запрос предложений в электронной форме на право заключения договора, по условиям которого исполнитель должен будет привлекать клиентов для заключения договора с банком. В конкурсной документации к исполнителю предъявлялось требование…
⚡️Рекомендации по использованию браузеров при работе в ЕИС в сфере закупок
Обращаем внимание, что дальнейшая работа в единой информационной системой в сфере закупок (ГИС ЕИС) в браузере Internet Explorer может быть затруднена в связи с прекращением поддержки этого браузера с 15 июня 2022 года.
Для бесперебойного доступа к сервисам ГИС ЕИС рекомендуем осуществлять работу в браузерах, поддерживающих протоколы безопасности с использованием российских криптографических стандартов.
Такая возможность реализована, например, в Яндекс.Браузере и браузере Спутник.
ℹ️Использование браузеров, поддерживающих российский сертификат безопасности, обеспечивает доступ ко всем необходимым интернет-ресурсам, в том числе к ГИС ЕИС.
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/rekomendatsii-po-ispolzovaniyu-brauzerov-pri-rabote-v-eis-v-sfere-zakupok/
⚡️Рекомендации по использованию браузеров при работе в ЕИС в сфере закупок
Обращаем внимание, что дальнейшая работа в единой информационной системой в сфере закупок (ГИС ЕИС) в браузере Internet Explorer может быть затруднена в связи с прекращением поддержки этого браузера с 15 июня 2022 года.
Для бесперебойного доступа к сервисам ГИС ЕИС рекомендуем осуществлять работу в браузерах, поддерживающих протоколы безопасности с использованием российских криптографических стандартов.
Такая возможность реализована, например, в Яндекс.Браузере и браузере Спутник.
ℹ️Использование браузеров, поддерживающих российский сертификат безопасности, обеспечивает доступ ко всем необходимым интернет-ресурсам, в том числе к ГИС ЕИС.
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/rekomendatsii-po-ispolzovaniyu-brauzerov-pri-rabote-v-eis-v-sfere-zakupok/
Гражданский контроль государственных закупок
Рекомендации по использованию браузеров при работе в ЕИС в сфере закупок
Обращаем внимание, что дальнейшая работа в единой информационной системой в сфере закупок (ГИС ЕИС) в браузере Internet Explorer может быть затруднена в связи с прекращением поддержки этого браузера с 15 июня 2022 года. Для бесперебойного доступа к сервисам…
❗️Президент России Владимир Путин поручил увеличить объемы авансирования по госконтрактам до уровня не менее половины от суммы контракта.
❓Порядком одностороннего расторжения контракта предусмотрено направление сведений о поставщике в РНП в день вступления в силу решения заказчика о таком расторжении. Одновременно порядком ведения РНП предусмотрен другой срок — не позднее 3 рабочих дней с даты расторжения контракта, в том числе в одностороннем порядке. Таким образом, с одной стороны, заказчик должен направить сведения в РНП сразу в день вступления в силу решения о расторжении (в дату расторжения). С другой стороны, у заказчика есть на это 3 рабочих дня.
Существует ли противоречие между этими сроками? В какой срок заказчик все же обязан направить обращение о включении информации о поставщике в РНП?
📌Ответ:
Да, в рассматриваемом случае есть противоречие в сроках.
Обращение о включении в РНП в случае одностороннего расторжения контракта заказчиком должно быть направлено в день вступления в силу решения заказчика о таком расторжении.
#РНП
Обоснование:👇🏻
https://gkgz.ru/vopros-o-sroke-napravleniya-obrashheniya-o-vklyuchenii-v-rnp/
❓Порядком одностороннего расторжения контракта предусмотрено направление сведений о поставщике в РНП в день вступления в силу решения заказчика о таком расторжении. Одновременно порядком ведения РНП предусмотрен другой срок — не позднее 3 рабочих дней с даты расторжения контракта, в том числе в одностороннем порядке. Таким образом, с одной стороны, заказчик должен направить сведения в РНП сразу в день вступления в силу решения о расторжении (в дату расторжения). С другой стороны, у заказчика есть на это 3 рабочих дня.
Существует ли противоречие между этими сроками? В какой срок заказчик все же обязан направить обращение о включении информации о поставщике в РНП?
📌Ответ:
Да, в рассматриваемом случае есть противоречие в сроках.
Обращение о включении в РНП в случае одностороннего расторжения контракта заказчиком должно быть направлено в день вступления в силу решения заказчика о таком расторжении.
#РНП
Обоснование:👇🏻
https://gkgz.ru/vopros-o-sroke-napravleniya-obrashheniya-o-vklyuchenii-v-rnp/
Гражданский контроль государственных закупок
Вопрос: О сроке направления обращения о включении в РНП
Порядком одностороннего расторжения контракта предусмотрено направление сведений о поставщике в РНП в день вступления в силу решения заказчика о таком расторжении. Одновременно порядком ведения РНП предусмотрен другой срок — не позднее 3 рабочих дней с даты…
❓ Контракт заключен 01.08.2021 и был расторгнут по основаниям, предусмотренным ч. 17.1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ. Вправе ли заказчик заключить контракт с третьим участником закупки, если второй отказался от заключения контракта?
В редакции Закона № 44-ФЗ от 01.01.2022 года из ч. 17.1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ словосочетание «второй участник» исключили, а взамен ввели новую формулировку – «следующий участник», согласно ч. 8 ст. 52 Закона № 44-ФЗ. При этом в соответствии с п. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Указанное исключение не применяется в отношении контрактов, расторгнутых по основаниям, предусмотренным по ч. 17.1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ, в связи отсутствием таких оснований в Федеральном законе от 02.07.2021 № 360-ФЗ. Эксперты Института госзакупок считают, что у заказчика нет правовых оснований для заключения контракта с третьим участником. Позиция также подтверждается письмом Минфина России от 03.11.2021 г. № 24-06-07/89252.
#44ФЗ
roszakupki.ru
В редакции Закона № 44-ФЗ от 01.01.2022 года из ч. 17.1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ словосочетание «второй участник» исключили, а взамен ввели новую формулировку – «следующий участник», согласно ч. 8 ст. 52 Закона № 44-ФЗ. При этом в соответствии с п. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Указанное исключение не применяется в отношении контрактов, расторгнутых по основаниям, предусмотренным по ч. 17.1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ, в связи отсутствием таких оснований в Федеральном законе от 02.07.2021 № 360-ФЗ. Эксперты Института госзакупок считают, что у заказчика нет правовых оснований для заключения контракта с третьим участником. Позиция также подтверждается письмом Минфина России от 03.11.2021 г. № 24-06-07/89252.
#44ФЗ
roszakupki.ru
❓ Вправе ли заказчик в протокол подведения итогов включить сведения об участниках аукциона?
Пунктом 2 ч. 5 ст. 49 Закона № 44-ФЗ закреплен перечень сведений, который заказчик обязан включить в итоговый протокол. С 01.01.2022 такой перечень сведений больше не содержит информации об участниках закупки. Вместо таких сведений в протокол включаются идентификационные номера всех номера заявок на участие в закупке. При этом в соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 49 Закона № 44-ФЗ оператор ЭТП размещает такие сведения в ЕИС без публикации на официальном сайте с целью соблюдения конфиденциальности такой информации. В связи с изложенным Институт госзакупок не рекомендует включать сведения об участниках в итоговый протокол.
#44ФЗ
roszakupki.ru
Пунктом 2 ч. 5 ст. 49 Закона № 44-ФЗ закреплен перечень сведений, который заказчик обязан включить в итоговый протокол. С 01.01.2022 такой перечень сведений больше не содержит информации об участниках закупки. Вместо таких сведений в протокол включаются идентификационные номера всех номера заявок на участие в закупке. При этом в соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 49 Закона № 44-ФЗ оператор ЭТП размещает такие сведения в ЕИС без публикации на официальном сайте с целью соблюдения конфиденциальности такой информации. В связи с изложенным Институт госзакупок не рекомендует включать сведения об участниках в итоговый протокол.
#44ФЗ
roszakupki.ru
❓ Вправе ли заказчик при проведении запроса котировок установить возможность подачи запроса на разъяснение извещения?
В соответствии с ч. 5 ст. 42 Закона № 44-ФЗ предоставление участникам разъяснений извещения осуществляется только в случае проведения конкурса или аукциона. При этом заказчик не вправе устанавливать такую возможность в запросе котировок.
#44ФЗ
roszakupki.ru
В соответствии с ч. 5 ст. 42 Закона № 44-ФЗ предоставление участникам разъяснений извещения осуществляется только в случае проведения конкурса или аукциона. При этом заказчик не вправе устанавливать такую возможность в запросе котировок.
#44ФЗ
roszakupki.ru