🎙Разъяснен порядок расчета цены госконтракта из-за увеличения в 2021 г. цен на стройресурсы
В письме Минстроя России от 02.02.2022 № 3586-СМ/09 «О разъяснении применения подходов при расчете государственных контрактов в связи с существенным увеличением в 2021 году цен на строительные ресурсы» проанализированы положения Постановления Правительства РФ от 09.08.2021 № 1315, принятого с целью поддержки заказчиков и подрядных организаций в сложившихся экономических условиях в связи с ростом стоимости строительных ресурсов, а также внесенные в него изменения.
Кроме того, сообщается об изменении Методики составления сметы контракта, утв. Приказом Минстроя России от 23.12.2019 № 841/пр, которыми установлен порядок пересчета остатка невыполненных, а также выполненных и принятых заказчиком работ по контракту в 2021 г.
#стройка
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/razyasnen-poryadok-rascheta-tseny-goskontrakta-iz-za-uvelicheniya-v-2021-g-tsen-na-strojresursy/
🎙Разъяснен порядок расчета цены госконтракта из-за увеличения в 2021 г. цен на стройресурсы
В письме Минстроя России от 02.02.2022 № 3586-СМ/09 «О разъяснении применения подходов при расчете государственных контрактов в связи с существенным увеличением в 2021 году цен на строительные ресурсы» проанализированы положения Постановления Правительства РФ от 09.08.2021 № 1315, принятого с целью поддержки заказчиков и подрядных организаций в сложившихся экономических условиях в связи с ростом стоимости строительных ресурсов, а также внесенные в него изменения.
Кроме того, сообщается об изменении Методики составления сметы контракта, утв. Приказом Минстроя России от 23.12.2019 № 841/пр, которыми установлен порядок пересчета остатка невыполненных, а также выполненных и принятых заказчиком работ по контракту в 2021 г.
#стройка
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/razyasnen-poryadok-rascheta-tseny-goskontrakta-iz-za-uvelicheniya-v-2021-g-tsen-na-strojresursy/
Гражданский контроль государственных закупок
Разъяснен порядок расчета цены госконтракта из-за увеличения в 2021 г. цен на стройресурсы
В письме Минстроя России от 02.02.2022 № 3586-СМ/09 «О разъяснении применения подходов при расчете государственных контрактов в связи с существенным увеличением в 2021 году цен на строительные ресурсы» проанализированы положения Постановления Правительства…
❓Возможно ли соглашение о передаче прав и обязанностей по договору в рамках 44-ФЗ ?
В федеральном государственном бюджетном учреждении N 1 (подведомственном Федеральному агентству) прекращает деятельность филиал. Одновременно у другого федерального государственного бюджетного учреждения N 2 (также подведомственного данному Федеральному агентству) создается филиал по тому же адресу. Для нужд ликвидируемого филиала были заключены контракты в рамках Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ на закупку товаров, работ, услуг в 2022 году.
Следует ли расторгать заключенные контракты? Правомерно ли заключить трехстороннее соглашение о перемене заказчика между Заказчиком 1 и Заказчиком 2 и поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (на основании ч. 6 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ)?
📌Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
В описанной ситуации оснований для расторжения договоров нет. Заказчик 1, Заказчик 2 и поставщик (подрядчик, исполнитель) могут заключить соглашение о передаче прав и обязанностей по договору.
#44ФЗ
Обоснование вывода:👇🏻
https://gkgz.ru/vozmozhno-li-soglashenie-o-peredache-prav-i-obyazannostej-po-dogovoru-v-ramkah-44-fz/
❓Возможно ли соглашение о передаче прав и обязанностей по договору в рамках 44-ФЗ ?
В федеральном государственном бюджетном учреждении N 1 (подведомственном Федеральному агентству) прекращает деятельность филиал. Одновременно у другого федерального государственного бюджетного учреждения N 2 (также подведомственного данному Федеральному агентству) создается филиал по тому же адресу. Для нужд ликвидируемого филиала были заключены контракты в рамках Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ на закупку товаров, работ, услуг в 2022 году.
Следует ли расторгать заключенные контракты? Правомерно ли заключить трехстороннее соглашение о перемене заказчика между Заказчиком 1 и Заказчиком 2 и поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (на основании ч. 6 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ)?
📌Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
В описанной ситуации оснований для расторжения договоров нет. Заказчик 1, Заказчик 2 и поставщик (подрядчик, исполнитель) могут заключить соглашение о передаче прав и обязанностей по договору.
#44ФЗ
Обоснование вывода:👇🏻
https://gkgz.ru/vozmozhno-li-soglashenie-o-peredache-prav-i-obyazannostej-po-dogovoru-v-ramkah-44-fz/
Гражданский контроль государственных закупок
Возможно ли соглашение о передаче прав и обязанностей по договору в рамках 44-ФЗ ?
В федеральном государственном бюджетном учреждении N 1 (подведомственном Федеральному агентству) прекращает деятельность филиал. Одновременно у другого федерального государственного бюджетного учреждения N 2 (также подведомственного данному Федеральному агентству)…
❓Можно ли заменить страну происхождения товара при исполнении госконтракта?
Поставщик вправе заменить страну происхождения товара по согласованию с заказчиком, если при закупке не применяли нацрежим. При этом характеристики товара с новой страной должны быть лучше тех, что прописаны в контракте.
Специалисты ФАС считают, что при исполнении контракта нельзя заменять страну происхождения товара в четырех случаях:
- участник получил преференции за то, что предложил товар определенной страны происхождения;
- заказчик проводил закупку в рамках нацрежима;
- страна происхождения повлияла на количество баллов, которые присвоили победителю;
- технические и функциональные характеристики товара из другой страны хуже, чем характеристики товара по контракту.
Когда стороны исполняют контракт, изменять условия сделки нельзя. Из правила есть исключения. Так, при исполнении контракта участник вправе поставить другие товары, но лучшего качества. При этом необходимо согласование заказчика. В этом случае изменения заказчик должен внести в реестр контрактов. Данное исключение не распространяется на закупки в рамках нацрежима – то есть по постановлениям, которые приняли в рамках части 6 статьи 14 Закона № 44-ФЗ. Правило о невозможности изменить контракт прописано в части 2 статьи 34, а исключения – в статье 95 Закона № 44-ФЗ.
Специалисты Минфина обратили внимание, что заказчик вправе принять товары, даже если нашел несоответствия контракту. Условия – выявленные разногласия не препятствуют приемке товара, поставщик устранил нарушения (ч. 8 ст. 94 Закона № 44-ФЗ).
Вывод ФАС содержит обзор разъяснений за август 2019 года. Разъяснения Минфина смотрите в письмах Минфина от 20.10.17 № 24-02-08/70126, от 20.03.2020№ 24-01-08/21792.
#контракт
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/mozhno-li-zamenit-stranu-proishozhdeniya-tovara-pri-ispolnenii-goskontrakta/
❓Можно ли заменить страну происхождения товара при исполнении госконтракта?
Поставщик вправе заменить страну происхождения товара по согласованию с заказчиком, если при закупке не применяли нацрежим. При этом характеристики товара с новой страной должны быть лучше тех, что прописаны в контракте.
Специалисты ФАС считают, что при исполнении контракта нельзя заменять страну происхождения товара в четырех случаях:
- участник получил преференции за то, что предложил товар определенной страны происхождения;
- заказчик проводил закупку в рамках нацрежима;
- страна происхождения повлияла на количество баллов, которые присвоили победителю;
- технические и функциональные характеристики товара из другой страны хуже, чем характеристики товара по контракту.
Когда стороны исполняют контракт, изменять условия сделки нельзя. Из правила есть исключения. Так, при исполнении контракта участник вправе поставить другие товары, но лучшего качества. При этом необходимо согласование заказчика. В этом случае изменения заказчик должен внести в реестр контрактов. Данное исключение не распространяется на закупки в рамках нацрежима – то есть по постановлениям, которые приняли в рамках части 6 статьи 14 Закона № 44-ФЗ. Правило о невозможности изменить контракт прописано в части 2 статьи 34, а исключения – в статье 95 Закона № 44-ФЗ.
Специалисты Минфина обратили внимание, что заказчик вправе принять товары, даже если нашел несоответствия контракту. Условия – выявленные разногласия не препятствуют приемке товара, поставщик устранил нарушения (ч. 8 ст. 94 Закона № 44-ФЗ).
Вывод ФАС содержит обзор разъяснений за август 2019 года. Разъяснения Минфина смотрите в письмах Минфина от 20.10.17 № 24-02-08/70126, от 20.03.2020№ 24-01-08/21792.
#контракт
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/mozhno-li-zamenit-stranu-proishozhdeniya-tovara-pri-ispolnenii-goskontrakta/
Гражданский контроль государственных закупок
Можно ли заменить страну происхождения товара при исполнении госконтракта?
Поставщик вправе заменить страну происхождения товара по согласованию с заказчиком, если при закупке не применяли нацрежим. При этом характеристики товара с новой страной должны быть лучше тех, что прописаны в контракте. Специалисты ФАС считают, что при исполнении…
Продовольственная инфляция в России за январь выросла до 11,1%
За январь продовольственная инфляция составила 11,1%. Всего по итогам месяца годовая инфляция увеличилась до 8,7% против декабрьского показателя в 8,4%. Об этом сообщил Центробанк в докладе «Динамика потребительских цен».
«Длительное повышение (продовольственной инфляции — "Ъ") определялось давлением со стороны затрат производителей и поставщиков, которое было в значительной мере обусловлено ускоренным ростом мировых цен в условиях неэластичного спроса»,— сказано в докладе.
Потребительские цены за месяц выросли на 0,68% с поправкой на сезонность, что выше среднего темпа роста цен в втором-третьем кварталах прошлого года. По подсчетам Центробанка, за январь больше всего подорожали продукты питания: прирост составил 0,75% с поправкой на сезонность.
Цены на непродовольственные товары выросли до 8,7% из-за роста спроса относительно динамики предложения. «Негативное влияние на выпуск продолжали оказывать глобальные нарушения производственных и логистических цепочек. На удорожании импортируемых товаров и услуг (в первую очередь фруктов, зарубежных поездок) сказалось ослабление рубля»,— сообщает Центробанк.
Ранее, 11 февраля, Центробанк повысил ключевую ставку до 9,5% для снижения уровня инфляции. По итогам 2021 года годовая инфляция составила 8,4%, при этом продовольственная инфляция зафиксирована на уровне 10,25%
За январь продовольственная инфляция составила 11,1%. Всего по итогам месяца годовая инфляция увеличилась до 8,7% против декабрьского показателя в 8,4%. Об этом сообщил Центробанк в докладе «Динамика потребительских цен».
«Длительное повышение (продовольственной инфляции — "Ъ") определялось давлением со стороны затрат производителей и поставщиков, которое было в значительной мере обусловлено ускоренным ростом мировых цен в условиях неэластичного спроса»,— сказано в докладе.
Потребительские цены за месяц выросли на 0,68% с поправкой на сезонность, что выше среднего темпа роста цен в втором-третьем кварталах прошлого года. По подсчетам Центробанка, за январь больше всего подорожали продукты питания: прирост составил 0,75% с поправкой на сезонность.
Цены на непродовольственные товары выросли до 8,7% из-за роста спроса относительно динамики предложения. «Негативное влияние на выпуск продолжали оказывать глобальные нарушения производственных и логистических цепочек. На удорожании импортируемых товаров и услуг (в первую очередь фруктов, зарубежных поездок) сказалось ослабление рубля»,— сообщает Центробанк.
Ранее, 11 февраля, Центробанк повысил ключевую ставку до 9,5% для снижения уровня инфляции. По итогам 2021 года годовая инфляция составила 8,4%, при этом продовольственная инфляция зафиксирована на уровне 10,25%
✅Минфин намерен в I половине 2022г подготовить предложение о снижении порога для офсетных контрактов
Минфин РФ рассчитывает на принятие Госдумой РФ в течение весенней сессии поправок к закону "О контрактной системе" (44-ФЗ), предусматривающих снижения ценовой планки для офсетных контрактов в рамках госзакупок до 100 млн рублей с 1 млрд рублей в настоящее время, заявил заместитель министра финансов Алексей Лавров в ходе конференции "Государственные и корпоративные закупки. Цифровая экономика".
#Минфин
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/minfin-nameren-v-i-polovine-2022g-podgotovit-predlozhenie-o-snizhenii-poroga-dlya-ofsetnyh-kontraktov/
✅Минфин намерен в I половине 2022г подготовить предложение о снижении порога для офсетных контрактов
Минфин РФ рассчитывает на принятие Госдумой РФ в течение весенней сессии поправок к закону "О контрактной системе" (44-ФЗ), предусматривающих снижения ценовой планки для офсетных контрактов в рамках госзакупок до 100 млн рублей с 1 млрд рублей в настоящее время, заявил заместитель министра финансов Алексей Лавров в ходе конференции "Государственные и корпоративные закупки. Цифровая экономика".
#Минфин
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/minfin-nameren-v-i-polovine-2022g-podgotovit-predlozhenie-o-snizhenii-poroga-dlya-ofsetnyh-kontraktov/
Гражданский контроль государственных закупок
Минфин намерен в I половине 2022г подготовить предложение о снижении порога для офсетных контрактов
Минфин РФ рассчитывает на принятие Госдумой РФ в течение весенней сессии поправок к закону "О контрактной системе" (44-ФЗ), предусматривающих снижения ценовой планки для офсетных контрактов в рамках госзакупок до 100 млн рублей с 1 млрд рублей в настоящее…
🔅Определен порядок проведения проверок надлежащего исполнения контрактов при осуществлении расширенного казначейского сопровождения
Казначейство России в соответствии с абз. 2 и 3 подп. 1 п. 2 ст. 242.24 БК РФ, подп. "а" п. 5 Правил расширенного казначейского сопровождения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.11.2021 N 2024, утвердило:
- Регламент проведения территориальными органами Федерального казначейства проверки соответствия фактически поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), в том числе с использованием фото- и видеотехники, информации, указанной в государственном (муниципальном) контракте, договоре (соглашении), контракте (договоре), документах, подтверждающих возникновение денежных обязательств участников казначейского сопровождения (далее - Регламент);
- Порядок проведения территориальными органами Федерального казначейства проверки соответствия фактических затрат данным раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности по государственному (муниципальному) контракту, договору (соглашению), контракту (договору), отраженным в информационных системах участников казначейского сопровождения, в которых осуществляется ведение бухгалтерского и управленческого учета, информации, содержащейся в первичных учетных документах по указанному государственному (муниципальному) контракту, договору (соглашению), контракту (договору) и в расходной декларации, в том числе с проведением анализа экономической обоснованности затрат (далее - Порядок).
Также утверждены рекомендуемые образцы документов, составляемых в ходе и по результатам проведения соответствующих проверок.
Согласно Регламенту и Порядку проверки осуществляются территориальным органом Федерального казначейства в отношении средств, предоставленных участнику казначейского сопровождения на основании:
- государственных (муниципальных) контрактов;
- договоров (соглашений) о предоставлении субсидий, договоров о предоставлении бюджетных инвестиций в соответствии со ст. 80 БК РФ, договоров о предоставлении взносов в уставные (складочные) капиталы (вкладов в имущество) юридических лиц (их дочерних обществ), источником финансового обеспечения исполнения которых являются указанные субсидии и бюджетные инвестиции;
- контрактов, заключенных в рамках исполнения государственных (муниципальных) контрактов, договоров (соглашений).
При этом проверка согласно Регламенту осуществляется в форме визуального осмотра, проводимого без повреждения упаковки, разборки, демонтажа либо иного нарушения конструктивной целостности обследуемых фактически поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) или их составных частей.
Предметом такого осмотра являются:
- товары;
- результаты выполнения работ;
- результаты оказания услуг.
Срок проведения осмотра (включая оформление результатов осмотра) не может превышать пять рабочих дней.
Предметом проверки, осуществляемой в соответствии с Порядком, являются фактические доходы и затраты, произведенные участником казначейского сопровождения по результатам финансово-хозяйственной деятельности при исполнении контракта.
В целях проведения проверки участник казначейского сопровождения представляет в территориальный орган Федерального казначейства по месту обслуживания лицевого счета информацию о затратах по данным раздельного учета с отражением в расходной декларации, сформированной в порядке и по форме, установленным Минфином России на основании подп. 5 п. 2 ст. 242.23 БК РФ, а также документы, определенные указанным порядком.
При проведении проверки не допускается разглашение информации третьим лицам.
#Казначейство
Документ: Приказ Федерального казначейства от 22 декабря 2021 г. N 43н
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/opredelen-poryadok-provedeniya-proverok-nadlezhashhego-ispolneniya-kontraktov-pri-osushhestvlenii-rasshirennogo-kaznachejskogo-soprovozhdeniya/
🔅Определен порядок проведения проверок надлежащего исполнения контрактов при осуществлении расширенного казначейского сопровождения
Казначейство России в соответствии с абз. 2 и 3 подп. 1 п. 2 ст. 242.24 БК РФ, подп. "а" п. 5 Правил расширенного казначейского сопровождения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.11.2021 N 2024, утвердило:
- Регламент проведения территориальными органами Федерального казначейства проверки соответствия фактически поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), в том числе с использованием фото- и видеотехники, информации, указанной в государственном (муниципальном) контракте, договоре (соглашении), контракте (договоре), документах, подтверждающих возникновение денежных обязательств участников казначейского сопровождения (далее - Регламент);
- Порядок проведения территориальными органами Федерального казначейства проверки соответствия фактических затрат данным раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности по государственному (муниципальному) контракту, договору (соглашению), контракту (договору), отраженным в информационных системах участников казначейского сопровождения, в которых осуществляется ведение бухгалтерского и управленческого учета, информации, содержащейся в первичных учетных документах по указанному государственному (муниципальному) контракту, договору (соглашению), контракту (договору) и в расходной декларации, в том числе с проведением анализа экономической обоснованности затрат (далее - Порядок).
Также утверждены рекомендуемые образцы документов, составляемых в ходе и по результатам проведения соответствующих проверок.
Согласно Регламенту и Порядку проверки осуществляются территориальным органом Федерального казначейства в отношении средств, предоставленных участнику казначейского сопровождения на основании:
- государственных (муниципальных) контрактов;
- договоров (соглашений) о предоставлении субсидий, договоров о предоставлении бюджетных инвестиций в соответствии со ст. 80 БК РФ, договоров о предоставлении взносов в уставные (складочные) капиталы (вкладов в имущество) юридических лиц (их дочерних обществ), источником финансового обеспечения исполнения которых являются указанные субсидии и бюджетные инвестиции;
- контрактов, заключенных в рамках исполнения государственных (муниципальных) контрактов, договоров (соглашений).
При этом проверка согласно Регламенту осуществляется в форме визуального осмотра, проводимого без повреждения упаковки, разборки, демонтажа либо иного нарушения конструктивной целостности обследуемых фактически поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) или их составных частей.
Предметом такого осмотра являются:
- товары;
- результаты выполнения работ;
- результаты оказания услуг.
Срок проведения осмотра (включая оформление результатов осмотра) не может превышать пять рабочих дней.
Предметом проверки, осуществляемой в соответствии с Порядком, являются фактические доходы и затраты, произведенные участником казначейского сопровождения по результатам финансово-хозяйственной деятельности при исполнении контракта.
В целях проведения проверки участник казначейского сопровождения представляет в территориальный орган Федерального казначейства по месту обслуживания лицевого счета информацию о затратах по данным раздельного учета с отражением в расходной декларации, сформированной в порядке и по форме, установленным Минфином России на основании подп. 5 п. 2 ст. 242.23 БК РФ, а также документы, определенные указанным порядком.
При проведении проверки не допускается разглашение информации третьим лицам.
#Казначейство
Документ: Приказ Федерального казначейства от 22 декабря 2021 г. N 43н
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/opredelen-poryadok-provedeniya-proverok-nadlezhashhego-ispolneniya-kontraktov-pri-osushhestvlenii-rasshirennogo-kaznachejskogo-soprovozhdeniya/
Гражданский контроль государственных закупок
Определен порядок проведения проверок надлежащего исполнения контрактов при осуществлении расширенного казначейского сопровождения
Казначейство России в соответствии с абз. 2 и 3 подп. 1 п. 2 ст. 242.24 БК РФ, подп. "а" п. 5 Правил расширенного казначейского сопровождения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.11.2021 N 2024, утвердило: - Регламент проведения территориальными…
💻Электронная приемка при госзакупках в 2022 году: учитываем важные моменты и разъяснения
С 1 января электронное актирование стало обязательным для большинства заказчиков. Определили состав информации в документе о приемке. Срок его подписания заказчиком ограничили. Установили особенности комиссионной приемки. Расскажем подробнее о наиболее значимых моментах.
#электроннаяприемка
Смотрим👇🏻
https://gkgz.ru/elektronnaya-priemka-pri-goszakupkah-v-2022-godu-uchityvaem-vazhnye-momenty-i-razyasneniya/
💻Электронная приемка при госзакупках в 2022 году: учитываем важные моменты и разъяснения
С 1 января электронное актирование стало обязательным для большинства заказчиков. Определили состав информации в документе о приемке. Срок его подписания заказчиком ограничили. Установили особенности комиссионной приемки. Расскажем подробнее о наиболее значимых моментах.
#электроннаяприемка
Смотрим👇🏻
https://gkgz.ru/elektronnaya-priemka-pri-goszakupkah-v-2022-godu-uchityvaem-vazhnye-momenty-i-razyasneniya/
Гражданский контроль государственных закупок
Электронная приемка при госзакупках в 2022 году: учитываем важные моменты и разъяснения
С 1 января электронное актирование стало обязательным для большинства заказчиков. Определили состав информации в документе о приемке. Срок его подписания заказчиком ограничили. Установили особенности комиссионной приемки. Расскажем подробнее о наиболее значимых…
🚓У Следственного комитета России появился свой единственный поставщик бензина
ООО «РН-Карт» определен единственным исполнителем осуществляемых в 2022 - 2023 годах Следственным комитетом РФ закупок моторных топлив (автомобильный бензин марок АИ-92, АИ-95, дизельное топливо) для служебных автомобилей следственных органов и учреждений СК РФ. Об этом указано в распоряжении Правительства РФ.
31 декабря 2023 г. предельный срок, на который заключаются госконтракты с ООО «РН-Карт». Обязательства по госконтрактам, должны быть исполнены обществом лично.
По какой цене будут закупать топливо в документе не указано.
Отметим, что закупка у единственного поставщика — это право заказчика, а не его обязанность.
#СКРФ
Документ: Распоряжение Правительства РФ от 12.02.2022 № 237-р
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/u-sledstvennogo-komiteta-rossii-poyavilsya-svoj-edinstvennyj-postavshhik-benzina/
🚓У Следственного комитета России появился свой единственный поставщик бензина
ООО «РН-Карт» определен единственным исполнителем осуществляемых в 2022 - 2023 годах Следственным комитетом РФ закупок моторных топлив (автомобильный бензин марок АИ-92, АИ-95, дизельное топливо) для служебных автомобилей следственных органов и учреждений СК РФ. Об этом указано в распоряжении Правительства РФ.
31 декабря 2023 г. предельный срок, на который заключаются госконтракты с ООО «РН-Карт». Обязательства по госконтрактам, должны быть исполнены обществом лично.
По какой цене будут закупать топливо в документе не указано.
Отметим, что закупка у единственного поставщика — это право заказчика, а не его обязанность.
#СКРФ
Документ: Распоряжение Правительства РФ от 12.02.2022 № 237-р
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/u-sledstvennogo-komiteta-rossii-poyavilsya-svoj-edinstvennyj-postavshhik-benzina/
Гражданский контроль государственных закупок
У Следственного комитета России появился свой единственный поставщик бензина
ООО «РН-Карт» определен единственным исполнителем осуществляемых в 2022 - 2023 годах Следственным комитетом РФ закупок моторных топлив (автомобильный бензин марок АИ-92, АИ-95, дизельное топливо) для служебных автомобилей следственных органов и учреждений…
🎥Центральный музей Великой Отечественной Войны приобрел право на публичный показ американского кинофильма «Человек-паук: нет пути домой».
Музей Победы заплатил за кинопрокат более 147 тыс рублей. Заключенный договор мы нашли на сайте госзакупок.
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/muzej-velikoj-otechestvennoj-vojny-priobryol-pravo-na-publichnyj-pokaz-filma-chelovek-pauk-net-puti-domoj/
🎥Центральный музей Великой Отечественной Войны приобрел право на публичный показ американского кинофильма «Человек-паук: нет пути домой».
Музей Победы заплатил за кинопрокат более 147 тыс рублей. Заключенный договор мы нашли на сайте госзакупок.
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/muzej-velikoj-otechestvennoj-vojny-priobryol-pravo-na-publichnyj-pokaz-filma-chelovek-pauk-net-puti-domoj/
Гражданский контроль государственных закупок
Музей Великой Отечественной Войны приобрёл право на публичный показ фильма «Человек-паук: нет пути домой»
Центральный музей Великой Отечественной Войны приобрел право на публичный показ американского кинофильма «Человек-паук: нет пути домой». Музей Победы заплатил за кинопрокат более 147 тыс рублей. Заключенный договор мы нашли на сайте госзакупок. Как мы видим…
♻️Определение объемов вывозимых оператором ТКО – по нормативу, а не по факту – нельзя преодолеть "антимонопольными" инструментами
В результате "мусорной" реформы платежи торгового центра за вывоз бытовых отходов (ТКО) сильно возросли, в том числе из-за того, что региональный оператор по обращению с ТКО рассчитывал плату за эту коммунальную услугу исходя из нормативов накопления ТКО и игнорировал возражения ТЦ о том, что нормативы многократно превышают фактический объем ТКО. В такой ситуации бизнес иногда пытался пересмотреть условия договора в суде, однако ТЦ попробовал другой путь: он (при поддержке регионального бизнес-омбудсмена) пожаловался в УФАС на навязывание условий договора.
УФАС вынесло региональному оператору предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем урегулирования договорных отношений с ТЦ в части фактического определения объемов ТКО.
Региональный оператор с этим не согласился и успешно оспорил предписание и решение УФАС в суде.
Суды всех инстанций согласились с тем, что:
▪️нет взаимосвязи между рассматриваемыми действиями регионального оператора по обращению с ТКО и доминирующим положением хозяйствующего субъекта на рынке,
▪️а значит, УФАС вышло за пределы компетенции антимонопольного органа, разрешив по существу, гражданско-правовой спор,
▪️в оспариваемом решении УФАС пришло к выводу о том, что действия оператора, выраженные в навязывании ТЦ невыгодных условий договора привело к необоснованному увеличению расходов на оплату услуг по обращению с ТКО. Между тем, договор на оказание услуг по обращению с ТКО относится к числу публичных договоров и в силу п. 2 ст. 445, п. 1 ст. 446 ГК РФ разногласия, возникшие при его заключении, могут быть переданы на рассмотрение суда. При этом, само по себе увеличение роста расходов потребителя на оплату услуг по обращению с ТКО не может свидетельствовать о навязывании ему невыгодных условий договора, в рассматриваемом случае усматриваются признаки преддоговорного и договорного споров, но не нарушения законодательства о защите конкуренции, тем более что до принятия спорного решения УФАС региональный оператор обратился в арбитражный суд с иском к ТЦ о взыскании долга по договору об обращении с ТКО.
📌Верховный Суд РФ отказал антимонопольному органу в пересмотре дела, поскольку:
▪️применяемый оператором расчет на основе норматива накопления ТКО и общей площади нежилого помещения, занимаемого ТЦ, соответствует абзацу второму подп. "а" п. 5, п. 6 Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО № 505, пункту 148.38 Правил предоставления комуслуг № 354. ТЦ, используя нежилое помещение в МКД, не осуществляет раздельное накопление отходов, поэтому основания для расчета платы с учетом объема контейнера для накопления отходов и периодичности их вывоза отсутствуют;
▪️действия оператора, по поводу которых вынесены оспариваемые решения и предписание, направлены на реализацию прав на получение полагающейся ему платы в законном размере. Рост расходов ТЦ на оплату услуг общества, коль скоро он является следствием применения установленного нормативными правовыми актами порядка расчета платы, не свидетельствует о злоупотреблении оператором своим доминирующим положением в целях навязывания потребителю невыгодных условий договора.
#ТКО
Документ: Определение ВС РФ от 28 января 2022 г. N 301-ЭС21-27213 по делу N А79-8515/2020
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/opredelenie-obemov-vyvozimyh-operatorom-tko-po-normativu-a-ne-po-faktu-nelzya-preodolet-antimonopolnymi-instrumentami/
♻️Определение объемов вывозимых оператором ТКО – по нормативу, а не по факту – нельзя преодолеть "антимонопольными" инструментами
В результате "мусорной" реформы платежи торгового центра за вывоз бытовых отходов (ТКО) сильно возросли, в том числе из-за того, что региональный оператор по обращению с ТКО рассчитывал плату за эту коммунальную услугу исходя из нормативов накопления ТКО и игнорировал возражения ТЦ о том, что нормативы многократно превышают фактический объем ТКО. В такой ситуации бизнес иногда пытался пересмотреть условия договора в суде, однако ТЦ попробовал другой путь: он (при поддержке регионального бизнес-омбудсмена) пожаловался в УФАС на навязывание условий договора.
УФАС вынесло региональному оператору предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем урегулирования договорных отношений с ТЦ в части фактического определения объемов ТКО.
Региональный оператор с этим не согласился и успешно оспорил предписание и решение УФАС в суде.
Суды всех инстанций согласились с тем, что:
▪️нет взаимосвязи между рассматриваемыми действиями регионального оператора по обращению с ТКО и доминирующим положением хозяйствующего субъекта на рынке,
▪️а значит, УФАС вышло за пределы компетенции антимонопольного органа, разрешив по существу, гражданско-правовой спор,
▪️в оспариваемом решении УФАС пришло к выводу о том, что действия оператора, выраженные в навязывании ТЦ невыгодных условий договора привело к необоснованному увеличению расходов на оплату услуг по обращению с ТКО. Между тем, договор на оказание услуг по обращению с ТКО относится к числу публичных договоров и в силу п. 2 ст. 445, п. 1 ст. 446 ГК РФ разногласия, возникшие при его заключении, могут быть переданы на рассмотрение суда. При этом, само по себе увеличение роста расходов потребителя на оплату услуг по обращению с ТКО не может свидетельствовать о навязывании ему невыгодных условий договора, в рассматриваемом случае усматриваются признаки преддоговорного и договорного споров, но не нарушения законодательства о защите конкуренции, тем более что до принятия спорного решения УФАС региональный оператор обратился в арбитражный суд с иском к ТЦ о взыскании долга по договору об обращении с ТКО.
📌Верховный Суд РФ отказал антимонопольному органу в пересмотре дела, поскольку:
▪️применяемый оператором расчет на основе норматива накопления ТКО и общей площади нежилого помещения, занимаемого ТЦ, соответствует абзацу второму подп. "а" п. 5, п. 6 Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО № 505, пункту 148.38 Правил предоставления комуслуг № 354. ТЦ, используя нежилое помещение в МКД, не осуществляет раздельное накопление отходов, поэтому основания для расчета платы с учетом объема контейнера для накопления отходов и периодичности их вывоза отсутствуют;
▪️действия оператора, по поводу которых вынесены оспариваемые решения и предписание, направлены на реализацию прав на получение полагающейся ему платы в законном размере. Рост расходов ТЦ на оплату услуг общества, коль скоро он является следствием применения установленного нормативными правовыми актами порядка расчета платы, не свидетельствует о злоупотреблении оператором своим доминирующим положением в целях навязывания потребителю невыгодных условий договора.
#ТКО
Документ: Определение ВС РФ от 28 января 2022 г. N 301-ЭС21-27213 по делу N А79-8515/2020
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/opredelenie-obemov-vyvozimyh-operatorom-tko-po-normativu-a-ne-po-faktu-nelzya-preodolet-antimonopolnymi-instrumentami/
Гражданский контроль государственных закупок
Определение объемов вывозимых оператором ТКО – по нормативу, а не по факту – нельзя преодолеть "антимонопольными" инструментами
В результате "мусорной" реформы платежи торгового центра за вывоз бытовых отходов (ТКО) сильно возросли, в том числе из-за того, что региональный оператор по обращению с ТКО рассчитывал плату за эту коммунальную услугу исходя из нормативов накопления ТКО…
🎙Минфин выпустил разъяснения по «оптимизационному пакету» в госзакупках
Минфин России направил участникам контрактной системы информационное письмо по актуальным вопросам применения Закона № 44-ФЗ с учетом изменений, внесенных Законом № 360-ФЗ.
В информационном письме от 14 февраля 2022 г. № 24-01-09/10138 доводится следующая позиция по поступающим в Минфин России вопросам участников контрактной системы
#44ФЗ #Минфин
Смотрим👇🏻
https://gkgz.ru/minfin-vypustil-razyasneniya-po-optimizatsionnomu-paketu-v-goszakupkah/
🎙Минфин выпустил разъяснения по «оптимизационному пакету» в госзакупках
Минфин России направил участникам контрактной системы информационное письмо по актуальным вопросам применения Закона № 44-ФЗ с учетом изменений, внесенных Законом № 360-ФЗ.
В информационном письме от 14 февраля 2022 г. № 24-01-09/10138 доводится следующая позиция по поступающим в Минфин России вопросам участников контрактной системы
#44ФЗ #Минфин
Смотрим👇🏻
https://gkgz.ru/minfin-vypustil-razyasneniya-po-optimizatsionnomu-paketu-v-goszakupkah/
Гражданский контроль государственных закупок
Минфин выпустил разъяснения по «оптимизационному пакету» в госзакупках
Минфин России направил участникам контрактной системы информационное письмо по актуальным вопросам применения Закона № 44-ФЗ с учетом изменений, внесенных Законом № 360-ФЗ. В информационном письме от 14 февраля 2022 г. № 24-01-09/10138 доводится следующая…
🖊Минфин России разъяснил вопрос про отрицательные баллы при оценке заявок по ценовому показателю и расписал на примере порядок присвоения баллов.
В ведомстве разъяснили, что отрицательные значения баллов, полученные в результате сопоставления с лучшим ценовым предложением, приравниваются к значению «ноль».
При этом присвоение баллов с отрицательным значением недопустимо.
#Минфин #оценказаявок
Смотрим👇🏻
https://gkgz.ru/minfin-razyasnil-vopros-pro-otritsatelnye-bally-pri-otsenke-zayavok-po-tsenovomu-pokazatelyu-i-privel-primer-prisvoeniya-ballov/
🖊Минфин России разъяснил вопрос про отрицательные баллы при оценке заявок по ценовому показателю и расписал на примере порядок присвоения баллов.
В ведомстве разъяснили, что отрицательные значения баллов, полученные в результате сопоставления с лучшим ценовым предложением, приравниваются к значению «ноль».
При этом присвоение баллов с отрицательным значением недопустимо.
#Минфин #оценказаявок
Смотрим👇🏻
https://gkgz.ru/minfin-razyasnil-vopros-pro-otritsatelnye-bally-pri-otsenke-zayavok-po-tsenovomu-pokazatelyu-i-privel-primer-prisvoeniya-ballov/
Гражданский контроль государственных закупок
Минфин разъяснил вопрос про отрицательные баллы при оценке заявок по ценовому показателю и привел пример присвоения баллов
Минфин России разъяснил вопрос про отрицательные баллы при оценке заявок по ценовому показателю и расписал на примере порядок присвоения баллов. В ведомстве разъяснили, что отрицательные значения баллов, полученные в результате сопоставления с лучшим ценовым…
🏦Казначейство определило правила открытия лицевых счетов участникам казначейского сопровождения
Порядок открытия лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства участникам казначейского сопровождения утвержден в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 242.23 БК РФ.
Порядок устанавливает, в частности, правила открытия, ведения, переоформления и закрытия лицевых счетов, предназначенных для учета операций со средствами участников казначейского сопровождения, определенными в соответствии со ст. 242.25 БК РФ, средств, определенных в соответствии с п 2 ст. 242.26 БК РФ, и иных средств, получаемых участниками казначейского сопровождения, в случаях, установленных подп. 2 п. 1 ст. 242.26 БК РФ, и предоставляемыми на основании:
- государственных (муниципальных) контрактов;
- договоров (соглашений) о предоставлении субсидий, договоров о предоставлении бюджетных инвестиций в соответствии со ст. 80 БК РФ, договоров о предоставлении взносов в уставные (складочные) капиталы (вкладов в имущество) юридических лиц (их дочерних обществ), источником финансового обеспечения исполнения которых являются указанные субсидии и бюджетные инвестиции;
- контрактов, заключенных в рамках исполнения государственных (муниципальных) контрактов, договоров (соглашений).
Кроме этого, порядок определяет особенности документооборота в ходе ведения лицевых счетов, а также устанавливает формы документов, применяемых при ведении лицевых счетов.
Положения Порядка распространяются на контракты бюджетных и автономных учреждений, созданных субъектами РФ (муниципальных бюджетных и автономных учреждений), концессионные соглашения, соглашения о государственно-частном партнерстве (муниципально-частном партнерстве), а также контракты (договоры), источником финансирования которых являются указанные контракты (партнерские соглашения), если в отношении соответствующих средств предусмотрено требование об осуществлении казначейского сопровождения.
При этом положения Порядка, предусмотренные для участников казначейского сопровождения, распространяются на филиалы участников казначейского сопровождения.
#казначейскоесопровождение
Документ вступает в силу 18 февраля текущего года.
Документ: Приказ Федерального казначейства от 22 декабря 2021 г. N 44н
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/kaznachejstvo-opredelilo-pravila-otkrytiya-litsevyh-schetov-uchastnikam-kaznachejskogo-soprovozhdeniya/
🏦Казначейство определило правила открытия лицевых счетов участникам казначейского сопровождения
Порядок открытия лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства участникам казначейского сопровождения утвержден в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 242.23 БК РФ.
Порядок устанавливает, в частности, правила открытия, ведения, переоформления и закрытия лицевых счетов, предназначенных для учета операций со средствами участников казначейского сопровождения, определенными в соответствии со ст. 242.25 БК РФ, средств, определенных в соответствии с п 2 ст. 242.26 БК РФ, и иных средств, получаемых участниками казначейского сопровождения, в случаях, установленных подп. 2 п. 1 ст. 242.26 БК РФ, и предоставляемыми на основании:
- государственных (муниципальных) контрактов;
- договоров (соглашений) о предоставлении субсидий, договоров о предоставлении бюджетных инвестиций в соответствии со ст. 80 БК РФ, договоров о предоставлении взносов в уставные (складочные) капиталы (вкладов в имущество) юридических лиц (их дочерних обществ), источником финансового обеспечения исполнения которых являются указанные субсидии и бюджетные инвестиции;
- контрактов, заключенных в рамках исполнения государственных (муниципальных) контрактов, договоров (соглашений).
Кроме этого, порядок определяет особенности документооборота в ходе ведения лицевых счетов, а также устанавливает формы документов, применяемых при ведении лицевых счетов.
Положения Порядка распространяются на контракты бюджетных и автономных учреждений, созданных субъектами РФ (муниципальных бюджетных и автономных учреждений), концессионные соглашения, соглашения о государственно-частном партнерстве (муниципально-частном партнерстве), а также контракты (договоры), источником финансирования которых являются указанные контракты (партнерские соглашения), если в отношении соответствующих средств предусмотрено требование об осуществлении казначейского сопровождения.
При этом положения Порядка, предусмотренные для участников казначейского сопровождения, распространяются на филиалы участников казначейского сопровождения.
#казначейскоесопровождение
Документ вступает в силу 18 февраля текущего года.
Документ: Приказ Федерального казначейства от 22 декабря 2021 г. N 44н
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/kaznachejstvo-opredelilo-pravila-otkrytiya-litsevyh-schetov-uchastnikam-kaznachejskogo-soprovozhdeniya/
Гражданский контроль государственных закупок
Казначейство определило правила открытия лицевых счетов участникам казначейского сопровождения
Порядок открытия лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства участникам казначейского сопровождения утвержден в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 242.23 БК РФ. Порядок устанавливает, в частности, правила открытия, ведения, переоформления…
🥯В ФАС России напомнили о новом порядке оценки участников госзакупок на услуги по организации питания детей
С 1 января 2022 года действует новая система закупок услуг по организации питания детей. Значение нестоимостных критериев (качество) при оценке заявки увеличено до 60 %, стоимостных критериев (цена) снижено до 40 %. Введение нового порядка закупок связано с многочисленными фактами некачественного оказания услуг организации питания в детских образовательных учреждениях.
#ФАС #школа #питание
Подробности👇🏻
https://gkgz.ru/v-fas-rossii-napomnili-o-novom-poryadke-otsenki-uslug-po-organizatsii-pitaniya-detej/
🥯В ФАС России напомнили о новом порядке оценки участников госзакупок на услуги по организации питания детей
С 1 января 2022 года действует новая система закупок услуг по организации питания детей. Значение нестоимостных критериев (качество) при оценке заявки увеличено до 60 %, стоимостных критериев (цена) снижено до 40 %. Введение нового порядка закупок связано с многочисленными фактами некачественного оказания услуг организации питания в детских образовательных учреждениях.
#ФАС #школа #питание
Подробности👇🏻
https://gkgz.ru/v-fas-rossii-napomnili-o-novom-poryadke-otsenki-uslug-po-organizatsii-pitaniya-detej/
Гражданский контроль государственных закупок
В ФАС России напомнили о новом порядке оценки участников госзакупок на услуги по организации питания детей
С 1 января 2022 года действует новая система закупок услуг по организации питания детей. Значение нестоимостных критериев (качество) при оценке заявки увеличено до 60 %, стоимостных критериев (цена) снижено до 40 %. Введение нового порядка закупок связано…
⚖️Суды: в выписке из реестра СРО нет данных об ответственности — госзаказчик должен отклонить заявку
В закупке работ по проектированию установили требование о членстве в СРО.
В УФАС поступила жалоба, что одну из заявок незаконно признали соответствующей этому условию: в копии выписки из реестра членов СРО нет сведений об уровне ответственности по обеспечению договорных обязательств. По данным с сайта Национального объединения изыскателей и проектировщиков, размер взноса в компенсационный фонд по их обеспечению — 0 руб.
Контролеры сочли жалобу обоснованной. Суды их поддержали:
● хотя участник и был членом СРО, он не обладал каким-либо уровнем ответственности. Он не подтвердил право на работы по контракту. Заявка не отвечала условиям закупки;
● довод о том, что при необходимости можно изменить уровень ответственности, несостоятелен, поскольку взнос не оплатили вовсе;
● довод о том, что участник внес взнос позднее, отклонили, поскольку уровень ответственности проверяют при рассмотрении заявок.
#ВСРФ не стал пересматривать дело.
#СРО
Документ: Определение ВС РФ от 02.02.2022 N 309-ЭС21-27338 по делу N А60-66742/2020
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/sudy-v-vypiske-iz-reestra-sro-net-dannyh-ob-otvetstvennosti-goszakazchik-dolzhen-otklonit-zayavku/
⚖️Суды: в выписке из реестра СРО нет данных об ответственности — госзаказчик должен отклонить заявку
В закупке работ по проектированию установили требование о членстве в СРО.
В УФАС поступила жалоба, что одну из заявок незаконно признали соответствующей этому условию: в копии выписки из реестра членов СРО нет сведений об уровне ответственности по обеспечению договорных обязательств. По данным с сайта Национального объединения изыскателей и проектировщиков, размер взноса в компенсационный фонд по их обеспечению — 0 руб.
Контролеры сочли жалобу обоснованной. Суды их поддержали:
● хотя участник и был членом СРО, он не обладал каким-либо уровнем ответственности. Он не подтвердил право на работы по контракту. Заявка не отвечала условиям закупки;
● довод о том, что при необходимости можно изменить уровень ответственности, несостоятелен, поскольку взнос не оплатили вовсе;
● довод о том, что участник внес взнос позднее, отклонили, поскольку уровень ответственности проверяют при рассмотрении заявок.
#ВСРФ не стал пересматривать дело.
#СРО
Документ: Определение ВС РФ от 02.02.2022 N 309-ЭС21-27338 по делу N А60-66742/2020
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/sudy-v-vypiske-iz-reestra-sro-net-dannyh-ob-otvetstvennosti-goszakazchik-dolzhen-otklonit-zayavku/
Гражданский контроль государственных закупок
Суды: в выписке из реестра СРО нет данных об ответственности — госзаказчик должен отклонить заявку
В закупке работ по проектированию установили требование о членстве в СРО. В УФАС поступила жалоба, что одну из заявок незаконно признали соответствующей этому условию: в копии выписки из реестра членов СРО нет сведений об уровне ответственности по обеспечению…
📣Минфин: основная задача 2022 — введение в действие новаций в сфере госзакупок и мониторинг правоприменительной практики
Оптимизационный закон 360-ФЗ, принятый в 2021 году, содержит все ключевые изменения в сфере госзакупок. При этом в текущем году Минфин России планирует внести дополнительные новации в закупочный процесс. Об этом рассказал замминистра финансов Алексей Лавров на сессии «Новации закупочного законодательства 2022 года» межрегиональной конференции "Государственные и корпоративные закупки. Цифровая экономика".
#Минфин #44ФЗ
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/minfin-osnovnaya-zadacha-2022-vvedenie-v-dejstvie-novatsij-v-sfere-goszakupok-i-monitoring-pravoprimenitelnoj-praktiki/
📣Минфин: основная задача 2022 — введение в действие новаций в сфере госзакупок и мониторинг правоприменительной практики
Оптимизационный закон 360-ФЗ, принятый в 2021 году, содержит все ключевые изменения в сфере госзакупок. При этом в текущем году Минфин России планирует внести дополнительные новации в закупочный процесс. Об этом рассказал замминистра финансов Алексей Лавров на сессии «Новации закупочного законодательства 2022 года» межрегиональной конференции "Государственные и корпоративные закупки. Цифровая экономика".
#Минфин #44ФЗ
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/minfin-osnovnaya-zadacha-2022-vvedenie-v-dejstvie-novatsij-v-sfere-goszakupok-i-monitoring-pravoprimenitelnoj-praktiki/
Гражданский контроль государственных закупок
Минфин: основная задача 2022 — введение в действие новаций в сфере госзакупок и мониторинг правоприменительной практики
Оптимизационный закон 360-ФЗ, принятый в 2021 году, содержит все ключевые изменения в сфере госзакупок. При этом в текущем году Минфин России планирует внести дополнительные новации в закупочный процесс. Об этом рассказал замминистра финансов Алексей Лавров…
💰Объем аффилированных закупок крупнейших госкомпаний у малого бизнеса оценен в 13 млрд рублей
Объем договоров крупнейших госкомпаний с поставщиками из числа субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП), имеющих признаки аффилированности, составил в 2021 году около 13 млрд рублей, говорится в сообщении "Корпорации МСП".
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/obem-affilirovannyh-zakupok-krupnejshih-goskompanij-u-malogo-biznesa-otsenen-v-13-mlrd-rublej/
💰Объем аффилированных закупок крупнейших госкомпаний у малого бизнеса оценен в 13 млрд рублей
Объем договоров крупнейших госкомпаний с поставщиками из числа субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП), имеющих признаки аффилированности, составил в 2021 году около 13 млрд рублей, говорится в сообщении "Корпорации МСП".
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/obem-affilirovannyh-zakupok-krupnejshih-goskompanij-u-malogo-biznesa-otsenen-v-13-mlrd-rublej/
Гражданский контроль государственных закупок
Объем аффилированных закупок крупнейших госкомпаний у малого бизнеса оценен в 13 млрд рублей
Объем договоров крупнейших госкомпаний с поставщиками из числа субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП), имеющих признаки аффилированности, составил в 2021 году около 13 млрд рублей, говорится в сообщении "Корпорации МСП". Всего "Корпорация МСП"…
🖊Рекомендуем ознакомиться с разъяснением Федерального казначейства о порядке оформления документов о приемке товаров, работы (ее результатов), оказанной услуги в единой информационной системе в сфере закупок.
Документ: Письмо Федерального казначейства от 08.02.2022 №14-00-05/2543
Смотрим👇🏻
https://gkgz.ru/kaznachejstvo-o-poryadke-oformleniya-dokumentov-o-priemke-tovarov-rabot-okazannyh-uslug-v-eis/
🖊Рекомендуем ознакомиться с разъяснением Федерального казначейства о порядке оформления документов о приемке товаров, работы (ее результатов), оказанной услуги в единой информационной системе в сфере закупок.
Документ: Письмо Федерального казначейства от 08.02.2022 №14-00-05/2543
Смотрим👇🏻
https://gkgz.ru/kaznachejstvo-o-poryadke-oformleniya-dokumentov-o-priemke-tovarov-rabot-okazannyh-uslug-v-eis/
Гражданский контроль государственных закупок
Казначейство: О порядке оформления документов о приемке товаров, работ, оказанных услуг в ЕИС
Рекомендуем ознакомиться с разъяснением Федерального казначейства о порядке оформления документов о приемке товаров, работы (ее результатов), оказанной услуги в единой информационной системе в сфере закупок. Смотрим Документ: Письмо Федерального казначейства…
📣Прокурорское реагирование в истекшем году способствовало погашению долгов перед предпринимателями по госконтрактам на сумму более 42 млрд рублей, а всего за 6,5 лет – свыше 225 млрд рублей, сообщили в Генпрокуратуре.
#прокурор
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/posle-vmeshatelstva-prokurorov-pogasheno-bolshe-42-mlrd-rublej-dolgov-po-goskontraktam/
📣Прокурорское реагирование в истекшем году способствовало погашению долгов перед предпринимателями по госконтрактам на сумму более 42 млрд рублей, а всего за 6,5 лет – свыше 225 млрд рублей, сообщили в Генпрокуратуре.
#прокурор
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/posle-vmeshatelstva-prokurorov-pogasheno-bolshe-42-mlrd-rublej-dolgov-po-goskontraktam/
Гражданский контроль государственных закупок
После вмешательства прокуроров погашено больше 42 млрд рублей долгов по госконтрактам
Прокурорское реагирование в истекшем году способствовало погашению долгов перед предпринимателями по госконтрактам на сумму более 42 млрд рублей, а всего за 6,5 лет – свыше 225 млрд рублей, сообщили в Генпрокуратуре. Прокуроры активно использовали административно…
⚖️ВС РФ разбирался в показателе деловой репутации участника закупки
Если заказчик по 223-ФЗ установит в закупочной документации показатель деловой репутации участника закупки, не имеющий взаимосвязи с выполнением работ по предмету объекта закупки, и не позволяющий выявить квалификацию участников закупки, то такие действия заказчика нарушат часть 1 статьи 2, пункт 2 части 1 статьи 3, пункты 8, 14 части 10 статьи 4 №223-ФЗ, следует из определения Верховного Суда.
#223ФЗ
Документ: Определение #ВСРФ от 09 февраля 2022 года №307-ЭС21-28130 по делу №А56-79757/2020
Подробнее
https://gkgz.ru/vs-rf-razbiralsya-v-pokazatele-delovoj-reputatsii-uchastnika-zakupki/
⚖️ВС РФ разбирался в показателе деловой репутации участника закупки
Если заказчик по 223-ФЗ установит в закупочной документации показатель деловой репутации участника закупки, не имеющий взаимосвязи с выполнением работ по предмету объекта закупки, и не позволяющий выявить квалификацию участников закупки, то такие действия заказчика нарушат часть 1 статьи 2, пункт 2 части 1 статьи 3, пункты 8, 14 части 10 статьи 4 №223-ФЗ, следует из определения Верховного Суда.
#223ФЗ
Документ: Определение #ВСРФ от 09 февраля 2022 года №307-ЭС21-28130 по делу №А56-79757/2020
Подробнее
https://gkgz.ru/vs-rf-razbiralsya-v-pokazatele-delovoj-reputatsii-uchastnika-zakupki/
Гражданский контроль государственных закупок
ВС РФ разбирался в показателе деловой репутации участника закупки
Если заказчик по 223-ФЗ установит в закупочной документации показатель деловой репутации участника закупки, не имеющий взаимосвязи с выполнением работ по предмету объекта закупки, и не позволяющий выявить квалификацию участников закупки, то такие действия…
❓Какие документы с учетом новых изменений в Законе N 44-ФЗ необходимо иметь заказчику и контрактному управляющему без контрактной службы для проведения аукциона, заключения контракта и его электронной приемки? Возможно ли осуществлять экспертизу о приемке товаров, работ, услуг руководителю организации единолично?
📌Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Дополнительные мероприятия заказчику следует проводить только для обеспечения электронными подписями членов комиссии по осуществлению закупки, если они до того их не имели, а в том случае, если заказчиком сформирована приемочная комиссия исключительно из числа своих сотрудников, - то и членов приемочной комиссии. Объем таких мероприятий, количество и наименования утверждаемых документов относится на усмотрение заказчика.
Если приемочная комиссия в организации не сформирована, оформлять документы о приемке может и одно лицо, уполномоченное действовать от имени заказчика, в том числе руководитель организации.
#44ФЗ #приемка
Обоснование вывода:👇🏻
https://gkgz.ru/vopros-ob-elektronnoj-priemke-tovara-po-44-fz/
❓Какие документы с учетом новых изменений в Законе N 44-ФЗ необходимо иметь заказчику и контрактному управляющему без контрактной службы для проведения аукциона, заключения контракта и его электронной приемки? Возможно ли осуществлять экспертизу о приемке товаров, работ, услуг руководителю организации единолично?
📌Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Дополнительные мероприятия заказчику следует проводить только для обеспечения электронными подписями членов комиссии по осуществлению закупки, если они до того их не имели, а в том случае, если заказчиком сформирована приемочная комиссия исключительно из числа своих сотрудников, - то и членов приемочной комиссии. Объем таких мероприятий, количество и наименования утверждаемых документов относится на усмотрение заказчика.
Если приемочная комиссия в организации не сформирована, оформлять документы о приемке может и одно лицо, уполномоченное действовать от имени заказчика, в том числе руководитель организации.
#44ФЗ #приемка
Обоснование вывода:👇🏻
https://gkgz.ru/vopros-ob-elektronnoj-priemke-tovara-po-44-fz/
Гражданский контроль государственных закупок
Вопрос об электронной приемке товара по 44-ФЗ
Какие документы с учетом новых изменений в Законе N 44-ФЗ необходимо иметь заказчику и контрактному управляющему без контрактной службы для проведения аукциона, заключения контракта и его электронной приемки? Возможно ли осуществлять экспертизу о приемке…