В 2021 году число невыездных должников выросло на треть
Количество исполнительных производств, в рамках которых были вынесены постановления о временном ограничении на выезд, превысило 12,3 млн

⁠
⚖️Суды напомнили, когда неприменим понижающий коэффициент в допуске иностранных товаров к госзакупке

Заказчик приобретал продукты, в том числе бананы, апельсины. Победитель закупки предложил иностранную продукцию, а один из участников — российскую.

Контракт заключили по цене на 15% ниже предложенной. Такое правило есть в условиях допуска иностранных товаров.

Победитель пожаловался в УФАС, что применять понижающий коэффициент незаконно:

● в объект закупки входят в том числе фрукты, которые не растут в странах ЕАЭС. Значит, сведения о стране товара другого участника неверные. Заказчику стоило убедиться в этом, например запросить информацию у уполномоченных организаций;
● снижать цену нельзя, поскольку все предложили иностранные товары.

Контролеры не нашли нарушений: для подтверждения страны происхождения товара достаточно ее декларации в заявке. Заверять это какими-либо документами не нужно.

📌Суды заняли другую позицию:

● часть фруктов растет в странах с тропическим климатом, а не в России. Эту информацию представили уполномоченные организации в ответах на запросы победителя. Участник закупки с предложением российских товаров не подтвердил страну их происхождения. Снижать цену на 15% нельзя;
● заказчику стоило проверить сведения о стране.

Сходную позицию занимает, в частности, АС Западно-Сибирского округа (см. Постановление АС Западно-Сибирского округа от 04.02.2021 N Ф04-6259/2020 по делу N А46-4164/2020), отметили специалисты КонсультантПлюс.

Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 28.01.2022 по делу N А63-3615/2021

Подробности👇🏻
https://gkgz.ru/sudy-napomnili-kogda-neprimenim-ponizhayushhij-koeffitsient-v-dopuske-inostrannyh-tovarov-k-goszakupke/

⁠
❓О поощрительных выплатах по договору заключенному в рамках 223-ФЗ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования, подведомственное Минсельхозу России, является заказчиком по Закону N 44-ФЗ и Закону N 223-ФЗ. В ближайшее время планирует осуществить закупку комплекса сельскохозяйственных работ по обработке вверенных ему учебных опытных полей. Закупка будет осуществляться в соответствии с Законом N 223-ФЗ конкурентным способом определения исполнителя.
Имеется ли в соответствии с законодательством РФ возможность (основание) предусмотреть в закупке дополнительные поощрительные выплаты (бонусы или премиальные) исполнителю сверх цены договора за успешное и/или досрочное исполнение работ по договору, за высокое качество работ и т.п.?

📌Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Заказчик в принципе вправе установить в документации о закупке и проекте договора условие, что цена договора будет являться ориентировочной, а ее окончательное значение будет определяться формулой, которая может учитывать факторы и досрочного выполнения работ и наличия или отсутствия недостатков в результатах их выполнения. Однако практический расчет и применение такой формулы для заказчика, не являющегося частной коммерческой организацией, может представиться затруднительным.
#223ФЗ

Обоснование вывода:👇🏻
https://gkgz.ru/o-pooshhritelnyh-vyplatah-po-dogovoru-zaklyuchennomu-v-ramkah-223-fz/

⁠
✅Таможенники выявили контрафактные товары на 7,2 млрд рублей в 2021 году

В 2021 году российские таможенники предотвратили ущерб, который мог быть причинен правообладателям в связи с введением контрафактных товаров в гражданский оборот, на сумму 7,2 млрд рублей. Это на 50% превышает показатели 2020 года (4,7 млрд рублей), сообщила пресс-служба ФТС России.

В результате таможенного контроля задержано более 7 млн единиц контрафактных товаров, возбуждено 888 дел об административных правонарушениях, 801 из которых – по ст. 14.10 КоАП РФ (незаконное использование товарного знака). Оставшиеся 87 дел об АП возбуждены по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ (нарушение авторских и смежных прав).

Предметами правонарушений чаще всего являлись товары народного потребления: одежда и обувь, детские игрушки и игры, парфюмерия и косметика, автозапчасти и автоаксессуары, сумки, рюкзаки, посуда, велосипеды.
#ФТС

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/tamozhenniki-vyyavili-kontrafaktnye-tovary-na-7-2-mlrd-rublej-v-2021-godu/

⁠
❓Отменять ли аукцион в последний день подачи заявок из-за ошибки в техзадании?

Ответ эксперта - Нет, не отменяйте. Заказчик вправе отменить аукцион не позднее чем за один рабочий день до даты окончания подачи заявок. По истечении срока отмены закупки и до заключения контракта заказчик вправе отменить закупку только из-за обстоятельств непреодолимой силы. Других сроков и оснований отменить закупку в Законе № 44-ФЗ нет. За нарушение порядка и сроков отмены закупки ответственный сотрудник заплатит штраф в 30 000 руб. (ч. 8 ст. 7.30 КоАП).

Допустим, срок для отмены закупки или изменения извещения истек, а в техзадании ошибка. В таком случае заказчик может направить жалобу в контрольный орган. Контролеры рассмотрят жалобу и вынесут решение о внесении изменений в описание объекта закупки или об отмене закупки.

Читаем статью: «Саможалоба» Заказчика как способ избежать наказания

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/otmenyat-li-auktsion-v-poslednij-den-podachi-zayavok-iz-za-oshibki-v-tehzadanii-2/

⁠
🎙Эксперт ответил на популярные вопросы по 44-ФЗ
#ответэксперта

Смотрим👇🏻
https://gkgz.ru/ekspert-otvetil-na-populyarnye-voprosy-po-44-fz/

⁠
🎯Суд встал на сторону ФАС в споре о завышенных ценах на доставку от Спецсвязи России

Вынесено решение суда по очень сложному, но значимому делу – монопольно высокая цена, сообщили в Псковском УФАС России. Наверное, практически всем известна такая организация, как ФГУП «Главный центр специальной связи» (Спецсвязь России). Многие заказчики заключают с этим предприятием договоры (контракты) на оказание услуг как с монополистом и единственным поставщиком.

Спецсвязь России использовала свое доминирующее положение на рынке и установила монопольно завышенную цену на услугу по транспортировке наркотических средств и психотропных веществ. Такое решение Псковского УФАС вынесено в марте 2019 года по итогам рассмотрения жалобы, полученной от ГП «Фармация». Суть жалобы сводилась к тому, что установка завышенных цен компанией-перевозчиком приводит к убыткам предприятия и в конечном счете отражается на стоимости лекарственных средств.

«Фармация» поставляет лекарства медицинским учреждениям Псковской области в больших объемах. Поскольку перевозку лекарств, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, вправе осуществлять только организация, имеющая специальную лицензию, ГП «Фармация» заключает договор на оказание услуг с псковским филиалом Центра спецсвязи. И зачастую цена за перевозку в разы превышает стоимость самих лекарств.

❗️ “К примеру, тариф за перевозку 1 кг груза из Москвы был установлен в размере 1120 рублей, а фактические затраты перевозчика, по нашим расчетам, составили 221 рублей за 1 кг. Дополнительно к цене неоправданно применялись коэффициенты за вес, место доставки или отправления, вызов фельдъегеря, причем по отношению к каждой коробочке с препаратами»,
– пояснила руководитель антимонопольного управления Ольга Милонаец .

Управление своим решением признало цену предприятия монопольно высокой, то есть превышающей сумму необходимых затрат и прибыли. Главный центр специальной связи не согласился с вынесенным решением и предписанием и обжаловал их в Арбитражном суде Псковской области (дело № А52-1159/2019).

В ходе рассмотрения судебного дела была назначена финансово-экономическая экспертиза, которая рассчитала необходимые затраты предприятия для оказания услуги по перевозке наркотических средств и психотропных веществ. Эксперты установили, что не все расходы предприятия являются экономически оправданными и непосредственно относятся к оказываемой услуге.

“Данная категория дел – одна из самых сложных в антимонопольном праве: цена не регулируется государством, но если ты обладаешь рыночной властью и доминируешь, то не имеешь права произвольно устанавливать цены, и лекарства – один из самых уязвимых рынков. В ходе процесса ответчик пытался сообщить, что он совсем не монополист, а тогда на каком законном основании заказчики по 44-ФЗ заключают с ними контракты как с единственным поставщиком в регионе? Уверена, что решение будет обжаловано дальше. Но мы уверены, что цену необходимо снизить”,- считает Ольга Милонаец.

С учетом заключения экспертов суд поддержал решение Псковского УФАС России, тем самым подтвердив монопольно высокую цену Главного центра специальной связи.

«Принятое судом решение важно для нас, имеет большую социальную значимость, так как затрагивает интересы медицинских организаций на справедливую цену по перевозке лекарственных препаратов, необходимых для лечения граждан», – прокомментировала принятое решение руководитель управления Ольга Милонаец.
#ФАС #Псков #Спецсвязь


Подробности:👇🏻
https://gkgz.ru/sud-vstal-na-storonu-fas-v-spore-o-zavyshennyh-tsenah-na-dostavku-ot-spetssvyazi-rossii/

⁠
✳️Лицо, уполномоченное подписать госконтракт, было в командировке — победитель не попал в РНП

Победитель вовремя не подписал контракт и не предоставил его обеспечение. Заказчик признал его уклонившимся.

Контролеры не стали включать сведения в РНП, поскольку победитель:

● не выполнил свои обязательства в срок, так как уполномоченное лицо было в командировке. В подтверждающих документах есть даты, которые выпали на период подписания контракта;
● подписал контракт и предоставил обеспечение, как только появилась возможность;
● сообщил заказчику о готовности поставить товар;
● имел положительный опыт исполнения сходных контрактов.

Аналогичную позицию занимают, в частности, Архангельское УФАС, Кировское УФАС, Ивановское УФАС, отметили специалисты КонсультантПлюс.
#РНП

Документ: Решение Ярославского УФАС России от 13.01.2022 по делу N 05-03/271П-22(76-163)

https://gkgz.ru/litso-upolnomochennoe-podpisat-goskontrakt-bylo-v-komandirovke-pobeditel-ne-popal-v-rnp/

Рекомендуем Telegram-канал «ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ И КОНТРАКТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ».
Канал ведет президент Союза инженеров-сметчиков Павел Горячкин:
https://yangx.top/soyzsmet

👉 Канал рекомендуется должностным лицам заказчика и подрядчика, специалистам и экспертам в сфере закупок, органам финансового контроля и правопорядка, строительного контроля и надзора, строительным экспертам и любым специалистам, связанным с определением или проверкой сметной стоимости, сдачей, приёмкой, оплатой или контролем выполненных работ в строительстве.

⁠
💸Избыточные затраты госзаказчиков на проведение несостоявшихся закупок составляют 6,5 млрд руб. в год - эксперт

Избыточные затраты госзаказчиков на проведение несостоявшихся закупочных процедур составляют около 6,5 млрд рублей в год, заявил начальник управления конкурентной политики и методологии закупок Аналитического центра при правительстве РФ Павел Тихомиров в ходе "круглого стола", посвященного вопросам высокой доли несостоявшихся госзакупок.

"На основе данных НИУ ВШЭ об издержках на проведение закупочных процедур подсчитали лишние затраты госзаказчиков на проведение несостоявшихся закупок, - сказал Тихомиров. - В итоге получили цифру в 6,5 млрд рублей. Этих затрат можно было бы избежать, если бы госзаказчики сразу заключали контракты с единственным поставщиком, а не проводили несостоявшиеся закупки".

Около половины этих средств (3,4 млрд рублей) эксперты АЦ отнесли к лишним затратам, которые госзаказчики могли бы сэкономить, если бы вместо проведения конкурентной процедуры сразу заключили бы контракт с единственным поставщиком (по оценке ВШЭ, затраты заказчиков на проведение одного электронного аукциона составляют около 9 тыс. рублей, а на организацию закупки у единственного поставщика тратится около 4,5 тыс. рублей).

Еще 3,1 млрд рублей госзаказчики затратили на проведение закупок, по результатам которых так и не был заключен контракт.

При этом в материалах АЦ отмечается, что в рамках 75% несостоявшихся закупок была подана только одна заявка. Еще 17% несостоявшихся закупок оказались именно несостоявшимися - не было подано ни одной заявки.

Всего, по данным АЦ, в прошлом году на долю контрактов с единственным поставщиком пришлось 62% от общего числа госзакупок. Причем немногим больше половины этих контрактов были заключены по результатам несостоявшихся закупочных процедур (32% от общего числа закупок). Оставшиеся контракты были заключены по результатам закупки у единственного поставщика (30% от общего числа закупок).

В топ-5 сегментов, в которых госзакупки чаще всего признаются несостоявшимися, вошли услуги в сфере недвижимости (доля несостоявшихся закупок составила 93%), услуги в области здравоохранения (67%), строительство (54%), услуги в области информационно-коммуникационных технологий (51%), продукция обрабатывающих производств (39%).
#госзакупки

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/izbytochnye-zatraty-goszakazchikov-na-provedenie-nesostoyavshihsya-zakupok-sostavlyayut-6-5-mlrd-rub-v-god-ekspert/

⁠
🎙Минфин предложил дополнительно обсудить возможные шаги по снижению доли несостоявшихся госзакупок

Минфин России предложил дополнительно обсудить рекомендации Аналитического центра при правительстве РФ, направленные на снижение доли несостоявшихся госзакупок, следует из выступления заместителя министра финансов Алексея Лаврова в ходе "круглого стола", посвященного вопросам высокой доли несостоявшихся госзакупок.

"Рекомендации АЦ - вопрос дискуссионный, - сказал Лавров. - Что можно, то уже делается (речь идет о положениях оптимизационных поправок к закону "О контрактной системе", вступивших в силу с 1 января текущего года и направленных на упрощение и автоматизацию различных процессов в сфере закупок - прим), а каких-то новых концептуальных предложений нет".

"Сокращение количества несостоявшихся закупок не должно быть самоцелью, - добавил Лавров. - Перевод таких закупок в закупки у единственного поставщика - не выход. По факту, все останется как было - но при этом остальные потенциальные участники закупок не получат даже шанса принять в них участие".

Всего, по данным АЦ, в прошлом году на долю контрактов с единственным поставщиком пришлось 62% от общего числа госзакупок. Причем немногим больше половины этих контрактов были заключены по результатам несостоявшихся закупочных процедур (32% от общего числа закупок). Оставшиеся контракты были заключены по результатам закупки у единственного поставщика (30% от общего числа закупок).

При этом в материалах АЦ отмечается, что в ходе 75% несостоявшихся закупок была подана только одна заявка. Еще 17% несостоявшихся закупок оказались именно такими - не было подано ни одной заявки.

К числу причин высокой доли несостоявшихся госзакупок АЦ относит занижение заказчиками начальной (максимальной) цены контракта, низкий уровень конкуренции, картелизацию и сговор на закупках, крупные контракты, различные административные и нормативные барьеры, создающие для потенциальных поставщиков затруднения при выходе на рынок госзакупок.

Для решения этих проблем эксперты АЦ рекомендуют использовать повышающие коэффициенты при определении цены контрактов и автоматизировать процессы ее расчета, развивать конкуренцию на рынках простой продукции, автоматизировать процессы выявления картельных сговоров, вносить информацию об участниках картелей в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП), расширять применение автоматизированного контроля за действиями участников закупок и т.п.

В свою очередь Лавров подчеркнул, что текущая ситуация скорее положительная, чем отрицательная, поскольку несостоявшиеся закупочные процедуры - не незаключенные контракты. "То есть, результат есть, и заказчики получают то, что им необходимо, - сказал заместитель министра финансов. - А 30% контрактов с единственными поставщиками, заключенные по результатам несостоявшихся закупок, это контракты с квази-едпоставщиками, сложившиеся, по факту, в конкурентной среде".
#Минфин #госзакупки

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/minfin-predlozhil-dopolnitelno-obsudit-vozmozhnye-shagi-po-snizheniyu-doli-nesostoyavshihsya-goszakupok/

❓УО размещает в ЕИС извещение о проведении закупки за заказчиков. Кто именно и какую ответственность будет нести за нарушения, содержащиеся в извещении с 01.01.2022?
Частью 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ предусмотрена ответственность за утверждение конкурсной документации, документации об аукционе, документации о проведении запроса предложений, определение содержания извещения о проведении запроса котировок с нарушением требований, установленных Законом № 44-ФЗ. Такая ответственность применяется к должностным лицам в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
В связи с тем, что требование к формированию документации о закупке упразднены с 01.01.2022 (за исключением отдельных случаев, установленных Законом № 44-ФЗ), ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ в действующей редакции не применима к большинству проводимых закупок.
При этом ч. 4 и ч. 4.1 той же статьи установлена отдельная ответственность за нарушения в части описания объекта закупки, установления критериев и порядка оценки в нарушение требований законодательства. Такая ответственность применяется к должностным лицам, совершившим такое правонарушение.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностными лицами в рамках контрактной системы поименованы лица, осуществляющие функции члена комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, контрактные управляющие, работники контрактной службы.
В рассматриваемой ситуации к ответственности за содержание извещения может быть привлечено лицо, которое непосредственно разместило его в ЕИС, либо иные лица, которые в пределах своих полномочий являются ответственными лицами за содержание и составление отдельных документов, являющихся неотъемлемой частью такого извещения (например, описания объекта закупки).

#44ФЗ
roszakupki.ru

❓В связи с уклонением победителя от заключения контракта заказчиком было принято решением о внесении такого лица в РНП. В какой срок заказчик вправе заключить контракт со следующим участником?
Для расчета сроков на какой протокол ориентироваться: подведение итогов или протокол признания победителя уклонистом?

Частью 1 ст. 51 Закона № 44-ФЗ установлен срок для заключения контракта, который не должен быть ранее чем через десять дней с даты размещения в ЕИС и на ЭТП заказчиком протокола об уклонении участника закупки от заключения контракта (предусмотренного пп. «а» п. 2 ч. 6 ст. 51 Закона № 44-ФЗ).

#44ФЗ
roszakupki.ru

❓С целью обоснования НМЦК методом анализа рынка заказчику предоставили 3 коммерческих предложения, одно из которых не включает НДС, а два других представлены без НДС. Может ли заказчик в представленном коммерческом предложении уменьшить цену на размер НДС?
По указанному вопросу отсутствует единообразная правоприменительная практика. Эксперты Института госзакупок не рекомендуют в рассматриваемом случае специально уменьшать предложенную одним из участников цену контракта на сумму НДС. Максимум, что может сделать заказчик (если контролирующие органы придерживаются аналогичной позиции) – рассчитать НМЦК на основании фактических цен, предложенных участниками. В отдельных же случаях заказчику необходимо будет прибавить сумму НДС к коммерческим предложениям, которые его не содержат, что обусловлено требованиями порядков расчета цены на отдельные виды продукции (например, в отношении медицинских изделий).

#44ФЗ
roszakupki.ru

Nikkei: мировые цены на сырье и продовольствие выросли за год на 46%

Мировые цены на нефть, металлы, зерно и другие основные сырьевые и продовольственные товары выросли по состоянию на конец января в среднем на 46% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Это стало самым большим их повышением с 1995 года, сообщила в четверг ведущая японская экономическая газета Nikkei со ссылкой на расчеты экспертов.

⁠
💠Новое в условиях контрактов с 01 января 2022 года

Начало нового 2022 года принесло заказчикам много нововведений в связи с масштабными изменениями, внесенными в Закон №44-ФЗ. Они коснулись многих вопросов, в том числе, порядка проведения конкурентных процедур, размещения извещений о закупке, рассмотрения заявок, появления новой формы обеспечения – независимых гарантий, электронного актирования и т.д.

В этой статье мы рассмотрим основные условия, которые заказчикам необходимо предусмотреть в проектах контрактов, для того, чтобы привести их в соответствие с действующими с 01 января 2022г. нормами Закона №44-ФЗ и подзаконных актов.

Следует отметить, что ранее проект контракта прилагался к документации о закупке. Документации в открытых конкурентных процедурах с 01 января 2022 года уже нет, но проект контракта при объявлении закупки по-прежнему необходимо размещать в ЕИС, теперь в составе документов, прилагаемых к извещению о проведении закупки (п. 5 ч.2 ст.42 Закона №44-ФЗ).
#контракт

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/novoe-v-usloviyah-kontraktov-s-01-yanvarya-2022-goda/

⁠
🏗После подписания соглашения о расторжении госконтракта подрядчик не вправе требовать оплату дополнительных работ

Подрядчик, подписав соглашение о расторжении контракта и согласившись со стоимостью выполненных работ по нему, получив оплату, не вправе заявлять о возмещении цены работ, которые он выполнил до даты заключения данного соглашения, которым прекращены взаимные обязательства сторон по госконтракту, следует из определения Верховного Суда.
#стройка

Документ: Определение ВС РФ от 08.02.2021 №308-ЭС21-27947 по делу А32-53997/2019

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/posle-podpisaniya-soglasheniya-o-rastorzhenii-goskontrakta-podryadchik-ne-vprave-trebovat-oplatu-dopolnitelnyh-rabot/

⁠
❓Вопрос о закупках с энергоснабжающей организацией

Законно ли заключать два контракта на первое и второе полугодие по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, если в сумме цена контрактов будет более 600 000 руб., вместо одного годового контракта на основании п. 29 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ?

в ряде случаев заключение контрактов, предусматривающих поставку однородных товаров, выполнение одноименных или однородных работ (услуг), одновременно или в течение короткого периода времени с одним и тем же контрагентом, может быть расценено в качестве необоснованного дробления закупки с целью ухода от проведения конкурентных процедур. Такие действия признаются ограничивающими конкуренцию. Однако очевидно, что при отсутствии конкурентного рынка, как в данном случае, ограничения конкуренции быть не может.

В рассматриваемой ситуации планируется заключение двух контрактов на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ на первое и второе полугодие 2022 г. вместо заключения годового контракта на основании п. 29 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ. В этом случае заключая контракты на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, заказчик не лишает иных контрагентов возможности участвовать в закупке, так как контракт может быть заключен лишь с одной энергоснабжающей организацией.
👉🏻Поэтому, на наш взгляд, заказчик вправе заключить контракты на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ.

К сожалению, правоприменительной практики и официальных разъяснений по данному вопросу мы не обнаружили.
#едпоставщик

Подробнее
https://gkgz.ru/vopros-o-zakupkah-s-energosnabzhayushhej-organizatsiej/

⁠
🎞«Новые» правила ведения реестра контрактов и новации финансового контроля

18.02.2022 в 10:00 по московскому времени Федеральное казначейство проведет вебинар, посвященный «новым» правилам ведения реестра контрактов в единой информационной системе в сфере закупок и новациям финансового контроля в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.01.2022 № 60 «О мерах по информационному обеспечению контрактной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, по организации в ней документооборота, о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации».

В ходе мероприятия сотрудниками Федерального казначейства будут освещены следующие вопросы:

▪️новации при осуществлении финансового контроля;
▪️«новые» правила ведения реестра контрактов (далее – правила):
- обновленная структура правил,
- порядок включения сведений в реестр контрактов,
- особенности и новации осуществления контроля сведений в реестре контрактов;
▪️квотирование закупок товаров российского происхождения и формирование отчетов по квотам.

В рамках мероприятия спикеры ответят на вопросы пользователей.

Казначейство приглашает органы контроля, а также других участников контрактной системы принять участие в вебинаре.

Трансляция вебинара будет доступна по ссылке.

Видеозапись будет размещена после окончания мероприятия на официальном YouTube канале Федерального казначейства.
#Казначейство #вебинар

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/novye-pravila-vedeniya-reestra-kontraktov-i-novatsii-finansovogo-kontrolya/

⁠
⚖️По смыслу статей 509, 513 ГК РФ исполнение обязательств поставщика (в т.ч. по 44-ФЗ) по поставке товара определяется моментом его передачи заказчику; время, необходимое заказчику для проверки количества, комплектности и качества поставленного товара, в срок поставки товара по договору не включается, следует из определения Верховного Суда.

Датой исполнения обязательств по госконтракту надо считать дату фактической поставки товара, а не дату подписания товарных накладных и актов приемки заказчиком.

Документ: Определение #ВСРФ от 08 февраля 2022 года №306-ЭС21-27867 по делу №А57-33160/2020

https://gkgz.ru/vremya-neobhodimoe-zakazchiku-dlya-priemki-tovara-po-goskontraktu-v-srok-postavki-tovara-ne-vklyuchaetsya/

🎞Что такое существенные условия контракта?

Статьей 95 Закона № 44-ФЗ установлен запрет на изменение сторонами существенных условий контракта за исключением случаев, прямо предусмотренных такой статьей. Если же отдельные условия контракта можно считать несущественными, то их изменение возможно во всех случаях.

В связи с этим на практике часто возникает вопрос, на который в новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» отвечает руководитель Экспертного центра Института госзакупок Александр Евсташенков: какие условия контракта являются существенными для определения возможности или невозможности внесения сторонами изменений в заключенный по Закону № 44-ФЗ контракт.
#существенныеусловияконтратка