⁠
❓Если субъект малого предпринимательства (СМП) или субъект среднего предпринимательства (ССП) выбран поставщиком в процедуре отбора поставщика по Законам N 44-ФЗ, N 223-ФЗ, отбор проводился только для СМП/ССП и в ходе исполнения контракта СМП/ССП стал крупным налогоплательщиком, каковы последствия по еще действующему контракту для участника отбора?

📌Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Договор, контракт должен исполняться в том же порядке, что и прежде. Его сумма может быть учтена в объеме закупок субъектов малого и среднего предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций или у субъектов малого и среднего предпринимательства в годовом отчете. #СМП #СГОЗ

Обоснование вывода:👇🏻
https://gkgz.ru/vopros-o-zakupkah-u-smp-ssp/

⁠
⚖️ВС РФ: Выставление счета-фактуры и уплата НДС является правом, а не обязанностью подрядчика, применяющего УСН

Требование об обязании общества выставить счет-фактуру с выделением из общей стоимости суммы НДС направлено на изменения его обязанности уплатить налог в бюджет, а указание в проекте договора цены, включающей сумму НДС, не может возлагать на участника закупки, применяющего упрощенную систему налогообложения (УСН), безусловную обязанность по исчислению и уплате НДС. Принятие решения относительно выставления счета-фактуры и соответственно по уплате НДС является правом, а не обязанностью подрядчика, применяющего упрощенную систему налогообложения, следует из определения Верховного Суда. #НДС #УСН

Документ: Определение #ВСРФ от 01 ноября 2021 года №310-ЭС21-19628 по делу №А83-4848/2020

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/vs-rf-vystavlenie-scheta-faktury-i-uplata-nds-yavlyaetsya-pravom-a-ne-obyazannostyu-podryadchika-primenyayushhego-usn/

⁠
📣Суд: опыт в строительной госзакупке с доптребованиями можно подтвердить договором субподряда

Заказчик проводил строительный аукцион с доптребованиями. Чтобы подтвердить опыт, участник представил среди прочего копию договора субподряда. К закупке он был допущен.

Контролеры решили, что в таком случае подходят только контракты или договоры генподряда. Однако суды поддержали заказчика: неважно, являлся участник генподрядчиком или субподрядчиком.

ФАС неоднократно высказывалась иначе, отметили специалисты КонсультантПлюс. #стройка #доптребования

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 14.10.2021 по делу N А03-14737/2020

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/sud-opyt-v-stroitelnoj-goszakupke-s-doptrebovaniyami-mozhno-podtverdit-dogovorom-subpodryada/

⁠
💣Штрафы начисленные Минобороны по госконтракту не устояли в Верховном суде

Минобороны заключило контракт на оказание охранных услуг Суворовского военного училища, Военно-музыкального училища и кадетского корпуса. ❗️При цене контракта в 46 млн рублей заказчик начислил охранной организации штрафов на 102 млн рублей. Верховный суд с таким подходом не согласился и отменил решения нижестоящих судов.

Минобороны рассчитало штрафы не за отдельные факты оказания некачественных услуг, а в отношении каждого охранника. Нарушения заключались в работе охранников вахтовым методом, что контракт запрещал, а также в отсутствии постов охраны общежитий военных училищ.

Суды трех инстанций отказали обществу в оспаривании начисленной заказчиком неустойки. Не помогли даже ясные требования постановления № 1042 о том, что сумма начисленной неустойки не может превышать цену контракта. Видимо, факт того, что ответчиком выступало Минобороны позволил судам не снижать начисленную неустойку.

👉🏻По логике судов получалось, что заказчик благодаря такой неустойке получил бы не только бесплатные услуги, но еще и прибыль для бюджета в 56 млн. руб. с учетом суммы неустойки.

Верховный Суд отменил все судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Суд не только указал на противоречие между принятыми судебными решениями и требованием постановления № 1042, но также подчеркнул, что размер неустойки должен отвечать размеру причиненного ущерба и не может приводить к получению кредитором необоснованной выгоды, отметили на канале Закупочная жизнь. #Минобороны #неустойка #чоп

Документ: Постановление #ВСРФ от 15 октября 2021 г. № 305-ЭС21-11156 по делу № А40-61307/2020

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/shtrafy-nachislennye-minoborony-po-goskontraktu-ne-ustoyali-v-verhovnom-sude/

⁠
🧨Киллеры закупок для субъектов малого предпринимательства. Кто они ?

В сентябре заказчик - МГТУ им. Н.Э. Баумана признал Александра Кулюкина победителем аукциона для субъектов малого предпринимательства (СМП). С таким поворотом событий Александр не согласился и подал жалобу в Московский УФАС. Ведь цену в процессе торгов он опустил в 18 раз, с 900 тыс до всего 50 тыс рублей. Жалобу признали обоснованной, а заказчика нарушившим закон.

📌Читаем жалобу, (орфография сохранена):

«Я, Кулюкин А.В., после появления у меня свободного времени из-за объявления карантина занялся изучением системы государственных закупок.

Для отработки практических действий при проведении аукционов я периодически участвую в закупочных процедурах.

Чтобы не оказывать влияния на результаты аукционов я подаю заявки только на процедуры, приводящиеся для участников МСП.

Поскольку я не являюсь предпринимателем, мои заявки повлиять на результат закупок не могут (снижение цены другими участниками считаю положительным для государства эффектом).

Однако в настоящий момент сталкиваюсь с тем, что моя заявка признается соответствующей требованию вопреки установленным законом ограничениям, и меня пытаются склонить к заключению контракта и, следовательно, к незаконному предпринимательству.»

Жалоба гражданина была признана обоснованной, в действиях аукционной комиссии Заказчика выявлено нарушение ч.6 ст.69 Закона о контрактной системе.

📌Следим за этим «псевдоучастником»

Как мы видим из протоколов закупок, отработку практических действий Кулюкин Александр Викторович проживающий в Кемерово начал еще в 2020 году.

Точно по такой же схеме в конце прошлого года он участвовал в торгах по оказанию консультационных услуг и техсопровождению систем "1С: Предприятие 8", в ходе которых произошло снижение цены в 17 раз с 10 млн до 600 тысяч рублей.

Кулюкиным была подана жалоба на действия комиссии и уже Подмосковный УФАС принял решение и выдал предписание заказчику.

В декабре 2020 года на закупке по сопровождению программного продукта «1С: Бухгалтерия» «псевдоучастник» опустил цену в 22 раза с 1,815 млн до всего 82 тыс рублей. Также он поступил с участниками в закупке где цена упала в 14 раз с 1,6 млн до 112 тыс рублей.

Контракты так и не был заключены, предприниматель боровшаяся с Кулюкиным попала в РНП.

Весной этот гражданин попытался опустить цену в закупке по расчистке территории вокруг усадебных построек в 4 раза с 1,177 млн рублей до 270 тысяч.

📌Кто они ?

Выпуская этот материал, думали сделать его смешным, однако, капнув глубже увидели системные проблемы. Вопрос о правомерности действий таких псевдоучастников остаётся открытым.

Кто они - Робингуды, заявляющие о положительном для государства эффекте или «чудики» злоупотребляющие правом которого у них нет.
#право #СМП #госзакупки

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/killery-zakupok-dlya-subektov-malogo-predprinimatelstva-kto-oni/

Сегодня с RTVI поговорили о закупках Росгвардии

#Росгвардия #закупки #общественныйконтроль

Подробнее👇🏻
https://rtvi.com/opinions/poyavlyaetsya-korruptsionnaya-sostavlyayushchaya-zachem-pravitelstvo-sdelalo-zakrytymi-zakupki-rosgv/

⁠
🛡Борьба с неправомерными критериями заказчиков: реальность или миф?

По 223-ФЗ заказчики должны указывать критерии оценки заявок в запросах предложений и конкурсах. У каждого — свое видение, по каким критериям выбирать победителя. Правомерно ли устанавливаются эти критерии? И как защитить права участников? Разбираемся в этой статье.
#223ФЗ #критерии #оценказаявки

Читаем👇🏻
https://gkgz.ru/borba-s-nepravomernymi-kriteriyami-zakazchikov-realnost-ili-mif/

⁠
💊ФАС опубликовала свежие данные о предельных размерах оптовых и розничных надбавок к ценам на ЖНВЛП (на 03.11.2021)

ФАС России опубликовала свежие данные о предельных размерах оптовых и розничных надбавок к ценам на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты (ЖНВЛП) на 03.11.2021 года, установленных в субъектах Российской Федерации.

Информацию о принятых субъектами РФ решений по изменению предельных размеров оптовых и розничных надбавок к фактическим отпускным ценам, установленным производителями лекарственных препаратов на лекарственные препараты, включенные в перечень #ЖНВЛП , по состоянию на 3 ноября 2021 года можно скачать ниже
👇🏻
https://gkgz.ru/fas-opublikovala-svezhie-dannye-o-predelnyh-razmerah-optovyh-i-roznichnyh-nadbavok-k-tsenam-na-zhnvlp-na-03-11-2021/

⁠
🏗Минтруд утвердил профессиональный стандарт Специалист технического заказчика

Минтруд утвердил профессиональный стандарт Специалист технического заказчика. Соответствующий приказ опубликован сегодня на официальном сайте.

📌Основная цель вида профессиональной деятельности:

Организация реализации и контроль исполнения инвестиционно-строительного проекта: сбор и подготовка исходных данных, предпроектная подготовка строительства, выполнение инженерных изысканий; архитектурно-строительное проектирование; планирование, организация и контроль строительства, реконструкции и капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства; обеспечение эффективности капитальных вложений, позволяющих получить конкурентоспособный результат. #профстандарт #стройка

Документ: Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05.10.2021 № 673н

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/mintrud-utverdil-professionalnyj-standart-spetsialist-tehnicheskogo-zakazchika/

⁠
📣Утвержден перечень товаров и услуг, которые могут закупаться у единственного поставщика при проведении выборов в субъектах РФ, а также при проведении выборов в органы местного самоуправления.
Распоряжение, подписанное Михаилом Мишустиным опубликовано сегодня на официальном сайте. #выборы

Документ: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30.10.2021 № 3096-р

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/utverzhden-perechen-tovarov-kotorye-mogut-zakupatsya-u-edinstvennogo-postavshhika-pri-provedenii-vyborov-v-subektah-rf/

⁠
🎙Эксперты объяснили, как правильно оформить закупку текущего ремонта

Закупка текущего ремонта — довольно зарегулированная область. Однако в ней не хватает типовых контрактов и чётких указаний, как торговать, формировать лоты и т.д.
Собрали материал, который поможет все оформить правильно. #ремонт

Смотрим👇🏻
https://gkgz.ru/eksperty-obyasnili-kak-pravilno-oformit-zakupku-tekushhego-remonta/

⁠
⏳Как прописать остаточный срок годности товара по 44-ФЗ

Остаточный срок годности или срок службы устанавливают при закупке по 44-ФЗ отдельных категорий товаров, имеющих определённый срок использования. Это период, в течение которого товар сохраняет свои изначальные потребительские свойства.

К таким товарам относятся:

▪️продукты питания;
▪️лекарства;
▪️медицинские изделия.

Заказчику следует понимать, когда именно указывать остаточный срок, а поставщику, в свою очередь, поставлять товары, соответствующие данным требованиям.

Не применяется остаточный срок годности при закупках оборудования. Для товаров такой категории применяют термины «гарантийный срок», «предоставление гарантии поставщика» и т.д. #срокгодности #продукты #лекарства #медизделия #тз

✔️Как правильно указывать остаточный срок годности товара
✔️Как определить период, в течение которого можно использовать объект закупки
✔️Если продукт обладает длительным сроком годности

Смотрим👇🏻
https://gkgz.ru/kak-propisat-ostatochnyj-srok-godnosti-tovara-po-44-fz/

⁠
📣Кассация разъяснила нюансы доказывания картеля

Кассация указала, что использование единого IP-адреса при подаче ценовых предложений и минимальное снижение начальной (максимальной) цены контракта при участии в торгах сами по себе не свидетельствуют о заключении соглашения, ответственность за которое предусмотрена п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции.

Со ссылкой на Постановление Пленума ВС РФ от 04.03.2021 № 2 суд отметил:
👉🏻требуется доказать, что уровень снижения НМЦК не является обычным для подобного типа торгов, а в поведении участников есть признаки реализации единой стратегии, направленной на извлечение выгоды одним из них.

📌Обстоятельства дела

УФАС признало ООО «Иск» и ООО «СК Интеграция» вступившими в сговор на торгах на основании следующих фактов и доказательств:

▪️подача заявок и ценовых предложений по двум аукционам с использованием единого IP-адреса с разницей до 5 мин.;
▪️незначительное снижение цены (на 0,5%);
▪️при одиночном участии компаний в закупках и наличии иных конкурентов снижение цены контракта было более существенным.

Решение УФАС обжаловано в суде. Две инстанции сочли доказанным заключение устного картельного соглашения по поддержанию цен на аукционах.

«Иск» подал кассационную жалобу.

📌Решение кассации и его обоснование

Суд округа отменил судебные акты по делу, посчитав недоказанным факт заключения картеля. Опираясь на разъяснения Пленума ВС РФ в п. 24 Постановления от 04.03.2021 № 2, кассация сделала ряд выводов.

1️⃣Схожесть поведения нескольких хозсубъектов не является основанием для вывода о наличии картеля. Антимонопольному органу нужно изучить, были ли иные причины для избранного хозсубъектами поведения.
2️⃣Законодательство предоставляет участнику аукциона право снизить НМЦК на 0,5%. Использование единого IP-адреса при подаче ценовых предложений и минимальное снижение (до 1%) НМЦК сами по себе не говорят о заключении картеля.
3️⃣УФАС не представило доказательств того, что достигнутый уровень снижения цены на аукционах не является обычным для таких торгов. А также не подтвердило наличие в поведении участников признаков единой стратегии по извлечению выгоды.
#картель #ФАС

Документ: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2021 по делу № А75-15429/2020

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/kassatsiya-razyasnila-nyuansy-dokazyvaniya-kartelya/

⁠
📮О разнице апелляционного обжалования и проведения внеплановой проверки ФАС России

Кассационный суд не согласился с нижестоящими инстанциями и отметил: у ФАС России нет полномочий пересматривать решения территориальных органов в порядке апелляционного обжалования, но по ст. 99 Закона № 44-ФЗ у службы были основания провести внеплановую проверку в связи с поступлением информации о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

При этом наличие в решении ФАС России фразы о несогласии с выводами территориального управления не говорит о том, что центральный аппарат ведомства проверяет законность решения УФАС.

📌Обстоятельства дела

УФАС признало администрацию нарушившей ч. 3 ст. 14, ч. 19 ст. 108 Закона № 44-ФЗ при проведении торгов и выдало предписание внести изменение в конкурсную документацию.

По факту нарушений третье лицо также подало жалобу в ФАС России. Служба сочла заказчика нарушившим п. 8 ч. 1 ст. 54.3 Закона № 44-ФЗ и заключила, что оценка участника по одному из критериев в конкурсной документации противоречит Закону № 44-ФЗ. Администрации предписали отменить протоколы, вернуть заявки участников, внести изменения в документацию и назначить новую дату окончания подачи заявок.

Не согласившись с этим, администрация обратилась в суд. Две инстанции указали, что ФАС России нарушила порядок рассмотрения обращения (п. 4 ч. 11 ст. 105 Закона № 44-ФЗ), поскольку рассмотрела жалобу на те же действия, по которым уже вынесло решение УФАС.

Суды отметили, что ни Закон № 44-ФЗ, ни положение о ФАС России не предполагают возможность обжаловать решение УФАС в центральный аппарат. Решение и предписание ФАС России признаны незаконными.

ФАС России оспорила судебные акты в кассационном порядке.

📌Решение кассации и его обоснование

Суд округа отменил акты судов по делу и разъяснил два момента.

Контрольный орган осуществляет контроль за соблюдением законодательства о закупках путем проведения плановых и внеплановых проверок (п. 1 ч. 3 ст. 99 Закона № 44-ФЗ). ФАС России рассмотрела жалобу третьего лица в рамках проведения внеплановой проверки и приняла обжалуемое решение. Иных действий антимонопольного органа Закон № 44-ФЗ в подобном случае не предполагает.
ФАС России не проверяла законность решения территориального управления, а проводила внеплановую проверку при поступлении информации о нарушении законодательства о закупках. В тексте обжалуемого решения сказано, что служба не согласна с выводами УФАС, но это не значит, что она изучала решение тероргана в порядке апелляционного обжалования.

Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. #ФАС #внеплан

Документ: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2021 по делу № А40-151449/2020

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/o-raznitse-apellyatsionnogo-obzhalovaniya-i-provedeniya-vneplanovoj-proverki-fas-rossii/

⁠
🎯По требованию ФАС московская "Школа 1566" выложила контракт о закупке продуктовых наборов

Это позволило увидеть цену одного продуктового набора и оценить стоимость продуктов в нём. Рассказываю о результатах небольшого анализа, который провела.

29 октября 2021 года "Школа 1566" после проверки ФАС (которую удалось инициировать с помощью специалистов объединения “Гражданский контроль государственных закупок” ) наконец преодолела-таки "технический сбой" длиною в год и исправила нарушение закона о закупках, а именно – выложила в ЕИС договор о закупке продуктовых наборов, подписанный с фирмой "Экосреда" в ноябре 2020 года.

По договору школа закупила ровно 500 штук продуктовых наборов на 1 182 000 рублей. Стоимость одного проднабора – 2 364 рубля.

В техническом задании к договору есть перечень продуктов, вошедших в набор. Всего 17 наименований. Родители уже много критиковали полученные консервы, молочный шоколад, чай в пакетиках – по доброй воле они не покупают такое для своих детей в магазине. Но сейчас не об этом.

Я решила провести очень простую вещь – подсчитать, в какую сумму обошёлся бы этот набор, если бы родители купили (вдруг) те же самые продукты в магазине. Для этого использовала приложение популярной сети магазинов "Пятёрочка".

По моим подсчётам, содержимое продуктового набора стоит около 1 500 рублей. Это при том, что я включала в список не самые дешёвые марки и специально не включала товары со скидками.

Известно и документально доказано, в продуктовых наборах родители находили крупы с червями от сомнительных никому не известных ИП, то есть продукты в наборах были совсем не премиум-класса. Кроме того, при закупке оптом – цена продуктов должна быть ниже, чем в магазине.

👉🏻Почему один проднабор стоит 2 364 рубля, когда при самостоятельной закупке в обычном магазине можно купить тот же набор продуктов дешевле – большой вопрос.

Разница получилась в 800-900 рублей.

Умножаем это на 500 штук наборов – получаем маржу от 700 тыс. рублей. И это только с одной школы.

📌Вывод

История с продуктовыми наборами – показательна, она иллюстрирует всю систему организации школьного питания в Москве – почти закрытую от общественности и родителей.

Информация о том, за какую цену и у кого поставщики закупают продукты для детей – должна быть открытой и доступной. Без этого контроля у недобросовестных компаний велик соблазн увеличить свою сверхприбыль, закупая для детях по дешёвке фальсификат и рис с жуками.

Все желающие могут самостоятельно провести такую оценку, скачав договор "Школы 1566" с ООО "Экосреда" по ссылке в статье.
#Москва #продуктовыйнабор #питаниедетей

Подробности👇🏻
https://gkgz.ru/po-trebovaniyu-fas-moskovskaya-shkola-1566-vylozhila-kontrakt-o-zakupke-produktovyh-naborov/

⁠
🎙Рассказываем, что изменится для поставщика после вступления в силу оптимизационных изменений 44-ФЗ.

В начале июля 2021 года были приняты масштабные поправки в закон о контрактной системе (#44ФЗ) и в закон о закупках отдельными видами юридических лиц (#223ФЗ). Новеллы вносят существенные изменения в порядок проведения закупочных процедур и участия в них начиная с 2022 года.

В конце статьи есть шпаргалка с перечислением действующих требований при проведении электронного аукциона и для участия в нем и нововведений, вступающих в силу с января 2022 года.

Смотреть👇🏻
https://gkgz.ru/osnovnye-izmeneniya-uchastiya-v-zakupkah-v-2022-godu/

⁠
💸Кабмин выделил 1,1 млрд рублей на модернизацию киностудии им. М.Горького

К 2026 году Центральную киностудию детских и юношеских фильмов имени М.Горького планируют превратить в современный кинематографический центр по производству детского, семейного и молодёжного контента. Правила предоставления субсидии на эти цели утверждены Правительством.

В рамках модернизации до 2024 года будут реконструированы и оснащены современным оборудованием павильоны легендарной киностудии, а также построены новые объекты. В результате одна из старейших отечественных киностудий станет многопрофильной площадкой по производству фильмов с широкоформатным кинозалом, мультимедийным музеем истории кино, детским центром, киношколой, комплексом постпродакшена и необходимой инфраструктурой, заявляют в кабмине.

В федеральном бюджете на эти цели предусмотрено более 1,1 млрд рублей. В частности, в 2021–2024 годах в виде гранта в форме субсидии будет выделяться по 290 млн рублей ежегодно. Деньги пойдут на разработку проектной документации, капитальный ремонт помещений, модернизацию инженерных систем, закупку и установку оборудования. Также на эти цели будут направлены собственные средства киностудии, в том числе полученные от реализации непрофильных активов.

Решение будет способствовать сохранению и развитию одной из старейших и крупнейших киностудий страны.

Акционерное общество «Творческо-производственное объединение „Центральная киностудия детских и юношеских фильмов имени Максима Горького“» — советская и российская кинопроизводственная компания (акционерное общество). Основана в 1915 году в Российской империи как «Киноателье „Русь“». Одна из старейших кинокомпаний в России. За годы работы киностудия выпустила более тысячи художественных фильмов и телесериалов. #субсидия #кино

Документ: Постановление от 2 ноября 2021 года №1902

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/kabmin-vydelil-1-1-mlrd-rublej-na-modernizatsiyu-kinostudii-im-m-gorkogo/

⁠
💰Если результат работ передан, не возвращен, возражений от заказчика не направлено: надо платить

Если результат работ по госконтракту передан заказчику, им не возвращен, мотивированных возражений не направлено, значит заказчик принял работу как по качеству, так и количеству. Исполнитель вправе требовать от заказчика оплату, следует из определения Верховного Суда. #приемка #оплата

Документ: Определение #ВСРФ от 20.08.2021 № 310-ЭС21-14884 по делу № А84-2648/2020

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/esli-rezultat-rabot-peredan-ne-vozvrashhen-vozrazhenij-ot-zakazchika-ne-napravleno-nado-platit/

⁠
🖊Кабмин утвердил изменения в концепцию и положение о системе управления общественными финансами «Электронный бюджет»

Правительством утверждены изменения в концепцию создания и развития государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет» (введена РП №1275-р от 20.07.2011). Также внесены изменения в Положение о государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами ”Электронный бюджет", утвержденном постановлением Правительства РФ от 30 июня 2015 г. N 658. Документ опубликован сегодня на официальном сайте. #электронныйбюджет

Документ: Постановление Правительства РФ от 01.11.2021 № 1896

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/kabmin-utverdil-izmeneniya-v-kontseptsiyu-i-polozheniya-o-sisteme-upravleniya-obshhestvennymi-finansami-elektronnyj-byudzhet/https://gkgz.ru/kabmin-utverdil-izmeneniya-v-kontseptsiyu-i-polozheniya-o-sisteme-upravleniya-obshhestvennymi-finansami-elektronnyj-byudzhet/

⁠
🔮Административная практика ФАС России 2021 года

В конце октября прошел V Санкт-Петербургский международный форум контрактных отношений. В рамках мероприятия и.о. начальника Управления контроля размещения государственного заказа и Государственного оборонного заказа Ольга Горбачева представила свежую Административную практику ФАС России 2021 года.
#223фз #44фз #ФАС #административнаяпрактика

Смотрим 👇🏻
https://gkgz.ru/administrativnaya-praktika-fas-rossii-2021-goda/

⁠
📣Фигурант дела о махинациях с поставками сухпайков для нужд Росгвардии и Минобороны начал знакомиться с материалами

К ознакомлению с материалами уголовного дела о махинациях при поставках сухих пайков для нужд Росгвардии и Минобороны приступил гендиректор Барышского мясокомбината Александр Котлинский. По версии СКР, производители тушенки и паштетов, входящих в армейский рацион, преднамеренно снижали их реальную стоимость, заменяя говядину на более дешевые куриное мясо и крахмал.
Общий ущерб от действий бизнесменов следствие оценивает в 220 млн руб.
Дело в отношении господина Котлинского выделено в отдельное производство, расследование в отношении других фигурантов еще не закончено.
#сухпайки #Минобороны #Росгвардия #БМК

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/figurant-dela-o-mahinatsiyah-s-postavkami-suhpajkov-dlya-nuzhd-rosgvardii-i-minoborony-nachal-znakomitsya-s-materialami/