❇️Вправе ли заказчик в документации о проведении электронного аукциона установить требование о предоставлении участником закупки в составе вторых частей заявок согласия на обработку персональных данных?
Положениями ч. 5 ст. 66 Закона № 44-ФЗ закреплен исчерпывающий перечень информации и документов, которые могут быть затребованы заказчиком в составе вторых частей заявок на участие в электронном аукционе, и «согласие на обработку персональных данных» среди них отсутствует. При этом ч. 6 ст. 66 Закона № 44-ФЗ также установлено, что требовать от участников закупки предоставления документов и информации, не предусмотренных ч. 3, 3.1 и 5 ст. 66 Закона № 44-ФЗ, запрещено. Таким образом, данное требование заказчика является неправомерным.
Кроме того, в письме Роскомнадзора от 21.09.2018 № 08-77473 изложена позиция ведомства о том, что обработка оператором ЕИС в соответствии с Законами № 44-ФЗ и № 223-ФЗ персональных данных участников закупок без их согласия не противоречит законодательству, так как в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 6 Закона № 152-ФЗ обработка персональных данных субъекта допускается без его согласия в случае, если обработке подлежат данные, подлежащие опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом. Вышеуказанные выводы основаны на том, что вся информация, содержащаяся в ЕИС, является общедоступной.
roszakupki.ru
Положениями ч. 5 ст. 66 Закона № 44-ФЗ закреплен исчерпывающий перечень информации и документов, которые могут быть затребованы заказчиком в составе вторых частей заявок на участие в электронном аукционе, и «согласие на обработку персональных данных» среди них отсутствует. При этом ч. 6 ст. 66 Закона № 44-ФЗ также установлено, что требовать от участников закупки предоставления документов и информации, не предусмотренных ч. 3, 3.1 и 5 ст. 66 Закона № 44-ФЗ, запрещено. Таким образом, данное требование заказчика является неправомерным.
Кроме того, в письме Роскомнадзора от 21.09.2018 № 08-77473 изложена позиция ведомства о том, что обработка оператором ЕИС в соответствии с Законами № 44-ФЗ и № 223-ФЗ персональных данных участников закупок без их согласия не противоречит законодательству, так как в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 6 Закона № 152-ФЗ обработка персональных данных субъекта допускается без его согласия в случае, если обработке подлежат данные, подлежащие опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом. Вышеуказанные выводы основаны на том, что вся информация, содержащаяся в ЕИС, является общедоступной.
roszakupki.ru
🎯Отказ заказчика от заключения договора с единственным участником в рамках 223-ФЗ неправомерен
Арбитражный суд Московского округа поддержал позицию Московского УФАС России в споре с АО «СО ЕЭС», которое отказалось заключить с единственным участником соответствующий договор по результатам проведения закупки (223-ФЗ).
Столичное ведомство признало незаконным отказ заказчика от заключения договора с единственным допущенным участником. Такие действия заказчика нарушают баланс частных и публичных интересов, принцип равенства участников гражданских правоотношений, поскольку создает необоснованные преимущества для заказчика, немотивированно отказывающегося от заключения договора с участником закупки.
В свою очередь, отказ участника от заключения договора влечет включение последнего в реестр недобросовестных поставщиков. Вместе с тем в системе действующего правового регулирования при проведении конкурентного отбора контрагента является недопустимым наличие у одного субъекта исключительно прав, у другого – исключительно обязанностей.
По результатам проведения закупки, соответствующей всем признакам конкурентной закупки, указанным в Законе о закупках, у заказчика возникает обязанность заключить соответствующий договор по результатам проведения такой закупки, в том числе при наличии хотя бы одной заявки, признанной соответствующей требованиям документации. Отсутствие конкурентной борьбы не свидетельствует о невозможности присвоения лицу статуса победителя закупки, поскольку для получения заказчиком итогового результата (заключения договора) не является обязательным наличие нескольких заявок на участие в процедуре. #223ФЗ
Документ: Постановление АС Московского округа от 30.09.2021 по делу № А40-222844/20
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/otkaz-zakazchika-ot-zaklyucheniya-dogovora-s-edinstvennym-uchastnikom-v-ramkah-223-fz-nepravomeren/
🎯Отказ заказчика от заключения договора с единственным участником в рамках 223-ФЗ неправомерен
Арбитражный суд Московского округа поддержал позицию Московского УФАС России в споре с АО «СО ЕЭС», которое отказалось заключить с единственным участником соответствующий договор по результатам проведения закупки (223-ФЗ).
Столичное ведомство признало незаконным отказ заказчика от заключения договора с единственным допущенным участником. Такие действия заказчика нарушают баланс частных и публичных интересов, принцип равенства участников гражданских правоотношений, поскольку создает необоснованные преимущества для заказчика, немотивированно отказывающегося от заключения договора с участником закупки.
В свою очередь, отказ участника от заключения договора влечет включение последнего в реестр недобросовестных поставщиков. Вместе с тем в системе действующего правового регулирования при проведении конкурентного отбора контрагента является недопустимым наличие у одного субъекта исключительно прав, у другого – исключительно обязанностей.
По результатам проведения закупки, соответствующей всем признакам конкурентной закупки, указанным в Законе о закупках, у заказчика возникает обязанность заключить соответствующий договор по результатам проведения такой закупки, в том числе при наличии хотя бы одной заявки, признанной соответствующей требованиям документации. Отсутствие конкурентной борьбы не свидетельствует о невозможности присвоения лицу статуса победителя закупки, поскольку для получения заказчиком итогового результата (заключения договора) не является обязательным наличие нескольких заявок на участие в процедуре. #223ФЗ
Документ: Постановление АС Московского округа от 30.09.2021 по делу № А40-222844/20
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/otkaz-zakazchika-ot-zaklyucheniya-dogovora-s-edinstvennym-uchastnikom-v-ramkah-223-fz-nepravomeren/
Гражданский контроль государственных закупок
Отказ заказчика от заключения договора с единственным участником в рамках 223-ФЗ неправомерен
Арбитражный суд Московского округа поддержал позицию Московского УФАС России в споре с АО «СО ЕЭС», которое отказалось заключить с единственным участником соответствующий договор по результатам проведения закупки (223-ФЗ). Столичное ведомство признало незаконным…
⚖️Суд: заказчик по Закону 223-ФЗ вправе использовать добровольную сертификацию как критерий оценки
Заказчик установил в качестве одного из критериев оценки заявок наличие сертификатов систем добровольной сертификации. Тверское УФАС посчитало, что данное требование избыточно. Оно не улучшает качество товара и приводит к ограничению конкуренции.
Суды с контролерами не согласились. Конкуренция не ограничена, поскольку участники закупки вправе предложить как сертифицированный, так и несертифицированный товар. Критерий обеспечивает объективность и профессионализм оценки, исключает риск ошибок со стороны заказчика, не обладающего специальными познаниями.
«Само по себе наличие такого сертификата не может являться основанием для вывода об ограничении доступа к участию в закупке, поскольку возможность подтверждения соответствия продукции, работ и услуг в рамках систем добровольной сертификации предусмотрена статьей 21 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании». Использование результатов добровольной сертификации при оценке предложений участников закупки позволяет обеспечить объективность и профессионализм оценки, исключить риск ошибок со стороны заказчика, не обладающего специальными познаниями (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.02.2020 № 307-ЭС19-21226)», указано в постановлении суда. #223ФЗ #критерий
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 29.09.2021 по делу N А66-12347/2020
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/sud-zakazchik-po-zakonu-223-fz-vprave-ispolzovat-dobrovolnuyu-sertifikatsiyu-kak-kriterij-otsenki/
⚖️Суд: заказчик по Закону 223-ФЗ вправе использовать добровольную сертификацию как критерий оценки
Заказчик установил в качестве одного из критериев оценки заявок наличие сертификатов систем добровольной сертификации. Тверское УФАС посчитало, что данное требование избыточно. Оно не улучшает качество товара и приводит к ограничению конкуренции.
Суды с контролерами не согласились. Конкуренция не ограничена, поскольку участники закупки вправе предложить как сертифицированный, так и несертифицированный товар. Критерий обеспечивает объективность и профессионализм оценки, исключает риск ошибок со стороны заказчика, не обладающего специальными познаниями.
«Само по себе наличие такого сертификата не может являться основанием для вывода об ограничении доступа к участию в закупке, поскольку возможность подтверждения соответствия продукции, работ и услуг в рамках систем добровольной сертификации предусмотрена статьей 21 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании». Использование результатов добровольной сертификации при оценке предложений участников закупки позволяет обеспечить объективность и профессионализм оценки, исключить риск ошибок со стороны заказчика, не обладающего специальными познаниями (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.02.2020 № 307-ЭС19-21226)», указано в постановлении суда. #223ФЗ #критерий
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 29.09.2021 по делу N А66-12347/2020
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/sud-zakazchik-po-zakonu-223-fz-vprave-ispolzovat-dobrovolnuyu-sertifikatsiyu-kak-kriterij-otsenki/
Гражданский контроль государственных закупок
Суд: заказчик по Закону 223-ФЗ вправе использовать добровольную сертификацию как критерий оценки
Заказчик установил в качестве одного из критериев оценки заявок наличие сертификатов систем добровольной сертификации. Тверское УФАС посчитало, что данное требование избыточно. Оно не улучшает качество товара и приводит к ограничению конкуренции. Суды с контролерами…
❓В плане закупок запланирована закупка (223-ФЗ) у единственного поставщика, но потребность в услуге отпала.
Какие действия должен совершить заказчик? Нужно ли вносить изменения в план закупок?
Перечень случаев, в которых допускается корректировка плана закупки, предусмотрен п. 8 Правил формирования плана закупки товаров (работ, услуг) (далее - Правила) (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.09.2012 N 932), согласно которому корректировка плана закупки может осуществляться в следующих случаях:
▪️изменение потребности в товарах (работах, услугах), в том числе сроков их приобретения, способа осуществления закупки и срока исполнения договора (подп. "а" п. 8 Правил);
▪️изменение более чем на 10% стоимости планируемых к приобретению товаров (работ, услуг), выявленного в результате подготовки к процедуре проведения конкретной закупки (подп. "б" п. 8 Правил);
▪️в иных случаях, установленных положением о закупке и другими документами заказчика (подп. "в" п. 8 Правил).
То есть данный перечень не является закрытым и может быть дополнен заказчиком при формировании положения о закупке (подп. "в" п. 8 Правил).
Как видим, положениями Правил не предусмотрена необходимость корректировки плана закупок в случае утраты потребности в осуществлении закупки. Однако такая необходимость может прямо или косвенно следовать из требований положения о закупке заказчика.
Так, например, положением о закупке может устанавливаться необходимость корректировки плана закупок при возникновении обстоятельств, предвидеть которые на дату утверждения плана закупок было невозможно (смотрите подп. "з" п. 8.15 Типового положения о закупке товаров, работ, услуг, утвержденного постановлением администрации Голышмановского городского округа Тюменской области от 29.03.2021 N 290).
Если же в положении о закупке или в других документах заказчика, регламентирующих осуществление закупок, не установлены случаи осуществления корректировки плана закупок, при наступлении обстоятельств, перечисленных в вопросе, то корректировать план закупки нет необходимости. #223ФЗ #планзакупок
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/vopros-o-korrektirovke-plana-zakupok-po-223-fz/
❓В плане закупок запланирована закупка (223-ФЗ) у единственного поставщика, но потребность в услуге отпала.
Какие действия должен совершить заказчик? Нужно ли вносить изменения в план закупок?
Перечень случаев, в которых допускается корректировка плана закупки, предусмотрен п. 8 Правил формирования плана закупки товаров (работ, услуг) (далее - Правила) (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.09.2012 N 932), согласно которому корректировка плана закупки может осуществляться в следующих случаях:
▪️изменение потребности в товарах (работах, услугах), в том числе сроков их приобретения, способа осуществления закупки и срока исполнения договора (подп. "а" п. 8 Правил);
▪️изменение более чем на 10% стоимости планируемых к приобретению товаров (работ, услуг), выявленного в результате подготовки к процедуре проведения конкретной закупки (подп. "б" п. 8 Правил);
▪️в иных случаях, установленных положением о закупке и другими документами заказчика (подп. "в" п. 8 Правил).
То есть данный перечень не является закрытым и может быть дополнен заказчиком при формировании положения о закупке (подп. "в" п. 8 Правил).
Как видим, положениями Правил не предусмотрена необходимость корректировки плана закупок в случае утраты потребности в осуществлении закупки. Однако такая необходимость может прямо или косвенно следовать из требований положения о закупке заказчика.
Так, например, положением о закупке может устанавливаться необходимость корректировки плана закупок при возникновении обстоятельств, предвидеть которые на дату утверждения плана закупок было невозможно (смотрите подп. "з" п. 8.15 Типового положения о закупке товаров, работ, услуг, утвержденного постановлением администрации Голышмановского городского округа Тюменской области от 29.03.2021 N 290).
Если же в положении о закупке или в других документах заказчика, регламентирующих осуществление закупок, не установлены случаи осуществления корректировки плана закупок, при наступлении обстоятельств, перечисленных в вопросе, то корректировать план закупки нет необходимости. #223ФЗ #планзакупок
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/vopros-o-korrektirovke-plana-zakupok-po-223-fz/
Гражданский контроль государственных закупок
Вопрос о корректировке плана закупок по 223-ФЗ
В плане закупок запланирована закупка (223-ФЗ) у единственного поставщика, но потребность в услуге отпала. Какие действия должен совершить заказчик? Нужно ли вносить изменения в план закупок? Перечень случаев, в которых допускается корректировка плана закупки…
❇️ФАС России проводит внеплановую проверку производителя лакокрасочных материалов BASF, сообщает пресс-служба антимонопольного регулятора.
"Компания подозревается в антиконкурентных действиях, что могло привести в конечном итоге к подорожанию материалов на рынке химической промышленности", - говорится в сообщении.
В ФАС подчеркнули, что окончательные выводы о наличии или отсутствии нарушений будут сделаны по итогам проверки и анализа всей полученной информации.
15 сентября ФАС сообщила о проведении совместно с Федеральной налоговой службой детальных проверок на рынке стройматериалов и смежных с ним рынках. #ФАС #BASF
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/fas-provodit-vneplanovuyu-proverku-proizvoditelya-lakokrasochnyh-materialov-basf/
❇️ФАС России проводит внеплановую проверку производителя лакокрасочных материалов BASF, сообщает пресс-служба антимонопольного регулятора.
"Компания подозревается в антиконкурентных действиях, что могло привести в конечном итоге к подорожанию материалов на рынке химической промышленности", - говорится в сообщении.
В ФАС подчеркнули, что окончательные выводы о наличии или отсутствии нарушений будут сделаны по итогам проверки и анализа всей полученной информации.
15 сентября ФАС сообщила о проведении совместно с Федеральной налоговой службой детальных проверок на рынке стройматериалов и смежных с ним рынках. #ФАС #BASF
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/fas-provodit-vneplanovuyu-proverku-proizvoditelya-lakokrasochnyh-materialov-basf/
Гражданский контроль государственных закупок
ФАС проводит внеплановую проверку производителя лакокрасочных материалов BASF
Компанию подозревают в антиконкурентных действиях, что могло привести в конечном итоге к подорожанию материалов на рынке химической промышленности
🕹Утверждены единые требования к машиночитаемым формам документов о полномочиях и формам доверенностей, необходимых для использования КЭП
С 1 января 2022 года вступит в силу ряд изменений, внесенных в Закон об электронной подписи, среди них – нововведения, касающиеся использования квалифицированной электронной подписи (КЭП) при подписании электронных документов от имени юрлиц и ИП (Приказы Минцифры России от 18 августа 2021 № 856, № 857 и № 858 (зарег. в Минюсте 8 октября 2021 г.)).
В частности, с указанной даты физлица-представители компании, которые не вправе действовать от ее имени без доверенности, должны будут подписывать электронные документы своими личными КЭП. Одновременно такому представителю необходимо будет предоставить доверенность от юрлица/ИП (по общему правилу – в составе пакета подписываемых электронных документов, однако соглашением юрлиц и ИП между собой либо НПА федеральных органов исполнительной власти может быть предусмотрен иной порядок ее представления). Предусмотрено, что доверенность представляется в том числе в электронной форме в машиночитаемом виде в соответствии с формами доверенностей, которые могут быть определены и размещены на официальных сайтах операторами государственных и муниципальных информационных систем, для использования которых представляются документы. А если они не определены – применяется форма доверенности, формируемая и размещаемая Минцифры на Едином портале госуслуг. Указанные формы доверенностей должны соответствовать единым требованиям, устанавливаемым ведомством. Полномочия, удостоверенные такими доверенностями, определяются в соответствии с классификатором полномочий.
Кроме того, законодательными поправками, вступающими в силу с 1 января 2022 года, регламентировано также использование квалифицированной электронной подписи при участии в правоотношениях физлиц. В частности, закреплено требование о представлении в ряде случаев в пакете подписываемых физлицом документов электронного документа, подтверждающего его полномочия, в машиночитаемом виде.
В связи с предстоящими изменениями Минцифры России утвердило:
▪️единые требования к формам доверенностей, необходимых для использования квалифицированной электронной подписи;
▪️единые требования к машиночитаемым формам документов о полномочиях;
▪️порядок формирования, актуализации классификатора полномочий и обеспечения доступа к нему.
Все три приказа вступят в силу с 1 марта 2022 года и будут действовать до 1 марта 2028 года.
В заключение напомним, что для реализации нововведений, предусмотренных законодательными поправками, вступающими в силу с 1 января 2022 года, должен быть также утвержден ряд постановлений Кабмина (см. проекты соответствующих правительственных постановлений). #кэп
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/utverzhdeny-edinye-trebovaniya-k-mashinochitaemym-formam-dokumentov-o-polnomochiyah-i-formam-doverennostej-neobhodimyh-dlya-ispolzovaniya-kep/
🕹Утверждены единые требования к машиночитаемым формам документов о полномочиях и формам доверенностей, необходимых для использования КЭП
С 1 января 2022 года вступит в силу ряд изменений, внесенных в Закон об электронной подписи, среди них – нововведения, касающиеся использования квалифицированной электронной подписи (КЭП) при подписании электронных документов от имени юрлиц и ИП (Приказы Минцифры России от 18 августа 2021 № 856, № 857 и № 858 (зарег. в Минюсте 8 октября 2021 г.)).
В частности, с указанной даты физлица-представители компании, которые не вправе действовать от ее имени без доверенности, должны будут подписывать электронные документы своими личными КЭП. Одновременно такому представителю необходимо будет предоставить доверенность от юрлица/ИП (по общему правилу – в составе пакета подписываемых электронных документов, однако соглашением юрлиц и ИП между собой либо НПА федеральных органов исполнительной власти может быть предусмотрен иной порядок ее представления). Предусмотрено, что доверенность представляется в том числе в электронной форме в машиночитаемом виде в соответствии с формами доверенностей, которые могут быть определены и размещены на официальных сайтах операторами государственных и муниципальных информационных систем, для использования которых представляются документы. А если они не определены – применяется форма доверенности, формируемая и размещаемая Минцифры на Едином портале госуслуг. Указанные формы доверенностей должны соответствовать единым требованиям, устанавливаемым ведомством. Полномочия, удостоверенные такими доверенностями, определяются в соответствии с классификатором полномочий.
Кроме того, законодательными поправками, вступающими в силу с 1 января 2022 года, регламентировано также использование квалифицированной электронной подписи при участии в правоотношениях физлиц. В частности, закреплено требование о представлении в ряде случаев в пакете подписываемых физлицом документов электронного документа, подтверждающего его полномочия, в машиночитаемом виде.
В связи с предстоящими изменениями Минцифры России утвердило:
▪️единые требования к формам доверенностей, необходимых для использования квалифицированной электронной подписи;
▪️единые требования к машиночитаемым формам документов о полномочиях;
▪️порядок формирования, актуализации классификатора полномочий и обеспечения доступа к нему.
Все три приказа вступят в силу с 1 марта 2022 года и будут действовать до 1 марта 2028 года.
В заключение напомним, что для реализации нововведений, предусмотренных законодательными поправками, вступающими в силу с 1 января 2022 года, должен быть также утвержден ряд постановлений Кабмина (см. проекты соответствующих правительственных постановлений). #кэп
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/utverzhdeny-edinye-trebovaniya-k-mashinochitaemym-formam-dokumentov-o-polnomochiyah-i-formam-doverennostej-neobhodimyh-dlya-ispolzovaniya-kep/
Гражданский контроль государственных закупок
Утверждены единые требования к машиночитаемым формам документов о полномочиях и формам доверенностей, необходимых для использования…
С 1 января 2022 года вступит в силу ряд изменений, внесенных в Закон об электронной подписи, среди них – нововведения, касающиеся использования квалифицированной электронной подписи (КЭП) при подписании электронных документов от имени юрлиц и ИП (Приказы…
❓Вправе ли заказчик в документации о проведении электронного аукциона установить требование о предоставлении участником закупки в составе вторых частей заявок согласия на обработку персональных данных?
Положениями ч. 5 ст. 66 Закона № 44-ФЗ закреплен исчерпывающий перечень информации и документов, которые могут быть затребованы заказчиком в составе вторых частей заявок на участие в электронном аукционе, и «согласие на обработку персональных данных» среди них отсутствует. При этом ч. 6 ст. 66 Закона № 44-ФЗ также установлено, что требовать от участников закупки предоставления документов и информации, не предусмотренных ч. 3, 3.1 и 5 ст. 66 Закона № 44-ФЗ, запрещено. Таким образом, данное требование заказчика является неправомерным.
Кроме того, в письме Роскомнадзора от 21.09.2018 № 08-77473 изложена позиция ведомства о том, что обработка оператором ЕИС в соответствии с Законами № 44-ФЗ и № 223-ФЗ персональных данных участников закупок без их согласия не противоречит законодательству, так как в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 6 Закона № 152-ФЗ обработка персональных данных субъекта допускается без его согласия в случае, если обработке подлежат данные, подлежащие опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом.
Вышеуказанные выводы основаны на том, что вся информация, содержащаяся в ЕИС, является общедоступной. #заявка
roszakupki.ru
Положениями ч. 5 ст. 66 Закона № 44-ФЗ закреплен исчерпывающий перечень информации и документов, которые могут быть затребованы заказчиком в составе вторых частей заявок на участие в электронном аукционе, и «согласие на обработку персональных данных» среди них отсутствует. При этом ч. 6 ст. 66 Закона № 44-ФЗ также установлено, что требовать от участников закупки предоставления документов и информации, не предусмотренных ч. 3, 3.1 и 5 ст. 66 Закона № 44-ФЗ, запрещено. Таким образом, данное требование заказчика является неправомерным.
Кроме того, в письме Роскомнадзора от 21.09.2018 № 08-77473 изложена позиция ведомства о том, что обработка оператором ЕИС в соответствии с Законами № 44-ФЗ и № 223-ФЗ персональных данных участников закупок без их согласия не противоречит законодательству, так как в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 6 Закона № 152-ФЗ обработка персональных данных субъекта допускается без его согласия в случае, если обработке подлежат данные, подлежащие опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом.
Вышеуказанные выводы основаны на том, что вся информация, содержащаяся в ЕИС, является общедоступной. #заявка
roszakupki.ru
❓Если при обосновании НМЦК в рамках ПП РФ от 03.12.2020 № 2014 заказчик не смог получить трех коммерческих предложений от производителей, включенных в ГИСП, вправе ли он в таком случае воспользоваться ценовой информацией на иностранные товары?
Нет, заказчик не вправе использовать в целях обоснования НМЦК сведения о товаре, полученные от иностранных производителей.
В соответствии с п. 3 ПП РФ от 03.12.2020 № 2014 установлены особенности определения НМЦК для цели достижения минимальной доли закупок. Так, при применении метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) заказчик направляет предусмотренный ч. 5 ст. 22 Закона № 44-ФЗ запрос о цене товара субъектам деятельности в сфере промышленности, информация о которых включена в ГИСП. Согласно позиции Минпромторга России (https://gisp.gov.ru/news/14074908/) при расчете начальной (максимальной) цены контракта в случае отсутствия достаточного количества компаний для определения НМЦК (менее трех) или отсутствия сведений об организациях в ГИСП заказчику необходимо:
1) зафиксировать, что нужная информация отсутствует или представлена не в полном объеме (сделать скриншот из ГИСП) в целях будущего обоснования для отчета о невыполнении установленной минимальной доли;
2) направить информацию об отсутствии необходимых сведений в #ГИСП в Минпромторг России на почту: [email protected]. #нмцк
roszakupki.ru
Нет, заказчик не вправе использовать в целях обоснования НМЦК сведения о товаре, полученные от иностранных производителей.
В соответствии с п. 3 ПП РФ от 03.12.2020 № 2014 установлены особенности определения НМЦК для цели достижения минимальной доли закупок. Так, при применении метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) заказчик направляет предусмотренный ч. 5 ст. 22 Закона № 44-ФЗ запрос о цене товара субъектам деятельности в сфере промышленности, информация о которых включена в ГИСП. Согласно позиции Минпромторга России (https://gisp.gov.ru/news/14074908/) при расчете начальной (максимальной) цены контракта в случае отсутствия достаточного количества компаний для определения НМЦК (менее трех) или отсутствия сведений об организациях в ГИСП заказчику необходимо:
1) зафиксировать, что нужная информация отсутствует или представлена не в полном объеме (сделать скриншот из ГИСП) в целях будущего обоснования для отчета о невыполнении установленной минимальной доли;
2) направить информацию об отсутствии необходимых сведений в #ГИСП в Минпромторг России на почту: [email protected]. #нмцк
roszakupki.ru
❓Заказчик планирует в конце 2021 года объявить электронный аукцион, участниками которого могут быть только лица из числа СМП, СОНКО. При этом заключение контракта по его результатам будет осуществляться только в следующем году. Обязан ли заказчик в таком случае предусматривать в проекте контракта в составе документации условие об оплате в течение не более чем 10 рабочих дней?
В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 01.07.2021 № 277-ФЗ в ч. 8 ст. 30 Закона № 44-ФЗ, с 01.01.2022 в контракт, заключаемый с СМП или СОНКО включается обязательное условие об оплате заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов контракта в течение не более чем 10 рабочих дней.
При этом указанной нормой прямо предусмотрено, что данное правило распространяется на закупки, извещение о которых будет размещаться в ЕИС с 01.01.2022.
Таким образом, объявляя закупку в 2021, заказчик может установить срок оплаты согласно действующему на момент размещения информации законодательству, то есть не более чем в течение 15 рабочих дней. #оплата #контракт
roszakupki.ru
В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 01.07.2021 № 277-ФЗ в ч. 8 ст. 30 Закона № 44-ФЗ, с 01.01.2022 в контракт, заключаемый с СМП или СОНКО включается обязательное условие об оплате заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов контракта в течение не более чем 10 рабочих дней.
При этом указанной нормой прямо предусмотрено, что данное правило распространяется на закупки, извещение о которых будет размещаться в ЕИС с 01.01.2022.
Таким образом, объявляя закупку в 2021, заказчик может установить срок оплаты согласно действующему на момент размещения информации законодательству, то есть не более чем в течение 15 рабочих дней. #оплата #контракт
roszakupki.ru
🎞Ошибки при обосновании НМЦК по Закону 44-ФЗ: несопоставимые условия (14.10.2021)
В очередном выпуске видеорубрики «Просто о сложном» старший юрист Экспертного центра Института госзакупок Снежана Постовалова рассматривает примеры одной из наиболее распространенных ошибок, допускаемых заказчиками по Закону № 44-ФЗ при определении и обосновании цен контрактов (#НМЦК) методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), а именно:
❗️использование ценовой информации, содержащей несопоставимые с планируемой закупкой коммерческие и финансовые условия.
В очередном выпуске видеорубрики «Просто о сложном» старший юрист Экспертного центра Института госзакупок Снежана Постовалова рассматривает примеры одной из наиболее распространенных ошибок, допускаемых заказчиками по Закону № 44-ФЗ при определении и обосновании цен контрактов (#НМЦК) методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), а именно:
❗️использование ценовой информации, содержащей несопоставимые с планируемой закупкой коммерческие и финансовые условия.
YouTube
Ошибки при обосновании НМЦК по Закону 44-ФЗ: несопоставимые условия (обучение закупкам), 14.10.2021
В очередном выпуске видеорубрики «Просто о сложном» старший юрист Экспертного центра Института госзакупок Снежана Постовалова рассматривает примеры одной из наиболее распространенных ошибок, допускаемых заказчиками по Закону № 44-ФЗ при определении и обосновании…
💾Минпромторг разработает маркетплейс отечественного ПО для предприятий
#Минпромторг разработал дорожную карту по созданию единой экосистемы отечественного #ПО для промышленных предприятий. Она будет работать по типу маркетплейса, где можно будет получить программы по подписке, пишет в четверг со ссылкой на презентацию ведомства "Коммерсантъ".
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/minpromtorg-razrabotaet-marketplejs-otechestvennogo-po-dlya-predpriyatij/
💾Минпромторг разработает маркетплейс отечественного ПО для предприятий
#Минпромторг разработал дорожную карту по созданию единой экосистемы отечественного #ПО для промышленных предприятий. Она будет работать по типу маркетплейса, где можно будет получить программы по подписке, пишет в четверг со ссылкой на презентацию ведомства "Коммерсантъ".
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/minpromtorg-razrabotaet-marketplejs-otechestvennogo-po-dlya-predpriyatij/
Гражданский контроль государственных закупок
Минпромторг разработает маркетплейс отечественного ПО для предприятий
Пилотный запуск наметили на август 2022 года, полностью завершить проект планируют в 2024 году
📣Россияне могут лишиться права выбирать управляющую домом компанию
Собственники жилья могут лишиться права определять управляющие компании (УК), эти полномочия могут передать региональным операторам по управлению жильем в соответствии с представленным ранее Минстроем проектом стратегии развития строительной отрасли до 2030 года. Об этом говорится в отзыве на документ комитета Торгово-промышленной палаты (ТПП) РФ по предпринимательству в сфере #ЖКХ #Минстрой
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/rossiyane-mogut-lishitsya-prava-vybirat-upravlyayushhuyu-domom-kompaniyu/
📣Россияне могут лишиться права выбирать управляющую домом компанию
Собственники жилья могут лишиться права определять управляющие компании (УК), эти полномочия могут передать региональным операторам по управлению жильем в соответствии с представленным ранее Минстроем проектом стратегии развития строительной отрасли до 2030 года. Об этом говорится в отзыве на документ комитета Торгово-промышленной палаты (ТПП) РФ по предпринимательству в сфере #ЖКХ #Минстрой
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/rossiyane-mogut-lishitsya-prava-vybirat-upravlyayushhuyu-domom-kompaniyu/
Гражданский контроль государственных закупок
Россияне могут лишиться права выбирать управляющую домом компанию
Проект новой стратегии Минстроя подразумевает создание регоператоров по управлению жильем, которые будут отбирать УК на основе открытых конкурсных процедур
🖥Единый портал госзакупок (ЕИС)
Практическое участие поставщика в системе госзакупок осуществляется с использованием специального ресурса — Единого портала госзакупок. Рассмотрим его назначение и особенности применения. #223ФЗ #44ФЗ #ЕИС
✔️Портал госзакупок - официальный сайт (44-ФЗ): назначение
✔️Портал госзакупок: аккредитация поставщика
Смотрим👇🏻
https://gkgz.ru/edinyj-portal-goszakupok-eis/
🖥Единый портал госзакупок (ЕИС)
Практическое участие поставщика в системе госзакупок осуществляется с использованием специального ресурса — Единого портала госзакупок. Рассмотрим его назначение и особенности применения. #223ФЗ #44ФЗ #ЕИС
✔️Портал госзакупок - официальный сайт (44-ФЗ): назначение
✔️Портал госзакупок: аккредитация поставщика
Смотрим👇🏻
https://gkgz.ru/edinyj-portal-goszakupok-eis/
Гражданский контроль государственных закупок
Единый портал госзакупок (ЕИС)
Практическое участие поставщика в системе госзакупок осуществляется с использованием специального ресурса — Единого портала госзакупок. Рассмотрим его назначение и особенности применения. Портал госзакупок - официальный сайт (44-ФЗ): назначение Единая информационная…
💻Новая платформа ГИС Торги по продаже государственного и муниципального имущества
Федеральное казначейство осуществляет создание, развитие и эксплуатацию ГИС «Официальный сайт Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.torgi.gov.ru #ГИСТорги
Для обеспечения размещения информации о проведении торгов в электронной форме с 1 января 2022 г в ГИС Торги ❗️ уже с 15 октября 2021 г. на новой версии сайта new.torgi.gov.ru начинается предварительная регистрация правообладателей государственного и муниципального имущества, а также организаторов торгов, сообщили в казначействе.
Сегодня проведено Всероссийское совещание на тему «Новые функциональные возможности сайта ГИС Торги: регистрация правообладателей/организаторов торгов и размещение планов приватизации».
В ходе совещания продемонстрирована ГИС Торги в части реализации новых подходов к:
▪️регистрации пользователей;
▪️размещению прогнозных планов приватизации.
Смотрим 👇🏻
https://gkgz.ru/novaya-platforma-gis-torgi-po-prodazhe-gosudarstvennogo-i-munitsipalnogo-imushhestva/
💻Новая платформа ГИС Торги по продаже государственного и муниципального имущества
Федеральное казначейство осуществляет создание, развитие и эксплуатацию ГИС «Официальный сайт Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.torgi.gov.ru #ГИСТорги
Для обеспечения размещения информации о проведении торгов в электронной форме с 1 января 2022 г в ГИС Торги ❗️ уже с 15 октября 2021 г. на новой версии сайта new.torgi.gov.ru начинается предварительная регистрация правообладателей государственного и муниципального имущества, а также организаторов торгов, сообщили в казначействе.
Сегодня проведено Всероссийское совещание на тему «Новые функциональные возможности сайта ГИС Торги: регистрация правообладателей/организаторов торгов и размещение планов приватизации».
В ходе совещания продемонстрирована ГИС Торги в части реализации новых подходов к:
▪️регистрации пользователей;
▪️размещению прогнозных планов приватизации.
Смотрим 👇🏻
https://gkgz.ru/novaya-platforma-gis-torgi-po-prodazhe-gosudarstvennogo-i-munitsipalnogo-imushhestva/
Гражданский контроль государственных закупок
Новая платформа ГИС Торги по продаже государственного и муниципального имущества
Федеральное казначейство осуществляет создание, развитие и эксплуатацию ГИС «Официальный сайт Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.torgi.gov.ru (ГИС Торги). Для обеспечения размещения информации о проведении торгов…
❇️Действия Министерства транспорта РФ (заказчика по 44-ФЗ), установившего ограничение в отношении участников закупок, которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации при начальной (максимальной) цене контракта, равной 24 млн рублей нарушают пункт 1 части 1 статьи 30 №44-ФЗ и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.30 КоАП РФ, следует из решения ФАС России.
Пунктом 1 части 1 статьи 30 №44-ФЗ установлено, что заказчики обязаны осуществлять закупки у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме не менее чем пятнадцать процентов совокупного годового объема закупок путем проведения открытых конкурсов, конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, электронных аукционов, запросов котировок, запросов предложений, в которых участниками закупок являются только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации.
❗️При этом НМЦК не должна превышать 20 МЛН рублей.
В ходе проверки установлено что в документации, запрет на допуск товаров, происходящих из иностранных государств в соответствии Постановлением № 1236, не установлен.
Документация об Аукционе не содержит обоснования невозможности соблюдения запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств в соответствии с Постановлением № 1236.
Действия Заказчика нарушают часть 3 статьи 14 Закона о контрактной системе и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ.
😂Примечательно что жалобу подала фирма основной вид деятельности которой оптовая торговля мучными и кондитерскими изделиями. #СМП #нмцк
Документ: Решение ФАС России от 08 октября 2021 года №28/06/105-942/2021 по закупке №0173100013921000035
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/v-zakupke-mintransporta-antivirusnyh-programm-vyyavleny-mnogochislennye-narusheniya/
❇️Действия Министерства транспорта РФ (заказчика по 44-ФЗ), установившего ограничение в отношении участников закупок, которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации при начальной (максимальной) цене контракта, равной 24 млн рублей нарушают пункт 1 части 1 статьи 30 №44-ФЗ и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.30 КоАП РФ, следует из решения ФАС России.
Пунктом 1 части 1 статьи 30 №44-ФЗ установлено, что заказчики обязаны осуществлять закупки у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме не менее чем пятнадцать процентов совокупного годового объема закупок путем проведения открытых конкурсов, конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, электронных аукционов, запросов котировок, запросов предложений, в которых участниками закупок являются только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации.
❗️При этом НМЦК не должна превышать 20 МЛН рублей.
В ходе проверки установлено что в документации, запрет на допуск товаров, происходящих из иностранных государств в соответствии Постановлением № 1236, не установлен.
Документация об Аукционе не содержит обоснования невозможности соблюдения запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств в соответствии с Постановлением № 1236.
Действия Заказчика нарушают часть 3 статьи 14 Закона о контрактной системе и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ.
😂Примечательно что жалобу подала фирма основной вид деятельности которой оптовая торговля мучными и кондитерскими изделиями. #СМП #нмцк
Документ: Решение ФАС России от 08 октября 2021 года №28/06/105-942/2021 по закупке №0173100013921000035
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/v-zakupke-mintransporta-antivirusnyh-programm-vyyavleny-mnogochislennye-narusheniya/
Гражданский контроль государственных закупок
В закупке Минтранспорта антивирусных программ выявлены многочисленные нарушения
Действия Министерства транспорта РФ (заказчика по 44-ФЗ), установившего ограничение в отношении участников закупок, которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации при начальной (максимальной)…
⛔️ФАС выдала Минюсту предписание для устранения выявленных в закупке нарушений
В конкурсной документации Министерством Юстиции РФ (заказчик) ненадлежащим образом установлен порядок оценки заявок по показателю № 1 критерия, поскольку оценке подлежат исключительно лаборатории, находящиеся в собственности у участника закупки, что исключает возможность оценки сведений о наличии лабораторий, используемых участниками закупки на основании заключаемых договоров аренды, а также указанный порядок оценки не позволяет выявить лучшее предложение в связи с отсутствием установленной пропорциональной зависимости между присваиваемыми баллами и представляемыми участниками закупки сведениями, что не соответствует Правилам №1085, следует из решения ФАС России.
Согласно пункту 7 постановления Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» подрядчик вправе при осуществлении входного контроля провести в установленном порядке измерения и испытания соответствующей продукции своими силами или поручить их проведение аккредитованной организации.
Действия Заказчика, установившего в Конкурсной документации ненадлежащий порядок оценки заявок на участие в Конкурсе по Показателю № 1 Критерия, нарушают пункт 8 части 1 статьи 54.3 №44-ФЗ и содержат признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 7.30 КоАП РФ.
В ходе проверки выявлено, что в конкурсной документации не установлено требование к участникам закупки о наличии уровня ответственности членов саморегулируемой организации, соответствующего объекту, в отношении которого осуществляется строительный контроль. Действия Заказчика, ненадлежащим образом установившего требование к участникам закупки о наличии членства в СРО, нарушают пункт 1 части 1 статьи 31 №44-ФЗ, что содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ.
На заседании Комиссии установлено, что ненадлежащее установление требований к участникам закупки в отношении СРО привело к нарушениям при рассмотрении заявок участников конкурса. #ФАС #Минюст
Документ: Решение ФАС России от 06 октября 2021 года №28/06/105-838/2021 по закупке №0173100010821000027
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/fas-vydala-minyustu-predpisanie-dlya-ustraneniya-vyyavlennyh-v-zakupke-narushenij/
⛔️ФАС выдала Минюсту предписание для устранения выявленных в закупке нарушений
В конкурсной документации Министерством Юстиции РФ (заказчик) ненадлежащим образом установлен порядок оценки заявок по показателю № 1 критерия, поскольку оценке подлежат исключительно лаборатории, находящиеся в собственности у участника закупки, что исключает возможность оценки сведений о наличии лабораторий, используемых участниками закупки на основании заключаемых договоров аренды, а также указанный порядок оценки не позволяет выявить лучшее предложение в связи с отсутствием установленной пропорциональной зависимости между присваиваемыми баллами и представляемыми участниками закупки сведениями, что не соответствует Правилам №1085, следует из решения ФАС России.
Согласно пункту 7 постановления Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» подрядчик вправе при осуществлении входного контроля провести в установленном порядке измерения и испытания соответствующей продукции своими силами или поручить их проведение аккредитованной организации.
Действия Заказчика, установившего в Конкурсной документации ненадлежащий порядок оценки заявок на участие в Конкурсе по Показателю № 1 Критерия, нарушают пункт 8 части 1 статьи 54.3 №44-ФЗ и содержат признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 7.30 КоАП РФ.
В ходе проверки выявлено, что в конкурсной документации не установлено требование к участникам закупки о наличии уровня ответственности членов саморегулируемой организации, соответствующего объекту, в отношении которого осуществляется строительный контроль. Действия Заказчика, ненадлежащим образом установившего требование к участникам закупки о наличии членства в СРО, нарушают пункт 1 части 1 статьи 31 №44-ФЗ, что содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ.
На заседании Комиссии установлено, что ненадлежащее установление требований к участникам закупки в отношении СРО привело к нарушениям при рассмотрении заявок участников конкурса. #ФАС #Минюст
Документ: Решение ФАС России от 06 октября 2021 года №28/06/105-838/2021 по закупке №0173100010821000027
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/fas-vydala-minyustu-predpisanie-dlya-ustraneniya-vyyavlennyh-v-zakupke-narushenij/
Гражданский контроль государственных закупок
ФАС выдала Минюсту предписание для устранения выявленных в закупке нарушений
В конкурсной документации Министерством Юстиции РФ (заказчик) ненадлежащим образом установлен порядок оценки заявок по показателю № 1 критерия, поскольку оценке подлежат исключительно лаборатории, находящиеся в собственности у участника закупки, что исключает…
⚡️44-ФЗ: Опубликован первый подзаконный акт в рамках второго пакета оптимизационных поправок
Опубликован первый подзаконный акт в рамках второго пакета оптимизационных поправок в Закон о контрактной системе. Первым таким документом стал акт о признании постановлений правительства утратившими силу с 1 января 2022 года. Список таких постановлений сегодня опубликовало правительство. #44ФЗ
О том, чем такое решение объясняется, читайте в нашей статье от 17 сентября
Какие нормативные акты в сфере контрактной системы утратят силу с 1 января 2022 года и почему?
Документ: Постановление Правительства Российской Федерации от 12.10.2021 № 1736 "О признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/opublikovan-pervyj-podzakonnyj-akt-v-ramkah-vtorogo-optimizatsionnogo-paketa-popravok/
⚡️44-ФЗ: Опубликован первый подзаконный акт в рамках второго пакета оптимизационных поправок
Опубликован первый подзаконный акт в рамках второго пакета оптимизационных поправок в Закон о контрактной системе. Первым таким документом стал акт о признании постановлений правительства утратившими силу с 1 января 2022 года. Список таких постановлений сегодня опубликовало правительство. #44ФЗ
О том, чем такое решение объясняется, читайте в нашей статье от 17 сентября
Какие нормативные акты в сфере контрактной системы утратят силу с 1 января 2022 года и почему?
Документ: Постановление Правительства Российской Федерации от 12.10.2021 № 1736 "О признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/opublikovan-pervyj-podzakonnyj-akt-v-ramkah-vtorogo-optimizatsionnogo-paketa-popravok/
Гражданский контроль государственных закупок
44-ФЗ: Опубликован первый подзаконный акт в рамках второго пакета оптимизационных поправок
Опубликован первый подзаконный акт в рамках второго пакета оптимизационных поправок в Закон о контрактной системе. Первым таким документом стал акт о признании постановлений правительства утратившими силу с 1 января 2022 года. Список таких постановлений сегодня…
🎯Реальность госзакупок: как торги помогли экологу увеличить прибыль компании в 100 раз
Мы продолжаем публиковать истории тендерных специалистов. Эколог Елена рассказала, почему увольнение из БТИ подтолкнуло ее заниматься торгами и увеличить прибыль компании, в которой она теперь работает, в 100 раз. #истории
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/realnost-goszakupok-kak-torgi-pomogli-ekologu-uvelichit-pribyl-kompanii-v-100-raz/
🎯Реальность госзакупок: как торги помогли экологу увеличить прибыль компании в 100 раз
Мы продолжаем публиковать истории тендерных специалистов. Эколог Елена рассказала, почему увольнение из БТИ подтолкнуло ее заниматься торгами и увеличить прибыль компании, в которой она теперь работает, в 100 раз. #истории
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/realnost-goszakupok-kak-torgi-pomogli-ekologu-uvelichit-pribyl-kompanii-v-100-raz/
Гражданский контроль государственных закупок
Реальность госзакупок: как торги помогли экологу увеличить прибыль компании в 100 раз
Мы продолжаем публиковать истории тендерных специалистов. Эколог Елена рассказала, почему увольнение из БТИ подтолкнуло ее заниматься торгами и увеличить прибыль компании, в которой она теперь работает, в 100 раз. О выборе профессии и пути к торгам — Экологом…
📈Рейтинг деловой репутации в госзакупках: что это за механизм и когда его планируют ввести
Рейтинг деловой репутации (РДР) в рамках госзакупок — это совокупная оценка опыта участника закупки, зарегистрированного в Единой информационной системе (ЕИС). Он формируется в установленном Правительством РФ порядке на основе включённых в реестры контрактов и договоров, информации и документов об исполнении участником закупки контрактов и договоров, заключённых в соответствии с законами 223-ФЗ и 44-ФЗ. #рейтинг
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/rejting-delovoj-reputatsii-v-goszakupkah-chto-eto-za-mehanizm-i-kogda-ego-planiruyut-vvesti/
📈Рейтинг деловой репутации в госзакупках: что это за механизм и когда его планируют ввести
Рейтинг деловой репутации (РДР) в рамках госзакупок — это совокупная оценка опыта участника закупки, зарегистрированного в Единой информационной системе (ЕИС). Он формируется в установленном Правительством РФ порядке на основе включённых в реестры контрактов и договоров, информации и документов об исполнении участником закупки контрактов и договоров, заключённых в соответствии с законами 223-ФЗ и 44-ФЗ. #рейтинг
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/rejting-delovoj-reputatsii-v-goszakupkah-chto-eto-za-mehanizm-i-kogda-ego-planiruyut-vvesti/
Гражданский контроль государственных закупок
Рейтинг деловой репутации в госзакупках: что это за механизм и когда его планируют ввести
Рейтинг деловой репутации (РДР) в рамках госзакупок — это совокупная оценка опыта участника закупки, зарегистрированного в Единой информационной системе (ЕИС). Он формируется в установленном Правительством РФ порядке на основе включённых в реестры контрактов…
❓Вправе ли заказчик включать в итоговые протоколы по результатам конкурентных закупок сведения об участниках такой закупки, если положением о закупке не определен перечень информации, подлежащей включению в протокол?
Положениями ч. 14 ст. 3.2 Закона № 223-ФЗ установлен обязательный перечень сведений, которые должен содержать в себе итоговый протокол. При этом сведения об участниках закупки в таком перечне отсутствуют.
❗️Однако в соответствии с п. 8 ч. 14 ст. 3.2 Закона № 223-ФЗ предусмотрена возможность включения иных сведений в итоговый протокол в случае, если необходимость их указания предусмотрена положением о закупке.
Кроме того, нормативными правовыми актами не предусмотрена какая-либо ответственность заказчика за указание в протоколе информации в большем объеме, нежели это предусмотрено действующим законодательством и положением о закупке заказчика. Таким образом, заказчик вправе отразить в протоколе сведения об участниках закупки, даже если такой обязанности прямо не закреплено. #223ФЗ #протокол #положение
roszakupki.ru
Положениями ч. 14 ст. 3.2 Закона № 223-ФЗ установлен обязательный перечень сведений, которые должен содержать в себе итоговый протокол. При этом сведения об участниках закупки в таком перечне отсутствуют.
❗️Однако в соответствии с п. 8 ч. 14 ст. 3.2 Закона № 223-ФЗ предусмотрена возможность включения иных сведений в итоговый протокол в случае, если необходимость их указания предусмотрена положением о закупке.
Кроме того, нормативными правовыми актами не предусмотрена какая-либо ответственность заказчика за указание в протоколе информации в большем объеме, нежели это предусмотрено действующим законодательством и положением о закупке заказчика. Таким образом, заказчик вправе отразить в протоколе сведения об участниках закупки, даже если такой обязанности прямо не закреплено. #223ФЗ #протокол #положение
roszakupki.ru
❓Вправе ли заказчик при проведении электронного аукциона среди субъектов МСП требовать от участников закупок предоставления в составе заявок информации о банковских реквизитах для оплаты по договору?
В соответствии с ч. 19.1 ст. 3.4 Закона № 223-ФЗ установлен исчерпывающий перечень информации и документов, которые заказчик вправе потребовать к предоставлению в составе заявок на участие в конкурентной закупке, участниками которой могут быть только субъекты МСП.
Данный перечень не содержит информации о банковских реквизитах участника закупки для оплаты по договору. И поскольку расширительному толкованию он не подлежит, установление заказчиком такого требования будет считаться неправомерным. #223ФЗ #заявка
roszakupki.ru
В соответствии с ч. 19.1 ст. 3.4 Закона № 223-ФЗ установлен исчерпывающий перечень информации и документов, которые заказчик вправе потребовать к предоставлению в составе заявок на участие в конкурентной закупке, участниками которой могут быть только субъекты МСП.
Данный перечень не содержит информации о банковских реквизитах участника закупки для оплаты по договору. И поскольку расширительному толкованию он не подлежит, установление заказчиком такого требования будет считаться неправомерным. #223ФЗ #заявка
roszakupki.ru