⁠
⚖️ВС РФ не нашел ограничений возможности участия в закупке на стороне коллективного участника одновременно юридических и физических лиц (ИП)

Часть 5 статьи 3 Закона N 223-ФЗ не ограничивает возможность участия в закупке на стороне коллективного участника одновременно юридических и физических лиц (индивидуальных предпринимателей), следует из определения Верховного Суда.

Толкование закона, приводящее к ограничению и ухудшению прав хозяйствующих субъектов, может быть основано лишь на положениях закона, указывающих на невозможность такого участия. #участник #223ФЗ

Документ: Определение #ВСРФ от 23 сентября 2021 года №308-ЭС21-16894 по делу №А32-36609/2020

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/vs-rf-ne-nashel-ogranichenij-vozmozhnosti-uchastiya-v-zakupke-na-storone-kollektivnogo-uchastnika-odnovremenno-yuridicheskih-i-fizicheskih-lits-ip/

⁠
⛔️У банка отсутствуют основания для удержания денежных средств, выплаченных участником закупки в счет вознаграждения за выдачу банковской гарантии если контракт не был заключен. Обязательства, в обеспечение исполнения которых выдана гарантия, не возникли, выплаченная банку денежная сумма вознаграждения за выдачу банковской гарантии является ❗️неосновательным обогащением, следует из постановления Арбитражного суда Московского округа.

Документ: Постановление АС Московского округа от 24.09.2021 N Ф05-18567/2021 по делу N А40-152910/20

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/u-banka-otsutstvuyut-osnovaniya-dlya-uderzhaniya-voznagrazhdeniya-za-vydachu-garantii-esli-kontrakt-ne-byl-zaklyuchen/

⁠
❓Бюджетное учреждение по Закону #223ФЗ заключило договор об оказании услуг по охране. Услуги оказаны и оплачены, акт приемки подписан обеими сторонами без претензий. Спустя время заказчик установил, что сумма, уплаченная за выполненные работы, является завышенной.
Может ли заказчик в счет суммы переплаты зачесть кредиторскую задолженность перед исполнителем по другому договору? Можно ли взыскать с исполнителя выявленную заказчиком переплату по исполненному договору?

📌Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Сумма, излишне уплаченная заказчиком по договору возмездного оказания услуг, является неосновательным обогащением контрагента и может быть взыскана с него в судебном порядке.

Встречные денежные требования, основанные на разных договорах, при соблюдении условий, предусмотренных ст. 410 ГК РФ, могут быть прекращены зачетом по заявлению одной из сторон. #требования

Обоснование вывода👇🏻
https://gkgz.ru/vozmozhen-li-zachet-vstrechnyh-denezhnyh-trebovanij-osnovannyh-na-raznyh-dogovorah-zaklyuchennyh-po-zakonu-n-223-fz/

⁠
👨🏼‍🦯Волгоградское УФАС России не оценило «заботы» МУП «Метроэлектротранс» о победителе закупки

Доводы подателя жалобы сводились к тому, что МУП «Метроэлектротранс» неправомерно отказалось от заключения контракт с ООО «МПК «Гудвилл» как с победителем указанной закупки, предложившим самую низкую цену контракта – 12 с небольшим миллионов рублей.

❗️При рассмотрении жалобы МУП «Метроэлектротранс» мотивировал свой отказ от заключения контракта с победителем конкурса своей «заботой» о нем, поскольку, по мнению МУП «Метроэлектротранс», предложенная ООО «МПК «Гудвилл» цена контракта невыгодна для него, так как является слишком низкой. В свою очередь, ООО «МПК «Гудвилл» подтвердил свою готовность исполнить контракт по предложенной им указанной цене.

В результате рассмотрения жалоба ООО «МПК «Гудвилл» признана обоснованной, в действиях МУП «Метроэлектротранс» выявлены нарушения ч. 9 ст. 31, ч. 1 ст. 83.2 Закона о контрактной системе № 44-ФЗ, что выразилось в отказе от заключения контракта с победителем закупки в отсутствие на то правовых оснований. МУП «Метроэлектротранс» выдано предписание об отмене протокола об отказе от заключения контракта с ООО «МПК «Гудвилл». #Волгоград #УФАС

Подробности
https://gkgz.ru/volgogradskoe-ufas-rossii-ne-otsenilo-zaboty-mup-metroelektrotrans-o-pobeditele-zakupki/

⁠
⚖️Верховный суд разбирался в договорах аренды областного недвижимого имущества

Требование о понуждении заключить договор можно предъявить только к лицу, для которого заключение договора является обязательным в соответствии с Гражданским кодексом или иными законами, а преимущественное право на заключение договора аренды государственного и муниципального имущества на новый срок предоставлено арендатору только в том случае, если предшествующий договор аренды был заключен по результатам проведения конкурса или аукциона, следует из определения Верховного суда.

Установив, что договор аренды областного недвижимого имущества от 29.05.2013 № 3 между учреждением (арендодатель) и обществом (арендатор) был заключен без проведения конкурентных процедур в порядке предоставления преференций, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для заключения договора аренды с истцом без проведения торгов на новый срок, в связи с чем, отказал в удовлетворении иска. #аренда

Документ: Определение #ВСРФ от 23 сентября 2021 года №310-ЭС21-15910 по делу №А09-13411/2019

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/verhovnyj-sud-razbiralsya-v-dogovorah-arendy-oblastnogo-nedvizhimogo-imushhestva/

⁠
🔐Организация по защите прав потребителей предложила обязательную маркировку чая и консервов

Общественная организация по защите прав потребителей “Общественная потребительская инициатива” предложила распространить обязательную маркировку на чай, рыбные и мясные консервы, макароны, кондитерские изделия, соки, соусы, мыло и моющие средства, корма для животных. Об этом в понедельник сообщил председатель организации Олег Павлов в ходе пресс-конференции “Обязательная маркировка товаров: отношение бизнеса и потребителей”.

👉🏻Организация провела мониторинг результатов экспертиз, по итогам которых на прилавках торговых сетей были выявлены нарушения в чае (50%), макаронах (32%), кондитерских изделиях (33%), мыле и моющих средствах (39%), соусах (49%), рыбных и мясных консервах (51%), кормах для животных (42%).

“Везде речь идет о фальсификате, подмене сырья, использовании более дешевых компонентов, а также о превышении предельно допустимых уровней по некоторым показателям. Считаем, что на данные товарные наименования необходимо распространить обязательную цифровую маркировку, которая позволить сократить нарушения, очистить рынок от фальсификата продукции и гарантировать потребителю качественную продукцию. С данной просьбой мы обратимся также в Минпромторг и Роспотребнадзор”, – пояснил Павлов.

В настоящее время #маркировка является обязательной для табака, духов, шин и пневматических покрышек, фотокамер и ламп-вспышек, пяти групп изделий легкой промышленности, лекарств и обуви, сыров и мороженого, а также для молочной продукции сроком годности более 40 дней. Для маркировки используется двухмерный код в формате Data Matrix, который наносится непосредственно на упаковку товара или товарный ярлык и содержит детальные данные о продукте: наименование, производитель, дата, время и место выпуска.


https://gkgz.ru/organizatsiya-po-zashhite-prav-potrebitelej-predlozhila-obyazatelnuyu-markirovku-chaya-i-konservov/

⁠
🖊Внесены изменения в приказ Минфина от 8 июня 2020 г. № 99н "Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации РФ на 2021 год (на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов) #кбк


Документ: Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 12.07.2021 № 100н

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/vneseny-izmeneniya-v-prikaz-minfina-ot-8-iyunya-2020-g-99n/

⁠
🎯Счетная Палата привела примеры нарушений законодательства о госзакупках заказчиками в 2020 году

Нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок и закупках отдельных видов юридических лиц установлены на всех этапах закупочного цикла: начиная с организации закупочной деятельности и заканчивая исполнением контрактов (договоров), следует из отчета Счётной Палаты об исполнении федерального бюджета.

По итогам 2020 года выявлено 264 нарушения законодательства в этой сфере, из которых более 70% - это нарушения:

▪️при ведомственном контроле в сфере закупок в отношении подведомственных заказчиков;
▪️условий реализации контрактов (договоров), в том числе сроков, своевременности расчетов по контракту (договору);
▪️при нормировании в сфере закупок;
▪️неприменение мер ответственности по контракту (договору).

Нарушения в части сроков исполнения контрактов, нормирования, приемки и оплаты поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг по итогам проверок составили 5,9 млрд рублей.

Примеры нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок и закупках отдельных видов юрлиц; информация о не использованных #ЛБО, в пределах которых подлежали увеличению БА на оплату заключенных госконтрактов. #СчетнаяПалата

Смотрим👇🏻
https://gkgz.ru/schetnaya-palata-privela-primery-narushenij-zakonodatelstva-o-goszakupkah-zakazchikami-v-2020-godu/

⁠
🖊Определен Порядок составления и утверждения плана финансово-хозяйственной деятельности федеральных государственных бюджетных и автономных учреждений, функции и полномочия учредителя которых осуществляет Министерство обороны РФ #ФХД #Минобороны

Документ: Приказ Министра обороны Российской Федерации от 06.07.2021 № 393

Смотрим👇🏻
https://gkgz.ru/prikaz-ministra-oborony-rossijskoj-federatsii-ot-06-07-2021-393/

⁠
❇️Порядок реализации ограничений допуска к госзакупкам иностранной радиоэлектронной продукции планируется уточнить

#Минпромторг России подготовил проект постановления Правительства РФ о внесении изменений в постановление от 10.07.2019 N 878 "О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. N 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление N 878).

В частности, согласно документу, предлагается скорректировать правила отнесения радиоэлектронной продукции, являющейся объектом закупки, к продукции, произведенной на территории государств - членов ЕАЭС. Так, в случае принятия соответствующего постановления Правительства РФ, подтверждением производства евразийской радиоэлектронной продукции, кроме медицинской техники, будут являться:

- до 31 декабря 2021 г. - сертификат по форме СТ-1;

- с 1 января 2022 года - наличие сведений о продукции в евразийском реестре промышленных товаров.

Подтверждением производства медицинской техники на территории государства - члена ЕАЭС предлагается считать наличие соответствующих сведений в реестре российской радиоэлектронной продукции или евразийском реестре, а до 31 декабря 2022 года - также сертификат по форме СТ-1.

При этом п. 4 и п. 5 Постановления N 878, в соответствии с которыми определены основания для неприменения соответствующих ограничений допуска к закупкам иностранной радиоэлектронной продукции, а также предусмотрена необходимость получения в этих целях разрешения на закупку иностранного товара, планируется отменить.

Кроме этого, перечень радиоэлектронной продукции, в отношении которой устанавливаются ограничения, планируется дополнить позициями:

- 26.60.13.130 "Аппараты высокочастотной и низкочастотной терапии";

- 26.60.13.190 "Оборудование для электротерапии прочее, не включенное в другие группировки".
#нацрежим
Документ: Проект Постановления Правительства РФ ID проекта 02/07/09-21/00120082

https://gkgz.ru/poryadok-realizatsii-ogranichenij-dopuska-k-goszakupkam-inostrannoj-radioelektronnoj-produktsii-planiruetsya-utochnit/

⁠
❓Правомерно ли при проведении электронного аукциона на выполнение работ по подготовке документации по планировке территории требовать от участника закупки членства в СРО в области инженерных изысканий? Один из участников закупки направил запрос о разъяснении положений документации об аукционе, где просит исключить указанное требование, т. к. работы по выполнению инженерных изысканий, требующие членства в СРО в области инженерных изысканий, не являются самостоятельным объектом закупки, а лишь входят в состав работ, являющихся объектом закупки. По логике участника закупки, он может, не являясь лично членом СРО в области инженерных изысканий, привлечь при исполнении контракта субподрядчика, являющегося членом такой СРО.

📌ОТВЕТ
Участники электронного аукциона на выполнение работ по подготовке проекта планировки территории должны быть членами СРО в области инженерных изысканий. При этом #СРО, в которой состоит участник закупки, должна иметь компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, а совокупный размер обязательств участника закупки по договорам, которые заключены с использованием конкурентных способов, не должен превышать уровень ответственности участника, соответствующий размеру его взноса в указанный компенсационный фонд.
Вышеуказанные требования не распространяются на унитарные предприятия, государственные и муниципальные учреждения, юридические лица с государственным участием в случаях, которые перечислены в ч. 2.1. ст. 47 ГрК РФ. #требования

Обоснование👇🏻
https://gkgz.ru/uchastniki-zakupki-na-vypolnenie-rabot-po-podgotovke-proekta-planirovki-territorii-dolzhny-byt-chlenami-sro-v-oblasti-inzhenernyh-izyskanij/

⁠
📣Вхождение в группу лиц по основаниям, отличным от указанных в части 8 статьи 11 Закона о защите конкуренции, в том числе корпоративное, экономическое, территориальное и структурное единство, не освобождает хозяйствующих субъектов от соблюдения запретов, установленных частью 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, следует из решения Апелляционной Коллегии #ФАС России. #конкуренция #сговор #135ФЗ

Документ: Решение Апелляционной коллегии ФАС России от 26 января 2021 г. по делу № 077/01/14.4-2090/2020

Суть дела👇🏻
https://gkgz.ru/o-soblyudenii-hozyajstvuyushhimi-subektami-zapretov-ustanovlennyh-chastyu-1-stati-11-zakona-o-zashhite-konkurentsii/

⁠
🙈Экс-губернатор Еврейской автономной области Винников получил четыре года условно

Биробиджанский районный суд признал бывшего губернатора Еврейской автономной области (ЕАО) Александра Винникова (2010–2015 годы) виновным в подстрекательстве к злоупотреблению должностными полномочиями (ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ). Как сообщила пресс-служба Биробиджанского районного суда, ему назначено четыре года лишения свободы условно с таким же испытательным сроком с лишением права занимать определенные должности в органах государственной власти и местного самоуправления на три года.

Согласно приговору, преступление связано с закупками по заведомо завышенной цене в 2014–2015 годах медицинского оборудования для ОГБУЗ «Онкологический диспансер» с оказанием преимуществ продавцу АО «Торговый дом "Медтехника"». Бюджету региона был причинен ущерб на сумму более 24 млн руб. Расследование проводили сотрудники УФСБ России по ЕАО.

Сам Александр Винников вину не признал. Она подтвердилась показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании: заключениями экспертов, материалами оперативно-разыскной деятельности, а также документами, признанными вещественными доказательствами. Поводом для смягчения приговора стали наличие государственных наград, состояние здоровья, возраст (ему 65 лет.— прим). Отягчающих обстоятельств не установлено.

Ранее Биробиджанский районный суд #ЕАО уже рассматривал уголовное дело в отношении подсудимого. В июле 2019 года также был вынесен обвинительный приговор, который уже в сентябре того же года суд апелляционной инстанции отменил, а дело направил на новое рассмотрение в ином составе суда. #коррупция

https://gkgz.ru/eks-gubernator-evrejskoj-avtonomnoj-oblasti-vinnikov-poluchil-chetyre-goda-uslovno/

⁠
☀️Ульяновское УФАС встало на сторону индивидуального предпринимателя

28 сентября 2021 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области в полном объеме изготовлено решение о не включении в реестр недобросовестных поставщиков (далее – РНП) индивидуального предпринимателя.

С заявлением о включении в РНП индивидуального предпринимателя обратилось МУ АМО «Тетюшское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области (далее – заказчик).

В апреле текущего года по результатам электронного аукциона между заказчиком и индивидуальным предпринимателем был заключен контракт на выполнение текущего ремонта хозяйственного блока в с. Тетюшское. Срок исполнения работ по контракту – 90 дней. В установленный срок работы исполнены не были, в связи с чем заказчиком было принято решение о расторжении контракта в одностороннем порядке.

❗️Комиссией Ульяновского УФАС России в ходе рассмотрения дела установлено, что причиной неисполнения контракта в срок послужило увеличения цен поставщиков на строительные материалы, о чем заказчик был уведомлен надлежащим образом.

В действиях индивидуального предпринимателя не усматривается недобросовестных действий по неисполнению контракта в связи с чем, Ульяновским УФАС России принято решение сведения в отношении предпринимателя в #РНП не включать. #стройка

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/ulyanovskoe-ufas-vstalo-na-storonu-individualnogo-predprinimatelya/

⁠
☄️Для установления факта нарушения пункта 4 статьи 16 Закона о защите конкуренции доказательства должны обладать достаточной весомостью как в отдельности, так и в совокупности.

Так, сам факт заключения муниципального контракта без проведения конкурентных процедур не может использоваться в качестве единственного доказательства нарушения статьи 16 Закона о защите конкуренции. Такое обстоятельство может быть взято за основу при утверждении о наличии ограничивающего конкуренцию соглашения, но только в совокупности с другими доказательствами, подтверждающими факт сговора, следует из решения Апелляционной Коллегии #ФАС России. #контракт

Документ: Решение Апелляционной коллегии ФАС России от 1 марта 2021 г. по делу №070/01/16-34/2020

Суть дела👇🏻
https://gkgz.ru/dlya-ustanovleniya-fakta-narusheniya-punkta-4-stati-16-zakona-o-zashhite-konkurentsii-dokazatelstva-dolzhny-obladat-dostatochnoj-vesomostyu-kak-v-otdelnosti-tak-i-v-sovokupnosti/

⁠
📱Госзаказчик покупает новейшие iPhone 13 для своих нужд

Информагентство ТАСС видимо первым из госзаказчиков решило купить новейшие iPhone 13, чьи продажи начались всего четыре дня назад. Размещённый им запрос котировок на технику Apple обнаружили на сайте госзакупок.

Правда, ТАСС выбрало не самые дорогие модели. Агентству понадобились два iPhone 13 Pro Max 128Gb небесно-голубого цвета (109 999 рублей в розничной продаже) и один iPhone 13 128Gb (79 900 рублей в рознице), поставка эквивалентного товара не допускается.

Кроме смартфонов, агентство планирует купить два планшета iPad Air, семь моноблоков iMac и один ноутбук MacBook Pro, и отдать за всё это 3,37 млн рублей.

«Закупка компьютерного оборудования Apple необходима для осуществления тестирования Редакционной системы на базе ПО IBM Lotus на операционной системе IOS. Оборудование приобретается для обеспечения тестовой группы необходимым оборудованием (тестовая группа – это группа постоянных пользователей Редакционной системы, которая в оперативном режиме тестирует внесение в нее изменений, отслеживает ошибки и пр.), для замены вышедшего из строя оборудования», - так обосновали закупку в #ТАСС #покупайотечественное

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/goszakazchik-pokupaet-novejshie-iphone-13-dlya-svoih-nuzhd/

⁠
🔍Счетная палата изучила результаты государственных программ 2020 года. В частности, ведомство проанализировало факторы, повлиявшие на их реализацию, и оценило достижение запланированных показателей. #СчетнаяПалата #госпрограмма

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/schetnaya-palata-opublikovala-zaklyuchenie-po-rezultatam-monitoringa-ispolneniya-gosprogramm/

⁠
📣Минфин рассказал об особенностях заключения контрактов на выполнение строительных работ лицами, указанными в ч. 5 и ч. 6 ст. 15 Закона N 44-ФЗ

Речь в подготовленном специалистами министерства письме, в частности, идет о закупках, осуществляемых в соответствии с положениями ч. 5 ст. 15 Закона N 44-ФЗ юридическими лицами, не являющимися учреждениями и унитарными предприятиями, при предоставлении им бюджетных средств, указанных в абз. 2 п. 1 ст. 80 БК РФ, а также лицами, указанными в ч. 6 ст. 15 Закона N 44-ФЗ, при передаче им соответствующими заказчиками на безвозмездной основе на основании соглашений своих полномочий заказчика.

Так, разъяснено, что положения Закона N 44-ФЗ, касающиеся особенностей заключения и исполнения контракта, предметом которого является подготовка проектной документации и (или) выполнение инженерных изысканий, и контрактов, предметом которых являются строительство, реконструкция объектов капитального строительства, применяются в отношении указанных в ч. 5 ст. 15 Закона N 44-ФЗ юридических лиц при осуществлении ими закупок за счет соответствующих бюджетных средств.

При этом на указанные в ч. 6 ст. 15 Закона N 44-ФЗ организации распространяются положения Закона N 44-ФЗ при осуществлении ими закупок от лица соответствующих органов, в том числе требования ст. 110.2 Закона N 44-ФЗ и постановление Правительства РФ от 15.05.2017 N 570 "Об установлении видов и объемов работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства на территории Российской Федерации, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по государственному и (или) муниципальному контрактам, и о внесении изменений в Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом". #стройка #роскосмос

Документ: Письмо Минфина России от 10 августа 2021 г. N 24-06-07/64059

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/minfin-rasskazal-ob-osobennostyah-zaklyucheniya-kontraktov-na-vypolnenie-stroitelnyh-rabot-litsami-ukazannymi-v-ch-5-i-ch-6-st-15-zakona-n-44-fz/

⁠
📁С 01 января 2022 г электронные площадки начнут возвращать заявки если в реестре участников закупок отсутствует требуемая информация и документы

С 01 января 2022 года операторы электронных площадок, в т.ч. специализированной площадки начнут самостоятельно возвращать заявки в течение 1 часа участникам их подавшим, если в реестре участников аккредитованных на электронной площадке отсутствует информация и документы предусмотренные перечнем установленным Правительством РФ в соответствии с частью 3 статьи 31 №44-ФЗ. Обратим внимание по закупкам с доптребованиями в соответствии с частью 2 или 2.1 статьи 31 №44-ФЗ.

📌В новой редакции частью 2.1 статьи 31 №44-ФЗ предусмотрено следующее:

Если при применении конкурентных способов НМЦК, сумма начальных (максимальных) цен контрактов (в случае проведения совместного конкурса или аукциона) составляет 20 млн рублей и более, заказчик (за исключением случая осуществления закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, в отношении участников которых Правительством Российской Федерации установлены дополнительные требования в соответствии с частью 2 настоящей статьи) устанавливает дополнительное требование об исполнении участником закупки (с учетом правопреемства) в течение 3 лет до даты подачи заявки на участие в закупке контракта или договора, заключенного в соответствии с №223-ФЗ при условии исполнения таким участником закупки требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных при исполнении таких контракта, договора. Стоимость исполненных обязательств по таким контракту, договору должна составлять не менее 20 % начальной (максимальной) цены контракта.

Перечень информации и документов, которые подтверждают соответствие участников закупок доптребованиям, указанным в частях 2 и 2.1 статьи 31 №44-ФЗ установит Правительство в новом постановлении, которое заменит ПП 99 (утратит силу с 01 января 2022 года).

👉🏻Таким образом, всем участникам закупок будет необходимо по новому порядку и новому Постановлению еще до наступления 2022 года загрузить в свои личные кабинеты на электронных площадках документы о своем опыте в закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ, а также договоры заключенные в процессе обычной хозяйственной деятельности.

❗️В ином случае, электронная площадка просто не допустит до торгов заявки участников опыт работ, которых не будет соответствовать новому постановлению Правительства РФ (там другая нумерация и другие требования к опыту), отметили на канале Закупочная жизнь. #заявка #электроннаяплощадка #требования

Документ: Пункт 5 части 6 статьи 43 №44-ФЗ (в редакции, вступающей в силу с 01 января 2022 года)

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/s-01-yanvarya-2022-g-elektronnye-ploshhadki-nachnut-vozvrashhat-zayavki-esli-v-reestre-uchastnikov-zakupok-otsutstvuet-trebuemaya-informatsiya-i-dokumenty/

⁠
✅Объединение в один лот товара, включенного в перечень и не включенного в него, противоречит пункту 7 Постановления Правительства РФ № 878

Объединение в один лот товара, включенного в Перечень к Постановлению Правительства № 878 и не включенного в него, противоречит пункту 7 Постановления Правительства № 878, следует из решения ФАС России.
Извещением о проведении Аукциона, документацией об Аукционе установлено, что товар «сервер» соотносится с кодом ОКПД2 – 26.20.14 «Машины вычислительные электронные цифровые, поставляемые в виде систем для автоматической обработки данных», при этом товар «трансивер» –с кодом ОКПД2 26.30.23 «Аппараты телефонные прочие, устройства и аппаратура для передачи и приема речи, изображений или других данных, включая оборудование коммуникационное для работы в проводных или беспроводных сетях связи».

При этом Комиссией установлено, что код ОКПД2 26.20.14 не предусмотрен в Перечне к Постановлению Правительства № 878.

Действия Заказчика, неправомерно объединившего в один объект закупки товары «сервер» с кодом ОКПД2 26.20.14 и «трансивер» с кодом ОКПД2 26.30.23, нарушают пункт 1 часть 1 статьи 64 №44-ФЗ и содержит признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). #нацрежим #рэп

Документ: Решение ФАС России от 20 сентября 2021 года по делу № 28/06/106-691/2021 (извещение о закупке №0128100000821000110)

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/obedinenie-v-odin-lot-tovara-vklyuchennogo-v-perechen-i-ne-vklyuchennogo-v-nego-protivorechit-punktu-7-postanovleniya-pravitelstva-rf-878/

⁠
💻Версия 11.3 ЕИС: к каким изменениям готовиться заказчикам

С 4 октября 2021 года участникам госзакупок будет доступен новый функционал Единой информационной системы (ЕИС) версии 11.3.

Заказчикам следует готовиться к новым правилам работы в #ЕИС в части электронного актирования, формирования планов-графиков на 2022-2024 годы, ежемесячной отчётности по 223-ФЗ и отчётам по квотам по 44-ФЗ. Перечень изменений с разъяснениями Федерального казначейства приведён в таблице 1.

Таблица 1. Изменения в работе заказчиков в связи с переходом на новую версию ЕИС 👇🏻
https://gkgz.ru/versiya-11-3-eis-k-kakim-izmeneniyam-gotovitsya-zakazchikam/