✅Разъяснения по ПП № 2013
Письмо Минфина № 24-03-07/1390 от 15.01.2021 г. - Заказчик должен сделать все необходимое, чтобы набрать долю по ПП 2013 (видимо, речь о закупке товаров только из РФ)
#минфин #223фз #минимальнаядолязакупок #заказчик
Письмо Минфина № 24-03-07/1390 от 15.01.2021 г. - Заказчик должен сделать все необходимое, чтобы набрать долю по ПП 2013 (видимо, речь о закупке товаров только из РФ)
#минфин #223фз #минимальнаядолязакупок #заказчик
✅Письмо Минпромторга России от 23.12.2020 N 101618/12 "О постановлениях Правительства Российской Федерации, действующих в рамках статьи 14 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. N 616 "Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства" (далее - постановление N 616) установлен запрет на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд по перечню согласно приложению (далее - запрет, перечень).
В указанный перечень включен промышленный товар, соответствующий коду Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008) (далее - ОКПД 2) - 26.51.44.000 (категория).
Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 10 июля 2019 г. N 878 "О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. N 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - постановление N 878, ограничительное постановление) устанавливаются ограничения допуска радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, для целей осуществления закупки для государственных и муниципальных нужд по правилу "третий лишний".
При этом в перечень, утвержденный постановлением N 878, включена радиоэлектронная продукция, соответствующая коду ОКПД 2 - 26 (класс).
Как правило, заказчиком в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке указывается девятизначный код (категория или подкатегория) ОКПД 2 промышленного товара.
Отмечается, что одновременное применение постановления N 616 и постановления N 878 не представляется возможным.
В этой связи в случае осуществления закупки для государственных (муниципальных) нужд товара по коду ОКПД 2 26.51.44.000 необходимо устанавливать ограничение в соответствии с постановлением N 878, которым установлены видовые особенности подтверждения производства российской радиоэлектронной продукции.
В свою очередь, запрет согласно пункту 2 постановления N 616 устанавливается, в том числе в отношении промышленных товаров, предусмотренных перечнем, а также работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами (за исключением лиц государств - членов Евразийского экономического союза), для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства.
Под закупками товаров, работ, услуг для нужд обороны страны и безопасности государства понимаются закупки товаров, работ, услуг, осуществляемые в целях выполнения мероприятий государственных программ Российской Федерации, государственной программы вооружения, иных мероприятий в рамках государственного оборонного заказа (пункт 14 постановления N 616).
При этом пунктом 6 постановления N 878 установлено, что действие ограничительного постановления не распространяется на осуществление закупок радиоэлектронной продукции, поставляемой по государственному оборонному заказу.
❗️Таким образом, при осуществлении закупки промышленного товара, соответствующего коду ОКПД 2 26.51.44.000, для нужд обороны страны и безопасности государства устанавливается запрет в соответствии с положениями постановления N 616.
В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. N 616 "Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства" (далее - постановление N 616) установлен запрет на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд по перечню согласно приложению (далее - запрет, перечень).
В указанный перечень включен промышленный товар, соответствующий коду Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008) (далее - ОКПД 2) - 26.51.44.000 (категория).
Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 10 июля 2019 г. N 878 "О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. N 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - постановление N 878, ограничительное постановление) устанавливаются ограничения допуска радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, для целей осуществления закупки для государственных и муниципальных нужд по правилу "третий лишний".
При этом в перечень, утвержденный постановлением N 878, включена радиоэлектронная продукция, соответствующая коду ОКПД 2 - 26 (класс).
Как правило, заказчиком в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке указывается девятизначный код (категория или подкатегория) ОКПД 2 промышленного товара.
Отмечается, что одновременное применение постановления N 616 и постановления N 878 не представляется возможным.
В этой связи в случае осуществления закупки для государственных (муниципальных) нужд товара по коду ОКПД 2 26.51.44.000 необходимо устанавливать ограничение в соответствии с постановлением N 878, которым установлены видовые особенности подтверждения производства российской радиоэлектронной продукции.
В свою очередь, запрет согласно пункту 2 постановления N 616 устанавливается, в том числе в отношении промышленных товаров, предусмотренных перечнем, а также работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами (за исключением лиц государств - членов Евразийского экономического союза), для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства.
Под закупками товаров, работ, услуг для нужд обороны страны и безопасности государства понимаются закупки товаров, работ, услуг, осуществляемые в целях выполнения мероприятий государственных программ Российской Федерации, государственной программы вооружения, иных мероприятий в рамках государственного оборонного заказа (пункт 14 постановления N 616).
При этом пунктом 6 постановления N 878 установлено, что действие ограничительного постановления не распространяется на осуществление закупок радиоэлектронной продукции, поставляемой по государственному оборонному заказу.
❗️Таким образом, при осуществлении закупки промышленного товара, соответствующего коду ОКПД 2 26.51.44.000, для нужд обороны страны и безопасности государства устанавливается запрет в соответствии с положениями постановления N 616.
❗️Суд отказал в аресте прокурора Кировского района Андрея Пригарова, подозреваемого в коррупционных преступлениях.
Ранее Саратовский областной суд отменил постановление об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако Пригаров был вновь задержан следствием, следователь вышел в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде ареста.
«Судом отказано в удовлетворении ходатайства следствия, освобожден в зале суда», — сказал Морозов.
По данным следствия, с ноября 2013 года по февраль 2018 года Пригаров получал от гендиректора коммерческой организации взятки за содействие в получении документации на строительство и ввод в эксплуатацию многоквартирных жилых домов, а также за общее попустительство.
Общий размер взятки, полученной за указанный период времени, составил не менее 15 млн рублей. Также в его отношении возбуждено дело о получении взятки в размере не менее 18 млн рублей за общее покровительство взяткодателю и его организации, оказывающей ритуальные услуги. Кроме того, Пригаров подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями.
#саратов #суд #прокурор
Ранее Саратовский областной суд отменил постановление об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако Пригаров был вновь задержан следствием, следователь вышел в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде ареста.
«Судом отказано в удовлетворении ходатайства следствия, освобожден в зале суда», — сказал Морозов.
По данным следствия, с ноября 2013 года по февраль 2018 года Пригаров получал от гендиректора коммерческой организации взятки за содействие в получении документации на строительство и ввод в эксплуатацию многоквартирных жилых домов, а также за общее попустительство.
Общий размер взятки, полученной за указанный период времени, составил не менее 15 млн рублей. Также в его отношении возбуждено дело о получении взятки в размере не менее 18 млн рублей за общее покровительство взяткодателю и его организации, оказывающей ритуальные услуги. Кроме того, Пригаров подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями.
#саратов #суд #прокурор
Гражданский контроль государственных закупок
Саратовский прокурор подозреваемый в коррупции отпущен судом из-под стражи | Гражданский контроль государственных закупок
Ранее следствие ходатайствовало об аресте Андрея Пригарова
✅Победитель госзакупки ошибся в сроке подписания контракта - в РНП могут и не включить
Победитель закупки вовремя "не направил" контракт и не предоставил обеспечение его исполнения, поскольку "неправильно определил" последний день срока для этого.
Антимонопольный орган "внес" сведения в РНП: нарушение допустили из-за ненадлежащего исполнения ответственным сотрудником победителя своих трудовых обязанностей. Это "не является" обстоятельством непреодолимой силы.
❗️Суды "не поддержали" контролеров. Победитель "не пытался" уклониться, поскольку он:
▪️ сразу после обнаружения ошибки в сроке сообщил об этом заказчику и внес обеспечение исполнения контракта;
▪️ просил продлить период для подписания;
▪️ ежегодно "заключал" и успешно исполнял контракты с аналогичным предметом;
▪️ был единственным, кто подал заявку на участие в закупке.
Победитель закупки вовремя "не направил" контракт и не предоставил обеспечение его исполнения, поскольку "неправильно определил" последний день срока для этого.
Антимонопольный орган "внес" сведения в РНП: нарушение допустили из-за ненадлежащего исполнения ответственным сотрудником победителя своих трудовых обязанностей. Это "не является" обстоятельством непреодолимой силы.
❗️Суды "не поддержали" контролеров. Победитель "не пытался" уклониться, поскольку он:
▪️ сразу после обнаружения ошибки в сроке сообщил об этом заказчику и внес обеспечение исполнения контракта;
▪️ просил продлить период для подписания;
▪️ ежегодно "заключал" и успешно исполнял контракты с аналогичным предметом;
▪️ был единственным, кто подал заявку на участие в закупке.
Документ: "Постановление" Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 по делу N А40-52749/2020
КонсультантПлюс✅В Генеральной прокуратуре РФ подведены итоги надзорного сопровождения реализации национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» в 2020 году, сообщили в пресс-службе ведомства. https://gkgz.ru/podvedeny-itogi-po-nadzoru-za-nacproektom-maloe-i-srednee-predprinimatelstvo-i-podderzhka-individualnojj-predprinimatelskojj-iniciativy-v-2020-godu/
Прокурорского вмешательства потребовали факты нарушения должностными лицами органов власти и местного самоуправления закона и прав хозяйствующих субъектов практически на всех этапах осуществления данного нацпроекта, следует из сообщения.
В 2020 году прокурорами выявлено более 2 тыс. нарушений, в целях их устранения и восстановления прав и законных интересов предпринимателей внесено более 750 представлений, к дисциплинарной и административной ответственности привлечено свыше 500 виновных лиц, опротестовано почти 200 незаконных нормативных правовых актов, в суд предъявлено 16 исковых заявлений, 35 лиц предостережены о недопустимости нарушения закона, по направленным материалам в порядке пункта 2 части 2 статьи 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возбуждено более 25 уголовных дел.
Особое внимание уделялось выявлению и устранению барьеров нормативного характера. По протестам прокуроров в соответствие с законом приведено около 160 нормативных актов, из которых исключены обременительные для хозяйствующих субъектов обязанности, избыточные требования и другие дефекты правового регулирования.
Подробнее в материале...
#прокуратура #нацпроект #гражданскийконтрольгосзакупок
Прокурорского вмешательства потребовали факты нарушения должностными лицами органов власти и местного самоуправления закона и прав хозяйствующих субъектов практически на всех этапах осуществления данного нацпроекта, следует из сообщения.
В 2020 году прокурорами выявлено более 2 тыс. нарушений, в целях их устранения и восстановления прав и законных интересов предпринимателей внесено более 750 представлений, к дисциплинарной и административной ответственности привлечено свыше 500 виновных лиц, опротестовано почти 200 незаконных нормативных правовых актов, в суд предъявлено 16 исковых заявлений, 35 лиц предостережены о недопустимости нарушения закона, по направленным материалам в порядке пункта 2 части 2 статьи 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возбуждено более 25 уголовных дел.
Особое внимание уделялось выявлению и устранению барьеров нормативного характера. По протестам прокуроров в соответствие с законом приведено около 160 нормативных актов, из которых исключены обременительные для хозяйствующих субъектов обязанности, избыточные требования и другие дефекты правового регулирования.
Подробнее в материале...
#прокуратура #нацпроект #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
Подведены итоги по надзору за нацпроектом «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы»…
В 2020 году прокурорами выявлено более 2 тыс. нарушений, внесено более 750 представлений, к дисциплинарной и административной ответственности привлечено свыше 500 виновных лиц, опротестовано почти 200 незаконных нормативных правовых актов
Forwarded from Госзатраты
Федеральное Казначейство заключило три госконтракта: на эксплуатацию, развитие Единой информационной системы в сфере закупок (ЕИС в сфере закупок) и поддержку ее пользователей. Соглашения на сумму около двух миллиардов рублей подписали от лица ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России».
Исполнителем по двум более крупным контрактам — на 932,4 и 697,7 млн рублей — выступает АО «Лаборатория новых информационных технологий «Ланит».
Второй поставщик — ООО «Ньюконтакт» — будет оказывать услуги по поддержке пользователей ЕИС за 295 млн рублей.
Срок действия самого длительного из трех соглашения — 21 месяц — до конца сентября 2022 года. То есть, по самым скромным подсчетам, один месяц эксплуатации и обслуживания ЕИС в сфере госзакупок обойдется государственной казне в 91,7 млн рублей.
Детали соглашений доступны на сайте проекта «Госзатраты»:
http://amp.gs/MUS8
http://amp.gs/MUST
http://amp.gs/MUS1
Исполнителем по двум более крупным контрактам — на 932,4 и 697,7 млн рублей — выступает АО «Лаборатория новых информационных технологий «Ланит».
Второй поставщик — ООО «Ньюконтакт» — будет оказывать услуги по поддержке пользователей ЕИС за 295 млн рублей.
Срок действия самого длительного из трех соглашения — 21 месяц — до конца сентября 2022 года. То есть, по самым скромным подсчетам, один месяц эксплуатации и обслуживания ЕИС в сфере госзакупок обойдется государственной казне в 91,7 млн рублей.
Детали соглашений доступны на сайте проекта «Госзатраты»:
http://amp.gs/MUS8
http://amp.gs/MUST
http://amp.gs/MUS1
❗️Роскачество провело проверку упакованной питьевой воды и обнаружило признаки фальсификата у более чем четверти проверенных образцов. https://gkgz.ru/roskachestvo-vyjavilo-priznaki-falsifikata-u-chetverti-obrazcov-upakovannojj-pitevojj-vody/
Об этом говорится в сообщении организации. Эксперты проверили воду питьевую природную и обработанную, минеральную столовую, лечебную и лечебно-столовую — всего 206 торговых марок (ТМ) девяти стран производства (194 ТМ из них произведены в России).
Товары закуплены в семи федеральных округах страны и исследованы по показателям качества, химической безопасности и фальсификации (ее признаки определялись с учетом достоверности/недостоверности информации в маркировке).
У 65 из 206 товаров выявлены:
- признаки фальсифицированной продукции – у товаров 59 ТМ;
- несоответствие действующему ТР ЕАЭС 044/2017, имеющему обязательную силу с 31.12.2021 г. – у товаров 5 ТМ.
И признаки фальсифицированной продукции, и несоответствие обязательным требованиям – у товара 1 ТМ.
Подробности в материале...
#вода #роскачство #гражданскийконтрольгосзакупок
Об этом говорится в сообщении организации. Эксперты проверили воду питьевую природную и обработанную, минеральную столовую, лечебную и лечебно-столовую — всего 206 торговых марок (ТМ) девяти стран производства (194 ТМ из них произведены в России).
Товары закуплены в семи федеральных округах страны и исследованы по показателям качества, химической безопасности и фальсификации (ее признаки определялись с учетом достоверности/недостоверности информации в маркировке).
У 65 из 206 товаров выявлены:
- признаки фальсифицированной продукции – у товаров 59 ТМ;
- несоответствие действующему ТР ЕАЭС 044/2017, имеющему обязательную силу с 31.12.2021 г. – у товаров 5 ТМ.
И признаки фальсифицированной продукции, и несоответствие обязательным требованиям – у товара 1 ТМ.
Подробности в материале...
#вода #роскачство #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
Роскачество выявило признаки фальсификата у четверти образцов упакованной питьевой воды | Гражданский контроль государственных…
Роскачество провело проверку упакованной питьевой воды и обнаружило признаки фальсификата у более чем четверти проверенных образцов. Об этом говорится в сообщении организации. Эксперты проверили воду питьевую природную и обработанную, минеральную столовую…
✅Глава ФАС Максим Шаскольский вошел в состав комиссии при президенте РФ по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности, следует из указа президента РФ.
#фасроссии #тэк #гражданскийконтрольгосзакупок
#фасроссии #тэк #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
Максим Шаскольский вошел в состав президентской комиссии по развитию ТЭК и экологии | Гражданский контроль государственных закупок
В нее также вошли Министр энергетики Николай Шульгинов и министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов
✅Счетная палата не может объективно оценить успешность достижения целей госпрограммы «Юстиция» из-за отсутствия в ней конкретных критериев показателей отношения общества к закону. В пресс-службе Счетной палаты РФ сообщили, что госпрограмма нуждается в доработке.
«Ежегодное высокое выполнение плановых значений показателей госпрограммы «Юстиция», а также высокий уровень кассового исполнения расходов (до 99,9%) не могут объективно характеризовать успешность достижения целей госпрограммы и ее эффективность ввиду их крайне слабой взаимосвязи между собой и целями госпрограммы», — приводит пресс-служба слова аудитора Татьяны Блиновой, выступившей на коллегии.
Одна из ключевых проблем, на которую обратила внимание СП в ходе анализа, – это отсутствие документов стратегического планирования, устанавливающих приоритеты и цели в сфере юстиции.
Цели госпрограммы (преодоление правового нигилизма, развитие в обществе правовой модели поведения граждан, поддержание устойчивого уважения к закону) определены без первоначальных, промежуточных и конечных критериев или показателей уровня отношения общества к закону, а ожидаемые результаты не выражены количественно и качественно либо в виде конкретных событий, позволяющих оценить результаты реализации программы. Таким образом, результаты нельзя измерить.
Также в Счетной палате отметили, что полноценная система управления рисками госпрограммы с мерами их минимизациями не создана. Она описывает только основные виды рисков — нормативно-правовые и риски недофинансирования.
#минюст #счетнаяпалата #гражданскийконтрольгосзакупок
«Ежегодное высокое выполнение плановых значений показателей госпрограммы «Юстиция», а также высокий уровень кассового исполнения расходов (до 99,9%) не могут объективно характеризовать успешность достижения целей госпрограммы и ее эффективность ввиду их крайне слабой взаимосвязи между собой и целями госпрограммы», — приводит пресс-служба слова аудитора Татьяны Блиновой, выступившей на коллегии.
Одна из ключевых проблем, на которую обратила внимание СП в ходе анализа, – это отсутствие документов стратегического планирования, устанавливающих приоритеты и цели в сфере юстиции.
Цели госпрограммы (преодоление правового нигилизма, развитие в обществе правовой модели поведения граждан, поддержание устойчивого уважения к закону) определены без первоначальных, промежуточных и конечных критериев или показателей уровня отношения общества к закону, а ожидаемые результаты не выражены количественно и качественно либо в виде конкретных событий, позволяющих оценить результаты реализации программы. Таким образом, результаты нельзя измерить.
Также в Счетной палате отметили, что полноценная система управления рисками госпрограммы с мерами их минимизациями не создана. Она описывает только основные виды рисков — нормативно-правовые и риски недофинансирования.
#минюст #счетнаяпалата #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
СП: госпрограмма «Юстиция» нуждается в доработке | Гражданский контроль государственных закупок
В ведомстве отметили, что она нуждается в доработке, поскольку в ней отсутствуют конкретные критерии показателей отношения общества к закону
✅«СИБУР-АКТИВ» оштрафован за использование чужого фирменного наименования.
ФАС России назначила ООО «СИБУР-АКТИВ» и его генеральному директору административные штрафы за недобросовестную конкуренцию в размере 300 тысяч рублей и 12 тысяч рублей соответственно. Использование имени и символики крупных компаний является актом недобросовестной конкуренции, отметили в ведомстве.
Ранее Комиссия ведомства признала приобретение и использование ООО «СИБУР-АКТИВ» фирменного наименования «СИБУР-АКТИВ» актом недобросовестной конкуренции, поскольку оно схоже с фирменным наименованием и товарными знаками, принадлежащим ПАО «СИБУР Холдинг» (который уже обладает исключительными правами на фирменное наименование и товарные знаки «СИБУР», «SIBUR», а также общеизвестный товарный знак «СИБУР» № 190).
#фасроссии #конкуренция #гражданскийконтрольгосзакупок
ФАС России назначила ООО «СИБУР-АКТИВ» и его генеральному директору административные штрафы за недобросовестную конкуренцию в размере 300 тысяч рублей и 12 тысяч рублей соответственно. Использование имени и символики крупных компаний является актом недобросовестной конкуренции, отметили в ведомстве.
Ранее Комиссия ведомства признала приобретение и использование ООО «СИБУР-АКТИВ» фирменного наименования «СИБУР-АКТИВ» актом недобросовестной конкуренции, поскольку оно схоже с фирменным наименованием и товарными знаками, принадлежащим ПАО «СИБУР Холдинг» (который уже обладает исключительными правами на фирменное наименование и товарные знаки «СИБУР», «SIBUR», а также общеизвестный товарный знак «СИБУР» № 190).
#фасроссии #конкуренция #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
«СИБУР-АКТИВ» оштрафован за использование чужого фирменного наименования | Гражданский контроль государственных закупок
Использование имени и символики крупных компаний является актом недобросовестной конкуренции
✅Обновлен перечень взаимозаменяемых препаратов
Напомним, что использовать содержащуюся в Перечне взаимозаменяемых лекарственных препаратов информацию заказчики должны при описании лекарственных препаратов, не включенных в перечень лекарственных средств, закупка которых осуществляется в соответствии с их торговыми наименованиями.
ГАРАНТ.РУ
Информация Минздрава России от 30 декабря 2020 г.
Минздрав проинформировал об актуализации перечня взаимозаменяемых лекарственных препаратов. Предыдущая версия перечня была представлена в октябре 2020 года.Напомним, что использовать содержащуюся в Перечне взаимозаменяемых лекарственных препаратов информацию заказчики должны при описании лекарственных препаратов, не включенных в перечень лекарственных средств, закупка которых осуществляется в соответствии с их торговыми наименованиями.
ГАРАНТ.РУ
✅По предварительным данным, исполнение расходов федерального бюджета на реализацию национальных проектов — по состоянию на 1 января 2021 года — составило 2,149 трлн рублей или 97,4% от плановых бюджетных назначений.
https://gkgz.ru/bjudzhet-na-nacproekty-v-2020-godu-ispolnen-na-974/
Исполнение расходов в разрезе национальных проектов составляет:
«Жилье и городская среда» — 99,7 %;
Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры (транспортная часть) – 99,4 %;
«Наука» — 99,2 %;
«Безопасные и качественные автомобильные дороги» — 98,8 %;
«Производительность труда и поддержка занятости» — 98,7 %;
«Культура» — 98,5 %;
«Демография» — 98,0 %;
«Международная кооперация и экспорт» — 97,6 %;
«Экология» — 97,6 %;
«Цифровая экономика» — 97,0 %;
«Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» — 96,9 %;
«Здравоохранение» — 96,2 %;
❗️«Образование» — 86,4 %.
#минфин #нацпроекты #гражданскийконтрольгосзакупок
https://gkgz.ru/bjudzhet-na-nacproekty-v-2020-godu-ispolnen-na-974/
Исполнение расходов в разрезе национальных проектов составляет:
«Жилье и городская среда» — 99,7 %;
Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры (транспортная часть) – 99,4 %;
«Наука» — 99,2 %;
«Безопасные и качественные автомобильные дороги» — 98,8 %;
«Производительность труда и поддержка занятости» — 98,7 %;
«Культура» — 98,5 %;
«Демография» — 98,0 %;
«Международная кооперация и экспорт» — 97,6 %;
«Экология» — 97,6 %;
«Цифровая экономика» — 97,0 %;
«Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» — 96,9 %;
«Здравоохранение» — 96,2 %;
❗️«Образование» — 86,4 %.
#минфин #нацпроекты #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
Бюджет на нацпроекты в 2020 году исполнен на 97,4% | Гражданский контроль государственных закупок
Самые низкие показатели у нацпроектов "Цифровая экономика" - 97%, "Малое и среднее предпринимательство и поддержка ип" - 96,9%, "Здравоохранение" - 96,2% и "Образование" - 86,4%.
⚖️Суды: госзаказчик может взыскать разницу в цене, если заключены замещающие сделки
Заказчик "отказался" от исполнения контракта: внесудебная экспертиза "обнаружила" недостатки в выполненных работах. На претензии подрядчик "не отвечал".
После "расторжения" контракта заказчик "заключил" замещающие сделки и "потребовал" среди прочего возместить "разницу" между ценой первоначального контракта и стоимостью сопоставимых работ по новым договорам.
❗️Суды "посчитали" такое требование законным. Замещающие сделки на большую сумму "были заключены" с другими контрагентами из-за недобросовестного поведения подрядчика.
Верховный суд "не стал" пересматривать дело.
Заказчик "отказался" от исполнения контракта: внесудебная экспертиза "обнаружила" недостатки в выполненных работах. На претензии подрядчик "не отвечал".
После "расторжения" контракта заказчик "заключил" замещающие сделки и "потребовал" среди прочего возместить "разницу" между ценой первоначального контракта и стоимостью сопоставимых работ по новым договорам.
❗️Суды "посчитали" такое требование законным. Замещающие сделки на большую сумму "были заключены" с другими контрагентами из-за недобросовестного поведения подрядчика.
Верховный суд "не стал" пересматривать дело.
Документ: "Определение" ВС РФ от 30.12.2020 по делу N А33-21752/2018 КонсультантПлюс✅Как правильно рассчитать СГОЗ по 44-ФЗ за 2021 год
Как посчитать СГОЗ по 44-ФЗ и для чего нужно его определять, расскажем в материале.
СГОЗ по 44-ФЗ на 2021 год
СГОЗ по 44-ФЗ – это общий объем финобеспечения, утвержденный на фингод для проведения заказчиком закупок (п. 16 ч. 1 ст. 3 Закона № 44-ФЗ).
Совокупный годовой объем закупок используют для расчета:
▪️ объема закупок, которые заказчик должен провести у СМСП и СОНКО.
Объем таких закупок должен быть не менее 15% от СГОЗ (ч. 1 ст. 30 Закона № 44-ФЗ);
▪️ объема торгов, проводимых в виде запроса котировок. Он не может превышать 10% от СГОЗ (ч. 2 ст. 72, ч. 2 ст. 82.1 Закона № 44-ФЗ);
▪️ объем малых закупок, проводимых по п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ (объем таких закупок не должен превышать 10% и 50% от совокупного объема закупок соответственно).
❗️Заказчики, имеющие СГОЗ свыше 100 млн рублей должны создавать контрактные службы (ч. 1 ст. 38 Закона № 44-ФЗ). Заказчику с меньшим объемом госзакупок достаточно иметь одного или нескольких контрактных управляющих.
Как правильно рассчитать СГОЗ по 44-ФЗ в 2021 году
Форму для расчета СГОЗ по 44-ФЗ на 2021 год можно найти в письме Минфина от 16.06.2017 № 24-01-09/37707.
Формула СГОЗ по 44-ФЗ выглядит следующим образом:
▪️ сумма денежных средств по госконтрактам, оформленным в предыдущих финансовых годах, в части, подлежащей оплате в текущем фингоду;
▪️ сумма денежных средств по госконтрактам, оформленным и подлежащим оплате в текущем фингоду;
▪️ сумма денежных средств по госконтрактам, оформленным в текущем году, исполняемым в текущем и последующих годах в части, которая подлежит оплате в текущем фингоду.
Денежные средства, выплаченные по госконтрактам, оформленным по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ следует включать в СГОЗ.
Рассчитанный таким образом СГОЗ используют для определения объема закупок у едпоставщика, а также объема торгов, проводимых в виде запроса котировок. Штраф за превышение СГОЗ по 44-ФЗ, вернее за превышение 10%/50% от совокупного годового объема закупок составляет 30 000 рублей.
Будет считаться, что контрактный управляющий неправильно выбрал способ проведения торгов (ч. 1 ст. 7.29 КоАП).
Пример расчета СГОЗ
Например, заказчик оформил в 2021 году 20 госконтрактов на 100 млн рублей, из них 10 стоимостью 70 млн рублей будут выполнены и оплачены в 2021, 10 стоимостью 30 млн рублей перейдут на 2022. Кроме того, с 2020 осталось неоплаченных 3 контракта на 25 млн рублей.
СГОЗ будет состоять из стоимости контрактов 2021, подлежащих оплате в 2021 (10 контрактов стоимостью 70 млн рублей) и контрактов 2020, перешедших на 2021 (3 контракта на 25 млн рублей). СГОЗ = 70 млн + 25 млн = 95 млн рублей.
Подсчитаем объем закупок, которые такой заказчик может провести запросом котировок. 10% от 95 млн рублей составит 9,5 млн рублей.
📍 СГОЗ для СМП по 44-ФЗ на 2021 год
Расчет СГОЗ для СМП по 44-ФЗ имеет свои особенности. В частности, при его подсчете не учитывают закупки:
▪️ для обеспечения безопасности страны и ее обороны;
▪️ работ в области использования атомной энергии осуществленные закрытым способом;
▪️ услуг по выдаче кредитов;
▪️ у едпоставщика.
В расчет СГОЗ по 44-ФЗ включают закупки у едпоставщика, когда контракт был оформлен по результатам несостоявшихся торгов, проводимых среди субъектов малого бизнеса. Заказчик имеет право проводить закупки для обеспечения обороны страны, закупать работы в области использования атомной энергии, проводить закрытые торги среди СМСП и СОНКО. Такие закупки нужно включать в СГОЗ.
Разберем на примере, приведенном выше. СГОЗ составил 95 млн рублей. В этот объем вошло приобретение услуг по выдаче кредитов на 2 млн. рублей.
Эта сумма в СГОЗ для СМП по 44-ФЗ не входит. Поэтому расчет объема закупок, которые необходимо проводить среди СМП и СОНКО следует считать от 95 млн – 2 млн = 93 млн рублей.
Т.е. нужный объем закупок у СМСП и СОНКО составит 15% от 93 млн рублей = 13 950 000 рублей. Если по итогам года получится меньше, то контрактному управляющему грозит штраф в размере 50 000 рублей (ч. 11 ст. 7.30 КоАП).
источник: pro-goszakaz.ru
Как посчитать СГОЗ по 44-ФЗ и для чего нужно его определять, расскажем в материале.
СГОЗ по 44-ФЗ на 2021 год
СГОЗ по 44-ФЗ – это общий объем финобеспечения, утвержденный на фингод для проведения заказчиком закупок (п. 16 ч. 1 ст. 3 Закона № 44-ФЗ).
Совокупный годовой объем закупок используют для расчета:
▪️ объема закупок, которые заказчик должен провести у СМСП и СОНКО.
Объем таких закупок должен быть не менее 15% от СГОЗ (ч. 1 ст. 30 Закона № 44-ФЗ);
▪️ объема торгов, проводимых в виде запроса котировок. Он не может превышать 10% от СГОЗ (ч. 2 ст. 72, ч. 2 ст. 82.1 Закона № 44-ФЗ);
▪️ объем малых закупок, проводимых по п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ (объем таких закупок не должен превышать 10% и 50% от совокупного объема закупок соответственно).
❗️Заказчики, имеющие СГОЗ свыше 100 млн рублей должны создавать контрактные службы (ч. 1 ст. 38 Закона № 44-ФЗ). Заказчику с меньшим объемом госзакупок достаточно иметь одного или нескольких контрактных управляющих.
Как правильно рассчитать СГОЗ по 44-ФЗ в 2021 году
Форму для расчета СГОЗ по 44-ФЗ на 2021 год можно найти в письме Минфина от 16.06.2017 № 24-01-09/37707.
Формула СГОЗ по 44-ФЗ выглядит следующим образом:
▪️ сумма денежных средств по госконтрактам, оформленным в предыдущих финансовых годах, в части, подлежащей оплате в текущем фингоду;
▪️ сумма денежных средств по госконтрактам, оформленным и подлежащим оплате в текущем фингоду;
▪️ сумма денежных средств по госконтрактам, оформленным в текущем году, исполняемым в текущем и последующих годах в части, которая подлежит оплате в текущем фингоду.
Денежные средства, выплаченные по госконтрактам, оформленным по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ следует включать в СГОЗ.
Рассчитанный таким образом СГОЗ используют для определения объема закупок у едпоставщика, а также объема торгов, проводимых в виде запроса котировок. Штраф за превышение СГОЗ по 44-ФЗ, вернее за превышение 10%/50% от совокупного годового объема закупок составляет 30 000 рублей.
Будет считаться, что контрактный управляющий неправильно выбрал способ проведения торгов (ч. 1 ст. 7.29 КоАП).
Пример расчета СГОЗ
Например, заказчик оформил в 2021 году 20 госконтрактов на 100 млн рублей, из них 10 стоимостью 70 млн рублей будут выполнены и оплачены в 2021, 10 стоимостью 30 млн рублей перейдут на 2022. Кроме того, с 2020 осталось неоплаченных 3 контракта на 25 млн рублей.
СГОЗ будет состоять из стоимости контрактов 2021, подлежащих оплате в 2021 (10 контрактов стоимостью 70 млн рублей) и контрактов 2020, перешедших на 2021 (3 контракта на 25 млн рублей). СГОЗ = 70 млн + 25 млн = 95 млн рублей.
Подсчитаем объем закупок, которые такой заказчик может провести запросом котировок. 10% от 95 млн рублей составит 9,5 млн рублей.
📍 СГОЗ для СМП по 44-ФЗ на 2021 год
Расчет СГОЗ для СМП по 44-ФЗ имеет свои особенности. В частности, при его подсчете не учитывают закупки:
▪️ для обеспечения безопасности страны и ее обороны;
▪️ работ в области использования атомной энергии осуществленные закрытым способом;
▪️ услуг по выдаче кредитов;
▪️ у едпоставщика.
В расчет СГОЗ по 44-ФЗ включают закупки у едпоставщика, когда контракт был оформлен по результатам несостоявшихся торгов, проводимых среди субъектов малого бизнеса. Заказчик имеет право проводить закупки для обеспечения обороны страны, закупать работы в области использования атомной энергии, проводить закрытые торги среди СМСП и СОНКО. Такие закупки нужно включать в СГОЗ.
Разберем на примере, приведенном выше. СГОЗ составил 95 млн рублей. В этот объем вошло приобретение услуг по выдаче кредитов на 2 млн. рублей.
Эта сумма в СГОЗ для СМП по 44-ФЗ не входит. Поэтому расчет объема закупок, которые необходимо проводить среди СМП и СОНКО следует считать от 95 млн – 2 млн = 93 млн рублей.
Т.е. нужный объем закупок у СМСП и СОНКО составит 15% от 93 млн рублей = 13 950 000 рублей. Если по итогам года получится меньше, то контрактному управляющему грозит штраф в размере 50 000 рублей (ч. 11 ст. 7.30 КоАП).
источник: pro-goszakaz.ru
✅Министерство культуры проведет проверку закупок в Третьяковской галерее за 2019-2020 годы. Об этом говорится в приказе, опубликованном на сайте министерства.
«Провести выездное мероприятие ведомственного контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных нужд в Федеральном государственном бюджетном учреждении культуры «Всероссийское музейное объединение «Государственная Третьяковская галерея» за 2019-2020 годы», — говорится в тексте.
Проведение проверки поручено сотрудникам контрольно-ревизионного отдела департамента управления делами Минкультуры России. Она пройдет в период с 20 января по 3 февраля.
#минкультуры #третьяковскаягалерея #гражданскийконтрольгосзакупок
«Провести выездное мероприятие ведомственного контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных нужд в Федеральном государственном бюджетном учреждении культуры «Всероссийское музейное объединение «Государственная Третьяковская галерея» за 2019-2020 годы», — говорится в тексте.
Проведение проверки поручено сотрудникам контрольно-ревизионного отдела департамента управления делами Минкультуры России. Она пройдет в период с 20 января по 3 февраля.
#минкультуры #третьяковскаягалерея #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
Минкультуры проверит закупки Третьяковской галереи | Гражданский контроль государственных закупок
Проверка пройдет в период с 20 января по 3 февраля
✅С избытком минтая на рынке предложено бороться госзакупками
Глава Росрыболовства Илья Шестаков поддержал предложение президента Всероссийской ассоциации рыбопромышленников (ВАРПЭ) Германа Зверева о неотложных мерах по организации государственной интервенции на рынке рыбной продукции. С избытком рыбы предложено бороться госзакупками, пишет "Коммерсантъ".
Интервенции должны стимулировать спрос на рыбную продукцию со стороны бюджетных учреждений на фоне сложностей с экспортом в КНР, которые начались еще в 2020 году, уточняется в сообщении. При этом, согласно предварительным подсчетам, из добываемых 1,7 млн тонн минтая 700 тыс. тонн могут быть проданы подобным образом. Их стоимость оценивается в 50,4 млрд рублей.
Отраслевые эксперты поддерживают закупки государством рыбной продукции, добавляя, что данное предложение своевременно. Однако часть из них все же опасается, что свободных мощностей для хранения значительных объемов продукции может не хватить.
Рыбопромышленники считают, что эффективнее было бы закупать продукцию для передачи ее в сферы, где предусмотрено бесплатное питание: здравоохранение, образование, армия. По их подсчетам, на эти цели можно направить до 700 тыс. тонн из добываемых 1,7 млн тонн минтая. Но, сейчас отсутствует механизм передачи рыбы. Как отмечается в письме ВАРПЭ, Росрыболовство подготавливает предложения в законодательство, необходимые для проведения интервенции.
#росрыболовство #минтай #гражданскийконтрольгосзакупок
Глава Росрыболовства Илья Шестаков поддержал предложение президента Всероссийской ассоциации рыбопромышленников (ВАРПЭ) Германа Зверева о неотложных мерах по организации государственной интервенции на рынке рыбной продукции. С избытком рыбы предложено бороться госзакупками, пишет "Коммерсантъ".
Интервенции должны стимулировать спрос на рыбную продукцию со стороны бюджетных учреждений на фоне сложностей с экспортом в КНР, которые начались еще в 2020 году, уточняется в сообщении. При этом, согласно предварительным подсчетам, из добываемых 1,7 млн тонн минтая 700 тыс. тонн могут быть проданы подобным образом. Их стоимость оценивается в 50,4 млрд рублей.
Отраслевые эксперты поддерживают закупки государством рыбной продукции, добавляя, что данное предложение своевременно. Однако часть из них все же опасается, что свободных мощностей для хранения значительных объемов продукции может не хватить.
Рыбопромышленники считают, что эффективнее было бы закупать продукцию для передачи ее в сферы, где предусмотрено бесплатное питание: здравоохранение, образование, армия. По их подсчетам, на эти цели можно направить до 700 тыс. тонн из добываемых 1,7 млн тонн минтая. Но, сейчас отсутствует механизм передачи рыбы. Как отмечается в письме ВАРПЭ, Росрыболовство подготавливает предложения в законодательство, необходимые для проведения интервенции.
#росрыболовство #минтай #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
С избытком минтая на рынке предложено бороться госзакупками | Гражданский контроль государственных закупок
Отраслевые эксперты поддерживают закупки государством рыбной продукции, добавляя, что данное предложение своевременно
✅Скорректирован порядок ведения РНП по Закону N 44-ФЗ
В частности, будет скорректирован перечень сведений об участнике, включаемый в РНП. Так, с указанной даты в реестр будут включаться не сведения об учредителях участника, а сведения об:
- участниках (членах) корпоративного юридического лица, способных оказывать влияние на деятельность этого юридического лица - участника закупки, поставщика (подрядчика, исполнителя). Под такими участниками (членами) понимаются лица, которые самостоятельно или совместно со своим аффилированным лицом (лицами) владеют более чем 25% акций (долей, паев) корпоративного юридического лица. Лицо признается аффилированным в соответствии с требованиями антимонопольного законодательства РФ;
- учредителях унитарного юридического лица.
При этом сведения об учредителях участника закупки не нужно будет указывать в заявках.
Контрольный орган в сфере закупок будет проводить внеплановую проверку в связи с получением обращения о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в РНП.
Также информация об участнике закупки или о контрагенте будет исключаться из РНП не только по истечении двух лет с даты ее размещения в РНП, но и до истечения этого срока в случае получения ФАС России:
- решения суда о:
признании недействительным решения о включении информации об участнике закупки, контрагенте в РНП;
признании одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта незаконным или недействительным;
- информации, подтверждающей невозможность влияния на деятельность участника закупки, контрагента членов его коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции его единоличного исполнительного органа, а также перечисленных выше участников (членов) корпоративного юридического лица, учредителей унитарного юридического лица, по состоянию на день признания участника закупки уклонившимся от заключения контракта или на день расторжения контракта.
ГАРАНТ.РУ
Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. N 539-ФЗ
С 1 июля 2021 года изменятся некоторые положения о реестре недобросовестных поставщиков, предусмотренные ст. 104 Закона N 44-ФЗ.В частности, будет скорректирован перечень сведений об участнике, включаемый в РНП. Так, с указанной даты в реестр будут включаться не сведения об учредителях участника, а сведения об:
- участниках (членах) корпоративного юридического лица, способных оказывать влияние на деятельность этого юридического лица - участника закупки, поставщика (подрядчика, исполнителя). Под такими участниками (членами) понимаются лица, которые самостоятельно или совместно со своим аффилированным лицом (лицами) владеют более чем 25% акций (долей, паев) корпоративного юридического лица. Лицо признается аффилированным в соответствии с требованиями антимонопольного законодательства РФ;
- учредителях унитарного юридического лица.
При этом сведения об учредителях участника закупки не нужно будет указывать в заявках.
Контрольный орган в сфере закупок будет проводить внеплановую проверку в связи с получением обращения о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в РНП.
Также информация об участнике закупки или о контрагенте будет исключаться из РНП не только по истечении двух лет с даты ее размещения в РНП, но и до истечения этого срока в случае получения ФАС России:
- решения суда о:
признании недействительным решения о включении информации об участнике закупки, контрагенте в РНП;
признании одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта незаконным или недействительным;
- информации, подтверждающей невозможность влияния на деятельность участника закупки, контрагента членов его коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции его единоличного исполнительного органа, а также перечисленных выше участников (членов) корпоративного юридического лица, учредителей унитарного юридического лица, по состоянию на день признания участника закупки уклонившимся от заключения контракта или на день расторжения контракта.
ГАРАНТ.РУ
🔍223-ФЗ: Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг
(см. решение Комиссии ФАС России от 02.11.2020 по делу N 223ФЗ-863/20)
2️⃣ В случае если товар, предложенный в составе заявки участника закупки, соответствует техническим параметрам товара, указанного в техническом задании закупочной документации, комиссия заказчика не вправе отказывать такой организации в допуске к участию в закупке.
(см. решение Комиссии ФАС России от 05.11.2020 по делу N 223ФЗ-865/20)
3️⃣ Заказчики, осуществляющие закупочную деятельность в соответствии с Законом о закупках, не вправе применять при проведении конкурентных закупок акты, предусматривающие отраслевые запреты на ввоз товаров на территорию Российской Федерации.
(см. решение Комиссии ФАС России от 09.11.2020 по делу N 223ФЗ-875/20)
4️⃣ Лицо, осуществляющее строительный контроль от имени заказчика, и подрядчик не могут быть одним и тем же лицом.
(см. решение Комиссии ФАС России от 13.11.2020 по делу N 223ФЗ-901/20)
5️⃣ Заказчик не вправе отказывать участнику в допуске к участию в закупке в связи с предоставлением наименьшего ценового предложения, поскольку вышеуказанные действия противоречат принципам равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.
(см. решение Комиссии ФАС России от 25.11.2020 по делу N 223ФЗ-928/20)
ГАРАНТ.РУ
(подготовлен Управлением контроля размещения государственного заказа ФАС России, январь 2021)
1️⃣ Действия заказчика, установившего в документации требование об обеспечении заявки исключительно путем внесения денежных средств на счет заказчика, противоречат положениям части 1 статьи 2 Закона о закупках.(см. решение Комиссии ФАС России от 02.11.2020 по делу N 223ФЗ-863/20)
2️⃣ В случае если товар, предложенный в составе заявки участника закупки, соответствует техническим параметрам товара, указанного в техническом задании закупочной документации, комиссия заказчика не вправе отказывать такой организации в допуске к участию в закупке.
(см. решение Комиссии ФАС России от 05.11.2020 по делу N 223ФЗ-865/20)
3️⃣ Заказчики, осуществляющие закупочную деятельность в соответствии с Законом о закупках, не вправе применять при проведении конкурентных закупок акты, предусматривающие отраслевые запреты на ввоз товаров на территорию Российской Федерации.
(см. решение Комиссии ФАС России от 09.11.2020 по делу N 223ФЗ-875/20)
4️⃣ Лицо, осуществляющее строительный контроль от имени заказчика, и подрядчик не могут быть одним и тем же лицом.
(см. решение Комиссии ФАС России от 13.11.2020 по делу N 223ФЗ-901/20)
5️⃣ Заказчик не вправе отказывать участнику в допуске к участию в закупке в связи с предоставлением наименьшего ценового предложения, поскольку вышеуказанные действия противоречат принципам равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.
(см. решение Комиссии ФАС России от 25.11.2020 по делу N 223ФЗ-928/20)
ГАРАНТ.РУ
❗️Заведено уголовное дело о мошенничестве при отлове бездомных собак в одном из районов Бурятии, сообщила Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура.
Основанием для возбуждения дела стали материалы проверки Северобайкальской межрайонной природоохранной прокуратуры, которая выясняла, как исполняется законодательство об отлове и содержании безнадзорных животных.
«Возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»)», — говорится в распространенном релизе. Санкция этой статьи предусматривает до двух лет лишения свободы.
Прокуроры выяснили, что комитет по управлению муниципальным хозяйством Северо-Байкальского района в Бурятии заключил контракт с предпринимателем на отлов бездомных животных. Он также должен был транспортировать отловленных животных в соответствующие приюты.
«На основании представленных документов об отлове 44 бездомных собак, исходя из цены контракта, органы местного самоуправления выплатили предпринимателю 191 300 рублей. Однако, как показала прокурорская проверка, фактически услуга оказана не была. Предпринимателем представлены ложные документы об исполнении обязательств», — говорится в сообщении.
В Бурятии напряженная ситуация с бездомными животными. В региональном центре — в Улан-Удэ — произошло несколько серьезных инцидентов с собаками, при которых пострадали люди.
#бурятия #уланудэ #гражданскийконтрольгосзакупок
Основанием для возбуждения дела стали материалы проверки Северобайкальской межрайонной природоохранной прокуратуры, которая выясняла, как исполняется законодательство об отлове и содержании безнадзорных животных.
«Возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»)», — говорится в распространенном релизе. Санкция этой статьи предусматривает до двух лет лишения свободы.
Прокуроры выяснили, что комитет по управлению муниципальным хозяйством Северо-Байкальского района в Бурятии заключил контракт с предпринимателем на отлов бездомных животных. Он также должен был транспортировать отловленных животных в соответствующие приюты.
«На основании представленных документов об отлове 44 бездомных собак, исходя из цены контракта, органы местного самоуправления выплатили предпринимателю 191 300 рублей. Однако, как показала прокурорская проверка, фактически услуга оказана не была. Предпринимателем представлены ложные документы об исполнении обязательств», — говорится в сообщении.
В Бурятии напряженная ситуация с бездомными животными. В региональном центре — в Улан-Удэ — произошло несколько серьезных инцидентов с собаками, при которых пострадали люди.
#бурятия #уланудэ #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
Дело о мошенничестве по контракту на отлов бездомных собак возбудили в Бурятии | Гражданский контроль государственных закупок
Статья предусматривает до двух лет лишения свободы
❗️И.о. начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Солнечногорску задержан за получение взятки в размере 250 тыс. рублей. Об этом сообщил источник в правоохранительных органах.
«И.о. начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции по Солнечногорску А. Уткин получил через посредника 250 тыс. рублей за непроведение проверки и непривлечение к уголовной ответственности, а также за общее покровительство общества ООО «Сенеж Управления». Уткин задержан», — сказал собеседник.
В отношении Уткина по материалам УФСБ по Москве и Московской области возбуждено уголовное дело о получении взятки в крупном размере. Также возбуждено уголовное дело о посредничестве во взяточничестве в отношении мужчины, передавшего полицейскому деньги.
#подмосковье #солнечногорск #гражданскийконтрольгосзакупок
«И.о. начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции по Солнечногорску А. Уткин получил через посредника 250 тыс. рублей за непроведение проверки и непривлечение к уголовной ответственности, а также за общее покровительство общества ООО «Сенеж Управления». Уткин задержан», — сказал собеседник.
В отношении Уткина по материалам УФСБ по Москве и Московской области возбуждено уголовное дело о получении взятки в крупном размере. Также возбуждено уголовное дело о посредничестве во взяточничестве в отношении мужчины, передавшего полицейскому деньги.
#подмосковье #солнечногорск #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
Отвечающий за борьбу с коррупцией в Солнечногорске задержан за получение взятки
И.о. начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Солнечногорску задержан за получение взятки в размере 250 тыс. рублей.