❗️ В Забайкалье задержан бывший замначальника дорожной службы за взятки на 26 млн рублей
Следователи задержали бывшего замначальника ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог на территории Забайкальского края Федерального дорожного агентства» по подозрению в получении взяток на общую сумму более 26 млн рублей, сообщила пресс-служба следственного управления СК по Забайкальскому краю.
«По данным следствия, в 2012-2018 годах подозреваемый, занимая должность заместителя начальника ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог на территории Забайкальского края Федерального дорожного агентства», получал взятки в особо крупном размере», — говорится в сообщении.
Как уточнили в ведомстве, за так называемые откаты чиновник покровительствовал одной компании при заключении госконтрактов на ремонт федеральных дорог. В итоге компания получила четыре контракта на общую сумму более 1,5 млрд рублей.
Уголовное дело возбуждено по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Сейчас подозреваемый занимается предпринимательской деятельностью, он задержан на 48 часов, в его доме прошел обыск.
#забайкалье #скрф #гражданскийконтрольгосзакупок
Следователи задержали бывшего замначальника ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог на территории Забайкальского края Федерального дорожного агентства» по подозрению в получении взяток на общую сумму более 26 млн рублей, сообщила пресс-служба следственного управления СК по Забайкальскому краю.
«По данным следствия, в 2012-2018 годах подозреваемый, занимая должность заместителя начальника ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог на территории Забайкальского края Федерального дорожного агентства», получал взятки в особо крупном размере», — говорится в сообщении.
Как уточнили в ведомстве, за так называемые откаты чиновник покровительствовал одной компании при заключении госконтрактов на ремонт федеральных дорог. В итоге компания получила четыре контракта на общую сумму более 1,5 млрд рублей.
Уголовное дело возбуждено по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Сейчас подозреваемый занимается предпринимательской деятельностью, он задержан на 48 часов, в его доме прошел обыск.
#забайкалье #скрф #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
В Забайкалье задержан бывший замначальника дорожной службы за взятки на 26 млн рублей | Гражданский контроль государственных закупок
Как сообщили в СК, за так называемые откаты чиновник покровительствовал одной компании при заключении госконтрактов на ремонт федеральных дорог
✅Минпромторг предлагает ввести контракты жизненного цикла на белье постельное/столовое, шторы и спецодежду.
https://regulation.gov.ru/p/109124
https://regulation.gov.ru/p/109124
✅Суды получат отечественный софт "МойОфис" на 162 млн рублей
Отечественное офисное программное обеспечение (ПО) «#МойОфис» будет поставлено в Федеральные #суды общей юрисдикции и подразделения Судебного департамента в 85 субъектах РФ. Стоимость контракта составляет 162,4 млн рублей, сообщили в пресс-службе компании.
«В результате проведения открытого электронного аукциона ФГБУ «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» приобрело 12,65 тыс. лицензий российского офисного программного обеспечения «МойОфис». Федеральные суды общей юрисдикции и подразделения Судебного департамента во всех 85 субъектах РФ получат неисключительные бессрочные лицензии «МойОфис Стандартный». Развертывание решений на объектах автоматизации ГАС «Правосудие» будет осуществлено до конца 2020 года. Сумма контракта составила 162,4 млн рублей», — отметили в организации.
Аукцион признан несостоявшимся, единственную заявку подал участник ООО «Айтоника». Контракт на приобретение ПО будет заключен по начальной (максимальной) цене, следует из размещенной информации на сайте госзакупок.
ПО закупается в связи с реализацией ФГБУ ИАЦ Судебного департамента плана по переводу всех компонентов ГАС «#Правосудие» на отечественное программное обеспечение.
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» (ФГБУ ИАЦ Судебного департамента) образовано в 2012 году и занимается поддержкой, эксплуатацией и развитием информационных систем федеральных судов: Государственной автоматизированной системы «Правосудие» для федеральных судов общей юрисдикции и информационных систем федеральных арбитражных судов, а также выпускает программные продукты для использования в мировой юстиции.
Отечественное офисное программное обеспечение (ПО) «#МойОфис» будет поставлено в Федеральные #суды общей юрисдикции и подразделения Судебного департамента в 85 субъектах РФ. Стоимость контракта составляет 162,4 млн рублей, сообщили в пресс-службе компании.
«В результате проведения открытого электронного аукциона ФГБУ «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» приобрело 12,65 тыс. лицензий российского офисного программного обеспечения «МойОфис». Федеральные суды общей юрисдикции и подразделения Судебного департамента во всех 85 субъектах РФ получат неисключительные бессрочные лицензии «МойОфис Стандартный». Развертывание решений на объектах автоматизации ГАС «Правосудие» будет осуществлено до конца 2020 года. Сумма контракта составила 162,4 млн рублей», — отметили в организации.
Аукцион признан несостоявшимся, единственную заявку подал участник ООО «Айтоника». Контракт на приобретение ПО будет заключен по начальной (максимальной) цене, следует из размещенной информации на сайте госзакупок.
ПО закупается в связи с реализацией ФГБУ ИАЦ Судебного департамента плана по переводу всех компонентов ГАС «#Правосудие» на отечественное программное обеспечение.
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» (ФГБУ ИАЦ Судебного департамента) образовано в 2012 году и занимается поддержкой, эксплуатацией и развитием информационных систем федеральных судов: Государственной автоматизированной системы «Правосудие» для федеральных судов общей юрисдикции и информационных систем федеральных арбитражных судов, а также выпускает программные продукты для использования в мировой юстиции.
Гражданский контроль государственных закупок
Суды получат отечественный софт “МойОфис” на 162 млн рублей | Гражданский контроль государственных закупок
Программное обеспечение "МойОфис" поставят в Федеральные суды общей юрисдикции и подразделения Судебного департамента в 85 регионах
❗️ В Подмосковье выявили признаки «медицинского» картеля
Московское областное УФАС России выявило признаки антиконкурентного соглашения, заключенного между индивидуальным предпринимателем и ООО «Фениксмедиагрупп» с целью поддержания цен на торгах, проводимых ГБУЗ МО «Щелковская районная больница № 1» на поставку реактивов для биохимических исследований и ФГБУЗ «Центральная МСЧ № 21 ФМБА» на поставку расходных материалов для клинико – диагностической лаборатории.
В ходе торгов вышеуказанные участники отказались от конкурентной борьбы. Индивидуальный предприниматель и ООО «Фениксмедиагрупп» подали по одному ценовому предложению с незначительным снижением цены, что привело к поддержанию начальной (максимальной) цены контракта.
По данному факту Управлением возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении индивидуального предпринимателя и ООО «Фениксмедиагрупп» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».
Напомним, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Закона «О защите конкуренции», признается картелем и запрещается соглашение между хозяйствующими субъектами-конкурентами, т.е. между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.
#подмосковье #уфас #гражданскийконтрольгосзакупок
Московское областное УФАС России выявило признаки антиконкурентного соглашения, заключенного между индивидуальным предпринимателем и ООО «Фениксмедиагрупп» с целью поддержания цен на торгах, проводимых ГБУЗ МО «Щелковская районная больница № 1» на поставку реактивов для биохимических исследований и ФГБУЗ «Центральная МСЧ № 21 ФМБА» на поставку расходных материалов для клинико – диагностической лаборатории.
В ходе торгов вышеуказанные участники отказались от конкурентной борьбы. Индивидуальный предприниматель и ООО «Фениксмедиагрупп» подали по одному ценовому предложению с незначительным снижением цены, что привело к поддержанию начальной (максимальной) цены контракта.
По данному факту Управлением возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении индивидуального предпринимателя и ООО «Фениксмедиагрупп» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».
Напомним, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Закона «О защите конкуренции», признается картелем и запрещается соглашение между хозяйствующими субъектами-конкурентами, т.е. между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.
#подмосковье #уфас #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
В Подмосковье выявили признаки «медицинского» картеля | Гражданский контроль государственных закупок
Индивидуальный предприниматель и ООО «Фениксмедиагрупп» подозреваются в картельном сговоре при участии в торгах, проводимых ГБУЗ МО «Щелковская районная больница № 1» и ФГБУЗ «Центральная МСЧ № 21 ФМБА»
✅ВС РФ предлагает нетяжкие преступления предпринимателей считать уголовным проступком
Верховный суд России предложил отнести нетяжкие преступления предпринимателей к разряду уголовного проступка, за который суд освобождает от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Об этом говорится в одобренном во вторник Пленумом ВС РФ законопроекте о внесении изменений в УК и УПК, который будет внесен в Госдуму.
Уголовный проступок — это преступление небольшой тяжести, за которое Уголовный кодекс не предусматривает наказание в виде лишения свободы.
В частности, под понятие уголовный проступок подпадут 7 составов преступлений небольшой тяжести, посягающих на собственность, включая кражу и мошенничество без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 159 УК РФ — только по ним в 2019 году в России было осуждено свыше 55 тыс. человек). Кроме того, к уголовному проступку предлагается отнести 29 составов преступлений небольшой или средней тяжести в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Это статьи о незаконном образовании юрлица, уклонении от уплаты таможенных платежей, нарушении авторских прав, незаконном использовании товарного знака или маркировки товара, мошенничестве в сфере кредитования или с использованием электронных средств платежа, растрате, причинении имущественного ущерба, незаконном предпринимательстве, уклонении от уплаты кредита, злоупотреблении при эмиссии ценных бумаг, неправомерных действиях при банкротстве и ряд других. При отсутствии отягчающих обстоятельств и возмещении вреда их предполагают отнести к уголовному проступку с освобождением от уголовной ответственности и назначением судебного штрафа. По этим статьям в 2019 году в России было осуждено порядка 1 тыс. человек, отметили в ВС.
Под уголовный проступок не подпадет введенная два года назад статья о злоупотреблениях в сфере госзакупок, а также налоговые и иные преступления в сфере экономической деятельности, которые уже предусматривают освобождение от уголовной ответственности при возмещении ущерба.
Обоснование инициативы
«Ввиду необходимости защиты представителей предпринимательского сообщества от необоснованной уголовной репрессии принято решение о распространении понятия уголовного проступка на преступления небольшой тяжести против собственности и отдельные преступления небольшой и средней тяжести в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не связанные с применением насилия либо с угрозой его применения, а равно с противоправной деятельностью организованных групп либо с причинением особо крупного ущерба и иных тяжких последствий», — пояснили в Верховном суде.
Это вторая законодательная инициатива Верховного суда о введении в УК РФ понятия «уголовный проступок». В первом законопроекте, направленном в Госдуму осенью 2017 года, предлагалось включить в него порядка 80 составов преступлений небольшой тяжести, за которые не предусмотрено лишение свободы. С добавлением «предпринимательских» статей к категории «уголовного проступка» предлагается отнести уже 112 составов преступлений, включая 53 состава преступлений в сфере экономики. За 2019 год по этим статьям в России было осуждено 85 219 лиц, в том числе на 60 698 (71%) — за преступления в сфере экономики.
Тем самым по сравнению с предыдущим проектом Верховный суд еще больше смягчил подход к наказаниям за экономические преступления. В прежнем варианте по нетяжким экономическим преступлениям предполагалось освобождение от ответственности при полном погашении ущерба (или возврате полученного от преступления дохода) и выплате в двойном размере этой суммы в бюджет. Одновременно Пленум ВС РФ отозвал из Госдумы предыдущий законопроект об уголовном проступке.
Уголовная мера вместо приговора
Также Верховный суд, помимо судебного штрафа, за уголовный поступок предлагает ввести еще две альтернативные меры — общественные работы (аналог действующих обязательных работ) и ограниченно оплачиваемые работы (аналог действующих исправительных работ с удержанием до 10% заработка в доход государства).
Верховный суд России предложил отнести нетяжкие преступления предпринимателей к разряду уголовного проступка, за который суд освобождает от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Об этом говорится в одобренном во вторник Пленумом ВС РФ законопроекте о внесении изменений в УК и УПК, который будет внесен в Госдуму.
Уголовный проступок — это преступление небольшой тяжести, за которое Уголовный кодекс не предусматривает наказание в виде лишения свободы.
В частности, под понятие уголовный проступок подпадут 7 составов преступлений небольшой тяжести, посягающих на собственность, включая кражу и мошенничество без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 159 УК РФ — только по ним в 2019 году в России было осуждено свыше 55 тыс. человек). Кроме того, к уголовному проступку предлагается отнести 29 составов преступлений небольшой или средней тяжести в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Это статьи о незаконном образовании юрлица, уклонении от уплаты таможенных платежей, нарушении авторских прав, незаконном использовании товарного знака или маркировки товара, мошенничестве в сфере кредитования или с использованием электронных средств платежа, растрате, причинении имущественного ущерба, незаконном предпринимательстве, уклонении от уплаты кредита, злоупотреблении при эмиссии ценных бумаг, неправомерных действиях при банкротстве и ряд других. При отсутствии отягчающих обстоятельств и возмещении вреда их предполагают отнести к уголовному проступку с освобождением от уголовной ответственности и назначением судебного штрафа. По этим статьям в 2019 году в России было осуждено порядка 1 тыс. человек, отметили в ВС.
Под уголовный проступок не подпадет введенная два года назад статья о злоупотреблениях в сфере госзакупок, а также налоговые и иные преступления в сфере экономической деятельности, которые уже предусматривают освобождение от уголовной ответственности при возмещении ущерба.
Обоснование инициативы
«Ввиду необходимости защиты представителей предпринимательского сообщества от необоснованной уголовной репрессии принято решение о распространении понятия уголовного проступка на преступления небольшой тяжести против собственности и отдельные преступления небольшой и средней тяжести в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не связанные с применением насилия либо с угрозой его применения, а равно с противоправной деятельностью организованных групп либо с причинением особо крупного ущерба и иных тяжких последствий», — пояснили в Верховном суде.
Это вторая законодательная инициатива Верховного суда о введении в УК РФ понятия «уголовный проступок». В первом законопроекте, направленном в Госдуму осенью 2017 года, предлагалось включить в него порядка 80 составов преступлений небольшой тяжести, за которые не предусмотрено лишение свободы. С добавлением «предпринимательских» статей к категории «уголовного проступка» предлагается отнести уже 112 составов преступлений, включая 53 состава преступлений в сфере экономики. За 2019 год по этим статьям в России было осуждено 85 219 лиц, в том числе на 60 698 (71%) — за преступления в сфере экономики.
Тем самым по сравнению с предыдущим проектом Верховный суд еще больше смягчил подход к наказаниям за экономические преступления. В прежнем варианте по нетяжким экономическим преступлениям предполагалось освобождение от ответственности при полном погашении ущерба (или возврате полученного от преступления дохода) и выплате в двойном размере этой суммы в бюджет. Одновременно Пленум ВС РФ отозвал из Госдумы предыдущий законопроект об уголовном проступке.
Уголовная мера вместо приговора
Также Верховный суд, помимо судебного штрафа, за уголовный поступок предлагает ввести еще две альтернативные меры — общественные работы (аналог действующих обязательных работ) и ограниченно оплачиваемые работы (аналог действующих исправительных работ с удержанием до 10% заработка в доход государства).
Гражданский контроль государственных закупок
ВС РФ предлагает нетяжкие преступления предпринимателей считать уголовным проступком | Гражданский контроль государственных закупок
Под это понятие подпадут, в частности, кража и мошенничество без отягчающих обстоятельств
Исполнять, согласно законопроекту, их должны будут также инспекции ФСИН, но максимальные сроки, на которые они будут назначаться, будут вдвое ниже, чем при обязательных или исправительных работах.
При уклонении от выплаты судебного штрафа или от общественных и ограниченно оплачиваемых работ решение об освобождении от уголовной ответственности будет отменяться, и уголовное дело будет рассматриваться в обычном порядке с вынесением приговора.
Обоснование введения уголовного проступка
Введение в УК понятия «уголовный проступок» Верховный суд обосновывает необходимостью гуманизации уголовных наказаний за преступления, имеющие небольшую общественную опасность, и сокращение судимостей у россиян за нетяжкие преступления. Так, отмечают в ВС, в 2018 году за преступления небольшой тяжести в России было осуждено 334 тыс. человек (51% от общего количества осужденных), из них 217 тыс., или 65%, не имели неснятых и непогашенных судимостей. В 2019 году за преступления небольшой тяжести осуждены 305 тыс. лиц (51% всех осужденных), из них 61% не имели неснятых и непогашенных судимостей. Уголовным проступком предлагается считать отдельное преступление небольшой или средней тяжести, совершенное лицом впервые. При этом освобождение от наказания не снимает обязанности возместить причиненный ущерб. В качестве положительного примера Верховный суд привел данные о действующем с 2016 года механизме освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа за преступления небольшой тяжести (не представляющих большой общественной опасности). В 2019 году суды освободили от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа более 52 тыс. человек, общая сумма таких судебных штрафов составила 825 млн рублей.
#всрф #укрф #гражданскийконтрольгосзакупок
При уклонении от выплаты судебного штрафа или от общественных и ограниченно оплачиваемых работ решение об освобождении от уголовной ответственности будет отменяться, и уголовное дело будет рассматриваться в обычном порядке с вынесением приговора.
Обоснование введения уголовного проступка
Введение в УК понятия «уголовный проступок» Верховный суд обосновывает необходимостью гуманизации уголовных наказаний за преступления, имеющие небольшую общественную опасность, и сокращение судимостей у россиян за нетяжкие преступления. Так, отмечают в ВС, в 2018 году за преступления небольшой тяжести в России было осуждено 334 тыс. человек (51% от общего количества осужденных), из них 217 тыс., или 65%, не имели неснятых и непогашенных судимостей. В 2019 году за преступления небольшой тяжести осуждены 305 тыс. лиц (51% всех осужденных), из них 61% не имели неснятых и непогашенных судимостей. Уголовным проступком предлагается считать отдельное преступление небольшой или средней тяжести, совершенное лицом впервые. При этом освобождение от наказания не снимает обязанности возместить причиненный ущерб. В качестве положительного примера Верховный суд привел данные о действующем с 2016 года механизме освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа за преступления небольшой тяжести (не представляющих большой общественной опасности). В 2019 году суды освободили от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа более 52 тыс. человек, общая сумма таких судебных штрафов составила 825 млн рублей.
#всрф #укрф #гражданскийконтрольгосзакупок
❗️ За подкуп третейских судей вводится уголовная ответственность
Госдума во вторник приняла в третьем — заключительном — чтении законопроект о введении уголовной ответственности за подкуп третейских судей.
Документом вводится уголовная ответственность за незаконную передачу третейскому судье денег, ценных бумаг, иного имущества, а также за незаконное оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав за определенные действия или бездействие. За это предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 400 тыс. рублей, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо лишения свободы на тот же срок со штрафом в размере до пятикратной суммы подкупа или без такового.
Если сумма подкупа составила более 25 тыс. рублей, то срок лишения свободы может составить до трех лет. Если речь идет о групповом сговоре и подкупе в размере более 150 тыс. рублей, то за это будет полагаться лишение свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до 30-кратной суммы подкупа или без такового.
Подкуп в размере одного миллиона рублей повлечет за собой срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере до 40-кратной суммы подкупа или без него.
#третейскийсуд #коррупция #гражданскийконтрольгосзакупок
Госдума во вторник приняла в третьем — заключительном — чтении законопроект о введении уголовной ответственности за подкуп третейских судей.
Документом вводится уголовная ответственность за незаконную передачу третейскому судье денег, ценных бумаг, иного имущества, а также за незаконное оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав за определенные действия или бездействие. За это предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 400 тыс. рублей, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо лишения свободы на тот же срок со штрафом в размере до пятикратной суммы подкупа или без такового.
Если сумма подкупа составила более 25 тыс. рублей, то срок лишения свободы может составить до трех лет. Если речь идет о групповом сговоре и подкупе в размере более 150 тыс. рублей, то за это будет полагаться лишение свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до 30-кратной суммы подкупа или без такового.
Подкуп в размере одного миллиона рублей повлечет за собой срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере до 40-кратной суммы подкупа или без него.
#третейскийсуд #коррупция #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
За подкуп третейских судей вводится уголовная ответственность | Гражданский контроль государственных закупок
За это предусмотрен штраф в размере до 400 тыс. рублей
✅УФАС: поломка компьютера — уважительная причина нарушения срока подписания госконтракта
Заказчик направил победителю закупки проект госконтракта. Тот не подписал его в срок. Заказчик признал победителя уклонившимся от заключения контракта.
Контрольный орган не стал включать сведения в #РНП, поскольку оснований для этого нет:
▪️у победителя сломался компьютер и перестала работать электронная подпись. Он обращался в сервисный центр, но неполадку устранили за пределами срока для подписания контракта. Это подтверждает, в частности, акт выполненных работ. Для получения подписи требовалось больше времени;
▪️на других устройствах подписать контракт не получилось, поскольку не было сигнала;
▪️победитель запрашивал информацию, которая была нужна для исполнения контракта. Намерений уклониться у него не было.
Отметим, что в судебной практике встречаются примеры ситуаций, когда при схожих обстоятельствах сведения о победителе все же включали в РНП, например, АС Северо-Кавказского округа. #консультантплюс
Документ: Решение Хабаровского УФАС России от 26.08.2020 по делу N 7-3/382
Заказчик направил победителю закупки проект госконтракта. Тот не подписал его в срок. Заказчик признал победителя уклонившимся от заключения контракта.
Контрольный орган не стал включать сведения в #РНП, поскольку оснований для этого нет:
▪️у победителя сломался компьютер и перестала работать электронная подпись. Он обращался в сервисный центр, но неполадку устранили за пределами срока для подписания контракта. Это подтверждает, в частности, акт выполненных работ. Для получения подписи требовалось больше времени;
▪️на других устройствах подписать контракт не получилось, поскольку не было сигнала;
▪️победитель запрашивал информацию, которая была нужна для исполнения контракта. Намерений уклониться у него не было.
Отметим, что в судебной практике встречаются примеры ситуаций, когда при схожих обстоятельствах сведения о победителе все же включали в РНП, например, АС Северо-Кавказского округа. #консультантплюс
Документ: Решение Хабаровского УФАС России от 26.08.2020 по делу N 7-3/382
Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 22.06.2020 № 118н "О Порядке формирования и направления информации, подлежащей включению в закрытый реестр банковских гарантий, направления Федеральным казначейством выписок и протоколов, а также формах представления указанной информации в целях формирования и ведения закрытого #реестра #банковских гарантий"
✅Положения Закона 223-ФЗ распространят на закупки регоператоров по обращению с ТКО
Правительство РФ внесло в Госдуму подготовленный Минфином России проект федерального закона № 1034683-7 «О внесении изменений в статьи 1 и 8 Федерального закона „О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц“ в части распространения его положений на закупки, осуществляемые региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами».
«Учитывая, что деятельность регионального оператора шире видов деятельности, поименованных в Законе № 223 -ФЗ, предусмотренные законопроектом изменения в Закон № 223-ФЗ позволят распространить его положения на закупки, осуществляемые региональными операторами», — говорится в пояснительной записке.
#минфин #223фз #тко
Правительство РФ внесло в Госдуму подготовленный Минфином России проект федерального закона № 1034683-7 «О внесении изменений в статьи 1 и 8 Федерального закона „О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц“ в части распространения его положений на закупки, осуществляемые региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами».
«Учитывая, что деятельность регионального оператора шире видов деятельности, поименованных в Законе № 223 -ФЗ, предусмотренные законопроектом изменения в Закон № 223-ФЗ позволят распространить его положения на закупки, осуществляемые региональными операторами», — говорится в пояснительной записке.
#минфин #223фз #тко
Гражданский контроль государственных закупок
Положения Закона 223-ФЗ распространят на закупки регоператоров по обращению с ТКО | Гражданский контроль государственных закупок
Правительство РФ внесло в Госдуму проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 1 и 8 Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
✅Мантуров заявил о снижении цен на лекарства от коронавируса в два раза
Розничная цена препаратов на основе фавипиравира от коронавируса снизилась уже более чем в два раза. Об этом журналистам сообщил министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.
«Она сейчас уже уменьшилась в два с лишним раза. Эта работа будет продолжаться дальше по мере наращивания объемов производства», — сказал он.
Он добавил, что снижение цены происходит поступательно.
«Когда это малый объем — одна цена, как только объем увеличивается […] , автоматически включается регулирование цены со стороны государства», — отметил он.
Сейчас в России зарегистрированы три препарата для лечения коронавируса — «Авифавир» («Исследовательский институт химического разнообразия»), «Арепливир» («Биохимик») и «Коронавир» («Р-Фарм»). Все они относятся к одному МНН Фавипиравир.
Ранее глава «Промомед» Андрей Младенцев сообщал ТАСС о том, что упаковка препарата «Арепливир» в рознице будет стоить от 12 320 рублей. В одной упаковке содержится 40 таблеток по 200 мг. В пресс-службе «Р-Фарм» сообщали о том, что розничная цена «Коронавира» составит от 11 550 рублей за упаковку. В упаковке содержится 50 таблеток по 200 мг.
Цена третьего препарата от коронавируса, «Авифавир», выпускаемого Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ) и компанией «Химрар», в аптеках составит около 8 тыс. рублей. Все препараты стали поступать в аптеки России в конце сентября. Глава ФАС Игорь Артемьев в свою очередь сообщал о том, что ФАС будет устанавливать предельную цену на лекарства от коронавируса, цена для РФ будет самой низкой в рамках референтных стран.
#минпромторг #лекарства #гражданскийконтрольгосзакупок
Розничная цена препаратов на основе фавипиравира от коронавируса снизилась уже более чем в два раза. Об этом журналистам сообщил министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.
«Она сейчас уже уменьшилась в два с лишним раза. Эта работа будет продолжаться дальше по мере наращивания объемов производства», — сказал он.
Он добавил, что снижение цены происходит поступательно.
«Когда это малый объем — одна цена, как только объем увеличивается […] , автоматически включается регулирование цены со стороны государства», — отметил он.
Сейчас в России зарегистрированы три препарата для лечения коронавируса — «Авифавир» («Исследовательский институт химического разнообразия»), «Арепливир» («Биохимик») и «Коронавир» («Р-Фарм»). Все они относятся к одному МНН Фавипиравир.
Ранее глава «Промомед» Андрей Младенцев сообщал ТАСС о том, что упаковка препарата «Арепливир» в рознице будет стоить от 12 320 рублей. В одной упаковке содержится 40 таблеток по 200 мг. В пресс-службе «Р-Фарм» сообщали о том, что розничная цена «Коронавира» составит от 11 550 рублей за упаковку. В упаковке содержится 50 таблеток по 200 мг.
Цена третьего препарата от коронавируса, «Авифавир», выпускаемого Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ) и компанией «Химрар», в аптеках составит около 8 тыс. рублей. Все препараты стали поступать в аптеки России в конце сентября. Глава ФАС Игорь Артемьев в свою очередь сообщал о том, что ФАС будет устанавливать предельную цену на лекарства от коронавируса, цена для РФ будет самой низкой в рамках референтных стран.
#минпромторг #лекарства #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
Мантуров заявил о снижении цен на лекарства от коронавируса в два раза | Гражданский контроль государственных закупок
Министр промышленности и торговли отметил, что снижение цены происходит поступательно
✅ Постановление Правительства Российской Федерации от 10.10.2020 № 1649 "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения Правительством Российской Федерации обращений об определении единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) товаров, работ, услуг при осуществлении их закупок для государственных нужд и о внесении изменений в Регламент Правительства Российской Федерации" #едпоставщик
✅ Рассмотрение заявок на электронный аукцион 44-ФЗ
📍Рассмотрение первых частей заявок на электронный аукцион 44-ФЗ
На рассмотрение 1 части заявок на #электронный #аукцион аукционная комиссия имеет 3 рабочих дня, отсчитываемых с момента истечения срока заявок. Если начальная стоимость контракта составляет 300 млн рублей и менее 2 млрд рублей при проведении торгов на строительные работы у комиссии есть только 1 рабочий день. Итог рассмотрения – допуск участника к торгам или отказ в допуске к торгам.
Отказать могут, если лицо, подавшее заявку (ч. 4 ст. 67):
▪️ не дало согласие на поставку товара, производство работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных аукционной документацией;
▪️ не указало страну происхождения товара;
▪️ не прописало конкретные показатели товара;
▪️ предоставило недостоверные сведения.
Отказать в допуске к аукциону по другому основанию нельзя. Решение комиссии оформляют протоколом. В него включают идентификационные номера заявок, решение каждого члена комиссии о допуске/недопуске заявки, сведения о предложении поставить иностранные товары, работы, услуги, если законодательством установлены условия, запреты, ограничения такой продукции.
Сроки размещения протокола рассмотрение заявок на электронный аукцион 44-ФЗ равны срокам рассмотрения заявок. Т.е. протокол нужно опубликовать в ЕИС и направить оператору торговой площадки в течение 3-х (1-го) рабочих дней.
📍Рассмотрение вторых частей заявок на электронный аукцион 44-ФЗ
После того как состоялся аукцион комиссии начинает рассмотрение 2 части заявок на электронный аукцион 44-ФЗ. Рассматривают документы первых десяти участников аукциона, ранжированных по предложенной ими цене. Принимают решение о том, что заявка удовлетворяет/не удовлетворяет заявленным требованиям. Рассмотрение идет, пока не будет принято решение о соответствии требованиям 5-ти заявок. Общий срок рассмотрения не может превышать 3 рабочих дня.
Комиссия отклоняет заявку, если участник (ч. 6 ст. 69):
▪️ не представил нужную информацию, к примеру, сертификаты на продукцию, лицензию на производство работ, решение об одобрении крупной сделки и т.д.;
▪️ представил документы с недостоверной информацией;
▪️ не соответствует установленным требованиям, к примеру, находится в процессе ликвидации, включен в реестр недобросовестных поставщиков, в то время как заказчик установил требование об отсутствии в таком реестре и т.п.;
▪️ не предложил продукцию, произведенную в ЕАЭС, если допуск иностранной продукции к торгам запрещен или ограничен, например, постановление правительства от 30.04.2020 № 616.
Отклонять 2 часть заявки по основаниям, не указанным в ч. 6 ст. 69 запрещено. В противном случае членам комиссии грозит штраф в размере 1% от начальной стоимости контракта, но не менее 5 тысяч рублей и не более 30 тысяч рублей (ч. 2 ст. 7.30 КоАП).
📍Итоговый протокол и сроки его размещения на сайте
В протокол рассмотрения 2-х составляющих заявки аукционная комиссия включает:
▪️ дату и место составления;
▪️ сведения о 2 – 5 заявках, соответствующих установленным требованиям, которые ранжированы по цене;
▪️ обоснование решения о соответствии таких заявок установленных требованиям;
▪️ сведения о заявках, признанных несоответствующими требованиям с обоснованием принятого решения;
▪️ решение члена комиссии в отношении каждой заявки;
▪️ подписи членов комиссии.
Победителем станет участник торгов, предложивший меньшую стоимость контракта, т.е. лицо, чья заявка получила первый номер при ранжировании.
Не позднее, чем на следующий рабочий день с даты подписания, заказчик должен опубликовать итоговый протокол в ЕИС и на торговой площадке. За нарушение срока публикации протокола членам аукционной комиссии грозит штраф. Его размер зависит от срока просрочки. Если он составил не более 2-х рабочих дней, то штраф будет равен 3 тысячам рублей. Если больше, то штраф будет намного больше – 30 тысяч рублей (ч.ч. 13, 14 ст. 7.30 КоАП).
Источник: ПРО-ГОСЗАКАЗ.РУ
📍Рассмотрение первых частей заявок на электронный аукцион 44-ФЗ
На рассмотрение 1 части заявок на #электронный #аукцион аукционная комиссия имеет 3 рабочих дня, отсчитываемых с момента истечения срока заявок. Если начальная стоимость контракта составляет 300 млн рублей и менее 2 млрд рублей при проведении торгов на строительные работы у комиссии есть только 1 рабочий день. Итог рассмотрения – допуск участника к торгам или отказ в допуске к торгам.
Отказать могут, если лицо, подавшее заявку (ч. 4 ст. 67):
▪️ не дало согласие на поставку товара, производство работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных аукционной документацией;
▪️ не указало страну происхождения товара;
▪️ не прописало конкретные показатели товара;
▪️ предоставило недостоверные сведения.
Отказать в допуске к аукциону по другому основанию нельзя. Решение комиссии оформляют протоколом. В него включают идентификационные номера заявок, решение каждого члена комиссии о допуске/недопуске заявки, сведения о предложении поставить иностранные товары, работы, услуги, если законодательством установлены условия, запреты, ограничения такой продукции.
Сроки размещения протокола рассмотрение заявок на электронный аукцион 44-ФЗ равны срокам рассмотрения заявок. Т.е. протокол нужно опубликовать в ЕИС и направить оператору торговой площадки в течение 3-х (1-го) рабочих дней.
📍Рассмотрение вторых частей заявок на электронный аукцион 44-ФЗ
После того как состоялся аукцион комиссии начинает рассмотрение 2 части заявок на электронный аукцион 44-ФЗ. Рассматривают документы первых десяти участников аукциона, ранжированных по предложенной ими цене. Принимают решение о том, что заявка удовлетворяет/не удовлетворяет заявленным требованиям. Рассмотрение идет, пока не будет принято решение о соответствии требованиям 5-ти заявок. Общий срок рассмотрения не может превышать 3 рабочих дня.
Комиссия отклоняет заявку, если участник (ч. 6 ст. 69):
▪️ не представил нужную информацию, к примеру, сертификаты на продукцию, лицензию на производство работ, решение об одобрении крупной сделки и т.д.;
▪️ представил документы с недостоверной информацией;
▪️ не соответствует установленным требованиям, к примеру, находится в процессе ликвидации, включен в реестр недобросовестных поставщиков, в то время как заказчик установил требование об отсутствии в таком реестре и т.п.;
▪️ не предложил продукцию, произведенную в ЕАЭС, если допуск иностранной продукции к торгам запрещен или ограничен, например, постановление правительства от 30.04.2020 № 616.
Отклонять 2 часть заявки по основаниям, не указанным в ч. 6 ст. 69 запрещено. В противном случае членам комиссии грозит штраф в размере 1% от начальной стоимости контракта, но не менее 5 тысяч рублей и не более 30 тысяч рублей (ч. 2 ст. 7.30 КоАП).
📍Итоговый протокол и сроки его размещения на сайте
В протокол рассмотрения 2-х составляющих заявки аукционная комиссия включает:
▪️ дату и место составления;
▪️ сведения о 2 – 5 заявках, соответствующих установленным требованиям, которые ранжированы по цене;
▪️ обоснование решения о соответствии таких заявок установленных требованиям;
▪️ сведения о заявках, признанных несоответствующими требованиям с обоснованием принятого решения;
▪️ решение члена комиссии в отношении каждой заявки;
▪️ подписи членов комиссии.
Победителем станет участник торгов, предложивший меньшую стоимость контракта, т.е. лицо, чья заявка получила первый номер при ранжировании.
Не позднее, чем на следующий рабочий день с даты подписания, заказчик должен опубликовать итоговый протокол в ЕИС и на торговой площадке. За нарушение срока публикации протокола членам аукционной комиссии грозит штраф. Его размер зависит от срока просрочки. Если он составил не более 2-х рабочих дней, то штраф будет равен 3 тысячам рублей. Если больше, то штраф будет намного больше – 30 тысяч рублей (ч.ч. 13, 14 ст. 7.30 КоАП).
Источник: ПРО-ГОСЗАКАЗ.РУ
❗️ Препараты от коронавируса включили в перечень жизненно необходимых лекарств
Медикаменты для лечения новой коронавирусной инфекции вошли в перечень жизненно необходимых важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП). На официальном сайте опубликовано Распоряжение Правительства Российской Федерации от 12.10.2020 № 2626-р.
«Хочу сказать, что подписано распоряжение правительства по расширению списка ЖНВЛП. Туда вошли препараты, касаемые лечения именно новой коронавирусной инфекции. Сейчас проходит процедура регистрации цен предельно зарегистрированных», — сказал он на онлайн-заседании комитета Госдумы по охране здоровья.
Мурашко пояснил, что в первую очередь речь идет о «Фавипиравире», его предельная цена будет зарегистрирована после согласования с ФАС.
#минздрав #лекарства #гражданскийконтрольгосзакупок
Медикаменты для лечения новой коронавирусной инфекции вошли в перечень жизненно необходимых важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП). На официальном сайте опубликовано Распоряжение Правительства Российской Федерации от 12.10.2020 № 2626-р.
«Хочу сказать, что подписано распоряжение правительства по расширению списка ЖНВЛП. Туда вошли препараты, касаемые лечения именно новой коронавирусной инфекции. Сейчас проходит процедура регистрации цен предельно зарегистрированных», — сказал он на онлайн-заседании комитета Госдумы по охране здоровья.
Мурашко пояснил, что в первую очередь речь идет о «Фавипиравире», его предельная цена будет зарегистрирована после согласования с ФАС.
#минздрав #лекарства #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
Препараты от коронавируса включили в перечень жизненно необходимых лекарств | Гражданский контроль государственных закупок
Министр здравоохранения Михаил Мурашко пояснил, что в первую очередь речь идет о "Фавипиравире"
✅Подмосковное УФАС обратилось в суд с заявлением о дисквалификации должностного лица
Арбитражный суд Московской области принял заявление Московского областного УФАС России о дисквалификации начальника управления структурного подразделения Администрации Богородского городского округа Московской области за нарушение антимонопольного законодательства.
Ранее решением по делу № 06-11/4-2019 о нарушении антимонопольного законодательства Администрация Богородского городского округа Московской области и МУП «УМКД» признаны нарушившими пункт 1 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции в части осуществления согласованных действий, направленных на сокрытие информации о проведении конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенными на территории городского округа (извещение о проведении конкурса размещено на сайте www.torgi.gov.ru за № 180119/32401119/01) с целью обеспечения участия и победы в нем МУП «УМКД».
Учитывая тяжесть и степень общественной опасности установленного нарушения антимонопольного законодательства, Московское областное УФАС России обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении начальника управления структурного подразделения Администрации к административной ответственности в виде дисквалификации. Рассмотрение дела назначено на 27 октября 2020 года.
Справочно: Пунктом 1 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции запрещено заключение соглашений между организаторами торгов и участниками этих торгов, если такие соглашения имеют своей целью либо приводят или могут привести к ограничению конкуренции и (или) созданию преимущественных условий для каких-либо участников.
Ответственность за заключение антиконкурентных соглашений установлена статьей 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусматривает в том числе дисквалификацию должностного лица на срок до трех лет.
#подмосковье #уфас #гражданскийконтрольгосзакупок
Арбитражный суд Московской области принял заявление Московского областного УФАС России о дисквалификации начальника управления структурного подразделения Администрации Богородского городского округа Московской области за нарушение антимонопольного законодательства.
Ранее решением по делу № 06-11/4-2019 о нарушении антимонопольного законодательства Администрация Богородского городского округа Московской области и МУП «УМКД» признаны нарушившими пункт 1 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции в части осуществления согласованных действий, направленных на сокрытие информации о проведении конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенными на территории городского округа (извещение о проведении конкурса размещено на сайте www.torgi.gov.ru за № 180119/32401119/01) с целью обеспечения участия и победы в нем МУП «УМКД».
Учитывая тяжесть и степень общественной опасности установленного нарушения антимонопольного законодательства, Московское областное УФАС России обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении начальника управления структурного подразделения Администрации к административной ответственности в виде дисквалификации. Рассмотрение дела назначено на 27 октября 2020 года.
Справочно: Пунктом 1 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции запрещено заключение соглашений между организаторами торгов и участниками этих торгов, если такие соглашения имеют своей целью либо приводят или могут привести к ограничению конкуренции и (или) созданию преимущественных условий для каких-либо участников.
Ответственность за заключение антиконкурентных соглашений установлена статьей 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусматривает в том числе дисквалификацию должностного лица на срок до трех лет.
#подмосковье #уфас #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
Подмосковное УФАС обратилось в суд с заявлением о дисквалификации должностного лица | Гражданский контроль государственных закупок
Учитывая тяжесть и степень общественной опасности установленного нарушения антимонопольного законодательства, Московское областное УФАС России обратилось в суд
✅ Образец требования по банковской гарантии: как заказчику получить выплату
📍Когда можно обратиться в банк
Банковская #гарантия нужна заказчику в качестве страховки на случай, если участник закупки (принципал, см. шпаргалку) нарушит обязательства по контракту. Банк не берет на себя никаких обязательств по выполнению условий договора, а лишь гарантирует заказчику выплату оговоренной суммы обеспечения на определенных условиях.
Таким образом, заказчик, как бенефициар, обращается к #гаранту в ситуациях, если контрагент:
● не выполнил свои обязательства по поставке товаров, выполнению работ, оказанию услуг;
● выполнил свои обязательства ненадлежащим образом, с нарушением условий контракта;
● не выплатил выставленную ему неустойку (штраф, пени), размеры которой прописаны в контракте.
📍Какие документы подготовить
Чтобы взыскать денежные средства с банка, заказчик заполняет требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии (далее – требование). Форма данного документа утверждена постановлением Правительства РФ от 08.11.2013 № 1005 (далее – постановление № 1005).
Заполнить форму несложно. В ней надо указать сведения о заказчике, сумму, подлежащую уплате, реквизиты счета, на который банк должен перевести денежные средства, и срок, до которого это надо сделать по условиям гарантии.
Важная деталь: срок – это количество дней. Его нужно указать цифрами и прописью. Также перечислите в требовании конкретные нарушения обязательств, допущенные поставщиком.
Постановлением № 1005 утвержден перечень документов, которые заказчик обязан представить банку вместе с требованием:
1️⃣ Расчет суммы, указанной в требовании. Она зависит от конкретного нарушения, допущенного принципалом.
2️⃣ Платежное поручение. Оно подтвердит, что заказчик перечислил контрагенту аванс, если его выплата предусмотрена контрактом. На документе должна быть отметка банка бенефициара либо органа Федерального казначейства об исполнении.
На заметку: получив требование, гарант обязан немедленно уведомить об этом принципала и передать ему копии всех представленных заказчиком документов.
3️⃣ Документ, подтверждающий факт наступления гарантийного случая в соответствии с условиями контракта. Он нужен, если требование к банку предъявлено в силу ненадлежащего исполнения принципалом обязательств в период действия гарантии.
4️⃣ Документ, подтверждающий полномочия лица, которое подписало требование по банковской гарантии. Это может быть решение об избрании руководителя или приказ о его назначении, доверенность.
Отметим, что данный перечень – закрытый. То есть банку запрещено требовать от заказчика иные документы.
📍В какие сроки предъявить требование
Все документы надо подготовить и направить в кредитную организацию, пока не истек срок банковской гарантии. Напомним, что он должен превышать срок действия контракта не меньше, чем на месяц (п. 3 ст. 96 Закона № 44-ФЗ).
Если ваш контрагент не исполнил свои обязательства по контракту, лучше сразу же составить требование и обратиться в банк.
📍Что делать, если банк отказывает в выплате
Представленную бенефициаром документацию подвергают проверке на предмет соответствия условиям гарантии. При этом банк не должен устанавливать факт неисполнения контрагентом обязательства.
Банк откажет в выплате, если сумма, указанная в требовании и обоснованном расчете, превышает сумму банковской гарантии.
Банк вправе отказать заказчику в двух случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 376 ГК:
● Требование бенефициара либо прилагаемые к нему документы не соответствуют условиям гарантии.
● Заказчик обратился в банк уже после того, как истек срок действия банковской гарантии.
Об отказе гарант обязан уведомить бенефициара немедленно. Далее заказчик действует исходя из причин отказа. Если поводом послужили ошибки в документации, их нужно исправить, а затем снова предъявить банку требование об оплате. Главное – успеть сделать это прежде, чем окончится срок действия гарантии. Если же вы не согласны с решением банка, отстаивайте свои права в судебном порядке.
Источник: ПРО-ГОСЗАКАЗ.РУ
📍Когда можно обратиться в банк
Банковская #гарантия нужна заказчику в качестве страховки на случай, если участник закупки (принципал, см. шпаргалку) нарушит обязательства по контракту. Банк не берет на себя никаких обязательств по выполнению условий договора, а лишь гарантирует заказчику выплату оговоренной суммы обеспечения на определенных условиях.
Таким образом, заказчик, как бенефициар, обращается к #гаранту в ситуациях, если контрагент:
● не выполнил свои обязательства по поставке товаров, выполнению работ, оказанию услуг;
● выполнил свои обязательства ненадлежащим образом, с нарушением условий контракта;
● не выплатил выставленную ему неустойку (штраф, пени), размеры которой прописаны в контракте.
📍Какие документы подготовить
Чтобы взыскать денежные средства с банка, заказчик заполняет требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии (далее – требование). Форма данного документа утверждена постановлением Правительства РФ от 08.11.2013 № 1005 (далее – постановление № 1005).
Заполнить форму несложно. В ней надо указать сведения о заказчике, сумму, подлежащую уплате, реквизиты счета, на который банк должен перевести денежные средства, и срок, до которого это надо сделать по условиям гарантии.
Важная деталь: срок – это количество дней. Его нужно указать цифрами и прописью. Также перечислите в требовании конкретные нарушения обязательств, допущенные поставщиком.
Постановлением № 1005 утвержден перечень документов, которые заказчик обязан представить банку вместе с требованием:
1️⃣ Расчет суммы, указанной в требовании. Она зависит от конкретного нарушения, допущенного принципалом.
2️⃣ Платежное поручение. Оно подтвердит, что заказчик перечислил контрагенту аванс, если его выплата предусмотрена контрактом. На документе должна быть отметка банка бенефициара либо органа Федерального казначейства об исполнении.
На заметку: получив требование, гарант обязан немедленно уведомить об этом принципала и передать ему копии всех представленных заказчиком документов.
3️⃣ Документ, подтверждающий факт наступления гарантийного случая в соответствии с условиями контракта. Он нужен, если требование к банку предъявлено в силу ненадлежащего исполнения принципалом обязательств в период действия гарантии.
4️⃣ Документ, подтверждающий полномочия лица, которое подписало требование по банковской гарантии. Это может быть решение об избрании руководителя или приказ о его назначении, доверенность.
Отметим, что данный перечень – закрытый. То есть банку запрещено требовать от заказчика иные документы.
📍В какие сроки предъявить требование
Все документы надо подготовить и направить в кредитную организацию, пока не истек срок банковской гарантии. Напомним, что он должен превышать срок действия контракта не меньше, чем на месяц (п. 3 ст. 96 Закона № 44-ФЗ).
Если ваш контрагент не исполнил свои обязательства по контракту, лучше сразу же составить требование и обратиться в банк.
📍Что делать, если банк отказывает в выплате
Представленную бенефициаром документацию подвергают проверке на предмет соответствия условиям гарантии. При этом банк не должен устанавливать факт неисполнения контрагентом обязательства.
Банк откажет в выплате, если сумма, указанная в требовании и обоснованном расчете, превышает сумму банковской гарантии.
Банк вправе отказать заказчику в двух случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 376 ГК:
● Требование бенефициара либо прилагаемые к нему документы не соответствуют условиям гарантии.
● Заказчик обратился в банк уже после того, как истек срок действия банковской гарантии.
Об отказе гарант обязан уведомить бенефициара немедленно. Далее заказчик действует исходя из причин отказа. Если поводом послужили ошибки в документации, их нужно исправить, а затем снова предъявить банку требование об оплате. Главное – успеть сделать это прежде, чем окончится срок действия гарантии. Если же вы не согласны с решением банка, отстаивайте свои права в судебном порядке.
Источник: ПРО-ГОСЗАКАЗ.РУ
✅Президент поручил Роспотребнадзору внепланово проверять школы и поставщиков продуктов в них
Владимир Путин поручил Роспотребнадзору проводить внеплановые проверки образовательных организаций и поставщиков продуктов в них для обеспечения качественного питания школьников. Об этом говорится в перечне поручений главы государства по итогам совещания с членами правительства, состоявшегося 29 сентября.
«Роспотребнадзору в целях обеспечения качественного питания обучающихся, осваивающих программы начального общего образования, проводить внеплановые проверки соответствующих образовательных организаций и их поставщиков пищевых продуктов», — говорится в документе, опубликованном на сайте Кремля в четверг.
Доклад по результатам необходимо будет предоставить до 15 ноября, далее — ежеквартально.
Глава государства поручил полномочным представителям президента РФ в федеральных округах проводить мониторинг обеспечения питанием школьников и учащихся колледжей, а также тех, в отношении которых установлены меры поддержки, при этом обратить особое внимание на качество продуктов и на сохранение объемов финансирования на указанные цели. Доклад необходимо предоставить до 30 ноября, далее — ежеквартально.
#президент #роспотребнадзор #гражданскийконтрольгосзакупок
Владимир Путин поручил Роспотребнадзору проводить внеплановые проверки образовательных организаций и поставщиков продуктов в них для обеспечения качественного питания школьников. Об этом говорится в перечне поручений главы государства по итогам совещания с членами правительства, состоявшегося 29 сентября.
«Роспотребнадзору в целях обеспечения качественного питания обучающихся, осваивающих программы начального общего образования, проводить внеплановые проверки соответствующих образовательных организаций и их поставщиков пищевых продуктов», — говорится в документе, опубликованном на сайте Кремля в четверг.
Доклад по результатам необходимо будет предоставить до 15 ноября, далее — ежеквартально.
Глава государства поручил полномочным представителям президента РФ в федеральных округах проводить мониторинг обеспечения питанием школьников и учащихся колледжей, а также тех, в отношении которых установлены меры поддержки, при этом обратить особое внимание на качество продуктов и на сохранение объемов финансирования на указанные цели. Доклад необходимо предоставить до 30 ноября, далее — ежеквартально.
#президент #роспотребнадзор #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
Президент поручил Роспотребнадзору внепланово проверять школы и поставщиков продуктов в них | Гражданский контроль государственных…
Доклад по результатам необходимо будет предоставить до 15 ноября, далее - ежеквартально
trebovanie-ob-uplate-bg.doc
49.5 KB
ТРЕБОВАНИЕ
об осуществлении уплаты денежной суммы
по банковской гарантии
об осуществлении уплаты денежной суммы
по банковской гарантии
✅ Инструкция для новичка: каких ошибок избежать на старте
Что делать, чтобы не разочароваться в торгах, — вопрос, который не теряет актуальности. В статье Контур.Закупки проанализированы частые причины, по которым заказчики отклоняют заявки, и подготовлены рекомендации, как этих ошибок избежать.
❗️Вывод автора статьи:
Закон о закупках очень негибкий: нельзя донести документы к заявке, менять цену и другие важные условия контракта, привезти «почти такой же» товар, что был в заявке т.д. Нужно проверять до подачи заявки целесообразность участия, риски и условия из техзадания и т.д. Внимательно готовьте саму заявку. Не бойтесь подавать запрос на разъяснения: только заказчик знает, что именно ему нужно поставить. И главное — помните, что если подписали контракт, значит согласились с его условиями.
Что делать, чтобы не разочароваться в торгах, — вопрос, который не теряет актуальности. В статье Контур.Закупки проанализированы частые причины, по которым заказчики отклоняют заявки, и подготовлены рекомендации, как этих ошибок избежать.
❗️Вывод автора статьи:
Закон о закупках очень негибкий: нельзя донести документы к заявке, менять цену и другие важные условия контракта, привезти «почти такой же» товар, что был в заявке т.д. Нужно проверять до подачи заявки целесообразность участия, риски и условия из техзадания и т.д. Внимательно готовьте саму заявку. Не бойтесь подавать запрос на разъяснения: только заказчик знает, что именно ему нужно поставить. И главное — помните, что если подписали контракт, значит согласились с его условиями.
✅СП: Экономический мониторинг 7 – 14 октября 2020 года
В этом #обзоре Департамент аудита экономического развития #Счетной палаты рассказывает об оттоке капитала за девять месяцев, динамике ключевых биржевых индикаторов, ситуации на нефтяном рынке и потребительских ценах.
С полной версией обзора можно ознакомиться в статье.
В этом #обзоре Департамент аудита экономического развития #Счетной палаты рассказывает об оттоке капитала за девять месяцев, динамике ключевых биржевых индикаторов, ситуации на нефтяном рынке и потребительских ценах.
С полной версией обзора можно ознакомиться в статье.
Гражданский контроль государственных закупок
СП: Экономический мониторинг 7 – 14 октября 2020 года | Гражданский контроль государственных закупок
Департамент аудита экономического развития Счетной палаты рассказывает об оттоке капитала за девять месяцев, динамике ключевых биржевых индикаторов, ситуации на нефтяном рынке и потребительских ценах
❗️В Красноярском крае возбудили дело из-за халатности при закупке льготных лекарств
Управление Следственного комитета РФ по Красноярскому краю и Хакасии возбудило уголовное дело в отношении неустановленных чиновников Минздрава региона из-за халатности при закупке льготных лекарств. Ущерб для бюджета составил 15 млн рублей, сообщает пресс-служба ведомства.
«Возбуждено уголовное дело по материалам проверки, поступившим из прокуратуры Красноярского края, в отношении неустановленных должностных лиц Министерства здравоохранения Красноярского края по признакам преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая причинение особо крупного ущерба)», — говорится в сообщении.
По версии следствия, в августе 2018 чиновники Минздрава заключили госконтракт с одной из аптек на трехэтапную поставку лекарств для обеспечения льготных категорий граждан. На 30 млн рублей было закуплено более 1,7 тыс. упаковок лекарств.
«Вследствие произведенных поставок препарата без определения его потребности на медицинском складе по состоянию на март 2020 года осталась часть упаковок лекарства на общую сумму около 15 млн рублей, срок годности которого истек в феврале 2020 года», — отмечают в Следственном комитете.
Сейчас проводятся следственные и оперативно-разыскные мероприятия. Устанавливаются все обстоятельства произошедшего и лица причастные к закупке.
#красноярск #лекарства #гражданскийконтрольгосзакупок
Управление Следственного комитета РФ по Красноярскому краю и Хакасии возбудило уголовное дело в отношении неустановленных чиновников Минздрава региона из-за халатности при закупке льготных лекарств. Ущерб для бюджета составил 15 млн рублей, сообщает пресс-служба ведомства.
«Возбуждено уголовное дело по материалам проверки, поступившим из прокуратуры Красноярского края, в отношении неустановленных должностных лиц Министерства здравоохранения Красноярского края по признакам преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая причинение особо крупного ущерба)», — говорится в сообщении.
По версии следствия, в августе 2018 чиновники Минздрава заключили госконтракт с одной из аптек на трехэтапную поставку лекарств для обеспечения льготных категорий граждан. На 30 млн рублей было закуплено более 1,7 тыс. упаковок лекарств.
«Вследствие произведенных поставок препарата без определения его потребности на медицинском складе по состоянию на март 2020 года осталась часть упаковок лекарства на общую сумму около 15 млн рублей, срок годности которого истек в феврале 2020 года», — отмечают в Следственном комитете.
Сейчас проводятся следственные и оперативно-разыскные мероприятия. Устанавливаются все обстоятельства произошедшего и лица причастные к закупке.
#красноярск #лекарства #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
В Красноярском крае возбудили дело из-за халатности при закупке льготных лекарств | Гражданский контроль государственных закупок
Бюджету региона нанесли ущерб в 15 млн рублей