✅ФАС РОССИИ РАЗЪЯСНЯЕТ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ПО ВЕДЕНИЮ РЕЕСТРА НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
Письмо ФАС России от 29.09.2020 № ИА/84081/20 "По вопросам ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)
Разъяснения ведомства подготовлены с учетом судебной практики #РНП
Письмо ФАС России от 29.09.2020 № ИА/84081/20 "По вопросам ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)
Разъяснения ведомства подготовлены с учетом судебной практики #РНП
✅РАЗЪЯСНЕНИЕ ФАС РОССИИ ДЛЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЕДОМСТВА ОБ ОСОБЕННОСТЯХ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВОК НА ЗАКУПКАХ С ОГРАНИЧЕНИЯМИ ДЛЯ ИНОСТРАННОЙ ПРОДУКЦИИ.
На таких закупках электронным площадкам надлежит направлять заказчикам все поступившие заявки, а аукционной комиссии – рассматривать их
#нацрежим
На таких закупках электронным площадкам надлежит направлять заказчикам все поступившие заявки, а аукционной комиссии – рассматривать их
#нацрежим
Письмо ФАС России от 01.10.2020 г. № ИА-85170/20 "По вопросам установления #требований к составу заявки при проведении #повторной закупки в форме запроса предложений в случае признания конкурса или аукциона не состоявшимся"
✅Замначальника СИЗО, где сидит актер Ефремов, задержали за растрату
Следователи задержали замначальника московского СИЗО-5, в котором содержится осужденный актер Михаил Ефремов, Сергея Мацкевича по подозрению в растрате. Подозреваемый судом отпущен под подписку о невыезде.
«В отношении Мацкевича возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 160 («Присвоение или растра в крупном размере с использованием служебного положения»). В суд поступило ходатайство об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей», — сказали в суде.
Головинский районный суд Москвы отказался арестовать Мацкевича по делу о хищении продуктов у заключенных.
«В Головинском районном суде было рассмотрено ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мацкевича Сергея Сергевича по ч. 3 ст. 160 УК РФ.(«Присвоение или растрата в крупном размере с использованием служебного положения»). В удовлетворении ходатайства отказано», — сказали в суде.
Ранее сообщалось, что уголовное дело возбуждено в отношении замначальника столичного СИЗО-5 «Водник» и еще двоих сотрудников изолятора за то, что они, вступив в сговор, украли продукты, предназначенные для заключенных на сумму 15 тыс. рублей. По предварительной информации, 5 августа злоумышленники погрузили в служебную «Газель» на территории учреждения продукты, предназначенные для заключенных, и вывезли их в неизвестном направлении.
По делу также проходят старший инспектор отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения СИЗО-5 и водитель. Какая мера избрана этим лицам, источник не уточнил.
#москва #сизо #продукты
Следователи задержали замначальника московского СИЗО-5, в котором содержится осужденный актер Михаил Ефремов, Сергея Мацкевича по подозрению в растрате. Подозреваемый судом отпущен под подписку о невыезде.
«В отношении Мацкевича возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 160 («Присвоение или растра в крупном размере с использованием служебного положения»). В суд поступило ходатайство об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей», — сказали в суде.
Головинский районный суд Москвы отказался арестовать Мацкевича по делу о хищении продуктов у заключенных.
«В Головинском районном суде было рассмотрено ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мацкевича Сергея Сергевича по ч. 3 ст. 160 УК РФ.(«Присвоение или растрата в крупном размере с использованием служебного положения»). В удовлетворении ходатайства отказано», — сказали в суде.
Ранее сообщалось, что уголовное дело возбуждено в отношении замначальника столичного СИЗО-5 «Водник» и еще двоих сотрудников изолятора за то, что они, вступив в сговор, украли продукты, предназначенные для заключенных на сумму 15 тыс. рублей. По предварительной информации, 5 августа злоумышленники погрузили в служебную «Газель» на территории учреждения продукты, предназначенные для заключенных, и вывезли их в неизвестном направлении.
По делу также проходят старший инспектор отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения СИЗО-5 и водитель. Какая мера избрана этим лицам, источник не уточнил.
#москва #сизо #продукты
Гражданский контроль государственных закупок
Замначальника СИЗО, где сидит актер Ефремов, задержали за растрату | Гражданский контроль государственных закупок
Уголовное дело возбуждено в отношении замначальника СИЗО и еще двоих сотрудников изолятора за то, что они, вступив в сговор, украли продукты, предназначенные для заключенных на сумму 15 тыс. рублей.
❗️В Саратове полицейского отдела по борьбе с коррупцией подозревают в получении взятки
СК возбудил дело в отношении оперуполномоченного полиции из управления экономической безопасности и противодействия коррупции, его подозревают в получении взятки в крупном размере. Подозреваемый скрылся от следствия и объявлен в розыск, сообщили в субботу журналистам в пресс-службе следственного управления СК РФ по Саратовской области.
«По данным следствия, в период с декабря 2019 года по июнь 2020 года оперуполномоченный УЭБиПК ГУ МВД России по Саратовской области, действуя из корыстных побуждений, лично получил от жителя города Саратова в качестве взятки частями денежные средства в общей сумме 780 000 рублей. Незаконное вознаграждение предназначалось за общее попустительство по службе путем неприменения мер по выявлению нарушений в деятельности представляемой мужчиной организации», — говорится в сообщении.
Злоумышленника вычислили сотрудники УФСБ.
«Подозреваемый от правоохранительных органов скрылся и объявлен в федеральный розыск», — отмечается в сообщении.
Как пояснили в ГУ МВД области, по данному факту проводится служебная проверка. Если вина сотрудника подтвердится, он будет уволен и привлечен к ответственности.
#саратов #мвд #коррупция #скрф
СК возбудил дело в отношении оперуполномоченного полиции из управления экономической безопасности и противодействия коррупции, его подозревают в получении взятки в крупном размере. Подозреваемый скрылся от следствия и объявлен в розыск, сообщили в субботу журналистам в пресс-службе следственного управления СК РФ по Саратовской области.
«По данным следствия, в период с декабря 2019 года по июнь 2020 года оперуполномоченный УЭБиПК ГУ МВД России по Саратовской области, действуя из корыстных побуждений, лично получил от жителя города Саратова в качестве взятки частями денежные средства в общей сумме 780 000 рублей. Незаконное вознаграждение предназначалось за общее попустительство по службе путем неприменения мер по выявлению нарушений в деятельности представляемой мужчиной организации», — говорится в сообщении.
Злоумышленника вычислили сотрудники УФСБ.
«Подозреваемый от правоохранительных органов скрылся и объявлен в федеральный розыск», — отмечается в сообщении.
Как пояснили в ГУ МВД области, по данному факту проводится служебная проверка. Если вина сотрудника подтвердится, он будет уволен и привлечен к ответственности.
#саратов #мвд #коррупция #скрф
Гражданский контроль государственных закупок
В Саратове полицейского отдела по борьбе с коррупцией подозревают в получении взятки | Гражданский контроль государственных закупок
По данным следствия, в период с декабря 2019 года по июнь 2020 года оперуполномоченный УЭБиПК ГУ МВД России по Саратовской области, получил в качестве взятки 780 000 рублей
✅Мониторинг (28.09 - 2 октября): Прокурорский надзор за соблюдением законодательства при реализации нацпроектов
Прокурорами ведется системная работа по выявлению и пресечению нарушений закона при реализации национальных проектов. За прошедшую неделю прокурорами выявлено более 600 нарушений, по которым внесено почти 500 актов реагирования. По инициативе органов прокуратуры привлечено к дисциплинарной и административной ответственности 104 лица, возбуждено 7 уголовных дел.
По иску прокурора в Ленинградской области судом на межрайонную больницу возложена обязанность оснастить 4 фельдшерско-акушерских пункта необходимым оборудованием и рабочими местами для медперсонала.
В Самарской области районная прокуратура в судебном порядке добилась понуждения подрядной организации к завершению работ по строительству детского сада.
Для устранения нарушений законодательства, допускаемых при исполнении и оплате государственных контрактов при реализации нацпроектов «Демография» и «Образование», в Республике Башкортостан, Чеченской Республике, Приморском крае, Костромской и Томской областях прокурорами только за прошедшую неделю внесено 37 представлений заказчикам и подрядным организациям.
По постановлению прокуратуры Пермского края к административной ответственности по статье 15.15.15 КоАП РФ (нарушение порядка формирования государственного (муниципального) задания) привлечен первый заместитель профильного министерства, не обеспечивший финансирование бюджетного учреждения и выполнение им мероприятий федерального проекта «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации».
Благодаря прокурорскому вмешательству в Еврейской автономной области и Ростовской области восстановлены права двух матерей на получение ежемесячной денежной выплаты до достижения ребенком возраста трех лет и в связи с рождением первого ребенка. По инициативе прокуроров должностные лица, необоснованно отказавшие в выплате таких пособий, привлечены к административной ответственности с назначением наказаний в виде штрафов.
Районной прокуратурой в Республике Бурятия инициировано уголовное преследование по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (халатность) по факту завышения стоимости приобретенного здания школы на сумму свыше 71 млн рублей.
В Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Саратовской и Челябинской областях по материалам прокурорских проверок возбуждены уголовные дела по ч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) по фактам оплаты невыполненных работ при исполнении контрактов на благоустройство пешеходной зоны, парка и строительство детского сада на общую сумму 4,8 млн рублей.
#прокурор #нацпроекты #гражданскийконтрольгосзакупок
Прокурорами ведется системная работа по выявлению и пресечению нарушений закона при реализации национальных проектов. За прошедшую неделю прокурорами выявлено более 600 нарушений, по которым внесено почти 500 актов реагирования. По инициативе органов прокуратуры привлечено к дисциплинарной и административной ответственности 104 лица, возбуждено 7 уголовных дел.
По иску прокурора в Ленинградской области судом на межрайонную больницу возложена обязанность оснастить 4 фельдшерско-акушерских пункта необходимым оборудованием и рабочими местами для медперсонала.
В Самарской области районная прокуратура в судебном порядке добилась понуждения подрядной организации к завершению работ по строительству детского сада.
Для устранения нарушений законодательства, допускаемых при исполнении и оплате государственных контрактов при реализации нацпроектов «Демография» и «Образование», в Республике Башкортостан, Чеченской Республике, Приморском крае, Костромской и Томской областях прокурорами только за прошедшую неделю внесено 37 представлений заказчикам и подрядным организациям.
По постановлению прокуратуры Пермского края к административной ответственности по статье 15.15.15 КоАП РФ (нарушение порядка формирования государственного (муниципального) задания) привлечен первый заместитель профильного министерства, не обеспечивший финансирование бюджетного учреждения и выполнение им мероприятий федерального проекта «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации».
Благодаря прокурорскому вмешательству в Еврейской автономной области и Ростовской области восстановлены права двух матерей на получение ежемесячной денежной выплаты до достижения ребенком возраста трех лет и в связи с рождением первого ребенка. По инициативе прокуроров должностные лица, необоснованно отказавшие в выплате таких пособий, привлечены к административной ответственности с назначением наказаний в виде штрафов.
Районной прокуратурой в Республике Бурятия инициировано уголовное преследование по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (халатность) по факту завышения стоимости приобретенного здания школы на сумму свыше 71 млн рублей.
В Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Саратовской и Челябинской областях по материалам прокурорских проверок возбуждены уголовные дела по ч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) по фактам оплаты невыполненных работ при исполнении контрактов на благоустройство пешеходной зоны, парка и строительство детского сада на общую сумму 4,8 млн рублей.
#прокурор #нацпроекты #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
Мониторинг (28.09 — 2 октября): Прокурорский надзор за соблюдением законодательства при реализации нацпроектов | Гражданский контроль…
Прокурорами выявлено более 600 нарушений, по которым внесено почти 500 актов реагирования. К дисциплинарной и административной ответственности привлечено 104 лица, возбуждено 7 уголовных дел.
✅Суд поддержал позицию ФАС России в деле против «РЖД» по закупке свыше 150 млн рублей
Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию ФАС России в деле против ОАО «РЖД». Ранее ведомство рассмотрело жалобу ООО «ППК» на действия ОАО «РЖД» при проведении закупки строительно-монтажных работ, включая поставку оборудования с начальной (максимальной) ценой договора свыше 150 млн рублей.
Было установлено, что в конкурсной документации содержались избыточные требования к подтверждению совокупного размера компенсационного взноса в СРО, неправомерные требования к перечню банков, гарантии которых принимаются ОАО «РЖД» в качестве обеспечения исполнения договора, положение о праве заказчика осуществлять дозапрос информации в отношении участников. Также с нарушениями был установлен порядок оценки участников закупки по критерию «Цена договора».
Заказчик допустил нарушение ч.1 ст.2, ч.10 ст.4 223-ФЗ.
Не согласившись с решением и предписанием ФАС России ОАО «РЖД» обратилось в суд.
«Арбитражный суд города Москвы признал выводы антимонопольного органа законными, поскольку был доказан факт нарушения прав ООО «ППК», которое не смогло принять участие в конкурсе, поскольку закупочная документация содержит в себе противоречащие Закону о закупках требования», — сообщил начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Артем Лобов.
Суд отказал компании в удовлетворении заявленных требований и поддержал решение и предписание ФАС России в полном объеме.
#фасроссии #223фз #ржд
Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию ФАС России в деле против ОАО «РЖД». Ранее ведомство рассмотрело жалобу ООО «ППК» на действия ОАО «РЖД» при проведении закупки строительно-монтажных работ, включая поставку оборудования с начальной (максимальной) ценой договора свыше 150 млн рублей.
Было установлено, что в конкурсной документации содержались избыточные требования к подтверждению совокупного размера компенсационного взноса в СРО, неправомерные требования к перечню банков, гарантии которых принимаются ОАО «РЖД» в качестве обеспечения исполнения договора, положение о праве заказчика осуществлять дозапрос информации в отношении участников. Также с нарушениями был установлен порядок оценки участников закупки по критерию «Цена договора».
Заказчик допустил нарушение ч.1 ст.2, ч.10 ст.4 223-ФЗ.
Не согласившись с решением и предписанием ФАС России ОАО «РЖД» обратилось в суд.
«Арбитражный суд города Москвы признал выводы антимонопольного органа законными, поскольку был доказан факт нарушения прав ООО «ППК», которое не смогло принять участие в конкурсе, поскольку закупочная документация содержит в себе противоречащие Закону о закупках требования», — сообщил начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Артем Лобов.
Суд отказал компании в удовлетворении заявленных требований и поддержал решение и предписание ФАС России в полном объеме.
#фасроссии #223фз #ржд
Гражданский контроль государственных закупок
Суд поддержал позицию ФАС России в деле против «РЖД» по закупке свыше 150 млн рублей | Гражданский контроль государственных закупок
Заказчик допустил нарушение ч.1 ст.2, ч.10 ст.4 223-ФЗ
✅В Сибири предотвратили ущерб на 13,8 млрд рублей при выполнении нацпроектов
Правоохранительными и контрольно-надзорными органами Сибирского федерального округа предотвращен ущерб от нарушений в ходе выполнения национальных проектов на сумму 13,8 млрд рублей, заявил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев.
«Активными действиями правоохранительных и контрольно-надзорных органов предотвращен ущерб в сумме 13,8 миллиардов рублей», — сообщил секретарь Совбеза, выступая в понедельник в Новосибирске на совещании по актуальным вопросам национальной безопасности в регионах Сибирского федерального округа. Одной из главных тем совещания стали меры по борьбе с правонарушениями при выполнении национальных проектов в СФО.
По его словам, отмечаются факты правонарушений при выполнении нацпроектов.
«Так, в текущем году в округе выявлено более 3 тыс. нарушений, связанных с выполнением национальных проектов. К дисциплинарной и административной ответственности уже привлечено 745 виновных лиц», — сказал Патрушев.
Лидируют по числу преступлений при выполнении национальных проектов, по словам секретаря Совбеза, республика Хакасия, Кемеровская и Томская области.
«Наибольшее число преступлений совершено в Республике Хакасия, Кемеровской и Томской областях», — указал он.
Патрушев отметил, что в СФО выявили 29 преступлений при выполнении нацпроектов, в том числе шесть связанных с коррупцией.
Нарушения при выполнении нацпроектов в СФО выявляются и в рамках госзакупок.
«Оплата невыполненных или некачественно выполненных работ, фальсификация отчетных показателей, завышение стоимости товаров и услуг — это далеко не полный перечень нарушений»
«При проведении торгов выявляются факты аффилированности должностных лиц органов власти, сотрудников государственных компаний с участвующими в конкурсных процедурах коммерческими организациями», — добавил Патрушев.
Кроме того, анализ проведения торгов показывает, что нередко их участники имеют общие финансовые связи, задействованы в одних и тех же финансовых схемах, что указывает на возможное наличие картельного сговора, отметил секретарь Совета безопасности.
Выполнение нацпроектов в этом году осложнилось на фоне ситуации с коронавирусной инфекцией, отметил Патрушев. Поэтому важно на всех уровнях власти повысить координацию и эффективность работы по реализации национальных проектов, добиться достижения целевых показателей, добавил он.
#сибирь #нацпроекты #коррупция
Правоохранительными и контрольно-надзорными органами Сибирского федерального округа предотвращен ущерб от нарушений в ходе выполнения национальных проектов на сумму 13,8 млрд рублей, заявил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев.
«Активными действиями правоохранительных и контрольно-надзорных органов предотвращен ущерб в сумме 13,8 миллиардов рублей», — сообщил секретарь Совбеза, выступая в понедельник в Новосибирске на совещании по актуальным вопросам национальной безопасности в регионах Сибирского федерального округа. Одной из главных тем совещания стали меры по борьбе с правонарушениями при выполнении национальных проектов в СФО.
По его словам, отмечаются факты правонарушений при выполнении нацпроектов.
«Так, в текущем году в округе выявлено более 3 тыс. нарушений, связанных с выполнением национальных проектов. К дисциплинарной и административной ответственности уже привлечено 745 виновных лиц», — сказал Патрушев.
Лидируют по числу преступлений при выполнении национальных проектов, по словам секретаря Совбеза, республика Хакасия, Кемеровская и Томская области.
«Наибольшее число преступлений совершено в Республике Хакасия, Кемеровской и Томской областях», — указал он.
Патрушев отметил, что в СФО выявили 29 преступлений при выполнении нацпроектов, в том числе шесть связанных с коррупцией.
Нарушения при выполнении нацпроектов в СФО выявляются и в рамках госзакупок.
«Оплата невыполненных или некачественно выполненных работ, фальсификация отчетных показателей, завышение стоимости товаров и услуг — это далеко не полный перечень нарушений»
«При проведении торгов выявляются факты аффилированности должностных лиц органов власти, сотрудников государственных компаний с участвующими в конкурсных процедурах коммерческими организациями», — добавил Патрушев.
Кроме того, анализ проведения торгов показывает, что нередко их участники имеют общие финансовые связи, задействованы в одних и тех же финансовых схемах, что указывает на возможное наличие картельного сговора, отметил секретарь Совета безопасности.
Выполнение нацпроектов в этом году осложнилось на фоне ситуации с коронавирусной инфекцией, отметил Патрушев. Поэтому важно на всех уровнях власти повысить координацию и эффективность работы по реализации национальных проектов, добиться достижения целевых показателей, добавил он.
#сибирь #нацпроекты #коррупция
Гражданский контроль государственных закупок
В Сибири предотвратили ущерб на 13,8 млрд рублей при выполнении нацпроектов | Гражданский контроль государственных закупок
К ответственности уже привлекли 745 виновных лиц
🔍Обзор: "Как ошибались заказчики по Закону #223-ФЗ: сентябрьский обзор ФАС судебной практики"
Антимонопольный орган обратил внимание, что заказчики часто ограничивали конкуренцию, а также неверно оформляли итоговые протоколы. Подробнее об этом читайте в обзоре КонсультантПлюс.
📍Требовали лишнего
✔️Информацию о прочности товара
В одном случае участника не допустили к закупке, поскольку тот представил сертификат соответствия товара, но не указал информацию о его прочности. Контрольный орган отметил, что по условиям закупки эти данные и не требовались. Отклонять заявку было нельзя.
Суд уточнил: сертификат на товар подтверждает его соответствие. Проводить матрасчеты при подаче заявки, в том числе в отношении прочности, участники не должны.
Кроме того, спорные характеристики могут указать лишь те участники, у которых есть товар на момент подачи заявки. По аналогии с Законом N 44-ФЗ это неправомерно.
✔️Квалифицированный персонал
Заказчик требовал, чтобы у участников был квалифицированный персонал на момент подачи заявки. Он ссылался на специфику предмета закупки.
Контрольный орган посчитал, что такое условие ограничивает конкуренцию. Требование обременяет участника. Отсутствие сотрудников на момент участия в закупке не влияет на надлежащее исполнение договора. Победитель может привлечь такие ресурсы позже.
Суд поддержал контролеров: заказчик может конкретизировать требования законодательства. Любое отступление от них должно быть обосновано. В данном случае пояснений было недостаточно.
✔️Опыт
Заказчик требовал от участников опыта. Такое право он закрепил в положении о закупке. Контролеры посчитали это ограничением конкуренции.
Суд занял аналогичную позицию: если требование к опыту законодательно не определено, то у заказчика нет оснований предъявлять его в закупке.
📍Не указали детальные сведения в итоговом протоколе
Участник закупки пожаловался, что ему начислили баллов меньше положенного.
Заказчик пояснил в своих возражениях, что действовал в рамках документации. Там же он обосновал причины для такой оценки. Однако не отразил эту информацию в итоговом протоколе.
Контрольный орган отметил, что информация в протоколе указывается детально, а именно:
- каким положениям документации и в какой части заявка не отвечает требованиям;
- по каким критериям начислялись баллы (если есть балльная система оценок);
- какими мотивами заказчик руководствовался при выборе победителя.
К такому же выводу пришел суд и по другому делу из обзора ФАС. В данном случае заказчик нарушил принцип информационной открытости и ограничил конкуренцию.
Суд поддержал антимонопольный орган. Также он отметил: сведения в протоколе должны быть детальными независимо от способа закупки.
Документ: Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (сентябрь 2020 года)
Антимонопольный орган обратил внимание, что заказчики часто ограничивали конкуренцию, а также неверно оформляли итоговые протоколы. Подробнее об этом читайте в обзоре КонсультантПлюс.
📍Требовали лишнего
✔️Информацию о прочности товара
В одном случае участника не допустили к закупке, поскольку тот представил сертификат соответствия товара, но не указал информацию о его прочности. Контрольный орган отметил, что по условиям закупки эти данные и не требовались. Отклонять заявку было нельзя.
Суд уточнил: сертификат на товар подтверждает его соответствие. Проводить матрасчеты при подаче заявки, в том числе в отношении прочности, участники не должны.
Кроме того, спорные характеристики могут указать лишь те участники, у которых есть товар на момент подачи заявки. По аналогии с Законом N 44-ФЗ это неправомерно.
✔️Квалифицированный персонал
Заказчик требовал, чтобы у участников был квалифицированный персонал на момент подачи заявки. Он ссылался на специфику предмета закупки.
Контрольный орган посчитал, что такое условие ограничивает конкуренцию. Требование обременяет участника. Отсутствие сотрудников на момент участия в закупке не влияет на надлежащее исполнение договора. Победитель может привлечь такие ресурсы позже.
Суд поддержал контролеров: заказчик может конкретизировать требования законодательства. Любое отступление от них должно быть обосновано. В данном случае пояснений было недостаточно.
✔️Опыт
Заказчик требовал от участников опыта. Такое право он закрепил в положении о закупке. Контролеры посчитали это ограничением конкуренции.
Суд занял аналогичную позицию: если требование к опыту законодательно не определено, то у заказчика нет оснований предъявлять его в закупке.
📍Не указали детальные сведения в итоговом протоколе
Участник закупки пожаловался, что ему начислили баллов меньше положенного.
Заказчик пояснил в своих возражениях, что действовал в рамках документации. Там же он обосновал причины для такой оценки. Однако не отразил эту информацию в итоговом протоколе.
Контрольный орган отметил, что информация в протоколе указывается детально, а именно:
- каким положениям документации и в какой части заявка не отвечает требованиям;
- по каким критериям начислялись баллы (если есть балльная система оценок);
- какими мотивами заказчик руководствовался при выборе победителя.
К такому же выводу пришел суд и по другому делу из обзора ФАС. В данном случае заказчик нарушил принцип информационной открытости и ограничил конкуренцию.
Суд поддержал антимонопольный орган. Также он отметил: сведения в протоколе должны быть детальными независимо от способа закупки.
Документ: Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (сентябрь 2020 года)
✅Если на закупках невозможно применить механизмы импортозамещения, то заказчик должен использовать ценовую преференцию
ФАС России разъясняет для территориальных органов ведомства практику рассмотрения жалоб и проведения проверок при применении ст.14 Закона о контрактной системе (44-ФЗ) о национальном режиме при осуществлении закупок и Приказа Минфина России № 126н, предусматривающем установление 15% ценовой преференции для российской продукции (и продукции из стран ЕАЭС) по отношению к иностранной.
В случае неприменения нормативных правовых актов, ограничивающих допуск иностранной продукции на закупку, в виду отсутствия оснований для их применения, заказчик должен применить 15% ценовую преференцию в соответствии с Приказом Минфина России № 126н к заявкам участников, предложивших товар российского происхождения или товар из стран ЕАЭС.
«В целях формирования единообразной практики территориальным органам и центральному аппарату ФАС России необходимо руководствоваться этим подходом при рассмотрении жалоб и проведении внеплановых проверок», — отметил заместитель руководителя ФАС России Михаил Евраев.
Полный текст разъяснения доступен по ссылке.
#фасроссии #нацрежим #госзакупки
ФАС России разъясняет для территориальных органов ведомства практику рассмотрения жалоб и проведения проверок при применении ст.14 Закона о контрактной системе (44-ФЗ) о национальном режиме при осуществлении закупок и Приказа Минфина России № 126н, предусматривающем установление 15% ценовой преференции для российской продукции (и продукции из стран ЕАЭС) по отношению к иностранной.
В случае неприменения нормативных правовых актов, ограничивающих допуск иностранной продукции на закупку, в виду отсутствия оснований для их применения, заказчик должен применить 15% ценовую преференцию в соответствии с Приказом Минфина России № 126н к заявкам участников, предложивших товар российского происхождения или товар из стран ЕАЭС.
«В целях формирования единообразной практики территориальным органам и центральному аппарату ФАС России необходимо руководствоваться этим подходом при рассмотрении жалоб и проведении внеплановых проверок», — отметил заместитель руководителя ФАС России Михаил Евраев.
Полный текст разъяснения доступен по ссылке.
#фасроссии #нацрежим #госзакупки
Гражданский контроль государственных закупок
Если на закупках невозможно применить механизмы импортозамещения, то заказчик должен использовать ценовую преференцию | Гражданский…
ФАС России разъясняет для территориальных органов ведомства практику рассмотрения жалоб и проведения проверок при применении ст.14 Закона о контрактной системе (44-ФЗ)
✅Скорректирован перечень товаров, для закупки которых в соответствии со ст. 3.1-1 Закона № 223-ФЗ установлены особенности.
Правительство РФ внесло изменения в Перечень товаров (Распоряжение Правительства РФ от 23 сентября 2020 г. № 2446-р), закупки которых, в случае превышения начальной (максимальной) цены договора установленной Правительством РФ величины, не могут быть осуществлены заказчиками, указанными в ч. 1 ст. 3.1-1 Федерального закона от 18 июля 2011 г. #223ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", без согласования с координационным органом Правительства РФ эксплуатационных характеристик этих товаров (далее – Перечень), утвержденный распоряжением Правительства РФ от 18 июля 2018 г. № 1489-р. Так, в указанный Перечень включена новая позиция "Аппаратура коммуникационная передающая с приемными устройствами", соответствующая коду #ОКПД2 26.30.11. Кроме этого, скорректированы дополнительные требования, предъявляемые при согласовании эксплуатационных характеристик ряда товаров. Указанные изменения вступили в силу 23 сентября текущего года.
Правительство РФ внесло изменения в Перечень товаров (Распоряжение Правительства РФ от 23 сентября 2020 г. № 2446-р), закупки которых, в случае превышения начальной (максимальной) цены договора установленной Правительством РФ величины, не могут быть осуществлены заказчиками, указанными в ч. 1 ст. 3.1-1 Федерального закона от 18 июля 2011 г. #223ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", без согласования с координационным органом Правительства РФ эксплуатационных характеристик этих товаров (далее – Перечень), утвержденный распоряжением Правительства РФ от 18 июля 2018 г. № 1489-р. Так, в указанный Перечень включена новая позиция "Аппаратура коммуникационная передающая с приемными устройствами", соответствующая коду #ОКПД2 26.30.11. Кроме этого, скорректированы дополнительные требования, предъявляемые при согласовании эксплуатационных характеристик ряда товаров. Указанные изменения вступили в силу 23 сентября текущего года.
⚖️Суд не освободил поставщика медицинских масок от ответственности за нарушение договора в пандемию
Стороны заключили договор поставки медицинских масок. Покупатель внес предоплату, но товар вовремя не получил, поэтому направил претензию о возврате денег. Контрагент сообщил, что поставит товар позже. Покупателя это не устроило, и он обратился в суд.
По мнению суда, покупатель подтвердил, что его не интересует несвоевременная поставка товара. Среди прочего суд сослался на позицию ВС РФ: форс-мажор в условиях пандемии не прекращает обязательство, если его можно исполнить после нормализации обстановки. В таком случае должник за просрочку не отвечает. Однако этот форс-мажор не универсален. Нужно рассматривать конкретную ситуацию.
❗️Поскольку сделка касалась поставки медицинских масок, которые носят для защиты от коронавируса, суд не освободил поставщика от ответственности.
С него взыскали предоплату, проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на госпошлину.
Документ: Решение АС Кемеровской области от 18.09.2020 по делу N А27-8837/2020
источник:КонсультантПлюс
Стороны заключили договор поставки медицинских масок. Покупатель внес предоплату, но товар вовремя не получил, поэтому направил претензию о возврате денег. Контрагент сообщил, что поставит товар позже. Покупателя это не устроило, и он обратился в суд.
По мнению суда, покупатель подтвердил, что его не интересует несвоевременная поставка товара. Среди прочего суд сослался на позицию ВС РФ: форс-мажор в условиях пандемии не прекращает обязательство, если его можно исполнить после нормализации обстановки. В таком случае должник за просрочку не отвечает. Однако этот форс-мажор не универсален. Нужно рассматривать конкретную ситуацию.
❗️Поскольку сделка касалась поставки медицинских масок, которые носят для защиты от коронавируса, суд не освободил поставщика от ответственности.
С него взыскали предоплату, проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на госпошлину.
Документ: Решение АС Кемеровской области от 18.09.2020 по делу N А27-8837/2020
источник:КонсультантПлюс
✅При проведении повторной закупки в сфере строительства участнику достаточно падать «согласие» на участие
В целях формирования единой правоприменительной практики и сокращения количества нарушений на госзакупках ФАС России подготовила для территориальных органов ведомства разъяснение о нарушениях при проведении повторной закупки в сфере строительства в форме запроса предложений в случае признания конкурса или аукциона не состоявшимся.
В соответствии с Законом о контрактной системе (44-Ф) для участия в закупке работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства участнику достаточно сообщить о «согласии» выполнить работы на условиях, предусмотренных документацией о закупке, в том числе проектной документацией.
При этом в случае признания электронного конкурса или аукциона не состоявшимися заказчик вправе провести закупку в форме электронного запроса предложений.
«ФАС России обращает внимание, что установление иных требований кроме «согласия» к составу заявки в отношении объекта закупки, в случае проведения повторной процедуры в форме запроса предложений по результатам несостоявшихся конкурса или аукциона, является нарушением положений Закона о контрактной системе», — отметил заместитель руководителя ФАС России Михаил Евраев.
С полным текстом разъяснения ФАС России можно ознакомиться по ссылке.
#фасроссии #строительство #гражданскийконтрольгосзакупок
В целях формирования единой правоприменительной практики и сокращения количества нарушений на госзакупках ФАС России подготовила для территориальных органов ведомства разъяснение о нарушениях при проведении повторной закупки в сфере строительства в форме запроса предложений в случае признания конкурса или аукциона не состоявшимся.
В соответствии с Законом о контрактной системе (44-Ф) для участия в закупке работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства участнику достаточно сообщить о «согласии» выполнить работы на условиях, предусмотренных документацией о закупке, в том числе проектной документацией.
При этом в случае признания электронного конкурса или аукциона не состоявшимися заказчик вправе провести закупку в форме электронного запроса предложений.
«ФАС России обращает внимание, что установление иных требований кроме «согласия» к составу заявки в отношении объекта закупки, в случае проведения повторной процедуры в форме запроса предложений по результатам несостоявшихся конкурса или аукциона, является нарушением положений Закона о контрактной системе», — отметил заместитель руководителя ФАС России Михаил Евраев.
С полным текстом разъяснения ФАС России можно ознакомиться по ссылке.
#фасроссии #строительство #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
При проведении повторной закупки в сфере строительства участнику достаточно подать «согласие» на участие | Гражданский контроль…
ФАС России подготовила для территориальных органов ведомства разъяснение о нарушениях при проведении повторной закупки в сфере строительства в форме запроса предложений в случае признания конкурса или аукциона не состоявшимся
✅ ФАС напомнила, какие выводы судебной практики учитываются при включении поставщика в #РНП
ФАС напомнила управлениям, что учитывать при включении поставщика в РНП в сложных случаях: истекший срок контракта, выход учредителя из состава общества на момент нарушения контракта, отсутствие в ЕИС информации об одностороннем расторжении контракта.
📍Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, когда срок действия контракта уже истек
ФАС сообщила: при рассмотрении вопроса о включении поставщика в РНП нужно учитывать:
▪️из-за чего именно заказчик решил расторгнуть контракт в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением контракта;
▪️давал ли заказчик поставщику возможность устранить нарушения в соответствии с ч. 14 ст. 95 Закона N 44-ФЗ.
Продолжал ли на тот момент действовать контракт, значения для включения в РНП не имеет. Той же позиции придерживается Верховный суд: окончание срока действия контракта не значит, что поставщика нельзя включить в РНП (п. 1 Письма).
📍Учредитель, участник или акционер не был в составе компании поставщика на момент нарушения контракта
ФАС напомнила: КС РФ признал незаконным включение в РНП учредителя, участника или акционера, если они не были в составе общества на момент нарушения контракта или уклонения от его исполнения (п. 2 Письма).
📍Заказчик нарушил процедуру уведомления поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта
По Закону N 44-ФЗ заказчик должен уведомить поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта следующим образом:
▪️разместив в ЕИС решение об одностороннем отказе;
▪️направив решение по почте заказным письмом;
▪️иным способом, который обеспечивает фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику.
ФАС напомнила о позиции Верховного суда: для расторжения договора достаточно доставки сообщения поставщику любым способом. В ЕИС информацию размещают для открытости и прозрачности закупок (п. 3 Письма). #консультантплюс
Документ: Письмо ФАС России от 29.09.2020 N ИА/84081/20
ФАС напомнила управлениям, что учитывать при включении поставщика в РНП в сложных случаях: истекший срок контракта, выход учредителя из состава общества на момент нарушения контракта, отсутствие в ЕИС информации об одностороннем расторжении контракта.
📍Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, когда срок действия контракта уже истек
ФАС сообщила: при рассмотрении вопроса о включении поставщика в РНП нужно учитывать:
▪️из-за чего именно заказчик решил расторгнуть контракт в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением контракта;
▪️давал ли заказчик поставщику возможность устранить нарушения в соответствии с ч. 14 ст. 95 Закона N 44-ФЗ.
Продолжал ли на тот момент действовать контракт, значения для включения в РНП не имеет. Той же позиции придерживается Верховный суд: окончание срока действия контракта не значит, что поставщика нельзя включить в РНП (п. 1 Письма).
📍Учредитель, участник или акционер не был в составе компании поставщика на момент нарушения контракта
ФАС напомнила: КС РФ признал незаконным включение в РНП учредителя, участника или акционера, если они не были в составе общества на момент нарушения контракта или уклонения от его исполнения (п. 2 Письма).
📍Заказчик нарушил процедуру уведомления поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта
По Закону N 44-ФЗ заказчик должен уведомить поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта следующим образом:
▪️разместив в ЕИС решение об одностороннем отказе;
▪️направив решение по почте заказным письмом;
▪️иным способом, который обеспечивает фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику.
ФАС напомнила о позиции Верховного суда: для расторжения договора достаточно доставки сообщения поставщику любым способом. В ЕИС информацию размещают для открытости и прозрачности закупок (п. 3 Письма). #консультантплюс
Документ: Письмо ФАС России от 29.09.2020 N ИА/84081/20
✅Уточнен порядок госрегулирования цен на продукцию, поставляемую по гособоронзаказу
Опубликовано Постановление Правительства РФ от 01.10.2020 № 1582 «О внесении изменений в Положение о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу».
Документ внес поправки в определение понятия «существенные изменения условий поставки (в том числе производства) продукции».
Скорректирован также порядок определения плановой рентабельности (прибыли) в цене на продукцию.
#гособоронзаказ #гражданскийконтрольгосзакупок
Опубликовано Постановление Правительства РФ от 01.10.2020 № 1582 «О внесении изменений в Положение о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу».
Документ внес поправки в определение понятия «существенные изменения условий поставки (в том числе производства) продукции».
Скорректирован также порядок определения плановой рентабельности (прибыли) в цене на продукцию.
#гособоронзаказ #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
Уточнен порядок госрегулирования цен на продукцию, поставляемую по гособоронзаказу
Внесены с поправки в определение понятия «существенные изменения условий поставки (в том числе производства) продукции». Скорректирован порядок определения плановой рентабельности в цене на продукцию
✅ФАС ожидает в течение полугода принятия законов о продаже конфиската через единый сайт
Глава ФАС России Игорь Артемьев рассчитывает, что в течение полугода будет принят законопроект о создании единого сайта по продаже конфискованного имущества, а также одобрены соответствующие изменения в законы о реализации имущества. Об этом он заявил на расширенном заседании коллегии ФАС России.
Ранее глава ФАС в ходе встречи с президентом РФ Владимиром Путиным сообщил, что ведомство подготовило законопроект, который предполагает возможность перевода данных о продаже конфискованного имущества в электронный формат и размещения этой информации на едином сайте.
«Мы должны за эти полгода принять эти законы все, и я думаю, что правительство нас поддержит, председатель правительства нас поддержит», — отметил он.
Артемьев сообщил, что президент РФ поддержал инициативу, указав, что изменения могут быть приняты уже в осеннюю сессию.
Как отметил глава ФАС, в России существует 50 законов по реализации имущества, в которые также необходимо внести соответствующие изменения.
«Страна не имеет реестра имущества сегодня, и второе — (нет регламента — прим. ) как это имущество реализовывается, и кем, кто уполномочен, где эти объявления размещаются, кто туда приходит, в каких формах проводят торги и проводятся ли вообще, и сколько это стоит. А стоит это сопоставимо с бюджетом РФ», — добавил Артемьев.
#фасросии #конфискат #гражданскийконтрольгосзакупок
Глава ФАС России Игорь Артемьев рассчитывает, что в течение полугода будет принят законопроект о создании единого сайта по продаже конфискованного имущества, а также одобрены соответствующие изменения в законы о реализации имущества. Об этом он заявил на расширенном заседании коллегии ФАС России.
Ранее глава ФАС в ходе встречи с президентом РФ Владимиром Путиным сообщил, что ведомство подготовило законопроект, который предполагает возможность перевода данных о продаже конфискованного имущества в электронный формат и размещения этой информации на едином сайте.
«Мы должны за эти полгода принять эти законы все, и я думаю, что правительство нас поддержит, председатель правительства нас поддержит», — отметил он.
Артемьев сообщил, что президент РФ поддержал инициативу, указав, что изменения могут быть приняты уже в осеннюю сессию.
Как отметил глава ФАС, в России существует 50 законов по реализации имущества, в которые также необходимо внести соответствующие изменения.
«Страна не имеет реестра имущества сегодня, и второе — (нет регламента — прим. ) как это имущество реализовывается, и кем, кто уполномочен, где эти объявления размещаются, кто туда приходит, в каких формах проводят торги и проводятся ли вообще, и сколько это стоит. А стоит это сопоставимо с бюджетом РФ», — добавил Артемьев.
#фасросии #конфискат #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
ФАС ожидает в течение полугода принятия законов о продаже конфиската через единый сайт | Гражданский контроль государственных закупок
Глава ведомства Игорь Артемьев также рассчитывает, что за это время будут одобрены соответствующие изменения в законы о реализации имущества
✅Игорь Артемьев подвел промежуточные результаты реализации Нацплана развития конкуренции в РФ на 2018 - 2020 годы
6 октября 2020 года состоялось Расширенное заседание Коллегии ФАС России. Выступая на нем, глава ведомства Игорь Артемьев подвел промежуточные результаты реализации Национального плана развития конкуренции в РФ на 2018 — 2020 годы и рассказал и планируемых изменениях в законодательстве.
Он сообщил, что во всех отраслях экономики обеспечено присутствие не менее трех хозяйствующих субъектов, не менее чем один из которых относится к частному бизнесу, действует общий запрет на создание и деятельность унитарных предприятий на конкурентных рынках, отменен внутрисетевой роуминг, созданы механизмы снижения цен на лекарственные препараты, включенные в перечень ЖНВЛП, ограничена возможность регионов принимать решения об установлении индексов изменения платы граждан за коммунальные услуги выше предельных уровней и так далее.
При этом не выполненными остались 40% мероприятий, предусмотренных Нацпланом. В частности, не принят ряд федеральных законов, в том числе «пятый антимонопольный пакет», законы о принудительном лицензировании лекарственных средств, о государственном регулировании тарифов и изменения в законодательстве о естественных монополиях. Все это нужно сделать до конца года.
«На встрече с Президентом России я рассказал ему о проблемах, связанных с действующим законодательством. Что касается «цифрового законодательства», правил недискриминационного доступа к природным ресурсам и в отношении железных дорог – все это безнадежно устарело. Нам нужны новые правила и законы, современные, соответствующие нашим реалиям. И Президент России нас в этом поддерживает»,
— заверил Игорь Артемьев.
Глава ФАС России обозначил основные направления реформ, содержащиеся в Национальном плане развития конкуренции на 2021-2025 годы, и сообщил, что проект указа Президента России ФАС уже внесла в Правительство РФ.
«По поручению Президента мы разработали «антикартельный пакет», Правительство его поддержало, но мы почти год не можем его принять. Потому что у крупного бизнеса он вызывает вопросы. Здесь нужно иметь в виду, что ФАС поддерживает добросовестный бизнес и защищает его от недобросовестного, бандитского, от серых схем»,
— сказал спикер.
Руководитель ФАС отметил также необходимость реформирования законодательства о закупках отдельных юридических лиц.
«С федеральным законом № 223-ФЗ есть ряд проблем. И нам нужно добиться прозрачности и унификации процедур, как в 44-ФЗ, но не так жестко»,
— сообщил Игорь Артемьев.
Для этого нужно установить единые требования к банковским гарантиям, закрытый список требований к участникам закупок и к составу заявок, требования о наличии у участников закупки «универсальной» и «специальной» предквалификации, ограниченный перечень электронных площадок для проведения закупок в электронной форме, а также возможность проведения антимонопольным органом проверок заказчиков по аналогии с 44-ФЗ.
#фасроссии #конкуренция #гражданскийконтрольгосзакупок
6 октября 2020 года состоялось Расширенное заседание Коллегии ФАС России. Выступая на нем, глава ведомства Игорь Артемьев подвел промежуточные результаты реализации Национального плана развития конкуренции в РФ на 2018 — 2020 годы и рассказал и планируемых изменениях в законодательстве.
Он сообщил, что во всех отраслях экономики обеспечено присутствие не менее трех хозяйствующих субъектов, не менее чем один из которых относится к частному бизнесу, действует общий запрет на создание и деятельность унитарных предприятий на конкурентных рынках, отменен внутрисетевой роуминг, созданы механизмы снижения цен на лекарственные препараты, включенные в перечень ЖНВЛП, ограничена возможность регионов принимать решения об установлении индексов изменения платы граждан за коммунальные услуги выше предельных уровней и так далее.
При этом не выполненными остались 40% мероприятий, предусмотренных Нацпланом. В частности, не принят ряд федеральных законов, в том числе «пятый антимонопольный пакет», законы о принудительном лицензировании лекарственных средств, о государственном регулировании тарифов и изменения в законодательстве о естественных монополиях. Все это нужно сделать до конца года.
«На встрече с Президентом России я рассказал ему о проблемах, связанных с действующим законодательством. Что касается «цифрового законодательства», правил недискриминационного доступа к природным ресурсам и в отношении железных дорог – все это безнадежно устарело. Нам нужны новые правила и законы, современные, соответствующие нашим реалиям. И Президент России нас в этом поддерживает»,
— заверил Игорь Артемьев.
Глава ФАС России обозначил основные направления реформ, содержащиеся в Национальном плане развития конкуренции на 2021-2025 годы, и сообщил, что проект указа Президента России ФАС уже внесла в Правительство РФ.
«По поручению Президента мы разработали «антикартельный пакет», Правительство его поддержало, но мы почти год не можем его принять. Потому что у крупного бизнеса он вызывает вопросы. Здесь нужно иметь в виду, что ФАС поддерживает добросовестный бизнес и защищает его от недобросовестного, бандитского, от серых схем»,
— сказал спикер.
Руководитель ФАС отметил также необходимость реформирования законодательства о закупках отдельных юридических лиц.
«С федеральным законом № 223-ФЗ есть ряд проблем. И нам нужно добиться прозрачности и унификации процедур, как в 44-ФЗ, но не так жестко»,
— сообщил Игорь Артемьев.
Для этого нужно установить единые требования к банковским гарантиям, закрытый список требований к участникам закупок и к составу заявок, требования о наличии у участников закупки «универсальной» и «специальной» предквалификации, ограниченный перечень электронных площадок для проведения закупок в электронной форме, а также возможность проведения антимонопольным органом проверок заказчиков по аналогии с 44-ФЗ.
#фасроссии #конкуренция #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
Игорь Артемьев подвел промежуточные результаты реализации Нацплана развития конкуренции в РФ на 2018 – 2020 годы | Гражданский…
Руководитель ФАС отметил также необходимость реформирования законодательства о закупках отдельных юридических лиц.
✅Выручка малого и среднего бизнеса упала на 14% с 21 по 27 сентября
Выручка малого и среднего бизнеса в России на прошлой неделе упала на 14% по сравнению с предыдущей неделей (21-27 сентября), сообщается в среду в исследовании ИТ-компании «Эвотор».
«Падение выручки на 10-20% наблюдалось в большинстве сегментов торговли и сферы услуг. Сильнее всего просела выручка химчисток — на 32%, кафе и ресторанов — на 20%, магазинов обуви — на 20%, парфюмерии — на 19%, одежды — на 16%. Сокращение выручки может быть связано с изменением покупательского поведения на фоне роста статистики по заболеваемости COVID-19 в России. Покупатели опасаются повторного введения ограничительных мер и падения доходов и сокращают траты», — говорится в сообщении.
Среди секторов, на которых негативный тренд пока не отразился, ветеринарные клиники (+ 2% к предыдущей неделе), магазины медицинских товаров для профессионального использования (+ 9%), книжные магазины (+ 10%), магазины игрушек (+ 6%), религиозных товаров (+ 2%).
На прошлой неделе выручка упала в большинстве российских регионов. В некоторых регионах влияние эпидемиологического фактора усилило и окончание активного туристического сезона. Так, в Краснодарском крае выручка МСП сократилась за неделю на 27%, в Северной Осетии — на 25%, в Калининградской области — на 24%.
В Москве оборот малого и среднего бизнеса на неделе с 28 сентября по 4 октября упал на 16% по сравнению с предыдущей неделей, в Новгородской области — на 20%, в Пермском крае — на 19%, в Татарстане — на 18%.
Для анализа использовались данные 650 тысяч онлайн-касс «Эвотор» в торговых точках малого и среднего бизнеса по всей России. Оборот по онлайн-кассам за неделю с 28 сентября по 4 октября 2020 года сравнивался с данными за неделю с 21 по 27 сентября.
#мониторинг #мсп
Выручка малого и среднего бизнеса в России на прошлой неделе упала на 14% по сравнению с предыдущей неделей (21-27 сентября), сообщается в среду в исследовании ИТ-компании «Эвотор».
«Падение выручки на 10-20% наблюдалось в большинстве сегментов торговли и сферы услуг. Сильнее всего просела выручка химчисток — на 32%, кафе и ресторанов — на 20%, магазинов обуви — на 20%, парфюмерии — на 19%, одежды — на 16%. Сокращение выручки может быть связано с изменением покупательского поведения на фоне роста статистики по заболеваемости COVID-19 в России. Покупатели опасаются повторного введения ограничительных мер и падения доходов и сокращают траты», — говорится в сообщении.
Среди секторов, на которых негативный тренд пока не отразился, ветеринарные клиники (+ 2% к предыдущей неделе), магазины медицинских товаров для профессионального использования (+ 9%), книжные магазины (+ 10%), магазины игрушек (+ 6%), религиозных товаров (+ 2%).
На прошлой неделе выручка упала в большинстве российских регионов. В некоторых регионах влияние эпидемиологического фактора усилило и окончание активного туристического сезона. Так, в Краснодарском крае выручка МСП сократилась за неделю на 27%, в Северной Осетии — на 25%, в Калининградской области — на 24%.
В Москве оборот малого и среднего бизнеса на неделе с 28 сентября по 4 октября упал на 16% по сравнению с предыдущей неделей, в Новгородской области — на 20%, в Пермском крае — на 19%, в Татарстане — на 18%.
Для анализа использовались данные 650 тысяч онлайн-касс «Эвотор» в торговых точках малого и среднего бизнеса по всей России. Оборот по онлайн-кассам за неделю с 28 сентября по 4 октября 2020 года сравнивался с данными за неделю с 21 по 27 сентября.
#мониторинг #мсп
Гражданский контроль государственных закупок
Выручка малого и среднего бизнеса упала на 14% с 21 по 27 сентября | Гражданский контроль государственных закупок
По данным компании "Эвотор", сокращение выручки может быть связано с изменением покупательского поведения на фоне роста статистики по заболеваемости COVID-19 в России