✅Решение Краснодарского УФАС России от 13 августа 2020 г. № 023/06/69-3877/2020 (закупка № 0818500000820003462)
Начальная (максимальная) цена контракта – 63 659 122,80 руб. В составе второй части заявки ООО «…» представлена выписка из реестра членов СРО, в которой установлен первый уровень ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам до 60 млн руб. (членом СРО внесен соответствующий взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств). При этом, цена контракта, предложенная ООО «…», составляет 50 927 298,00 руб. Таким образом, заявка ООО «…» соответствует требованиям аукционной документации и Закона № 44-ФЗ. #практика44фз
Источник: roszakupki.ru
Начальная (максимальная) цена контракта – 63 659 122,80 руб. В составе второй части заявки ООО «…» представлена выписка из реестра членов СРО, в которой установлен первый уровень ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам до 60 млн руб. (членом СРО внесен соответствующий взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств). При этом, цена контракта, предложенная ООО «…», составляет 50 927 298,00 руб. Таким образом, заявка ООО «…» соответствует требованиям аукционной документации и Закона № 44-ФЗ. #практика44фз
Источник: roszakupki.ru
✅Кабмин упростил доступ иностранных производителей лекарств на российский рынок
Иностранные производители лекарств получили возможность более оперативно взаимодействовать с российскими учреждениями, контролирующими соблюдение надлежащих производственных практик. Постановление об этом подписал Михаил Мишустин.
Проверки в этой области проводит Государственный институт лекарственных средств и надлежащих практик (ГИЛС и НП). Он инспектирует иностранные производства и формирует отчёты, на основании которых выносятся заключения о соответствии. Заключения, необходимы для регистрации лекарственных препаратов.
Ранее иностранные производители лекарств могли подтвердить, что устранили обнаруженные госконтролёрами недочёты, только во время следующей проверки. Теперь же, в случае обнаружения несоответствий, зарубежные фирмы смогут представить план корректирующих действий ещё до того, как сформирован инспекционный отчёт, уточняют в пресс-службе Правительства.
Утверждённые корректировки упростят вывод зарубежных медикаментов на российский рынок. Решение также поможет привести российское законодательство в соответствие с Правилами проведения фармацевтических инспекций, утверждёнными Советом ЕЭК, считают в Правительстве. ПОДРОБНЕЕ...
#лекарства #медикаменты
Иностранные производители лекарств получили возможность более оперативно взаимодействовать с российскими учреждениями, контролирующими соблюдение надлежащих производственных практик. Постановление об этом подписал Михаил Мишустин.
Проверки в этой области проводит Государственный институт лекарственных средств и надлежащих практик (ГИЛС и НП). Он инспектирует иностранные производства и формирует отчёты, на основании которых выносятся заключения о соответствии. Заключения, необходимы для регистрации лекарственных препаратов.
Ранее иностранные производители лекарств могли подтвердить, что устранили обнаруженные госконтролёрами недочёты, только во время следующей проверки. Теперь же, в случае обнаружения несоответствий, зарубежные фирмы смогут представить план корректирующих действий ещё до того, как сформирован инспекционный отчёт, уточняют в пресс-службе Правительства.
Утверждённые корректировки упростят вывод зарубежных медикаментов на российский рынок. Решение также поможет привести российское законодательство в соответствие с Правилами проведения фармацевтических инспекций, утверждёнными Советом ЕЭК, считают в Правительстве. ПОДРОБНЕЕ...
#лекарства #медикаменты
Гражданский контроль государственных закупок
Кабмин упростил доступ иностранных производителей лекарств на российский рынок | Гражданский контроль государственных закупок
Решение ускорит регистрацию медицинских препаратов.
✅В ФАС не видят причин для существенного роста потребительских цен на рынке подсолнечного масла
В связи с распространяемой в СМИ информацией о возможном повышении цен на подсолнечное масло на фоне сокращения объемов производства подсолнечника, ФАС России провела анализ ситуации на рынке подсолнечного масла. Результат исследования показал, что прямая корреляция между объемами производства подсолнечника и ценами на подсолнечное масло как в оптовом, так и в розничном звене отсутствует, сообщили в пресс-службе ведомства.
«Для розничного рынка подсолнечного масла последние пять лет характерна стабильность ценовой ситуации вне зависимости от объемов производства исходного сырья», – сообщила Лариса Вовкивская, начальник Управления контроля агропромышленного комплекса ФАС России.
Кроме того, российский рынок растительных масел начиная с 2012 года является профицитным рынком: в 2019 году при общем объеме внутреннего потребления растительных масел в 3,6 млн тонн объем экспорта составил 4,4 млн тонн. При этом в структуре экспорта растительных масел 70 % занимало подсолнечное масло. К такому выводу служба пришла по результатам проведенного ретроспективного анализа ценовой ситуации на рынке подсолнечника и подсолнечного масла.
«Существующий баланс производства и потребления подсолнечного масла не дает оснований полагать, что в результате сокращения производства подсолнечника на внутреннем рынке возможен дефицит подсолнечного масла. С точки зрения антимонопольного законодательства рынки разливного и бутилированного растительного масла являются конкурентными с большим количеством участников и зарегистрированных брендов, – подчеркнул заместитель руководителя ФАС России Павел Заборщиков. – Вместе с тем, как показали консультации с Минсельхозом России, для этого рынка характерны отказы в поставках сырья в рамках заключенных договоров с его переработчиками в случае изменения конъюнктуры рынка. Одним из возможных вариантов системного решения такой проблемы ФАС видит в развитии биржевой торговли сырьем для маслопереработки, поскольку биржа позволяет обеспечить высокий уровень гарантий выполнения обязательств по заключенным договорам». ПОДРОБНЕЕ...
#фасроссии #подсолнечноемасло #мониторингцен
В связи с распространяемой в СМИ информацией о возможном повышении цен на подсолнечное масло на фоне сокращения объемов производства подсолнечника, ФАС России провела анализ ситуации на рынке подсолнечного масла. Результат исследования показал, что прямая корреляция между объемами производства подсолнечника и ценами на подсолнечное масло как в оптовом, так и в розничном звене отсутствует, сообщили в пресс-службе ведомства.
«Для розничного рынка подсолнечного масла последние пять лет характерна стабильность ценовой ситуации вне зависимости от объемов производства исходного сырья», – сообщила Лариса Вовкивская, начальник Управления контроля агропромышленного комплекса ФАС России.
Кроме того, российский рынок растительных масел начиная с 2012 года является профицитным рынком: в 2019 году при общем объеме внутреннего потребления растительных масел в 3,6 млн тонн объем экспорта составил 4,4 млн тонн. При этом в структуре экспорта растительных масел 70 % занимало подсолнечное масло. К такому выводу служба пришла по результатам проведенного ретроспективного анализа ценовой ситуации на рынке подсолнечника и подсолнечного масла.
«Существующий баланс производства и потребления подсолнечного масла не дает оснований полагать, что в результате сокращения производства подсолнечника на внутреннем рынке возможен дефицит подсолнечного масла. С точки зрения антимонопольного законодательства рынки разливного и бутилированного растительного масла являются конкурентными с большим количеством участников и зарегистрированных брендов, – подчеркнул заместитель руководителя ФАС России Павел Заборщиков. – Вместе с тем, как показали консультации с Минсельхозом России, для этого рынка характерны отказы в поставках сырья в рамках заключенных договоров с его переработчиками в случае изменения конъюнктуры рынка. Одним из возможных вариантов системного решения такой проблемы ФАС видит в развитии биржевой торговли сырьем для маслопереработки, поскольку биржа позволяет обеспечить высокий уровень гарантий выполнения обязательств по заключенным договорам». ПОДРОБНЕЕ...
#фасроссии #подсолнечноемасло #мониторингцен
Гражданский контроль государственных закупок
В ФАС не видят причин для существенного роста потребительских цен на рынке подсолнечного масла | Гражданский контроль государственных…
В ФАС России подчеркнули, что для розничного рынка подсолнечного масла последние пять лет характерна стабильность ценовой ситуации
✅Суд поддержал решение ФАС и отказал АО «ЭССК ЕЭС» в удовлетворении заявленных требований по закупке на 128 млн рублей
В ФАС России поступила жалоба компании «Динамика» на действия АО «ЭССК ЕЭС» при проведении закупки технических работ с НМЦК свыше 128 млн рублей. Закупка проводилась в форме электронного конкурса, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства. Заказчик неправомерно отказал субъекту МСП в участии в торгах, сообщает пресс-служба ФАС России.
В ходе рассмотрения жалобы было установлено, что заказчик неправомерно отказал компании «Динамика» в допуске к участию в закупке. АО «ЭССК ЕЭС» ссылалось на отсутствие у компании документов, подтверждающих исполнение договоров на выполнение строительно-монтажных работ на электросетевых объектах капитального строительства 110 кВ и выше. В частности, ООО «Динамика» не предоставило копии накладных на поставку вспомогательного оборудования. Вместе с тем, ни в одной из частей закупочной документации не предусмотрено предоставление таких копий накладных.
Согласно решению ФАС России, заказчик нарушил ч.6 ст.3 Закона о закупках поскольку, компания «Динамика» направила для участия в конкурсе все требующиеся в соответствии с закупочной документацией материалы (справки, копии договоров, актов выполненных работ, выписки и т.д.). Кроме того, к заявке для подтверждения исполнения договоров на выполнение строительно-монтажных работ на электросетевых объектах капитального строительства 110 кВ и выше, ООО «Динамика» приложена, в том числе, справка для подтверждения такого опыта в соответствии с требованиями документации.
«Намеренное формирование неоднозначных требований в документации приводит к ограничению конкуренции на торгах. В то время, когда заказчику требуется опыт на выполнение строительных работ, заявку участника отклоняют за отсутствие опыта по поставке товара. Такой подход не может отвечать принципам открытости и добросовестности при проведении закупочных процедур», — подчеркнул начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Артем Лобов. ПОДРОБНЕЕ...
#суд #фасроссии #223фз
В ФАС России поступила жалоба компании «Динамика» на действия АО «ЭССК ЕЭС» при проведении закупки технических работ с НМЦК свыше 128 млн рублей. Закупка проводилась в форме электронного конкурса, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства. Заказчик неправомерно отказал субъекту МСП в участии в торгах, сообщает пресс-служба ФАС России.
В ходе рассмотрения жалобы было установлено, что заказчик неправомерно отказал компании «Динамика» в допуске к участию в закупке. АО «ЭССК ЕЭС» ссылалось на отсутствие у компании документов, подтверждающих исполнение договоров на выполнение строительно-монтажных работ на электросетевых объектах капитального строительства 110 кВ и выше. В частности, ООО «Динамика» не предоставило копии накладных на поставку вспомогательного оборудования. Вместе с тем, ни в одной из частей закупочной документации не предусмотрено предоставление таких копий накладных.
Согласно решению ФАС России, заказчик нарушил ч.6 ст.3 Закона о закупках поскольку, компания «Динамика» направила для участия в конкурсе все требующиеся в соответствии с закупочной документацией материалы (справки, копии договоров, актов выполненных работ, выписки и т.д.). Кроме того, к заявке для подтверждения исполнения договоров на выполнение строительно-монтажных работ на электросетевых объектах капитального строительства 110 кВ и выше, ООО «Динамика» приложена, в том числе, справка для подтверждения такого опыта в соответствии с требованиями документации.
«Намеренное формирование неоднозначных требований в документации приводит к ограничению конкуренции на торгах. В то время, когда заказчику требуется опыт на выполнение строительных работ, заявку участника отклоняют за отсутствие опыта по поставке товара. Такой подход не может отвечать принципам открытости и добросовестности при проведении закупочных процедур», — подчеркнул начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Артем Лобов. ПОДРОБНЕЕ...
#суд #фасроссии #223фз
Гражданский контроль государственных закупок
Суд поддержал решение ФАС и отказал АО «ЭССК ЕЭС» в удовлетворении заявленных требований по закупке на 128 млн рублей | Гражданский…
Намеренное формирование неоднозначных требований в документации приводит к ограничению конкуренции на торгах
⚖️Экс-главу антикоррупционного отдела ростовской прокуратуры осудили за взятку
Пролетарский суд Ростова-на-Дону приговорил бывшего начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Ростовской области Андрея Прокуратова к девяти годам лишения свободы за взяточничество.
Суд установил, что Прокуратов получил через посредника взятку за помощь в прекращении уголовного дела коррупционной направленности, находящегося в производстве следователей регионального управления СК РФ.
«Прокуратову назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима», — сообщили в суде.
На бывшего сотрудника прокуратуры наложен штраф в размере 7 млн рублей, он также лишен права занимать определенные должности.
Прокуратов был задержан в мае 2018 года по подозрению в получении взятки в особо крупном размере. В отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ («Посредничество во взяточничестве») и по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). ПОДРОБНЕЕ...
#ростовнадону #прокурор #взятка #гражданскийконтрольгосзакупок
Пролетарский суд Ростова-на-Дону приговорил бывшего начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Ростовской области Андрея Прокуратова к девяти годам лишения свободы за взяточничество.
Суд установил, что Прокуратов получил через посредника взятку за помощь в прекращении уголовного дела коррупционной направленности, находящегося в производстве следователей регионального управления СК РФ.
«Прокуратову назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима», — сообщили в суде.
На бывшего сотрудника прокуратуры наложен штраф в размере 7 млн рублей, он также лишен права занимать определенные должности.
Прокуратов был задержан в мае 2018 года по подозрению в получении взятки в особо крупном размере. В отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ («Посредничество во взяточничестве») и по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). ПОДРОБНЕЕ...
#ростовнадону #прокурор #взятка #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
Экс-главу антикоррупционного отдела ростовской прокуратуры осудили за взятку | Гражданский контроль государственных закупок
Суд также наложил на Андрея Прокуратова штраф в размере 7 млн рублей и лишил его права занимать определенные должности
✅Внесены дополнения в правила описания #лекарственных препаратов для медицинского применения (Закон № 44-ФЗ)
Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2020 г. № 1357 (далее – Постановление № 1357) внесены изменения в утвержденные постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2017 г. № 1380 особенности описания лекарственных препаратов для медицинского применения, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Особенности).
Особенности дополнены пунктом 7, содержащим информацию о том, что при описании лекарств, не включенных в перечень лекарств, закупка которых осуществляется в соответствии с их торговыми наименованиями, в документации о закупке необходимо использовать информацию о взаимозаменяемости лекарственных препаратов для медицинского применения, содержащуюся в перечне взаимозаменяемых лекарственных препаратов, размещенном на официальном сайте Минздрава России в сети «Интернет».
Кроме того, Постановлением № 1357 утверждены правила использования #медицинскими работниками информации о взаимозаменяемых лекарственных препаратах для медицинского применения и дачи разъяснений по вопросам взаимозаменяемости лекарств. Постановление № 1357 вступило в силу 9 сентября 2020 г.
Источник: roszakupki.ru
Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2020 г. № 1357 (далее – Постановление № 1357) внесены изменения в утвержденные постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2017 г. № 1380 особенности описания лекарственных препаратов для медицинского применения, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Особенности).
Особенности дополнены пунктом 7, содержащим информацию о том, что при описании лекарств, не включенных в перечень лекарств, закупка которых осуществляется в соответствии с их торговыми наименованиями, в документации о закупке необходимо использовать информацию о взаимозаменяемости лекарственных препаратов для медицинского применения, содержащуюся в перечне взаимозаменяемых лекарственных препаратов, размещенном на официальном сайте Минздрава России в сети «Интернет».
Кроме того, Постановлением № 1357 утверждены правила использования #медицинскими работниками информации о взаимозаменяемых лекарственных препаратах для медицинского применения и дачи разъяснений по вопросам взаимозаменяемости лекарств. Постановление № 1357 вступило в силу 9 сентября 2020 г.
Источник: roszakupki.ru
✅Чем более автономны общественные советы при ведомствах, тем более открыто взаимодействие с гражданами
Счетная палата представила подробную оценку работы общественных советов при федеральных органах исполнительной власти. Только пять общественных советов при федеральных ведомствах попали в группу с высоким уровнем содействия «открытому диалогу». К такому выводу пришли эксперты Счетной палаты и Центра перспективных управленческих решений (ЦПУР).
Общественные советы (ОС) – это консультативные и совещательные органы при министерствах и ведомствах. Целью деятельности общественных советов является учет потребностей и интересов граждан России при осуществлении государственной политики федеральными органами исполнительной власти (ФОИВ), а также реализация функции общественного контроля за деятельностью соответствующего ФОИВ.
В профильном докладе 2020 года эксперты проанализировали работу общественных советов при ФОИВ как одно из направлений открытого диалога.
В результате исследования эксперты СП и ЦПУР составили рейтинг, лидерами которого стали советы при Минстрое России, Минкультуры России, Минспорта России, Росархиве и Росреестре.
Еще 23 ОС при ФОИВ попали в группу со средним уровнем содействия «открытому диалогу»; 32 совета были отнесены к группам с низким и крайне низким уровнем содействия «открытому диалогу».
Об 11 ОС при ФОИВ не удалось найти информацию в публичном доступе.
Это означает, что эти консультативные органы при ведомствах либо не работают, либо информация об их деятельности не публикуется.
«Вероятно, имеет место следующая зависимость: те ОС при ФОИВ, которые обладают большей автономией и влиянием, чаще могут добиваться большей открытости и участия в своей деятельности иных внешних общественных организаций», – подчеркивают авторы анализа.
Общие вопросы открытости федеральных органов исполнительной власти, в том числе открытость общественных советов, обсуждались на августовской встрече Председателя Счетной палаты Алексея Кудрина с Президентом России.
По итогам встречи Минэкономразвития России было поручено агрегировать у себя предложения ФОИВ по учету рекомендаций Счетной палаты, содержащихся в докладах «Открытость государства в России 2019», «Открытость государства в России 2020» и «Открытость государственных информационных систем в России».
Как отмечают авторы исследования, наиболее эффективным решением проблем в сфере открытости госорганов может стать предложение по иному нормативному регулированию вопросов открытости государственной власти в России в форме обновления Федерального закона или поручений Правительства Российской Федерации. ПОДРОБНЕЕ...
#счетнаяпалата #цпур #гражданскийконтрольгосзакупок
Счетная палата представила подробную оценку работы общественных советов при федеральных органах исполнительной власти. Только пять общественных советов при федеральных ведомствах попали в группу с высоким уровнем содействия «открытому диалогу». К такому выводу пришли эксперты Счетной палаты и Центра перспективных управленческих решений (ЦПУР).
Общественные советы (ОС) – это консультативные и совещательные органы при министерствах и ведомствах. Целью деятельности общественных советов является учет потребностей и интересов граждан России при осуществлении государственной политики федеральными органами исполнительной власти (ФОИВ), а также реализация функции общественного контроля за деятельностью соответствующего ФОИВ.
В профильном докладе 2020 года эксперты проанализировали работу общественных советов при ФОИВ как одно из направлений открытого диалога.
В результате исследования эксперты СП и ЦПУР составили рейтинг, лидерами которого стали советы при Минстрое России, Минкультуры России, Минспорта России, Росархиве и Росреестре.
Еще 23 ОС при ФОИВ попали в группу со средним уровнем содействия «открытому диалогу»; 32 совета были отнесены к группам с низким и крайне низким уровнем содействия «открытому диалогу».
Об 11 ОС при ФОИВ не удалось найти информацию в публичном доступе.
Это означает, что эти консультативные органы при ведомствах либо не работают, либо информация об их деятельности не публикуется.
«Вероятно, имеет место следующая зависимость: те ОС при ФОИВ, которые обладают большей автономией и влиянием, чаще могут добиваться большей открытости и участия в своей деятельности иных внешних общественных организаций», – подчеркивают авторы анализа.
Общие вопросы открытости федеральных органов исполнительной власти, в том числе открытость общественных советов, обсуждались на августовской встрече Председателя Счетной палаты Алексея Кудрина с Президентом России.
По итогам встречи Минэкономразвития России было поручено агрегировать у себя предложения ФОИВ по учету рекомендаций Счетной палаты, содержащихся в докладах «Открытость государства в России 2019», «Открытость государства в России 2020» и «Открытость государственных информационных систем в России».
Как отмечают авторы исследования, наиболее эффективным решением проблем в сфере открытости госорганов может стать предложение по иному нормативному регулированию вопросов открытости государственной власти в России в форме обновления Федерального закона или поручений Правительства Российской Федерации. ПОДРОБНЕЕ...
#счетнаяпалата #цпур #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
Чем более автономны общественные советы при ведомствах, тем более открыто взаимодействие с гражданами | Гражданский контроль государственных…
Эффективным решением проблем в сфере открытости госорганов может стать предложение по иному нормативному регулированию вопросов открытости госвласти в форме обновления ФЗ или поручений Правительства
✅Минпромторг рассказал о применении положений Постановления N 616 в случае закупки у единственного контрагента
Письмо Минпромторга России от 24 июля 2020 г. N ПГ-12-9638
В частности, в подготовленном специалистами министерства письме отмечается, что действие постановления Правительства РФ от 30.04.2020 N 616 "Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства" (далее - постановление N 616) распространяется на все предусмотренные Законом N 44-ФЗ способы определения контрагентов, в том числе на закупку у единственного контрагента.
При этом в случае заключения контракта с единственным контрагентом в соответствии с п. 10 постановления N 616 выписка из реестра российской промышленной продукции или реестра евразийской промышленной продукции с указанием номеров реестровых записей соответствующих реестров представляется на этапе исполнения контракта.
#нацрежим источник:ГАРАНТ.РУ
Письмо Минпромторга России от 24 июля 2020 г. N ПГ-12-9638
В частности, в подготовленном специалистами министерства письме отмечается, что действие постановления Правительства РФ от 30.04.2020 N 616 "Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства" (далее - постановление N 616) распространяется на все предусмотренные Законом N 44-ФЗ способы определения контрагентов, в том числе на закупку у единственного контрагента.
При этом в случае заключения контракта с единственным контрагентом в соответствии с п. 10 постановления N 616 выписка из реестра российской промышленной продукции или реестра евразийской промышленной продукции с указанием номеров реестровых записей соответствующих реестров представляется на этапе исполнения контракта.
#нацрежим источник:ГАРАНТ.РУ
✅Расходы федерального бюджета на реализацию нацпроектов за первые восемь месяцев 2020 года исполнены на 48,4%, что составляет 1,059 трлн рублей из установленных уточненной бюджетной росписью ассигнований в размере 2,189 трлн рублей. Об этом свидетельствуют оперативные данные Счетной палаты.
По предварительным данным, исполнение расходов на 1 сентября по шести нацпроектам превысило 50%. Лидером, как и по итогам первых шести месяцев, остается нацпроект «Здравоохранение» — расходы по этому направлению исполнены на 62,5% к бюджетным ассигнованиям. За ним следуют «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» (60,9%), «Жилье и городская среда» (55,5%), «Наука» (53,4), «Демография» (51,9%), «Культура» (50,1%).
Следом находится исполнение по национальному проекту «Производительность труда и поддержка занятости» (46,8%), комплексному плану модернизации и расширения магистральной инфраструктуры (44,6%), нацпроекты «Образование» (44,4%), «Международная кооперация и экспорт» (41,7%), «Безопасные и качественные автомобильные дороги» (35%) и «Экология» (34,3%).
Самые низкие показатели показаны по проекту «Цифровая экономика» (17,8%).
В национальном проекте «Демография» самым исполняемым стал федеральный проект по формированию системы мотивации граждан к здоровому образу жизни (исполнение — 94,7%), в КПМИ — проект «Коммуникации между центрами экономического роста» (52,2%), а самым неисполняемым — проект «Европа — Западный Китай» (4%); в национальном проекте «Здравоохранение» федпроект с самым высоким исполнением — «Развитие экспорта медицинских услуг «(проект уже исполнен на 100%), наименьшее исполнение по проекту «Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе единой государственной информационной системы здравоохранения» (29,8%).
В нацпроекте «Безопасные и качественные автомобильные дороги» наилучшее исполнение по федеральным проектам «Дорожная сеть» и «Автомобильные дороги Минобороны» (37,6% и 64,5% соответственно). В проекте «Цифровая экономика» в целом исполнение низкое и наилучшие показатели у федпроекта «Цифровые технологии» (20,4%), в проекте «Образование» — у федерального проекта «Поддержка семей, имеющих детей» (93,5%), в нацпроекте «Жилье и городская среда» — у проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда», он исполнен полностью.
В национальном проекте «Международная кооперация и экспорт» исполнение невысокое по всем федеральным проектам, наилучшее значение среди них у проекта «Экспорт продукции АПК» (54,3%), в нацпроекте «Малое и среднее предпринимательство» — у проекта «Популяризация предпринимательства» (80%), в нацпроекте «Экология» — у федерального проекта по сохранению лесов (83,5%).
В «Науке» наилучшие показатели у федерального проекта «Развитие научной и научно-производственной кооперации» (74,1%), в «Культуре» — проект «Обеспечение качественно нового уровня развития инфраструктуры культуры» (57%), и в проекте «Производительность труда и поддержка занятости» — федпроект «Адресная поддержка повышения производительности труда на предприятиях» (50,9%). ПОДРОБНЕЕ...
#счетнаяпалата #нацпроекты #гражданскийконтрольгосзакупок
По предварительным данным, исполнение расходов на 1 сентября по шести нацпроектам превысило 50%. Лидером, как и по итогам первых шести месяцев, остается нацпроект «Здравоохранение» — расходы по этому направлению исполнены на 62,5% к бюджетным ассигнованиям. За ним следуют «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» (60,9%), «Жилье и городская среда» (55,5%), «Наука» (53,4), «Демография» (51,9%), «Культура» (50,1%).
Следом находится исполнение по национальному проекту «Производительность труда и поддержка занятости» (46,8%), комплексному плану модернизации и расширения магистральной инфраструктуры (44,6%), нацпроекты «Образование» (44,4%), «Международная кооперация и экспорт» (41,7%), «Безопасные и качественные автомобильные дороги» (35%) и «Экология» (34,3%).
Самые низкие показатели показаны по проекту «Цифровая экономика» (17,8%).
В национальном проекте «Демография» самым исполняемым стал федеральный проект по формированию системы мотивации граждан к здоровому образу жизни (исполнение — 94,7%), в КПМИ — проект «Коммуникации между центрами экономического роста» (52,2%), а самым неисполняемым — проект «Европа — Западный Китай» (4%); в национальном проекте «Здравоохранение» федпроект с самым высоким исполнением — «Развитие экспорта медицинских услуг «(проект уже исполнен на 100%), наименьшее исполнение по проекту «Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе единой государственной информационной системы здравоохранения» (29,8%).
В нацпроекте «Безопасные и качественные автомобильные дороги» наилучшее исполнение по федеральным проектам «Дорожная сеть» и «Автомобильные дороги Минобороны» (37,6% и 64,5% соответственно). В проекте «Цифровая экономика» в целом исполнение низкое и наилучшие показатели у федпроекта «Цифровые технологии» (20,4%), в проекте «Образование» — у федерального проекта «Поддержка семей, имеющих детей» (93,5%), в нацпроекте «Жилье и городская среда» — у проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда», он исполнен полностью.
В национальном проекте «Международная кооперация и экспорт» исполнение невысокое по всем федеральным проектам, наилучшее значение среди них у проекта «Экспорт продукции АПК» (54,3%), в нацпроекте «Малое и среднее предпринимательство» — у проекта «Популяризация предпринимательства» (80%), в нацпроекте «Экология» — у федерального проекта по сохранению лесов (83,5%).
В «Науке» наилучшие показатели у федерального проекта «Развитие научной и научно-производственной кооперации» (74,1%), в «Культуре» — проект «Обеспечение качественно нового уровня развития инфраструктуры культуры» (57%), и в проекте «Производительность труда и поддержка занятости» — федпроект «Адресная поддержка повышения производительности труда на предприятиях» (50,9%). ПОДРОБНЕЕ...
#счетнаяпалата #нацпроекты #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
СП: Исполнение расходов бюджета на нацпроекты за восемь месяцев составило 48,4% | Гражданский контроль государственных закупок
По данным Счетной палаты, исполнение расходов на 1 сентября по шести нацпроектам превысило 50%. Самые низкие показатели - по проекту "Цифровая экономика": 17,8%.
✅На портале госуслуг появится канал для жалоб на организацию питания в школах
Минпросвещения намерено запустить на портале госуслуг специальный канал для жалоб на организацию бесплатного горячего питания в школах. Об этом сообщил в четверг замдиректора департамента развития региональной инфраструктуры и конкурсных процедур министерства Андрей Родионов.
«В планах у нас сейчас запустить прямой, скажем так, канал жалоб по аналогии с тем механизмом, который был реализован уже коллегами при реализации мероприятий, связанных с выплатами медикам, [борющимся с коронавирусом]», — сказал Родионов.
Он пояснил, что на портале госуслуг планируется запустить специальный механизм, который будет доводить все жалобы на организацию питания в школах до Минпросвещения.
«Мы будем видеть все эти жалобы», — добавил он. ПОДРОБНЕЕ...
#минпросвещения #школа #гражданскийконтрольгосзакупок
Минпросвещения намерено запустить на портале госуслуг специальный канал для жалоб на организацию бесплатного горячего питания в школах. Об этом сообщил в четверг замдиректора департамента развития региональной инфраструктуры и конкурсных процедур министерства Андрей Родионов.
«В планах у нас сейчас запустить прямой, скажем так, канал жалоб по аналогии с тем механизмом, который был реализован уже коллегами при реализации мероприятий, связанных с выплатами медикам, [борющимся с коронавирусом]», — сказал Родионов.
Он пояснил, что на портале госуслуг планируется запустить специальный механизм, который будет доводить все жалобы на организацию питания в школах до Минпросвещения.
«Мы будем видеть все эти жалобы», — добавил он. ПОДРОБНЕЕ...
#минпросвещения #школа #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
На портале госуслуг появится канал для жалоб на организацию питания в школах | Гражданский контроль государственных закупок
На портале госуслуг планируется запустить специальный механизм, который будет доводить все жалобы на организацию питания в школах до Минпросвещения
✅Сервис подачи и рассмотрения заявок на получение заключения о подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации в рамках ПП РФ от 17.07. 2015 г. № 719.
по ссылке https://gisp.gov.ru/pp719v2/i/
Подтверждение производства на территории РФ дает значительные преимущества производителям при ведении бизнеса в России, госзакупках, реализации программ импортозамещения, конкуренции с продукцией зарубежных производителей на внутреннем рынке, в том числе в рамках механизма запретов и ограничений по Постановлению Правительства № 616.
В сервисе предприятие может подать заявку и получить заключение Минпромторга России о происхождении продукции в режиме онлайн.
Рассмотрение заявки экспертами Торгово-промышленной палаты и Минпромторга России также происходит в электронном виде.
Приказ ТПП России от 30 мая 2018 г. №52 "Об утверждении положения о порядке выдачи документов для целей подтверждения производства промышленной продукции на территории Российской Федерации"
В рамках работы сервиса организован онлайн чат службы технической поддержки пользователей ГИСП, куда пользователи сервиса могут обратиться по вопросам, связанным с работой портала ГИСП и иным техническим вопросам (возможными ошибками в работе сервиса).
по ссылке https://gisp.gov.ru/pp719v2/i/
Подтверждение производства на территории РФ дает значительные преимущества производителям при ведении бизнеса в России, госзакупках, реализации программ импортозамещения, конкуренции с продукцией зарубежных производителей на внутреннем рынке, в том числе в рамках механизма запретов и ограничений по Постановлению Правительства № 616.
В сервисе предприятие может подать заявку и получить заключение Минпромторга России о происхождении продукции в режиме онлайн.
Рассмотрение заявки экспертами Торгово-промышленной палаты и Минпромторга России также происходит в электронном виде.
Приказ ТПП России от 30 мая 2018 г. №52 "Об утверждении положения о порядке выдачи документов для целей подтверждения производства промышленной продукции на территории Российской Федерации"
В рамках работы сервиса организован онлайн чат службы технической поддержки пользователей ГИСП, куда пользователи сервиса могут обратиться по вопросам, связанным с работой портала ГИСП и иным техническим вопросам (возможными ошибками в работе сервиса).
✅Правила контроля, предусмотренного чч. 5 и 5.1 ст. 99 Закона № 44-ФЗ – С.О. Постовалова, 10.09.2020
Ведущий юрисконсульт Экспертного центра Института госзакупок Снежана Олеговна Постовалова рассматривает новые правила осуществления контроля, предусмотренного частями 5 и 5.1 статьи 99 Закона № 44-ФЗ (постановление Правительства РФ от 06.08.2020 № 1193, вступившее в силу 13.08.2020), а именно:
1. Какие документы являются объектами #контроля?
2. Какая информация подлежит #проверке?
3. Каким образом осуществляется контроль в отношении закупок у ед.поставщика?
Ведущий юрисконсульт Экспертного центра Института госзакупок Снежана Олеговна Постовалова рассматривает новые правила осуществления контроля, предусмотренного частями 5 и 5.1 статьи 99 Закона № 44-ФЗ (постановление Правительства РФ от 06.08.2020 № 1193, вступившее в силу 13.08.2020), а именно:
1. Какие документы являются объектами #контроля?
2. Какая информация подлежит #проверке?
3. Каким образом осуществляется контроль в отношении закупок у ед.поставщика?
YouTube
Правила контроля, предусмотренного чч. 5 и 5.1 ст. 99 Закона № 44-ФЗ – С.О. Постовалова, 10.09.2020
Ведущий юрисконсульт Экспертного центра Института госзакупок Снежана Олеговна Постовалова рассматривает новые правила осуществления контроля, предусмотренного частями 5 и 5.1 статьи 99 Закона № 44-ФЗ (постановление Правительства РФ от 06.08.2020 № 1193, вступившее…
✅К участникам закупок по незавершенным объектам строительства, права на которые переданы в порядке банкротства, хотят установить требования.
Минстрой России на сайте для публичных обсуждений разместил проект приказа «Об установлении обязательных квалификационных требований к участникам закупок, связанных с поставкой товаров, выполнением работ или оказанием услуг, необходимых для завершения строительства объекта незавершенного строительства или объекта инфраструктуры, права на которые переданы в порядке, предусмотренном статьями 201.15-1–201.15-2-1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“».
Согласно документу участники такого рода закупок должны отвечать перечню требований, в который включены, например, соответствие требованиям законодательства РФ для лиц, осуществляющих поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки (должны иметь специальное разрешение (лицензию), членство в СРО или выданное СРО свидетельство о допуске к определенному виду работ). Также у участников закупки должны отсутствовать открытые мероприятия, связанные с банкротством, недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджет РФ (за исключением сумм, на которые предоставлены отсрочка, рассрочка, инвестиционный налоговый кредит и т. д.).
Предъявляются требования и к личности участника закупки:
▪️ у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, бухгалтера юрлица должны отсутствовать судимости за преступления в сфере экономики и (или) коррупционные преступления, предусмотренные ст. 289–291.1 Уголовного кодекса РФ (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята);
▪️ в отношении них не должно применяться наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом закупки, и административного наказания в виде дисквалификации;
▪️ участник закупки – юрлицо в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не должен привлекаться к ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ.
Кроме того, между участником закупки и заказчиком не должно быть конфликта интересов, и юрлицо не может быть офшорной компанией. Могут быть установлены требования к наличию финансовых ресурсов, опыта работы, нужного количества специалистов требуемой квалификации. Заказчик вправе ввести условие об отсутствии информации об участнике закупки в реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей). ПОДРОБНЕЕ...
#минстрой #стройка #банкротство #гражданскийконтрольгосзакупок
Минстрой России на сайте для публичных обсуждений разместил проект приказа «Об установлении обязательных квалификационных требований к участникам закупок, связанных с поставкой товаров, выполнением работ или оказанием услуг, необходимых для завершения строительства объекта незавершенного строительства или объекта инфраструктуры, права на которые переданы в порядке, предусмотренном статьями 201.15-1–201.15-2-1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“».
Согласно документу участники такого рода закупок должны отвечать перечню требований, в который включены, например, соответствие требованиям законодательства РФ для лиц, осуществляющих поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки (должны иметь специальное разрешение (лицензию), членство в СРО или выданное СРО свидетельство о допуске к определенному виду работ). Также у участников закупки должны отсутствовать открытые мероприятия, связанные с банкротством, недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджет РФ (за исключением сумм, на которые предоставлены отсрочка, рассрочка, инвестиционный налоговый кредит и т. д.).
Предъявляются требования и к личности участника закупки:
▪️ у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, бухгалтера юрлица должны отсутствовать судимости за преступления в сфере экономики и (или) коррупционные преступления, предусмотренные ст. 289–291.1 Уголовного кодекса РФ (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята);
▪️ в отношении них не должно применяться наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом закупки, и административного наказания в виде дисквалификации;
▪️ участник закупки – юрлицо в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не должен привлекаться к ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ.
Кроме того, между участником закупки и заказчиком не должно быть конфликта интересов, и юрлицо не может быть офшорной компанией. Могут быть установлены требования к наличию финансовых ресурсов, опыта работы, нужного количества специалистов требуемой квалификации. Заказчик вправе ввести условие об отсутствии информации об участнике закупки в реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей). ПОДРОБНЕЕ...
#минстрой #стройка #банкротство #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
К участникам закупок по незавершенным объектам строительства, права на которые переданы в порядке банкротства, хотят установить…
Минстрой России намерен установить обязательные требования при осуществлении закупок, необходимых для завершения объекта незавершенного строительства , права на которые переданы в порядке банкротства
✅ Источник финансирования в контракте по 44-ФЗ
В статье рассмотрим такое понятие, как источник финансирования в #контракте, а также разберем, можно ли его менять в ходе #исполнения контракта.
📍Источник финансирования в контракте по 44-ФЗ в 2020 году
В Законе № 44-ФЗ это понятие не раскрывается. Информация об этом есть в ст. 764 ГК. Там сказано, что источниками финансирования в случаях с муниципальными и государственными контрактами выступают бюджетные средства и внебюджетные источники.
Основными же источниками финансирования выступают:
● собственные средства заказчика;
● заемные средства — ссуды, кредиты;
● инвестиции, в том числе иностранные;
● внебюджетные фонды;
● государственная, региональная или муниципальная казна.
Согласно п. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ, сведения об источнике финансирования нужно в обязательном порядке указывать в извещении о закупке, независимо от вида процедуры. При этом закон не обязывает заказчика прописывать источники софинансирования, хотя на практике их часто включают в контракт.
📍Можно ли изменить источник финансирования в контракте по 44-ФЗ
Существует два подхода к вопросу об изменении источника финансирования в контракте. С одной стороны, частью 2 статьи 34, частью 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ предусмотрено, что контракт должен быть заключен на условиях, которые прописаны в извещении и документации. При этом, согласно статье 42 Закона № 44-ФЗ, извещение должно содержать сведения об источнике финансирования заказа. Если отталкиваться от этого правила, то менять условие об источнике финансирования в контракте нельзя. Не сказано о таком праве заказчика и в статье 95 Закона № 44-ФЗ.
С другой стороны, в судебной практике суды часто высказываются в пользу того, что источник финансирования не нужно относить к условиям контракта, поскольку он никак не влияет на права и обязанности сторон по нему. Поэтому позволительно менять источник финансирования, заключив дополнительное соглашение к контракту (постановления ФАС Центрального округа от 18.01.2011 № Ф10-6260/2010, ФАС Поволжского округа от 25.05.2011 № Ф06-2096/11). Если вносите изменения допсоглашением, не забудьте обновить информацию в реестре контрактов в установленный срок.
Источник: ПРО-ГОСЗАКАЗ.РУ
В статье рассмотрим такое понятие, как источник финансирования в #контракте, а также разберем, можно ли его менять в ходе #исполнения контракта.
📍Источник финансирования в контракте по 44-ФЗ в 2020 году
В Законе № 44-ФЗ это понятие не раскрывается. Информация об этом есть в ст. 764 ГК. Там сказано, что источниками финансирования в случаях с муниципальными и государственными контрактами выступают бюджетные средства и внебюджетные источники.
Основными же источниками финансирования выступают:
● собственные средства заказчика;
● заемные средства — ссуды, кредиты;
● инвестиции, в том числе иностранные;
● внебюджетные фонды;
● государственная, региональная или муниципальная казна.
Согласно п. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ, сведения об источнике финансирования нужно в обязательном порядке указывать в извещении о закупке, независимо от вида процедуры. При этом закон не обязывает заказчика прописывать источники софинансирования, хотя на практике их часто включают в контракт.
📍Можно ли изменить источник финансирования в контракте по 44-ФЗ
Существует два подхода к вопросу об изменении источника финансирования в контракте. С одной стороны, частью 2 статьи 34, частью 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ предусмотрено, что контракт должен быть заключен на условиях, которые прописаны в извещении и документации. При этом, согласно статье 42 Закона № 44-ФЗ, извещение должно содержать сведения об источнике финансирования заказа. Если отталкиваться от этого правила, то менять условие об источнике финансирования в контракте нельзя. Не сказано о таком праве заказчика и в статье 95 Закона № 44-ФЗ.
С другой стороны, в судебной практике суды часто высказываются в пользу того, что источник финансирования не нужно относить к условиям контракта, поскольку он никак не влияет на права и обязанности сторон по нему. Поэтому позволительно менять источник финансирования, заключив дополнительное соглашение к контракту (постановления ФАС Центрального округа от 18.01.2011 № Ф10-6260/2010, ФАС Поволжского округа от 25.05.2011 № Ф06-2096/11). Если вносите изменения допсоглашением, не забудьте обновить информацию в реестре контрактов в установленный срок.
Источник: ПРО-ГОСЗАКАЗ.РУ
✅Госкорпорациям "Росатом" и "Роскосмос" могут разрешить заключать контракты с организациями, входящими в их состав, без торгов
Новым п. 57 предлагается дополнить ч. 1 ст. 93 Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в соответствии с которым закупка у единственного контрагента может осуществляться в случае заключения госкорпорациями "#Росатом" и "#Роскосмос" контрактов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд в установленной сфере деятельности с организациями госкорпораций "Росатом" и "Роскосмос" соответственно (Проект Федерального закона "О внесении изменения в статью 93 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд").
Источник: ГАРАНТ.РУ
Новым п. 57 предлагается дополнить ч. 1 ст. 93 Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в соответствии с которым закупка у единственного контрагента может осуществляться в случае заключения госкорпорациями "#Росатом" и "#Роскосмос" контрактов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд в установленной сфере деятельности с организациями госкорпораций "Росатом" и "Роскосмос" соответственно (Проект Федерального закона "О внесении изменения в статью 93 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд").
Источник: ГАРАНТ.РУ