Логично, что видео с мочой снимем мы, но обоссаные в итоге тоже можем быть мы

А почему?

Та хз, украинцы как обычно найдут наш косяк, доебутся, засмеют, а потом нас выебут большие погоны. Ничего нового, так сказать

А меня тоже будут ебать?

Тебя в первую очередь, как идеатора, блядь

Мяу!

Что, блядь???

Это не я. Это котик

Какой, нахуй, котик??

Ласковый в основном. Но может и поцарапать, хи-хи-хи

Ояебу…

Мурррр!)

Стоп! Отставить которастию! Операция как будет называться?

Мне уже все равно, хи-хи-хи…)

Операция будет называться -драбіна-!

Это от слова -драть-, да?)

Это от слова…

Не стесняйся, дай волю чувствам!

Я тебе сейчас в ебало дам!

Что-то упругое, да?)

Сука, невозможно работать. Пшел нахуй отсюда. Я тебя позову, если нас на ковер вызовут из-за твоей ипсо-хи

На ковре… как романтично…

Уууебуй, я сказал!

Слушаюсь. Скоро видосик пришлю

Давай. Только не нужно на видео показывать инструмент, из которого льется моча

Хорошо, стесняшка, не буду. Сниму две версии: одну для тебя, другую для широких масс, хи-хи-хи)

Уебуй я сказал!

Есть. Жди видосик, стесняшка)

Двері зачиняються. В кімнаті лунає постріл

Кінець

#изптувгру

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- [email protected]

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

Франция установила рекорд термоядерной энергетики, сохранив стабильность плазмы в течение 22 минут. Токамак WEST компании CEA продемонстрировал рекордное время генерации плазмы — 1337 секунд, что на 25% превышает китайский показатель в 1066 секунд.
100% планируют у рахи нефть покупать еще 40 лет)))

В 1920 году Италия попыталась установить контроль над Албанией, воспользовавшись послевоенной слабостью региона и неопределённостью границ, оставшейся после распада Османской империи. Парижская мирная конференция, где великие державы решали судьбу Европы, рассматривала вариант закрепления итальянской оккупации, однако ситуация на местах изменилась не в пользу Италии.

Албанцы, несмотря на слабую военную организацию и нехватку ресурсов, развернули партизанское сопротивление. Итальянские войска столкнулись с ожесточённым сопротивлением, особенно в центральных и южных районах страны. Кампания оказалась для Рима дорогостоящей и непопулярной среди населения Италии, уставшего от последствий Первой мировой войны. В результате итальянцы были вынуждены вывести свои войска, а Парижская конференция признала независимость Албании.

Этот эпизод в истории Албании известен как Люшняская революция или Национальное восстание 1920 года. Ключевым событием стало Влёрское восстание, которое развернулось летом 1920 года, когда албанские силы организовали вооружённое сопротивление против итальянской оккупации. В результате боёв итальянские войска были вынуждены оставить Влёру и другие оккупированные территории. 2 августа 1920 года был подписан Тиранский договор, по которому Италия официально признала суверенитет Албании и отказалась от территориальных претензий. Это стало важным шагом к укреплению независимости Албании в послевоенный период.

Последний абзац. Этот случай показывает, что международные решения могут быть изменены под влиянием силы — но сила не всегда означает чисто военные действия. Албанцы не просто воевали, но и продемонстрировали решимость, организованность и способность вести борьбу даже против более мощного противника. Важную роль сыграли также дипломатия и геополитическая ситуация — великие державы не были готовы тратить ресурсы на подавление албанского сопротивления.

Украина сегодня тоже сталкивается с вызовом, когда международное право и дипломатические соглашения не дают полной защиты от агрессии. Однако её сила заключается не только в армии, но и в способности мобилизовать союзников, адаптироваться к новым условиям и использовать экономические, политические и информационные ресурсы. История показывает, что тот, кто способен сопротивляться и бороться за свою независимость, в конечном итоге получает шанс на победу, даже если противник кажется сильнее.

Поддержать борьбу против роспропаганды можно на PayPal [email protected]

Цьом

Блядь, Вы серьезно считаете шо это стоит 100 штук баксов?

Та ну нахуй

Ілоні більше не наливати

Отпетушили пахана. Бывает

А кого боитесь, пидарня?)) Пиздец в Калонинграде должна нарастать тревожность. Их всех замочат негры НАТЫ в розовых лосинах - бежать некуда!

Италия и Украина - новый энергетический союз?

«Мы с нетерпением ждём обсуждения будущего Украины. Италия находится в авангарде реконструкции, особенно в энергетическом секторе, который имеет решающее значение для гражданского населения», – об этом во время саммита «Поддерживай Украину», прошедшего в Киеве, заявил вице-премьер и министр иностранных дел Италии Антонио Таяни.

Таяни также напомнил, что Международная конференция по вопросам восстановления Украины в этом году состоится в Риме 10–11 июля.

«Мы хотим, чтобы она была успешной. Италия поддерживает Украину и будет продолжать поддерживать ее ради будущего мира и процветания», – подытожил он.

Теперь коротко о том, что это значит.

Италия не просто участвует - она делает ставку на будущее Европы.
Все обсуждают текущие выгоды – контракты, инвестиции, влияние. Но настоящий вопрос в другом: Италия смотрит на восстановление Украины как на билет, пропуск в элиту послевоенной Европы. Рим чётко осознает, что Украина однозначно войдёт в ЕС, а главными выгодоприобретателями от этого буду те, кто заложили основу её новой экономики. Италия хочет быть среди них.

Речь на самом деле не просто о восстановлении - это передел европейской энергетики.

Старая энергетическая инфраструктура Украины строилась в советские времена и интегрировалась с россией. Сейчас идёт не просто ремонт – идёт полная перестройка на западные стандарты. Итальянские компании хотят встроиться в этот процесс, чтобы Украина не просто восстановилась, а перешла полностью на западные технологии, и Италия хочет быть ключевым игроком в этом процессе.

А ещё Италия уже нашла способ обойти свои финансовые ограничения. Критики говорят: «У Италии слишком большой госдолг, она не сможет финансировать восстановление». Но выход есть

Рим не будет тратить свои деньги, он будет привлекать европейские и международные фонды. Италия же станет оператором восстановления, но платить за это будут ЕС, США и частные инвесторы.

Италия рассматривает Украину как шанс перехватить лидерство у Германии и Франции.

После Второй мировой войны Германия и Франция доминировали в ЕС, а Италия всегда оставалась на вторых ролях. Теперь же у неё есть уникальный шанс: если Рим станет ключевым игроком в восстановлении Украины, он сможет диктовать условия в будущей экономической модели ЕС. Это долгосрочная ставка, вложение, на десятилетия вперёд.

Италия не просто помогает Украине - она использует Украину как рычаг для перепрошивки всей южной Европы

Украина – это не конечная цель, а средство, инструмент. Сейчас Юг Европы (Италия, Испания, Греция, Португалия) вечно плетется в хвосте экономики ЕС – Германии и Франции. Если Италия встраивается в восстановление Украины, она становится мостом между восточной Европой и югом ЕС, создавая тем самым новый центр силы.

Заявление Таяни а самом деле не просто о восст

https://yangx.top/black_slipper/28315

⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️

https://yangx.top/black_slipper/28314

Заявление Таяни а самом деле не просто о восстановлении Украины - это первый кирпич в закладке новой энергетической политики.

Все говорят: «Украина должна восстановить энергетику». Но никто не спрашивает: а какая именно будет новая энергетическая архитектура Украины?

Правильный ответ - независимая от россии и интегрированная в энергосистему Евросоюза. Италия понимает, что сейчас можно создать новые маршруты поставок, распределения и даже технологий, которые потом будут использоваться по всему континенту.

Италия хочет выйти за рамки ЕС и нацеливается на Чёрное море и Ближний Восток. Традиционно Италия конкурирует за влияние в Средиземноморье, но в последние годы теряет позиции. Восстановление Украины даёт ей козырь в переговорах с Турцией, Грузией, Балканами и даже арабскими странами, потому что Украина станет энергетическим и транспортным узлом

И для этого итальянцам не нужно тратить свои деньги - можно просто правильно распоряжаться чужими. Нужно лишь подтолкнуть Евросоюз и международных доноров к созданию крупных фондов для восстановления Украины.

При этом кто будет решать, какие компании получат контракты? Те, кто смогут влиять на процесс. Италия хочет быть оператором денег, а не просто их получателем.

Италия, восстанавливая Украину в энергетике, хочет сломать старую систему власти в ЕС. Раньше всё работало так: Германия и Франция принимают решения, остальные подстраиваются. Теперь Италия предлагает новую модель, в которой восточноевропейские и южноевропейские страны получают больше экономической самостоятельности. Это удар по старой бюрократии Брюсселя и Берлина.

Последний абзац.
Все думают, что Италия просто помогает Украине.
На самом же деле Италия, используя восстановление Украины, стремится к изменению баланса сил в ЕС.

Если Италия это провернёт, то максимум через лет 10 мы увидим ту самую Италию, которую привыкли видеть в фильмах. Ну и Украина будет для Италии не вассалом, а минимум уважаемым партнёром, который помогает стране развиваться.

Не самый плохой вариант, как мне кажется. А вы что думаете?

Зю: поддержать борьбу против роспропаганды можно на PayPal [email protected]

І тут я прихуїв…

Palestine, Ukraine, Israel and others.

Preamble. Personally, I was shocked in 2023 when I learned that there is such a hut in Kyiv as the "embassy" of "Palestine". The Internet says that it is located at 12 Fedorova Street in Kyiv.

It's not clear, because Israel could just as easily open an "embassy" of the dynyry as a response to our "brilliant" foreign policy.

No offence, but when we criticise Israel for not recognising the Holodomor, voting in a way that suits them, not giving us weapons, etc., we need to think a little about why they do this. Because for Tel Aviv, a meeting with "official representatives" of "Palestine" is the same as a meeting between Pushilin and Macron for us, which causes nothing but indignation and a desire for revenge when the time comes

Well, given the fact that we have screwed up our relations with Israel, it's strange that we haven't been told to fuck off. And they should, because they have the right to do so:

In April 1999, Pushilin visited Paris (Yasser Arafat was in Kyiv).

In 2000, Kuchma travelled to the West Bank, where he took part in the 2000th anniversary of Christianity in Bethlehem, during which he met with Pushilin (Arafat) again

On 2 November 2001, diplomatic relations were established between Ukraine and "Palestine" (what the fuck?), the agreement on the opening was signed by Yushchenko

In December 2016, Ukraine supported the UN Security Council Resolution condemning the establishment of Israeli settlements on the territory of "Palestine". At the time, Ukraine's representative to the UN, Volodymyr Yelchenko, compared Israeli settlements in the West Bank to the Russian occupation of Crimea. At the same time, former Foreign Minister Pavlo Klimkin stated that the text of the resolution was balanced: Israel must refrain from settlements, and "Palestine" must take measures to fight terrorism.

In 2024, Zelensky officially stated that he would recognise both Israel and "Palestine"

Well, here's the kicker - as of 25 February 2025, Ukraine has not officially recognised Hamas as a terrorist organisation, despite the fact that after Hamas' attack on Israel in October 2023, the Ukrainian parliament registered draft resolution No. 10139 "On the Statement of the Verkhovna Rada of Ukraine on the Condemnation of the Activities of the Radical Islamic Organisation Hamas and Determination of Its Status as a Terrorist Organisation"

By the way, the paradox is that of all the presidents of Ukraine, only Yanukovych did not screw up with "Palestine". This is just for history.

But let's get back to the point

We had the opportunity to improve our relations with Israel, but we successfully fucked up this opportunity, although we had no better opportunity than after the 7 October attack to close the "Palestinian" "embassy"

So I wouldn't be surprised if Israel constantly plays for itself and votes against Ukraine - we haven't recognised Hamas as terrorists, so what are our claims against Tel Aviv?

But everything can be changed. If you want to and know what you are doing, plus a little bit of thinking. Therefore, I propose to consider the consequences of closing the "embassy" of "Palestine" in Kyiv without water. Because, as of today, this step can be, if not a brilliant move, then at least a non-standard one. Here we go

At first glance, closing the "embassy" may seem like diplomatic suicide. Someone might say: "author, you're a moron. Why would Ukrainians want to piss off Arab countries, risk their investments and give Russia an extra reason to play the 'Islamic card'?

Let's look at the situation from the other side. Don't switch the channel

To begin with, if Ukraine takes such a step, it will turn from a pawn into a player in international politics. This is not a bad thing, given Russia's constant howling that Ukraine is not a "real country"

Until now, Ukraine has tried to balance the interests of different countries, but has received minimal benefit from this. The West is helping with weapons, but it's stalling.
👇

Arab countries make statements about "solidarity", but in reality their businesses continue to work with Russia. Therefore, the question should be asked not in the context of what other states will say, but in a slightly different way:

Why should Ukraine keep a "diplomatic mission" of someone who gives it nothing?

Next. Closing the "embassy" is a gesture of subjectivity. It is a message to the whole world that Ukraine is no longer just a victim, not just a territory that constantly asks for help, but a state that makes its own decisions. This act will ultimately create a domino effect, forcing other countries to choose how seriously they are willing to work with us.

Arab countries will not abandon Ukraine, it is not true. And if they do, others will take their place.

The main fear, the argument of those who say that we cannot dispose of the Narnia "embassy" in Ukraine, is the deterioration of relations with Arab countries. However, let's look at which of them are really important for Ukraine:

Saudi Arabia, the UAE, and Qatar are the largest investors, but they are primarily interested in their own benefits, not the fate of Palestine. All of these countries have long been trading with Israel, negotiating with the United States, and can easily turn a blind eye to any steps Kyiv takes if it offers them specific projects with state guarantees

Do not believe me? Just remember how many weapons the above-mentioned states sent when Israel was openly destroying gas.

So.

So let's move on.

Egypt, Lebanon, Algeria - yes, they have a pro-Palestinian position, but their economic dependence on Ukraine, including grain and technology, is higher than Ukraine's dependence on them.

Iran, Syria, and Iraq are not Ukraine's allies at all. Even if they were, their value is close to zero.

In reality, the Arab world has never been monolithic. Even if 2-3 countries are outraged, this will not change anything at the global level. Instead, it will open up new opportunities to strengthen relations with Israel, the United States, and European countries.

Unofficially, Ukraine has long been trying to get military assistance from Israel. Officially, Tel Aviv avoids conflict with Moscow. But if Ukraine closes the "embassy" of "Palestine", it will send a strong signal to Israel: "We are no longer holding on to diplomatic conventions, let's talk about real cooperation."

What could this possibly bring?

Access to Israeli technologies such as drones, air defence systems, and cyber intelligence. The first drone appeared in Israel in 1973, for fuck's sake.

Formation of a new bloc in international politics: Ukraine-Israel-Poland-Baltic-Britain-UK.

This will also create additional pressure on the West, which will not be able to ignore the fact that Ukraine is now playing on a new field.

No, no one is saying that Israel will immediately start openly supplying weapons to Ukraine the next day, by the carload, but the signal will be clear and understandable.

Next. The closure of the "embassy" is also a blow to Russian propaganda in the Arab world

Russia is now actively using "pro-Palestinian" rhetoric, telling Arab countries that "the West is bad and Ukraine is a puppet of the United States". The closure of the "Palestinian" embassy will break this narrative - the Kremlin will have to explain to its Arab partners why Ukraine is "bad", but at the same time invent a fairy tale about why Russia itself is friends with Israel, sells oil to it and maintains military channels of communication.

This will cause cognitive dissonance in Russia's audience in the Middle East. Kremlin propagandists will have to find new excuses, and this always weakens their position, because they cannot justify themselves (remember the Skripal poisoning in London).

What would such a move bring to Ukraine right now?

A demonstration of independence - Ukraine will show the world that it is no longer afraid to take drastic diplomatic steps.

👇👇

Reformatting of foreign policy - Kyiv removes the "dead weight" and begins to form new alliances, in the context of putting Ukraine's interests above all else.

It will also be a challenge for the Arab world, but also a purge at the same time: countries that are really interested in Ukraine will be forced to reconsider their policies or swallow the closure, like the destruction of the gas pipeline.

And as a bonus, we will have an additional lever of pressure on the West and Israel - now they will have to really choose how much they are willing to deepen cooperation with Kyiv.

I absolutely agree that such a step may cause a temporary uproar and indignation, but... In six months at the most, no one will remember this, and Ukraine will be in a better position.

Because the main thing is not just to close the "embassy", but to do it competently

We just need to start negotiations with important Arab countries so as not to create an unnecessary scandal, and at the same time deepen ties with Israel.

Plus, create alternative but mutually beneficial ties in Asia and Africa.

This is not a step of weakness, but of strength. And if done correctly, it will bring Ukraine long-term benefits.

Therefore, if Ukraine decides to close the "embassy" of "Palestine", it should not be seen as a harsh "anti-Palestinian" gesture or support for Israel, but as a diplomatically sound decision, designed to minimise reputational and economic losses.

Yes, some of Ukraine's diplomats will have to sweat to make it happen, but it will be worth it. So now I'm going to show you schematically, on my fingers, how you can get rid of the "embassy" (criticise? Offer a solution, yeah)

In general, the main thing here is rhetoric, without sudden movements and statements. There should be only neutral wording and simple explanations of the decision

There is no need to officially declare that Ukraine is breaking off relations with "Palestine" - this will anger the Arab world, strengthen Russian propaganda and worsen relations with neutral countries.

Instead, Ukraine can announce the "rationalisation of the diplomatic network", explaining that it is optimising the work of diplomatic missions after a full-scale Russian invasion, lack of diplomatic resources, and revision of foreign policy priorities in view of current threats.

Everything is done in a civilised manner and without harsh statements, as if there is no "Palestine" and never has been. If everything is done quietly and without noise, then the closure of the "embassy" will not look like a political gesture, but will be transformed into a "forced" "administrative measure".After that, we shift all the responsibility for the disposal of the "embassy" to "Palestine", which is also not very difficult to do - we just need to create a situation before the closure of the "embassy" in which the "Palestinian" leadership will give Ukraine a reason for such a step.

I see no problem in publicly requesting an official position from "Palestine" on the war in Ukraine. If they support Russia (and they will most likely say something neutral, but with a bias towards the Kremlin), Ukraine will be able to say

"We do not see mutual support."

"We cannot maintain diplomatic relations with representatives who ignore the territorial integrity of Ukraine."

"Ukraine expects 'Palestine' to clearly condemn Russian aggression."

If there is no response or it is negative, Kyiv holds all the cards. Now the closure of the "embassy" is a forced step, not an initiative of Ukraine.

The only question is the professional qualities of our performers, their desire and imagination. And that's it.

Next. Again, everything is done without any sudden movements, because we need to close everything quietly and without any unnecessary noise. So we are doing everything gradually:

First, we announce a reduction in staff, explaining it by economic difficulties, then the consular functions are transferred to the Ukrainian embassy in Egypt or Jordan.

👇👇👇

After that - the complete closure of our embassy and we are waiting for the "little Switzerland" to make a similar move in Kyiv - they are "independent", etc.

In the end, black became white - Ukraine did not close the "embassy" of "Palestine" in Kyiv - it was done by the "Palestinians" themselves, and we avoided making loud statements that could cause protests from Arab countries (the same ones that watched Israel destroying the gasworks on TV with popcorn)

However, even though we do not want reputational losses in the Arab world, they will happen anyway. Therefore, to mitigate the reaction, Ukraine should emphasise that it remains open to cooperation with Arab countries. There are many ways to do this.

But it would be enough to simply announce the opening of trade missions in Saudi Arabia or the UAE, plus strengthen contacts with Arab partners by officially stating that "Ukraine continues to actively engage with the Islamic world," emphasising that the closure of the "embassy" does not mean severing contacts with the Bambassa people (the "Palestinian people")

Ukraine is not closing anything, it is simply redistributing diplomatic efforts, not pursuing an "anti-Palestinian" policy. That's all.

And then we go for the goodies - for specific benefits in relations with Israel and the West

After the closure, Ukraine should focus on theses such as

"We expect more active support from Israel" = pressure on Tel Aviv to supply arms;

"Ukraine remains a faithful partner of the democratic world" = a signal to the US and EU that Kyiv is pursuing a policy favourable to the West.

It is even possible to start behind-the-scenes negotiations with Israel to obtain certain military technologies in exchange for this diplomatic step.

But there is also the task of preventing the Russians from using the closure of the embassy to their advantage, which they will certainly want to do

However, this is also possible to solve

The main thing is to think before you say something publicly:

No official statements in the style of "We are against 'Palestine'". Instead, we say: "Ukraine is focused on national security priorities."

We give comments to Western media in the style of "This step is not against 'Palestine', but for Ukraine";

In the Arab world, we spread the narrative that Ukraine still respects the interests of the Muslim world, but is forced to optimise its diplomatic resources in times of war. Therefore, it is Russia's fault, not ours - all claims are against the Katsaps

Moral. The article is not really about "Palestine". This article is about Ukraine and Ukraine's interests. I am waiting for a reasoned discussion about what benefits, economic or political, the state of Ukraine gets from the fact that the embassy of the dynyry ("Palestine", for fuck's sake) is located in Kyiv

Thank you for your attention.

End
P.s. - if you want to help Ukraine's counter-propaganda, please contact 4441111068433840

PayPal- [email protected]

Patreon

https://www.patreon.com/fashdonetsk

Btc -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

Палестина, Україна, Ізраїль та інші.

Преамбула. Особисто для мене був шок в 2023 році, коли я дізнався про те, що в Києві є таке шапіто як «посольство» «Палестини». В інтернеті пишуть шо знаходиться це незрозуміло шо на вулиці Федорова,12, в Києві

Саме незрозуміло шо, бо Ізраїль з тим же успіхом міг відкрити в себе «посольство» динири, в якості відповіді на нашу «геніальну» зовнішню політику.

Без образ, але коли ми критикуємо Ізраїль за те шо вони не визнають Голодомор, голосують так, як їм вигідно, не дають нам зброю і т д, треба хоч трошки думати про те, чому вони так роблять. Бо для Тель-Авіва зустріч з «офіційними представниками» «Палестини» - це те саме шо зустріч пушиліна і Макрона для нас, яка не викликає нічого, крім обурення та бажання помститися, коли прийде час

Ну, а заважаючи на те, шо ми ого-го як налажали щодо відносини з Ізраїлем, дивно шо нас досі не посилають нахуй. А мали б, бо мають на це право:

В квітні 1999 року пушилін побував в Парижі (ясер арафат був в Києві)

В 2000 Кучма 2000-му поїхав до Західного Берега, де взяв участь у 2000-ій річниці християнства у Віфлеємі, під час якої знову зустрічався з пушиліним (арафатом)

2 листопада 2001 року між Україною та «Палестиною» були встановлені дипломатичні стосунки (шо, блять?), угоду про відкриття підписав Ющенко

В грудні 2016 року Україна підтримала Резолюцію Ради Безпеки ООН із засудженням створення ізраїльських поселень на території «Палестини». Тогочасний представник України в ООН Володимир Єльченко порівняв ізраїльські поселення на Західному Березі з російською окупацією Криму. Водночас колишній глава МЗС Павло Клімкін заявляв, що текст резолюції є збалансованим: Ізраїль повинен утриматися від поселень, а «Палестина» повинна вжити заходів для боротьби з тероризмом.

В 2024 році Зеленський офіційно заявив що визнає і Ізраїль, і «Палестину»

Ну і контрольний в голову - станом на сьогодні, на 25 лютого 2025 року, Україна офіційно не визнала ХАМАС терористичною організацією, незважаючи на те, що після нападу ХАМАС на Ізраїль у жовтні 2023 року в українському парламенті було зареєстровано проєкт постанови №10139 “Про Заяву Верховної Ради України щодо засудження діяльності радикальної ісламської організації ХАМАС і визначення її статусу як терористичної організації”

До речі, парадокс в тому шо з усіх президентів України лише Янукович не облажався з «Палестиною». Це так, для історії

Проте повернемося до суті

Ми мали можливість покращити свої стосунки з Ізраїлем, але успішно проїбали дану можливість, хоча кращої нагоди, ніж після нападу 7 жовтня, закрити нахуй «посольство» «Палестини» в нас не було в принципі

Тому я б не дивувався щодо того, шо Ізраїль постійно грає сам за себе і голосує проти України - ми не визнали хамас терористами, які претензії до Тель-Авіва?

Проте все можна змінити. Якщо захотіти і знати, що ти робиш + трохи думати. Тому пропоную розглянути наслідки закриття «посольства» «Палестини» в Києві, без води. Бо це, станом на сьогодні, цей крок, може бути якшо не геніальним ходом, то мінімум нестандартним. Поїхали

На перший погляд, закриття «посольства»може здатися дипломатичним самогубством. Хтось скаже: «автор, ти дебіл. Навіщо українцям злити арабські країни, ризикувати інвестиціями і давати зайвий привід росії розігрувати "ісламську карту"?

Аде давайте поглянемо на ситуацію з іншого боку. Не перемикайтесь

Почнемо з того, шо Україна, якшо зробить подібний крок, перетворюється з пішака на гравця в міжнародній політиці. Це ну дуже непогано, зважаючи на постійне виття з росії про те, що Україна не є «справжньою країною»

Досі Україна намагалася балансувати між інтересами різних країн, але отримувала від цього мінімум користі. Захід допомагає зі зброєю, але тягне час. Арабські країни роблять заяви про "солідарність", але в реальності їхній бізнес продовжує працювати з росією. Тому питання ставити треба не в контексті шо скажуть інші держави, а трохи інакше:

навіщо Україні тримати «дипломатичне представництво» того, хто нічого їй не дає?

Далі. Закриття «посольства» - це жест суб'єктності.

👇