Forwarded from Герман Садулаев
Участвовали ли военные из Северной Кореи в боевых действиях на Курщине? Официального сообщения об этом не было. Но мы знаем: да, участвовали. Не вижу смысла скрывать это от своих, когда для противника это давно не секрет.
Сколько их было? Говорят чуть ли не о целых дивизиях. Послушать украинские каналы, так они истребили в Курской чуть ли не половину населения Северной Кореи. Причём три раза.
На самом деле, никаких дивизий, конечно, не было. Численность северокорейского контингента, принявшего участие в Курской операции от одной до двух пехотных бригад. Плюс пара батальонов спецназа.
Как себя проявили корейцы в боях? Воины-интернационалисты из КНДР показали себя храбрыми и стойкими бойцами. Конечно, им (особенно пехоте) не хватало опыта современной войны. Они не сразу освоили тактику малых штурмовых групп. Не имели навыка войны в условиях господства дронов. Из-за чего порой несли неоправданные потери (спецназ был подготовлен лучше, чем пехота).
Но это нормально. Никакая армия, не имеющая опыта современной войны, не готова к современной войне. Мы в 2022 году тоже не были готовы. Зато теперь армия КНДР получила бесценный опыт и командиров, знающих современный бой. Что ставит её на голову выше армии Южной Кореи, которая давно не воевала по-настоящему.
Сыграли ли корейцы решающую роль в Курской битве? Нет, хотя в определённый период они очень помогли.
Кстати, украинцы, хотя и верно понимают, что на нашей стороне сражались корейцы, не смогли продемонстрировать ни одного пленного корейца. Потому что корейцы в плен не сдаются. Одного бойца, который "точно был кореец", взяли в плен тяжелораненым и не довезли. Он скончался от ран по дороге.
А ещё, у страха глаза велики, и за корейцев украинцы часто принимали российских военнослужащих из республики Тыва.
Сколько их было? Говорят чуть ли не о целых дивизиях. Послушать украинские каналы, так они истребили в Курской чуть ли не половину населения Северной Кореи. Причём три раза.
На самом деле, никаких дивизий, конечно, не было. Численность северокорейского контингента, принявшего участие в Курской операции от одной до двух пехотных бригад. Плюс пара батальонов спецназа.
Как себя проявили корейцы в боях? Воины-интернационалисты из КНДР показали себя храбрыми и стойкими бойцами. Конечно, им (особенно пехоте) не хватало опыта современной войны. Они не сразу освоили тактику малых штурмовых групп. Не имели навыка войны в условиях господства дронов. Из-за чего порой несли неоправданные потери (спецназ был подготовлен лучше, чем пехота).
Но это нормально. Никакая армия, не имеющая опыта современной войны, не готова к современной войне. Мы в 2022 году тоже не были готовы. Зато теперь армия КНДР получила бесценный опыт и командиров, знающих современный бой. Что ставит её на голову выше армии Южной Кореи, которая давно не воевала по-настоящему.
Сыграли ли корейцы решающую роль в Курской битве? Нет, хотя в определённый период они очень помогли.
Кстати, украинцы, хотя и верно понимают, что на нашей стороне сражались корейцы, не смогли продемонстрировать ни одного пленного корейца. Потому что корейцы в плен не сдаются. Одного бойца, который "точно был кореец", взяли в плен тяжелораненым и не довезли. Он скончался от ран по дороге.
А ещё, у страха глаза велики, и за корейцев украинцы часто принимали российских военнослужащих из республики Тыва.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео от наших подшефных дроноводов
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
◼️Год назад, 22 марта 2024 года случился один из самых страшных терактов в истории современной России — перед концертом группы «Пикник» в «Крокус Сити Холл» ворвались вооружённые террористы и начали расстреливать людей.
Погибли 145 человек, из них 6 детей. Более 500 - пострадали.
В годовщину теракта в Крокусе СК РФ рассказал о проведенном за это время расследовании:
▪️Завершены следственные действия с 19 обвиняемыми, еще ряд фигурантов объявлен в розыск.
▪️Теракт спланирован и организован спецслужбами недружественного государства. Для совершения теракта привлечены члены международной террористической организации
▪️Непосредственной организацией теракта занимались шестеро граждан Средней Азии. Они находятся за рубежом, заочно арестованы и объявлены в розыск. Ими были завербованы 4 исполнителя нападения.
▪️После завершения ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые предстанут перед судом.
Погибли 145 человек, из них 6 детей. Более 500 - пострадали.
В годовщину теракта в Крокусе СК РФ рассказал о проведенном за это время расследовании:
▪️Завершены следственные действия с 19 обвиняемыми, еще ряд фигурантов объявлен в розыск.
▪️Теракт спланирован и организован спецслужбами недружественного государства. Для совершения теракта привлечены члены международной террористической организации
▪️Непосредственной организацией теракта занимались шестеро граждан Средней Азии. Они находятся за рубежом, заочно арестованы и объявлены в розыск. Ими были завербованы 4 исполнителя нападения.
▪️После завершения ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые предстанут перед судом.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Покупаем бойцам вот такую буханку
Прочитал мемуары Александра Шумилина "Ванька ротный". Автор с 1941 года воевал на передовой. Окопы, отступления, потери, ночёвки на снегу, плохая еда. Маршевые роты приходят одна за другой и остаются лежать трупами до весны. Очень тяжёлое чтение. Автор не считал настоящими фронтовиками штабных и даже артиллеристов, потому что они прятались в тылу за спинами пехоты. Познать войну можно только на передовой. И тогда познаёшь её как беспредельный ужас. Очень тяжёлое чтение. Русская армия, без танков, без артиллерии, без авиации, воюет одной пехотой. Маршевые роты приходят и одна за другой ложатся на снег. Это похоже на какой-то зацикленный кошмар. Автор пишет, что нет смысла читать К.Симонова - он войны не видел и пишет неправду. Не знаю, не думаю, что нужно отменять Симонова, Шолохова, Бондарева, Платонова. Но Шумилина тоже стоит прочитать. И осмыслить. Я после него пока вообще ничего про войну не хочу ни писать, ни читать, ни слышать.
Forwarded from «КПД» (Колобродов, Прилепин, Демидов)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие Братья и Сёстры!
Вот отчёт за март.
Собрано пожертвований: 1 571 948 р.
Куплено и отправлено на фронт:
+ 3 комплекта брони для бойцов 105 дшп = 238 000 р.
+ запчасти для сборки дронов для дроноводов 80 тп = 200 700 р.
+ 3 дрондетектора для БАРС "Сармат" = 117 600 р.
+ 2 ретранслятора (усилителя сигнала БПЛА) для 136 мсб = 470 000 р.
+ автомобиль "буханка" для 68 тп = 500 000 р.
+ тепловизионный прицел для снайперского отделения 350 мсп = 218 700 р.
Всего на сумму: 1 745 000 р.
Мартовский сбор закрыт.
Вот отчёт за март.
Собрано пожертвований: 1 571 948 р.
Куплено и отправлено на фронт:
+ 3 комплекта брони для бойцов 105 дшп = 238 000 р.
+ запчасти для сборки дронов для дроноводов 80 тп = 200 700 р.
+ 3 дрондетектора для БАРС "Сармат" = 117 600 р.
+ 2 ретранслятора (усилителя сигнала БПЛА) для 136 мсб = 470 000 р.
+ автомобиль "буханка" для 68 тп = 500 000 р.
+ тепловизионный прицел для снайперского отделения 350 мсп = 218 700 р.
Всего на сумму: 1 745 000 р.
Мартовский сбор закрыт.
Тг-канал "свины монархии" опубликовал "рецензию" на мою книжку "Никто не выVOZит эту жизнь". Просмотрев сей опус я сразу понял, что свин монархии книжку мою не читал.
Опус чуть больше чем полностью состоит из текстов, тупо скопипастенных из рецензии, опубликованной в издании "Новая Газета Europe" - признанном нежелательном в России.
Свин даже путается там, где текст из "НГ Europe" относится к другой моей книге - "Земля Воздух Небо".
"Новая Газета" была лишена лицензии СМИ в 2022 году за враждебные России публикации. В 2023 году "Новая Газета Europe" была признана нежелательной в России. Сайты "НГ" в России заблокированы.
Свины монархии копипастят материалы запрещённого в России издания. И даже не делают ссылку на то, откуда взяты материалы. Свины монархии, таким образом, распространяют вражескую пропаганду, нарушая законодательство РФ.
Опус чуть больше чем полностью состоит из текстов, тупо скопипастенных из рецензии, опубликованной в издании "Новая Газета Europe" - признанном нежелательном в России.
Свин даже путается там, где текст из "НГ Europe" относится к другой моей книге - "Земля Воздух Небо".
"Новая Газета" была лишена лицензии СМИ в 2022 году за враждебные России публикации. В 2023 году "Новая Газета Europe" была признана нежелательной в России. Сайты "НГ" в России заблокированы.
Свины монархии копипастят материалы запрещённого в России издания. И даже не делают ссылку на то, откуда взяты материалы. Свины монархии, таким образом, распространяют вражескую пропаганду, нарушая законодательство РФ.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
16-я бригада благодарит за антидроновые пончо
Forwarded from Русский Выбор
Тем временем, уже завтра, 26 марта состоится стрим с Германом Садулаевым, писателем и аналитиком. Осветим всё то, о чем вы думали и хотели бы спросить🔥
Начало в 21:00 по московскому времени, не пропустите, друзья!
Начало в 21:00 по московскому времени, не пропустите, друзья!
Forwarded from Пётр Лундстрем
!!!!!!!!!
Все молчали, Прилепин спросил.
Насколько я знаю, Верховный сам попросил дать слово Прилепину. Это значительно, неизмеримо больше всех попыток прыгнуть на Захара.
Слава России!
Все молчали, Прилепин спросил.
Насколько я знаю, Верховный сам попросил дать слово Прилепину. Это значительно, неизмеримо больше всех попыток прыгнуть на Захара.
Слава России!
Telegram
РИА Новости
"Исходить будем из реалий, которые складываются на линии боевого соприкосновения"
Полный ответ Путина на вопрос Прилепина о ротации на фронте.
Полный ответ Путина на вопрос Прилепина о ротации на фронте.
Forwarded from «КПД» (Колобродов, Прилепин, Демидов)
Новая книга редакции КПД!
✏️ «Моя Новороссия. Записки добровольца» — замечательный микс фронтового дневника, политического травелога и философского трактата, объединённых географией Новороссии. Но главное в этой работе – настоящее, первое в своём роде народное, низовое осмысление идущей третий год войны за Новороссию, оппонирующее как пропагандиским клише, так и обывательскому цинизму. Чрезвычайно рельефно и убедительно при таком подходе к материалу выглядят окопные реалии, романтические воспоминания, историософские размышления.
✏️ Евгений Николаев родился в Молдавии в русской семье. Детство закончилось вместе с СССР. Стал активистом ныне запрещённой НБП, Национал-большевистской партии. С марта 2022 года занимался гуманитарной деятельностью на освобождённых территориях Херсонской области. После оставления русскими войсками Херсона ушёл добровольцем на фронт. Весной 2024-го был ранен. Продолжает воевать в подразделении «Родня» в составе интернациональной бригады «Пятнашка».
✏️ Купить книгу ✏️
✏️ «Моя Новороссия. Записки добровольца» — замечательный микс фронтового дневника, политического травелога и философского трактата, объединённых географией Новороссии. Но главное в этой работе – настоящее, первое в своём роде народное, низовое осмысление идущей третий год войны за Новороссию, оппонирующее как пропагандиским клише, так и обывательскому цинизму. Чрезвычайно рельефно и убедительно при таком подходе к материалу выглядят окопные реалии, романтические воспоминания, историософские размышления.
✏️ Евгений Николаев родился в Молдавии в русской семье. Детство закончилось вместе с СССР. Стал активистом ныне запрещённой НБП, Национал-большевистской партии. С марта 2022 года занимался гуманитарной деятельностью на освобождённых территориях Херсонской области. После оставления русскими войсками Херсона ушёл добровольцем на фронт. Весной 2024-го был ранен. Продолжает воевать в подразделении «Родня» в составе интернациональной бригады «Пятнашка».
✏️ Купить книгу ✏️
Мой отец был агрономом. Он в советское время руководил крупным совхозом, был главным агрономом в райагропроме.
В российское время будучи уже пенсионером он внимательно следил за развитием сельского хозяйства.
Он говорил мне, что урожайность на тех же самых известных ему полях выросла в 2000-х годах в несколько раз. В несколько раз!
Отец рассматривал этот факт не с идеологической точки зрения, а как агроном, как специалист. Почему урожайность выросла? Нет, это не волшебная "рука рынка". Отец выделял три причины: 1) с помощью селекции были выведены новые, более продуктивные, сорта той же пшеницы; 2) шагнула вперёд агрохимия - использование удобрений и проч.; 3) климат изменился, стал более тёплым, влажным и пригодным для сельского хозяйства.
То есть, дело не в "руке рынка", а в климате и технологиях. Технологии очень развились, не только в России, но и во всём мире. В 1980-е годы таких технологий просто не было. Нигде. И климат был - то заморозки, то засуха.
Мой отец говорил: если бы в его время была такая урожайность, никаких проблем с продовольствием не было бы. То есть, продержись СССР ещё 10-20 лет и продовольственный вопрос был бы решён. Благодаря развитию технологий и изменению климата.
Чуть-чуть не продержались.
Теперь про "руку рынка". В 1990-е нам сказали, что совхозы, колхозы и агропромы надо распустить, а страну накормят миллионы фермеров.
Нихера с этими фермерами не вышло. В 1990-е мы чуть не сдохли от голода. Страну накормили гигантские вертикально интегрированные агрохолдинги, созданные по матрице советского агропрома. Фермеры заняли узкую нишу "экологических продуктов". Потому что только агрохолдинги могут применять все современные технологии и инновации.
Мой отец всю жизнь посвятил сельскому хозяйству и понимал в нём больше, чем те комментаторы, которые сейчас набегут всё опровергать.
А мне просто жаль. Жаль, что мы не продержались ещё немного.
В российское время будучи уже пенсионером он внимательно следил за развитием сельского хозяйства.
Он говорил мне, что урожайность на тех же самых известных ему полях выросла в 2000-х годах в несколько раз. В несколько раз!
Отец рассматривал этот факт не с идеологической точки зрения, а как агроном, как специалист. Почему урожайность выросла? Нет, это не волшебная "рука рынка". Отец выделял три причины: 1) с помощью селекции были выведены новые, более продуктивные, сорта той же пшеницы; 2) шагнула вперёд агрохимия - использование удобрений и проч.; 3) климат изменился, стал более тёплым, влажным и пригодным для сельского хозяйства.
То есть, дело не в "руке рынка", а в климате и технологиях. Технологии очень развились, не только в России, но и во всём мире. В 1980-е годы таких технологий просто не было. Нигде. И климат был - то заморозки, то засуха.
Мой отец говорил: если бы в его время была такая урожайность, никаких проблем с продовольствием не было бы. То есть, продержись СССР ещё 10-20 лет и продовольственный вопрос был бы решён. Благодаря развитию технологий и изменению климата.
Чуть-чуть не продержались.
Теперь про "руку рынка". В 1990-е нам сказали, что совхозы, колхозы и агропромы надо распустить, а страну накормят миллионы фермеров.
Нихера с этими фермерами не вышло. В 1990-е мы чуть не сдохли от голода. Страну накормили гигантские вертикально интегрированные агрохолдинги, созданные по матрице советского агропрома. Фермеры заняли узкую нишу "экологических продуктов". Потому что только агрохолдинги могут применять все современные технологии и инновации.
Мой отец всю жизнь посвятил сельскому хозяйству и понимал в нём больше, чем те комментаторы, которые сейчас набегут всё опровергать.
А мне просто жаль. Жаль, что мы не продержались ещё немного.
Forwarded from Премия им. Владлена Татарского
ПРЕМИЯ ТАТАРСКОГО|ФИНАЛИСТЫ
Номинация «Публицистика»
Алексей Волынец — писатель, журналист, публицист. Родился в поселке Болшево Московской области в 1975 году. В 1999 – 2007 годах главный редактор легендарной газеты «Лимонка». Составитель сборника «Окопная правда Чеченской войны». Автор первой в постсоветской России научной биографии А.А. Жданова, монографии «Деревянные пушки Китая», книги «Забытые войны России». Автор исторических эссе: «Забытые войны России», «Оленья кавалерия. Очерки о русских первопроходцах». В 2024 году — лауреат премии «Иду на Грозу» в номинации «За вклад в популяризацию науки».
«Я был удивлен, что книга «Забытые войны России» привлекла внимание организаторов Премии Татарского, поскольку она не о больших событиях, которые происходят с нами сегодня. Сборник моих новелл — это исследование, которое завершается Афганской войной. С другой стороны, сам Владлен глубоко увлекался историей, что хорошо заметно по его автобиографическим вещам. Для меня большая честь оказаться в компании финалистов».
Напоминаем, продолжается народное голосование за наших финалистов, которое продлится до 15 апреля. Спешите отдать свой голос!
Всем всего светлого и ясного!
Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
Номинация «Публицистика»
Алексей Волынец — писатель, журналист, публицист. Родился в поселке Болшево Московской области в 1975 году. В 1999 – 2007 годах главный редактор легендарной газеты «Лимонка». Составитель сборника «Окопная правда Чеченской войны». Автор первой в постсоветской России научной биографии А.А. Жданова, монографии «Деревянные пушки Китая», книги «Забытые войны России». Автор исторических эссе: «Забытые войны России», «Оленья кавалерия. Очерки о русских первопроходцах». В 2024 году — лауреат премии «Иду на Грозу» в номинации «За вклад в популяризацию науки».
«Я был удивлен, что книга «Забытые войны России» привлекла внимание организаторов Премии Татарского, поскольку она не о больших событиях, которые происходят с нами сегодня. Сборник моих новелл — это исследование, которое завершается Афганской войной. С другой стороны, сам Владлен глубоко увлекался историей, что хорошо заметно по его автобиографическим вещам. Для меня большая честь оказаться в компании финалистов».
Напоминаем, продолжается народное голосование за наших финалистов, которое продлится до 15 апреля. Спешите отдать свой голос!
Всем всего светлого и ясного!
Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
Что я могу сказать по поводу Акима Апачева, которого сейчас жёстко "отменяют" за матерные графити и грубые слова в текстах песен.
Я думаю, такая оголтелая кампания против него неадекватна объекту. Как будто у нас других дел нет.
Кому-то хочется, чтобы вся культура у нас была гладкая, прилизанная, без мата и грубости. Но так не бывает.
Просто всему своё место.
Вот есть у нас патриотический певец Шаман. Он поёт песни без мата. И берёт за свои патриотические выступления по 100 500 миллионов рублей. А мавики на них, насколько я знаю, не покупает. Зато выступает на стадионах и в кремлёвских залах.
И есть Аким Апачев, который поёт песни с матом. И покупает мавики. Выступает хрен знает где. Но его тоже слушают.
И часто его слушают бойцы на СВО.
А кто-то слушает Шамана. Тоже хорошо.
Но если отменить Акима, то те, кто его слушает, не станут слушать Шамана. Потому что не станут. Другая эстетика.
Поэтому пусть будут и Шаман, и Аким. Не надо никого отменять.
А если Аким нарушил закон, то нарушение, надо, конечно, устранить. И может даже заплатить административный штраф, установленный в законе.
Вот только охоту на ведьм по этому поводу устраивать не нужно.
Я думаю, такая оголтелая кампания против него неадекватна объекту. Как будто у нас других дел нет.
Кому-то хочется, чтобы вся культура у нас была гладкая, прилизанная, без мата и грубости. Но так не бывает.
Просто всему своё место.
Вот есть у нас патриотический певец Шаман. Он поёт песни без мата. И берёт за свои патриотические выступления по 100 500 миллионов рублей. А мавики на них, насколько я знаю, не покупает. Зато выступает на стадионах и в кремлёвских залах.
И есть Аким Апачев, который поёт песни с матом. И покупает мавики. Выступает хрен знает где. Но его тоже слушают.
И часто его слушают бойцы на СВО.
А кто-то слушает Шамана. Тоже хорошо.
Но если отменить Акима, то те, кто его слушает, не станут слушать Шамана. Потому что не станут. Другая эстетика.
Поэтому пусть будут и Шаман, и Аким. Не надо никого отменять.
А если Аким нарушил закон, то нарушение, надо, конечно, устранить. И может даже заплатить административный штраф, установленный в законе.
Вот только охоту на ведьм по этому поводу устраивать не нужно.
Моё отношение к государственным символам РФ. Что ж.
Я родился в 1973 году. Моя Родина - СССР. Мой первый паспорт был - советский паспорт.
В 1991 году мою страну разрушили. А меня, вместе со всеми гражданами, перевезли в другую страну, РФ.
РФ согласно Конституции является правопреемницей РФ. Однако у РФ появились другие символы - флаг, герб и текст гимна.
Как гражданин РФ я обязан чтить символы РФ. И я выполняю свои обязанности. Я встаю, когда звучит гимн и вносят флаг РФ. На моей военной форме нашивка с триколором.
Я никогда не позволял себе и не позволю другим надругательство над символами РФ - срывать флаг, топтать, сжигать его и так далее.
У триколора непростая история. Но сейчас, так или иначе, это наш флаг. Его поднимают в освобождённых городах Украины. Он омыт и освящён кровью наших солдат, моих братьев, защищающих Родину.
Вместе с тем, в моём сердце сохраняется детская любовь к красному флагу и другим символам СССР. СССР - Моя первая Родина. Под флагом СССР воевали и погибали мои деды. Родился и рос я. СССР не вытравить из моего сердца.
И я считаю неправильным, когда на параде 9 мая Мавзолей закрывают триколором. Мавзолей вообще не надо закрывать. Это тоже один из символов нашей государственности.
И главным знаменем на параде 9 мая должно быть красное Знамя Победы - тоже один из официальных символов РФ. Потому что в Великой Отечественной войне победил СССР.
Нельзя переписывать историю и поругать историческую память
Я приношу свои извинения всем гражданам РФ за то, что иногда, в пылу полемики, называл российский триколор "власовской тряпкой", "деникинской тряпкой" и так далее. Это не допустимо. Какой бы ни была история триколора, сейчас это наш флаг и под ним сражается наша армия. Прошу меня извинить.
И я ожидаю столь же искренних извинений от своих оппонентов, за их постоянные оскорбления и глумление над государственными символами СССР, перед всеми, родившимися в СССР, перед нашими отцами и делами, которые под красным флагом жили, строили страну и победили в самой страшной войне.
Я родился в 1973 году. Моя Родина - СССР. Мой первый паспорт был - советский паспорт.
В 1991 году мою страну разрушили. А меня, вместе со всеми гражданами, перевезли в другую страну, РФ.
РФ согласно Конституции является правопреемницей РФ. Однако у РФ появились другие символы - флаг, герб и текст гимна.
Как гражданин РФ я обязан чтить символы РФ. И я выполняю свои обязанности. Я встаю, когда звучит гимн и вносят флаг РФ. На моей военной форме нашивка с триколором.
Я никогда не позволял себе и не позволю другим надругательство над символами РФ - срывать флаг, топтать, сжигать его и так далее.
У триколора непростая история. Но сейчас, так или иначе, это наш флаг. Его поднимают в освобождённых городах Украины. Он омыт и освящён кровью наших солдат, моих братьев, защищающих Родину.
Вместе с тем, в моём сердце сохраняется детская любовь к красному флагу и другим символам СССР. СССР - Моя первая Родина. Под флагом СССР воевали и погибали мои деды. Родился и рос я. СССР не вытравить из моего сердца.
И я считаю неправильным, когда на параде 9 мая Мавзолей закрывают триколором. Мавзолей вообще не надо закрывать. Это тоже один из символов нашей государственности.
И главным знаменем на параде 9 мая должно быть красное Знамя Победы - тоже один из официальных символов РФ. Потому что в Великой Отечественной войне победил СССР.
Нельзя переписывать историю и поругать историческую память
Я приношу свои извинения всем гражданам РФ за то, что иногда, в пылу полемики, называл российский триколор "власовской тряпкой", "деникинской тряпкой" и так далее. Это не допустимо. Какой бы ни была история триколора, сейчас это наш флаг и под ним сражается наша армия. Прошу меня извинить.
И я ожидаю столь же искренних извинений от своих оппонентов, за их постоянные оскорбления и глумление над государственными символами СССР, перед всеми, родившимися в СССР, перед нашими отцами и делами, которые под красным флагом жили, строили страну и победили в самой страшной войне.
Forwarded from «КПД» (Колобродов, Прилепин, Демидов)
Лонг-лист премии Д.А.Гранина!
25 марта Экспертный совет Национальной литературной премии имени Д.А. Гранина объявил Длинный список первого премиального сезона.
В номинации «Большая проза» полуфиналистами стали Валерия Троицкая с повестью «Донецкое море. История одной семьи» и Дмитрий Филиппов с книгой «Собиратели тишины»!
В длинный лист номинации «Малая проза» также попал Герман Садулаев, «Никто не выVOZит эту жизнь».
Поздравляем авторов!
25 марта Экспертный совет Национальной литературной премии имени Д.А. Гранина объявил Длинный список первого премиального сезона.
В номинации «Большая проза» полуфиналистами стали Валерия Троицкая с повестью «Донецкое море. История одной семьи» и Дмитрий Филиппов с книгой «Собиратели тишины»!
В длинный лист номинации «Малая проза» также попал Герман Садулаев, «Никто не выVOZит эту жизнь».
Поздравляем авторов!