Forwarded from Актуальные комментарии
Партийный старт: кто выиграет цифровую, социальную и кадровую гонку?
На минувшей неделе партии значительно нарастили активность. Анонс кадровых проектов, ротации в реготделениях, внедрение новых технологий мобилизации и поиск электорально привлекательных тем определяют акценты и планы основных игроков на старте кампаний. Можно фиксировать первые интриги, риски и прогнозы в рамках подготовки партий к ЕДГ-2025 и выборам в Госдуму-2026.
Подробнее — в комментарии руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
На минувшей неделе партии значительно нарастили активность. Анонс кадровых проектов, ротации в реготделениях, внедрение новых технологий мобилизации и поиск электорально привлекательных тем определяют акценты и планы основных игроков на старте кампаний. Можно фиксировать первые интриги, риски и прогнозы в рамках подготовки партий к ЕДГ-2025 и выборам в Госдуму-2026.
Подробнее — в комментарии руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
Актуальные комментарии
Партийный старт: кто выиграет цифровую, социальную и кадровую гонку?
Forwarded from Чеснаков
Завтра обсудим как будут трансформироваться механизмы «мягкой силы».
https://cpkr.ru/media/sobytiya/kazus-usaid-istoriya-vmeshatelstv-vo-vnutrennie-dela-i-transformatsiya-instrumentov-myagkoy-sily-ssh/
https://cpkr.ru/media/sobytiya/kazus-usaid-istoriya-vmeshatelstv-vo-vnutrennie-dela-i-transformatsiya-instrumentov-myagkoy-sily-ssh/
Forwarded from Актуальные комментарии
Праймериз ЕР: новые задачи и ключевые интриги
Праймериз «Единой России» в текущем году вызывает повышенный интерес ввиду обновления федерального руководства партии. Одновременно с этим происходит пересмотр базовых тем партийной повестки и усложнение технологических цепочек избирательного процесса, что придаёт процедуре дополнительные интриги в контексте подготовки к выборам в Госдуму-2026.
Подробнее — в комментарии руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
Праймериз «Единой России» в текущем году вызывает повышенный интерес ввиду обновления федерального руководства партии. Одновременно с этим происходит пересмотр базовых тем партийной повестки и усложнение технологических цепочек избирательного процесса, что придаёт процедуре дополнительные интриги в контексте подготовки к выборам в Госдуму-2026.
Подробнее — в комментарии руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
Актуальные комментарии
Праймериз ЕР: новые задачи и ключевые интриги
Послание Президента Капиталистическому собранию получилось достаточно протекционистским. Очевидно, в открытые размены с Трампом никто идти не собирается. Среди предпринимателей ожидания от переговоров на высшем уровне сдержанные. Очарование царит только в кругах инвесторов, у реального бизнеса «с земли» прагматичные и взвешенные настроения. И это хорошо.
Важно, что эти сигналы направлены за океан в преддверии телефонных переговоров с лидером США. Путинская многоходовка: наряду с вбросами Bloomberg о выдвижении президентом России обязательного условия о прекращении поставок оружия Киеву, все больше проясняются контуры нашей переговорной позиции или смысл той самой фразы «мы согласны, но есть нюансы».
Что же касается еще двух сквозных тем в кулуарах съезда — приватизации и борьбы с охлаждением экономики — Минфин и ЦБ традиционно в роли «плохих полицейских» берут удар на себя из-за непопулярных инициатив. У каждого в системе своя миссия, но исторический контекст с оглядкой на 90-е забывать нельзя. Власть здесь будет действовать так же осторожно, как в случае с налоговыми изменениями.
Важно, что эти сигналы направлены за океан в преддверии телефонных переговоров с лидером США. Путинская многоходовка: наряду с вбросами Bloomberg о выдвижении президентом России обязательного условия о прекращении поставок оружия Киеву, все больше проясняются контуры нашей переговорной позиции или смысл той самой фразы «мы согласны, но есть нюансы».
Что же касается еще двух сквозных тем в кулуарах съезда — приватизации и борьбы с охлаждением экономики — Минфин и ЦБ традиционно в роли «плохих полицейских» берут удар на себя из-за непопулярных инициатив. У каждого в системе своя миссия, но исторический контекст с оглядкой на 90-е забывать нельзя. Власть здесь будет действовать так же осторожно, как в случае с налоговыми изменениями.
В рамках подготовки к выборам в Госдуму-2026 перед оппозицией стоят две ключевые задачи:
1. Обновление лиц;
2. Поиск новых форматов работы с избирателями.
Что делает оппозиция сейчас? Пока понятной стратегии по кадрам нет — и у НЛ, и у эсеров президиум сохранился, ЛДПР тоже вряд ли сможет прибавить в медийности за счет точечных перестановок в Высшем совете. В обновление КПРФ и смещение Зюганова верится с трудом априори — вбросы Афонина на эту тему скорее рассчитаны на подогрев внимания к очередному съезду.
Что касается попыток экспериментировать со всевозможными форматами — все это выглядит несерьезно, как некачественная политическая реплика. Казалось бы, если содержательно не можешь переиграть власть — перестань к ней всячески примазываться, выделись медийно, заставь обратить на себя внимание. Но и здесь у оппонентов дефицит идей: ЕР объявила праймериз — «сделаем что-то похожее, но навалим для отвлечения лозунгов»; «старший брат» решил проводить дебаты — «чем мы хуже, устроим свои, только закрытые, где-то в подпольном клубе на окраине города».
Получается, проблема оппозиции вовсе не во внешних обстоятельствах, а в том, что она а) зажата стариками, отчаянно держащимися за частички власти; б) не открыта и не привлекательна для молодого поколения; в) вечно отстает по мысли и по сути; г) ведет либо бесполезную, либо грязную игру против власти — на ее фоне, соответственно, оставаясь либо в дураках, либо в маргиналах.
В сухом остатке складывается странное ощущение, что только ЕР к 2026 году нужно наращивать рейтинг и что-то доказывать. На самом же деле в партийной борьбе, как и в жизни, главное — сначала заставить людей поверить в мечту, затем приземлить ее, а дальше сделать так, чтобы эта мечта либо растворилась в реальности, либо слилась с ней. Иначе очень быстро наступит разочарование. Ведь как за хорошее былое, так и за эфемерное новое не голосуют. Масштаб партии определяется малыми делами, здесь и сейчас.
1. Обновление лиц;
2. Поиск новых форматов работы с избирателями.
Что делает оппозиция сейчас? Пока понятной стратегии по кадрам нет — и у НЛ, и у эсеров президиум сохранился, ЛДПР тоже вряд ли сможет прибавить в медийности за счет точечных перестановок в Высшем совете. В обновление КПРФ и смещение Зюганова верится с трудом априори — вбросы Афонина на эту тему скорее рассчитаны на подогрев внимания к очередному съезду.
Что касается попыток экспериментировать со всевозможными форматами — все это выглядит несерьезно, как некачественная политическая реплика. Казалось бы, если содержательно не можешь переиграть власть — перестань к ней всячески примазываться, выделись медийно, заставь обратить на себя внимание. Но и здесь у оппонентов дефицит идей: ЕР объявила праймериз — «сделаем что-то похожее, но навалим для отвлечения лозунгов»; «старший брат» решил проводить дебаты — «чем мы хуже, устроим свои, только закрытые, где-то в подпольном клубе на окраине города».
Получается, проблема оппозиции вовсе не во внешних обстоятельствах, а в том, что она а) зажата стариками, отчаянно держащимися за частички власти; б) не открыта и не привлекательна для молодого поколения; в) вечно отстает по мысли и по сути; г) ведет либо бесполезную, либо грязную игру против власти — на ее фоне, соответственно, оставаясь либо в дураках, либо в маргиналах.
В сухом остатке складывается странное ощущение, что только ЕР к 2026 году нужно наращивать рейтинг и что-то доказывать. На самом же деле в партийной борьбе, как и в жизни, главное — сначала заставить людей поверить в мечту, затем приземлить ее, а дальше сделать так, чтобы эта мечта либо растворилась в реальности, либо слилась с ней. Иначе очень быстро наступит разочарование. Ведь как за хорошее былое, так и за эфемерное новое не голосуют. Масштаб партии определяется малыми делами, здесь и сейчас.
Forwarded from ЧТИВО
Пусть годы считают те, кто здесь ненадолго. Я здесь навсегда.
Константин Иноземцев, главный редактор журнала «Лампа» в сериале «Первый номер» (продлен на второй сезон)
Константин Иноземцев, главный редактор журнала «Лампа» в сериале «Первый номер» (продлен на второй сезон)
Forwarded from Карягин
Приближение кибер-айсберга. Нейросети на выборах в Госдуму 2026
Мы в ЦПК подготовили доклад на одну из самых трендовых тем - использование ИИ в политической сфере.
Получилось интересно и, как мне кажется, содержательно. Проверим наши прогнозы в следующем году.
Как всегда стараемся и в визуальном плане соответствовать ;)
Мы в ЦПК подготовили доклад на одну из самых трендовых тем - использование ИИ в политической сфере.
Получилось интересно и, как мне кажется, содержательно. Проверим наши прогнозы в следующем году.
Как всегда стараемся и в визуальном плане соответствовать ;)
Forwarded from Актуальные комментарии
Доктрина внешней политики Путина: моральное лидерство и вызов либеральному миропорядку
В эпоху мировой турбулентности Путин первым из руководителей государств убедительно обосновал своё право на моральное лидерство в политике. В отличие от западного либерализма, в его основе лежат принципы приоритета национальных ценностей и интересов над новыми идеологиями и конъюнктурной солидарностью. Такой подход не только укрепляет внутреннюю стабильность России, но и создает предпосылки для пересмотра позиций ключевых игроков на международной арене. В чем же уникальность лидерства Путина? Почему либеральная демократия Запада проиграла национально-консервативному курсу российского президента? И как это повлияет на будущую архитектуру мировой безопасности?
Подробнее — в комментарии руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
В эпоху мировой турбулентности Путин первым из руководителей государств убедительно обосновал своё право на моральное лидерство в политике. В отличие от западного либерализма, в его основе лежат принципы приоритета национальных ценностей и интересов над новыми идеологиями и конъюнктурной солидарностью. Такой подход не только укрепляет внутреннюю стабильность России, но и создает предпосылки для пересмотра позиций ключевых игроков на международной арене. В чем же уникальность лидерства Путина? Почему либеральная демократия Запада проиграла национально-консервативному курсу российского президента? И как это повлияет на будущую архитектуру мировой безопасности?
Подробнее — в комментарии руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
Актуальные комментарии
Доктрина внешней политики Путина: моральное лидерство и вызов либеральному миропорядку
Путин не заигрывает с Трампом, но дает четкий сигнал — «мы будем договариваться с равным себе» на языке фактов, понятном американской администрации. Принцип талиона в действии — «мера наказания должна воспроизводить вред, причинённый преступлением». В противном случае любые договоренности бессмысленны. В сложившихся условиях цель великих держав состоит не в том, чтобы уговорить Украину на мир, а чтобы дожать её. Сейчас мяч на стороне Вашингтона: после нескольких раундов «осторожных переговоров» Путину некуда торопиться. Он наблюдает, как США наводят порядок и пытаются дисциплинировать Европу, прежде чем вернуться к предметным обсуждениям по нашим правилам.
Подробности от АК: https://actualcomment.ru/strateg-v-epokhu-khaosa-2504141238.html
Подробности от АК: https://actualcomment.ru/strateg-v-epokhu-khaosa-2504141238.html
Актуальные комментарии
Стратег в эпоху хаоса: дипломатическое искусство Путина
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«Как меняется местное самоуправление
в единой системе публичной власти?»
Местная власть — самая близкая к людям. От ее эффективности зависит и комфорт граждан «на местах», и устойчивость региональной и федеральной ветвей власти, уровень доверия к ней.
В марте продолжилось полноценное включение местного самоуправления в единую систему публичной власти в стране — депутаты Госдумы приняли соответствующий законопроект в 3 чтении. Это открывает для муниципальной власти новые возможности и перспективы, а вместе с тем повышает уровень ее ответственности.
Текущее положение местного самоуправления и будущее самой близкой к гражданам власти обсудят эксперты ЭИСИ, ВАРМСУ, представители общественности, законодательной и исполнительной власти в ходе экспертного диалога, который пройдет 21 апреля в рамках форума «Малая Родина — сила России».
Президиум дискуссии:
— Кирилл Истомин, первый заместитель генерального директора АНО «Диалог регионы»;
— Андрей Максимов, председатель комиссии по территориальному развитию и местному самоуправлению Общественной палаты РФ, генеральный директор «Союза российских городов»;
— Александр Панин, директор Центра геодемографии и пространственного развития МГУ имени М.В. Ломоносова;
— Геннадий Панин, первый заместитель председателя комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению;
— Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ;
— Александр Разов, глава Собинского муниципального округа Владимирской области.
Приглашенные эксперты:
— Илья Гераскин, руководитель программы Центра политической конъюнктуры, член экспертного клуба «Дигория»;
— Станислав Корякин, политконсультант, член Общественной палаты РФ;
— Марта Лесюк, политолог, член экспертного клуба «Дигория»;
— Александр Рудаков, политолог, кандидат исторических наук, эксперт ЭИСИ;
— Анна Федорова, политконсультант, эксперт ЭИСИ;
— Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ;
— Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ;
— Анна Ширинкина, политолог, член экспертного клуба «Дигория».
Модератор — Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре.
Когда: 21 апреля 2025 г. (понедельник), 10:30.
Где: Национальный центр «Россия», Краснопресненская наб., 14, стр. 18, павильон № 7, зал пресс-мероприятий № 2.
Аккредитация СМИ на мероприятие проводится в два этапа. Первый — необходимо пройти на сайте Национального центра «Россия». Во втором этапе на адреса электронной почты [email protected] и [email protected] необходимо направить данные: название СМИ, фамилию, имя и отчество каждого сотрудника, их адреса электронной почты и номера телефонов. Оба этапа регистрации являются обязательными. По вопросам аккредитации — пресс-секретарь Антон Григорьев, +79162800323.
Подробнее: https://clck.ru/3LUTn4
👍 ЭИСИ - Повестка дня
в единой системе публичной власти?»
Местная власть — самая близкая к людям. От ее эффективности зависит и комфорт граждан «на местах», и устойчивость региональной и федеральной ветвей власти, уровень доверия к ней.
В марте продолжилось полноценное включение местного самоуправления в единую систему публичной власти в стране — депутаты Госдумы приняли соответствующий законопроект в 3 чтении. Это открывает для муниципальной власти новые возможности и перспективы, а вместе с тем повышает уровень ее ответственности.
Текущее положение местного самоуправления и будущее самой близкой к гражданам власти обсудят эксперты ЭИСИ, ВАРМСУ, представители общественности, законодательной и исполнительной власти в ходе экспертного диалога, который пройдет 21 апреля в рамках форума «Малая Родина — сила России».
Президиум дискуссии:
— Кирилл Истомин, первый заместитель генерального директора АНО «Диалог регионы»;
— Андрей Максимов, председатель комиссии по территориальному развитию и местному самоуправлению Общественной палаты РФ, генеральный директор «Союза российских городов»;
— Александр Панин, директор Центра геодемографии и пространственного развития МГУ имени М.В. Ломоносова;
— Геннадий Панин, первый заместитель председателя комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению;
— Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ;
— Александр Разов, глава Собинского муниципального округа Владимирской области.
Приглашенные эксперты:
— Илья Гераскин, руководитель программы Центра политической конъюнктуры, член экспертного клуба «Дигория»;
— Станислав Корякин, политконсультант, член Общественной палаты РФ;
— Марта Лесюк, политолог, член экспертного клуба «Дигория»;
— Александр Рудаков, политолог, кандидат исторических наук, эксперт ЭИСИ;
— Анна Федорова, политконсультант, эксперт ЭИСИ;
— Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ;
— Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ;
— Анна Ширинкина, политолог, член экспертного клуба «Дигория».
Модератор — Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре.
Когда: 21 апреля 2025 г. (понедельник), 10:30.
Где: Национальный центр «Россия», Краснопресненская наб., 14, стр. 18, павильон № 7, зал пресс-мероприятий № 2.
Аккредитация СМИ на мероприятие проводится в два этапа. Первый — необходимо пройти на сайте Национального центра «Россия». Во втором этапе на адреса электронной почты [email protected] и [email protected] необходимо направить данные: название СМИ, фамилию, имя и отчество каждого сотрудника, их адреса электронной почты и номера телефонов. Оба этапа регистрации являются обязательными. По вопросам аккредитации — пресс-секретарь Антон Григорьев, +79162800323.
Подробнее: https://clck.ru/3LUTn4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Актуальные комментарии
Пасхальный ход Путина: расшифровка сигналов и долгосрочные прогнозы
Пасхальное перемирие может стать важным фактором при переформатировании конфликта и возвращении к предметным обсуждениям параметров будущего мира. Путин перехватил инициативу и теперь задает темп. Он в очередной раз направляет сигнал Трампу — Зеленский недоговороспособен и понимает только язык ультиматумов. «Не уговорить, а дожать Украину» — только так можно сдвинуться с мертвой точки и перейти от слов к действиям.
Подробнее — в комментарии руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
Пасхальное перемирие может стать важным фактором при переформатировании конфликта и возвращении к предметным обсуждениям параметров будущего мира. Путин перехватил инициативу и теперь задает темп. Он в очередной раз направляет сигнал Трампу — Зеленский недоговороспособен и понимает только язык ультиматумов. «Не уговорить, а дожать Украину» — только так можно сдвинуться с мертвой точки и перейти от слов к действиям.
Подробнее — в комментарии руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
Актуальные комментарии
Пасхальный ход Путина: расшифровка сигналов и долгосрочные прогнозы
«Людям в меньшей степени интересна политика, они голосуют за конкретные дела и результаты»
Илья Гераскин, руководитель программы Центра политической конъюнктуры, член экспертного клуба «Дигория»:
— Нас ждут выборы 2026 года — это большая и очень важная кампания. И в этом контексте крайне важно понимать, как вы будете проецировать себя. Мнение избирателей о партиях во многом будет складываться именно из поведения и действий местных властей.
Что касается неверных решений, то, на мой взгляд, самая распространенная из них на уровне муниципалитетов — это излишняя политизация вопросов местного самоуправления. Этим часто грешит оппозиция, но в конечном итоге это влияет на эффективность управления. Людям в меньшей степени интересна политика, они голосуют за конкретные дела и результаты. Поэтому, на мой взгляд, здесь нужно быть очень осторожным.
Есть три ключевых выборных тренда, которые я хотел бы выделить в контексте МСУ:
• Муниципальные стратегии
Запросы к ним будут расти со стороны партии, и они, безусловно, будут включены в предвыборные программы. Сегодня нужны именно стратегии, потому что простые декларации «за» или «против» тех или иных решений — это всего лишь политические заявления, а не реальный план действий.
• ОМСУ как кадровые лифты
Сегодня муниципальные депутаты и муниципальные служащие становятся полноценным кадровым резервом, из которого выходят настоящие лидеры мнений. Мне кажется, ставка многих крупных политических сил будет сделана на то, чтобы находить среди ОМСУ, будущих ЛОМов для работы на региональном и федеральном уровнях.
• Приземление повестки
Cоциологи подтверждают усиление тенденции, когда люди голосуют в первую очередь не за партийные бренды, а за конкретных людей. На вашем уровне это особенно заметно, и этот маркер стал возможным благодаря комплексному развитию местного самоуправления.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
Илья Гераскин, руководитель программы Центра политической конъюнктуры, член экспертного клуба «Дигория»:
— Нас ждут выборы 2026 года — это большая и очень важная кампания. И в этом контексте крайне важно понимать, как вы будете проецировать себя. Мнение избирателей о партиях во многом будет складываться именно из поведения и действий местных властей.
Что касается неверных решений, то, на мой взгляд, самая распространенная из них на уровне муниципалитетов — это излишняя политизация вопросов местного самоуправления. Этим часто грешит оппозиция, но в конечном итоге это влияет на эффективность управления. Людям в меньшей степени интересна политика, они голосуют за конкретные дела и результаты. Поэтому, на мой взгляд, здесь нужно быть очень осторожным.
Есть три ключевых выборных тренда, которые я хотел бы выделить в контексте МСУ:
• Муниципальные стратегии
Запросы к ним будут расти со стороны партии, и они, безусловно, будут включены в предвыборные программы. Сегодня нужны именно стратегии, потому что простые декларации «за» или «против» тех или иных решений — это всего лишь политические заявления, а не реальный план действий.
• ОМСУ как кадровые лифты
Сегодня муниципальные депутаты и муниципальные служащие становятся полноценным кадровым резервом, из которого выходят настоящие лидеры мнений. Мне кажется, ставка многих крупных политических сил будет сделана на то, чтобы находить среди ОМСУ, будущих ЛОМов для работы на региональном и федеральном уровнях.
• Приземление повестки
Cоциологи подтверждают усиление тенденции, когда люди голосуют в первую очередь не за партийные бренды, а за конкретных людей. На вашем уровне это особенно заметно, и этот маркер стал возможным благодаря комплексному развитию местного самоуправления.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM