Отношение к недвижимости будет меняться (2/2)
#общество
Прошли времена, когда всю жизнь работали на одном-двух предприятиях и жили до старости в одном доме. Если к отмене первого привыкли, то второе ещё сложно. Люди десятилетиями мотаются по 1-1,5 часа на работу в одну сторону каждый день, имея возможность переехать ближе, но даже не задумываются о таком. Молодые поколения приходят к этой мобильности, в Москве уж точно. Для разного возраста и этапа жизни требования сильно различаются. Для примера, рождение детей резко меняет приоритеты – отдельные комнаты, секции, школы, игровые площадки и т.д. Другая крайность – вечная жизнь на арендованных площадях,что имеет множество минусов. Например, неуверенность в завтрашнем дне и отсутствие страховки на чёрный день.
Общий тренд больших городов в ближайшие 15-20 лет – повышение психологической легкости смены жилья и переезда в другой район, люди будут менять основное жильё несколько раз за жизнь, увеличивая запрос на обменные операции, снижая своё «прилипание» к материальным вещам, уменьшая тягу к накоплению барахла. Обратите внимание, гаражи, как вечные промежуточные стадии между квартирой и помойкой, уходят в прошлое.
Другая крайность – «дети выросли, пора разъезжаться», очень гнетуще звучит, когда люди планируют продать условную трёшку, семейное гнездо, обменяв на однокомнатные. Хорошее образование, помощь на старте, с первоначальным взносом, но не более. Место, куда будут привозить внуков, надо сохранять. Ситуации бывают разные, но чаще всего, если родители и дети адекватные, подобные размены делают только хуже.
Возвращаясь к рынку недвижимости ближайших лет, он переходит из состояния «деньги – квартира – деньги» в «квартира – деньги – квартира». Уже сейчас цепочки по 5-7 сделок выглядят нормой, что резко увеличивает риски, ведь проблема, заминка по любой из квартир останавливает всё. У вас может быть замечательная квартира, но из-за опеки с маткапиталом, красных линий, обременения и т.д. её просто не будут брать в цепочку. Приоритеты меняются, вес чистоты и прозрачности увеличивается, учитывайте это.
Исходя из этого, не так важно, сколько стоит один метр, важна стоимость однокомнатных квартир, с которых начинаются цепочки, и обоснованность ступени доплаты при переходе к следующему уровню. Вам может казаться, что у вас новая идеальная трёхкомнатная квартира, но, если это современный шедевр с комнатами по 11-13 квадратных метров, без общего большого зала / кухни-гостиной, где все смогут собираться, будет сложно. У вас могут быть удобные комнаты, но один совмещенный санузел, что для семьи из 4 и более человек создаёт проблемы.
Подобных примеров уйма, разбирать их не будем, для этого есть специально обученные люди и индивидуальный поиск ответов. Важно стараться быть в верхних децилях по ликвидности и востребованности в своей категории, но не на самом верху. Жильё с дизайнерским ремонтом в спальном районе и/или старом панельном доме – странный выбор, как и сауна в небольшой трёхкомнатной квартире, а вот для квартиры более 120 квадратов, очень даже хороший вариант.
В Москве переход к новой парадигме будет сглажен, так как сюда будут продолжать перетекать деньги из регионов, обескровливая местные рынки и делая ситуацию там ещё хуже. Снижение ликвидности отразится на ценах, но важно будет не абсолютное значение, а комплекс и промежуточные этапы / шаги. Времена, когда ипотеку брали под большую сумму /квартиру уходят в прошлое, даже снизив ставки, монетарные власти будут ограничивать надувание кредитного пузыря, вводя макропруденциальные лимиты, не позволяя набирать много, требуя очень высокой доли первоначального взноса. Привыкайте, что придётся идти шаг за шагом, чаще переезжать и жить на съёмных квартирах, рост мобильности и связанности меняет мир.
И, да, нюансов много, не было цели объять необъятное, но важно менять парадигму, недвижимость не инвестиции, а условия для комфортной жизни на определённый период, и это мы ещё не говорили о других ценностях…)))
#общество
Прошли времена, когда всю жизнь работали на одном-двух предприятиях и жили до старости в одном доме. Если к отмене первого привыкли, то второе ещё сложно. Люди десятилетиями мотаются по 1-1,5 часа на работу в одну сторону каждый день, имея возможность переехать ближе, но даже не задумываются о таком. Молодые поколения приходят к этой мобильности, в Москве уж точно. Для разного возраста и этапа жизни требования сильно различаются. Для примера, рождение детей резко меняет приоритеты – отдельные комнаты, секции, школы, игровые площадки и т.д. Другая крайность – вечная жизнь на арендованных площадях,что имеет множество минусов. Например, неуверенность в завтрашнем дне и отсутствие страховки на чёрный день.
Общий тренд больших городов в ближайшие 15-20 лет – повышение психологической легкости смены жилья и переезда в другой район, люди будут менять основное жильё несколько раз за жизнь, увеличивая запрос на обменные операции, снижая своё «прилипание» к материальным вещам, уменьшая тягу к накоплению барахла. Обратите внимание, гаражи, как вечные промежуточные стадии между квартирой и помойкой, уходят в прошлое.
Другая крайность – «дети выросли, пора разъезжаться», очень гнетуще звучит, когда люди планируют продать условную трёшку, семейное гнездо, обменяв на однокомнатные. Хорошее образование, помощь на старте, с первоначальным взносом, но не более. Место, куда будут привозить внуков, надо сохранять. Ситуации бывают разные, но чаще всего, если родители и дети адекватные, подобные размены делают только хуже.
Возвращаясь к рынку недвижимости ближайших лет, он переходит из состояния «деньги – квартира – деньги» в «квартира – деньги – квартира». Уже сейчас цепочки по 5-7 сделок выглядят нормой, что резко увеличивает риски, ведь проблема, заминка по любой из квартир останавливает всё. У вас может быть замечательная квартира, но из-за опеки с маткапиталом, красных линий, обременения и т.д. её просто не будут брать в цепочку. Приоритеты меняются, вес чистоты и прозрачности увеличивается, учитывайте это.
Исходя из этого, не так важно, сколько стоит один метр, важна стоимость однокомнатных квартир, с которых начинаются цепочки, и обоснованность ступени доплаты при переходе к следующему уровню. Вам может казаться, что у вас новая идеальная трёхкомнатная квартира, но, если это современный шедевр с комнатами по 11-13 квадратных метров, без общего большого зала / кухни-гостиной, где все смогут собираться, будет сложно. У вас могут быть удобные комнаты, но один совмещенный санузел, что для семьи из 4 и более человек создаёт проблемы.
Подобных примеров уйма, разбирать их не будем, для этого есть специально обученные люди и индивидуальный поиск ответов. Важно стараться быть в верхних децилях по ликвидности и востребованности в своей категории, но не на самом верху. Жильё с дизайнерским ремонтом в спальном районе и/или старом панельном доме – странный выбор, как и сауна в небольшой трёхкомнатной квартире, а вот для квартиры более 120 квадратов, очень даже хороший вариант.
В Москве переход к новой парадигме будет сглажен, так как сюда будут продолжать перетекать деньги из регионов, обескровливая местные рынки и делая ситуацию там ещё хуже. Снижение ликвидности отразится на ценах, но важно будет не абсолютное значение, а комплекс и промежуточные этапы / шаги. Времена, когда ипотеку брали под большую сумму /квартиру уходят в прошлое, даже снизив ставки, монетарные власти будут ограничивать надувание кредитного пузыря, вводя макропруденциальные лимиты, не позволяя набирать много, требуя очень высокой доли первоначального взноса. Привыкайте, что придётся идти шаг за шагом, чаще переезжать и жить на съёмных квартирах, рост мобильности и связанности меняет мир.
И, да, нюансов много, не было цели объять необъятное, но важно менять парадигму, недвижимость не инвестиции, а условия для комфортной жизни на определённый период, и это мы ещё не говорили о других ценностях…)))
Пример интересной онтологии (1/2)
#общество
Периодически звучат вопросы про отношение к работам, оценкам и творчеству отдельных личностей. Игнорирую их в силу малого количества свободного времени для ознакомления и/или очевидного ответа. Зачастую достаточно просто взглянуть на тематику роликов / текстов, где нет ничего кроме крикливых заголовков и текущей повестки. В публичном информационном пространстве очень мало людей, способных на корректный, сложный, наддисциплинарный, внутренне не противоречивый взгляд.
Существует большое количество вопросов и явлений, которые должны рассматриваться с позиции единой «науки об обществе», без сужения до чистой экономики, социологии, политологии, демографии и т.д., но по этим темам выступают различные харизматичные риторы, студенты из анекдота, что на экзамене, на все билеты рассказывал про строение блохи, актеры самодеятельности, а то и просто адепты ереси инфожидовствующих, паразитирующие на людских слабостях.
К сожалению, поколение мыслителей в возрасте 60+ практически перестали порождать актуальные, интересные, небанальные и востребованные смыслы, уйдя на пенсию и/или скатившись до текущей повестки. Следующее поколение в своей основной массе не готово. Большинство изначально не имеют широкого фундамента и/или не набрали критической массы знаний и жизненного опыта, что обрекает на бытие узких, глубоких специалистов.
Давеча у меня образовалось время для спокойной физической деятельности, параллельно которой можно было кого-нибудь послушать и мой выбор пал на Павла Щелина, благо спрашивали много и часто. Перечислять с чем согласен, а с чем нет лишнее, это каждый может разобрать самостоятельно. Интерес представляли не текущие или прошлые комментарии, а онтология, точнее её развитие и изменения.
Продуктивнее и быстрее было бы прочесть по диагонали пару сотен страниц текста, но в итоге прослушал некоторое количество роликов за разные периоды. В общем и целом - хорошо, говорю про геополитику, которую могу оценить лучше. Будет очень интересно послушать его через 2-3 года, так как ясно виден процесс перехода на уровень мыслителя / ученого-универсала.
Мы все несем в себе реликты и артефакты предыдущего опыта, что не только помогает идти вперёд, но на определённом уровне становится преградой в развитии. Опыт корпоративного стратега, сложные иерархические структуры, теория власти будут со мной, помогая и мешая. У Павла Щелина явственно проступают философия, Православие и западная система высшего образования. Однако, он не скатился до использования этих областей знания для формирования аргументов и обоснований. В перспективе это привело бы к опоре на пророчества и/или идеалистические формы, но нет, что хорошо.
(окончание следует)
#общество
Периодически звучат вопросы про отношение к работам, оценкам и творчеству отдельных личностей. Игнорирую их в силу малого количества свободного времени для ознакомления и/или очевидного ответа. Зачастую достаточно просто взглянуть на тематику роликов / текстов, где нет ничего кроме крикливых заголовков и текущей повестки. В публичном информационном пространстве очень мало людей, способных на корректный, сложный, наддисциплинарный, внутренне не противоречивый взгляд.
Существует большое количество вопросов и явлений, которые должны рассматриваться с позиции единой «науки об обществе», без сужения до чистой экономики, социологии, политологии, демографии и т.д., но по этим темам выступают различные харизматичные риторы, студенты из анекдота, что на экзамене, на все билеты рассказывал про строение блохи, актеры самодеятельности, а то и просто адепты ереси инфожидовствующих, паразитирующие на людских слабостях.
К сожалению, поколение мыслителей в возрасте 60+ практически перестали порождать актуальные, интересные, небанальные и востребованные смыслы, уйдя на пенсию и/или скатившись до текущей повестки. Следующее поколение в своей основной массе не готово. Большинство изначально не имеют широкого фундамента и/или не набрали критической массы знаний и жизненного опыта, что обрекает на бытие узких, глубоких специалистов.
Давеча у меня образовалось время для спокойной физической деятельности, параллельно которой можно было кого-нибудь послушать и мой выбор пал на Павла Щелина, благо спрашивали много и часто. Перечислять с чем согласен, а с чем нет лишнее, это каждый может разобрать самостоятельно. Интерес представляли не текущие или прошлые комментарии, а онтология, точнее её развитие и изменения.
Продуктивнее и быстрее было бы прочесть по диагонали пару сотен страниц текста, но в итоге прослушал некоторое количество роликов за разные периоды. В общем и целом - хорошо, говорю про геополитику, которую могу оценить лучше. Будет очень интересно послушать его через 2-3 года, так как ясно виден процесс перехода на уровень мыслителя / ученого-универсала.
Мы все несем в себе реликты и артефакты предыдущего опыта, что не только помогает идти вперёд, но на определённом уровне становится преградой в развитии. Опыт корпоративного стратега, сложные иерархические структуры, теория власти будут со мной, помогая и мешая. У Павла Щелина явственно проступают философия, Православие и западная система высшего образования. Однако, он не скатился до использования этих областей знания для формирования аргументов и обоснований. В перспективе это привело бы к опоре на пророчества и/или идеалистические формы, но нет, что хорошо.
(окончание следует)
Пример интересной онтологии (2/2)
#общество
Философские и религиозные элементы вплетены тонко и органично, служат для объяснения, не более. Можно отметить успешное прохождение условного «первого кризиса», когда индивид понимает и принимает, что существует множество различных позиций и точек зрения и все они могут быть правильными. К сожалению, большая часть публичных экспертов оказываются неспособны к этому шагу. Точнее, востребованы не перешагнувшие барьер, так как своей уверенностью они привлекают незрелую аудиторию.
"Второй кризис" случается за 40 лет - приходит понимание, что среди множества правильных позиций твоей может не быть. Приходит понимание трёх законов термодинамики и универсальности теоремы Гинзберга: "Ты не можешь выиграть. Ты не можешь сыграть вничью. Ты не можешь даже выйти из игры". Звучит всё довольно просто, но реально осознать и отстраниться, перейти в позицию наблюдателя, не так и просто. В качестве варианта – стратегическая позиция, умение мыслить и стратегировать за совершенно различные культуры. Необходимо научиться смотреть на мир глазами арабов, китайцев, безродных космополитов и т.д., но при этом не терять себя, оставаться самим собой.
После этого перехода многие нелогичные действия, парадоксы и будущие поступки геополитических игроков становятся понятны, рациональны и просты. Для примера, многие вопросы относительно действий и поведения Запада хорошо раскрываются через присущий их элитам дуализм, секулярный гностицизм и ощущение себя хозяевами игрового сервера. Европоцентристский взгляд на мир полностью пропитал современные общественные науки, об этом нужно помнить и учитывать, внося поправки. В общем и целом, пути становления ученым-универсалом могут быть разными.
В настоящее время Павел Щелин осторожен в разговорах о будущем за пределами проявленных трендов - будущее чуть лучше / чуть хуже настоящего. Он хорошо распаковывает происходящее, чувствует и объясняет видимое движение к аттракторам, регистрируя минимальные проявления, но не готов уверенно описывать будущие тренды, которые ещё не проявлены. К слову, к этому способны единицы и не надо путать оторванные от реальности фантазии-грёзы с прогнозами. Мир детерминированного хаоса, где нет предопределённости, но есть предрасположенность, приходит не сразу.
Из бросившегося в глаза – пока ещё присутствует излишняя идеализация силы идей, концепций, желателен практический опыт реального сектора экономики, который будет удерживать, позволять ходить по земле. В комментариях заметил сравнения с Александром Дугиным – вообще мимо. Вторая половина XXI в. будет периодом войн за умы и борьбы империй, как раз в описании и прогнозировании этих вопросов Павел Щелин сможет развернуться, главное не сбиться с пути.
И, да, человек может ошибаться, в этом нет ничего необычного, можно вспомнить преп. Исаака Сирина, далеко не все труды и периоды жизни которого принимаются Церковью...)))
#общество
Философские и религиозные элементы вплетены тонко и органично, служат для объяснения, не более. Можно отметить успешное прохождение условного «первого кризиса», когда индивид понимает и принимает, что существует множество различных позиций и точек зрения и все они могут быть правильными. К сожалению, большая часть публичных экспертов оказываются неспособны к этому шагу. Точнее, востребованы не перешагнувшие барьер, так как своей уверенностью они привлекают незрелую аудиторию.
"Второй кризис" случается за 40 лет - приходит понимание, что среди множества правильных позиций твоей может не быть. Приходит понимание трёх законов термодинамики и универсальности теоремы Гинзберга: "Ты не можешь выиграть. Ты не можешь сыграть вничью. Ты не можешь даже выйти из игры". Звучит всё довольно просто, но реально осознать и отстраниться, перейти в позицию наблюдателя, не так и просто. В качестве варианта – стратегическая позиция, умение мыслить и стратегировать за совершенно различные культуры. Необходимо научиться смотреть на мир глазами арабов, китайцев, безродных космополитов и т.д., но при этом не терять себя, оставаться самим собой.
После этого перехода многие нелогичные действия, парадоксы и будущие поступки геополитических игроков становятся понятны, рациональны и просты. Для примера, многие вопросы относительно действий и поведения Запада хорошо раскрываются через присущий их элитам дуализм, секулярный гностицизм и ощущение себя хозяевами игрового сервера. Европоцентристский взгляд на мир полностью пропитал современные общественные науки, об этом нужно помнить и учитывать, внося поправки. В общем и целом, пути становления ученым-универсалом могут быть разными.
В настоящее время Павел Щелин осторожен в разговорах о будущем за пределами проявленных трендов - будущее чуть лучше / чуть хуже настоящего. Он хорошо распаковывает происходящее, чувствует и объясняет видимое движение к аттракторам, регистрируя минимальные проявления, но не готов уверенно описывать будущие тренды, которые ещё не проявлены. К слову, к этому способны единицы и не надо путать оторванные от реальности фантазии-грёзы с прогнозами. Мир детерминированного хаоса, где нет предопределённости, но есть предрасположенность, приходит не сразу.
Из бросившегося в глаза – пока ещё присутствует излишняя идеализация силы идей, концепций, желателен практический опыт реального сектора экономики, который будет удерживать, позволять ходить по земле. В комментариях заметил сравнения с Александром Дугиным – вообще мимо. Вторая половина XXI в. будет периодом войн за умы и борьбы империй, как раз в описании и прогнозировании этих вопросов Павел Щелин сможет развернуться, главное не сбиться с пути.
И, да, человек может ошибаться, в этом нет ничего необычного, можно вспомнить преп. Исаака Сирина, далеко не все труды и периоды жизни которого принимаются Церковью...)))
Оженствление геополитики и экспертов
#общество
Женское восприятие окружающей действительности характеризуется повышенной фокусировкой на деталях, тогда как мужчины смотрят на ситуацию в целом. Хорошей иллюстрацией последнего является настойчивое желание многих женщин изменить в себе что-нибудь до «идеального». Как правило, остановиться не получается, в результате появляются гипертрофированные и сверхнадутые … губы. Карикатурно и страшно, но дамы искренне радуются каждому новому «тюнингу». Мужчин при этом не спрашивают, главное, что это нравится их подругам.
Можно было бы подумать, что таким способом происходит естественный отбор и в рамках «женской дружбы» избавляются от конкуренток, но нет, те творят то же самое с собой. Навязчивое желание менять внешность нужно рассматривать сквозь призму психического расстройства. Технологии позволяют смоделировать внешний вид через годы, если бы не было увлечения внешней коррекцией. Результат сравнения ужасает, ведь ценой сомнительного сиюминутного результата становится образ Бабы-Яги уже в зрелом возрасте.
Решаясь на операцию и коррекцию, женщина изолировано смотрит на большие, яркие, влажные и пухлые губы, даже если от природы у неё всё нормально. Мужчине важен образ в целом, мелкие детали и отступления от «совершенства» будут проигнорированы. Одна из главных причин срыва романтических свиданий - не идеально бритые женские ноги, что кажется диким бредом для мужчин, особенно если он изначально рассматривает женщину, как будущую жену, но 100% причиной переноса для женщин. Гармоничные и естественные детали не вредят образу, наоборот, наполняют его и делают ближе и живее, а гормоны ещё сильнее влияют на восприятие, сглаживая мнимые и реальные недостатки.
Примерно то же самое наблюдается в геополитике, когда вместо широкого охвата всей картины, событий и трендов, происходит концентрация на отдельных неидеальных деталях, после чего выстраиваются сюжеты и прогнозы стратегических побед и поражений, несколько раз в месяц. Перед нами классическое женское восприятие деталей.
Намедни прошла информация о полете спецборта из России в США, вместо логичного предположения о ротации дипломатического персонала, как следствия проблем с логистикой, напридумывали не понять чего, полностью игнорируя контекст и общую картинку. Феминизация / оженствление экспертно-аналитического сообщества очень серьёзная, не удивительно, что демонстративно-показательные истерики стали визитной карточкой для многих.
Успех должен быть общий, комплексный и долгосрочный, нельзя сжигать будущее ради текущих иллюзий. Будущее стран, живущих по женским принципам понятно и прозаично – быстрый взлёт, ощущение власти над миром, с верхних этажей башен «Москва-Сити» (в пятничный вечер этот заказник фееричен), путешествия и жизнь в виде эскорта и содержанки, напрасно мечтающей о статусе жены, психоактивные вещества, старение и тусклая унылая большая часть жизни ближе к дну, с короткими яркими снами-воспоминаниями.
И, да, какова мораль – «мы не должны ждать чудес от золотой рыбки, лучше работать засучив рукава самим», пусть не совсем явно, но именно эти слова были ключевой мыслью…)))
#общество
Женское восприятие окружающей действительности характеризуется повышенной фокусировкой на деталях, тогда как мужчины смотрят на ситуацию в целом. Хорошей иллюстрацией последнего является настойчивое желание многих женщин изменить в себе что-нибудь до «идеального». Как правило, остановиться не получается, в результате появляются гипертрофированные и сверхнадутые … губы. Карикатурно и страшно, но дамы искренне радуются каждому новому «тюнингу». Мужчин при этом не спрашивают, главное, что это нравится их подругам.
Можно было бы подумать, что таким способом происходит естественный отбор и в рамках «женской дружбы» избавляются от конкуренток, но нет, те творят то же самое с собой. Навязчивое желание менять внешность нужно рассматривать сквозь призму психического расстройства. Технологии позволяют смоделировать внешний вид через годы, если бы не было увлечения внешней коррекцией. Результат сравнения ужасает, ведь ценой сомнительного сиюминутного результата становится образ Бабы-Яги уже в зрелом возрасте.
Решаясь на операцию и коррекцию, женщина изолировано смотрит на большие, яркие, влажные и пухлые губы, даже если от природы у неё всё нормально. Мужчине важен образ в целом, мелкие детали и отступления от «совершенства» будут проигнорированы. Одна из главных причин срыва романтических свиданий - не идеально бритые женские ноги, что кажется диким бредом для мужчин, особенно если он изначально рассматривает женщину, как будущую жену, но 100% причиной переноса для женщин. Гармоничные и естественные детали не вредят образу, наоборот, наполняют его и делают ближе и живее, а гормоны ещё сильнее влияют на восприятие, сглаживая мнимые и реальные недостатки.
Примерно то же самое наблюдается в геополитике, когда вместо широкого охвата всей картины, событий и трендов, происходит концентрация на отдельных неидеальных деталях, после чего выстраиваются сюжеты и прогнозы стратегических побед и поражений, несколько раз в месяц. Перед нами классическое женское восприятие деталей.
Намедни прошла информация о полете спецборта из России в США, вместо логичного предположения о ротации дипломатического персонала, как следствия проблем с логистикой, напридумывали не понять чего, полностью игнорируя контекст и общую картинку. Феминизация / оженствление экспертно-аналитического сообщества очень серьёзная, не удивительно, что демонстративно-показательные истерики стали визитной карточкой для многих.
Успех должен быть общий, комплексный и долгосрочный, нельзя сжигать будущее ради текущих иллюзий. Будущее стран, живущих по женским принципам понятно и прозаично – быстрый взлёт, ощущение власти над миром, с верхних этажей башен «Москва-Сити» (в пятничный вечер этот заказник фееричен), путешествия и жизнь в виде эскорта и содержанки, напрасно мечтающей о статусе жены, психоактивные вещества, старение и тусклая унылая большая часть жизни ближе к дну, с короткими яркими снами-воспоминаниями.
И, да, какова мораль – «мы не должны ждать чудес от золотой рыбки, лучше работать засучив рукава самим», пусть не совсем явно, но именно эти слова были ключевой мыслью…)))
RUTUBE
Ленинград — Сиськи
http://www.sosimc.ru
Доступно в iTunes: http://vk.cc/5yMzG0
Subscribe: http://bit.ly/1TRHfHS
Made and produced by Fancy Shot agency
fancyshot.com
Режиссер — Анна Пармас
Продюсер — Дмитрий Муравьев
Арт директор — Петр Бондаренко
Оператор постановщик — Павел…
Доступно в iTunes: http://vk.cc/5yMzG0
Subscribe: http://bit.ly/1TRHfHS
Made and produced by Fancy Shot agency
fancyshot.com
Режиссер — Анна Пармас
Продюсер — Дмитрий Муравьев
Арт директор — Петр Бондаренко
Оператор постановщик — Павел…
Крах мирового рынка роскоши (1/2)
#общество
Мировой рынок товаров роскоши, статусного потребления оценивается более чем в €1,2 трлн. в год, на 100 крупнейших компаний приходится около четверти объёма. Практически все компании представлены корпорациями Франции, Швейцарии, США, Британии, Италии и др. В ближайшие годы данный рынок будет переживать очень серьёзные трансформации и проблемы, распад глобальной мир-системы является лишь одним из факторов, основные ошибки и негативные тенденции были заложены ранее.
В стремлении нарастить рентабельность и повысить доходы, в последние десятилетия были допущены принципиальные, стратегические ошибки, не будь которых, рынок люксовых товаров практически не заметил бы геополитических процессов, объём и структура потребления богатых и сверхбогатых людей осталась бы практически неизменна. Правильной и верной была стратегия сохранности качества и ограниченного объёма производства, формирования искусственного дефицита и создания сложности для копирования. Сделано было ровно обратное.
В 90-е гг. в рамках становления парадигмы однополярного мира и «конца истории» тренд по вынесению производства в страны третьего мира затронул и люксовый сегмент. Ранее полный цикл производств был сосредоточен в странах Европы и США, что делало создание эквивалентных по качеству копий в других странах сверхсложной задачей. Попытки создать подделки высокого качества, неотличимые от оригинала, требовали идентичных материалов, фурнитуры и др., очень высоких навыков и опыта персонала. Каждый оригинальный элемент был результатом точных технологий, обработки и материалов.
Себестоимость качественной копии превышала цену оригинала или различия были видны невооружённым глазом, трудоёмкость оказывалась сопоставима с работой фальшивомонетчиков. В погоне за прибылью владельцы люксовых брендов сами создали необходимые производственные базы,цепочки поставки материалов, обучили персонал и т.д. в развивающихся странах. Выгода от роста рентабельности в разы оказалась очень соблазнительной. Если раньше от дубликатов защищало высочайшее качество и сложность копирования, то теперь исключительно сила закона.
Когда при пересечении границы ЕС выборочно проверяют подлинность люксовых вещей (уникальный код), это забота о собственном бюджете. Владельцы брендов производят продукцию в странах третьего мира, продают с накруткой, а налоги на прибыль уплачивают в бюджеты развитых стран. В современном мире качественные и идентичные по потребительским характеристикам оригиналу копии оказываются по производственной себестоимости практически на порядок ниже конечной цены.
(окончание следует)
#общество
Мировой рынок товаров роскоши, статусного потребления оценивается более чем в €1,2 трлн. в год, на 100 крупнейших компаний приходится около четверти объёма. Практически все компании представлены корпорациями Франции, Швейцарии, США, Британии, Италии и др. В ближайшие годы данный рынок будет переживать очень серьёзные трансформации и проблемы, распад глобальной мир-системы является лишь одним из факторов, основные ошибки и негативные тенденции были заложены ранее.
В стремлении нарастить рентабельность и повысить доходы, в последние десятилетия были допущены принципиальные, стратегические ошибки, не будь которых, рынок люксовых товаров практически не заметил бы геополитических процессов, объём и структура потребления богатых и сверхбогатых людей осталась бы практически неизменна. Правильной и верной была стратегия сохранности качества и ограниченного объёма производства, формирования искусственного дефицита и создания сложности для копирования. Сделано было ровно обратное.
В 90-е гг. в рамках становления парадигмы однополярного мира и «конца истории» тренд по вынесению производства в страны третьего мира затронул и люксовый сегмент. Ранее полный цикл производств был сосредоточен в странах Европы и США, что делало создание эквивалентных по качеству копий в других странах сверхсложной задачей. Попытки создать подделки высокого качества, неотличимые от оригинала, требовали идентичных материалов, фурнитуры и др., очень высоких навыков и опыта персонала. Каждый оригинальный элемент был результатом точных технологий, обработки и материалов.
Себестоимость качественной копии превышала цену оригинала или различия были видны невооружённым глазом, трудоёмкость оказывалась сопоставима с работой фальшивомонетчиков. В погоне за прибылью владельцы люксовых брендов сами создали необходимые производственные базы,цепочки поставки материалов, обучили персонал и т.д. в развивающихся странах. Выгода от роста рентабельности в разы оказалась очень соблазнительной. Если раньше от дубликатов защищало высочайшее качество и сложность копирования, то теперь исключительно сила закона.
Когда при пересечении границы ЕС выборочно проверяют подлинность люксовых вещей (уникальный код), это забота о собственном бюджете. Владельцы брендов производят продукцию в странах третьего мира, продают с накруткой, а налоги на прибыль уплачивают в бюджеты развитых стран. В современном мире качественные и идентичные по потребительским характеристикам оригиналу копии оказываются по производственной себестоимости практически на порядок ниже конечной цены.
(окончание следует)
Крах мирового рынка роскоши (2/2)
#общество
Зная это, забавно наблюдать потрепанные сумки Hermes, Louis Vuitton, Chanel и т.д. из последних коллекций, с которыми гордо и демонстративно ездят в метро. Когда оригинал стоит более €10к, себестоимость идентичного производства «в ночную смену» исчисляется в несколько тысяч евро. Такие вещи стареют благородно, даже если их таскать пару лет в метро. Ранее подделок стыдились, их было видно сразу, сейчас многие продаются под видом оригиналов, размывая бренд, а далее идёт уйма градаций, вплоть до Louis Vuitton «для ежедневной поездки в метро и похода на рынок».
Аналогична ситуация с производством других групп предметов роскоши. Для примера, в погоне за прибылью и объёмом, французы добились тождественности индустриального и традиционного качества виноделия, а потом допустили распространение этих технологий по всему миру. В итоге вина Нового света, Австралии и Новой Зеландии побеждают на винных конкурсах, уникальности нет, технологическое преимущество утеряно, качество материала и лозы у новых мест выше (больше мест и разнообразия). Продолжать можно долго, но в условиях распада глобального мира, сила закона перестаёт действовать, локальные люксовые бренды сопоставимого качества будут вытеснять продукцию «недружественных стран».
Другой проблемой стало облегчение доступности и переход вниз по сегментам. Если 10-15 лет назад для приобретения продукции многих брендов надо было записываться в очередь, ждать месяцами, проходить анкетирование / собеседование, подтверждая свой статус (что вы знаете о марке, какие брендовые вещи у вас есть и т.д.), то сейчас всё проще. Главное, чтобы были деньги, целевая аудитория стала включать верхнюю часть среднего класса, по многим сегментам от трети до половины покупается китайцами, с немного другой антропометрией, но никого это не волновало.
В погоне за объёмом была утрачена уникальность и защита, в ближайшие годы это обернётся крахом общемировой отрасли, платёжеспособные эстеты и знатоки перейдут на местные аналоги / новые локальные бренды экстра качества и ограниченного тиража. Менее обеспеченные и падкие перейдут следом за ними, тяжело кичиться брендом, с которым ходят даже гастарбайтеры. Для Франции, Швейцарии и т.д. это будет сильным ударом по престижу и бюджету, потоки денег из воздуха, в качестве переплаты за бренд, прекратятся.
Многие увидят для себя перспективу, ринутся создавать свои бренды и прогорят. Речь идет не о копировании западных образцов и наклеивании этикетки на продукцию неразвитых стран, даже если она очень высокого качества. Нужно создать инфраструктуру и полный цикл выпуска вещей экстра-класса по качеству и надёжности. Последние будут очень дороги, уникальны и сложны в копировании. Необходимо будет соединять традиции ручного труда и высоких технологий. Окупаемость данного сегмента появится очень нескоро, речь идёт о затратном хобби для очень богатых людей и их близких.
И, да, рынок предметов роскоши по определению закрытый, узконишевой и сильно ограниченный, после прихода туда выпускников MBA со своими знаниями и конспектами, крах был вопросом времени…)))
#общество
Зная это, забавно наблюдать потрепанные сумки Hermes, Louis Vuitton, Chanel и т.д. из последних коллекций, с которыми гордо и демонстративно ездят в метро. Когда оригинал стоит более €10к, себестоимость идентичного производства «в ночную смену» исчисляется в несколько тысяч евро. Такие вещи стареют благородно, даже если их таскать пару лет в метро. Ранее подделок стыдились, их было видно сразу, сейчас многие продаются под видом оригиналов, размывая бренд, а далее идёт уйма градаций, вплоть до Louis Vuitton «для ежедневной поездки в метро и похода на рынок».
Аналогична ситуация с производством других групп предметов роскоши. Для примера, в погоне за прибылью и объёмом, французы добились тождественности индустриального и традиционного качества виноделия, а потом допустили распространение этих технологий по всему миру. В итоге вина Нового света, Австралии и Новой Зеландии побеждают на винных конкурсах, уникальности нет, технологическое преимущество утеряно, качество материала и лозы у новых мест выше (больше мест и разнообразия). Продолжать можно долго, но в условиях распада глобального мира, сила закона перестаёт действовать, локальные люксовые бренды сопоставимого качества будут вытеснять продукцию «недружественных стран».
Другой проблемой стало облегчение доступности и переход вниз по сегментам. Если 10-15 лет назад для приобретения продукции многих брендов надо было записываться в очередь, ждать месяцами, проходить анкетирование / собеседование, подтверждая свой статус (что вы знаете о марке, какие брендовые вещи у вас есть и т.д.), то сейчас всё проще. Главное, чтобы были деньги, целевая аудитория стала включать верхнюю часть среднего класса, по многим сегментам от трети до половины покупается китайцами, с немного другой антропометрией, но никого это не волновало.
В погоне за объёмом была утрачена уникальность и защита, в ближайшие годы это обернётся крахом общемировой отрасли, платёжеспособные эстеты и знатоки перейдут на местные аналоги / новые локальные бренды экстра качества и ограниченного тиража. Менее обеспеченные и падкие перейдут следом за ними, тяжело кичиться брендом, с которым ходят даже гастарбайтеры. Для Франции, Швейцарии и т.д. это будет сильным ударом по престижу и бюджету, потоки денег из воздуха, в качестве переплаты за бренд, прекратятся.
Многие увидят для себя перспективу, ринутся создавать свои бренды и прогорят. Речь идет не о копировании западных образцов и наклеивании этикетки на продукцию неразвитых стран, даже если она очень высокого качества. Нужно создать инфраструктуру и полный цикл выпуска вещей экстра-класса по качеству и надёжности. Последние будут очень дороги, уникальны и сложны в копировании. Необходимо будет соединять традиции ручного труда и высоких технологий. Окупаемость данного сегмента появится очень нескоро, речь идёт о затратном хобби для очень богатых людей и их близких.
И, да, рынок предметов роскоши по определению закрытый, узконишевой и сильно ограниченный, после прихода туда выпускников MBA со своими знаниями и конспектами, крах был вопросом времени…)))
Цифровой профиль мигранта
#общество
Развитие науки и технологий является естественным явлением, важно понимать, что есть новшества неприемлемые, которые в любом случае ведут к разрушению норм морали и нравственности, а есть инструменты, которые могут быть как полезны, так и вредны, в зависимости от контролирующих их. Для примера, к первой категории относятся биологические эксперименты демонов знания от науки над природой человека, полностью игнорирующие морально нравственные табу. Для них человек – суть биологический объект, без духа, души и психики.
Примером второго является цифровизация, которая может служить как для хорошего, так и плохого. Про негативные примеры сказано много, рассмотрим положительный – создание цифрового профиля мигрантов. Пока это только начало и фундамент, но в дальнейшем его нужно обязательно дорабатывать и расширять.
В быстро растущих, развивающихся, перспективных и востребованных отраслях и компаниях часто существует принцип «up or out» (вверх или на выход). Когда потеря времени и темпа критична, то накопление инертных, переставших развиваться людей становится опасностью. Данный подход негуманен и жесток к отдельным людям, но совершенно оправдан с позиции коллективных интересов. Схожие процессы сейчас происходят в России, необходимо введение аналогичного принципа в отношении мигрантов, точнее, их культурной интеграции.
Необходимо вводить рекомендательный (чтобы не ограничивать себя жёсткими правилами) рейтинг «культурной интеграции», который автоматически рассчитывается для каждого мигранта. Существуют минимальные уровни для получения разрешения на работу, ВНЖ и тем более гражданства. Смотрится динамика, условно, если мигрант получил ВНЖ, но за несколько лет нет динамики, никакого продления не будет.
В индексе учитывается многое – уровень знания русского языка, принадлежность к коренным народам России, официальное трудоустройство и уплата налогов, служба в армии по контракту, получение высшего образования в государственных ВУЗах, знаки отличия, успешная интеграция детей и т.д., вплоть до смены имени и крещения (выдаётся свидетельство). Наличие правонарушений, судимости, членство в экстремистских организациях, пренебрежение местными нормами поведения, вызывающий внешний вид, нарушения со стороны детей и т.д. ведут к начислению отрицательных баллов.
Обнаруженный подлог – штраф в тройном размере, т.е. выявили более низкий уровень знания русского языка или фиктивную смену имени – всего доброго. Полностью уходит принцип воссоединения семей, фиктивные браки и т.д., учёт идёт индивидуальный. Привёз мигрант семью, оформил документы, а при продлении выяснилось, что его жена всё это время так и не выучила русского языка, сидела дома и на всех фотографиях в соцсетях замотана под арабку – запрет на пребывание, высылка вместе с детьми. Дети ведут себя хамски и вызывающе в школе – снижение рейтинга родителям, с последующим прекращением основания пребывания и высылкой, знание языка и успеваемость тут не поможет.
Понятно дело, что сразу появятся правильные «билды прокачки», рекомендации и попытки взлома системы, но именно для этого методика должна быть рекомендательной и постоянно адаптироваться. Для настроенного на интеграцию и встраивание в наше общество, это будет поддержкой, а для желающих получать блага и оставаться «собой» - препятствие и сложность. Обратите внимание, в рейтинге не должно быть ничего связанного с материальными вопросами, вроде наличия недвижимости – важно только принятие культуры.
Высококвалифицированные мигранты из Европы и представители Русского мира будут легко проходить через фильтры и этапы интеграции, а вот для остальных это станет сильным ограничением. В любом случае, решение остаётся за человеком, но система будет давать рекомендации, специалист может согласиться, а может обоснованно изменить решение, но такие случаи на контроле.
И, да, если у специалиста появляется сомнение, он может своей волей отправить на дополнительную проверку указанных в профиле данных, а если что-то всплывает после получения гражданства – прекращение оного…)))
#общество
Развитие науки и технологий является естественным явлением, важно понимать, что есть новшества неприемлемые, которые в любом случае ведут к разрушению норм морали и нравственности, а есть инструменты, которые могут быть как полезны, так и вредны, в зависимости от контролирующих их. Для примера, к первой категории относятся биологические эксперименты демонов знания от науки над природой человека, полностью игнорирующие морально нравственные табу. Для них человек – суть биологический объект, без духа, души и психики.
Примером второго является цифровизация, которая может служить как для хорошего, так и плохого. Про негативные примеры сказано много, рассмотрим положительный – создание цифрового профиля мигрантов. Пока это только начало и фундамент, но в дальнейшем его нужно обязательно дорабатывать и расширять.
В быстро растущих, развивающихся, перспективных и востребованных отраслях и компаниях часто существует принцип «up or out» (вверх или на выход). Когда потеря времени и темпа критична, то накопление инертных, переставших развиваться людей становится опасностью. Данный подход негуманен и жесток к отдельным людям, но совершенно оправдан с позиции коллективных интересов. Схожие процессы сейчас происходят в России, необходимо введение аналогичного принципа в отношении мигрантов, точнее, их культурной интеграции.
Необходимо вводить рекомендательный (чтобы не ограничивать себя жёсткими правилами) рейтинг «культурной интеграции», который автоматически рассчитывается для каждого мигранта. Существуют минимальные уровни для получения разрешения на работу, ВНЖ и тем более гражданства. Смотрится динамика, условно, если мигрант получил ВНЖ, но за несколько лет нет динамики, никакого продления не будет.
В индексе учитывается многое – уровень знания русского языка, принадлежность к коренным народам России, официальное трудоустройство и уплата налогов, служба в армии по контракту, получение высшего образования в государственных ВУЗах, знаки отличия, успешная интеграция детей и т.д., вплоть до смены имени и крещения (выдаётся свидетельство). Наличие правонарушений, судимости, членство в экстремистских организациях, пренебрежение местными нормами поведения, вызывающий внешний вид, нарушения со стороны детей и т.д. ведут к начислению отрицательных баллов.
Обнаруженный подлог – штраф в тройном размере, т.е. выявили более низкий уровень знания русского языка или фиктивную смену имени – всего доброго. Полностью уходит принцип воссоединения семей, фиктивные браки и т.д., учёт идёт индивидуальный. Привёз мигрант семью, оформил документы, а при продлении выяснилось, что его жена всё это время так и не выучила русского языка, сидела дома и на всех фотографиях в соцсетях замотана под арабку – запрет на пребывание, высылка вместе с детьми. Дети ведут себя хамски и вызывающе в школе – снижение рейтинга родителям, с последующим прекращением основания пребывания и высылкой, знание языка и успеваемость тут не поможет.
Понятно дело, что сразу появятся правильные «билды прокачки», рекомендации и попытки взлома системы, но именно для этого методика должна быть рекомендательной и постоянно адаптироваться. Для настроенного на интеграцию и встраивание в наше общество, это будет поддержкой, а для желающих получать блага и оставаться «собой» - препятствие и сложность. Обратите внимание, в рейтинге не должно быть ничего связанного с материальными вопросами, вроде наличия недвижимости – важно только принятие культуры.
Высококвалифицированные мигранты из Европы и представители Русского мира будут легко проходить через фильтры и этапы интеграции, а вот для остальных это станет сильным ограничением. В любом случае, решение остаётся за человеком, но система будет давать рекомендации, специалист может согласиться, а может обоснованно изменить решение, но такие случаи на контроле.
И, да, если у специалиста появляется сомнение, он может своей волей отправить на дополнительную проверку указанных в профиле данных, а если что-то всплывает после получения гражданства – прекращение оного…)))
О месте и роли Церкви в России (1/2)
#общество
Отношение и понимание духовных вопросов, их место в жизни индивида, семьи, рода и общества в России во многом определяется влиянием западноевропейского научно-общественного знания. Старшие поколения застали советское атеистическое воспитание, где уже в первом классе ребенку говорили учителя: «Бога нет». У многих остались в памяти чудные моменты, когда уверенный в себе октябрёнок начинал доказывать своей бабушке эти «прописные истины». После гибели Советского блока и исчезновения государственной идеологии произошёл не столько отказ от атеизма (разновидностей атеизма не меньше, чем различных теизмов) в пользу возрождения религиозного сознания, сколько переход к примитивному магизму.
Взрослые, образованные постсоветские люди оказались детьми в духовном плане, которые не имели даже базовых представлений о данной сфере, выстраивая полные аналогии с привычными для «мира вещей» отношениями и связями. В их представлении простейшие ритуалы должны были совершать насилие над Высшими силами, заставляя их давать материальный результат, в логике вызова лифта нажатием кнопки. Если этого не происходило, то большие дети обижались и шли искать другую кнопку. Всевозможные секты и прохиндеи хлынули к нам.
В любом обществе доля действительно интересующихся и глубоко разбирающихся в духовных вопросах невелика, большая часть вспоминает об этой стороне жизни, когда приходит беда, возникают сомнения или наоборот, хочется помочь другим. Посвящающие свою жизнь духовным вопросам индивиды очень нужны обществу, они как врачи, о которых не вспоминают пока всё хорошо, только лечат они души, не психику, а именно души. В 2020-2021 гг. на примере covid-19 и уничтожения национальной модели здравоохранения «Системы Семашко», многое стало наглядно.
Представьте себе общество, где началась эпидемия и практически нет врачей, какова будет смертность и хронические последствия у выживших. Именно это мы наблюдали в 90-е гг. во время психоисторической, национальной катастрофы, когда практически не было врачевателей для больных душ – священников и монахов. Люди искали помощи у кого придётся, шли к шарлатанам и самозванцам, лечились рецептами «сарафанного радио» и т.д. Десятки миллионов людей сломались, спились, погибли, потеряли себя и близких, пошли по кривой дороге и т.д. в те годы, ещё больше не родилось на свет.
В последующие десятилетия ситуация стала исправляться, традиционные, имеющие тысячелетнюю историю и опыт врачевания душ, знающие и понимающие национальные традиции, религиозные институты окрепли, средний уровень духовного знания в обществе подрос, но далёк от оптимального – наследие сугубо материалистического взгляда на мир велико. Дополнительная беда - молодые поколения обладают много меньшим критическим мышлением, как результат болонской системы и ЕГЭ. Помимо этого, они оказались под воздействием системной ультралиберальной, секулярно-гностической, сатанинской пропаганды. Благо сейчас, на фоне войны с Западом, ситуация постепенно меняется.
Мир вошёл в период войн и катастроф, что приведёт к обострениям и кризисам хронических духовных болезней, о которых многие у себя не подозревали. Для России это тоже вызов, необходимо усиление роли традиционных религий, а не сект и не тех, кто пытается рядиться в традиционные наряды. В последнем случае речь идёт о неоязыческих культах а-ля русс и салафитах, что притворяются представителями традиционного ислама, особенно этого много в Москве.
(окончание следует)
#общество
Отношение и понимание духовных вопросов, их место в жизни индивида, семьи, рода и общества в России во многом определяется влиянием западноевропейского научно-общественного знания. Старшие поколения застали советское атеистическое воспитание, где уже в первом классе ребенку говорили учителя: «Бога нет». У многих остались в памяти чудные моменты, когда уверенный в себе октябрёнок начинал доказывать своей бабушке эти «прописные истины». После гибели Советского блока и исчезновения государственной идеологии произошёл не столько отказ от атеизма (разновидностей атеизма не меньше, чем различных теизмов) в пользу возрождения религиозного сознания, сколько переход к примитивному магизму.
Взрослые, образованные постсоветские люди оказались детьми в духовном плане, которые не имели даже базовых представлений о данной сфере, выстраивая полные аналогии с привычными для «мира вещей» отношениями и связями. В их представлении простейшие ритуалы должны были совершать насилие над Высшими силами, заставляя их давать материальный результат, в логике вызова лифта нажатием кнопки. Если этого не происходило, то большие дети обижались и шли искать другую кнопку. Всевозможные секты и прохиндеи хлынули к нам.
В любом обществе доля действительно интересующихся и глубоко разбирающихся в духовных вопросах невелика, большая часть вспоминает об этой стороне жизни, когда приходит беда, возникают сомнения или наоборот, хочется помочь другим. Посвящающие свою жизнь духовным вопросам индивиды очень нужны обществу, они как врачи, о которых не вспоминают пока всё хорошо, только лечат они души, не психику, а именно души. В 2020-2021 гг. на примере covid-19 и уничтожения национальной модели здравоохранения «Системы Семашко», многое стало наглядно.
Представьте себе общество, где началась эпидемия и практически нет врачей, какова будет смертность и хронические последствия у выживших. Именно это мы наблюдали в 90-е гг. во время психоисторической, национальной катастрофы, когда практически не было врачевателей для больных душ – священников и монахов. Люди искали помощи у кого придётся, шли к шарлатанам и самозванцам, лечились рецептами «сарафанного радио» и т.д. Десятки миллионов людей сломались, спились, погибли, потеряли себя и близких, пошли по кривой дороге и т.д. в те годы, ещё больше не родилось на свет.
В последующие десятилетия ситуация стала исправляться, традиционные, имеющие тысячелетнюю историю и опыт врачевания душ, знающие и понимающие национальные традиции, религиозные институты окрепли, средний уровень духовного знания в обществе подрос, но далёк от оптимального – наследие сугубо материалистического взгляда на мир велико. Дополнительная беда - молодые поколения обладают много меньшим критическим мышлением, как результат болонской системы и ЕГЭ. Помимо этого, они оказались под воздействием системной ультралиберальной, секулярно-гностической, сатанинской пропаганды. Благо сейчас, на фоне войны с Западом, ситуация постепенно меняется.
Мир вошёл в период войн и катастроф, что приведёт к обострениям и кризисам хронических духовных болезней, о которых многие у себя не подозревали. Для России это тоже вызов, необходимо усиление роли традиционных религий, а не сект и не тех, кто пытается рядиться в традиционные наряды. В последнем случае речь идёт о неоязыческих культах а-ля русс и салафитах, что притворяются представителями традиционного ислама, особенно этого много в Москве.
(окончание следует)
О месте и роли Церкви в России (2/2)
#общество
Ещё один важный вопрос – место и функции Церкви в будущем обществе. Не имея достаточной чувствительности и понимания духовной сферы, очень часто люди путают врачевание душ и врачевание психики, после чего возникает совершенно логичный, как им кажется, вариант – усилить социальную функцию Церкви, не прихожан, не околоцерковных структур (братства, ордена и др.), а именно самой Церкви. Идея кажется простой и понятной, но в реальности несёт очень большую опасность.
Имеющие сильное понимание духовных вопросов священники и монахи, в структуре ценностей и приоритетов которых материальные и статусные вопросы занимают второстепенное, малозначное положение, практически идеально будут решать несвойственные, но возложенные на них задачи. Это будут истории о подвижниках и бессребрениках, первом поколении пассионариев, подобно историям о пламенных революционерах, у которых была всего одна шинель, в которой ходили на работу и в ней же хоронили.
Вот только все эти люди не просто перестанут быть практикующими врачами душ, но и сломается система подготовки. Следующее поколение священства и монашествующих будет рассматривать духовные и социальные вопросы равновеликими, а через поколение придут люди, изначально ориентированные исключительно на социальное служение, улучшенная версия «собеса», и это в лучшем случае.
В рамках инерционного сценария, Церковь повторит путь Ватикана, взяв на себя чужие функции и забыв свои. Из талантливого хирурга может получиться неплохой электрик, который будет ремонтировать всё оборудование в больнице, на радость главврачу и завхозу, но тогда он станет ремесленником в основной профессии. Про качество следующего хирурга, которого ещё будут учить работе с техникой, говорить не приходится, подпускать таких до людей страшно.
Духовные вопросы и процессы очень долговременные, долгоиграющие, эффект может стать заметен через поколения, он может оказаться за пределами жизни актора. Когда параллельно появляется более динамичный и приносящий явный, видимый результат процесс, совершенно естественно, что приоритеты меняются. Изначально тамплиеры были христианским рыцарским орденом, но непрофильная финансовая деятельность превратила их в ростовщиков-банкиров, мало чем отличающихся от Венеции и Генуи.
Церковь должна сосредотачиваться на духовных вопросах, будучи аналогом системы здравоохранения для душ. Социальными вопросами должны заниматься воцерковленные люди от имени общин, братств и орденов, получая на это благословение. Для монахов это должно оставаться хобби, в свободное от молитвы и служения время. Уместно вспомнить слова Патриарха Московского и всея Руси Иоасафа I (? – 1640 гг.), который пришёл после Патриарха Филарета (Романова) и которого царь пытался втягивать в политические и мирские дела: «Рассудить об отмщении врагов и что учинить им – дело, государь, твое, и твоих бояр, и ближних людей, и всего твоего царского синклита, а не нас, твоих государевых богомольцев».
И, да, спор между нестяжателями и иосифлянами в XV-XVI вв. нужно рассматривать в контексте исторических событий и времени, так как были нужны и те, и другие, споров будет много, но важно на этом пути не потерять себя…))
#общество
Ещё один важный вопрос – место и функции Церкви в будущем обществе. Не имея достаточной чувствительности и понимания духовной сферы, очень часто люди путают врачевание душ и врачевание психики, после чего возникает совершенно логичный, как им кажется, вариант – усилить социальную функцию Церкви, не прихожан, не околоцерковных структур (братства, ордена и др.), а именно самой Церкви. Идея кажется простой и понятной, но в реальности несёт очень большую опасность.
Имеющие сильное понимание духовных вопросов священники и монахи, в структуре ценностей и приоритетов которых материальные и статусные вопросы занимают второстепенное, малозначное положение, практически идеально будут решать несвойственные, но возложенные на них задачи. Это будут истории о подвижниках и бессребрениках, первом поколении пассионариев, подобно историям о пламенных революционерах, у которых была всего одна шинель, в которой ходили на работу и в ней же хоронили.
Вот только все эти люди не просто перестанут быть практикующими врачами душ, но и сломается система подготовки. Следующее поколение священства и монашествующих будет рассматривать духовные и социальные вопросы равновеликими, а через поколение придут люди, изначально ориентированные исключительно на социальное служение, улучшенная версия «собеса», и это в лучшем случае.
В рамках инерционного сценария, Церковь повторит путь Ватикана, взяв на себя чужие функции и забыв свои. Из талантливого хирурга может получиться неплохой электрик, который будет ремонтировать всё оборудование в больнице, на радость главврачу и завхозу, но тогда он станет ремесленником в основной профессии. Про качество следующего хирурга, которого ещё будут учить работе с техникой, говорить не приходится, подпускать таких до людей страшно.
Духовные вопросы и процессы очень долговременные, долгоиграющие, эффект может стать заметен через поколения, он может оказаться за пределами жизни актора. Когда параллельно появляется более динамичный и приносящий явный, видимый результат процесс, совершенно естественно, что приоритеты меняются. Изначально тамплиеры были христианским рыцарским орденом, но непрофильная финансовая деятельность превратила их в ростовщиков-банкиров, мало чем отличающихся от Венеции и Генуи.
Церковь должна сосредотачиваться на духовных вопросах, будучи аналогом системы здравоохранения для душ. Социальными вопросами должны заниматься воцерковленные люди от имени общин, братств и орденов, получая на это благословение. Для монахов это должно оставаться хобби, в свободное от молитвы и служения время. Уместно вспомнить слова Патриарха Московского и всея Руси Иоасафа I (? – 1640 гг.), который пришёл после Патриарха Филарета (Романова) и которого царь пытался втягивать в политические и мирские дела: «Рассудить об отмщении врагов и что учинить им – дело, государь, твое, и твоих бояр, и ближних людей, и всего твоего царского синклита, а не нас, твоих государевых богомольцев».
И, да, спор между нестяжателями и иосифлянами в XV-XVI вв. нужно рассматривать в контексте исторических событий и времени, так как были нужны и те, и другие, споров будет много, но важно на этом пути не потерять себя…))
Они хотят жить не вместе, а вместо нас…
#общество
Миграционная проблема, как результат политики глобалистов последних десятилетий, направленной на разрушение этнокультурного и религиозного многообразия в мире, является проблемой для большей части благополучных стран. Искусственное создание внутренних проблем, путем свободного перемещения инокультурных, нежелающих и/или неспособных к интеграции людей, стало инструментом по ослаблению и разрушению государств. Введение ограничения на свободное движение населения между странами, многократное усложнение процедур получения разрешения на проживание и получения гражданства станет общемировым трендом в ближайшие 5-7 лет.
Данный процесс будет усиливаться постепенно, путем плавного вытеснения мигрантов из экономической жизни общества, ограничением их возможностей и прав. Резких и быстрых решений будут стараться избегать, чтобы не сталкиваться с социальными последствиями и "гидроударом". Наибольшие проблемы в данном вопросе испытывают (в порядке ослабления проблем): Западная Европа, США, остальные страны ЕС, Канада, Россия. Проблемы Турции, монархий Персидского залива и отдельных стран третьего мира, куда устремились беженцы с соседних территорий, имеют иной характер и иные решения.
Если народы Западной Европы (французы, немцы, голландцы и др.) хотят сохраниться и не исчезнуть, необходимо изменение мировоззрения и отношения к мигрантам. Необходимо чётко понять, что есть люди, которые приезжают что бы жить вместе с коренным населением, т.е. они готовы уважать и принимать местные традиции, готовы меняться и воспитывать детей согласно им. Среди таких людей и нужно отбирать будущих граждан, ведь помимо их желания, необходима потребность в них. Более развитым и благополучным странам нужны работники, а не иждивенцы. Подобные решения необходимо рассматривать исходя из долгосрочных последствий.
Именно такие мигранты составляли основной поток до 1990-х гг., именно их приводят в качестве положительного примера, оправдывая последующее разнузданное и непродуктивное действо, когда вместо изменения структуры экономики, повышения производительности и т.д. активно запускали неоварваров. Единственный шанс на спасение обществ, наводненных такими пришлыми иждивенцами, сплочение коренного населения и понимание, что приехавшие хотят жить не вместе, а вместо них, что такие мигранты являются захватчиками, т.е. врагами.
Европейским народам надо понять и принять, что против них идёт необъявленная, тихая война на уничтожение, ненавидящий и презирающий их враг не способен победить в открытую, он пошёл иным путём. Разговоры про необходимость делиться, помогать и эффективно использовать – манипуляции и вражеская пропаганда, призванная ослабить сопротивление. Если у себя на даче вы считаете нужным выращивать лишь газон, клумбу с цветами и пару теплиц, это не даёт право соседям, считающим иначе, засадить всё картошкой, захватив ваши земли. В случае больших проблем у них, вы добровольно можете (не обязаны, а именно можете) помочь им продовольствием и деньгами, но их потребности не дают им право захватывать ваше.
Для Западной Европы изменение мировоззрения, избавление от упрощения и идеализации - единственный и маловероятный шанс на выживание, слишком ситуация запущена, у остальных шансы выше. В этом направлении начал двигаться Дональд Трамп в начале своего второго президентского срока. В России ситуация не успела дойти до точки невозврата, лишь малая часть мигрантов успела получить гражданство, система плавно и неотвратимо меняется. В ближайшие несколько лет большинство мигрантов, не желающих жить с нами, но стремящихся жить вместо нас, навсегда вынуждено покинут нашу страну, а оставшиеся будут учиться любить новую Родину.
И, да, желающие привести в качестве примера удачной миграции А.С. Пушкина, будут отправлены с миром без права на возвращение, даже у идиотизма должны быть разумные границы, вот такой оксюморон…)))
#общество
Миграционная проблема, как результат политики глобалистов последних десятилетий, направленной на разрушение этнокультурного и религиозного многообразия в мире, является проблемой для большей части благополучных стран. Искусственное создание внутренних проблем, путем свободного перемещения инокультурных, нежелающих и/или неспособных к интеграции людей, стало инструментом по ослаблению и разрушению государств. Введение ограничения на свободное движение населения между странами, многократное усложнение процедур получения разрешения на проживание и получения гражданства станет общемировым трендом в ближайшие 5-7 лет.
Данный процесс будет усиливаться постепенно, путем плавного вытеснения мигрантов из экономической жизни общества, ограничением их возможностей и прав. Резких и быстрых решений будут стараться избегать, чтобы не сталкиваться с социальными последствиями и "гидроударом". Наибольшие проблемы в данном вопросе испытывают (в порядке ослабления проблем): Западная Европа, США, остальные страны ЕС, Канада, Россия. Проблемы Турции, монархий Персидского залива и отдельных стран третьего мира, куда устремились беженцы с соседних территорий, имеют иной характер и иные решения.
Если народы Западной Европы (французы, немцы, голландцы и др.) хотят сохраниться и не исчезнуть, необходимо изменение мировоззрения и отношения к мигрантам. Необходимо чётко понять, что есть люди, которые приезжают что бы жить вместе с коренным населением, т.е. они готовы уважать и принимать местные традиции, готовы меняться и воспитывать детей согласно им. Среди таких людей и нужно отбирать будущих граждан, ведь помимо их желания, необходима потребность в них. Более развитым и благополучным странам нужны работники, а не иждивенцы. Подобные решения необходимо рассматривать исходя из долгосрочных последствий.
Именно такие мигранты составляли основной поток до 1990-х гг., именно их приводят в качестве положительного примера, оправдывая последующее разнузданное и непродуктивное действо, когда вместо изменения структуры экономики, повышения производительности и т.д. активно запускали неоварваров. Единственный шанс на спасение обществ, наводненных такими пришлыми иждивенцами, сплочение коренного населения и понимание, что приехавшие хотят жить не вместе, а вместо них, что такие мигранты являются захватчиками, т.е. врагами.
Европейским народам надо понять и принять, что против них идёт необъявленная, тихая война на уничтожение, ненавидящий и презирающий их враг не способен победить в открытую, он пошёл иным путём. Разговоры про необходимость делиться, помогать и эффективно использовать – манипуляции и вражеская пропаганда, призванная ослабить сопротивление. Если у себя на даче вы считаете нужным выращивать лишь газон, клумбу с цветами и пару теплиц, это не даёт право соседям, считающим иначе, засадить всё картошкой, захватив ваши земли. В случае больших проблем у них, вы добровольно можете (не обязаны, а именно можете) помочь им продовольствием и деньгами, но их потребности не дают им право захватывать ваше.
Для Западной Европы изменение мировоззрения, избавление от упрощения и идеализации - единственный и маловероятный шанс на выживание, слишком ситуация запущена, у остальных шансы выше. В этом направлении начал двигаться Дональд Трамп в начале своего второго президентского срока. В России ситуация не успела дойти до точки невозврата, лишь малая часть мигрантов успела получить гражданство, система плавно и неотвратимо меняется. В ближайшие несколько лет большинство мигрантов, не желающих жить с нами, но стремящихся жить вместо нас, навсегда вынуждено покинут нашу страну, а оставшиеся будут учиться любить новую Родину.
И, да, желающие привести в качестве примера удачной миграции А.С. Пушкина, будут отправлены с миром без права на возвращение, даже у идиотизма должны быть разумные границы, вот такой оксюморон…)))