Стратегическая проблема Китая – непонимание того, что не все определяется экономикой.

Политолог Андрей Школьников о будущих отношениях между США и Китаем:

"Трамп пытается блефовать и вести себя более агрессивно, чем у него есть ресурсов и возможностей в надежде, что остальные в это поверят и сломаются. Они играют в покер, это классический блеф.

У Китая другое понимание. Он искренне считает, что его картина мира является правильной. И Китай в ней действуют, не понимая западный мир.

Западный мир не всегда понимает китайцев, китайцы не всегда понимают западный мир. И это приводит к тому, что сейчас происходит, ни одни ни другие не могут отступить, и для одних и для других это смерть".

Подписаться на Радио Sputnik

#текущее
Подключение к эфиру на радио Sputnik, небольшая текстовая часть в предыдущем сообщении. Аудио и видеоформат:
▪️ radiosputnik.ru (подкаст)
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Точки невозврата Третьего Рейха (1/2)
#геостратегия
С точки зрения стратегии и целеполагания историю Третьего Рейха (1933-1945 гг.) можно разделить на три периода, для каждого из которых характерны свои принципы, особенности и черты. Изучение данного времени, разбор и понимание логики действий Германии, допущенных ошибок, упущенных шансов и возможностей крайне важно как для памяти о прошлом, так и для понимания будущего. Исторический процесс не повторяется, каждый раз течёт по-своему, но количество уникальных сюжетов не столь велико. Третий Рейх логично разделять на:

▪️первый период – реванш за проигрыш в Первой мировой войне: 1933 – 1940 г., от прихода национал-социалистов к власти, до разгрома и капитуляции Франции;
▪️второй период – авантюризм и головокружение от успехов: конец 1940 – февраль 1943 гг., до завершения Сталинградской битвы;
▪️третий этап – надлом и тщетная надежда на истощение ресурсов СССР - до мая 1945 г.

В рамках первого этапа Германия доигрывала прерванное противостояние Первой мировой войны, продолжая прусскую / тевтонскую военную линию. Элиты и общество считали результат капитуляции и мира 1918-1919 гг. несправедливым, ведь боевые действия завершились на чужой территории. Потеря территорий (которые немцы считали своими и где была высока их доля), контрибуции, экономические и военные ограничения возмущали их. Однако, если сравнивать условия Брестского мира (03.03.1918 г.), который немцы навязали Советской России с позиции силы, Антанта поступила с ними более чем великодушно, не став разделять Германию на несколько государств, возвращая к состоянию середины XIX в.

Великая депрессия (1929-1933 гг.) открыла немцам окно возможностей для отказа от ограничений Версальского договора (1919 гг.), а последующее «миролюбие», мягкость и слабость англосаксов и французов подталкивали и потакали поглощению Германией всё новых стран и территорий. Молниеносные кампании по разгрому Польши (сентябрь 1939 г.) и Франции (май-июнь 1940 г.) вскружили головы, позволив достигнуть самых смелых мечтаний Первой мировой войны, полностью отыграть унижение.

Вместо того, чтобы предложить приемлемые условия для противников, откатиться частично назад, получить мир с англосаксами и начать постепенно переваривать полученный очень большой кусок, Германия повела себя как с Брестским миром, требуя максимум возможного здесь и сейчас, подрывая долгосрочную устойчивость, не думая о будущем. С точки зрения интересов и перспектив Германии необходима была гибель одиозного Адольфа Гитлера, приход к власти военных и зачистка идеологов и фанатичных сторонников нацизма, повторение «Ночи длинных ножей» (1934 г.).

Уже при захвате Польши нацистская политика и геноцид начали проявляться, быстрые победы убедили в правильности пути, наступило головокружение от успехов. Конец 1940 г. стал точкой выбора, прусский дух окончательно уступил место неоязыческому нацистскому угару, следованию за харизматичным неадекватным лидером. Вместо того, чтобы критично ослабить, но не уничтожать Францию, Польшу и др., превратив их в своих младших союзников, сформировать общеевропейские смыслы, концепцию единой судьбы крепости Европы, решили замахнуться на ещё больший кусок.

(окончание следует)

Точки невозврата Третьего Рейха (2/2)
#геостратегия
Не нужно набирать больше, чем можешь усвоить, переварить. Третий Рейх в 1941 г. уже захватил на пределе, не имея сетевых / имперских традиций управления и контроля над другими народами, оставаясь державой суши, способной лишь превращать всех в немцев. Элиты и население охватила эйфория. Полученных территорий, промышленности, технологий, ресурсов (часть французских колоний удалось бы отстоять, интегрировав после в общее экономическое пространство), даже с учетом уступок англосаксам, хватило бы для становления одной из трёх великих держав мира вместе с Британией и США.

Сложности были бы с союзными Италией и Японией, но это было решаемо, как и убеждение СССР в отсутствии агрессивных планов и политики сосуществования. Миллитаристская, но не нацистская Германия, огораживающаяся защитными рубежами, не была бы экзистенциальным врагом. Прекращение войны в начале 1941 г. было бы очень сложной, но решаемой задачей. Условная линия Рудольфа Гесса. При условии взаимного уважения и двусторонних компромиссов, доверия и гарантий, что могли бы дать прусские военные, но не политики.

Ничего этого не произошло, мания величия и недооценка противника привели к 22.06.1941 г. Довольно скоро стало понятно, что молниеносного успеха не будет, но вплоть до Сталинградской битвы в речах, планах и письменных свидетельствах немцев господствовала уверенность в победе, завоевание территорий вплоть до Урала. Начавшиеся ещё при захвате Польши геноцид, убийства мирного населения и военнопленных стали нормой. Немцы расчищали для себя «жизненное пространство».

В начале 1943 г. произошёл перелом, переход к концепции «Крепости Европы», осаждаемой варварами с востока. Надеждой Третьего Рейха стало исчерпание у СССР ресурсов - нерациональная, оторванная от реальности политика. Альтернативой была капитуляция и ответственность за причиненные злодеяния, утрата всего и вся. В попытке сломать Советскую Россию, Третий Рейх надломился сам, немцам стало очевидно, что в вооружении, технологиях, боевом духе, ресурсах и т.д. русские не только не отстают, а сопоставимы или значительно превосходят, время работает на них.

В речах лидеров нацистов исчезают мечтания о немецких поселениях на отвоёванных территориях и продвижении дальше на восток, наоборот, нагнетается страх и идёт призыв отдать всех себя в борьбе, не для победы, а в борьбе. Стратегия выжженной земли, сознательное и директивное убийство и уничтожение, одержимость причинением ущерба стали единственной нормой, как бессильная ненависть и неспособность к покаянию. После 1945 г. Германию вновь пожалели, но судя по текущему состоянию и утрате последних козырей, лимит везения закончился.

В 1940 г. Европа была индустриально-технологическим и экономическим центром мира, её города и индустрия не были уничтожены войной до основания, жадность и мелочная глупость нацистских лидеров повела к катастрофе, а остановить их оказалось не кому. Победа СССР не была предопределена вплоть до начала 1943 г., а дальше уже было делом техники победить, к тому же враг окончательно превратился в одержимое кровью чудовище, если киевский режим не остановят, он будет стараться пройти тот же путь до конца.

И, да, необходимо вернуть городу имя Сталинград, как бы это ни звучало в текущих реалиях пафосно, но эта битва - настоящее достояние человечества...

Преувеличенная роль ссудного процента
#теория_власти
Формирование мирового финансового центра, сопровождаемое миграцией, перетеканием капиталов, происходило поверх родоплеменных принципов. В отличие от традиционной земельной аристократии, где переход активов к слабому наследнику не обязательно вёл к проблемам, в торговой среде индивид очень быстро уничтожал труды предков. Для становления финансовой аристократией мира нужно уметь с этим бороться.

Зарождение и перемещение экономических центров в Европе не было жёстко привязано к конкретным родам, ротация была очень сильной. Для примера, североитальянские банкирские роды продолжают существовать и сейчас, но их статус и влияние на порядки меньше, чем было в Средние века.

Можно вспомнить множество богатых и успешных семей которые зачахли. Очень мало кто смог продержаться несколько веков на высочайшем уровне, чаще всего происходила утрата позиции и переход во второй-третий эшелон. Вопреки упрощённым, обывательским представлениям, первоначальный банковский капитал не был связан с евреями. Основными центрами в XIII в., что заложили основу современности, были Венеция, Генуя и Орден тамплиеров. Евреи вышли на сцену лишь в XVII в., присоединяясь к первому общеевропейскому финансовому центру в Голландии, а после его переезда - в Британии.

Ни о каком тысячелетнем плане Соломона, заговоре "сионских мудрецов" речи не идёт, также не нужно мифологизировать роль протестантизма и ссудного процента, последний замечательно чувствовал себя в средневековой Европе, где все участники процесса были католиками. Еврейские семьи в начале пути стали частью общего процесса и не более. Однако, в отличие от других у них было серьёзное преимущество – следование семейным / родовым традициям. Последние стали результатом тысячелетнего проживания среди чужаков, жёсткой потребности в самодисциплине с раннего детства, образовании и следовании этикету и т.д.

Для европейцев сильная культурная преемственность внутри рода была нормой лишь для земельной аристократии, все остальные, включая купцов и банкиров, жили по принципу «от деревянных башмаков к деревянным башмакам — путь в четыре поколения». Для архаичных родоплеменных структур иная ситуация – традиции перекрывали развитие, что ещё хуже. В эпоху модерна часть евреев нашла баланс между традициями и жизнью внутри общества, а после достижения социального успеха, не изменили себя.

Естественный отбор среди экономической мировой элиты обеспечивает сохранность и устойчивость тех семей, что крепко держатся своих родовых традиций, живя в длинном времени. За несколько веков среди самых богатых семей оказалось больше всего евреев и англосаксов из-за систем воспитания, даже венецианцы растворились. Дети учатся в обществе, но постоянно видят перед собой наглядный пример - как надо. После института их не ставят на высокие посты, а отправляют подниматься по карьерной лестнице в семейном бизнесе, познавая с азов. Подобное было в СССР, когда в начале карьеры у министров была работа в цехе на заводе.

Годам к 50 представители семей достигают социальных вершин, обладая опытом, знаниями и жизненной мудростью. Они работают не из-за денег, их очень много изначально, а для опыта и игры... Кто более не хочет - в любой момент может уйти и стать рантье. Эти семьи научились воспитывать достойных наследников из числа множества детей и внуков, передавая им власть. Этому нужно учиться остальным.

И, да, в России подобная группа тоже формировалась по схожим принципам – старообрядцы, до такого масштаба они дойти не успели, а 1917 г. всё перемешал, а то всё "ссудный процент", "ссудный процент"…)))

Перспективы уникальных производств в Европе
#геостратегия
В условиях крушения связанности и распада мир-системы, очень многие глобальные технологические цепочки оказываются под угрозой. Разбросанные по миру стратегические и уникальные предприятия, месторождения и научно-производственные центры, которые нельзя быстро перевезти, обнаружатся не только на территориях больших и сильных стран, но и на новой периферии / Диких землях. Ярким примером потенциального высокотехнологичного острова в будущем море хаоса посреди гибнущей Европы является голландская компания ASML, мировой монополист в отдельных этапах микроэлектроники

Наибольшее количество подобных объектов окажется на территории Европы, страны которой ранее входили в состав центра / метрополии мир-системы, но в ближайшие годы провалятся на уровень периферии. В рамках существующих связей, отношений и значимости, у многих может сложиться впечатление об относительном благополучии, а то и возможности диктовать всему остальному миру свои условия.

Данное впечатление неверно и опасно, ценные и уникальные активы будут оказываться в собственности слабых и малых стран лишь при наличии вышестоящей силы, что обеспечивает их неприкосновенность. Африка полна месторождениями, но в отличие от остального мира, с местными никто не делился, таковы были правила игры и законы мир-системы. В ближайшие десятилетия общемирового порядка не будет, оказавшись внутри панрегиона или на территории региональной державы, уникальный актив будет сохранён, взят под контроль и основную прибыль с него будет получать геополитический центр

У оказавшихся без покровительства и защиты ценных производственно-технологических уникальных активов судьба непроста. Про различные штаб-квартиры и офисы ТНК и сферу услуг даже речи не идёт, они сбегут быстро. Ни о каком праве «золотой акции» речи не будет, наоборот, расклад станет «один против всего мира» и вариантов немного [для Западной Европы]:

▪️самый сильный внешний игрок берёт под свой контроль, распоряжаясь по своему разумению, низводя до уровня колонии [территория превратится в эксклав Британии / России];
▪️сильные игроки придут к консенсусу, заключают между собой соглашение о разделе влияния, полностью игнорируя интересы и мнение актива [международный консорциум и ЧВК в охране];
▪️актив уничтожается в ходе борьбы и/или как следствие ненужности, из-за технологической деградации, упрощения всей цепочки, где он задействован [микроэлектроника просядет и нужно будет более простое оборудование, которое смогут выпускать несколько игроков];
▪️владельцы и интересанты актива смогут отстоять свою независимость

Последний вариант самый сложный и невероятный, в условиях мировой катастрофы подобное можно обеспечить, лишь обладая «властью уничтожения», «гарантиями уничтожения» или «мести». Внешние игроки должны быть уверены, что при усилении давления, местные уничтожат, но не отдадут его, в логике: «мир без нас нам не нужен». Наличие подобных вооруженных, безбашенных, отмороженных и неадекватных людей и переход к ним контроля над стратегическими предприятиями – крайне маловероятный сценарий.

В рамках инерционного сценария, страны ЕС будут до последнего оберегать и пытаться сохранить стратегические предприятия, видя в них основу будущего возрождения и собственной значимости. По мере общего ухудшения, внешние игроки, даже будучи врагами по большей части геополитических вопросов, станут заключать ситуативные союзы, давя на стратегический актив с целью получения «уникальных» предложений. При попытке сопротивления будут предложения, от которых нельзя отказаться, особенно под угрозой блокад и санкций.

Абсолютное большинство территорий, где распложены стратегические активы, которые нельзя быстро вывести, окажутся неспособны для самостоятельной жесткой политики, т.е. очень быстро примут условия ультиматумов. Внешние силы будут жёстко эксплуатировать и создавать аналоги, каждый сам за себя.

И, да, если бы власти Панамы имели возможность и были готовы взорвать и завалить Панамский канал, под лозунгом: «Так не доставайся же ты никому!», никто бы и не думал к ним лезть, но нет…)))

Они хотят жить не вместе, а вместо нас…
#общество
Миграционная проблема, как результат политики глобалистов последних десятилетий, направленной на разрушение этнокультурного и религиозного многообразия в мире, является проблемой для большей части благополучных стран. Искусственное создание внутренних проблем, путем свободного перемещения инокультурных, нежелающих и/или неспособных к интеграции людей, стало инструментом по ослаблению и разрушению государств. Введение ограничения на свободное движение населения между странами, многократное усложнение процедур получения разрешения на проживание и получения гражданства станет общемировым трендом в ближайшие 5-7 лет.

Данный процесс будет усиливаться постепенно, путем плавного вытеснения мигрантов из экономической жизни общества, ограничением их возможностей и прав. Резких и быстрых решений будут стараться избегать, чтобы не сталкиваться с социальными последствиями и "гидроударом". Наибольшие проблемы в данном вопросе испытывают (в порядке ослабления проблем): Западная Европа, США, остальные страны ЕС, Канада, Россия. Проблемы Турции, монархий Персидского залива и отдельных стран третьего мира, куда устремились беженцы с соседних территорий, имеют иной характер и иные решения.

Если народы Западной Европы (французы, немцы, голландцы и др.) хотят сохраниться и не исчезнуть, необходимо изменение мировоззрения и отношения к мигрантам. Необходимо чётко понять, что есть люди, которые приезжают что бы жить вместе с коренным населением, т.е. они готовы уважать и принимать местные традиции, готовы меняться и воспитывать детей согласно им. Среди таких людей и нужно отбирать будущих граждан, ведь помимо их желания, необходима потребность в них. Более развитым и благополучным странам нужны работники, а не иждивенцы. Подобные решения необходимо рассматривать исходя из долгосрочных последствий.

Именно такие мигранты составляли основной поток до 1990-х гг., именно их приводят в качестве положительного примера, оправдывая последующее разнузданное и непродуктивное действо, когда вместо изменения структуры экономики, повышения производительности и т.д. активно запускали неоварваров. Единственный шанс на спасение обществ, наводненных такими пришлыми иждивенцами, сплочение коренного населения и понимание, что приехавшие хотят жить не вместе, а вместо них, что такие мигранты являются захватчиками, т.е. врагами.

Европейским народам надо понять и принять, что против них идёт необъявленная, тихая война на уничтожение, ненавидящий и презирающий их враг не способен победить в открытую, он пошёл иным путём. Разговоры про необходимость делиться, помогать и эффективно использовать – манипуляции и вражеская пропаганда, призванная ослабить сопротивление. Если у себя на даче вы считаете нужным выращивать лишь газон, клумбу с цветами и пару теплиц, это не даёт право соседям, считающим иначе, засадить всё картошкой, захватив ваши земли. В случае больших проблем у них, вы добровольно можете (не обязаны, а именно можете) помочь им продовольствием и деньгами, но их потребности не дают им право захватывать ваше.

Для Западной Европы изменение мировоззрения, избавление от упрощения и идеализации - единственный и маловероятный шанс на выживание, слишком ситуация запущена, у остальных шансы выше. В этом направлении начал двигаться Дональд Трамп в начале своего второго президентского срока. В России ситуация не успела дойти до точки невозврата, лишь малая часть мигрантов успела получить гражданство, система плавно и неотвратимо меняется. В ближайшие несколько лет большинство мигрантов, не желающих жить с нами, но стремящихся жить вместо нас, навсегда вынуждено покинут нашу страну, а оставшиеся будут учиться любить новую Родину.

И, да, желающие привести в качестве примера удачной миграции А.С. Пушкина, будут отправлены с миром без права на возвращение, даже у идиотизма должны быть разумные границы, вот такой оксюморон…)))

#геостратегия
Переложенные в текст интервью-разговор. Часть была сказана до Нового года, часть проговорили недавно.
https://m.business-gazeta.ru/article/661178

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Как Китай опередил Британию (1/2)
#технологии
В стремлении продемонстрировать научную мощь и достижения, повысить цитируемость, привлечь внимание, британские институты начали активно производить статьи и пресс-релизы по любому поводу, вплоть до условных студенческих курсовых работ. Продукты эпистолярного жанра массово рассылались куда только можно и нельзя, в погоне за KPI. Под этот процесс были заточены специальные «PR службы», заполненные отнюдь не самыми глубокими, образованными и подкованными специалистами. Довольно скоро весь этот поток «творчества», что подавался под видом научных открытий, прочно закрепил за «британскими учёными» лидирующее место в рейтинге клоунов от науки.

Ничего не вечно, в ближайшие годы первенство островитян маловероятно, так как им противостоит очень серьёзный, многочисленный и амбициозный противник – «китайские учёные», что перехватывают пальму первенства. Если верить СМИ, то в последние годы происходит взрывной рост количества и качества научно-практических открытий и изобретений «китайских учёных». Однако, если изучить «открытия» предыдущих лет, что обещали стать прорывом в новый мир, ничего найти не получается, яркие и громкие новости не имеют продолжения и независимой верификации.

Когда в очередной раз читаешь, что некий неизвестный и перспективный "учёный" открыл условную сверхпроводимость при комнатной температуре, а подтверждением успеха являются слова другого, столь же неизвестного учёного, сразу хочется по…верить. Особенно впечатляет, что верификация проходила на установке, которую собрали за несколько дней из подручных средств в домашних условиях. Периодически в качестве проверяющих выступают неизвестные науке «научные сотрудники» из Южной Кореи, Индии, Таиланда и т.д., что тоже жаждут признания. Вспоминается пословица: «У меня был брат Данила, тоже мастер заливать».

Чаще всего подобные «открытия» выглядят как фантазии гуманитария или человека, забывшего даже минимальный курс физики. Когда выпускник факультета «теоретической физики» начинает строить модели, противоречащие законам термодинамики, описывая энтропию языком даже не научной фантастики, а фэнтези, начинаешь подозревать его в идио…синкразии. Вот и большое количество открытий «китайских учёных» строится в этой логике и по следующей модели:

(окончание следует)

Как Китай опередил Британию (2/2)
#технологии
▪️нашли какие-нибудь чужие (не китайские) «экспериментальные данные», в роли которых чаще всего выступают рекламные обещания, тупиковые мечты западных научных центров из прошлых десятилетий, о которых все давно забыли (деньги освоили или денег не дали);
▪️увеличили фантазии, обещания и характеристики выросли в разы, но сказали, что у «китайских учёных» всё это уже получилось;
▪️не стали тратить время и ресурсы на составление моделей, попытки понять, возможно ли это в принципе, нет ли нарушения законов физики и т.д.;
▪️для подтверждения сослались на результаты чужих экспериментов (США, Европа, Россия и др.), но сделали на их основе «свои выводы»;
▪️набросали для веса и сложности проверки множество названий столь же «передовых технологий», синергия которых позволила достичь результата: водородное топливо, квантовые материалы, искусственный интеллект и т.д.;
▪️не стали забивать голову экономическими расчётами, «безопасностью» и т.д.;
▪️сделали компьютерную графику «результата», фотографии «работающих учёных» (тут пожелание, желательно побольше красивых китаянок-учёных для достоверности);
▪️опубликовали везде сенсацию - «китайские учёные» разработали, создали, запустили и т.д.;
▪️некоторое время поддерживали интерес к теме, а потом забыли о ней и переключились на новые «прорывные открытия».

После прочтения очередной научной сенсации, не оставляет ощущение фантастического рассказа. «Работающее» устройство не имеет прототипа, физической модели, экспериментальных данных, а часто прямо противоречит физическим законам. Единственная реальная и продуктивная работа «креативного офиса» - клепание сенсационных открытий. Замечательная экономия бюджета, точнее возможность его более эффективно освоить. Если встречаетесь с очередным «достоверным» открытием «китайских учёных», поставьте закладку и пометку посмотреть через год, а потом не удивляйтесь.

На фоне этой научной революции, происходящей якобы на наших глазах, у Китая остаются не решены приоритетные, стратегически важные технологические вопросы, ключевые для национальной безопасности. Зато о разной мелкосерийной, непроверяемой ерунде идут бравурные реляции, так и не доходящие до реального внедрения. В прессе формируется картинка, что вся мировая наука живёт и развивается исключительно благодаря «китайским учёным».

Массовую продукцию в Китае делают хорошо, любого заданного качества, есть отдельные вопросы с реальной себестоимостью и целесообразностью, но это отдельный разговор. Высокотехнологичная, научная, нетиповая продукция – всё очень непросто. Даже там, где есть результаты, если убрать PR, оказывается, что «самое передовое на планете» отстаёт на 1-1,5 поколения от действительно лучших разработок, зато в плане создания базы на Луне / Марсе, термоядерного синтеза, нуль-телепортации, бытовых ядерных реакторов, домашних квантовых компьютеров, биотехнологий и т.д., китайцы ближе всех к далёкому результату, как уверяют они сами.

И, да, Китаю нужен политический результат, реальных научных открытий нет и не предвидится, приходится создавать видимость, после чего всем китайцам приходится в неё «верить» и поддерживать, чтобы не потерять лицо…))

#иное
Общая информация по книгам. Электронная версия книги "Национальные стратегии: геостратегический взгляд на будущее мира и России. 2021-2090 гг." доступна для свободного и бесплатного скачивания - ссылка.

Книга "Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I" осталась только в ограниченном количестве на Авроре и в варианте с подписью:
▪️простая подпись - 5,5 тыс. руб. + доставка
▪️именная подпись - 7,0 тыс. руб. + доставка

Эта же книга - подарочный вариант в кожаной обложке в Издательстве - см. по ссылке. - 30 тыс. руб. или 36 тыс. руб. + доставка

И, да, в конце этой недели буду подписывать книги, а после неделю вне Москвы ...))

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Novus ordo seclorum (лат., Новый порядок веков) (1/2)
#геостратегия
Про переход геополитики на принципы realpolitik говорилось много, чаще всего в разрезе исчезновения общих законов и торжества права силы. Однако, данные принципы не исчерпываются борьбой за ресурсы, игнорированием интересов слабых и противостоянием с сильными, есть ещё очень важный момент, что в полной мере проявился после прихода к власти Дональда Трампа в начале 2025 г. Речь идёт о перераспределении ролей и статусов внутри группы влияния, а если в терминах нового миропорядка – "банды".

Метафора и параллель с криминальным миром, согласно которой в сложные времена большие страны ведут себя как бандиты, а малые, как женщины пониженной социальной ответственности, имеет более широкое распространение. При смене лидера «банды», где власть вожака единолична, мало ограничена законами и близка к абсолютной, происходит пересмотр и переоценка статусов всех членов, невзирая на прошлые заслуги и договорённости. Если в предыдущие десятилетия смена президента проходила мягко, то в 2021-2024 гг. Джо Байден систематически нарушал правила в отношении своего предшественника.

Нет ничего удивительного, что перед приходом Дональда Трампа в Белый дом, уходящий президент разом подписал «прощение» всех известных и неизвестных преступлений своим родным и подельникам, апеллируя и прикрываясь властью закона. Судя по всему, подобное жульничество их не спасёт, принципы realpolitik придут и во внутреннюю политику США. Первые внешнеполитические шаги вернувшегося президента в январе 2025 г. показательны, помимо введения прямого управления стратегическими активами – Гренландия и Панамский канал, он начал формировать новую иерархию среди своих «подчинённых».

Последние два десятка лет, пусть с оговорками, но всё же можно было называть страны Европы, Канаду, Японию и Израиль младшими союзниками, а отдельные страны Латинской Америки и Персидского залива – вассалами. Теперь градация иная, имеющая криминальный оттенок. Дональд Трамп, в рамках консенсуса элит США, выстраивает свою геополитическую «банду», с совершенно иной системой ценностей, задачами и критериями.

Прошлые и будущие «заслуги» не имеют ценности, только рациональный прагматизм и текущий вклад в общее дело. Бесполезные и ненужные будут сброшены с верхнего, элитного уровня на самый низ иерархии. Новому лидеру «банды» не о чем разговаривать с нетрадиционно ориентированными геополитическими маргиналами, он уже определил их место, ему даже разговаривать с ними не по статусу, а они ещё имеют наглость пытаться спорить и что-то требовать. Канада и Дания первыми испытали это на себе, остальные на очереди. Пока европейцев и британцев морально готовит к новым реалиям Илон Маск.

(окончание следует)

Novus ordo seclorum (лат. Новый порядок веков) (2/2)
#геостратегия
Однополярный мир ушел, стратегическая задача США в среднесрочной перспективе ближайших 5-7 лет – борьба с другими «бандами» за ресурсы и зоны влияния, пусть конкуренты и слабее, но с ними приходится считаться. Говоря привычными терминами – Многополярный мир. Между сильными игроками нет дружбы, но есть определённые правила игры, принципы сдерживания и понимание необходимости договариваться. В понимании Дональда Трампа, с Владимиром Путиным, выступающим от имени страны-лидера другой «банды», непреодолимых разногласий нет, компромисс будет найден.

С Китаем ситуация иная, компромисс невозможен, если он не отступит и не сдастся, то быть войне. Именно к ней начал готовить всех новый-старый президент, используя иранский приём. Как последний борется не с евреями, а «сионистским государством», так и США планируют воевать не с китайцами, а «китайской компартией». Статус стран, входящих в банду американцы будут определять исходя из потенциальной пользы в этой борьбе и принятием правил. Значительную часть 2025 г. Дональд Трамп будет испытывать "союзников" на прочность, определяя им места в новой иерархии «банды».

Примером последнего может служить Колумбия, что сдалась через 8 часов после начала торговой войны (26.01.2025), согласившись принимать обратно мигрантов, под угрозой увеличения пошлин на 25%. Проверка не пройдена, наблюдаем и смотрим дальше, в ближайшие месяцы подобного будет много. Россия для Дональда Трампа - другая «банда», ближайшие месяцы на слова не обращаем внимание, это всё на публику, смотрим за поступками.

Обратите внимание, никакой сакрализации власти и никаких высоких материй, в каждой «банде» свои порядки, у России будет модель «рыцари круглого стола», у США жесткий тоталитаризм. В происходящем нет ничего необычного, просто в сложные и тяжёлые времена внешний лоск уходит, на первом месте рациональность и эффективность, правильную интерпретацию и благородство поступков потом придумают специально обученные люди. Смогли же они убедить мир, что британские потомки кулаков-мироедов, пиратов и торговцев опием являются эталоном элиты.

И, да, можно было использовать блатные термины и жаргонизмы, но это не comme il faut (фр., подобает) в приличном обществе, оставим это плюшевым мишкам, что обязательно вскоре используют приведённые метафоры в своих выступлениях…))

#геостратегия
Ролик на новом канале, записан был еще до Нового года. С ним связан забавный момент. Во время записи мне без предупреждения подарили куртку, что делать с ней не знал, думал отправить на СВО. Несколько дней она в коробке лежала в кабинете, пока зашедший коллега не спросил, что это и попросил посмотреть. После чего выяснилось, что это какой-то арктический вариант до -65 градусов. Совсем не московский вариант.
 
И, да, подумал и решил пока оставить, мало ли какая командировка на севера будет, а мне есть в чем ехать…)))

Yuotube - https://youtu.be/8tuN8M8N7Yw?si=70dNLw2lwV6IW1oz

#геостратегия
Одной из любимых манипуляций со стороны русофобов, является сравнение северных стран Европы и России, рассматривая географическую широту и полностью игнорируя влияние тёплого течения Гольфстрим. Между тем, если взглянуть на карту изотерм января, то картина совершенно иная. Британия является благодатным краем, а в Исландии условия схожи с Германией и Балканами. Комфортность проживания определяется не одной только температурой воздуха, иначе Европа была бы ещё более благодатным краем.

Малое количество солнца не позволяет британским и исландским виноградникам конкурировать с испанскими и французскими. Высокая влажность в Португалии делает зимы промозглыми, требуя использования не привычного нам увлажнителя, а осушителя воздуха, снижающего параметр влажности до комфортного, собирающего десятки литров воды.

И, да, природные ресурсы России - компенсация за более холодный климат, а все несогласные могут идти с миром и не завидовать...))

Перспективы Исландии
#геостратегия
Исходя из стереотипов, формируемых географическими картами, Исландия кажется большим и холодным островом. В реальности, несмотря на площадь, превышающую страны Бенилюкса в сумме (103 versus 75 тыс. км кв.), численность населения чуть ли не в два раза меньше чем в одном лишь Люксембурге (366 versus 630 тыс. человек). Ни о какой субъектности и перспективах для островного государства речи не идёт. Страна льдов получила независимость от Дании лишь в 1944 г., в отличие от Гренландии, этой своей базе ВМФ американцы помогли в этом вопросе.

Вооружённые силы у этой страны отсутствуют и не могут быть сформированы, данную функцию выполняют США. Экономика очень простая и базируется на трёх основных элементах, кроме которых фактически ничего более нет:

▪️вылов, переработка и экспорт рыбы, что происходит благодаря полученным при поддержке США квотам (поддержали в спорах с соседями) - $2,75 млрд. (2023 г.) или 10% к ВВП (ППС);
▪️производство и экспорт алюминия, благодаря бесплатной (именно так) энергии - $2,75 млрд. или 10% к ВВП (ППС);
▪️туристические услуги, до 1 млн. человек в год – около 15% к ВВП (ППС).

Оставшиеся практически две трети ВВП приходятся на услуги и распределение импортных товаров (доля импорта к ВВП (ППС) составляет 35%, практически все товары поставляются из-за рубежа. Типичная сырьевая моноэкономика, только вместо нефти и газа на экспорт идет очень энергоёмкий в производстве алюминий. Ни о каком индустриальном производстве, высоких технологиях, диверсификации, расходах на безопасность и т.д. речи просто не идёт. Военная база с пригородом.

В условиях мировой катастрофы, разрушения связанности и отсутствия сеньора, осуществляющего защиту и обеспечивающего поступления средств, можно ожидать кратного сжатия и обрушения экономики. Потоки товаров, сырья для металлургии и туристов иссякнут, а рыбные квоты перестанут действовать. Местное население сможет выжить, благо нерешаемых проблем с продуктами питания, пресной водой и энергией не будет. Последнее обеспечивается гидростанциями и геотермальными источниками, позволяя стране потреблять электроэнергии в пересчете на одного человека в разы больше даже соседних Скандинавских стран и Канады, не говоря уже про США и Ко.

Однако, стратегическое расположение Исландии на пути из Атлантического в Северный Ледовитый океан, а также очень небольшая численность населения, позволяет надеяться на наличие интереса со стороны сильных игроков. Если под гнётом внутренних проблем США будут вынуждены оставить остров, их место тут же займут. Это может быть совершенно любой геополитический игрок, так как стоимость удержания невелика, а потенциал контроля путей высок.

В последние десятилетия Исландия жила не по средствам, надувая долговой пузырь, многократно превышающий размер экономики. В 2008 г. во время кризиса, Исландия отказалась платить европейцам и это сошло ей с рук, часть долгов списали. Однако, оставшихся выплат более чем хватает для перенапряжения. Привычный уровень комфорта в ближайшие годы, по мере усиления проблем в ЕС, будет падать. Население будет вынуждено кратно снизить запросы, пересмотреть структуру потребления и отказаться от многого.

И, да, Исландия является удобным местом для военной базы, коей она и будет оставаться, всё остальное - сопутствующие, маловажные факторы...)))

Будущее южных окраин Европы
#геостратегия
В 1990-е гг. Россия пережила катастрофу, происходило разрушение базовых законов общественной сферы, государственные институты переставали работать, сложные индустриальные предприятия закрывались. Качественно изменилась структура потребления и производства в сторону упрощения, снижения общего объёма потребления. Подобные процессы в ближайшие 5-7 лет будут проходить в Европе, где по мере закрытия индустриальных и промышленных производств, что составляют 20%-25% от экономики, вдруг выяснится, что всё остальное несамодостаточно и вторично.

По аналогии с процессами в бСССР, после прекращения работы якорных, градообразующих отраслей, понадобится 2-3 года чтобы практически полностью исчезло всё остальное. Торговля, услуги и вспомогательные производства некоторое время будут пытаться жить на старых запасах, а после начнут лавинообразно закрываться. Основным источником поступления средств станут пособия и выплаты со стороны государства. Принимая во внимание негативные тренды для всего континента, долго такая ситуация не продлится, обрушение будет очень сильным. Если крупные города ещё какое-то время будут сопротивляться дыханию разрухи, в силу разнообразия отраслей и перетоков ресурсов, то небольшие и средние будут умирать ускоренными темпами.

В 90-е гг. в России многие выживали за счёт подсобных хозяйств и огородов, что позволяли обеспечить минимальный, достаточный для выживания уровень. Происходило как в арабской пословице, когда при крутом развороте последний хромой верблюд оказался первым. Зачастую, наиболее простые, не завязанные на индустриальную продукцию деревенские семьи не только выжили сами, но и помогли городским родственникам. Структура потребления сильно изменилась, произошёл переход к простейшим, необходимым для выживания продуктам.

Для многих стран Европы данный подход будет неприменим в силу высочайшей доли городского населения (в отдельных странах более 90%) и индустриального характера сельского хозяйства. Последнее выражается в очень высокой степени автоматизации, использовании удобрений, энергии, малом количестве людей, большом разнообразии культур и др. Практически всё это станет недоступно в условиях катастрофы, после чего окажется, что старые, «дедовские» методы утеряны. Работающий на современном, высокотехнологичном станке рабочий совсем не обязательно сможет обеспечить нормальный результат на станках начала XX в., так и с сельским хозяйством.

Однако, в Южной Европе есть отсталые сельскохозяйственные окраины, что обладают тёплым климатом, влажностью, высокой урожайностью и чьё население продолжает во многом жить в деревнях и небольших городках (см. рисунок): Сицилия, Сардиния, Корсика, Португалия, Галисия и ряд испанских провинций. Отличительной чертой этих территорий является территориальная удалённость и сохранность этнокультурных особенностей.

Если в условиях катастрофы местное население сможет сплотиться и сформировать «силы самообороны», то они довольно успешно смогут пережить самые острые периоды общеевропейской катастрофы. Благо минимальные потребности в пресной воде и продуктах питания они смогут для себя обеспечить, а энергетические запросы не так высоки и критичны, в силу тёплого климата. В течение 7-10 лет эти территории могут остаться островками относительной стабильности и благополучия, вокруг которых будут бушевать шторма, особенно если будет поддержка со стороны внешних сил в виде вооружения. Несмотря на то, что Средиземное море перестало быть стратегическим и привлекательным для внешних сил.

Ключевые вопросы выживания – способность к самоорганизации и самообороне, формирование общинных форм для совместной деятельности, безопасности и управления. Излишне говорить, что со стороны это будет очень похоже на мафиозные структуры, а по сути будет формой народовластия, с жёстким наказанием несогласных и нарушителей.

И, да, в условиях катастрофы данные территории и население смогут выжить, но по мере стабилизации, им не стать субъектом геополитического строительства, нужна сила для объединения, для России это далеко…

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM