«Балканская Ривьера», Дональд Трамп и шлимазлы (1/2)
#геостратегия
Мир погрузился в период войн и катастроф, мир-система Pax Americana рушится, новая не может сформироваться, застарелые и новые конфликты поднимаются на поверхность, а большая часть вопросов решается в парадигме войн за пространство. До середины 30-х гг. крупные игроки будут решать свои проблемы, определять новые границы и доли влияния, действуя в рамках жёстких, циничных и прагматичных принципов realpolitik. Привычные связи и союзы уйдут в прошлое, интересы и обязательства будут пересмотрены.
К 2035 г. многие вопросы крупных игроков будут решены, первая волна расширения завершится, основным их приоритетом станут не внешние, а внутренние проблемы и вызовы. Формирование и укрепление внутренней связанности панрегионов и региональных держав будет проведено, процессы отстроены. Потребности и смысла в борьбе с другими сильными игроками уже не станет и ещё не появится, можно будет переходить от количественного к качественному развитию. Метрополии панрегионов сконцентрируют внимание на усвоении полученного и переходе в шестой технологический уклад.
В 50-е гг. начнётся новый период, метрополии панрегионов окажутся готовы ко второй волне расширения влияния. Большие игроки / панрегионы приступят к разделу Диких земель, превращению региональных держав в младших союзников / вассалов, противостоянию с равными. Основная борьба будет проходить в логике войн империй за умы и смыслы, принципы ментальных войн станут доминирующими.
Между этими двумя периодами активности больших игроков, в 2035-2050 гг. появится возможность для средних и малых стран, что окажутся в Диких землях, решить вопросы между собой военным путём. Их проблемы и амбиции никому не будут интересны, а попытки быстро добиться результата породят множество локальных и ограниченных вооруженных конфликтов по всему миру. Великая африканская война (1998—2003 гг.) прошла малозаметно для мира, у всех были свои проблемы. Подобных сюжетов будет много, счёт погибших будет идти на миллионы, но для сильных игроков это будут чужие и далёкие беды.
Ближайшие 10-15 лет подобные конфликты будут пресекать и гасить, так как мир ещё достаточно связан, остаются общемировые правила и интересы, регионализация не стала критичной. До середины 30-х гг. конфликты будут происходить при участии и под контролем больших игроков, малые и средние страны смогут получить им интересное лишь при соблюдении векторов интересов больших. Любая местная самодеятельность будет ограничиваться, пресекаться и наказываться, особенно в случае нарушения интересов и планов крупных сил.
(окончание следует)
#геостратегия
Мир погрузился в период войн и катастроф, мир-система Pax Americana рушится, новая не может сформироваться, застарелые и новые конфликты поднимаются на поверхность, а большая часть вопросов решается в парадигме войн за пространство. До середины 30-х гг. крупные игроки будут решать свои проблемы, определять новые границы и доли влияния, действуя в рамках жёстких, циничных и прагматичных принципов realpolitik. Привычные связи и союзы уйдут в прошлое, интересы и обязательства будут пересмотрены.
К 2035 г. многие вопросы крупных игроков будут решены, первая волна расширения завершится, основным их приоритетом станут не внешние, а внутренние проблемы и вызовы. Формирование и укрепление внутренней связанности панрегионов и региональных держав будет проведено, процессы отстроены. Потребности и смысла в борьбе с другими сильными игроками уже не станет и ещё не появится, можно будет переходить от количественного к качественному развитию. Метрополии панрегионов сконцентрируют внимание на усвоении полученного и переходе в шестой технологический уклад.
В 50-е гг. начнётся новый период, метрополии панрегионов окажутся готовы ко второй волне расширения влияния. Большие игроки / панрегионы приступят к разделу Диких земель, превращению региональных держав в младших союзников / вассалов, противостоянию с равными. Основная борьба будет проходить в логике войн империй за умы и смыслы, принципы ментальных войн станут доминирующими.
Между этими двумя периодами активности больших игроков, в 2035-2050 гг. появится возможность для средних и малых стран, что окажутся в Диких землях, решить вопросы между собой военным путём. Их проблемы и амбиции никому не будут интересны, а попытки быстро добиться результата породят множество локальных и ограниченных вооруженных конфликтов по всему миру. Великая африканская война (1998—2003 гг.) прошла малозаметно для мира, у всех были свои проблемы. Подобных сюжетов будет много, счёт погибших будет идти на миллионы, но для сильных игроков это будут чужие и далёкие беды.
Ближайшие 10-15 лет подобные конфликты будут пресекать и гасить, так как мир ещё достаточно связан, остаются общемировые правила и интересы, регионализация не стала критичной. До середины 30-х гг. конфликты будут происходить при участии и под контролем больших игроков, малые и средние страны смогут получить им интересное лишь при соблюдении векторов интересов больших. Любая местная самодеятельность будет ограничиваться, пресекаться и наказываться, особенно в случае нарушения интересов и планов крупных сил.
(окончание следует)
«Балканская Ривьера», Дональд Трамп и шлимазлы (2/2)
#геостратегия
Для выживания в этот период малым и средним странам необходимо как можно скорее прибиться к сильным или оказаться малозаметными и неинтересными никому. Худшая стратегия – оказаться в регионе повышенного внимания и начать проводить собственную политику, раздражая и напрягая игроков из высшей лиги. Принципы realpolitik не для всех, а только сильных, способных отвечать за свои амбиции и дела. Замахнувшихся на большее, ждут большие проблемы, чаша терпения будет наполняться, после чего им придётся столкнуться не с недовольством равных им соседей, к чему готовы, а с игроками другого уровня, которые будут бить сильно и безжалостно.
Хорошим примером подобной ошибки имеет все шансы стать Косово – криминально-бандитский анклав, отторгнутый от Сербии США для давления на Балканы и Европу, используемый для трафика и преступных схем несколько последних десятилетий. С приходом к власти в США Дональда Трампа в начале 2025 г. данная территория потеряла даже оперативную, не говоря уже о стратегической значимости, Косово является частью демонтируемой и разрушаемой инфраструктуры. Местные элиты так и остались на уровне бандитов и полевых командиров, привыкших решать вопросы угрозами, шантажом и насилием.
Вместо того, чтобы затаиться и не напоминать о себе, аккуратно договариваясь с соседями, закрывая обиды и находя компромиссы, с высокой степенью вероятности они станут вести себя ещё более нагло и демонстративно, в надежде, что всем не до них. Принимая во внимание, что они более не нужны никому из сильных мира сего, максимум будет поддержка на словах исламских стран, которых будут активно ломать об «палестинский вопрос», вопрос будет упираться в наполненность «чаши терпения».
В Восточной Европе в 2024-2028/2030 гг. будет усиливаться и существовать временная антилиберальная группа. Первоначальный состав в лице Венгрии, Словакии и Сербии будет постепенно дополняться перебежчиками. Интерес комплексный – возможность договариваться с США и Россией, а также дистанцирование от ЕС, Франции, Германии, Британии и Польши. Последнее будет иметь вполне ощутимую ценность – нужно будет много меньше платить США за "производство оружия" для киевского режима, поставки энергоносителей и т.д.
Чем яростнее и неадекватнее будут вести себя косовские албанцы, тем больше поводов для объединения будет у их соседей, ведь это совместные вопросы региональной безопасности, и далее всё упрётся в повод для жёстких ответных действий. После идеи Дональда Трампа сделать из Сектора Газа «Ривьеру Ближнего Востока» (Михаил Кокарев сделал ролик про становление Дональда Трампа, происхождение и особенности личности), ничто не помешает через несколько лет сделать «Ривьеру Балкан», выселив оттуда албанцев куда-нибудь.
И, да, шлимазлам очень понравилось предложение Дональда Трампа по Сектору Газа, они сразу начали делить строительные подряды, предлагая в обмен переселить палестинцев на бУкраину, экие баловники…))
#геостратегия
Для выживания в этот период малым и средним странам необходимо как можно скорее прибиться к сильным или оказаться малозаметными и неинтересными никому. Худшая стратегия – оказаться в регионе повышенного внимания и начать проводить собственную политику, раздражая и напрягая игроков из высшей лиги. Принципы realpolitik не для всех, а только сильных, способных отвечать за свои амбиции и дела. Замахнувшихся на большее, ждут большие проблемы, чаша терпения будет наполняться, после чего им придётся столкнуться не с недовольством равных им соседей, к чему готовы, а с игроками другого уровня, которые будут бить сильно и безжалостно.
Хорошим примером подобной ошибки имеет все шансы стать Косово – криминально-бандитский анклав, отторгнутый от Сербии США для давления на Балканы и Европу, используемый для трафика и преступных схем несколько последних десятилетий. С приходом к власти в США Дональда Трампа в начале 2025 г. данная территория потеряла даже оперативную, не говоря уже о стратегической значимости, Косово является частью демонтируемой и разрушаемой инфраструктуры. Местные элиты так и остались на уровне бандитов и полевых командиров, привыкших решать вопросы угрозами, шантажом и насилием.
Вместо того, чтобы затаиться и не напоминать о себе, аккуратно договариваясь с соседями, закрывая обиды и находя компромиссы, с высокой степенью вероятности они станут вести себя ещё более нагло и демонстративно, в надежде, что всем не до них. Принимая во внимание, что они более не нужны никому из сильных мира сего, максимум будет поддержка на словах исламских стран, которых будут активно ломать об «палестинский вопрос», вопрос будет упираться в наполненность «чаши терпения».
В Восточной Европе в 2024-2028/2030 гг. будет усиливаться и существовать временная антилиберальная группа. Первоначальный состав в лице Венгрии, Словакии и Сербии будет постепенно дополняться перебежчиками. Интерес комплексный – возможность договариваться с США и Россией, а также дистанцирование от ЕС, Франции, Германии, Британии и Польши. Последнее будет иметь вполне ощутимую ценность – нужно будет много меньше платить США за "производство оружия" для киевского режима, поставки энергоносителей и т.д.
Чем яростнее и неадекватнее будут вести себя косовские албанцы, тем больше поводов для объединения будет у их соседей, ведь это совместные вопросы региональной безопасности, и далее всё упрётся в повод для жёстких ответных действий. После идеи Дональда Трампа сделать из Сектора Газа «Ривьеру Ближнего Востока» (Михаил Кокарев сделал ролик про становление Дональда Трампа, происхождение и особенности личности), ничто не помешает через несколько лет сделать «Ривьеру Балкан», выселив оттуда албанцев куда-нибудь.
И, да, шлимазлам очень понравилось предложение Дональда Трампа по Сектору Газа, они сразу начали делить строительные подряды, предлагая в обмен переселить палестинцев на бУкраину, экие баловники…))
Символы покаяния и денацификации в Восточной Европе
#геостратегия
Интересная, в историческом моменте правильная, но ограниченная по времени из-за неоднозначности последствий идея, прозвучала в отношении передачи юрисдикции Израилю / евреям над памятными комплексами концлагерей в Польше. В ближайшие годы России нужно будет потребовать и обеспечить передачу юрисдикции, ведения и прав на все советские и российские памятники и захоронения в Восточной Европе на ближайшие 10-15 лет (для бУкраины - бессрочно). Это будет одним из элементов покаяния со стороны местных за русофобию, неблагодарность и историческую забывчивость.
Для данных объектов необходимо введение промежуточной правовой категории, средней между дипломатической собственностью и собственностью религиозных организаций. Материальную ответственность и распоряжение объектами принимает на себя Москва, понятно дело, что это будет учтено в рентабельности общих экономических отношений в скрытом виде. Обязанность по обеспечению безопасности возлагается на местные власти за их счёт. Последние обязаны охранять и компенсировать убытки, хоть постоянные посты охраны вводите, а если не досмотрели – компенсировать убытки из своего кармана. Вандалы должны проходить по более жёстким статьям.
В условиях зависимости Восточной Европы от России (после краха ЕС мы начнём заходить туда, в рамках стратегии «Третий Рим» - 2028-2030 гг.), которая будет только усиливаться, подобный механизм более чем рабочий. Прежде чем его вводить, необходимо обязать местные власти всё восстановить и привести в надлежащий вид, как извинение за политику последних десятилетий. Следствием русофобии и государственного вандализма должно стать отсутствие симметрии, т.е. ни о какой передаче музея Катыни и памятников полякам речи не идёт.
Первые годы русские и советские памятники в Восточной Европе будут предметами ненависти, катализатором, маркером эмоций, настроений в обществе, символом их проигрыша и даже унижения. По мере снижения напряжения, в качестве жеста доброй воли (не ранее чем через 10-15 лет), можно будет вводить симметрию и/или передавать русские памятники в ведение местных властей, дополняя элементами дружбы и общей положительной истории, что позволит в будущем изменить к ним отношение.
На этом фоне демонстративные действия Азербайджана в отношении «Русского дома» в Баку не должны оставаться без ответа. Спешить не стоит, ответ должен быть асимметричным и комплексным, по болевым точкам. Они хотят жить по законам? Ничего нет проще, у нас множество рынков и объектов, где азербайджанцы работают в «серой зоне», давно пора навести там порядок. Многое надо закрывать, а которые всё же нужны и имеет смысл их оставить – передать контроль армянам. Всё.
В свете последних недель, политика Дональда Трампа хорошо проявляет, какой была бы стратегия в отношении Украины, если бы ему дали победить в 2020 г., собственно, именно этот тренд был основным и инерционным тогда. Россия получила бы Украину на 1-1,5 года позже начала СВО и мирно. Однако, при этом совершенно не были бы запущены процессы внутреннего преобразования страны, а политическое украинство и правый либерализм продолжали бы быть в виде важных и значимых частей нашего общества.
И, да, за последние три года мы заплатили большую цену, но не за земли бУкраины, а за собственное будущее, чтобы наши дети и внуки смогли решить, стоило оно того или нет, для нас уже ответ очевиден – да…
#геостратегия
Интересная, в историческом моменте правильная, но ограниченная по времени из-за неоднозначности последствий идея, прозвучала в отношении передачи юрисдикции Израилю / евреям над памятными комплексами концлагерей в Польше. В ближайшие годы России нужно будет потребовать и обеспечить передачу юрисдикции, ведения и прав на все советские и российские памятники и захоронения в Восточной Европе на ближайшие 10-15 лет (для бУкраины - бессрочно). Это будет одним из элементов покаяния со стороны местных за русофобию, неблагодарность и историческую забывчивость.
Для данных объектов необходимо введение промежуточной правовой категории, средней между дипломатической собственностью и собственностью религиозных организаций. Материальную ответственность и распоряжение объектами принимает на себя Москва, понятно дело, что это будет учтено в рентабельности общих экономических отношений в скрытом виде. Обязанность по обеспечению безопасности возлагается на местные власти за их счёт. Последние обязаны охранять и компенсировать убытки, хоть постоянные посты охраны вводите, а если не досмотрели – компенсировать убытки из своего кармана. Вандалы должны проходить по более жёстким статьям.
В условиях зависимости Восточной Европы от России (после краха ЕС мы начнём заходить туда, в рамках стратегии «Третий Рим» - 2028-2030 гг.), которая будет только усиливаться, подобный механизм более чем рабочий. Прежде чем его вводить, необходимо обязать местные власти всё восстановить и привести в надлежащий вид, как извинение за политику последних десятилетий. Следствием русофобии и государственного вандализма должно стать отсутствие симметрии, т.е. ни о какой передаче музея Катыни и памятников полякам речи не идёт.
Первые годы русские и советские памятники в Восточной Европе будут предметами ненависти, катализатором, маркером эмоций, настроений в обществе, символом их проигрыша и даже унижения. По мере снижения напряжения, в качестве жеста доброй воли (не ранее чем через 10-15 лет), можно будет вводить симметрию и/или передавать русские памятники в ведение местных властей, дополняя элементами дружбы и общей положительной истории, что позволит в будущем изменить к ним отношение.
На этом фоне демонстративные действия Азербайджана в отношении «Русского дома» в Баку не должны оставаться без ответа. Спешить не стоит, ответ должен быть асимметричным и комплексным, по болевым точкам. Они хотят жить по законам? Ничего нет проще, у нас множество рынков и объектов, где азербайджанцы работают в «серой зоне», давно пора навести там порядок. Многое надо закрывать, а которые всё же нужны и имеет смысл их оставить – передать контроль армянам. Всё.
В свете последних недель, политика Дональда Трампа хорошо проявляет, какой была бы стратегия в отношении Украины, если бы ему дали победить в 2020 г., собственно, именно этот тренд был основным и инерционным тогда. Россия получила бы Украину на 1-1,5 года позже начала СВО и мирно. Однако, при этом совершенно не были бы запущены процессы внутреннего преобразования страны, а политическое украинство и правый либерализм продолжали бы быть в виде важных и значимых частей нашего общества.
И, да, за последние три года мы заплатили большую цену, но не за земли бУкраины, а за собственное будущее, чтобы наши дети и внуки смогли решить, стоило оно того или нет, для нас уже ответ очевиден – да…
Telegram
От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
Политические пляски Варшавы вокруг 80-летия освобождения концлагеря Аушвиц не прошли даром для поляков. Американский драматург и режиссер Дэвид Мамет опубликовал в Wall Street Journal статью.
"Президент Трамп восстанавливает порядочность, верховенство закона…
"Президент Трамп восстанавливает порядочность, верховенство закона…
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
YouTube
Как уничтожить государство, используя чужие решения: каргокульт и его последствия
Геостратег Андрей Школьников объясняет сложности в слепом копировании чужих решений для государственного управления и социокультурного нарратива. Почему каргокульт не работает даже на высоких уровнях государственного механизма?
Соведущий: журналист Михаил…
Соведущий: журналист Михаил…
Европа - заповедник гоблинов (1/2)
#геостратегия
Внешняя политика США в ближайшие 10-15 лет, в рамках стратегии «Величие Америки», включает в себя несколько ключевых задач: уход из Восточного полушария для перезагрузки (своего рода возрождение Доктрины Монро), недопущение появления конкурентов, претендующих на мировое господство, обеспечение безопасности и существования Израиля. Последний момент является следствием значительного представительства банкирско-ростовщических семей в элите Запада и иудо-христианского мировоззрения WASP-ов. Всё остальное вторично и в разы менее значимо.
После того, как влияние США в Восточном полушарии окончательно сойдёт на нет (2028-2030 гг.), единственной силой, способной и готовой защитить еврейское государство в последующие десятилетия от волн хаоса и ненависти, является Россия. В идеальном варианте – при согласии Ирана / Шиитского проекта. Собственно, обязательства и гарантии долгосрочной помощи русских в этом вопросе являются важнейшим аргументом для долгосрочного торга и заключения мира между Россией и США в 2025-2026 гг.
В отношении Ирана вопрос поддержки также решаем, при наличии согласия и посредничества Москвы. Если к 2028 г. около 7 млн. арабов (палестинцы и внутренние арабы) будут выселены с контролируемых Израилем территорий, а Иордания превратится в государство палестинцев, что является реальной целью начавшегося осенью 2023 г. противостояния, напряжение спадёт. После ВМВ более 12 млн. немцев и их потомков были депортированы из стран Восточной Европы в Германию, что закрыло очень многие вопросы. В рамках правил realpolitik в ближайшие десятилетия подобный подход станет нормой – проигравший покидает земли.
Важнейшим противником для США в ближайшие 5-7 лет останется Китай, который претендует на мировое лидерство, противостояние имеет вид «игры с нулевой суммой», где невозможен компромисс и договорённости. Вооружённая борьба, торговые войны, разрушение морской связанности, уничтожение нефтегазовых промыслов в Персидском заливе, натравливание соседей, использование Австралии в качестве стратегического тыла, применения тактического ядерного оружия и многое другое имеет все шансы стать реальностью.
В отличие от Поднебесной, Россия не претендует на мировое лидерство, её существование важно США в части спасения Израиля и не несёт экзистенциальных угроз. С другой стороны, Дональд Трамп и Ко не могут рисковать, слишком непредсказуемыми мы себя показали в последние годы, играя в разы сильнее, чем от нас ждали. США нужна страховка, что Россия не будет претендовать на мировую гегемонию. Гарантией может быть лишь невозможность такого развития событий.
(окончание следует)
#геостратегия
Внешняя политика США в ближайшие 10-15 лет, в рамках стратегии «Величие Америки», включает в себя несколько ключевых задач: уход из Восточного полушария для перезагрузки (своего рода возрождение Доктрины Монро), недопущение появления конкурентов, претендующих на мировое господство, обеспечение безопасности и существования Израиля. Последний момент является следствием значительного представительства банкирско-ростовщических семей в элите Запада и иудо-христианского мировоззрения WASP-ов. Всё остальное вторично и в разы менее значимо.
После того, как влияние США в Восточном полушарии окончательно сойдёт на нет (2028-2030 гг.), единственной силой, способной и готовой защитить еврейское государство в последующие десятилетия от волн хаоса и ненависти, является Россия. В идеальном варианте – при согласии Ирана / Шиитского проекта. Собственно, обязательства и гарантии долгосрочной помощи русских в этом вопросе являются важнейшим аргументом для долгосрочного торга и заключения мира между Россией и США в 2025-2026 гг.
В отношении Ирана вопрос поддержки также решаем, при наличии согласия и посредничества Москвы. Если к 2028 г. около 7 млн. арабов (палестинцы и внутренние арабы) будут выселены с контролируемых Израилем территорий, а Иордания превратится в государство палестинцев, что является реальной целью начавшегося осенью 2023 г. противостояния, напряжение спадёт. После ВМВ более 12 млн. немцев и их потомков были депортированы из стран Восточной Европы в Германию, что закрыло очень многие вопросы. В рамках правил realpolitik в ближайшие десятилетия подобный подход станет нормой – проигравший покидает земли.
Важнейшим противником для США в ближайшие 5-7 лет останется Китай, который претендует на мировое лидерство, противостояние имеет вид «игры с нулевой суммой», где невозможен компромисс и договорённости. Вооружённая борьба, торговые войны, разрушение морской связанности, уничтожение нефтегазовых промыслов в Персидском заливе, натравливание соседей, использование Австралии в качестве стратегического тыла, применения тактического ядерного оружия и многое другое имеет все шансы стать реальностью.
В отличие от Поднебесной, Россия не претендует на мировое лидерство, её существование важно США в части спасения Израиля и не несёт экзистенциальных угроз. С другой стороны, Дональд Трамп и Ко не могут рисковать, слишком непредсказуемыми мы себя показали в последние годы, играя в разы сильнее, чем от нас ждали. США нужна страховка, что Россия не будет претендовать на мировую гегемонию. Гарантией может быть лишь невозможность такого развития событий.
(окончание следует)
Европа - заповедник гоблинов (2/2)
#геостратегия
На протяжении веков страшным сном англосаксов был союз России и Континентальной Европы (Германии и/или Франции). Включение Восточной, части Центральной Европы и Балкан, переживших падение ЕС, обескровленных и ограбленных, в начале 30-х гг. в российский панрегион, не представляет угрозы. Наоборот, такое ограниченное усиление выгодно для США в силу множества вторичных причин, будучи лучшей альтернативой полной анархии, хаоса или становления региональных держав, с которыми будет трудно договориться.
Неблагоприятным для США является сценарий формирования союза между Россией и Европой в 2025-2030 гг., возрождение проекта «Москва – Берлин – Париж», шансы на что невелики, но учитывать их нужно. Данный сценарий усилится, если к власти в крупнейших странах Европы придут консерваторы, единомышленники Дональда Трампа, для которых Владимир Путин станет образцом для подражания. С точки зрения идеологии и смыслов, Вашингтон должен всячески поддерживать приход таких сил, но допустить этого они не могут, так как понимают, что Европу придётся покинуть и сама себя она не защитит.
Исходя из долгосрочных интересов США, Старый континент в ближайшие годы должен оставаться внутренне разделённым. Консервативные силы могут получить около 50%, но остальные 50% будут приходиться на либералов всех мастей, как правых, так и левых. Практически все оставшиеся силы и энергия европейцев будут направлены на внутреннюю борьбу, позволяя США продолжать грабить страны ЕС. Если в самой Америке ультралибералов и либералов будут активно зажимать, бороться и уничтожать их влияние, в Европе нужен будет заповедник гоблинов. Пусть их отодвинут от ресурсов, ограничат влияние, но сохранят, не позволяя сильно снижать популяцию.
Российская практика по вычищению влияния иноагентов будет недопустима, ЕС сохранит статус либеральной оппозиции политике США, поскольку внутреннее либеральное крыло будет активно мешать новым веяниям. Когда по всему миру «независимые» СМИ, фонды и индивиды вдруг оказались без средств к существованию и работы, после того как Дональд Трамп в первые недели своего второго президентского срока перекрыл бюджетные потоки, в России этого не заметили. Большая часть гоблинов-иждивенцев уже выявлена и/или бежала из страны.
И, да, долгосрочные стратегические интересы США требуют ограничения «консервативного реванша» в Европе, чтобы последнюю можно было продолжать грабить, и она не договорилась с Россией, вот и будет Европа заповедником гоблинов…))
#геостратегия
На протяжении веков страшным сном англосаксов был союз России и Континентальной Европы (Германии и/или Франции). Включение Восточной, части Центральной Европы и Балкан, переживших падение ЕС, обескровленных и ограбленных, в начале 30-х гг. в российский панрегион, не представляет угрозы. Наоборот, такое ограниченное усиление выгодно для США в силу множества вторичных причин, будучи лучшей альтернативой полной анархии, хаоса или становления региональных держав, с которыми будет трудно договориться.
Неблагоприятным для США является сценарий формирования союза между Россией и Европой в 2025-2030 гг., возрождение проекта «Москва – Берлин – Париж», шансы на что невелики, но учитывать их нужно. Данный сценарий усилится, если к власти в крупнейших странах Европы придут консерваторы, единомышленники Дональда Трампа, для которых Владимир Путин станет образцом для подражания. С точки зрения идеологии и смыслов, Вашингтон должен всячески поддерживать приход таких сил, но допустить этого они не могут, так как понимают, что Европу придётся покинуть и сама себя она не защитит.
Исходя из долгосрочных интересов США, Старый континент в ближайшие годы должен оставаться внутренне разделённым. Консервативные силы могут получить около 50%, но остальные 50% будут приходиться на либералов всех мастей, как правых, так и левых. Практически все оставшиеся силы и энергия европейцев будут направлены на внутреннюю борьбу, позволяя США продолжать грабить страны ЕС. Если в самой Америке ультралибералов и либералов будут активно зажимать, бороться и уничтожать их влияние, в Европе нужен будет заповедник гоблинов. Пусть их отодвинут от ресурсов, ограничат влияние, но сохранят, не позволяя сильно снижать популяцию.
Российская практика по вычищению влияния иноагентов будет недопустима, ЕС сохранит статус либеральной оппозиции политике США, поскольку внутреннее либеральное крыло будет активно мешать новым веяниям. Когда по всему миру «независимые» СМИ, фонды и индивиды вдруг оказались без средств к существованию и работы, после того как Дональд Трамп в первые недели своего второго президентского срока перекрыл бюджетные потоки, в России этого не заметили. Большая часть гоблинов-иждивенцев уже выявлена и/или бежала из страны.
И, да, долгосрочные стратегические интересы США требуют ограничения «консервативного реванша» в Европе, чтобы последнюю можно было продолжать грабить, и она не договорилась с Россией, вот и будет Европа заповедником гоблинов…))
«Европейцы» во второй половине XXI в. (1/2)
#геостратегия
При достижении пожилого возраста и старости многие люди с удивлением понимают, что их семейная жизнь превратилась в сосуществование на одной территории совершенно чужих людей, но сил, энергии и воли для изменения положения нет, не только чувств, даже эмоций для конфликтов не осталось. Обращая взгляд назад, они понимают, что предыдущие десятилетия жили для и ради детей, терпели, не замечали и мирились с очень многим, но гнездо опустело, а других общих интересов не осталось.
Супруги расползаются по разным комнатам, негласно делят территорию, практически прекращают общение, стараются минимально пересекаться, в логике – столько лет прожили, уж доживём как-нибудь. Со стороны сохраняется впечатление тихого, тёплого и спокойного семейного быта, а внутри полное отчуждение, холод и безразличие, сила привычки вместо чувств, эмоций, планов, общих целей и мечтаний, как было раньше. Подобные черты в настоящее время наблюдаются в Западной Европе, где народы более ничего не связывает, они доживают и сосуществуют, чувствуя дыхание смерти.
Несколько десятилетий назад в отдельных местах ещё кипели страсти - ирландцы и баски боролись за независимость, ведя террористические войны, а теперь безразличие вместо ненависти. Сильным индикатором старости является Бельгия, в истории которой было много интересных и ярких моментов. В 1830-1831 гг. борьба за отделение фламандцев-католиков от фламандцев протестантов (голландцев), чтобы жить вместе с валлонами-католиками, в стране, где государственным языком был французский. Во второй половине XX в. разделение и противоречия между фламандцами и валлонами нарастало, в начале XXI в. казалось, что раскол страны неминуем, но потом всё скатилось к сосуществованию, усталости от борьбы и жизни.
Западноевропейские народы-старики устали, собрались в доме престарелых, брюзжат, ругаются, жалуются, но ничего не делают, тихо доживая свои дни, утратив яркость и интерес к жизни. Отдельные, альтернативно одарённые исследователи рассматривают подобные изменения в позитивном ключе, как пример для других, но в реальности это свидетельство необратимых изменений, смирения с судьбой и готовности становления народом-реликтом, выпавшим из исторического потока.
Если бы этнокультурные изменения в Западной Европе были частью процесса формирования, рождения, усиления новой цивилизационной, этнокультурной общности, как происходит при становлении империй, вопросов бы не было, но ситуация иная – западноевропейские народы доживают и готовятся к смерти, не оставляя после себя прямых наследников. Внуки западноевропейцев даже могут знать родной язык на уровне домашнего, но их самосознание и самоидентификация будет другой.
(окончание следует)
#геостратегия
При достижении пожилого возраста и старости многие люди с удивлением понимают, что их семейная жизнь превратилась в сосуществование на одной территории совершенно чужих людей, но сил, энергии и воли для изменения положения нет, не только чувств, даже эмоций для конфликтов не осталось. Обращая взгляд назад, они понимают, что предыдущие десятилетия жили для и ради детей, терпели, не замечали и мирились с очень многим, но гнездо опустело, а других общих интересов не осталось.
Супруги расползаются по разным комнатам, негласно делят территорию, практически прекращают общение, стараются минимально пересекаться, в логике – столько лет прожили, уж доживём как-нибудь. Со стороны сохраняется впечатление тихого, тёплого и спокойного семейного быта, а внутри полное отчуждение, холод и безразличие, сила привычки вместо чувств, эмоций, планов, общих целей и мечтаний, как было раньше. Подобные черты в настоящее время наблюдаются в Западной Европе, где народы более ничего не связывает, они доживают и сосуществуют, чувствуя дыхание смерти.
Несколько десятилетий назад в отдельных местах ещё кипели страсти - ирландцы и баски боролись за независимость, ведя террористические войны, а теперь безразличие вместо ненависти. Сильным индикатором старости является Бельгия, в истории которой было много интересных и ярких моментов. В 1830-1831 гг. борьба за отделение фламандцев-католиков от фламандцев протестантов (голландцев), чтобы жить вместе с валлонами-католиками, в стране, где государственным языком был французский. Во второй половине XX в. разделение и противоречия между фламандцами и валлонами нарастало, в начале XXI в. казалось, что раскол страны неминуем, но потом всё скатилось к сосуществованию, усталости от борьбы и жизни.
Западноевропейские народы-старики устали, собрались в доме престарелых, брюзжат, ругаются, жалуются, но ничего не делают, тихо доживая свои дни, утратив яркость и интерес к жизни. Отдельные, альтернативно одарённые исследователи рассматривают подобные изменения в позитивном ключе, как пример для других, но в реальности это свидетельство необратимых изменений, смирения с судьбой и готовности становления народом-реликтом, выпавшим из исторического потока.
Если бы этнокультурные изменения в Западной Европе были частью процесса формирования, рождения, усиления новой цивилизационной, этнокультурной общности, как происходит при становлении империй, вопросов бы не было, но ситуация иная – западноевропейские народы доживают и готовятся к смерти, не оставляя после себя прямых наследников. Внуки западноевропейцев даже могут знать родной язык на уровне домашнего, но их самосознание и самоидентификация будет другой.
(окончание следует)
«Европейцы» во второй половине XXI в. (2/2)
#геостратегия
Речь не идёт о появлении «исламских халифатов», в условиях Европы и неоварваров-иждивенцев, это нежизнеспособные и чуждые конструкции, способные существовать лишь в виде краткосрочных, паразитирующих структур. Приехавшие в последние десятилетия неоварвары первое время будут выступать в роли стервятников и мародёров, а после будут просто уничтожены, в рамках периода войн и катастроф принудительное переселение станет нормой. Немногие, кто сможет перейти к продуктивной деятельности и отринуть архаичные традиции, останутся.
После краха ЕС, в 30-е гг., в рамках инерционного сценария, произойдёт окончательное разрушение, потеря промышленности, экономики, субъектности и геополитического влияния народов и стран Западной Европы. Территории, что не станут частью российского панрегиона (стратегия «Третий Рим») или не войдут в состав романоязычной «Новой Католической лиги» (если будет создана), станут частью британского «протектората» «Новая Ганза».
В последующие десятилетия (начиная с 40-х гг.) культурное поле этих территорий: Бенилюкс, Скандинавия, части Франции, Западная Германия, части Южной Европы, будет напоминать плавильный котёл США XVIII-XX вв. В рамках процесса повторного освоения и очищения данных территорий, английский язык станет основой, формируя новую общность «европейцы». Мало кто вспоминает, но среди WASP-ов в США больше всего потомков немцев и ирландцев, а не англичан.
В социально-экономическом плане уровень жизни в странах Бенилюкс упадёт в разы, напоминая 90-е гг. на просторах бывшего СССР, когда целые города теряли смысл своего существования из-за разрыва технологических цепочек. Регион ждёт значительная депопуляция (повышенная смертность старшего поколения, массовая миграция, анархия и беспорядки) и кратное падение экономики. Восстановление будет происходить с очень низкой базы не ранее второй половины 30-х гг. Параллельно начнутся процессы этногенеза, в первую очередь в странах Бенилюкс и Скандинавии, которые в наибольшей степени утратили свои этнические и религиозные традиции.
На этом фоне не будет больших различий, между ранее протестантской Голландией и ранее католической Бельгией, судьба у них общая. Говорить об основных чертах новой этнической общности, условных «европейцев» пока рано, варианты различны и зависят от множества факторов протекания процессов, это будет диалектическое отрицание как классических традиций модерна XIX-XX вв., так и ультралиберального постмодерна начала XXI в.
И, да, в случае неспособности Британии запустить проект «Новая Ганза», в 40-е гг. восстановление пойдёт на другой основе, как попытка возрождения французской культуры и/или притяжение к Русскому миру, но пока шансы невелики...
#геостратегия
Речь не идёт о появлении «исламских халифатов», в условиях Европы и неоварваров-иждивенцев, это нежизнеспособные и чуждые конструкции, способные существовать лишь в виде краткосрочных, паразитирующих структур. Приехавшие в последние десятилетия неоварвары первое время будут выступать в роли стервятников и мародёров, а после будут просто уничтожены, в рамках периода войн и катастроф принудительное переселение станет нормой. Немногие, кто сможет перейти к продуктивной деятельности и отринуть архаичные традиции, останутся.
После краха ЕС, в 30-е гг., в рамках инерционного сценария, произойдёт окончательное разрушение, потеря промышленности, экономики, субъектности и геополитического влияния народов и стран Западной Европы. Территории, что не станут частью российского панрегиона (стратегия «Третий Рим») или не войдут в состав романоязычной «Новой Католической лиги» (если будет создана), станут частью британского «протектората» «Новая Ганза».
В последующие десятилетия (начиная с 40-х гг.) культурное поле этих территорий: Бенилюкс, Скандинавия, части Франции, Западная Германия, части Южной Европы, будет напоминать плавильный котёл США XVIII-XX вв. В рамках процесса повторного освоения и очищения данных территорий, английский язык станет основой, формируя новую общность «европейцы». Мало кто вспоминает, но среди WASP-ов в США больше всего потомков немцев и ирландцев, а не англичан.
В социально-экономическом плане уровень жизни в странах Бенилюкс упадёт в разы, напоминая 90-е гг. на просторах бывшего СССР, когда целые города теряли смысл своего существования из-за разрыва технологических цепочек. Регион ждёт значительная депопуляция (повышенная смертность старшего поколения, массовая миграция, анархия и беспорядки) и кратное падение экономики. Восстановление будет происходить с очень низкой базы не ранее второй половины 30-х гг. Параллельно начнутся процессы этногенеза, в первую очередь в странах Бенилюкс и Скандинавии, которые в наибольшей степени утратили свои этнические и религиозные традиции.
На этом фоне не будет больших различий, между ранее протестантской Голландией и ранее католической Бельгией, судьба у них общая. Говорить об основных чертах новой этнической общности, условных «европейцев» пока рано, варианты различны и зависят от множества факторов протекания процессов, это будет диалектическое отрицание как классических традиций модерна XIX-XX вв., так и ультралиберального постмодерна начала XXI в.
И, да, в случае неспособности Британии запустить проект «Новая Ганза», в 40-е гг. восстановление пойдёт на другой основе, как попытка возрождения французской культуры и/или притяжение к Русскому миру, но пока шансы невелики...
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
YouTube
Вечный пиар США, или России комфортно в тени | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников объясняет разницу в подходах к геополитике России и США.
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
https://genesis-academy.ru/?erid=2VtzqwVDpth…
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
https://genesis-academy.ru/?erid=2VtzqwVDpth…
#геостратегия
Ещё 20 лет назад доля коренного населения в различных регионах Европы была 80%-90%, но в результате политики мультикультурализма, «открытых дверей», поощрения социального иждивенчества и отказа местных от рождения детей, показатель снизился на 10%-15% и продолжает стремительно падать. Можно долго говорить о моделях и прогнозах, но проще показать схему (см. рисунок), где условно показаны изменения. Горизонтальный срез – количество местных и неоварваров для конкретного года рождения, площадь выше этой линии (на 70-80 лет вверх) – соотношение этих двух групп, которое часто приводят для самоуспокоения.
Чудовищная динамика очевидна, даже без мировой катастрофы Европа обречена, ещё до начала 6-го технологического уклада в ней начали собираться культурно чужие люди, которые неспособны быть производителями, а только потребителями. Подробнее см. ниже.
И, да, у каждой страны / региона своя точка невозврата, но мировая катастрофа даёт шанс спасти хоть что-то, не погрузившись в Тёмные века…))
Ещё 20 лет назад доля коренного населения в различных регионах Европы была 80%-90%, но в результате политики мультикультурализма, «открытых дверей», поощрения социального иждивенчества и отказа местных от рождения детей, показатель снизился на 10%-15% и продолжает стремительно падать. Можно долго говорить о моделях и прогнозах, но проще показать схему (см. рисунок), где условно показаны изменения. Горизонтальный срез – количество местных и неоварваров для конкретного года рождения, площадь выше этой линии (на 70-80 лет вверх) – соотношение этих двух групп, которое часто приводят для самоуспокоения.
Чудовищная динамика очевидна, даже без мировой катастрофы Европа обречена, ещё до начала 6-го технологического уклада в ней начали собираться культурно чужие люди, которые неспособны быть производителями, а только потребителями. Подробнее см. ниже.
И, да, у каждой страны / региона своя точка невозврата, но мировая катастрофа даёт шанс спасти хоть что-то, не погрузившись в Тёмные века…))