Михаил Мишустин и чубайсятина
Послушал ролик Бориса Марцинкевича с претензией к Михаилу Мишустину в части поддержки последним экологистской повестки и борьбе с глобальным потеплением, вызванным антропологическим фактором. Излишне говорить, что тему глобального потепления, вызванного человечеством, считаю бредом и вредоностой шизой. Для лучшего понимания ролика, проиллюстрирую примерами из корпоративной практики.
Как правило, специалисты по стратегическому планированию отвечают за разработку и поддержание Стратегии развития, документа самого верхнего уровня. Кроме неё часто есть еще различные функциональные, подчиненные стратегии: коммерческая, производственная, IT и др., указанные документы связаны со стратегией развития, исходят из нее и отдельные их части входят в виде проектов и элементов в документ верхнего уровня.
Помимо этого, в крупных иерархических структурах регулярно появляются «стратегии» всякой хрени: коммуникации с населением, корпоративной коммуникации, претензионной работы и т.д., сейчас самый хит – стратегия цифровой трансформации. Очередной функциональный вновь назначенный и/или мающийся от безделья директор по направлению, что искренне считает, что его тема самая важная, инициирует и разрабатывает некий шедевр, записывая там всякую ересь, чаще всего полностью противоречащую разуму, объективной реальности, стратегии развития и создающую громадные проблемы всем остальным при попытках реализации.
Принимается такая «стратегия» без должного согласования и прописанных процедур, а далее начинается цирк. Приходит вот такой инициатор и начинает громко и настырно требовать от всех её исполнения, а его … посылают, так как есть работающие документы и процессы более высокого уровня, в которых нет ни слова про весь этот бред. Типичный ответ – вы приняли это сами, не согласовали, вот сами и делайте, а у нас нет источников финансирования, процедур и оснований. В итоге, автор / куратор сего бреда вынужден по каждому мелкому вопросу бежать на самый верх, с просьбой дать указание всем по очереди. Довольно быстро, запас доверия и терпения руководства заканчивается, а документ медленно забывается, как и его авторы / кураторы.
Из сказанного Борисом Марцинкевичем, у меня сложилось впечатление, что Михаилу Мишустину принесли документ, чья разработка была поручена еще до Шабаша в Глазго (31 октября 2021 года), когда был оформлен курс на отказ от экологизма. Поручение дано – поручение выполнено, а теперь будьте добры детализируйте его и согласуйте со всеми подразделениями, в рамках разработки дорожной карты, найдите финансы и много других важных элементов. Пока все сходится к медленной и тихой смерти данной инициативы.
Для чего Борис Марцинкевич записал этот ролик? Вариант два. Первый – он искренне верит в написанное, сказанное и злую волю премьер-министра. Второй – хочет пустить информационную волну, чтобы Михаилу Мишустину, для которого данный вопрос далеко за пределами интереса, профессиональной компетенции и горизонта планирования, был вынужден обратить более пристальное внимание, разобраться и устроить разнос подчиненным, что так его подставили на чистом месте.
И, да, такие чудные инициативы при согласовании обычно глушу правильно подобранным перечнем дополнительных вопросов, уточнений и просьбой просчитать альтернативы для сравнения, после чего дурость и тупость становится очевидной))).
Послушал ролик Бориса Марцинкевича с претензией к Михаилу Мишустину в части поддержки последним экологистской повестки и борьбе с глобальным потеплением, вызванным антропологическим фактором. Излишне говорить, что тему глобального потепления, вызванного человечеством, считаю бредом и вредоностой шизой. Для лучшего понимания ролика, проиллюстрирую примерами из корпоративной практики.
Как правило, специалисты по стратегическому планированию отвечают за разработку и поддержание Стратегии развития, документа самого верхнего уровня. Кроме неё часто есть еще различные функциональные, подчиненные стратегии: коммерческая, производственная, IT и др., указанные документы связаны со стратегией развития, исходят из нее и отдельные их части входят в виде проектов и элементов в документ верхнего уровня.
Помимо этого, в крупных иерархических структурах регулярно появляются «стратегии» всякой хрени: коммуникации с населением, корпоративной коммуникации, претензионной работы и т.д., сейчас самый хит – стратегия цифровой трансформации. Очередной функциональный вновь назначенный и/или мающийся от безделья директор по направлению, что искренне считает, что его тема самая важная, инициирует и разрабатывает некий шедевр, записывая там всякую ересь, чаще всего полностью противоречащую разуму, объективной реальности, стратегии развития и создающую громадные проблемы всем остальным при попытках реализации.
Принимается такая «стратегия» без должного согласования и прописанных процедур, а далее начинается цирк. Приходит вот такой инициатор и начинает громко и настырно требовать от всех её исполнения, а его … посылают, так как есть работающие документы и процессы более высокого уровня, в которых нет ни слова про весь этот бред. Типичный ответ – вы приняли это сами, не согласовали, вот сами и делайте, а у нас нет источников финансирования, процедур и оснований. В итоге, автор / куратор сего бреда вынужден по каждому мелкому вопросу бежать на самый верх, с просьбой дать указание всем по очереди. Довольно быстро, запас доверия и терпения руководства заканчивается, а документ медленно забывается, как и его авторы / кураторы.
Из сказанного Борисом Марцинкевичем, у меня сложилось впечатление, что Михаилу Мишустину принесли документ, чья разработка была поручена еще до Шабаша в Глазго (31 октября 2021 года), когда был оформлен курс на отказ от экологизма. Поручение дано – поручение выполнено, а теперь будьте добры детализируйте его и согласуйте со всеми подразделениями, в рамках разработки дорожной карты, найдите финансы и много других важных элементов. Пока все сходится к медленной и тихой смерти данной инициативы.
Для чего Борис Марцинкевич записал этот ролик? Вариант два. Первый – он искренне верит в написанное, сказанное и злую волю премьер-министра. Второй – хочет пустить информационную волну, чтобы Михаилу Мишустину, для которого данный вопрос далеко за пределами интереса, профессиональной компетенции и горизонта планирования, был вынужден обратить более пристальное внимание, разобраться и устроить разнос подчиненным, что так его подставили на чистом месте.
И, да, такие чудные инициативы при согласовании обычно глушу правильно подобранным перечнем дополнительных вопросов, уточнений и просьбой просчитать альтернативы для сравнения, после чего дурость и тупость становится очевидной))).
Туркменская ловушка
В свете запущенного процесса смены лидера Туркмении, возникли вопросы о будущем данной страны. Позитива нет, имеющиеся территории, большая часть которых не предназначена для проживания, и малое общее количество населения (около 6 млн. человек, оценки) не позволяют серьезно рассуждать о сохранении государства в привычных нам границах.
Провоцируемый внешними силами взрыв Средней Азии, с превращением большей её части в Чагатайский улус / Большой Афганистан, можно ждать не ранее 2023 года. Провокация бунта и его подавление в начале января 2022 года в Казахстане позволили проредить сетевые структуры и нарушить их координацию. Переформатирование, воссоздание и координация сетевых ячеек займет время у внешних сил (Британия, Турция, Фининтерн и др.).
Если бы Туркмения была обычной, рядовой страной, подобной соседям, можно было бы рассуждать о формировании в будущем архаичной системы конфедерации / союза анклавов / племенных территорий вдоль рек, с местами компактного проживания населения. Дополнительной защитой были бы внешние игроки – Китай, в части защиты месторождений и трубопроводов, Иран, в защите предгорий Копетдаг (Ашхабада и пути на запад), а также Россия – порты на Каспийском море. Каждая из территорий / анклавов выстраивала бы отношения с соседями, оборонялась от пришлых с помощью ополчения, откупалась и т.д., но последние 30 лет великолепного правления очень сильно подорвали единство и самосознание народа.
Эксперименты и издевательство над населением в постсоветский период, попытки построения искусственных психоисторических конструкций, социально-экономические проблемы, откровенные черты тоталитаризма, грозят включить механизмы саморазрушения. Вместо объединения и сплоченности, перед лицом хаоса, произойдет фрагментация, потеря ориентиров и отсутствие авторитетов и лидеров. Дедовщина в боевых частях – изощренная форма самоубийства, но подобное произошло в масштабах страны. Если в Туркмении резко начать снижать давление, то в какой-то момент просто сорвет резьбу.
Если бы в запасе было лет 10-15, то можно было бы провести плавный и ступенчатый процесс нормализации, избавления людей от страха и абсурда, постепенно открывать страну, сохраняя государственность, но события понесутся вскачь. Скорее всего новый глава попробует в начале запустить процесс смягчения, но в любой момент возможно серьезное внешнее воздействие, что послужит детонацией для внутреннего взрыва, с чертами бунта, мятежи и цветной революции. Никто не успеет и не захочет прийти Туркмении на помощь, переход к анклавам / племенным территориям будет жестким, наверх вылезут далеко не самые лучшие люди.
Понимаю, что картина страшная, но взрыв будет сопровождаться «помощью» родственников из Афганистана, кровью, расправами, грабежами, обязательно включится исламский фактор. Внешним силам (Иран, Китай, Россия) понадобится несколько недель, чтобы прибыть и начать наводить минимальный порядок на очень ограниченных территориях, так как пылать Средняя Азия начнет сразу и из нескольких мест, а Туркмения будет далеко не первым приоритетом.
И, да, это ловушка для местного населения – бегство, военные городки, общины, уход в глушь… не уверен, что сработают, слишком все запущено…
В свете запущенного процесса смены лидера Туркмении, возникли вопросы о будущем данной страны. Позитива нет, имеющиеся территории, большая часть которых не предназначена для проживания, и малое общее количество населения (около 6 млн. человек, оценки) не позволяют серьезно рассуждать о сохранении государства в привычных нам границах.
Провоцируемый внешними силами взрыв Средней Азии, с превращением большей её части в Чагатайский улус / Большой Афганистан, можно ждать не ранее 2023 года. Провокация бунта и его подавление в начале января 2022 года в Казахстане позволили проредить сетевые структуры и нарушить их координацию. Переформатирование, воссоздание и координация сетевых ячеек займет время у внешних сил (Британия, Турция, Фининтерн и др.).
Если бы Туркмения была обычной, рядовой страной, подобной соседям, можно было бы рассуждать о формировании в будущем архаичной системы конфедерации / союза анклавов / племенных территорий вдоль рек, с местами компактного проживания населения. Дополнительной защитой были бы внешние игроки – Китай, в части защиты месторождений и трубопроводов, Иран, в защите предгорий Копетдаг (Ашхабада и пути на запад), а также Россия – порты на Каспийском море. Каждая из территорий / анклавов выстраивала бы отношения с соседями, оборонялась от пришлых с помощью ополчения, откупалась и т.д., но последние 30 лет великолепного правления очень сильно подорвали единство и самосознание народа.
Эксперименты и издевательство над населением в постсоветский период, попытки построения искусственных психоисторических конструкций, социально-экономические проблемы, откровенные черты тоталитаризма, грозят включить механизмы саморазрушения. Вместо объединения и сплоченности, перед лицом хаоса, произойдет фрагментация, потеря ориентиров и отсутствие авторитетов и лидеров. Дедовщина в боевых частях – изощренная форма самоубийства, но подобное произошло в масштабах страны. Если в Туркмении резко начать снижать давление, то в какой-то момент просто сорвет резьбу.
Если бы в запасе было лет 10-15, то можно было бы провести плавный и ступенчатый процесс нормализации, избавления людей от страха и абсурда, постепенно открывать страну, сохраняя государственность, но события понесутся вскачь. Скорее всего новый глава попробует в начале запустить процесс смягчения, но в любой момент возможно серьезное внешнее воздействие, что послужит детонацией для внутреннего взрыва, с чертами бунта, мятежи и цветной революции. Никто не успеет и не захочет прийти Туркмении на помощь, переход к анклавам / племенным территориям будет жестким, наверх вылезут далеко не самые лучшие люди.
Понимаю, что картина страшная, но взрыв будет сопровождаться «помощью» родственников из Афганистана, кровью, расправами, грабежами, обязательно включится исламский фактор. Внешним силам (Иран, Китай, Россия) понадобится несколько недель, чтобы прибыть и начать наводить минимальный порядок на очень ограниченных территориях, так как пылать Средняя Азия начнет сразу и из нескольких мест, а Туркмения будет далеко не первым приоритетом.
И, да, это ловушка для местного населения – бегство, военные городки, общины, уход в глушь… не уверен, что сработают, слишком все запущено…
Сбывшиеся прогнозы и отношение к ним
В работе стратега / прогнозиста очень важен баланс между уверенностью в своих построениях и сборках, с одной стороны, и умением / готовностью признавать свои ошибки, при наличии объективных факторов, с другой. Первое достигается за счет сочетания открытости к разъяснениям, диалогу, комментариям и высокого внутреннего локус контроля (личностная черта отражающая принятие ответственности / обоснования причин). Считаю оптимальным соотношение 80% на 20% в пользу внутреннего, т.е. собственное мнение для оценки своих действий доминирующее, но есть готовность прислушиваться к чужому мнению, не замыкаться на себе.
Умение и готовность признавать свои ошибки крайне важно, если объективные факторы изменили расклады (добавили / убрали новые сценарии, сильно сместили фазовую плотность / вероятность траектории) – нужно это спокойно и прямо признавать, не искать оправданий, но давать четкий комментарий, что было не учтено, какие объективные и субъективные факторы привели к искажению картинки. Для примера, победу Дональда Трампа в 2020 году я считал более вероятной, исходя из нейтралитета Ватикана и Иудейского проекта в споре между Фининтерном и «Америкой отцов-основателей» / Промышленными элитами. Если по Иудейскому проекту искажение было вызвано изменением внутреннего баланса сил, то Ватикан удивил.
Значение психоисторических смыслов, религиозной составляющей для Рима и Континентальных элит казалось мне большим, произошла недооценка традиционного европейского дуализма, т.е. наличия более широкого коридора возможностей, вплоть до сатанизма, как-то инклюзивный капитализм. Сейчас эта особенность учтена в раскладах, как и способность Ватикана в любой момент изменить позицию, вернуться на правильную сторону человечества.
Обратная сторона указанных выше факторов – спокойное отношение к наличию объективных подтверждений происходящего и «сбывшимся прогнозам». Краткосрочные и текущие расклады сбывались, чего мне было достаточно для подтверждения правильности методики и подхода. С момента начала фиксации описания будущего прошло 3,5 года, появилась возможность подвести итоги, ссылаясь не на рассказы и байки, а на зафиксированные тексты. В январе 2022 года я показал очень значительное совпадение событий последних лет в мире, произошедшего в Казахстане, список можно продолжать, но смысла не вижу, кому надо – найдет. Для меня это приятное подтверждение и не более, можно и нужно идти дальше.
И, да, скажем немного правды, похоже политологические прогнозы ряда «экспертов» про войну на Украине оказываются такого же хренового уровня, что и рассказы про несколько раз переносимый захват Тайваня в прошлом году, постоянство признак мастерства, бЯда….))))
В работе стратега / прогнозиста очень важен баланс между уверенностью в своих построениях и сборках, с одной стороны, и умением / готовностью признавать свои ошибки, при наличии объективных факторов, с другой. Первое достигается за счет сочетания открытости к разъяснениям, диалогу, комментариям и высокого внутреннего локус контроля (личностная черта отражающая принятие ответственности / обоснования причин). Считаю оптимальным соотношение 80% на 20% в пользу внутреннего, т.е. собственное мнение для оценки своих действий доминирующее, но есть готовность прислушиваться к чужому мнению, не замыкаться на себе.
Умение и готовность признавать свои ошибки крайне важно, если объективные факторы изменили расклады (добавили / убрали новые сценарии, сильно сместили фазовую плотность / вероятность траектории) – нужно это спокойно и прямо признавать, не искать оправданий, но давать четкий комментарий, что было не учтено, какие объективные и субъективные факторы привели к искажению картинки. Для примера, победу Дональда Трампа в 2020 году я считал более вероятной, исходя из нейтралитета Ватикана и Иудейского проекта в споре между Фининтерном и «Америкой отцов-основателей» / Промышленными элитами. Если по Иудейскому проекту искажение было вызвано изменением внутреннего баланса сил, то Ватикан удивил.
Значение психоисторических смыслов, религиозной составляющей для Рима и Континентальных элит казалось мне большим, произошла недооценка традиционного европейского дуализма, т.е. наличия более широкого коридора возможностей, вплоть до сатанизма, как-то инклюзивный капитализм. Сейчас эта особенность учтена в раскладах, как и способность Ватикана в любой момент изменить позицию, вернуться на правильную сторону человечества.
Обратная сторона указанных выше факторов – спокойное отношение к наличию объективных подтверждений происходящего и «сбывшимся прогнозам». Краткосрочные и текущие расклады сбывались, чего мне было достаточно для подтверждения правильности методики и подхода. С момента начала фиксации описания будущего прошло 3,5 года, появилась возможность подвести итоги, ссылаясь не на рассказы и байки, а на зафиксированные тексты. В январе 2022 года я показал очень значительное совпадение событий последних лет в мире, произошедшего в Казахстане, список можно продолжать, но смысла не вижу, кому надо – найдет. Для меня это приятное подтверждение и не более, можно и нужно идти дальше.
И, да, скажем немного правды, похоже политологические прогнозы ряда «экспертов» про войну на Украине оказываются такого же хренового уровня, что и рассказы про несколько раз переносимый захват Тайваня в прошлом году, постоянство признак мастерства, бЯда….))))
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Анализ моих прогнозов за 2018-2021 гг.: Фининтен (1/2)
Окончание года – время подводить итоги прогнозов. Для некоторых это любимое время «забыть» все неудачи, глупости и начать смело утверждать – «Я именно так все и говорил, вы просто неправильно поняли!»…
Окончание года – время подводить итоги прогнозов. Для некоторых это любимое время «забыть» все неудачи, глупости и начать смело утверждать – «Я именно так все и говорил, вы просто неправильно поняли!»…
Биотехнологический пакет
У гениальных правителей и творцов рождаются совершенно обычные дети, которые с одинаковым успехом могут оказаться как талантливыми, так и полностью бездарными. Правильное воспитание и личный пример родителей с самых ранних лет способны сотворить из среднего по способностям ребенка добротного ремесленника, а если еще есть толика таланта, так и мастера. Сколько «профессиональных» династий есть в творческих специальностях, когда на фоне родителей ребенок – аки бледная тень, но в целом для сферы деятельности – очень даже неплох.
Развитие биотехнологий понимание, программирование и управление геномом могло бы позволить дать ответы на эти вопросы. Многие до сих пор надеются и ждут чуть ли не бессмертия в ближайшие 10-15 лет, а зря.
Примерно с 2012 года прогнозы распаковки биотехнологического пакета стали исчезать из технологических прогнозов на ближайшие 20-25 лет (без учета деградации в период мировой катастрофы), т.е. шестого технологического уклада. Согласно многим более ранним оценкам, уже к 2020 году ожидался взрывной рост биотехнологий. Сейчас же, в горизонте ближайших десятилетий, речь идет лишь о качественном развитии пренатальной диагностики ДНК плода и развитии геномной инженерии на уровне лабораторных животных.
Развертывание и массовое внедрение уже существующих биотехнологий позволит увеличить продолжительность жизни среднего человека до 80-100 лет, что соответствует известным показателям элиты, с поправкой на стрессы. О более значительном росте продолжительности жизни, без управления работой генома (с помощью веществ), регенерации органов и повреждений, управления метаболизмом, совокупностью нервной, эндокринной и иммунной систем и т.д. речи не идет.
Ближайшие десятилетия можно ожидать локальных прорывов и нахождения вариантов для более простых животных, наработки базы и контроля биомаркеров, разработки моделей, отработки механизмов воздействия, путем перебора. Ни о какой системности, полном научном прогнозном моделировании, применении массово и осознано на людях, до 2060х годов речи не идет.
И, да, когда биотехнологии придут в мир, возраст абсолютного большинства из аудитории канала не позволит их использовать, ну и ладно))).
У гениальных правителей и творцов рождаются совершенно обычные дети, которые с одинаковым успехом могут оказаться как талантливыми, так и полностью бездарными. Правильное воспитание и личный пример родителей с самых ранних лет способны сотворить из среднего по способностям ребенка добротного ремесленника, а если еще есть толика таланта, так и мастера. Сколько «профессиональных» династий есть в творческих специальностях, когда на фоне родителей ребенок – аки бледная тень, но в целом для сферы деятельности – очень даже неплох.
Развитие биотехнологий понимание, программирование и управление геномом могло бы позволить дать ответы на эти вопросы. Многие до сих пор надеются и ждут чуть ли не бессмертия в ближайшие 10-15 лет, а зря.
Примерно с 2012 года прогнозы распаковки биотехнологического пакета стали исчезать из технологических прогнозов на ближайшие 20-25 лет (без учета деградации в период мировой катастрофы), т.е. шестого технологического уклада. Согласно многим более ранним оценкам, уже к 2020 году ожидался взрывной рост биотехнологий. Сейчас же, в горизонте ближайших десятилетий, речь идет лишь о качественном развитии пренатальной диагностики ДНК плода и развитии геномной инженерии на уровне лабораторных животных.
Развертывание и массовое внедрение уже существующих биотехнологий позволит увеличить продолжительность жизни среднего человека до 80-100 лет, что соответствует известным показателям элиты, с поправкой на стрессы. О более значительном росте продолжительности жизни, без управления работой генома (с помощью веществ), регенерации органов и повреждений, управления метаболизмом, совокупностью нервной, эндокринной и иммунной систем и т.д. речи не идет.
Ближайшие десятилетия можно ожидать локальных прорывов и нахождения вариантов для более простых животных, наработки базы и контроля биомаркеров, разработки моделей, отработки механизмов воздействия, путем перебора. Ни о какой системности, полном научном прогнозном моделировании, применении массово и осознано на людях, до 2060х годов речи не идет.
И, да, когда биотехнологии придут в мир, возраст абсолютного большинства из аудитории канала не позволит их использовать, ну и ладно))).
Немного юмора и правды. Есть старая байка о встрече И.В. Сталина и синоптиков, когда на вопрос о точности прогнозов, последние сказали 40%, на что Вождь народов в шутку предложил говорить обратное. Вроде бы смешно, но каков обратный прогноз к +5 градусам и кратковременному дождю? минут 5 и снег, а может +20 и гроза или +5 и солнечно? Атмосфера – система детерминированного хаоса, если что…)))
У меня есть два «любимых» политолога, у которых за последние несколько лет не сбылось ни одного (специально пишу прописью) нетривиального прогноза (хоть немного отличающегося от «будет чуть лучше / хуже чем сейчас») дольше одного месяца. При этом, несут они совершенно противоположную ... информацию. Один круглый год обещает на завтра +35 и солнечно, второй -30 и метель.
Судя по всему, Валерий Соловей, он же основной «инсайдер» и «генератор идей» тг-канала «Генерал СВР», будет вынужден умерить публичные фантазии, но свято место пусто не бывает, пока у общества есть запрос на подобных политологов и прогнозы, такие ловцы хайпа будут появляться. Вот моя типичная реакция на слова на прогноз прошлым летом, что сразу после выборов в сентябре 2021 года В.В. Путин уйдет в отставку – ссылка.
И, да, вроде Валерий Соловей не проводил платных семинаров, курсов и прочего инфоцыганства…)))
У меня есть два «любимых» политолога, у которых за последние несколько лет не сбылось ни одного (специально пишу прописью) нетривиального прогноза (хоть немного отличающегося от «будет чуть лучше / хуже чем сейчас») дольше одного месяца. При этом, несут они совершенно противоположную ... информацию. Один круглый год обещает на завтра +35 и солнечно, второй -30 и метель.
Судя по всему, Валерий Соловей, он же основной «инсайдер» и «генератор идей» тг-канала «Генерал СВР», будет вынужден умерить публичные фантазии, но свято место пусто не бывает, пока у общества есть запрос на подобных политологов и прогнозы, такие ловцы хайпа будут появляться. Вот моя типичная реакция на слова на прогноз прошлым летом, что сразу после выборов в сентябре 2021 года В.В. Путин уйдет в отставку – ссылка.
И, да, вроде Валерий Соловей не проводил платных семинаров, курсов и прочего инфоцыганства…)))
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Вот мы живем в своей информационной картинке мира, где происходит борьба за будущее России, много сложностей и неопределенностей, а есть люди, у которых совсем другая постановка перед глазами. Услышал увлекательный рассказ, что время власти текущего руководства…
Варианты построения глобального мира (1/2)
В основе попыток глобализации, объединения человечества лежат естественные процессы и потребности: стремление к доминированию, целесообразность и выгода концентрации ресурсов, уничтожение конкурентов и многого другого, что является частью природы человека. С другой стороны, устойчивое многообразие и вариативность противостоят объединению.
Колебательные процессы создания и распада больших стран характерны для всей истории человечества. По мере роста плотности и связанности, размер и устойчивость (сравнение по обоим факторам) таких объединений увеличивался. Последние тридцать лет речь шла о планете, процессы достигли всего человечества. В настоящее время маятник пошел вспять, но нет сомнения, что через некоторое время (2050е годы) произойдет очередная попытка глобализации, если только мир не сможет остановиться в устойчивом Триполярном положении, но это уже другая история.
Конкретных вариантов глобализации громадное количество, многие черты и проявления показаны в утопиях / антиутопиях, художественной литературе. Их всех можно разделить на две группы: «глобальный мир для всех» и «глобальный мир для избранных», внутри групп меняются лишь детали, декорации и выгодополучатели.
Для лучшего понимания – Коминтерн / СССР строил «глобальный мир для всех», современный Запад – «глобальный мир для избранных». Практически любой религиозный проект так же строит «глобальный мир для избранных».
Построение мирового сценария «глобальный мир для избранных» является искомым и желанным пределом развития для правых по взглядам проектов (частное превыше общественного). Как правило, разговор идёт про сочетание следующих черт:
▪️возрождение ранее существовавших социально-общественных форм в новых декорациях: неофеодализм, цифровое рабство, новое кастовое общество и др.;
▪️формирование естественного, изначального, устойчивого и максимально непреодолимого разделения между элитами и населением: социальное, интеллектуальное, физическое и др.;
▪️изменение природы человека и человеческого общества: начиная от психики и мышления, заканчивая биологией и появлением новых видов (вплоть до – магия приходит в мир).
(окончание следует)
В основе попыток глобализации, объединения человечества лежат естественные процессы и потребности: стремление к доминированию, целесообразность и выгода концентрации ресурсов, уничтожение конкурентов и многого другого, что является частью природы человека. С другой стороны, устойчивое многообразие и вариативность противостоят объединению.
Колебательные процессы создания и распада больших стран характерны для всей истории человечества. По мере роста плотности и связанности, размер и устойчивость (сравнение по обоим факторам) таких объединений увеличивался. Последние тридцать лет речь шла о планете, процессы достигли всего человечества. В настоящее время маятник пошел вспять, но нет сомнения, что через некоторое время (2050е годы) произойдет очередная попытка глобализации, если только мир не сможет остановиться в устойчивом Триполярном положении, но это уже другая история.
Конкретных вариантов глобализации громадное количество, многие черты и проявления показаны в утопиях / антиутопиях, художественной литературе. Их всех можно разделить на две группы: «глобальный мир для всех» и «глобальный мир для избранных», внутри групп меняются лишь детали, декорации и выгодополучатели.
Для лучшего понимания – Коминтерн / СССР строил «глобальный мир для всех», современный Запад – «глобальный мир для избранных». Практически любой религиозный проект так же строит «глобальный мир для избранных».
Построение мирового сценария «глобальный мир для избранных» является искомым и желанным пределом развития для правых по взглядам проектов (частное превыше общественного). Как правило, разговор идёт про сочетание следующих черт:
▪️возрождение ранее существовавших социально-общественных форм в новых декорациях: неофеодализм, цифровое рабство, новое кастовое общество и др.;
▪️формирование естественного, изначального, устойчивого и максимально непреодолимого разделения между элитами и населением: социальное, интеллектуальное, физическое и др.;
▪️изменение природы человека и человеческого общества: начиная от психики и мышления, заканчивая биологией и появлением новых видов (вплоть до – магия приходит в мир).
(окончание следует)
Варианты построения глобального мира (2/2)
Практически не встречаются сценарии, что не являются повторением, реинкарнацией реконструированных исторических общественных формаций, разве что построения в рамках появления коллективного, роевого иерархического разума, где происходит отчуждение воли у рядовых индивидов (90% современников и сейчас так живут…).
Противоположным являются варианты «глобального мира для всех», для которого характерна комбинация:
▪️создание утопического и/или легендарного общества равенства (мезолит, разные формы меритократии);
▪️изменение социально-психологических принципов в обществе / природы человека (отсутствие передачи преференций по наследству, необъективности, единое понимание рациональности, ответственность), путем воспитания «новых людей» в детстве или контроля и навязывание принципов «новых людей» всю жизнь;
▪️власть лучших и/или отсутствие иерархии (работают принципы только малой группы, практически полностью отсутствует дистанция власти);
▪️всеобщее равенство: только изначальных возможностей или без привязки к результатам индивидуальной деятельности;
▪️запрет на любые устойчивые формы разделения внутри человечества, резкое снижение значимости идентичностей, многообразия.
Проблемой «глобального мира для всех» становится исчезновение диалектических и триалектических противоречий, что снижает потенциал для адаптации к резким изменениям и скорость развития. В качестве очень редких вариантов всеобщего благоденствия можно выделить равенство не для индивидов, а для общностей – семья, род, коммуна и т.д., внутри которых сохраняются привычные нам отношения и неравенство, но такие формы будущего редки в утопиях.
Таким образом, в основе двух противоположных направлений построения глобального мира лежит запрос на изменение природы человека (биология и психика), для правого варианта (частное выше общего) – жесткое закрепление и упрочнение сложившегося неравенства, для левого (общее выше частного) – преодоление тяги человека к формированию неравенства.
И, да, несмотря на сложность задачи, у правых много больше шансов и ресурсов для успеха, как всегда и было в истории…
Практически не встречаются сценарии, что не являются повторением, реинкарнацией реконструированных исторических общественных формаций, разве что построения в рамках появления коллективного, роевого иерархического разума, где происходит отчуждение воли у рядовых индивидов (90% современников и сейчас так живут…).
Противоположным являются варианты «глобального мира для всех», для которого характерна комбинация:
▪️создание утопического и/или легендарного общества равенства (мезолит, разные формы меритократии);
▪️изменение социально-психологических принципов в обществе / природы человека (отсутствие передачи преференций по наследству, необъективности, единое понимание рациональности, ответственность), путем воспитания «новых людей» в детстве или контроля и навязывание принципов «новых людей» всю жизнь;
▪️власть лучших и/или отсутствие иерархии (работают принципы только малой группы, практически полностью отсутствует дистанция власти);
▪️всеобщее равенство: только изначальных возможностей или без привязки к результатам индивидуальной деятельности;
▪️запрет на любые устойчивые формы разделения внутри человечества, резкое снижение значимости идентичностей, многообразия.
Проблемой «глобального мира для всех» становится исчезновение диалектических и триалектических противоречий, что снижает потенциал для адаптации к резким изменениям и скорость развития. В качестве очень редких вариантов всеобщего благоденствия можно выделить равенство не для индивидов, а для общностей – семья, род, коммуна и т.д., внутри которых сохраняются привычные нам отношения и неравенство, но такие формы будущего редки в утопиях.
Таким образом, в основе двух противоположных направлений построения глобального мира лежит запрос на изменение природы человека (биология и психика), для правого варианта (частное выше общего) – жесткое закрепление и упрочнение сложившегося неравенства, для левого (общее выше частного) – преодоление тяги человека к формированию неравенства.
И, да, несмотря на сложность задачи, у правых много больше шансов и ресурсов для успеха, как всегда и было в истории…
Мечты о блицкриге России
На фоне резких слов и требований со стороны России в последние пару месяцев, с новой силой зазвучали предложения и слова о необходимости разговаривать с Западом с позиции силы, вплоть до военных угроз сделать пролив им. Сталина. Честно скажу, зрелище просто удручающее, ну нельзя же настолько витать в облаках и не смотреть на последствия.
Любой конфликт – это не односторонняя игра в одни ворота, противник имеет свое видение, интересы и планы, не собирается пассивно сидеть и наблюдать, действие ведет к противодействию. Применение оружия подразумевает осознание последствий и принятие за них ответственность. Задача геополитических конфликтов – решить внешние и внутренние проблемы, получить максимальный результат из имеющихся альтернатив. Если по итогам борьбы, общее геополитическое конкурентное положение оказывается хуже, чем было, возникнет вопрос об оправданности. Мало просто победить, надо еще получить и суметь воспользоваться выигрышем, не допустить усиления потенциальных врагов, не надорваться и многое другое.
В текущих условиях, основные козыри России (по мере спада интенсивности и роста времени влияния):
▪️армия и ВПК – возможность как обеспечить безопасность, так и взять немного лишнего, хороший задел на будущее;
▪️политика, элиты – слабы, высока доля компрадоров;
▪️экономика – слаба, но катастрофа дает шанс на восстановление и усиление позиций;
▪️технологии – отставание по очень многим направлениям, но есть хороший задел для условий катастрофы;
▪️психоисторические смыслы, культурный канон – слабы, требуется наведение порядка и очищения.
Получается парадоксальная ситуация – у нас нет сил и ресурсов для открытого противостояния с Западом, кроме прямого военного столкновения до уровня взаимного уничтожения. При этом, в условиях катастрофических изменений в мире, время работает на Россию. При инерционном раскладе, мы можем забрать практически все, что потеряли после распада СССР, и даже больше, но вопрос, все ли из этого брать.
Открытое противостояние с Западом здесь и сейчас, толкает нас в область ментальной ловушки, игры против мировых трендов – побеждаем, большую часть бонусов забирают «третьи радующиеся», проигрываем – про Россию можно забыть. Ратующие за противостояние не ведают или по действуют злому умыслу, подталкивая нас к стратегии блицкрига против всего Запада, а потом точно такого же блицкрига против Китая и т.д., итогом чего должно стать разрушение экономики всех сильных игроков, отказ от собственных проектов.
И, да, перед нами предложение спалить Россию в огне войны, в интересах Китая, Европы, Исламского мира и т.д., наша стратегия в ближайшие 3-4 года – «третий радующийся», между США и Китаем, а после будем смотреть))).
На фоне резких слов и требований со стороны России в последние пару месяцев, с новой силой зазвучали предложения и слова о необходимости разговаривать с Западом с позиции силы, вплоть до военных угроз сделать пролив им. Сталина. Честно скажу, зрелище просто удручающее, ну нельзя же настолько витать в облаках и не смотреть на последствия.
Любой конфликт – это не односторонняя игра в одни ворота, противник имеет свое видение, интересы и планы, не собирается пассивно сидеть и наблюдать, действие ведет к противодействию. Применение оружия подразумевает осознание последствий и принятие за них ответственность. Задача геополитических конфликтов – решить внешние и внутренние проблемы, получить максимальный результат из имеющихся альтернатив. Если по итогам борьбы, общее геополитическое конкурентное положение оказывается хуже, чем было, возникнет вопрос об оправданности. Мало просто победить, надо еще получить и суметь воспользоваться выигрышем, не допустить усиления потенциальных врагов, не надорваться и многое другое.
В текущих условиях, основные козыри России (по мере спада интенсивности и роста времени влияния):
▪️армия и ВПК – возможность как обеспечить безопасность, так и взять немного лишнего, хороший задел на будущее;
▪️политика, элиты – слабы, высока доля компрадоров;
▪️экономика – слаба, но катастрофа дает шанс на восстановление и усиление позиций;
▪️технологии – отставание по очень многим направлениям, но есть хороший задел для условий катастрофы;
▪️психоисторические смыслы, культурный канон – слабы, требуется наведение порядка и очищения.
Получается парадоксальная ситуация – у нас нет сил и ресурсов для открытого противостояния с Западом, кроме прямого военного столкновения до уровня взаимного уничтожения. При этом, в условиях катастрофических изменений в мире, время работает на Россию. При инерционном раскладе, мы можем забрать практически все, что потеряли после распада СССР, и даже больше, но вопрос, все ли из этого брать.
Открытое противостояние с Западом здесь и сейчас, толкает нас в область ментальной ловушки, игры против мировых трендов – побеждаем, большую часть бонусов забирают «третьи радующиеся», проигрываем – про Россию можно забыть. Ратующие за противостояние не ведают или по действуют злому умыслу, подталкивая нас к стратегии блицкрига против всего Запада, а потом точно такого же блицкрига против Китая и т.д., итогом чего должно стать разрушение экономики всех сильных игроков, отказ от собственных проектов.
И, да, перед нами предложение спалить Россию в огне войны, в интересах Китая, Европы, Исламского мира и т.д., наша стратегия в ближайшие 3-4 года – «третий радующийся», между США и Китаем, а после будем смотреть))).
AURORA.NETWORK
Ментальные ловушки как образы будущего
Андрей Школьников. Ментальные ловушки как образы будущего (Аналитика и прогнозы)
По женскому фигурному катанию и ситуации с Камилой Валиевой (психологически сломали девочку). Традиционный русский вопрос: «Кто виноват?» будет разобран и эмоционально оценен, добавлять желания нет. Чувство мерзости от удара по ребенку, с элементами ненависти и злобного бессилия, что мы не смогли это предотвратить, присутствует думаю практически у всех. Перейдем в стратегическую позицию и ответ на вопрос: «Что делать?»
Первое - прямо сейчас начинать съемку фильма, основанного на реальных событиях «Красавица и мерзкие твари», максимально быстро, не привлекая ни одного из нетрадиционных подписантов из «списка Калягина» даже не пушечный выстрел. Подобрать талантливых актрис, чтобы вышибали слезу, фигуристки должны кататься за себя, мерзких тварей найти карикатурно похожими внешне. Максимальная раскрутка фильма, дубляж на множество языков и т.д. Взять эту практику для любого подобного события.
Второе – принять федеральный закон, о запрете на территории России демонстрации любой символики соревнований, на которых есть ограничения в отношении России и наших спортсменов, а также всех спонсоров (!!!) данных соревнований на момент проведения. Разъясняю – решил производитель газированной воды стать спонсором – на пару недель не имеет права не то, что рекламу, даже постер со своим названием в магазине повесить – конские штрафы. Продавать – пожалуйста, рекламировать нет, перешли к полному запрету - получайте запрет на продажи. Бить надо по самому чувствительному таких людей - по кошельку.
И, да, соревнований проходит много, задолбаются рекламу свою убирать и штрафы оплачивать…)))
Первое - прямо сейчас начинать съемку фильма, основанного на реальных событиях «Красавица и мерзкие твари», максимально быстро, не привлекая ни одного из нетрадиционных подписантов из «списка Калягина» даже не пушечный выстрел. Подобрать талантливых актрис, чтобы вышибали слезу, фигуристки должны кататься за себя, мерзких тварей найти карикатурно похожими внешне. Максимальная раскрутка фильма, дубляж на множество языков и т.д. Взять эту практику для любого подобного события.
Второе – принять федеральный закон, о запрете на территории России демонстрации любой символики соревнований, на которых есть ограничения в отношении России и наших спортсменов, а также всех спонсоров (!!!) данных соревнований на момент проведения. Разъясняю – решил производитель газированной воды стать спонсором – на пару недель не имеет права не то, что рекламу, даже постер со своим названием в магазине повесить – конские штрафы. Продавать – пожалуйста, рекламировать нет, перешли к полному запрету - получайте запрет на продажи. Бить надо по самому чувствительному таких людей - по кошельку.
И, да, соревнований проходит много, задолбаются рекламу свою убирать и штрафы оплачивать…)))
Сегодня на ТК Спас записали передачу "Вечер на Спасе" с моим участием, когда в эфире не спросил))).
Со второго часа:
https://youtu.be/ix0DG0s31Gw
Тема :
https://yangx.top/shchipkovav/841
Со второго часа:
https://youtu.be/ix0DG0s31Gw
Тема :
https://yangx.top/shchipkovav/841
Волшебство мастерства и хуцпа
В бытность учебы на первом высшем – «Информационная безопасность», большая часть преподавателей по специальным предметам были действующими или отставными офицерами ФАПСИ (сейчас эти функции разделили между ФСБ, ФСО и др.). Вроде бы у нас была первая гражданская кафедра по этой специальности, других преподавателей быть и не могло. На семинарах по криптографии, один из преподавателей рассказывал про старых коллег, обладавших уникальными специализированными навыками вскрытия шифров с помощью эвристик, что никто не мог понять и повторить. Один из таких спецов, брал набор цветных карандашей, садился в тишине и через некоторое время возвращался с ответом, который невозможно было получить машинным перебором за приемлемое время.
Обученный и за долгие годы специализированный человеческий мозг может творить такие вещи, что со стороны создается впечатление волшебства и магии. Практически при любом советском институте / производстве с историей были люди, что на системной основе показывали результаты, значимо и качественно превосходящие точность, допуски оборудования и возможности коллег.
Собственно, примерно так мне и видятся задачи по геостратегии, что кажутся простыми в силу специализации мозга и доведенных до автоматизма навыков.
Пользуясь внешним подобием, разные шарлатаны окружают себя флёром таинственности и сакральности, выдавая себя за мастеров, продавая свои сверхценные идеи или наиболее хайповый, желаемый публикой ответ. Одна и та же цепочка событий в устах одних – «Путин все слил», для других «Путин всех победил». Вспоминается анекдот про еврея, что перестал читать еврейские газеты, где все плохо, а переключился на антисемитские, где евреи правят миром.
Немного правды и пятничного юмора, судя по всему, один из известнейших политолухов, после нескольких провальных попыток, получил шанс попасть в ГД, пройти через список, стать реестровым членом…
И, да, последний раз в ФАПСИ меня звали на защите диплома, но наличие родных теток и множества двоюродных и троюродных родственников (дед по отцу – Школьников Борис Моисеевич), переехавших в Израиль, позволили легко отказаться))).
В бытность учебы на первом высшем – «Информационная безопасность», большая часть преподавателей по специальным предметам были действующими или отставными офицерами ФАПСИ (сейчас эти функции разделили между ФСБ, ФСО и др.). Вроде бы у нас была первая гражданская кафедра по этой специальности, других преподавателей быть и не могло. На семинарах по криптографии, один из преподавателей рассказывал про старых коллег, обладавших уникальными специализированными навыками вскрытия шифров с помощью эвристик, что никто не мог понять и повторить. Один из таких спецов, брал набор цветных карандашей, садился в тишине и через некоторое время возвращался с ответом, который невозможно было получить машинным перебором за приемлемое время.
Обученный и за долгие годы специализированный человеческий мозг может творить такие вещи, что со стороны создается впечатление волшебства и магии. Практически при любом советском институте / производстве с историей были люди, что на системной основе показывали результаты, значимо и качественно превосходящие точность, допуски оборудования и возможности коллег.
Собственно, примерно так мне и видятся задачи по геостратегии, что кажутся простыми в силу специализации мозга и доведенных до автоматизма навыков.
Пользуясь внешним подобием, разные шарлатаны окружают себя флёром таинственности и сакральности, выдавая себя за мастеров, продавая свои сверхценные идеи или наиболее хайповый, желаемый публикой ответ. Одна и та же цепочка событий в устах одних – «Путин все слил», для других «Путин всех победил». Вспоминается анекдот про еврея, что перестал читать еврейские газеты, где все плохо, а переключился на антисемитские, где евреи правят миром.
Немного правды и пятничного юмора, судя по всему, один из известнейших политолухов, после нескольких провальных попыток, получил шанс попасть в ГД, пройти через список, стать реестровым членом…
И, да, последний раз в ФАПСИ меня звали на защите диплома, но наличие родных теток и множества двоюродных и троюродных родственников (дед по отцу – Школьников Борис Моисеевич), переехавших в Израиль, позволили легко отказаться))).
Telegram
РИА Новости
Депутаты Госдумы РФ по итогам совещания по вопросам лицензирования деятельности коучей и бизнес-тренеров выразили мнение, что нужно обдумать создание реестра недобросовестных представителей отрасли, так называемых "инфоцыган", рассказала первый замглавы комитета…
Стратагема Горца
При описании стратегий в условиях мировой катастрофы довольно часто звучит универсальная формула / стратагема: «Нужно упасть последним». Простые и лаконичные решения далеко не всегда правильны, это как раз такой случай.
Знакомый нам по фильму «Горец» принцип – «Остаться должен только один», хорошо действует, когда участники автономны, а победитель получает все трофеи с побежденного. В текущих условиях оба эти критерия не выполняются – мир глобален и взаимосвязан, выпадение любой из стран ведет к малопрогнозируемому краху цепочек и связей, без гарантии найти замену, а скорость катастрофических изменений такова, что победитель просто не успевает аккумулировать, забрать трофеи. Все страны и народы сейчас падают, но с разной скоростью.
Для примера, влияние России на мировую отрасль микроэлектроники должна отсутствовать, ан нет, даже тут оказались небольшие зависимости. Представьте, что случится, если практически монопольный голландский производитель оборудования «исчезнет»? По всем глобальным производственным цепочкам есть узкие места и проблемы, в ближайшие месяцы мы все увидим, насколько неожиданно хрупка продовольственная отрасль, что казалась сверх избыточной и устойчивой.
Ближайшие 2-3 года в мире будет обвал реального сектора, практически все цепочки покорежит. Далее пару лет стабилизации, поиск и выстраивание новых конфигураций, чтобы в итоге понять границы будущих панрегионов, после чего 5-7 лет восстановления до уровня 2019 года. В 2035-2040 гг. на восстановленной в рамках панрегионов базе можно будет переходить к 6-му технологическому укладу.
Последний, кто упадет, совсем не обязательно первым сможет начать восстановление и перестройку, формирование новой военной, экономической, технологической, культурной зоны – панрегиона. Скорее всего, последними упадут Швейцария, Япония, Катар и др., но шансов на первенство в мире будущего у них нет. Скажу больше, в рамках стратегии «Величие Америки», что скорее всего была бы запущена Дональдом Трампом в случае победы в 2020 году, была очень вероятна гражданская война в США, что была бы риском, но и благом. Штаты имели все шансы упасть раньше всех и уже в 2030-2035 гг. перейти в 6-й уклад первыми в мире, оставляя другим крайне мало шансов.
Если очень упрощать, то универсальная стратегия следующая: максимальная автономия / выход из глобальной системы, контролируемое падение / обвал, захват необходимых земель, чтобы иметь 250-500 млн. индустриального населения, быстрое восстановление на принципах 4-го и 5-го укладов, максимально быстрый переход в 6-й уклад.
И, да, один из важнейших профессиональных навыков стратега – вовремя понять, когда надо менять стратегию, а не придерживаться ей до предела…
При описании стратегий в условиях мировой катастрофы довольно часто звучит универсальная формула / стратагема: «Нужно упасть последним». Простые и лаконичные решения далеко не всегда правильны, это как раз такой случай.
Знакомый нам по фильму «Горец» принцип – «Остаться должен только один», хорошо действует, когда участники автономны, а победитель получает все трофеи с побежденного. В текущих условиях оба эти критерия не выполняются – мир глобален и взаимосвязан, выпадение любой из стран ведет к малопрогнозируемому краху цепочек и связей, без гарантии найти замену, а скорость катастрофических изменений такова, что победитель просто не успевает аккумулировать, забрать трофеи. Все страны и народы сейчас падают, но с разной скоростью.
Для примера, влияние России на мировую отрасль микроэлектроники должна отсутствовать, ан нет, даже тут оказались небольшие зависимости. Представьте, что случится, если практически монопольный голландский производитель оборудования «исчезнет»? По всем глобальным производственным цепочкам есть узкие места и проблемы, в ближайшие месяцы мы все увидим, насколько неожиданно хрупка продовольственная отрасль, что казалась сверх избыточной и устойчивой.
Ближайшие 2-3 года в мире будет обвал реального сектора, практически все цепочки покорежит. Далее пару лет стабилизации, поиск и выстраивание новых конфигураций, чтобы в итоге понять границы будущих панрегионов, после чего 5-7 лет восстановления до уровня 2019 года. В 2035-2040 гг. на восстановленной в рамках панрегионов базе можно будет переходить к 6-му технологическому укладу.
Последний, кто упадет, совсем не обязательно первым сможет начать восстановление и перестройку, формирование новой военной, экономической, технологической, культурной зоны – панрегиона. Скорее всего, последними упадут Швейцария, Япония, Катар и др., но шансов на первенство в мире будущего у них нет. Скажу больше, в рамках стратегии «Величие Америки», что скорее всего была бы запущена Дональдом Трампом в случае победы в 2020 году, была очень вероятна гражданская война в США, что была бы риском, но и благом. Штаты имели все шансы упасть раньше всех и уже в 2030-2035 гг. перейти в 6-й уклад первыми в мире, оставляя другим крайне мало шансов.
Если очень упрощать, то универсальная стратегия следующая: максимальная автономия / выход из глобальной системы, контролируемое падение / обвал, захват необходимых земель, чтобы иметь 250-500 млн. индустриального населения, быстрое восстановление на принципах 4-го и 5-го укладов, максимально быстрый переход в 6-й уклад.
И, да, один из важнейших профессиональных навыков стратега – вовремя понять, когда надо менять стратегию, а не придерживаться ей до предела…
Информационный встречный пал
В свете объявленной эвакуации мирного населения из Донбасса, из-за ожидаемой угрозы вторжения Украины, предлагаю убрать эмоции и немного подумать, посмотрев на общую ситуацию.
Все последние недели со стороны Запада шла массированная ковровая информационная бомбардировка – «Русские идут!» Под это дело сформировали ощущение обязательности наступления, атмосферу страха, подогнали достаточное количество не самого нужного оружия. Киевское руководство несколько недель отбивалось от необходимости их спасать, так как реальной угрозы не видели, а заплатить их заставят, словно она была. Ценник на реальную или виртуальную помощь США не отличается и очень высок. Понимание, что они уже полностью отдались штатам и дальше остаются дикие извращения, пугало не по-детски, но со временем Зеленского и Ко склонили к согласию.
В защиту морального облика коллективного Байдена – Украина лишь точка на карте, эпизод в геополитической борьбе, а не объект, что-то серьезного изначально получить с нее не собирались. Кого из рыцарей интересует вытоптанный огород каких-то крепостных.
Со стороны Запада было все подготовлено к виртуальной информационной победе: Россия хотела напасть, испугалась нас и отступила, внешнеполитическая победа есть, Нобелевскую премию мира можно вручать, за попытку агрессии повесить на Россию дополнительные санкции. Судя по всему, сейчас со стороны России запущена обратная, зеркальная игра: Украина хочет напасть на ЛДНР, но испугается и отступит, а Запад испугается России. Информационная ничья, каждый при своем.
И, да, проблема подобных игр, в какой-то момент они выходят из-под контроля, будем посмотреть…
В свете объявленной эвакуации мирного населения из Донбасса, из-за ожидаемой угрозы вторжения Украины, предлагаю убрать эмоции и немного подумать, посмотрев на общую ситуацию.
Все последние недели со стороны Запада шла массированная ковровая информационная бомбардировка – «Русские идут!» Под это дело сформировали ощущение обязательности наступления, атмосферу страха, подогнали достаточное количество не самого нужного оружия. Киевское руководство несколько недель отбивалось от необходимости их спасать, так как реальной угрозы не видели, а заплатить их заставят, словно она была. Ценник на реальную или виртуальную помощь США не отличается и очень высок. Понимание, что они уже полностью отдались штатам и дальше остаются дикие извращения, пугало не по-детски, но со временем Зеленского и Ко склонили к согласию.
В защиту морального облика коллективного Байдена – Украина лишь точка на карте, эпизод в геополитической борьбе, а не объект, что-то серьезного изначально получить с нее не собирались. Кого из рыцарей интересует вытоптанный огород каких-то крепостных.
Со стороны Запада было все подготовлено к виртуальной информационной победе: Россия хотела напасть, испугалась нас и отступила, внешнеполитическая победа есть, Нобелевскую премию мира можно вручать, за попытку агрессии повесить на Россию дополнительные санкции. Судя по всему, сейчас со стороны России запущена обратная, зеркальная игра: Украина хочет напасть на ЛДНР, но испугается и отступит, а Запад испугается России. Информационная ничья, каждый при своем.
И, да, проблема подобных игр, в какой-то момент они выходят из-под контроля, будем посмотреть…
YouTube
МироВидение. Сюжет 13. Андрей ШКОЛЬНИКОВ.
Руслан МАКАРОВ и Андрей ШКОЛЬНИКОВ обсуждают непроизошедшее вторжение России на Украину и всякие новые инициативы Государственной Думы РФ. Ролик записан 18 февраля 2022 года.
Андрей Юрьевич Школьников —
российский аналитик, политолог, писатель, стратег…
Андрей Юрьевич Школьников —
российский аналитик, политолог, писатель, стратег…
Взаимный блеф со слабыми картами (1/2)
Ситуация на Донбассе затянется на несколько недель, предлагаю пройтись по ключевым точкам выбора / уровням повышения ставок, что будут вести к обострению ситуации. В свете последних изменений, вероятность начала полномасштабных военных действий выросла примерно до 20-25%%, о большем пока речи нет. Массовая эвакуация - тактически красивый шаг, смелый и неожиданный, ломающий размеренные планы противников. Собственно, шокированные комментарии из Киева – «это не мы или нас подставили» и ЕС – «мы ничего делать не будем при любых раскладах», США – «эээ… что это было?», хорошо вскрыли логику.
Пока все идет к договоренностям России и США (субъекты переговоров) о превращении Украины в нейтральную буферную серую зону, с прекращением какой бы то ни было поддержки со стороны Запада. Попытки договариваться с Киевом имеют примерно такой же смысл, как с Донецком и Луганском. Идеи напугать Вашингтон обострением на Донбассе отдает шизофренией. Последние недели за столом сидел один блефующий поднимающий ставки (США), теперь таких двое, при этом оба понимают, что противник блефует, но до какого уровня он готов повысить ставку, перестало быть понятным.
Если бы игра шла между Украиной и Россией, то все завершилось бы независимостью ДНР и ЛНР в границах областей, оккупацией большей части Новороссии и превращением Украины в конфедерацию в ближайшие полгода, Россия бы теперь додавила, но игрок не Украина.
Если ничего не делать, то ситуация откатится на начальные позиции, без потери лица обеими сторонами и внутренней подачей – «мы победили!» В качестве компромисса Украина будет по факту признана нейтральной, серой территорией, с перспективой быстрой сомализации.
Предположим, что игроки решат повышать ставки: в случае начала полномасштабных боевых действий, произойдет моментальное признание ДНР и ЛНР, обращение о военной помощи и ввод войск (последнее начнется раньше объявленного). Далее российские войска выйдут на административные границы Донецкой и Луганской областей (это границы ДНР и ЛДР согласно их конституциям) и перейдут примерно половину расстояния до Днепропетровска, Харькова и Запорожья, чтобы сформировать зону безопасности и поля для торгов, но не брать большие города. Раздел Украины будет закреплен, санкции терпимы.
(окончание следует)
Ситуация на Донбассе затянется на несколько недель, предлагаю пройтись по ключевым точкам выбора / уровням повышения ставок, что будут вести к обострению ситуации. В свете последних изменений, вероятность начала полномасштабных военных действий выросла примерно до 20-25%%, о большем пока речи нет. Массовая эвакуация - тактически красивый шаг, смелый и неожиданный, ломающий размеренные планы противников. Собственно, шокированные комментарии из Киева – «это не мы или нас подставили» и ЕС – «мы ничего делать не будем при любых раскладах», США – «эээ… что это было?», хорошо вскрыли логику.
Пока все идет к договоренностям России и США (субъекты переговоров) о превращении Украины в нейтральную буферную серую зону, с прекращением какой бы то ни было поддержки со стороны Запада. Попытки договариваться с Киевом имеют примерно такой же смысл, как с Донецком и Луганском. Идеи напугать Вашингтон обострением на Донбассе отдает шизофренией. Последние недели за столом сидел один блефующий поднимающий ставки (США), теперь таких двое, при этом оба понимают, что противник блефует, но до какого уровня он готов повысить ставку, перестало быть понятным.
Если бы игра шла между Украиной и Россией, то все завершилось бы независимостью ДНР и ЛНР в границах областей, оккупацией большей части Новороссии и превращением Украины в конфедерацию в ближайшие полгода, Россия бы теперь додавила, но игрок не Украина.
Если ничего не делать, то ситуация откатится на начальные позиции, без потери лица обеими сторонами и внутренней подачей – «мы победили!» В качестве компромисса Украина будет по факту признана нейтральной, серой территорией, с перспективой быстрой сомализации.
Предположим, что игроки решат повышать ставки: в случае начала полномасштабных боевых действий, произойдет моментальное признание ДНР и ЛНР, обращение о военной помощи и ввод войск (последнее начнется раньше объявленного). Далее российские войска выйдут на административные границы Донецкой и Луганской областей (это границы ДНР и ЛДР согласно их конституциям) и перейдут примерно половину расстояния до Днепропетровска, Харькова и Запорожья, чтобы сформировать зону безопасности и поля для торгов, но не брать большие города. Раздел Украины будет закреплен, санкции терпимы.
(окончание следует)
Взаимный блеф со слабыми картами (2/2)
Проблема тут другая – на фоне разборок США и России, произойдет ослабление ЕС и усиление позиций Китая. Действовать настолько авантюрно Байден и Ко не могут.
Следующий раунд повышения ставок – остановка газового транзита через Украину и вынужденная остановка АЭС (угроза шального снаряда в станцию, обрыв магистрали и т.д.), после чего за несколько дней встанут системы теплоснабжения, хорошо если температура будет положительной и/или успеют слить воду, но в очень многих местах трубы лопнут. Собственно, это будет социальная, экономическая и инфраструктурная катастрофа, после которой тренд на отъезд вырастет в разы. Россия и ЕС получат несколько миллионов голодных ртов, Украина будет разделена на четкие зоны влияния. Санкции в отношении России будут выше.
Следующее обострение – жесткие санкции / блокада со стороны ЕС, сейчас европейцы от такого активно открещиваются. В ответ будут прекращены поставки газа и Европа встанет в энергетическом коллапсе. Вот только после этого произойдет обрушение Долины пирамид, все предыдущее лишь увеличит волатильность. После обвала, плохо станет всем и про санкции можно будет смело забывать. Помочь ЕС никто с газом не сможет – регазификационных мощностей дополнительных нет, хранилища никто не наполняет.
И, да, если бы игра шла только между США и Россией, все завершилось бы нашей жесткой блокадой, но с учетом фактора Китая, вряд ли противостояние выйдет за пределы надувания щек, оттого и идет речь о ничьей…
Проблема тут другая – на фоне разборок США и России, произойдет ослабление ЕС и усиление позиций Китая. Действовать настолько авантюрно Байден и Ко не могут.
Следующий раунд повышения ставок – остановка газового транзита через Украину и вынужденная остановка АЭС (угроза шального снаряда в станцию, обрыв магистрали и т.д.), после чего за несколько дней встанут системы теплоснабжения, хорошо если температура будет положительной и/или успеют слить воду, но в очень многих местах трубы лопнут. Собственно, это будет социальная, экономическая и инфраструктурная катастрофа, после которой тренд на отъезд вырастет в разы. Россия и ЕС получат несколько миллионов голодных ртов, Украина будет разделена на четкие зоны влияния. Санкции в отношении России будут выше.
Следующее обострение – жесткие санкции / блокада со стороны ЕС, сейчас европейцы от такого активно открещиваются. В ответ будут прекращены поставки газа и Европа встанет в энергетическом коллапсе. Вот только после этого произойдет обрушение Долины пирамид, все предыдущее лишь увеличит волатильность. После обвала, плохо станет всем и про санкции можно будет смело забывать. Помочь ЕС никто с газом не сможет – регазификационных мощностей дополнительных нет, хранилища никто не наполняет.
И, да, если бы игра шла только между США и Россией, все завершилось бы нашей жесткой блокадой, но с учетом фактора Китая, вряд ли противостояние выйдет за пределы надувания щек, оттого и идет речь о ничьей…
У каждого народа есть набор мифов и легенд, часть из них я описывал ранее. Сделал небольшую схему с наиболее часто встречающимися. Часть таких представлений сгруппировал по парам, разница в цвете не несет отдельных смыслов, только удобство отображения. Если выписать перечень для конкретного народа, можно понять багаж знаний «типичного представителя», не обременённого знанием истории и критическим мышлением, зато рассуждающего о величии и светлом будущем. Чем старше народ, тем больше легенд, чем моложе - тем мифов.
И, да, Конан-варвар был киммериец -> скиф -> укр -> родом с территории Херсонской области -> знаменитый земляк))).
И, да, Конан-варвар был киммериец -> скиф -> укр -> родом с территории Херсонской области -> знаменитый земляк))).
Корректировка культурного канона
Культурный канон этнической системы состоит из языка, ценностей, норм и правил. Изменение языка, норм и правил процесс долгий, требующий прямого, директивного управления и контроля над этнической системой в течение пары поколений. Изменить ценности значительно проще и быстрее, нужно всего лишь «доказать», что существующие – суть чуждые, навязанные и привнесенные, а потом подсунуть «истинные», «сохраненные» и «правдивые». В рамках психоисторической / ментальной войны наибольшие попытки фальсификации направлены на ценности, их искажение и деформацию, отрыв от реальных корней, подмену смыслов.
Вопросы самоидентификации возникают на всем протяжении жизни этнической системы. В период юности и молодости народа, пытаются придумать мифы, по мере накопления истории, обеляют и корректируют реальные события, получая устойчивый ценностный фундамент, ну а в период заката, старости этнической системы ведутся долгие и бессмысленные разговоры о былом величии предков. Здесь все как у людей, когда нечего сказать про себя, начинают поднимать на щит память о предках, заполняя пустоты.
Из самого начала 1990-х запомнился эпизод телепередачи, когда в студию собрали потомков разных аристократических родов Российской империи, которые начали доказывать, что именно они должны стать элитой общества. В какой-то момент, один из участников начал истерично повизгивать (это не метафора…), что если бы его предок-генерал в 1917 году дошел до Питера, все бы присутствующие пели ему сейчас: «Боже, меня храни!» Выглядело сие дюже мерзко и противно. Нужно быть достойным своих предков, не уронить изначально данный высокий статус (лучше конечно еще повысить), в ином случае – лучше просто молчать. В реальности происходит обратное – чем ничтожнее, тем больше гонор, вульгарнее и навязчивей демонстрация родства.
Представьте, вы первый раз видите взрослого человека, и все, что он может вам вразумительного рассказать о себя – достижения предков и родственников. Один коллега, потомок какого-то рода, любил присаживаться на чужие уши и вещать про свои аристократические манеры и воспитание, не то что у всех. Ровно до моего вопроса: «Погоди, ты же сам говорил, что твой дед при мерзкой Советской власти в два года остался круглым сиротой и вырос в детдоме, какие традиции он получил и передал?» Затих и довольно быстро уволился, тонкая натура.
Показанная ранее структура легенд и мифов очень удобная мишень для фальсификаций, последние начинаются именно с подмены, искажения этих элементов, как самого простого и гибкого. Справедлив и обратный процесс, возвращение частей народа в родную гавань нужно начинать с разрушения химерных ценностей, демонстрируя их лживость, антиисторичность, а лишь потом восстанавливать изначальные, остальное пойдет вторым эшелоном.
И, да, начинать с коррекции ценностей надо не только в отношении отколовшихся частей Русского мира, но и в отношении крипто-греков, крипто-армян и т.д., полный процесс займет пару поколений…
Культурный канон этнической системы состоит из языка, ценностей, норм и правил. Изменение языка, норм и правил процесс долгий, требующий прямого, директивного управления и контроля над этнической системой в течение пары поколений. Изменить ценности значительно проще и быстрее, нужно всего лишь «доказать», что существующие – суть чуждые, навязанные и привнесенные, а потом подсунуть «истинные», «сохраненные» и «правдивые». В рамках психоисторической / ментальной войны наибольшие попытки фальсификации направлены на ценности, их искажение и деформацию, отрыв от реальных корней, подмену смыслов.
Вопросы самоидентификации возникают на всем протяжении жизни этнической системы. В период юности и молодости народа, пытаются придумать мифы, по мере накопления истории, обеляют и корректируют реальные события, получая устойчивый ценностный фундамент, ну а в период заката, старости этнической системы ведутся долгие и бессмысленные разговоры о былом величии предков. Здесь все как у людей, когда нечего сказать про себя, начинают поднимать на щит память о предках, заполняя пустоты.
Из самого начала 1990-х запомнился эпизод телепередачи, когда в студию собрали потомков разных аристократических родов Российской империи, которые начали доказывать, что именно они должны стать элитой общества. В какой-то момент, один из участников начал истерично повизгивать (это не метафора…), что если бы его предок-генерал в 1917 году дошел до Питера, все бы присутствующие пели ему сейчас: «Боже, меня храни!» Выглядело сие дюже мерзко и противно. Нужно быть достойным своих предков, не уронить изначально данный высокий статус (лучше конечно еще повысить), в ином случае – лучше просто молчать. В реальности происходит обратное – чем ничтожнее, тем больше гонор, вульгарнее и навязчивей демонстрация родства.
Представьте, вы первый раз видите взрослого человека, и все, что он может вам вразумительного рассказать о себя – достижения предков и родственников. Один коллега, потомок какого-то рода, любил присаживаться на чужие уши и вещать про свои аристократические манеры и воспитание, не то что у всех. Ровно до моего вопроса: «Погоди, ты же сам говорил, что твой дед при мерзкой Советской власти в два года остался круглым сиротой и вырос в детдоме, какие традиции он получил и передал?» Затих и довольно быстро уволился, тонкая натура.
Показанная ранее структура легенд и мифов очень удобная мишень для фальсификаций, последние начинаются именно с подмены, искажения этих элементов, как самого простого и гибкого. Справедлив и обратный процесс, возвращение частей народа в родную гавань нужно начинать с разрушения химерных ценностей, демонстрируя их лживость, антиисторичность, а лишь потом восстанавливать изначальные, остальное пойдет вторым эшелоном.
И, да, начинать с коррекции ценностей надо не только в отношении отколовшихся частей Русского мира, но и в отношении крипто-греков, крипто-армян и т.д., полный процесс займет пару поколений…
Православие в Африке
С интересом наблюдаю за событиями по переходу православных священников и приходов в Африке из Александрийского патриархата, впавшего вместе с сидящим в Стамбуле Константинопольским патриархом в ересь. Сколько понимаю, на текущий момент это сделали более половины местных священников, т.е. более 150 человек. В свое время я описывал стратегию Православного проекта, где вопрос выхода из-под влияния лукавых греков был одним из самых важных.
Когда смотришь на фотографии, появляется мысль о необходимости помощи, материальной поддержки местных, но потом понимаешь – лучше дать удочку и научить рыбачить, чем давать рыбу. У России нет сопоставимых с Западом и арабскими монархиями ресурсов, чтобы заменять проповедь подкупом, да и не нужно это. Не надо повторять путь СССР – помогая всем, кто заявляет о строительстве социализма. Путь России другой – создание и поддержка местных школ, чтобы ученики не рвались после окончания уехать, как происходит с организованными западом, а готовились прожить всю жизнь на Родине, развивая, поднимая её, становясь местной элитой.
Мы можем дать этим детям много более важное – будущее, более качественное образование, взять советские учебники для начальной и средней школы за основу. У нас есть опыт борьбы с неграмотностью после 1917 года на дальних национальных окраинах, этот опыт нужно поднять и актуализировать. Это игра в долгую, на десятки лет, но сейчас есть технологии удаленного образования, что помогут хотя бы обучить будущих учителей, которые потом будут работать с детьми.
Считаю необходимым запустить программы для местных племен, как совместные проекты России (Россотрудничество) – финансирование и организации, МинОбр / отдельные институты – разработка программ, РПЦ – проповедь, культура, местные органы власти. Подобный формат не потребует больших денег и полностью будет устраивать местные государственные и племенные власти. Часть обучения будет на местных языках, часть на русском и английском, местные священники будут получать заработную плату и тоже будут преподавать. Дети будут худо-бедно знать русский язык, культуру, многие крестятся вместе с семьями.
И, да, с подобных проектов не надо искать прямой выгоды, это инвестиции в будущее русско-африканских отношений на десятки лет.
Англоязычная версия(eng)
С интересом наблюдаю за событиями по переходу православных священников и приходов в Африке из Александрийского патриархата, впавшего вместе с сидящим в Стамбуле Константинопольским патриархом в ересь. Сколько понимаю, на текущий момент это сделали более половины местных священников, т.е. более 150 человек. В свое время я описывал стратегию Православного проекта, где вопрос выхода из-под влияния лукавых греков был одним из самых важных.
Когда смотришь на фотографии, появляется мысль о необходимости помощи, материальной поддержки местных, но потом понимаешь – лучше дать удочку и научить рыбачить, чем давать рыбу. У России нет сопоставимых с Западом и арабскими монархиями ресурсов, чтобы заменять проповедь подкупом, да и не нужно это. Не надо повторять путь СССР – помогая всем, кто заявляет о строительстве социализма. Путь России другой – создание и поддержка местных школ, чтобы ученики не рвались после окончания уехать, как происходит с организованными западом, а готовились прожить всю жизнь на Родине, развивая, поднимая её, становясь местной элитой.
Мы можем дать этим детям много более важное – будущее, более качественное образование, взять советские учебники для начальной и средней школы за основу. У нас есть опыт борьбы с неграмотностью после 1917 года на дальних национальных окраинах, этот опыт нужно поднять и актуализировать. Это игра в долгую, на десятки лет, но сейчас есть технологии удаленного образования, что помогут хотя бы обучить будущих учителей, которые потом будут работать с детьми.
Считаю необходимым запустить программы для местных племен, как совместные проекты России (Россотрудничество) – финансирование и организации, МинОбр / отдельные институты – разработка программ, РПЦ – проповедь, культура, местные органы власти. Подобный формат не потребует больших денег и полностью будет устраивать местные государственные и племенные власти. Часть обучения будет на местных языках, часть на русском и английском, местные священники будут получать заработную плату и тоже будут преподавать. Дети будут худо-бедно знать русский язык, культуру, многие крестятся вместе с семьями.
И, да, с подобных проектов не надо искать прямой выгоды, это инвестиции в будущее русско-африканских отношений на десятки лет.
Англоязычная версия(eng)
Telegram
Митрополит Леонид
Община в Кагера (регион озера Виктория, Танзания) решила вслед за своим настоятелем перейти в РПЦ. Только что состоялось собрание прихожан, на котором было принято единогласное решение.
Спрятанное золото
Мечта о халяве неискоренима, практически у каждого народа есть легенда о золотом кладе сказочного размера, что спрятан / отдан на хранение / утерян по дороге в древние времена. Стоимость клада измеряется чуть ли не в триллионах. Клад является общенародным достоянием, он реален и его обнаружение позволит решить все материальные проблемы народа. Своего рода золотая рыбка, что готова исполнить желание.
Если собрать все эти легенды, то окажется, что практически через каждое труднодоступное место, глубокое озеро без дна или море возили золотые караваны. Осталось немного, добраться туда и найти. Отдельная шиза про громадные суммы, отданные на сохранение неким банкирам, что до сих пор хранят его, начисляют дивиденды и ждут истинных наследников. Подозреваю, что это неправильные лепреконы, что не прячут горшочек золота под радугой, а рядом бродят единороги…
Во время одной из командировок в Цюрих (Швейцария), несколько часов слушал пересказы местных юристов, как всевозможные диктаторы, олигархи или их наследники, за которыми более не стояло государства, пытались достать из швейцарских банков вклады. Каких только квестов им не устраивали местные подгорные жители. В счастливых историях примерно треть денег удавалось забрать, треть оставалась банкирам, а треть уходила разведывательным структурам больших стран, что в итоге соглашались помочь. При неблагоприятных раскладах, все деньги оставались банкирам, а против «вымогателей» начинались расследования о причастности к коррупции и геноциду.
И, да, вспомнился фильм «Ширли-мырли», юмор уже переставал быть тонким, отдавал гротеском, но марку держали, как Владимир Меньшов, так и ярчайшее собрание актеров…
Мечта о халяве неискоренима, практически у каждого народа есть легенда о золотом кладе сказочного размера, что спрятан / отдан на хранение / утерян по дороге в древние времена. Стоимость клада измеряется чуть ли не в триллионах. Клад является общенародным достоянием, он реален и его обнаружение позволит решить все материальные проблемы народа. Своего рода золотая рыбка, что готова исполнить желание.
Если собрать все эти легенды, то окажется, что практически через каждое труднодоступное место, глубокое озеро без дна или море возили золотые караваны. Осталось немного, добраться туда и найти. Отдельная шиза про громадные суммы, отданные на сохранение неким банкирам, что до сих пор хранят его, начисляют дивиденды и ждут истинных наследников. Подозреваю, что это неправильные лепреконы, что не прячут горшочек золота под радугой, а рядом бродят единороги…
Во время одной из командировок в Цюрих (Швейцария), несколько часов слушал пересказы местных юристов, как всевозможные диктаторы, олигархи или их наследники, за которыми более не стояло государства, пытались достать из швейцарских банков вклады. Каких только квестов им не устраивали местные подгорные жители. В счастливых историях примерно треть денег удавалось забрать, треть оставалась банкирам, а треть уходила разведывательным структурам больших стран, что в итоге соглашались помочь. При неблагоприятных раскладах, все деньги оставались банкирам, а против «вымогателей» начинались расследования о причастности к коррупции и геноциду.
И, да, вспомнился фильм «Ширли-мырли», юмор уже переставал быть тонким, отдавал гротеском, но марку держали, как Владимир Меньшов, так и ярчайшее собрание актеров…