Весь хайп в инстаграме, когда тамошние знаменитости чем-то возмущаются, это все за 2 тенге. Им за каждого человека аудитории платят по 2 тенге - 1 миллион подписан, значит рекламный пост 2 миллиона тенге. Вот и все - очередной хайп принесет тысяч 50 новых пользователей, а это в будущем плюс 100 тысяч тенге за рекламный пост. Так что давайте, подписывайтесь 😊

Люди пишут, что мавзолей Карашаш-ана в Сайраме постоянно подвергается вибрации, потому что рядом с ним по улице постоянно проезжают грузовики. Так может ведь дойти до того, что трещины пойдут. Почему бы местным властям не запретить проезд грузовиков и организовать объезд? У нас так много памятников, что можно к ним так плохо относиться?

А если реально посмотреть разные новые оппозиционные группы, то надо признать - у новой оппозиции молодое девическое лицо :-) Именно девушки составляют актив и тянут на себе основную работу, причем во всех сферах - орговку, пропаганду, актив. Началось с Асии Тулесовой, а теперь Асем Жапишева, Лейла Махмудова, Вероника Фонова, Бэлла Орынбетова и другие подтянулись

А вообще, большой вопрос у нас для социологов и политологов - нежелание видеть женщину во главе региона/правительства/государства оно распространяется и на оппозиционные партии или нет? https://yangx.top/baurzhan_tolegenov/125

Отмеченная мной особенность новой оппозиции в виде преобладания девушек как в общем составе, так и в руководстве организаций несет еще одну важную вещь - у данной группы народа не хватает ресурсов. Это в будущем скажется как в положительном плане (большая изобретательность) и отрицательном (не хватит сил на долгую борьбу)

Тут народ интересуется, чем занимается Национальный совет общественного доверия и, в частности, наша группа по политической модернизации

Могу сказать идет самая большая часть работы – обсуждение с государственными органами предлагаемых преобразований. Надо сказать, это самая нудная и трудоемкая часть работы.

Вот ниже файл с моими предложениями по изменению статьи 174 УК РК «Разжигание розни», по которой осуждено достаточно много критиков власти. Я проанализировал как менялась эта статья в законодательстве, насколько она соответствует остальному законодательству, какая у нее правоприменительная практика.

В общем, налицо удручающая картина. Поэтому ее надо менять – я предложил в какую сторону ее надо менять (подсказка, в сторону Международного пакта по политическим и гражданским правам) и какой нужен переходный вариант статьи, пока новая формулировка и определения будут готовы.

На фоне стартов разных партийных проектов, подумал – почему бы не сделать свой? Шансов у меня ровно столько же - минимум

«Партия здравого смысла» Марата Шибутова – праволиберальная партия, ориентирующаяся на средний класс крупных городов.

Снятие политических, административных и экономических запретов, легализация легких наркотиков, проституции, свободное владение оружием, отмена цензуры и языковых ограничений, развитие ядерной энергетики, ликвидация ГЭС, 15% территории страны сделать особо охраняемыми природными территориями — это наша программа!!!

Отмена виз и регистрации для иностранцев. Отмена помощи бизнесу. Ликвидация коммерческой части кввазигоссектора, банкротство большинства банков, которые уже нежизнеспособны. Если лошадь сдохла, надо с нее слезть!

Выборы на всех уровнях! Кого выбрали – сами и виноваты! 😊

Партия Марата Шибутова – партия взрослых людей, которые сами несут за себя ответственность! 😊

Прочитал статью про отравительницу Татьяну Москаленко и возникла мысль. Ведь у нас в связи с тем, что вскрытие стараются не производить, стариков в больницы не берут, следы яда вообще могут не заметить. То есть отравителя вообще не поймать - всякие Борджиа могут действовать абсолютно безнаказанно, лишь бы массовых отравлений не устраивали. Вот такие реально ужасы

Это вот большой политический шаг - мы входим в число стран непосредственно осуществляющих регулирование мировой атомной отрасли и ядерное нераспространение https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/pervuyu-partiyu-nizkoobogaschennogo-urana-dostavili-ust-381853/

Сегодня я в работы группы по политической модернизации Национального совета общественного доверия встречался с Сериком Шалабаевым, начальником службы уголовного преследования Генеральной прокуратуры. Обсуждали статью 174 УК РК.

Я изложил доводы - как минимум надо убирать сословную и социальную рознь, основным наказанием делать штраф и ограничение свободы, как максимум - переформулировать статью из розни в дискриминацию и призыв к дискриминации как это в Конституции и Международном пакте по политическим и гражданским правам.

Генпрокуратура будет смотреть наше предложение. Мы еще вносим предложение по статье 130 УК РК «Клевета»

Сегодня Елбасы наводил партийную дисциплину в отдельно взятой фракции «Нур Отан» в Мажилисе, но краем задело и маслихаты.

Первая проблема, за которую он жестко ругал депутатов – это молчание фракции Мажилиса по всем резонансным вопросам в этом. Это реально так – депутаты были как ниндзя, постоянно исчезали и ускользали от журналистов, лишь бы не отвечать.

Хотя именно они имеют полное право говорить от имени народа и не нести за ответственность (кстати!). А вот все равно боятся и не хотят. Разумеется, такая политика приводит к снижению популярности партии.

Вторая проблема, это то, что депутаты не пользуются законодательной инициативой, хотя это их законное право. Конечно, правительство может сопротивляться, но ведь депутаты могут же выразить вотум недоверию министру. Одному вынесешь, все остальные боятся будут и уже перемены пойдут гораздо быстрее

Третья проблема, о которой говорил Нурсултан Назарбаев – это выполнение программа развития регионов, то есть стратегических документов, по которым они развиваются, в рамках которых им дают бюджет и по выполнению которых оценивают акимов.

«Сейчас эти стратегические программы осуществляются формально. Отсутствует соответствующий контроль их исполнения. Некоторые пункты и вовсе не реализуются. Идут постоянные корректировки запланированных показателей»

Это все правда и главная проблема там, что целевые показатели не соответствуют полномочиям акимов и уж тем более не соответствуют потребностям населения. Это придумки МНЭ, чтобы самим данные не собирать.

Так что такая встряска для «Нур Отана» нужна и полезна – и работать надо лучше, и думать о будущих выборах тоже. По итогам стопроцентно придется существенно обновлять партийный список.

Дал небольшой комментарий про нашу оппозицию и реанимацию "зомби"
https://yangx.top.kz/blogs/hocu-skazat/2019/10/18/znakomye-vsyo-litsa

В газете написано коротко, но я решил раскрыть тему нашей оппозиции и ее состояния

Сейчас наша оппозиция действующей власти состоит из следующих частей (названия условные):
1. «Элита в изгнании» - разные бывшие чиновники и бизнесмены, вроде Мухтара Аблязова, Виктора Храпунова, Бергея Рыскалиева и так далее. У них есть деньги, информация и другие ресурсы, но нет общественной поддержки в Казахстане.
2. «Старая оппозиция» - политики и активисты, которые начинали еще в ДВК, ЗСК и Алге. У этих есть наработанные связи, опыт и они понятны действующей власти – за многие годы люди друг к другу привыкли, благо раньше иногда были коллегами.
3. «Контрэлита» — это лидеры разных религиозных организаций, организованных преступных групп, части этнических диаспор, лидеры экстремистских и террористических группировок. Их борьба происходит вне правового поля, поэтому рассматривать их не будем.
4. «Новая оппозиция» — это политические и гражданские активисты, которые активно себя показали в 2019 году. Часть из них работала и ранее, но в этом году они прославились на всю страну. У них есть задор, умение работать с молодой аудиторией, креативность. Плюс по большей части — это новые молодые лица, которые не связаны со «старой оппозицией»

Что у нас сейчас происходит? У нас происходит процесс, когда меняются не только повестка власти, но и повестка оппозиции. То, что население устало от лиц чиновников, также распространяется и на лица оппозиционеров. Не надо вам напоминать какой шквал возмущения обрушился после выборов на Амиржана Косанова, как только его заподозрили в недостаточной радикальности. Так что у нас весь политический класс до сих пор ищет новые формы работы с населением.

Из «новой оппозиции» мне лично интересны проекты – Тогжан Кожалиевой («Хак» и Коалиция гражданских инициатив), движение «Оян, Казахстан», движение «Кахарман» и движение, которое хочет стать партией «Республика». На мой взгляд, шансы стать партиями у них сейчас при действующем законодательстве нет.

Но мы в Нацсовете хотим существенно понизить ценз численности партий (например, я до 500 человек, Данияр Ашимбаев до 1000 человек) и вот тогда у них будут шансы. Правда везде нужен спонсор, но я думаю найдется. Как минимум, эти движения демонстрируют следующие качества – коллективное управление, сбор идей, открытость, отсутствие бывших чиновников, работа в социальных сетях. Даже если они на следующих выборах просто будут агитировать за или против отдельных партий, а также пришлют наблюдателей на выборы – это уже существенная сила, с которой надо сотрудничать уже действующим партиям.

Но и у них есть проблемы и проблемы «новой оппозиции» следующие:
1. Непонятна конвертация сетевой активности и реальной - в фейсбуке могут лайкать тысячи, а на реальные дела готовы единицы
2. Большая зависимость от соцсетей - блокировка или потеря аккаунта и сразу проблемы
3. Далеко не все люди там единомышленники и поэтому могут быть разногласия, разваливающие проект
4. У молодежи и особенно молодых девушек мало ресурсов. А политики требует всего времени, которое у человека есть, да еще и кучи денег
5. Далеко не все готовы к давлению или даже намеку на давление - тому пример цейлонский изгнанник Ануар Нурпеисов

Что касается «старой оппозиции», то она идет двумя путями – первый путь выбрал Ермурат Бапи, пытаясь наладить отношения с «элитой в изгнании», а второй путь продемонстрировали Толеген Жукеев, Сергей Дуванов, Асель Джанабаева и Жанболат Мамай, пытаясь создать «Демократическую партию Казахстана». Первый путь вообще-то незаконен – у нас запрещено иностранное финансирование партий. Второй путь получился очень блеклым и ни о чем – закон о митингах мы уже в Нацсовете обсуждаем, про 174 статью я в пятницу уже говорил с представителем Генеральной прокуратуры, ну а в целом повестка, озвученная на конференции, это «за все хорошее против всего плохого». Нужны же фишки для любой партии – вон молодежь хочет парламентской республики, а выйти в очередной раз попросить больше демократии, это старо и никому не нужно.

Мне кажется, что даже мой полустебный проект праволиберальной партии с легализацией проституции, легких наркотиков, свободного владения оружием, отменой административных и экономических запретов, развитием ядерной энергетики и массовыми лесопосадками и то более четко находит свою целевую аудиторию, чем попытки «старой оппозиции» остаться в политическом поле.

В общем, надо смотреть на тренды и двигаться вместе с ними, а то волна истории унесет тебя на свалку.

Один из главных показателей благосостояния - наличие недвижимости. Вообще по опросу довольно благополучно, но надо понимать, что часто это доли

Прочитал про одного казахстанского политика и сразу вспомнилось:

- Как друг к другу обращались члены Советского комитета защиты мира?
- Согласно присвоенным специальным званиям

В рамках просвещения для народа, придется напомнить, что "Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Республики Казахстан к Договору о нераспространении ядерного оружия" не ратифицирован странами-гарантами. Ну и этот меморандум отсутствует в наших базах законодательства 😊

Про разные партийные проекты интервью с Петром Своиком. Про меня с 11 минуты по 15 минуты. Но поправка - я на заседании Нацсовета не выступал. У меня другая функция была. А ГЭС надо заменить на АЭС, чтобы развивать сельское хозяйство, охоту и рыболовство. Воды у нас дефицит, а урана то 40% мирового производства https://youtu.be/_8WSlnViCYE

- А где узнать что делает Общественный совет?
- Узнать о деятельности Общественного совета можно на сайте Общественного совета
- А я даже не подумала

Типичнейший диалог - народ почему-то не ищет простых и логичных путей

Сегодня опубликовали указ от 12 октября по уточнению полномочий государственного секретаря.

Ситуация с изменениями, следующая:

1. Было «вырабатывает для Президента Республики Казахстан предложения по основным направлениям внутренней и внешней политики» - убрали «внешнюю», осталась только внутренняя политика

2. Из курируемых организаций убрали Казахстанский институт стратегических исследований – КИСИ. Он сейчас курируется помощником президента Мауленом Ашимбаевым. Он им ранее руководил, видимо решил забрать по старой памяти

3. Исключена функция «принимает верительные грамоты от послов иностранных государств, аккредитованных в Республике Казахстан по совместительству»

4. Вместо «давать поручения центральным и местным исполнительным органам» стало «давать поручения центральным и местным исполнительным органам по вопросам, относящимся к его компетенции»

В общем, государственный секретарь сейчас сосредоточен будет только на внутренней политике

Вот эта очень печальная новость - ведь на этих структурах точно была нефть и то что отказались от их освоения, ставит крест на увеличении добычи свыше 120 миллионов тонн в год в принципе. Ну и конечно, не будет инвестиций https://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUKBN1X00XO-ORUBS