3 года прошло

В 2022 году 16 марта я был в Астане и в здании Мажилиса слушал президента Касым-Жомарта Токаева, выступающего с посланием. Члены Нацсовета общественного доверия сидели на балкончике, вместе с акимами, так что вниз смотреть не удавалось – больше смотрел на экран. Кстати, я тогда думал, что гайки то закрутят, и я не один такой был.

Но Токаев сделал все по-другому. Тогда он в своей речи, наоборот, сказал, что Казахстан будет идти по пути демократизации и либерализации. И потом была реализована конституционная реформа, одобренная на референдуме и потом закончившаяся подписанием конституционных законов, на котором я тоже присутствовал как один из авторов.

Самые важные политические реформы за последние 3 года:
1. Изменение статуса президента и срока его полномочий
2. Восстановление Конституционного суда
3. Изменение системы выборов в Мажилис и Маслихаты
4. Изменение формирования и роли Сената
5. Возвращение 3 областей с 3 новыми административными центрами
6. Прямые выборы акимов районов и городов областного значения
7. Введение института онлайн-петиций

Это очень важные шаги и нужные для того, чтобы сверхпрезидентская республика трансформировалась в президентско-парламентскую и отношения между ветвями власти стали более сбалансированными. Сейчас возможно то, что 4 года назад казалось вообще нереальным.

Интересная эволюция американских партий

В конце 19 и начале 20-го веков демократы были партией богатых белых с Юга, республиканцы были партий среднего класса Севера и всякой эмигрантской босоты.

Потом демократы в 40-е сменили вектор и стали привлекать к себе ирландцев, негров, евреев и бедных белых. Ну а республиканцы стали партией богатых белых.

Теперь вот демократы стали партией, куда входят очень богатые и очень бедные, плюс эмигранты. А республиканцы стали партией среднего класса, причем все эмигранты, кто более-менее чего-то добился, сразу тоже становятся республиканцами.

Очень важно для понимания мотивов Дональда Трампа по отношению к Юсаид и иновещанию

Изумительный по своей точности пример несостоятельности концепции "мягкой силы" раскрыл в своём интервью Александр Николаевич Панов.

Раскрыл на кейсе российско-японских отношений. Далее — близко к тексту:

"В Японии очень популярна русская культура. Достоевского очень любят. Недавно в очередной раз перевели "Братьев Карамазовых", тираж 800 тысяч мгновенно разлетелся. Тургенев, Чехов, — я вообще молчу. "Общество изучения Льва Толстого" до сих пор существует. Концерты наших музыкантов с огромным успехом проходят. Все эти компоненты "мягкой силы" есть. А к политическому влиянию это не приводит.

Я встречался с Джозефом Наем и говорю ему: "Ваша концепция "мягкой силы" у нас очень популярна, ни одной работы по этой теме нет, чтобы Вас не цитировали". Он очень удивился. Говорит: "Зачем?" Потом выступал на конференции и прямо признал: не существует такой "мягкой силы", которая приводила бы к "жёстким" политическим решениям".

Примерно о том же мы писали с Игорем Денисовым в нашей работе о трансформации подходов Китая: от "мягкой", в Китае ещё говорят "культурная", к "дискурсивной силе". Словом, о том, что для обеспечения политического влияния на зарубежное государство необходимо не столько "влюбить" его в свою культуру, сколько заставить его смотреть на происходящее в мире твоими глазами.

Китайцы, кстати, одни из первых всерьёз это осознали и вместо Ная стали цитировать Фуко. А одним из характерных примеров несостоятельности (вернее, outdatedness) является пресловутая 韩流, "корейская волна", и её восприятие сквозь призму концепции "мягкой силы".

Всё корейское очень популярно: и в Китае, и вообще во всём мире. Музыка, кино, стиль. И что? Очень это помогает Сеулу в его внешней политике?

(Один характерный пример, как несмотря на всё это Китай и Корея продолжают ссориться по любым поводам, включая различия в правилах игры в го, недавно приводился на канале).

И если уж на то пошло, то в случае с Южной Кореей она помогает не с достижением внешнеполитических задач, а с получением экономической прибыли.

А во что трансформируется мировая известность и популярность Достоевского и Толстого?

В общем, концепция Ная о "мягкой силе" (как и, например, идея о "конце истории" Фукуямы идеально подходит для обстоятельств крушения биполярного миропорядка и объяснения, почему в "холодной войне" победили американцы.

(Тут напрашивается цитата из игры Sid Meier's Civilization, когда побеждаешь "культурной победой", и тебе пишут что-то типа "Вы заставили весь мир носить ваши синие джинсы и слушать вашу поп-музыку").

Но, как выяснилось в последующие 35 лет, в другое время и в других обстоятельствах эта концепция не работает.

Незаметность рутины

Вот говорят, что на самом деле лягушка не будет сидеть в нагреваемой кастрюле – она сразу выпрыгнет, как ей станет некомфортно. На самом это человек может не замечать медленных изменений и в рутине обыденности не замечать, как все вокруг поменялось.

Премьер-министр Олжас Бектенов написал статью, где описал тренды и достижения последних 6 лет. На самом деле, изменилось в нашей экономике многое, причем в хорошую сторону. Однако люди у нас в силу особенностей психики всегда сравнивают не с тем, что было, а с тем, что могло бы случиться.

Да, у нас не произошло экономическое чудо, но в целом экономика растет – в 2018 году ВВП составил 179 миллиардов долларов, а в 2024 году он уже достиг 288 миллиардов. Конечно, можно было бы и лучше, но пока что вот есть.

Почитайте статью и посмотрите – что было сделано. И помните, в экономическом росте принимают участие все, включая и вас.

https://primeminister.kz/ru/news/shest-let-progressa-kazakhstan-na-puti-ustoychivogo-razvitiya-29812

Причина сверхсмертности и низкой продолжительности жизни мужчин в России

У Пряникова и других прошла дискуссия о причинах низкой продолжительности жизни мужчин в России даже по сравнению с постсоветскими странами. Я вот посмотрел данные за 2021 год и видно, что ключевое в смертности российских мужчин по сравнению с узбекскими или казахстанскими – это все же внешние причины (убийства, аварии, отравления, несчастные случаи и т.д.). По всем остальным разрыв с женщинами составляет 1,5 раза, а тут практически в 4 раза.

При этом надо понимать, что от внешних причин гибнут как раз больше молодые, что и сильно сказывается на средней продолжительности жизни. Надо сказать, что в Казахстане и Средней Азии гораздо меньше распространены всякие разные экстремальные развлечения, где часты смерти, вот и результат. Ниже даны коэффициенты смертности

Новообразования
Россия – мужчины 223,4; женщины 168,8
Казахстан – мужчины 81,75; женщины 69,45

Болезни системы кровообращения
Россия – мужчины 640,3; женщины 640,4
Казахстан – мужчины 257,82; женщины 195,73

Болезни органов дыхания
Россия – мужчины 94,7; женщины 64,7
Казахстан – мужчины 123,5; женщины 94,33

Болезни органов пищеварения
Россия – мужчины 86; женщины 64,6
Казахстан – мужчины 78,94; женщины 54,57

Внешние причины
Россия – мужчины 156,9; женщины 42
Казахстан – мужчины 94,47; женщины 25,62

«Урал Тансыкбаев: ретроспектива творчества»
⠀
С 19 марта по 1 июня 2025 года в Государственном музее искусств имени Абылхана Кастеева в Алматы пройдёт первая за 40 лет масштабная выставка картин Урала Тансыкбаева. Экспозиция представит 78 работ из музеев Узбекистана и Казахстана, охватывая все этапы творчества мастера.
⠀
Выставка станет не только данью памяти великому мастеру, но и важным культурным событием, объединяющим художественное наследие двух братских стран.

Видео: Telegram-канал Saida Mirziyoyeva