Гражданский Альянс России (ГАР)
755 subscribers
14.9K photos
2.32K videos
1 file
16.4K links
Telegram-канал общественного движения "Гражданский альянс России"

Оставить заявку на правозащитную помощь:
https://forms.gle/Qu9FH9mnQCmt8S1T6

Email: [email protected]

Написать лидеру нашего Альянса юристу Олегу Филатчеву: @oleg_filatchev
加入频道
"История, как хроническая хворь, склонна к рецидивам"

#Анна_Политковская, "Путинская Россия"

#Россия #история #суть
"В тоталитарном государстве, по-настоящему эффективном, всемогущая когорта политических боссов и подчиненная им армия администраторов будут править населением, состоящим из рабов, которых не надобно принуждать, ибо они любят свое рабство.

Задача воспитания в них этой любви возложена в нынешних тоталитарных государствах на министерства пропаганды, на редакторов газет и на школьных учителей. Но методы их все еще грубы и ненаучны.

Старое утверждение иезуитов, будто каждый воспитанный ими ребенок навсегда сохранит внедренные в него религиозные взгляды, было всего лишь похвальбой. А современный педагог, пожалуй, намного слабей в деле привития своим ученикам условных рефлексов, чем преподобные отцы, воспитавшие Вольтера.

Наибольшие триумфы пропаганды достигнуты не путем внедрения, а путем умолчания. Велика сила правды, но еще могущественнее - с практической точки зрения - умолчание правды.

Просто-напросто замалчивая определенные темы, отгораживая массы "железным занавесом" (как выразился м-р Черчилль) от тех фактов или аргументов, которые рассматриваются местными политическими боссами как нежелательные, тоталитаристские пропагандисты влияют на мнения гораздо действеннее, чем с помощью самых красноречивых обличений, самых убедительных логических опровержений.

Но умолчания недостаточно. Чтобы обойтись без преследований, ликвидации и других симптомов социального конфликта, надо позитивные аспекты пропаганды сделать столь же действенными, как и негативные. Самыми важными "манхэттенскими проектами" грядущего будут грандиозные, организованные правительствами исследования того, что политики и привлеченные к участию научные работники назовут "проблемой счастья", имея в виду проблему привития людям любви к рабству".

#Олдос_Хаксли "О дивный новый мир" (1932 год).

#государство #тоталитаризм #суть
"Жестокость - тяжелейшая инфекция, склонная к пандемии. Она не бывает одноразовой"

#Анна_Политковская, "Путинская Россия"

#общество #суть
"Чем более образованны и интеллигентны люди, тем более разнообразны их взгляды и вкусы и тем труднее ждать от них единодушия по поводу любой конкретной системы ценностей."

Фридрих #Хайек, "Дорога к рабству"

#общество #пропаганда #суть
"Режим, для которого строительство дворцов важнее заботы о народе, не может рассчитывать на сомнения в отношении его намерений"

#Маргарет_Тэтчер, "Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира"

#государство #политика #суть
Ограничение власти как гарантия свободы: идеи Фридриха Хайека

#Фридрих_Хайек, выдающийся экономист и философ, в своей знаменитой работе "Дорога к рабству" поднимает важную тему, касающуюся природы власти и ее влияния на общество. Его утверждение: "Не источник власти, а ее ограничение является надежным средством от произвола" – становится основой для глубокого анализа взаимосвязи между свободой, правами человека и государственным управлением.

Власть сама по себе не является ни доброй, ни злой. Это инструмент, который может быть использован для достижения различных целей. Однако, когда власть становится неограниченной, она начинает угрожать свободам индивидов. Хайек подчеркивает, что для того чтобы избежать произвола, необходимо вводить рамки, которые ограничивают власть, делая ее подотчетной обществу.

Ограничение власти может принимать разные формы: от конституционных норм и законов до системы сдержек и противовесов, позволяющих различным ветвям власти контролировать друг друга. Исторически сложилось так, что абсолютная власть всегда приводила к злоупотреблениям, как в политической, так и в экономической сферах. Хайек призывает к необходимому осознанию этих рисков.

Для эффективного ограничения власти требуется наличие правового порядка, который обеспечивает защиту индивидуальных свобод. Хайек утверждает, что закон должен быть универсальным, применяться ко всем без исключения и основываться на общем благе, а не на интересах узких групп. Правовая система должна обеспечить равенство перед законом, чтобы каждый мог рассчитывать на справедливое и беспристрастное отношение.

Согласно Хайеку, только в таком правовом контексте возможно развитие истинной свободы. Свобода становится реальной, когда индивидуум имеет возможность принимать самостоятельные решения, опираясь на свои ценности и предпочтения, без вмешательства произвольной власти.

Хайек также подчеркивает, что произвол власти может иметь разрушительные последствия не только в политической, но и в экономической сферах. Чрезмерное регулирование экономики приводит к нарушению естественных рыночных механизмов и ограничивает возможности для предпринимательства. Поэтому экономическая свобода и правовые ограничения должны идти рука об руку – это один из ключевых аспектов либеральной экономической теории.

Когда государство вмешивается в рыночные процессы без учета их законов, оно может создавать системные экономические проблемы, порождая бедность и неравенство. Ограничение власти в экономике, как и в политике, содействует созданию более справедливого и устойчивого общества.

В условиях современного мира, полного вызовов и угроз, необходимость в четком ограничении власти становится важнейшим постулатом.

Лишь при условии, что власть будет ограничена и подотчетна, возможно сохранение свободы и обеспечение устойчивого развития общества. Хайек учит нас важным урокам о необходимости защиты наших прав и свобод от произвола, настаивая на важности правового порядка как фундамента любого демократического общества.

(с) Аналитический центр #ГАР

#идеология_ГАР #о_свободе #государство #суть
"Тем не менее нет ничего страшнее модной ныне в среде интеллектуалов идеи обеспечения защищенности в ущерб свободе. Нам надо опять учиться смелости, ибо мы должны без страха признать, что за свободу приходится платить и каждый должен быть готов ради свободы идти на материальные жертвы. И надо вновь вспомнить слова Бенджамина Франклина, выражающие кредо англосаксонских стран, но равно применимые как к странам, так и к людям: «Те, кто в главном отказываются от свободы во имя временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности»"

Фридрих Август фон Хайек - "Дорога к рабству"

#о_свободе #суть
#Гибридный_режим: Искажение прошлого как политическая стратегия

В условиях современного мира наблюдается значительное распространение гибридных режимов, которые, по сути, представляют собой комбинацию авторитарных и демократических элементов.

Как отмечает политолог #Екатерина_Шульман (власти считают иноагентом), основная цель таких режимов — это сохранение власти, а все остальные аспекты, такие как модернизация и развитие, отходят на второй план. Этот подход, погружающий общества в иллюзии о величии прошлого, приводит к социальной стагнации и к уменьшению возможностей для реального прогресса.

Гибридные режимы часто ориентируются на мифологизированные образы прошлого. В России это может проявляться в идеализации времен, когда страна, по мнению властей, достигала максимального могущества и влияния. Такие представления о «золотом прошлом» служат не только для укрепления власти, но и для оправдания агрессивной внешней политики, нацеленной на возвращение утраченных позиций. Это ностальгическое восприятие реализуется через язык героизации, обращение к символам и историческим фигурам, которые подчеркивают идею о необходимости «возвращения» к славным страницам истории.

Эта регрессивная тенденция проявляется в различных формах: от жесткой цензуры и подавления инакомыслия до активного продвижения патриотической риторики. Модернизация общества, будь то через внедрение технологий или социальные реформы, воспринимается как угроза для стабильности, имеющейся власти. Таким образом, гибридный режим обостряет противоречия, стараясь предотвратить изменения, которые могли бы поставить под сомнение его легитимность.

Критика таких процессов становится всё более насущной. Она заставляет задуматься о том, как историческая память и миф о великих свершениях могут использованы как инструменты контроля и манипуляции. Важно помнить, что устойчивое развитие и благосостояние общества требуют не только уважения к прошлому, но и открытости к новым идеям и возможностям. В условиях неподвижности и мифологизации прошлого, прогресс становится невозможным, и общество рискует оказаться в ловушке иллюзий, которую создали его собственные власти.

Таким образом, понимание механизмов гибридного режима и их влияния на общественное сознание является важным шагом к осознанию текущих вызовов и поиску путей к более свободному и открытому будущему.

(с) Аналитический центр #ГАР

#государство #о_свободе #суть
"Надо иметь в виду, что портрет коррупционера -- это портрет неизвестного. Это такие Молчалины, "серые воротнички", тихие люди. Они очень лояльны к любому режиму и боятся только одного -- политических изменений. Они боятся прихода к власти оппозиции, потому что тогда все истории всплывут наружу и станет очень плохо. Поэтому они с такой истерикой и остервенелостью борются за преемственность коррупционного курса"

#Борис_Немцов, "Исповедь бунтаря"

#чиновники #коррупция #суть