Ещё в 2007 году, в романе "Апокалипсис от Владимира", Владимир Соловьёв предсказал судьбу палестинцев:

Палестинский вопрос стал напоминать скорее удивленный восклицательный знак, поскольку внезапно оказался решен сам собой. Практически в первую же ночь после пришествия Даниила* не осталось ни одной палестинской семьи, которая не получила бы коммерческого предложения столь ощутимого размера, сопротивляться которому не было никакого смысла. Создавалось ощущение, что весь палестинский народ в одночасье выиграл в лотерею. За маленькую квартирку в панельном доме отдавали роскошные пентхаусы в любой мировой столице вкупе с машинами и наличными деньгами. Крупнейшие мировые корпорации и завсегдатаи списка самых богатых людей мира платили целые состояния за право оказаться хозяевами собственности на Святой земле. Некоторые горячие головы пытались сопротивляться, но смелость легко проявлять лишь в окружении себе подобных. Гораздо проще убаюкать себя мыслью о том, что полученные от сионистов деньги пойдут на борьбу с ними же, а время этой борьбы уже не за горами.

*Даниил в романе это Антихрист
А знали бы вы какую судьбу предсказал Соловьёв Ирану...

https://www.youtube.com/watch?v=SAF4ovJE2rQ
Вроде бы неплохое видео на пелевинскую тематику. Но тему до конца не раскрыли. Проблема аудиокниг Пелевина не только в том, что некоторые слова на слух звучат по-другому, нежели они написаны в книге. Это общая проблема аудиокниг как жанра. Пример - давайте не будем о банальном, в тексте, можно услышать как давайте не будем об анальном. Мне приходилось несколько романов подряд, начиная с "Любви к трем цукербринам" читать текст и паралельно слушать аудиокнигу, для лучшего погружения. И иногда там были несостыковки в тексте и аудио. Некоторые предложения звучали совсем иначе и вряд ли это была импровизация Сергея Чонишвили. Я предполагаю, что для актеров озвучки присылают сырой текст, до издательских/типографских правок. И это не удивительно, учитывая тот факт, что аудиокнига и обычная печатная выходят в продажу в один день. А если взять электронную книгу, то уверен, что там тоже найдутся отличия и от печатной и от аудиокниги. Ведь электронная книга не нуждается в типографском наборе, а значит её меньше вычитывают и в ней с большей долей вероятности можно встретить очепятки. Разумеется, всё выше сказанное касается только новых романов Виктора Олеговича, которые появились в последние ~10 лет.

Джон, поверь, мы так оскотиним этих людей, что они на белое будут говорить черное, на солёное сладкое, а на вредное полезное...

Если популярность лимонада легко объяснить наличием в нём сахара, то популярность сильногазированных минеральных (столовых, "полезных") вод ничем кроме массового психоза, десятилетий террора и геноцида объяснить невозможно. Можно только представить как вообще могла родиться идея сделать массовое производство Боржоми, Нарзана, Ессентуков и т.д. Сидели два джентльмена, смотрели крикет, пили в меру холодный лимонад. Вдруг одному из них пришла идея - а что если в лимонаде заменить весь сахар солью? Идею быстро подхватил его собеседник, и даже поклялся, что будь у него достаточно времени и власти в какой-нибудь периферийной стране он сделал бы так, что "солевой" лимонад пили бы все граждане этой страны. И делали бы это с улыбкой, не морщились и не блевали. И мы это прекрасно с вами видим на примере Советского Союза. Все люди, которые родились в этой стране с молоком матери впитали любовь к солёной газировке и свято уверенны, что пить эту жижу полезнее, чем Кока-Колу.

Физическая активность гораздо важнее, чем ваш рацион. Есть можно всё что угодно, главное наедаться, чтобы не голодать и в животе не урчало. Однако, многие люди "старой закалки" считают иначе. Оно и не удивительно, ведь сидеть на бессмысленной диете из топинамбура и сельдерея проще, чем пойти на прогулку в соседнюю область. Так вот, если вы хотите быть стройным и здоровым (нет ни одного толстого долгожителя) то забудьте про диеты, возьмите самую удобную обувь, которая у вас есть и идите куда-то очень далеко, но чтобы к вечеру вернуться домой. И чтобы это не было разовой акцией сделайте такие прогулки регулярными, хотя бы раз в неделю, а лучше 2 раза. В приоритете именно ходьба, велосипед не даёт такой полноты нагрузки. Вы и сами знаете что на велосипеде можно попасть на длительный спуск и километра 2 вообще не крутить педали, сидеть как на мотоцикле. В ходьбе же придется ходить и в гору и вниз.

А что же делать людям, которые не могут ходить? Для людей с ограниченными возможностями существуют байдарки! Гребля в стоячей воде даёт шикарную нагрузку и на сердечно-сосудистую систему и на руки-плечи. Вообще всем инвалидам-колясочникам надо выдавать бесплатные сертификаты на байдарку и весла, а санатории для инвалидов строить на берегу водохранилищ/каналов/прудов.

Правда Галковского - было бы отличное название для телеграм-канала. С первых секунд понял, что нарезчик толковый.
https://www.youtube.com/watch?v=tDDq3z6bgXM

Вероятно, основные сведения об общественно-политической жизни Франции были почерпаны Дмитрием Евгеньевичем из фильмов "Смерть негодяя" (1977) и "Троих надо убрать" (1980). Эти фильмы - яркая иллюстрация слов ДЕГа на стримах, которые любезно собрал воедино ютуб-канал "Правда татар". Вообще это забавно как человек который начинал вести проект с позиций татарского национализма споткнулся на Галковском, да так, что забыл о татарах и сделал 14 (!) полновесных видео, для которых перелопатил не одну сотню стримочасов. Великая сила искусства.

Когда искал нарезки на русском из фильма "Смерть негодяя" в ютубе наткнулся на интересный авторский трейлер на антимасонский триллер Алена Делона, сделанный аж в 2007 году. В описании пишут:

Политический детектив-обличение "Смерть негодяя" (1977) с участием Алена Делона, молодой Орнеллы Мути и Клауса Кински, имевший немалый кинопрокатный успех в Советском Союзе, до сих пор является актуальным.

Второй фильм - "Троих надо убрать" скорее дополняет первый, но в общем о том же.

Официальная легенда Кембриджской пятёрки настолько неправдоподобна, что это стало объектом пародий.
Серия "Anyone Can Play" из сериала "Сыщики-любители экстра-класса" (The Persuaders!) 1971 года.

Вчера я задался вопросом - какие фильмы видел Владимир Набоков? Учитывая его годы жизни (1899-1977), он мог посмотреть много интересных фильмов, некоторые из них могли даже повлиять на его творчество. Говорят, на премьере "Лолиты" Стэнли Кубрика, Набокова приняли за Хичкока. Внешнее сходство действительно есть, они были одногодки, и на склоне лет имели примерно одинаковый вес и прическу. Набоков и Хичкок были знакомы, последний даже обращался к писателю с предложением написать сценарий для своего фильма.

19 ноября 1964 года Хичкок написал Набокову. Он ссылался на бывший прежде телефонный разговор и предложил Набокову две истории, из которых американский (и русский) писатель мог бы сделать сценарии. Вот первое предложение Хичкока: «Первая идея, о которой я размышляю уже некоторое время, основана на одном вопросе, который, как мне кажется, никогда не рассматривался в кино и, насколько мне известно, в литературе. Это проблема женщины, которая связана, через брак или обручение, с перебежчиком (defector). Думаю, в случае замужней женщины можно практически не сомневаться в том, что она встанет на сторону мужа. Возьмем, например, случай Берджесса и МакЛина, где миссис МакЛин в конце концов последовала за мужем за железный занавес и очевидно, что миссис МакЛин никакими другими обязательствами не была связана. По-настоящему меня интересует вопрос о том, каким будет отношение молодой женщины, возможно, влюбленной или обрученной с ученым, который, возможно, является перебежчиком».

На это письмо Набоков ответил, что называется, в своём стиле:

«Первая <ваша история> поставит передо мной множество проблем потому, что я не достаточно знаком с методами американской секретной полиции, а также с тем, как работают несколько разведывательных агентств, по отдельности или вместе… 1. За девушкой, восходящей звездой не совсем первой величины, ухаживает подающий надежды астронавт. Она слегка снисходит к нему; встречается с ним, но, возможно, одновременно имеет других любовников, или любовника. Однажды его посылают в первую экспедицию к далекой звезде; он отправляется и успешно возвращается. Теперь он — самый знаменитый человек в стране, тогда как ее подъем к звездным высотам остановился на весьма среднем уровне. Она только рада теперь, что он с ней, но вскоре осознает, что он уже не такой, каким был до полета. Она не может понять, в чем заключается перемена. Время идет, и она сначала обеспокоена, потом испугана, потом впадает в панику. Для этого сюжета у меня есть более чем одно интересное разрешение».

Удивительно, как за 5 лет до Лунной экспедиции Набоков сумел предугадать внутренний конфликт астронавта, который никуда не летал, но вынужден делать вид, что летал. Подобный фильм вышел на экраны через полгода после смерти Набокова. Это фильм "Козерог-1" об экспедиции на Марс, которая явно рассказывает о Лунной афере.
P.S. Переписка Набокова и Хичкока взята из замечательной статьи Никиты Елисеева "Speak, Memory" для журнала Сеанс. https://seance.ru/articles/hitch_and_nabokov/

Вероятно единственное предсказание ДЕГа которое сбылось на 100 процентов:

Надрываясь, работая день и ночь, они выполняют важнейшее социальное задание. Раскалывают огромный народ на две части. Сначала просто разные, а потом они склещатся и будут как два краба бегать на задворках ЕС и мира, «борясь друг с другом». «Были русские, да все вышли». «Карамора бегает».

Для этого и нужны в Кремле «бывших чекистов не бывает», через губу плюющие на украинскую трагедию, и от противного подтверждающие националистический бред Ющенко. «Единая команда».

Дело это (раскрою «страшную государственную тайну»), очень сложное. Неправдоподобно сложное. Это надо миллиарды долларов и миллиарды калорий тратить постоянно, много десятилетий. Потому что никакой разницы между русским и украинцем нет. Всё это буффонада и косметика. Но люди работают не покладая рук, с двух сторон, слаженно. И повторяю, и для Киева и для Москвы это альфа и омега. Это ПРОФИ.

Так к ним и надо относиться – с уважением. Перед нами не дураки, а люди при деле. Работают. По-мужски, так что на рубахах круги от пота. «Упарились». На фоне этого даже «чечня» и прочая грузия БАЛОВСТВО. Это хобби между делом, «размять пальцы». А если точнее, то часть общего проекта. Если проект основной, всё остальное его части. Озеленение Звёздного городка тоже часть единой программы и проходит по смете «освоение космоса».
https://galkovsky.livejournal.com/135229.html

Умер актёр Джин Хэкмен, звезда Голливуда 70-ых. Связующее звено между актерами старого Голливуда (Кэри Грант, Джеймс Стюарт, Грегори Пек) и нового (Аль Пачино, Роберт Де Ниро), как Марлон Брандо, только менее известный. Лучшие роли - "Французский связной" (1971), "Пугало" (1973), и "Разговор" (1974). В первом фильме шикарные натурные съемки Нью-Йорка, погони, перестрелки, всё чтобы зритель не заскучал. "Пугало" - путешествие двух бомжей-авантюристов (кроме Хэкмена ещё Аль Пачино здорово сыграл) автостопом, товарными поездами по всей Америке. Жизнь глубинного народа а-ля натюрель. Если в "Пугале" вам неловко от персонажа Хэкмана из-за того, что он слишком народный, грубый и неотесанный, то в "Разговоре" вам неловко от того, что главный герой слишком неуверен в себе, тряпка и размазня. Зато в "Разговоре" отличный саундтрек, который может надолго засесть в вашем плейлисте.
P.S. На фото кадр из фильма "Французский связной"

Генри Филдинг родился 22 апреля 1707 года в семье майора Эдмунда Филдинга, сделавшего быструю военную карьеру: за два года до смерти он получил чин генерал-лейтенанта, чрезвычайно по тем временам значительный. В родовитости Филдингам тоже никто не отказывал. Они были сродни графам Денби, притязавшим на родство с Габсбургами. Позднейшие исследования, правда, опровергли эти претензии. Выяснилось, что графы Денби - из мужиков и во времена, когда Габсбурги пробирались к императорскому престолу, пахали землю и доили коров. Но лондонское светское общество XVIII века было связано в этом отношении своего рода круговой порукой и предпочитало не вдаваться в подробности происхождения той или иной семьи. К тому же Филдинги притязали по тем временам на самую малость: сколько людей происходило, если верить их словам, прямо от Вильгельма Завоевателя!

Юлий Кагарлицкий "Великий роман и его создатель"

Малорусский пан (в XVIII столетии) не имел еще государственного признания своих прав. Между тем только дворянское достоинство давало санкцию обладанию землею, а главное – обязательным трудом. Малорусское панство кинулось на отыскивание побочных тропинок и лазеек, какими бы можно было пробраться в дворянство. Каждому надо было для себя доказать, что он "не здешней простонародной малороссийской", а какой-нибудь особенной шляхетской породы. Сподручнее и легче всего было доказывать свое непростонародное происхождение через посредство Польши; престиж шляхетства всегда окружал все польское. И вот какой-нибудь самый обыкновенный козацкий сын Василенко (по Василию отцу), выдвинувшись на маленький уряд, начинает подписываться на польский манер Базилевским, Силенко – Силевичем, Гребенка – Грабянкою и т. д. С течением времени все эти самозванные Базилевские и Силевичи успевали уверить и других, а может быть, и себя, в своем польско-шляхетском происхождении. Оставалось это утвердить документом. С деньгами и это было делом нетрудным. На этот случай были под рукой дельцы, которые охотно брались за фабрикацию необходимых документов. Вероятно, это стоило не особенно дорого, так как во времена возникновения комиссии о разборе дворянских прав в Малороссии оказалось до 100 000 дворян с документами, между тем как лет 15-20 перед тем малороссийское панство заявило, что у него документов нет, так как они растеряны через бывшие в Малороссии междоусобные брани и многочисленные войны

А. Я. Ефименко Малорусское дворянство и его судьба 1891 г. (отрывок взят из книги В. Вересаева "Гоголь в жизни. Систематический свод подлинных свидетельств современников")

А историки потом думают-гадают, зрение портят, пытаются выяснить как же звали предка Николая Васильевича, могилевского полковника Гоголя - Остап или Андрей? (Примечательно, что Гоголь сам не знает точный ответ на этот вопрос, поэтому в Тарасе Бульбе есть и Остап и Андрей) А оказывается, что не было ни Остапа, ни Андрея, а Гоголь это селезень, утка мужского пола. Дед Гоголя по отцовской линии удачно женился и приобрел огромное состояние. Чтобы не ударить в грязь лицом Афанасию Демьяновичу Яновскому быстро создали легенду о знатном происхождении, после чего он стал подписываться двойной фамилией: Гоголь-Яновский.

1809 год. N 25. — Месяца марта 20 числа у помещика Василия Яновского родился сын Николай и окрещен. Молитвовал и крестил священно-наместник Иоанн Беловольский. Восприемником был господин полковник Михаил Трахимовский.

Из Метрической книги Спасо-Преображенской церкви местечка Сорочинцы, Миргородского уезда.

***
Новорожденный Николай был необыкновенно слаб и худ. Долго опасались за его жизнь. Через шесть недель он был перевезен в родную Васильевку-Яновщину.

***
Трех лет от роду он уже сносно разбирал и писал слова мелом, запомнив алфавит по рисованным, игрушечным буквам.

***
— В какие лета выучились вы читать? — Гоголь: Я думаю, как и все, лет в семь. Но ведь нас не очень много занимали; нет, зачем. Все дело в том, чтобы заохотить ребенка учиться, а уж там и не заботиться. Я долго не говорил, до трех лет.

P.S. Сам Гоголь день своего рождения праздновал всегда 19 марта.

В "Защите Лужина" есть примечательный эпизод:

Приезжая про себя отметила, что Лужина десять-двенадцать лет тому назад была довольно изящной подвижной девочкой, а теперь пополнела, побледнела, притихла, а Лужина нашла, что скромная, молчаливая барышня, некогда бывавшая у них и влюбленная в студента, впоследствии расстрелянного, превратилась в очень интересную, уверенную даму. «Ну и ваш Берлин… благодарю покорно. Я чуть не сдохла от холода. У нас, в Ленинграде, теплее, ей-Богу, теплее». «Какой он, Петербург? Наверно, очень изменился?» — спросила Лужина. «Конечно, изменился», — бойко ответила приезжая. «И тяжелая, тяжелая жизнь», — вдумчиво кивая, сказала Лужина. «Ах, глупости какие! Ничего подобного. Работают у нас, строят. Даже мой мальчуган, — как, вы не знали, что у меня есть мальчуган? — ну, как же, как же, очаровательный карапуз, — так вот, даже мой Митька говорит, что у нас в Ленинграде ляботают, а в Беллине бульзуи ничего не делают. И вообще, он находит, что в Берлине куда хуже, ни на что даже не желает смотреть. Он такой, знаете, наблюдательный, чуткий… Нет, серьезно говоря, ребенок прав. Я сама чувствую, как мы опередили Европу. Возьмите наш театр. Ведь у вас, в Европе, театра нет, просто нет. Я, понимаете, ничуть, ничуть не хвалю коммунистов. Но приходится признать одно: они смотрят вперед, они строят. Интенсивное строительство». «Я ничего в политике не понимаю, — жалобно протянула Лужина. — Но только мне кажется…» «Я только говорю, что нужно широко мыслить, — поспешно продолжала приезжая. — Вот, например, я сразу, как приехала, купила эмигрантскую газетку. И еще муж говорит, так, в шутку, — зачем ты, матушка, деньги тратишь на такое дерьмо, — он хуже выразился, но скажем так для приличия, — а я вот: нет, говорю, все нужно посмотреть, все узнать, совершенно беспристрастно. И представьте, — открываю газету, читаю, и такая там напечатана клевета, такая ложь, так все плоско». «Я русские газеты редко вижу, — виновато сказала Лужина. — Вот мама получает русскую газету, из Сербии, кажется…» «Круговая порука, — продолжала с разбегу приезжая. — Только ругать, и никто не смеет пикнуть что-нибудь за». «Право же, будем говорить о другом, — растерянно сказала Лужина. — Я не могу это выразить, я плохо умею об этом говорить, но я чувствую, что вы ошибаетесь. Вот, если хотите поговорить об этом с моими родителями как-нибудь…» — (и, говоря это, Лужина, не без некоторого удовольствия, представила себе выкаченные глаза матери и ее павлиньи возгласы).

Понятно теперь откуда все эти "похорошела Москва при Собянине".

Из последних кинооткрытий – фильм Киры Муратовой "Короткие встречи". В главных ролях – Кира Муратова и Владимир Высоцкий. Если у вас были родители, бабушки-дедушки 30-ых годов рождения, то этот фильм уникальная возможность увидеть их молодость. Высоцкий в фильме много поёт, но это не раздражает, всё очень органично выглядит. "Короткие встречи" явно не хуже итальянского неореализма, а во многом даже превосходят его.

Моя жизнь начиная с 26 марта напоминает повесть "Приглашение на казнь" Владимира Набокова. Ох не этого я себе желал... Люди добрые, кто в Бога верует, помолитесь за Феофила, это моё крещенное имя.

Ваши молитвы мне помогли

Фильм "Красный воробей" отлично состарился. Он объясняет текущее сближение США и РФ. Агенты проникли в одну из стран. Только не Трамп русский агент, а Вероника Егорова американский. Усё ясно. Развели как котят.

Единственная страна мира у которой есть спецслужба это США. Название её secret service - кинематограф. Прошлая версия, литература, ушла вслед за Британской империей. Американцам не надо ничего делать - все хотят жить по-нормальному, оградившись двумя океанами от начальства. Ну и в Бога верят неиронично. Господь вразумляет.

https://youtu.be/O3HRnwC6pso?si=qyRgJy1dx_B3psf5
Это смотреть надо 100%
Возвращение старого агента свидетельствует о скором мире.

https://www.youtube.com/watch?v=vGB_uJfmCbU&ab_channel=JamesNewtonHoward-Topic
Музыкальная пауза... Смотрим балет