Зачем нам Ройзман-губернатор? Причина номер раз.

А вот представьте себе острый системный кризис - вожди болеют и вообще, простите, смертны. А иногда в старческом маразме принимают решения, которые вынуждают социальные группы внезапно производить демонтаж режима. ХХ-ХХI век дал много примеров.

И вот, бац, всё рушится: и вертикаль уже вповалку вдоль Тверской, и силовики уже нейтральны, и банды нациков распоясались, и опора режима - Церковь - вспомнила, что отделена от государства... В общем, кризис легитимности и отсутствие механизмом мгновенной легитимации.

Для российских регионов - это всё катастрофа. Выясняется, что все их главы - никто. Народ зачастую даже их имен не знает, а им на местах порядок наводить.

В Свердловской области кризис легитимности власти помножается на многосубъектность - здесь крупный бизнес представлен десятками имён. Они кризиса не хотят, они дальше зарабатывать хотят. Здесь сосредоточены силовые ведомства. Им нужна система, а не попытка спасать умершее тело.

И главное: в области 4 млн. человек, объединенных возможностью моментальной передачи актуальной информации. Кого они все будут готовы слушать и воспринимать?

Тюменца, в имени которого даже через 5 лет губернаторства делают не менее двух ошибок? Человека, которого назначали и делали всё, чтобы он был незаметен?

Или прошедшего через борьбу, схватку и бесконечное соревнование губернатора? Человека, готового встречаться с самыми разными людьми, говорить с ними на их языке, делающего это открыто и не из-за спины охраны?

Губернатор, которого знают и которому могут доверять многие, - это фактор сохранения порядка в кризисные времена. А кто-то еще считает, что стабильность посткрымского консенсуса вечна? #ройзман #екатеринбург #выборы #2017