Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Преподаватель ИнРПК Каринэ Александровна Геворгян отвечает на вопросы студентов 23 августа 2024 года
План "Петля анаконды" — у кого агентура, тот и рулит
🎞 YouTube
💙 VK Видео
00:28 Фракции и группы внутри Ватикана: либеральная, проанглийская, латиноамериканская, американская, есть даже прорусская.
02:00 Часть англиканских священников не приняла пропаганды ЛГБТ+ и с разрешения королевы перешли в католицизм.
04:05 В разных регионах Великобритании разные настроения. Например, среди шотландцев традиционно гораздо больше русофилов.
05:05 Англичане с огромным скептицизмом относятся к собственной властной элите.
05:19 Людям в Британии жить стало настолько трудно, что они просто сводят концы с концами. Стремительно беднеет средний класс. В этом виноваты власти. А власти объясняют, что виноваты русские.
07:02 Джей Ди Вэнс, чьи предки всегда раньше голосовали за демократов, оказался очень подходящей фигурой для места вице-президента у республиканца Трампа.
09:17 И в Австрии, и в Словакии есть определенный трезвый прагматизм. Они не хотят быть зоной хаотизации. И определённая часть старой элиты это поддерживает.
09:34 Главный русофоб и украинофил – это старший Габсбург. Но даже активность Габсбургов не привела в обществе к массовой русофобии.
10:46 Феномен партийности изжил себя вместе с эпохой модерна и постмодернизма. Эпоха закончилась.
12:35 Сербию ждёт тревожное будущее. У России пока нет реальной возможности дать ей гарантии.
12:50 После определённых событий на Кавказе репутация России как гаранта несколько пошатнулось.
14:36 Россия не может обеспечить никакой военной логистики. Только после выхода на границы СССР на Западе.
15:26 Скопилось немало людей, готовых к нам приехать. И у нас не хватает населения. Почему бы нам не обзавестись лояльным, традиционалистским, трудолюбивым населением, чьи действия, чья деятельность не будет нести опасности для нашего общества?
16:15 Политика XVIII и начала XIX века в России была направлена на привлечение европейцев.
18:01 Насколько я знаю, многие проявляют интерес к переезду в Россию. Но переезд – это непросто.
18:31 В Касимове существует целый французский посёлок. Они облюбовали это место. Замечательно развивают территорию.
19:32 Россия очень хотела бы сделать так, чтобы Азербайджан несколько дистанцировался от Запада, в первую очередь от Лондона и Анкары. В данном случае у Ирана с Россией интересы совпадают.
21:07 Иранской стороне очень хотелось бы, чтобы все объекты израильские, которые существуют на территории Азербайджана, уехали бы обратно в Израиль. Москва этой темой не особенно озабочена.
21:27 Тот уровень союзничества между Москвой и Баку, который был обозначен в ходе недавнего визита Владимира Путина в Азербайджан, выгоден Газпрому и Минатому.
22:37 В той версии гибели Раиси, которую озвучил Иран, читается нежелание обострять отношения с Азербайджаном. Может быть этим даже пытаются скрыть и некоторые внутренние расхождения в иранской элите.
25:42 Иран готовит ответ Израилю. Но нужно подготовиться и скоординироваться в разных местах Ближнего Востока со своими союзниками.
24:35 Ирану надо ударить точечно, больно, эффектно и не разжечь большую войну. Продемонстрировать свое технологическое превосходство и что «даже думать не моги» нападать на нас.
26:23 Если они сказали, что удар будет, то он будет. Ибо слово они дают не нам с вами и даже не своему народу, а Господу Богу. Такая культура у них. Житейская и политическая.
29:02 Зангезурский коридор - может быть, компромисс и найден, но в столь турбулентной ситуации это не будет означать, что будет мир благоденствия и братские объятия.
31:17 Можно констатировать несостоятельность постсоветской государственности у наших соседей.
32:41 Зачем нужен был визит в Азербайджан на фоне Курска, после всей той поддержки, которую Азербайджан оказывает Украине?
36:13 Уровень реализации плана «Петля анаконды» на текущий момент восемь по десятибалльной шкале.
36:34 Главной движущей силой «Петли анаконды» является британская разведка.
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
План "Петля анаконды" — у кого агентура, тот и рулит
00:28 Фракции и группы внутри Ватикана: либеральная, проанглийская, латиноамериканская, американская, есть даже прорусская.
02:00 Часть англиканских священников не приняла пропаганды ЛГБТ+ и с разрешения королевы перешли в католицизм.
04:05 В разных регионах Великобритании разные настроения. Например, среди шотландцев традиционно гораздо больше русофилов.
05:05 Англичане с огромным скептицизмом относятся к собственной властной элите.
05:19 Людям в Британии жить стало настолько трудно, что они просто сводят концы с концами. Стремительно беднеет средний класс. В этом виноваты власти. А власти объясняют, что виноваты русские.
07:02 Джей Ди Вэнс, чьи предки всегда раньше голосовали за демократов, оказался очень подходящей фигурой для места вице-президента у республиканца Трампа.
09:17 И в Австрии, и в Словакии есть определенный трезвый прагматизм. Они не хотят быть зоной хаотизации. И определённая часть старой элиты это поддерживает.
09:34 Главный русофоб и украинофил – это старший Габсбург. Но даже активность Габсбургов не привела в обществе к массовой русофобии.
10:46 Феномен партийности изжил себя вместе с эпохой модерна и постмодернизма. Эпоха закончилась.
12:35 Сербию ждёт тревожное будущее. У России пока нет реальной возможности дать ей гарантии.
12:50 После определённых событий на Кавказе репутация России как гаранта несколько пошатнулось.
14:36 Россия не может обеспечить никакой военной логистики. Только после выхода на границы СССР на Западе.
15:26 Скопилось немало людей, готовых к нам приехать. И у нас не хватает населения. Почему бы нам не обзавестись лояльным, традиционалистским, трудолюбивым населением, чьи действия, чья деятельность не будет нести опасности для нашего общества?
16:15 Политика XVIII и начала XIX века в России была направлена на привлечение европейцев.
18:01 Насколько я знаю, многие проявляют интерес к переезду в Россию. Но переезд – это непросто.
18:31 В Касимове существует целый французский посёлок. Они облюбовали это место. Замечательно развивают территорию.
19:32 Россия очень хотела бы сделать так, чтобы Азербайджан несколько дистанцировался от Запада, в первую очередь от Лондона и Анкары. В данном случае у Ирана с Россией интересы совпадают.
21:07 Иранской стороне очень хотелось бы, чтобы все объекты израильские, которые существуют на территории Азербайджана, уехали бы обратно в Израиль. Москва этой темой не особенно озабочена.
21:27 Тот уровень союзничества между Москвой и Баку, который был обозначен в ходе недавнего визита Владимира Путина в Азербайджан, выгоден Газпрому и Минатому.
22:37 В той версии гибели Раиси, которую озвучил Иран, читается нежелание обострять отношения с Азербайджаном. Может быть этим даже пытаются скрыть и некоторые внутренние расхождения в иранской элите.
25:42 Иран готовит ответ Израилю. Но нужно подготовиться и скоординироваться в разных местах Ближнего Востока со своими союзниками.
24:35 Ирану надо ударить точечно, больно, эффектно и не разжечь большую войну. Продемонстрировать свое технологическое превосходство и что «даже думать не моги» нападать на нас.
26:23 Если они сказали, что удар будет, то он будет. Ибо слово они дают не нам с вами и даже не своему народу, а Господу Богу. Такая культура у них. Житейская и политическая.
29:02 Зангезурский коридор - может быть, компромисс и найден, но в столь турбулентной ситуации это не будет означать, что будет мир благоденствия и братские объятия.
31:17 Можно констатировать несостоятельность постсоветской государственности у наших соседей.
32:41 Зачем нужен был визит в Азербайджан на фоне Курска, после всей той поддержки, которую Азербайджан оказывает Украине?
36:13 Уровень реализации плана «Петля анаконды» на текущий момент восемь по десятибалльной шкале.
36:34 Главной движущей силой «Петли анаконды» является британская разведка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Audio
🎧 Преподаватель ИнРПК Каринэ Александровна Геворгян отвечает на вопросы студентов 23 августа 2024 года
План "Петля анаконды" — у кого агентура, тот и рулит
1. В одном из последних выпусков «Ответы на вопросы студентов ИнРПК» Вы сказали, что Орбан представляет не весь Ватикан. Какие фракции (группы) присутствуют внутри Ватикана (например, либеральная, проанглийская и т.д.).
2. СМИ активно навязывают гражданам Британии русофобию. А каково при этом отношение среднего англичанина к элите собственной страны?
3. В своей книге «Элегия Хиллбилли» Джей Ди Вэнс пишет о том, что его предки практически всегда голосовали за демократов. Не является ли его кандидатура на пост вице-президента США ходом со стороны республиканцев для того, чтобы перенять на свою сторону часть электората демократов?
4. В странах южной Европы наблюдается намного меньше русофобии, чем в северной. Согласны ли Вы с таким мнением, и если да, то почему, на Ваш взгляд, присутствует такая разница?
5. Нужна ли будущей России многопартийная система? Опыт предыдущих 30 лет показал сомнительные результаты работы этой системы в России.
6. Какое будущее ждет Сербию? Вы поддерживаете мнение о том, что без России она не сможет освободиться от враждебного натовского окружения?
7.1. Президент РФ подписал указ о особых условиях получения ВНЖ иностранцами, разделяющими традиционные ценности. По Вашему мнению, для каких целей был подписан данный указ и к чему может привести его реализация?
7.2. Я живу в Италии и могу сказать, что мне в тот же день несколько итальянцев написали о своём желании получить гражданство России. А кто-то из Ваших друзей или знакомых иностранцев выразил свой интерес к переезду в Россию?
8. Сыграла ли Россия решающую роль в решении Азербайджана подать заявку на вступление в БРИКС?
9. Не повлияет ли демонстративное укрепление союза России и Азербайджана на отношения между Россией и Ираном?
10. Кому и чем выгоден тот уровень союзничества между Москвой и Баку, который был обозначен в ходе недавнего визита Владимира Путина в Азербайджан?
11. Иран официально подтвердил, что причиной крушения вертолёта, в котором летел погибший Раиси, стали погодные условия и несчастный случай. Такая версия выглядит очень сомнительной и наводит на некоторые подозрения. Как Вы думаете, что стоит за этой версией? Что пытаются скрыть или нивелировать?
12. Судя по тому, как разворачиваются события, никакого, даже мягкого, условного ответа от Ирана Израилю не последует. Что произошло за это время? Кто и на что уговорили Иран? Что пообещали взамен? И почему на это пошёл Иран?
13. Кувейтская газета Аль-Джарида написала о том, что в рамках «жеста доброй воли» администрация Байдена-Харрис передала Ирану список из 10 агентов Моссада, участвовавших в ликвидации Хании. Это похоже на правду?
14. Какова текущая ситуация в вопросе о Зангезурском коридоре? Можно ли сказать, что компромисс сторон найден?
15. Россия не смогла защитить Армению от агрессии Азербайджана. Казахстан быстро забыл помощь России во время попытки переворота в январе 2021 года. Никто из союзников по ОДКБ не бросился на помощь и даже прямо не осудил агрессию Украины против России. Можно ли констатировать полную несостоятельность блока?
16. Создаётся впечатление, что нейтралитет или лёгкая дружественность среднеазиатских стран по отношению к России переходят в некий негатив. Республики Закавказья демонстрируют нестабильное отношение к России. Страны Прибалтики и Украина проявляют открытую враждебность по отношению к нам. Если оценивать уровень реализации плана "Петля анаконды" по 10-балльной шкале, какой балл Вы бы поставили на текущий момент?
17. Авторами "Петли анаконды" считаются Хэлфорд Маккиндер и Збигнев Бжезинский. А кто на данном этапе является главной движущей силой реализации этого плана?
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
План "Петля анаконды" — у кого агентура, тот и рулит
1. В одном из последних выпусков «Ответы на вопросы студентов ИнРПК» Вы сказали, что Орбан представляет не весь Ватикан. Какие фракции (группы) присутствуют внутри Ватикана (например, либеральная, проанглийская и т.д.).
2. СМИ активно навязывают гражданам Британии русофобию. А каково при этом отношение среднего англичанина к элите собственной страны?
3. В своей книге «Элегия Хиллбилли» Джей Ди Вэнс пишет о том, что его предки практически всегда голосовали за демократов. Не является ли его кандидатура на пост вице-президента США ходом со стороны республиканцев для того, чтобы перенять на свою сторону часть электората демократов?
4. В странах южной Европы наблюдается намного меньше русофобии, чем в северной. Согласны ли Вы с таким мнением, и если да, то почему, на Ваш взгляд, присутствует такая разница?
5. Нужна ли будущей России многопартийная система? Опыт предыдущих 30 лет показал сомнительные результаты работы этой системы в России.
6. Какое будущее ждет Сербию? Вы поддерживаете мнение о том, что без России она не сможет освободиться от враждебного натовского окружения?
7.1. Президент РФ подписал указ о особых условиях получения ВНЖ иностранцами, разделяющими традиционные ценности. По Вашему мнению, для каких целей был подписан данный указ и к чему может привести его реализация?
7.2. Я живу в Италии и могу сказать, что мне в тот же день несколько итальянцев написали о своём желании получить гражданство России. А кто-то из Ваших друзей или знакомых иностранцев выразил свой интерес к переезду в Россию?
8. Сыграла ли Россия решающую роль в решении Азербайджана подать заявку на вступление в БРИКС?
9. Не повлияет ли демонстративное укрепление союза России и Азербайджана на отношения между Россией и Ираном?
10. Кому и чем выгоден тот уровень союзничества между Москвой и Баку, который был обозначен в ходе недавнего визита Владимира Путина в Азербайджан?
11. Иран официально подтвердил, что причиной крушения вертолёта, в котором летел погибший Раиси, стали погодные условия и несчастный случай. Такая версия выглядит очень сомнительной и наводит на некоторые подозрения. Как Вы думаете, что стоит за этой версией? Что пытаются скрыть или нивелировать?
12. Судя по тому, как разворачиваются события, никакого, даже мягкого, условного ответа от Ирана Израилю не последует. Что произошло за это время? Кто и на что уговорили Иран? Что пообещали взамен? И почему на это пошёл Иран?
13. Кувейтская газета Аль-Джарида написала о том, что в рамках «жеста доброй воли» администрация Байдена-Харрис передала Ирану список из 10 агентов Моссада, участвовавших в ликвидации Хании. Это похоже на правду?
14. Какова текущая ситуация в вопросе о Зангезурском коридоре? Можно ли сказать, что компромисс сторон найден?
15. Россия не смогла защитить Армению от агрессии Азербайджана. Казахстан быстро забыл помощь России во время попытки переворота в январе 2021 года. Никто из союзников по ОДКБ не бросился на помощь и даже прямо не осудил агрессию Украины против России. Можно ли констатировать полную несостоятельность блока?
16. Создаётся впечатление, что нейтралитет или лёгкая дружественность среднеазиатских стран по отношению к России переходят в некий негатив. Республики Закавказья демонстрируют нестабильное отношение к России. Страны Прибалтики и Украина проявляют открытую враждебность по отношению к нам. Если оценивать уровень реализации плана "Петля анаконды" по 10-балльной шкале, какой балл Вы бы поставили на текущий момент?
17. Авторами "Петли анаконды" считаются Хэлфорд Маккиндер и Збигнев Бжезинский. А кто на данном этапе является главной движущей силой реализации этого плана?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Знаменное пение
Образ Пресвятой Богородицы занимает центральное место в русской православной церкви. Ее почитают как воплощение духовной красоты и прообраза Церкви. Пресвятая Богородица предстаёт в образе чистой, непорочной и искренне преданной Божией воле. Богородица - это икона милосердия и любви, утешения и надежды для всех верующих. Она связывает небо и землю через человеческую и божественную природу во Христе.
Знаменное пение особо тонко выражает величание Божественной матери, молящейся о милости и благодатном спасении людей. Множество песнопений и церковных гимнов посвящены Богородице. Она воспевается как Владычица, Царица Небесная, Заступница и Покровительница. В некоторых песнопениях подчеркивается ее уникальная роль как Матери Бога, она благословляется как "Радуйся, Благодатная, Господь с Тобою".
Образ Богородицы в знаменном пении отражает уникальное учение Православия об ипостаси Богородицы, через которую Божественная благодать стала доступна человечеству. Здесь она предстает не просто как мать, а как воплощение милосердия, любящего и сострадающего сердца, которое подтверждает близость и любовь Бога к людям. В знаменном пении особое внимание уделяется молитвам Богородице. Обращение к ней со словами "Моли Бога о нас" показывает глубокое уважение и любовь к ней среди православных христиан.
Образ Богородицы в Православии - это возвышенное восхваление женской природы и метафизического чувства любви и сострадания, её бесконечное терпение и нежность утешает и вдохновляет многих верующих людей. При этом знаменное пение как древнейший вид церковного пения становится мощным инструментом выражения образа Пресвятой Богородицы в сердцах и мыслях верующих.
🎞"Богородице Дево, радуйся!", знаменный распев 4 глас.
#русская_цивилизация
#знаменное_пение
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Образ Пресвятой Богородицы занимает центральное место в русской православной церкви. Ее почитают как воплощение духовной красоты и прообраза Церкви. Пресвятая Богородица предстаёт в образе чистой, непорочной и искренне преданной Божией воле. Богородица - это икона милосердия и любви, утешения и надежды для всех верующих. Она связывает небо и землю через человеческую и божественную природу во Христе.
Знаменное пение особо тонко выражает величание Божественной матери, молящейся о милости и благодатном спасении людей. Множество песнопений и церковных гимнов посвящены Богородице. Она воспевается как Владычица, Царица Небесная, Заступница и Покровительница. В некоторых песнопениях подчеркивается ее уникальная роль как Матери Бога, она благословляется как "Радуйся, Благодатная, Господь с Тобою".
Образ Богородицы в знаменном пении отражает уникальное учение Православия об ипостаси Богородицы, через которую Божественная благодать стала доступна человечеству. Здесь она предстает не просто как мать, а как воплощение милосердия, любящего и сострадающего сердца, которое подтверждает близость и любовь Бога к людям. В знаменном пении особое внимание уделяется молитвам Богородице. Обращение к ней со словами "Моли Бога о нас" показывает глубокое уважение и любовь к ней среди православных христиан.
Образ Богородицы в Православии - это возвышенное восхваление женской природы и метафизического чувства любви и сострадания, её бесконечное терпение и нежность утешает и вдохновляет многих верующих людей. При этом знаменное пение как древнейший вид церковного пения становится мощным инструментом выражения образа Пресвятой Богородицы в сердцах и мыслях верующих.
🎞"Богородице Дево, радуйся!", знаменный распев 4 глас.
#русская_цивилизация
#знаменное_пение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Сегодня, 25 августа, в 16:00 состоится День открытых дверей, посвящённый детскому онлайн-курсу "История Русской Государственности".
Приглашаем на встречу родителей детей от 8 до 15 лет!
❕ Для того, чтобы задать вопросы и получить на них ответы, а также попасть на онлайн встречу-презентацию, вам нужно зарегистрироваться в нашем чате:
➡️ https://yangx.top/+EpjrbCou7GMzMGQy
В онлайн-встрече примут участие:
- ректор ИнРПК Дмитрий Владимирович Роде,
- руководитель Детского дискуссионного клуба Оксана Валентиновна Роде.
С начала года мы провели уже два набора — весенний и летний, — участники которых также поделятся своими впечатлениями.
Приглашаем на встречу и тех, кто уже записался в осенние группы, и тех, кто ещё размышляет над этим. Вы сможете задать вопросы непосредственно на встрече или прислать их заранее.
Регистрируйтесь в чате, задавайте ваши вопросы и приходите на День открытых дверей по "Истории Русской Государственности" ДЛЯ ДЕТЕЙ 25 августа в 16:00!
Приглашаем на встречу родителей детей от 8 до 15 лет!
В онлайн-встрече примут участие:
- ректор ИнРПК Дмитрий Владимирович Роде,
- руководитель Детского дискуссионного клуба Оксана Валентиновна Роде.
С начала года мы провели уже два набора — весенний и летний, — участники которых также поделятся своими впечатлениями.
Приглашаем на встречу и тех, кто уже записался в осенние группы, и тех, кто ещё размышляет над этим. Вы сможете задать вопросы непосредственно на встрече или прислать их заранее.
Регистрируйтесь в чате, задавайте ваши вопросы и приходите на День открытых дверей по "Истории Русской Государственности" ДЛЯ ДЕТЕЙ 25 августа в 16:00!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Преподаватель ИнРПК, эксперт международного и конституционного права, государственный советник 3-го класса Евгений Юрьевич Варшавский отвечает на вопросы студентов 23 августа 2024 года
Наёмники – военные преступники, на них Женевские конвенции не распространяются
🎞 YouTube
💙 VK Видео
• Военное управление на глобальном уровне нуждается в политическом обеспечении. НАТО обеспечивает политическую составляющую мировой гегемонии англосаксонских стран. Пока существуют американские вооруженные силы, НАТО никуда не денется.
• БРИКС не может стать основой для создания нового военного союза.
• Мы добровольно уничтожили собственные структуры уровня НАТО и собственную страну. Китай и Индия всё это помнят, и без кардинальных политических пересмотров прошлой политики с нашей стороны ни на какой союз не пойдут: для них это будет потерей лица.
• Политические технологии, примененные в отношении Украины, используются не впервые. Пример таких технологий – отделение Пакистана от Индии и их последующая непримиримая вражда, имеющая ядерный компонент.
• В 1918 году только угроза серьёзного пролетарского влияния в странах, победивших в Первой мировой войне, – прежде всего, в Британии – предотвратила серьёзную интервенцию против молодой Советской России.
• Компартия США состояла из агентуры американских спецслужб чуть больше, чем полностью. Если во времена СССР мы этих нанятых врагов кормили с ложечки и поддерживали, значит, в этом был смысл.
• В 1991 году русский народ стал крупнейшим на планете разделённым этносом. Русских людей, оставшихся на территориях бывших союзных республик, нужно было возвращать, в том числе и для укрепления России, ещё 33 года назад.
• Для того, чтобы объявить себя русским, нужно только собственное решение. Для того, чтобы объявить себя евреем, надо пройти достаточно серьёзную проверку – тут одного внутреннего мироощущения не хватит.
• Для создания международного трибунала, нужны резолюции Совбеза и Генассамблеи ООН. Какая из постсоветских стран в состоянии заставить нынешнюю ООН принять такие решения?
• Если наёмники вторглись на вашу территорию, вы имеете полное право их уничтожить. Наёмники – военные преступники, на них Женевские конвенции не распространяются. Они находятся вне правового поля. Если их нельзя брать в плен и нельзя отпускать, значит – их необходимо уничтожать.
• Без решения людей в американской военной форме ни одна гайка, ни один патрон, ни один человек по Украине не перемещается. Мнение местного населения и его «руководства» никого из серьёзных людей не волнует.
• Украина – это территория под внешним управлением. Наличие там декоративных структур с названиями, отсылающими к государственному статусу, никакого отношения к реальности не имеет.
• Применение натовского вооружения требует разрешения, а в большинстве случаев – прямого участия специалистов. Поддержание жизненного цикла и реального применения сложного вооружения требует довольно сложной и развитой инфраструктуры, а значит, присутствия натовских специалистов.
• Взятие заложников по Женевским конвенциям – военное преступление, что означает статус «вне закона» для всех, кто к этому причастен. Взятие в заложники гражданских лиц для обменного фонда на территории Российской Федерации – это военное преступление, и не столько Украины, сколько Запада. Ответственность исполнителей – это вопрос не пустой, но намного интереснее заказчики и организаторы.
• Для западных стран вопрос соблюдения публичных правовых норм является краеугольным: в этой парадигме открытая агрессия невыгодна. Ввод своих войск на чужую территорию по уставу ООН является военным преступлением. Зачем им «подставляться»? Ведь когда это делает формально «независимая» Украина, то существует некая дистанция между ней и её заказчиками.
• Страна, на которую осуществлено нападение, имеет право на защиту по уставу ООН и по Женевским конвенциям. А также имеет право на международную помощь и на получение мандата ООН на миротворческие операции. Но Россия продавить такое решение в современных международных структурах вряд ли сможет.
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Наёмники – военные преступники, на них Женевские конвенции не распространяются
• Военное управление на глобальном уровне нуждается в политическом обеспечении. НАТО обеспечивает политическую составляющую мировой гегемонии англосаксонских стран. Пока существуют американские вооруженные силы, НАТО никуда не денется.
• БРИКС не может стать основой для создания нового военного союза.
• Мы добровольно уничтожили собственные структуры уровня НАТО и собственную страну. Китай и Индия всё это помнят, и без кардинальных политических пересмотров прошлой политики с нашей стороны ни на какой союз не пойдут: для них это будет потерей лица.
• Политические технологии, примененные в отношении Украины, используются не впервые. Пример таких технологий – отделение Пакистана от Индии и их последующая непримиримая вражда, имеющая ядерный компонент.
• В 1918 году только угроза серьёзного пролетарского влияния в странах, победивших в Первой мировой войне, – прежде всего, в Британии – предотвратила серьёзную интервенцию против молодой Советской России.
• Компартия США состояла из агентуры американских спецслужб чуть больше, чем полностью. Если во времена СССР мы этих нанятых врагов кормили с ложечки и поддерживали, значит, в этом был смысл.
• В 1991 году русский народ стал крупнейшим на планете разделённым этносом. Русских людей, оставшихся на территориях бывших союзных республик, нужно было возвращать, в том числе и для укрепления России, ещё 33 года назад.
• Для того, чтобы объявить себя русским, нужно только собственное решение. Для того, чтобы объявить себя евреем, надо пройти достаточно серьёзную проверку – тут одного внутреннего мироощущения не хватит.
• Для создания международного трибунала, нужны резолюции Совбеза и Генассамблеи ООН. Какая из постсоветских стран в состоянии заставить нынешнюю ООН принять такие решения?
• Если наёмники вторглись на вашу территорию, вы имеете полное право их уничтожить. Наёмники – военные преступники, на них Женевские конвенции не распространяются. Они находятся вне правового поля. Если их нельзя брать в плен и нельзя отпускать, значит – их необходимо уничтожать.
• Без решения людей в американской военной форме ни одна гайка, ни один патрон, ни один человек по Украине не перемещается. Мнение местного населения и его «руководства» никого из серьёзных людей не волнует.
• Украина – это территория под внешним управлением. Наличие там декоративных структур с названиями, отсылающими к государственному статусу, никакого отношения к реальности не имеет.
• Применение натовского вооружения требует разрешения, а в большинстве случаев – прямого участия специалистов. Поддержание жизненного цикла и реального применения сложного вооружения требует довольно сложной и развитой инфраструктуры, а значит, присутствия натовских специалистов.
• Взятие заложников по Женевским конвенциям – военное преступление, что означает статус «вне закона» для всех, кто к этому причастен. Взятие в заложники гражданских лиц для обменного фонда на территории Российской Федерации – это военное преступление, и не столько Украины, сколько Запада. Ответственность исполнителей – это вопрос не пустой, но намного интереснее заказчики и организаторы.
• Для западных стран вопрос соблюдения публичных правовых норм является краеугольным: в этой парадигме открытая агрессия невыгодна. Ввод своих войск на чужую территорию по уставу ООН является военным преступлением. Зачем им «подставляться»? Ведь когда это делает формально «независимая» Украина, то существует некая дистанция между ней и её заказчиками.
• Страна, на которую осуществлено нападение, имеет право на защиту по уставу ООН и по Женевским конвенциям. А также имеет право на международную помощь и на получение мандата ООН на миротворческие операции. Но Россия продавить такое решение в современных международных структурах вряд ли сможет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Audio
🎧 Преподаватель ИнРПК, эксперт международного и конституционного права, государственный советник 3-го класса Евгений Юрьевич Варшавский отвечает на вопросы студентов 23 августа 2024 года
Наёмники – военные преступники, на них Женевские конвенции не распространяются
1. Как Вы считаете, распадётся ли НАТО в ближайшие годы? И может ли БРИКС стать основой для создания нового военного блока?
2. Можно сказать, что Украина — это "лабораторная мышь" англосаксов. Как Вы думаете, стоит ли после, по сути, запрета канонического православия, ожидать перехода на следующий уровень лабораторных работ — например, легализацию каннибализма?
3. Какой был смысл для СССР в поддержке коммунистических движений и содержании коммунистических партий в странах западного блока? Ведь американцы и англичане всё равно никогда бы не позволили прийти к власти этим партиям.
4. Президент РФ подписал указ об особых условиях получения ВНЖ иностранцами, разделяющими традиционные ценности. По Вашему мнению, для каких целей был подписан данный указ и к чему может привести его реализация? Какова должна быть юридическая организация этого процесса?
5. При каких вариантах развития событий наёмники из стран НАТО, вторгшиеся на территорию России, получат законное наказание? И каким должно быть наказание за наёмничество, согласно международному праву?
6. На днях Верховная Рада Украины поддержала ратификацию Римского статута. Для чего это было сделано? Ведь теперь руководство Украины в не самой далёкой перспективе может быть осуждено за военные преступления и геноцид. Или они пребывают в полной уверенности, что беззаконие в международном праве будет только прогрессировать?
7. Одной из целей вторжения ВСУ в Курскую область является, по их собственному признанию, взятие в плен максимального количества гражданских людей для обменного фонда. Такое признание превращает Украину в террористическое государство. Какой статус имеет и само подобное преступление, и признание в нём? Какое наказание за это предусматривается?
8. Мы фактически воюем со странами НАТО на своей территории. Для чего они так тщательно маскируют своё участие в боевых действиях? Чего опасаются?
9. Нападение стран НАТО на нашу территорию даёт нам какие-то юридические права согласно международному праву? И если даёт, то какие именно? И какие при этом должны быть условия?
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Наёмники – военные преступники, на них Женевские конвенции не распространяются
1. Как Вы считаете, распадётся ли НАТО в ближайшие годы? И может ли БРИКС стать основой для создания нового военного блока?
2. Можно сказать, что Украина — это "лабораторная мышь" англосаксов. Как Вы думаете, стоит ли после, по сути, запрета канонического православия, ожидать перехода на следующий уровень лабораторных работ — например, легализацию каннибализма?
3. Какой был смысл для СССР в поддержке коммунистических движений и содержании коммунистических партий в странах западного блока? Ведь американцы и англичане всё равно никогда бы не позволили прийти к власти этим партиям.
4. Президент РФ подписал указ об особых условиях получения ВНЖ иностранцами, разделяющими традиционные ценности. По Вашему мнению, для каких целей был подписан данный указ и к чему может привести его реализация? Какова должна быть юридическая организация этого процесса?
5. При каких вариантах развития событий наёмники из стран НАТО, вторгшиеся на территорию России, получат законное наказание? И каким должно быть наказание за наёмничество, согласно международному праву?
6. На днях Верховная Рада Украины поддержала ратификацию Римского статута. Для чего это было сделано? Ведь теперь руководство Украины в не самой далёкой перспективе может быть осуждено за военные преступления и геноцид. Или они пребывают в полной уверенности, что беззаконие в международном праве будет только прогрессировать?
7. Одной из целей вторжения ВСУ в Курскую область является, по их собственному признанию, взятие в плен максимального количества гражданских людей для обменного фонда. Такое признание превращает Украину в террористическое государство. Какой статус имеет и само подобное преступление, и признание в нём? Какое наказание за это предусматривается?
8. Мы фактически воюем со странами НАТО на своей территории. Для чего они так тщательно маскируют своё участие в боевых действиях? Чего опасаются?
9. Нападение стран НАТО на нашу территорию даёт нам какие-то юридические права согласно международному праву? И если даёт, то какие именно? И какие при этом должны быть условия?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья!
25 августа состоялся очередной День открытых дверей, посвящённый детскому онлайн-курсу "История Русской Государственности".
Для всех, кто не смог присутствовать на онлайн-встрече 25 августа, а также для тех, кто хотел бы пересмотреть презентацию Детского исторического дискуссионного клуба и ещё раз внимательно послушать ответы на вопросы, предлагаем запись видео.
➡️ Запись Дня открытых дверей по Детскому историческому дискуссионному клубу от 25 августа 2024 года:
https://провласть.рф/den_ot_dverei_dt_ds_club
25 августа состоялся очередной День открытых дверей, посвящённый детскому онлайн-курсу "История Русской Государственности".
Для всех, кто не смог присутствовать на онлайн-встрече 25 августа, а также для тех, кто хотел бы пересмотреть презентацию Детского исторического дискуссионного клуба и ещё раз внимательно послушать ответы на вопросы, предлагаем запись видео.
https://провласть.рф/den_ot_dverei_dt_ds_club
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Институт Русской Политической Культуры
🔔Продолжается набор на осенний курс
История Русской Государственности ДЛЯ ДЕТЕЙ: от начала времён до Юрия Долгорукого
➡️Записать ребёнка на курс истории
Даты первых занятий: 16, 17 и 18 сентября 2024 года.
Формат занятий: онлайн.
Продолжительность:…
История Русской Государственности ДЛЯ ДЕТЕЙ: от начала времён до Юрия Долгорукого
➡️Записать ребёнка на курс истории
Даты первых занятий: 16, 17 и 18 сентября 2024 года.
Формат занятий: онлайн.
Продолжительность:…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Декан Историко-Политического Факультета ИнРПК, кандидат исторических наук Мария Геннадьевна Фивейская отвечает на вопросы студентов 15 августа 2024 года
Мы сейчас ведём очередной тяжёлый бой с объединённой мощью наиболее передовых в технологическом и военном отношении стран
🎞 YouTube
💙 VK Видео
• Один из важных вопросов – поиск исторических аналогий с тем тяжёлым военным боем, который сейчас идёт не только по границам Российской Федерации, но и на её территории.
• Вопрос об аналогиях – это вопрос о том, как устроено наше сознание. Мы всегда пытаемся соотнести наш текущий опыт с тем, что было раньше.
• На память приходят противостояния и в Крымской войне1853 года, и в Отечественной войне 1812 года, и в Первой мировой войне, когда Россия так же, как и сегодня, сталкивалась с объединённой мощью наиболее передовых в технологическом и военном отношении стран.
• Любые противостояния с врагами ставят вопрос о непосредственном существовании нашего государства: будем ли мы тем государством и народом, который себя знает; откажемся ли от этого, выбрав другую форму существования; или же вообще откажемся от этого существования.
• Сегодня на той же земле, где идёт СВО, происходят события, схожие с военным противостоянием в период царствования Екатерины II.
• Только работа с большим объёмом документов в системе федеральных архивов позволит восстановить некоторые грани событий, происходивших в прошлые века, и понять, что происходило тогда и происходит сейчас.
• Каждый, кто интересуется историей своей страны и желает понять её смыслы, может прикоснуться к первоисточникам путём посещения государственных архивов.
• Архив требует целого ряда специализированных навыков, общей гуманитарной культуры. Подготовка на Историко-Политическом Факультете поможет сориентироваться и научить собирать по крупицам исторические события. Основная квалификация нарабатывается в процессе работы с документами и постепенного приобретения навыков эксперта в интересующей сфере.
• Профессиональному историку всегда интересно сопоставлять настоящее и прошлое. Многие структуры, которые фиксируются в настоящем, хотя и в несколько другом виде, но представлены и в прошлом. Понимание текущей обстановки помогает нам в анализе прошлого, даже в процессе простого прочтения исторических документов.
• В истории многое неизменно воспроизводится. Подобные параллели мы видим не только в истории, но и в художественной литературе, и в живописи.
• Любая страна имеет проблемы, которые коренятся в основах структуры элит и той политики, которая проводилась или могла бы проводиться в отношении элит.
• Не все проблемы, которые мы видим сейчас, являются ошибками выбора сценария. Мы можем иметь дело с ошибками роста, когда люди того времени были ограничены своим временем, своим восприятием, своими травмами и потрясениями, через которые они прошли.
• Система работы с людьми в период с 30-х гг. и до прихода Хрущёва носила выраженный меритократический характер, когда люди при небольших зарплатах показывали высокий результат и в дальнейшем получали за это достойное вознаграждение.
• Люди, попавшие в зону функционирования меритократической системы, довольно сильно отрывались от основного уровня жизни.
• Разрушение меритократической системы привело к отсутствию стимулов. Кадровая политика не допускала выраженной дифференциации для тех, кому она нужна была.
• В настоящее время на государственную службу очень трудно привлечь талантливых людей, привыкших к абсолютно другому уровню дохода и потребления в негосударственном секторе.
• Государство не может себе позволить пригласить высококлассных экспертов и специалистов, и это является наследием модели организации системы вознаграждения хрущёвского времени.
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Мы сейчас ведём очередной тяжёлый бой с объединённой мощью наиболее передовых в технологическом и военном отношении стран
• Один из важных вопросов – поиск исторических аналогий с тем тяжёлым военным боем, который сейчас идёт не только по границам Российской Федерации, но и на её территории.
• Вопрос об аналогиях – это вопрос о том, как устроено наше сознание. Мы всегда пытаемся соотнести наш текущий опыт с тем, что было раньше.
• На память приходят противостояния и в Крымской войне1853 года, и в Отечественной войне 1812 года, и в Первой мировой войне, когда Россия так же, как и сегодня, сталкивалась с объединённой мощью наиболее передовых в технологическом и военном отношении стран.
• Любые противостояния с врагами ставят вопрос о непосредственном существовании нашего государства: будем ли мы тем государством и народом, который себя знает; откажемся ли от этого, выбрав другую форму существования; или же вообще откажемся от этого существования.
• Сегодня на той же земле, где идёт СВО, происходят события, схожие с военным противостоянием в период царствования Екатерины II.
• Только работа с большим объёмом документов в системе федеральных архивов позволит восстановить некоторые грани событий, происходивших в прошлые века, и понять, что происходило тогда и происходит сейчас.
• Каждый, кто интересуется историей своей страны и желает понять её смыслы, может прикоснуться к первоисточникам путём посещения государственных архивов.
• Архив требует целого ряда специализированных навыков, общей гуманитарной культуры. Подготовка на Историко-Политическом Факультете поможет сориентироваться и научить собирать по крупицам исторические события. Основная квалификация нарабатывается в процессе работы с документами и постепенного приобретения навыков эксперта в интересующей сфере.
• Профессиональному историку всегда интересно сопоставлять настоящее и прошлое. Многие структуры, которые фиксируются в настоящем, хотя и в несколько другом виде, но представлены и в прошлом. Понимание текущей обстановки помогает нам в анализе прошлого, даже в процессе простого прочтения исторических документов.
• В истории многое неизменно воспроизводится. Подобные параллели мы видим не только в истории, но и в художественной литературе, и в живописи.
• Любая страна имеет проблемы, которые коренятся в основах структуры элит и той политики, которая проводилась или могла бы проводиться в отношении элит.
• Не все проблемы, которые мы видим сейчас, являются ошибками выбора сценария. Мы можем иметь дело с ошибками роста, когда люди того времени были ограничены своим временем, своим восприятием, своими травмами и потрясениями, через которые они прошли.
• Система работы с людьми в период с 30-х гг. и до прихода Хрущёва носила выраженный меритократический характер, когда люди при небольших зарплатах показывали высокий результат и в дальнейшем получали за это достойное вознаграждение.
• Люди, попавшие в зону функционирования меритократической системы, довольно сильно отрывались от основного уровня жизни.
• Разрушение меритократической системы привело к отсутствию стимулов. Кадровая политика не допускала выраженной дифференциации для тех, кому она нужна была.
• В настоящее время на государственную службу очень трудно привлечь талантливых людей, привыкших к абсолютно другому уровню дохода и потребления в негосударственном секторе.
• Государство не может себе позволить пригласить высококлассных экспертов и специалистов, и это является наследием модели организации системы вознаграждения хрущёвского времени.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Audio
🎧 Декан Историко-Политического Факультета ИнРПК, кандидат исторических наук Мария Геннадьевна Фивейская отвечает на вопросы студентов 15 августа 2024 года
Мы сейчас ведём очередной тяжёлый бой с объединённой мощью наиболее передовых в технологическом и военном отношении стран
1. Говорят, что история повторяется. Например, сегодняшнее противостояние России и Запада нередко сравнивают с Крымской войной 1853-1856 годов, а также с событиями Первой мировой войны. А какие параллели с происходящим наблюдаете Вы как историк?
2. Какие основные ошибки советского периода, на Ваш взгляд, привели к той ситуации, в которой мы оказались сегодня?
3. Почему вместо самостоятельных поисков информации в архивах многие историки предпочитают ретранслировать одно и тоже под разными углами?
4. Насколько сложна работа в архивах и в чём её основная специфика?
➡️ Читать полную версию тезисов:
https://telegra.ph/Arhivy-i-istoricheskie-analogii-08-27
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Мы сейчас ведём очередной тяжёлый бой с объединённой мощью наиболее передовых в технологическом и военном отношении стран
1. Говорят, что история повторяется. Например, сегодняшнее противостояние России и Запада нередко сравнивают с Крымской войной 1853-1856 годов, а также с событиями Первой мировой войны. А какие параллели с происходящим наблюдаете Вы как историк?
2. Какие основные ошибки советского периода, на Ваш взгляд, привели к той ситуации, в которой мы оказались сегодня?
3. Почему вместо самостоятельных поисков информации в архивах многие историки предпочитают ретранслировать одно и тоже под разными углами?
4. Насколько сложна работа в архивах и в чём её основная специфика?
https://telegra.ph/Arhivy-i-istoricheskie-analogii-08-27
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔔 5 сентября 2024 года в 19:00 состоится онлайн-встреча Час Ректора, посвящённая началу нового учебного года в Институте Русской Политической Культуры
C участием:
- Дмитрия Владимировича РОДЕ, ректора ИнРПК;
- Марии Геннадьевны ФИВЕЙСКОЙ, канд. ист. наук, декана Историко-Политического Факультета ИнРПК;
- Романа Владимировича ГАЗЕНКО, политтехнолога, публициста, преподавателя ИнРПК.
Главные темы:
- новые проекты и направления деятельности ИнРПК;
- политическая или общественная карьера в новой политической реальности на благо и в интересах нашей страны;
- ответы на вопросы по программам обучения.
Вопросы можно прислать заранее, после регистрации на онлайн-встречу.
➡️ Зарегистрироваться на Час Ректора: https://провласть.рф/rector-hour
📌 Ждём вас на онлайн-встрече Час Ректора 5 сентября 2024 года в 19:00!
C участием:
- Дмитрия Владимировича РОДЕ, ректора ИнРПК;
- Марии Геннадьевны ФИВЕЙСКОЙ, канд. ист. наук, декана Историко-Политического Факультета ИнРПК;
- Романа Владимировича ГАЗЕНКО, политтехнолога, публициста, преподавателя ИнРПК.
Главные темы:
- новые проекты и направления деятельности ИнРПК;
- политическая или общественная карьера в новой политической реальности на благо и в интересах нашей страны;
- ответы на вопросы по программам обучения.
Вопросы можно прислать заранее, после регистрации на онлайн-встречу.
📌 Ждём вас на онлайн-встрече Час Ректора 5 сентября 2024 года в 19:00!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слово Преподавателя
Победа России над Западом
Вся современная геополитика базируется на концепции Л.Гарта, согласно которой межвоенное время – это только время подготовки к войне, что мы и наблюдаем с момента распада СССР. После того, как Советский Союз развалили, НАТО последовательно стало придвигать свои рубежи к нашим границам, лишая нас оперативного пространства и тех земель, которыми можно жертвовать в случае Третьей мировой войны или ядерного конфликта.
В итоге сегодня мы вынуждены воевать на своей окраине со своими же беспутными сынами. И мы до сих пор расплачиваемся жизнями наших парней за проблему распада СССР и политику Горбачёва.
Нам не нужна вечная ситуация войны или подготовки к ней. Нужна только одна Победа – но в нужном месте. Не разгром очередного гомункулуса, который Запад на нас насылает один-два раза в сто лет, а разгром главных концептуальных столиц – Лондона и Вашингтона, в недрах которых и готовятся атаки. Объём работ для достижения этих целей огромный, но его надо обозначать и ставить в виде цели.
Ещё несколько лет назад можно было говорить о том, что Запад не един, и играть на противоречиях... чем мы и занимались, строя "потоки", покупая Мистрали и вписываясь в мировой рынок на правах сырьевой базы. Но сегодня, глядя на то, какие идеологические ветры тотально доминируют в Европе и США, говорить об этом просто глупо. Если раньше идеологической базой Запада был белый протестантизм в совокупности с южно-европейским католичеством, то сегодня христианство Западом сдано в архив.
Теперь там правит сатанизм, что было открыто продемонстрировано на Евровидении и Олимпиаде. И договариваться там, по большому счёту, не с кем. Если они нас хотят просто уничтожить, как носителей православия и русского генетического кода, то вести с ними переговоры – это просто глупость. С таким концептуальным врагом переговоры могут идти только о том, как он нас будет кушать – быстро или медленно. С приправами или без. А "такой хоккей нам не нужен!"
Стоит напомнить о том, что мы не раз одолевали Запад в главнейших цивилизационных противостояниях последнего тысячелетия. Так как мы неоднократно побеждали Запад в прямом столкновении, то и победа в нынешнем конфликте возможна только военным путём. Они сдадутся, как только мы продемонстрируем свои аргументы.
А вот игра на внутренних противоречиях – уже не получится. У них уже нет внутренних противоречий. Они все присягнули антихристу и все уже находятся на сатанинской стороне. Договариваться с ними бесполезно. Их надо просто уничтожить. Иначе они уничтожат нас. Никакой концепции «мирного сосуществования систем» больше не прокатит. Хельсинки-2 более невозможны по причине как раз таки религиозной – мы на стороне Бога и Света, они на стороне сатаны и Тьмы.
Мирного сосуществования систем больше не существует и быть не может. Они уже зомбированы чёрной мессой и излечению не подлежат. Только ампутация.
Нам надо сейчас их жёстко наказать путём масштабирования конфликта и его переноса их территорию. Они должны начать нести болезненные потери. Как это грамотно сделать? Вот над этим должны серьёзно подумать те, у кого есть соответствующие полномочия. Нужно лишь проявить воображение, опереться на опыт наших героических предков. И всё у нас получится!
Юрий Баранчик
#образ_будущего
#война_и_мiръ
#русская_цивилизация
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Победа России над Западом
Вся современная геополитика базируется на концепции Л.Гарта, согласно которой межвоенное время – это только время подготовки к войне, что мы и наблюдаем с момента распада СССР. После того, как Советский Союз развалили, НАТО последовательно стало придвигать свои рубежи к нашим границам, лишая нас оперативного пространства и тех земель, которыми можно жертвовать в случае Третьей мировой войны или ядерного конфликта.
В итоге сегодня мы вынуждены воевать на своей окраине со своими же беспутными сынами. И мы до сих пор расплачиваемся жизнями наших парней за проблему распада СССР и политику Горбачёва.
Нам не нужна вечная ситуация войны или подготовки к ней. Нужна только одна Победа – но в нужном месте. Не разгром очередного гомункулуса, который Запад на нас насылает один-два раза в сто лет, а разгром главных концептуальных столиц – Лондона и Вашингтона, в недрах которых и готовятся атаки. Объём работ для достижения этих целей огромный, но его надо обозначать и ставить в виде цели.
Ещё несколько лет назад можно было говорить о том, что Запад не един, и играть на противоречиях... чем мы и занимались, строя "потоки", покупая Мистрали и вписываясь в мировой рынок на правах сырьевой базы. Но сегодня, глядя на то, какие идеологические ветры тотально доминируют в Европе и США, говорить об этом просто глупо. Если раньше идеологической базой Запада был белый протестантизм в совокупности с южно-европейским католичеством, то сегодня христианство Западом сдано в архив.
Теперь там правит сатанизм, что было открыто продемонстрировано на Евровидении и Олимпиаде. И договариваться там, по большому счёту, не с кем. Если они нас хотят просто уничтожить, как носителей православия и русского генетического кода, то вести с ними переговоры – это просто глупость. С таким концептуальным врагом переговоры могут идти только о том, как он нас будет кушать – быстро или медленно. С приправами или без. А "такой хоккей нам не нужен!"
Стоит напомнить о том, что мы не раз одолевали Запад в главнейших цивилизационных противостояниях последнего тысячелетия. Так как мы неоднократно побеждали Запад в прямом столкновении, то и победа в нынешнем конфликте возможна только военным путём. Они сдадутся, как только мы продемонстрируем свои аргументы.
А вот игра на внутренних противоречиях – уже не получится. У них уже нет внутренних противоречий. Они все присягнули антихристу и все уже находятся на сатанинской стороне. Договариваться с ними бесполезно. Их надо просто уничтожить. Иначе они уничтожат нас. Никакой концепции «мирного сосуществования систем» больше не прокатит. Хельсинки-2 более невозможны по причине как раз таки религиозной – мы на стороне Бога и Света, они на стороне сатаны и Тьмы.
Мирного сосуществования систем больше не существует и быть не может. Они уже зомбированы чёрной мессой и излечению не подлежат. Только ампутация.
Нам надо сейчас их жёстко наказать путём масштабирования конфликта и его переноса их территорию. Они должны начать нести болезненные потери. Как это грамотно сделать? Вот над этим должны серьёзно подумать те, у кого есть соответствующие полномочия. Нужно лишь проявить воображение, опереться на опыт наших героических предков. И всё у нас получится!
Юрий Баранчик
#образ_будущего
#война_и_мiръ
#русская_цивилизация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Юрий Баранчик
Анализ. Мониторинг. Экспертиза.
Миром правит воображение.
Почта для связи: [email protected]
По рекламе:
@Meehas
@yumytg
@bosteleg
@foremyx
@iWazowski
@alle_telega
@kra_media_bot
Миром правит воображение.
Почта для связи: [email protected]
По рекламе:
@Meehas
@yumytg
@bosteleg
@foremyx
@iWazowski
@alle_telega
@kra_media_bot
Слово Преподавателя
О новом качестве информационного общества: что надо собрать, чтобы полетело?
Дело не в цифровизации как таковой. Дело в том, что надо победить в войне смыслов. Смыслы должны быть свои! А цифровизация — это инструмент.
Информационное общество — это не цифра. Информационное общество — это коды управления поведением людей, их мотивацией. Язык — это языковой код. Машинный код, генетический код, генно-модифицированный человек, искусственный интеллект — это всё коды. Кто владеет ключами от кодов...
Как из системы старой перескочить в новую? Должно появиться новое качество в обществе. Например, если взять все детали самолёта, то они все по отдельности тяжелее воздуха и падают. А если их собрать в самолёт, то он летает. Что надо собрать, чтобы полетело? Новое качество!
Информационное общество должно быть качественно другим. А качество какое? Вместо удовлетворения потребностей — реализация способностей!!! Раньше в основном упор был на удовлетворении потребностей. Теперь же надо создать такую среду, которая будет благоприятствовать реализации способностей.
Реализация способностей — это тот самый "гудвилл", который невозможно убить.
Андрей Петрович Девятов
#образ_будущего
#новый_мир
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
О новом качестве информационного общества: что надо собрать, чтобы полетело?
Дело не в цифровизации как таковой. Дело в том, что надо победить в войне смыслов. Смыслы должны быть свои! А цифровизация — это инструмент.
Информационное общество — это не цифра. Информационное общество — это коды управления поведением людей, их мотивацией. Язык — это языковой код. Машинный код, генетический код, генно-модифицированный человек, искусственный интеллект — это всё коды. Кто владеет ключами от кодов...
Как из системы старой перескочить в новую? Должно появиться новое качество в обществе. Например, если взять все детали самолёта, то они все по отдельности тяжелее воздуха и падают. А если их собрать в самолёт, то он летает. Что надо собрать, чтобы полетело? Новое качество!
Информационное общество должно быть качественно другим. А качество какое? Вместо удовлетворения потребностей — реализация способностей!!! Раньше в основном упор был на удовлетворении потребностей. Теперь же надо создать такую среду, которая будет благоприятствовать реализации способностей.
Реализация способностей — это тот самый "гудвилл", который невозможно убить.
Андрей Петрович Девятов
#образ_будущего
#новый_мир
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Преподаватель ИнРПК Каринэ Александровна Геворгян отвечает на вопросы студентов 23 августа 2024 года
В ИнРПК учатся замечательные люди, которых объединяет любовь к своим детям и забота о будущем
🎞 YouTube
💙 VK Видео
• «Галочный» патриотизм рассчитан исключительно на то, чтобы отчитаться перед вышестоящим политическим начальством.
• Для реальной работы нужно отобрать харизматичных – пусть даже не самых послушных, но ярких – лидеров мнений, которых слушают люди и которым верят люди. Вот их и надо поддержать. Дать им определённую свободу действий и не бояться критики.
• Управленческая элита боится, что ей придётся свои кресла уступать этим лидерам. Но боится напрасно, потому эти люди не будут уничтожать государственность или государственные институты.
• Непонятен феномен певца со странным для православной страны ником Шаман. И в плане художественном не очень понятен.
• Юрий Афанасьев – замечательный пример того, как можно действовать, исходя из любви к Отечеству. Человек работает с молодёжью. И не за страх, а за совесть.
• В Институте Русской Политической Культуры учатся замечательные люди. Критически мыслящие, с серьёзными глубокими запросами. Их объединяет любовь к детям, к своим потомкам. Забота о том, в каком мире будут жить их потомки.
• У каждого преподавателя Института, помимо общих знаний по своему предмету или по какой-то заявленной теме, есть очень серьёзный авторский вклад в развитие этой темы или предмета. Необычный ракурс и подходы, эксклюзивность материала.
• Особенность учебной программы ИнРПК именно в том, что он представлен авторскими программами преподавателей. Много авторских наработок, – может быть, для кого-то и спорных, но в любом случае интересных и глубоких.
• Уникальная образовательная модель, созданная в СССР в 1920-х годах, в течение десятилетий использовалась лучшими элитными школами всего мира. Но сейчас такое ощущение, что элитные образовательные заведения деградировали.
• В СССР воспитывали всесторонне образованных людей. Давали очень ёмкое представление о мире. И это было именно знание, а не навязывание установок.
• В СССР был очень высокий конкурс в серьёзные ВУЗы и очень строгий отбор – в том числе, и по среднему баллу аттестата.
• В 1930-е годы в школу вынужденно пошли работать так называемые лишенцы – представители определённых классов, люди непролетарского происхождения. Это были преимущественно образованные люди, т.к. дореволюционная гимназия давала хорошее образование, но эти люди были ущемлены в некоторых правах – в т.ч. у них не было возможности выбирать любую работу. Они шли туда, куда их брали, и многие из них в итоге пошли работать в школы.
• Невзирая на свои урезанные права, эти люди были государственниками. Стоит вспомнить, что и 70% царского офицерства перешло в Красную армию именно потому, что они были государственниками. Так вот и школьные учителя из числа «лишенцев» были такими же государственниками. Они и воспитали в молодёжи тот самый патриотизм, который позволил нашей стране победить во Второй мировой войне. И этот патриотизм был не только советский.
• Огромная энергия почти религиозной веры определённой части коммунистов также повлияла на укрепление патриотизма советской молодёжи.
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
В ИнРПК учатся замечательные люди, которых объединяет любовь к своим детям и забота о будущем
• «Галочный» патриотизм рассчитан исключительно на то, чтобы отчитаться перед вышестоящим политическим начальством.
• Для реальной работы нужно отобрать харизматичных – пусть даже не самых послушных, но ярких – лидеров мнений, которых слушают люди и которым верят люди. Вот их и надо поддержать. Дать им определённую свободу действий и не бояться критики.
• Управленческая элита боится, что ей придётся свои кресла уступать этим лидерам. Но боится напрасно, потому эти люди не будут уничтожать государственность или государственные институты.
• Непонятен феномен певца со странным для православной страны ником Шаман. И в плане художественном не очень понятен.
• Юрий Афанасьев – замечательный пример того, как можно действовать, исходя из любви к Отечеству. Человек работает с молодёжью. И не за страх, а за совесть.
• В Институте Русской Политической Культуры учатся замечательные люди. Критически мыслящие, с серьёзными глубокими запросами. Их объединяет любовь к детям, к своим потомкам. Забота о том, в каком мире будут жить их потомки.
• У каждого преподавателя Института, помимо общих знаний по своему предмету или по какой-то заявленной теме, есть очень серьёзный авторский вклад в развитие этой темы или предмета. Необычный ракурс и подходы, эксклюзивность материала.
• Особенность учебной программы ИнРПК именно в том, что он представлен авторскими программами преподавателей. Много авторских наработок, – может быть, для кого-то и спорных, но в любом случае интересных и глубоких.
• Уникальная образовательная модель, созданная в СССР в 1920-х годах, в течение десятилетий использовалась лучшими элитными школами всего мира. Но сейчас такое ощущение, что элитные образовательные заведения деградировали.
• В СССР воспитывали всесторонне образованных людей. Давали очень ёмкое представление о мире. И это было именно знание, а не навязывание установок.
• В СССР был очень высокий конкурс в серьёзные ВУЗы и очень строгий отбор – в том числе, и по среднему баллу аттестата.
• В 1930-е годы в школу вынужденно пошли работать так называемые лишенцы – представители определённых классов, люди непролетарского происхождения. Это были преимущественно образованные люди, т.к. дореволюционная гимназия давала хорошее образование, но эти люди были ущемлены в некоторых правах – в т.ч. у них не было возможности выбирать любую работу. Они шли туда, куда их брали, и многие из них в итоге пошли работать в школы.
• Невзирая на свои урезанные права, эти люди были государственниками. Стоит вспомнить, что и 70% царского офицерства перешло в Красную армию именно потому, что они были государственниками. Так вот и школьные учителя из числа «лишенцев» были такими же государственниками. Они и воспитали в молодёжи тот самый патриотизм, который позволил нашей стране победить во Второй мировой войне. И этот патриотизм был не только советский.
• Огромная энергия почти религиозной веры определённой части коммунистов также повлияла на укрепление патриотизма советской молодёжи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Audio
🎧 Преподаватель ИнРПК Каринэ Александровна Геворгян отвечает на вопросы студентов 23 августа 2024 года
В ИнРПК учатся замечательные люди, которых объединяет любовь к своим детям и забота о будущем
1. Каринэ Александровна, какое действие, по Вашему мнению, оказывает на наше общество "галочный", как Вы однажды выразились, патриотизм и на кого он вообще рассчитан?
2. Что можно противопоставить этому "галочному" патриотизму?
3. Есть ли какие-то конкретные примеры того, как можно эффективно действовать, исходя из истиной любви к Отечеству?
4. Какие цели и задачи ставит перед собой Институт Русской Политической Культуры, преподавателем которого Вы являетесь?
5. Какие люди учатся в ИнРПК? Что, на Ваш взгляд, их объединяет?
6. Ректор ИнРПК Дмитрий Владимирович Роде говорит о том, что Институт даёт элитное образование. Что он под этим имеет в виду?
7. Дзержинский, Крупская, Макаренко создали уникальную образовательную модель, которая до сих пор используется лучшими элитными школами всего мира. По сути, в СССР элитарное образование было доступным для всех граждан. Что было главным в советском образовании? И чего не хватает сейчас?
8. В части гуманитарных предметов программа, созданная в 1920 годах, была сформирована таким образом, что буквально за 10-15 лет, к 1941 году, в нашей стране выросло целое поколение настоящих патриотов. Как этого удалось добиться?
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
В ИнРПК учатся замечательные люди, которых объединяет любовь к своим детям и забота о будущем
1. Каринэ Александровна, какое действие, по Вашему мнению, оказывает на наше общество "галочный", как Вы однажды выразились, патриотизм и на кого он вообще рассчитан?
2. Что можно противопоставить этому "галочному" патриотизму?
3. Есть ли какие-то конкретные примеры того, как можно эффективно действовать, исходя из истиной любви к Отечеству?
4. Какие цели и задачи ставит перед собой Институт Русской Политической Культуры, преподавателем которого Вы являетесь?
5. Какие люди учатся в ИнРПК? Что, на Ваш взгляд, их объединяет?
6. Ректор ИнРПК Дмитрий Владимирович Роде говорит о том, что Институт даёт элитное образование. Что он под этим имеет в виду?
7. Дзержинский, Крупская, Макаренко создали уникальную образовательную модель, которая до сих пор используется лучшими элитными школами всего мира. По сути, в СССР элитарное образование было доступным для всех граждан. Что было главным в советском образовании? И чего не хватает сейчас?
8. В части гуманитарных предметов программа, созданная в 1920 годах, была сформирована таким образом, что буквально за 10-15 лет, к 1941 году, в нашей стране выросло целое поколение настоящих патриотов. Как этого удалось добиться?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Знаменное пение
На сегодняшний день Россия находится в одном из самых динамичных периодов своей истории, связанном с радикальной сменой ценностных ориентиров и общественных идеалов. Это проявлено поиском духовных ценностей и особым интересом к идейному национальному наследию: к великой русской культуре и отечественной духовной традиции.
По мнению ученых и общественных деятелей соборность выступает основой будущего развития России среди феноменов русской духовной культуры. Благодаря идее единства людей существует возможность поднятия русского Духа и культуры в любви и вере.
Соборность выражена духовной и конструктивной основой богослужебного пения. Общность молитвы проявляется в синергии Божественного и человеческого, когда произнесенная на богослужении молитва священником и народом, становится соборным деянием. При этом слово и мелодия в едином молитвенном континууме выражены различными аспектами смыслового единства, но одновременно равнозначными и равноправными.
Русские певчие довольно творчески восприняли триаду певческой системы – осмогласие, центонную технику и невменную нотацию. Результатом обработки византийского певческого наследия стало создание исконно русской формы богослужебного пения – знаменного распева, в котором принцип соборности получил свое идеальное воплощение.
Все гласы древнерусской системы распевов нацелены на единое молитвенное предстояние и соборное единение. Это выражение общности и равенства всех перед Богом, независимо от статуса или образования - каждый верующий имеет право выразить свою любовь и почитание к Богу через общее пение. Знаменное пение преемственно и передается из поколения в поколение, выступая проявлением соборности во времени и связи между прошлым, настоящим и будущим.
На видео: церковь Двенадцати Апостолов территории Московского Кремля; "Покаяние отверзи ми двери", древний знаменный распев.
#русская_цивилизация
#знаменное_пение
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
На сегодняшний день Россия находится в одном из самых динамичных периодов своей истории, связанном с радикальной сменой ценностных ориентиров и общественных идеалов. Это проявлено поиском духовных ценностей и особым интересом к идейному национальному наследию: к великой русской культуре и отечественной духовной традиции.
По мнению ученых и общественных деятелей соборность выступает основой будущего развития России среди феноменов русской духовной культуры. Благодаря идее единства людей существует возможность поднятия русского Духа и культуры в любви и вере.
Соборность выражена духовной и конструктивной основой богослужебного пения. Общность молитвы проявляется в синергии Божественного и человеческого, когда произнесенная на богослужении молитва священником и народом, становится соборным деянием. При этом слово и мелодия в едином молитвенном континууме выражены различными аспектами смыслового единства, но одновременно равнозначными и равноправными.
Русские певчие довольно творчески восприняли триаду певческой системы – осмогласие, центонную технику и невменную нотацию. Результатом обработки византийского певческого наследия стало создание исконно русской формы богослужебного пения – знаменного распева, в котором принцип соборности получил свое идеальное воплощение.
Все гласы древнерусской системы распевов нацелены на единое молитвенное предстояние и соборное единение. Это выражение общности и равенства всех перед Богом, независимо от статуса или образования - каждый верующий имеет право выразить свою любовь и почитание к Богу через общее пение. Знаменное пение преемственно и передается из поколения в поколение, выступая проявлением соборности во времени и связи между прошлым, настоящим и будущим.
На видео: церковь Двенадцати Апостолов территории Московского Кремля; "Покаяние отверзи ми двери", древний знаменный распев.
#русская_цивилизация
#знаменное_пение
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔔 Уже в этот четверг, 5 сентября 2024 года в 19:00 состоится онлайн-встреча Час Ректора, посвящённая началу нового учебного года в Институте Русской Политической Культуры
C участием:
- Дмитрия Владимировича РОДЕ, ректора ИнРПК;
- Марии Геннадьевны ФИВЕЙСКОЙ, канд. ист. наук, декана Историко-Политического Факультета ИнРПК;
- Романа Владимировича ГАЗЕНКО, политтехнолога, публициста, преподавателя ИнРПК.
Главные темы:
- новые проекты и направления деятельности ИнРПК;
- политическая или общественная карьера в новой политической реальности на благо и в интересах нашей страны;
- ответы на вопросы по программам обучения.
Вопросы можно прислать заранее, после регистрации на онлайн-встречу.
➡️ Зарегистрироваться на Час Ректора: https://провласть.рф/rector-hour
📌 Ждём вас на онлайн-встрече Час Ректора 5 сентября 2024 года в 19:00!
C участием:
- Дмитрия Владимировича РОДЕ, ректора ИнРПК;
- Марии Геннадьевны ФИВЕЙСКОЙ, канд. ист. наук, декана Историко-Политического Факультета ИнРПК;
- Романа Владимировича ГАЗЕНКО, политтехнолога, публициста, преподавателя ИнРПК.
Главные темы:
- новые проекты и направления деятельности ИнРПК;
- политическая или общественная карьера в новой политической реальности на благо и в интересах нашей страны;
- ответы на вопросы по программам обучения.
Вопросы можно прислать заранее, после регистрации на онлайн-встречу.
📌 Ждём вас на онлайн-встрече Час Ректора 5 сентября 2024 года в 19:00!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Преподаватель ИнРПК, эксперт международного и конституционного права, государственный советник 3-го класса Евгений Юрьевич Варшавский комментирует отчёт Римского клуба 23 августа 2024 года
Человечество – прочная система, которую докладами Римского клуба не убьёшь
🎞 YouTube
💙 VK Видео
• Базовый вывод отчёта Римского клуба: «цивилизация прекратит своё существование». Но озвученные им причины не являются фатальными угрозами для существования человечества.
• Погубить человечество можно только на уровне космического катаклизма.
• Геофизика не выдвигает каких-то концепций быстрого изменения климата, а человечество как фактор угрозы занимает доли процента.
• Всё остальное – перенаселение, новые пандемии, прочие угрозы, – входит в сферу влияния коллективной человеческой воли. Любые социальные катаклизмы – результат принятия решений.
• Человечество может направить свою волю на самоуничтожение или не делать этого. Это наш свободный выбор. Но это не природный фактор.
• На Солнце мы не влияем. Но сами собой рулить можем. Если вы не обладаете свободой воли, то тогда о человеке, о личности, о субъекте речи просто не идёт.
• В тезисе Римского клуба содержится изначальная манипуляция – человечеству безосновательно приписывается неустранимое стремление к самоуничтожению.
• Парламентская ассамблея ООН – это попытка создать мировое правительство. Она закономерна, но потерпит неудачу.
• Глобальная политическая субъектность предполагает высокую связанность человеческого общества в масштабах планеты. Факторы связанности – иерархичность социума и приоритет общих интересов над групповыми и частными.
• Создать союз, объединённый на принципах выгоды, как акционерное общество, возможно. Но натянуть такое общество на всю планету невозможно технически, оно рассыплется раньше.
• Мировое правительство – голубая мечта «лучшей части» человечества. Создать АО, где группа учредителей посредством механизма государственного управления нагнёт всё остальное человечество в своих интересах.
• Альтернативой мировому правительству является глобальное государство – политический субъект, объединяющий всё человечество. Он может быть создан только при условии приоритета общих интересов над частными, но при учёте частных интересов.
• Разница между созданием глобального государства и мирового правительства – в целеполагании. Мировое правительство – инструмент господства группы людей в целях захвата под свой контроль всего остального человечества. Но они не достигнут своей цели, у них нет надлежащего инструмента.
• Совет по земной системе возникнет только в проекте глобального государства, а мировое правительство в любой форме создать не получится.
• Реформа Совбеза с отменой права вето приведёт к развалу нынешней структуры ООН. Право вето – это краеугольный камень в фундаменте ООН.
• Источник финансирования мирового правительства или глобального государства – налоги с населения и доходы с государственной собственности.
• Тотальный запрет на ядерное оружие невозможен по двум причинам. Во-первых, принять такое решение ООН не может – не для того люди вкладывали деньги в разработку этого оружия, чтобы взять и запретить. Второй фактор – у ООН нет реальных возможностей реализовать запрет. В официальном ядерном клубе – постоянные члены Совбеза ООН.
• Ресурсов во Вселенной более, чем достаточно. Вопрос не в них, а в социальной структуре.
• Ресурсный голод нам угрожает не потому, что ресурсов мало, а потому, что ими невозможно управлять в частных интересах, и в интересах человечества. В этом ключ глобального экономического кризиса.
• Нынешняя система, построенная на эксплуатации одних другими, нерентабельна без тех, кто работает почти бесплатно.
• При сохранении текущего экономического уклада и политического устройства, мы упрёмся в дефицит ископаемого топлива.
• Журналистика – это не уровень принятия решений, а уровень обеспечения реализации этих решений. Глобальная комиссия правды – инструмент обеспечения господства группы конечных бенефициаров, мечтающих о мировом правительстве.
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Человечество – прочная система, которую докладами Римского клуба не убьёшь
• Базовый вывод отчёта Римского клуба: «цивилизация прекратит своё существование». Но озвученные им причины не являются фатальными угрозами для существования человечества.
• Погубить человечество можно только на уровне космического катаклизма.
• Геофизика не выдвигает каких-то концепций быстрого изменения климата, а человечество как фактор угрозы занимает доли процента.
• Всё остальное – перенаселение, новые пандемии, прочие угрозы, – входит в сферу влияния коллективной человеческой воли. Любые социальные катаклизмы – результат принятия решений.
• Человечество может направить свою волю на самоуничтожение или не делать этого. Это наш свободный выбор. Но это не природный фактор.
• На Солнце мы не влияем. Но сами собой рулить можем. Если вы не обладаете свободой воли, то тогда о человеке, о личности, о субъекте речи просто не идёт.
• В тезисе Римского клуба содержится изначальная манипуляция – человечеству безосновательно приписывается неустранимое стремление к самоуничтожению.
• Парламентская ассамблея ООН – это попытка создать мировое правительство. Она закономерна, но потерпит неудачу.
• Глобальная политическая субъектность предполагает высокую связанность человеческого общества в масштабах планеты. Факторы связанности – иерархичность социума и приоритет общих интересов над групповыми и частными.
• Создать союз, объединённый на принципах выгоды, как акционерное общество, возможно. Но натянуть такое общество на всю планету невозможно технически, оно рассыплется раньше.
• Мировое правительство – голубая мечта «лучшей части» человечества. Создать АО, где группа учредителей посредством механизма государственного управления нагнёт всё остальное человечество в своих интересах.
• Альтернативой мировому правительству является глобальное государство – политический субъект, объединяющий всё человечество. Он может быть создан только при условии приоритета общих интересов над частными, но при учёте частных интересов.
• Разница между созданием глобального государства и мирового правительства – в целеполагании. Мировое правительство – инструмент господства группы людей в целях захвата под свой контроль всего остального человечества. Но они не достигнут своей цели, у них нет надлежащего инструмента.
• Совет по земной системе возникнет только в проекте глобального государства, а мировое правительство в любой форме создать не получится.
• Реформа Совбеза с отменой права вето приведёт к развалу нынешней структуры ООН. Право вето – это краеугольный камень в фундаменте ООН.
• Источник финансирования мирового правительства или глобального государства – налоги с населения и доходы с государственной собственности.
• Тотальный запрет на ядерное оружие невозможен по двум причинам. Во-первых, принять такое решение ООН не может – не для того люди вкладывали деньги в разработку этого оружия, чтобы взять и запретить. Второй фактор – у ООН нет реальных возможностей реализовать запрет. В официальном ядерном клубе – постоянные члены Совбеза ООН.
• Ресурсов во Вселенной более, чем достаточно. Вопрос не в них, а в социальной структуре.
• Ресурсный голод нам угрожает не потому, что ресурсов мало, а потому, что ими невозможно управлять в частных интересах, и в интересах человечества. В этом ключ глобального экономического кризиса.
• Нынешняя система, построенная на эксплуатации одних другими, нерентабельна без тех, кто работает почти бесплатно.
• При сохранении текущего экономического уклада и политического устройства, мы упрёмся в дефицит ископаемого топлива.
• Журналистика – это не уровень принятия решений, а уровень обеспечения реализации этих решений. Глобальная комиссия правды – инструмент обеспечения господства группы конечных бенефициаров, мечтающих о мировом правительстве.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Audio
🎧 Преподаватель ИнРПК, эксперт международного и конституционного права, государственный советник 3-го класса Евгений Юрьевич Варшавский комментирует отчёт Римского клуба 23 августа 2024 года
Человечество – прочная система, которую докладами Римского клуба не убьёшь
1 августа 2024 года Римский клуб, международная общественная организация, и "Совет по будущему человечества" (Council for the Human Future), независимый аналитический центр, опубликовали отчёт о круглом столе, проведенном ими в июле. Документ под названием "Круглый стол о будущем человечества: Всемирный призыв к действию в условиях множественных кризисов, охвативших человечество" рисует мрачную картину будущего. По их мнению, к концу XXI века человеческая цивилизация прекратит свое существование из-за изменения климата, перенаселения, новых пандемий и других угроз.
Евгений Юрьевич, прокомментируйте, пожалуйста, отдельные пункты этого документа.
1. Создание Парламентской ассамблеи ООН – это попытка создать мировое правительство?
2. "Совет по земной системе" с правом принимать обязательные законы — кто в него войдёт и что за этим стоит?
3. К чему может привести Реформа Совета Безопасности ООН с отменой права вето?
4. На чём, согласно Отчёту, может быть основана новая система финансирования ООН?
5. Как можно реализовывать предложения по тотальному запрету ядерного оружия? Ведь это невыгодно не только России, но и, например, Китаю, также обладающему правом вето.
6. Чем предполагается компенсировать резкое сокращение использования ископаемого топлива? Или это будет происходить за счёт снижения уровня жизни основной массы мирового населения?
7. Идея "Глобальной комиссии правды", предложенная Джулианом Криббом, соучредителем Совета по будущему человечества, кто-то может воспринимать всерьёз?
➡️ Читать полную версию тезисов:
https://telegra.ph/Doklad-Rimskogo-kluba-kommentarii-09-02
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Человечество – прочная система, которую докладами Римского клуба не убьёшь
1 августа 2024 года Римский клуб, международная общественная организация, и "Совет по будущему человечества" (Council for the Human Future), независимый аналитический центр, опубликовали отчёт о круглом столе, проведенном ими в июле. Документ под названием "Круглый стол о будущем человечества: Всемирный призыв к действию в условиях множественных кризисов, охвативших человечество" рисует мрачную картину будущего. По их мнению, к концу XXI века человеческая цивилизация прекратит свое существование из-за изменения климата, перенаселения, новых пандемий и других угроз.
Евгений Юрьевич, прокомментируйте, пожалуйста, отдельные пункты этого документа.
1. Создание Парламентской ассамблеи ООН – это попытка создать мировое правительство?
2. "Совет по земной системе" с правом принимать обязательные законы — кто в него войдёт и что за этим стоит?
3. К чему может привести Реформа Совета Безопасности ООН с отменой права вето?
4. На чём, согласно Отчёту, может быть основана новая система финансирования ООН?
5. Как можно реализовывать предложения по тотальному запрету ядерного оружия? Ведь это невыгодно не только России, но и, например, Китаю, также обладающему правом вето.
6. Чем предполагается компенсировать резкое сокращение использования ископаемого топлива? Или это будет происходить за счёт снижения уровня жизни основной массы мирового населения?
7. Идея "Глобальной комиссии правды", предложенная Джулианом Криббом, соучредителем Совета по будущему человечества, кто-то может воспринимать всерьёз?
https://telegra.ph/Doklad-Rimskogo-kluba-kommentarii-09-02
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Слово Преподавателя
Из выступления доктора исторических наук, профессора, преподавателя Историко-Политического Факультета ИнРПК Алексея Ильича Плотникова
Мы должны напомнить воюющим против нас силам зла о том, кто является истинным Победителем в предыдущей мировой войне
• Восстановление праздника 3 сентября даёт нам хороший идеологический посыл. У нас долгое время была только одна Победа, и теперь заслуженно восстановлена вторая Победа. А в 1945 году и несколько лет далее мы жили в состоянии двух этих Побед.
• Советский Союз и наша Красная армия внесли решающий вклад в разгром Японии, в победоносное окончание войны и в подписание акта о безоговорочной капитуляции 2 сентября 1945 года.
• Мы сделали самое важное! Мы разгромили главный стратегический резерв Японии — Квантунскую войсковую группировку численностью более миллиона трехсот тысяч штыков. Без разгрома этой группировки ни о какой Победе речь не могла бы идти.
• Восстановленная дата 3 сентября 1945 года придаст нам дополнительные силы для того, чтобы восстановить себя в том историческом качестве, какое определено нам судьбой.
• Государства, которые являются ближайшими союзниками, стратегическими партнерами, покровителями Японии, — например, США — этот праздник никогда не отменяли.
• История у нас одна. Она непрерывная, сплошная. Нельзя из истории убрать какой-то период и сказать, что он плох, он нам не нравится, мы его не любим.
• Вторая мировая война началась с того, что против нас сформировался агрессивный блок — ось Берлин-Рим-Токио. Это были силы зла, это были силы воинствующего милитаризма, нацизма и откровенного фашизма.
• Против нас сейчас воюют носители зла. Мы должны напомнить им о том, как всё обстояло в действительности.
Алексей Ильич Плотников
#война_и_мiръ
#образ_победы
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Из выступления доктора исторических наук, профессора, преподавателя Историко-Политического Факультета ИнРПК Алексея Ильича Плотникова
Мы должны напомнить воюющим против нас силам зла о том, кто является истинным Победителем в предыдущей мировой войне
• Восстановление праздника 3 сентября даёт нам хороший идеологический посыл. У нас долгое время была только одна Победа, и теперь заслуженно восстановлена вторая Победа. А в 1945 году и несколько лет далее мы жили в состоянии двух этих Побед.
• Советский Союз и наша Красная армия внесли решающий вклад в разгром Японии, в победоносное окончание войны и в подписание акта о безоговорочной капитуляции 2 сентября 1945 года.
• Мы сделали самое важное! Мы разгромили главный стратегический резерв Японии — Квантунскую войсковую группировку численностью более миллиона трехсот тысяч штыков. Без разгрома этой группировки ни о какой Победе речь не могла бы идти.
• Восстановленная дата 3 сентября 1945 года придаст нам дополнительные силы для того, чтобы восстановить себя в том историческом качестве, какое определено нам судьбой.
• Государства, которые являются ближайшими союзниками, стратегическими партнерами, покровителями Японии, — например, США — этот праздник никогда не отменяли.
• История у нас одна. Она непрерывная, сплошная. Нельзя из истории убрать какой-то период и сказать, что он плох, он нам не нравится, мы его не любим.
• Вторая мировая война началась с того, что против нас сформировался агрессивный блок — ось Берлин-Рим-Токио. Это были силы зла, это были силы воинствующего милитаризма, нацизма и откровенного фашизма.
• Против нас сейчас воюют носители зла. Мы должны напомнить им о том, как всё обстояло в действительности.
Алексей Ильич Плотников
#война_и_мiръ
#образ_победы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM