Audio
🎧 Ректор ИнРПК Дмитрий Владимирович Роде в студии «Перспектива» 20 января 2023 года
Приз войны — Священная Русская Земля
Мир золотого тельца идёт под нож
Православные с правоверными идут сжигать Содом и Гоморру
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Приз войны — Священная Русская Земля
Мир золотого тельца идёт под нож
Православные с правоверными идут сжигать Содом и Гоморру
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔔 26 января 2024 года стартует 16-й поток базового уровня на Факультете Высшего Управления ИнРПК
Формат обучения – курс лекций с преподавателями в аудитории в центре Москвы 2 раза в неделю. Срок обучения на базовом уровне – 6,5 месяцев.
Для всех, кто не может присутствовать на очных занятиях в Москве, предусмотрен онлайн формат в прямом эфире и в записи. Курс в записи доступен неограниченное время.
Уже в эту пятницу, 26 января, первую лекцию 16-го потока читает ректор ИнРПК Дмитрий Владимирович Роде.
• Вы пройдёте уникальную учебную программу, аналогов которой нет ни в одном ВУЗе мира.
• Вы обретёте новых друзей и единомышленников.
• Вы сможете присоединиться к одной их рабочих групп Института Русской Политической Культуры, каждая из которых выполняет важную задачу государственного значения.
‼️ Записывайтесь на обучение, получайте уникальные знания и присоединяйтесь к нашим рабочим группам.
➡️ https://провласть.рф/dekan-tarifi
Формат обучения – курс лекций с преподавателями в аудитории в центре Москвы 2 раза в неделю. Срок обучения на базовом уровне – 6,5 месяцев.
Для всех, кто не может присутствовать на очных занятиях в Москве, предусмотрен онлайн формат в прямом эфире и в записи. Курс в записи доступен неограниченное время.
Уже в эту пятницу, 26 января, первую лекцию 16-го потока читает ректор ИнРПК Дмитрий Владимирович Роде.
• Вы пройдёте уникальную учебную программу, аналогов которой нет ни в одном ВУЗе мира.
• Вы обретёте новых друзей и единомышленников.
• Вы сможете присоединиться к одной их рабочих групп Института Русской Политической Культуры, каждая из которых выполняет важную задачу государственного значения.
‼️ Записывайтесь на обучение, получайте уникальные знания и присоединяйтесь к нашим рабочим группам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Низкий поклон и многая лета студентам и учителям Факультета Высшего Управления за передачу Духа русского.
Люди русские написали людям русским о людях русских. Как? Душевно.
В ожидании учебника пришла мысль: а вдруг наши предки проявили к кому-либо из своих соседей подлость или несправедливость? Как жить потом с этим?!
Но нет, договора составляли достойно, слово держали, свое берегли, на чужое не зарились. Душа спокойна, совесть чиста.
Русскому человеку быть в Духе — самое важное. И чтобы душа была спокойна.
Душа наполняется Духом! И Русский Человек его, Духа, неосознанно ищет. А не имея ориентиров, наломает дров, искупит вину, и в этом хождении да и приметит пути Духа. В каждом русском то неистребимое чувство поиска Духа! Мы ищем его в музыке и танце, песне и труде, в храме и в новом деле. И любой поиск, и любой путь — это поиск Духа.
Дух стяжают в дальних путях, битвах, трудовых достижениях, а в детстве в похвалах и признаниях, в юности во взглядах противоположного пола, да и от того, что жизнь в тебе просто кипит. Дух всего народа можно поднять, а можно подло сломить!
Каково Царство Божье на земле быть может? Оно может быть душевным. Каким еще? Не знаю... Наверное, только душевным. Впервые читал о нас душевно. Наверное, потому, что написано просто. Но не только в простоте дело — в правдивости!
Мы верим: то, что просто — то правдиво.Тогда скрывать нечего. Не нужны витиеватые предложения. Сказители не сомневаются, а утверждают. Сомневающийся ищет одобрения, но — сомневаться теперь уже некогда! Идет великая битва, и сомневающийся в военное время — враг!
Силы вражеской пропаганды пытаются уничтожить Русский Дух. Как всегда, ложью и обманом. Некогда сомневаться. Осознать, уяснить, дать правду детям и становиться в строй — Родину и Отечество защищать. Вот и сложится то, что должно.
Учебник — та искра, вернее, точка опоры, от которой нам отталкиваться. Нам дали точку опоры.
Понятно проснувшимся. Волнительно, сначала дико, потом понятно, затем страшно...И страшно от того,что один понимаешь в своем окружении.
Если окружающие думают так же и радуются тому же, то возникает состояние — когда просто и душевно. Ведь в душевной обстановке нет нуждающихся.
Душевное состояние окружающих очень и очень важно для каждого. Наверное испытания мы получаем,чтобы снова войти в душевное состояние.
Душевный строй дает музыка. На этом строе растет и благодать, и сила.
Воздействие чуждыми смыслами и музыкой меняет душевное состояние, то есть душевный строй. За ним гражданский, потом военный. Военный — самый стойкий. И сила Державы — в силе каждого гражданина. И если не свой духовный наставник, а вражеский настраивает душевный строй, то гражданский строй может пошатнуться. Не похвалы достойны создатели учебника, а низкого поклона за точку опоры.
Правдивость учебника русский человек различает сердцем.
Люди русские написали людям русским о людях русских. Как? Душевно.
В ожидании учебника пришла мысль: а вдруг наши предки проявили к кому-либо из своих соседей подлость или несправедливость? Как жить потом с этим?!
Но нет, договора составляли достойно, слово держали, свое берегли, на чужое не зарились. Душа спокойна, совесть чиста.
Русскому человеку быть в Духе — самое важное. И чтобы душа была спокойна.
Душа наполняется Духом! И Русский Человек его, Духа, неосознанно ищет. А не имея ориентиров, наломает дров, искупит вину, и в этом хождении да и приметит пути Духа. В каждом русском то неистребимое чувство поиска Духа! Мы ищем его в музыке и танце, песне и труде, в храме и в новом деле. И любой поиск, и любой путь — это поиск Духа.
Дух стяжают в дальних путях, битвах, трудовых достижениях, а в детстве в похвалах и признаниях, в юности во взглядах противоположного пола, да и от того, что жизнь в тебе просто кипит. Дух всего народа можно поднять, а можно подло сломить!
Каково Царство Божье на земле быть может? Оно может быть душевным. Каким еще? Не знаю... Наверное, только душевным. Впервые читал о нас душевно. Наверное, потому, что написано просто. Но не только в простоте дело — в правдивости!
Мы верим: то, что просто — то правдиво.Тогда скрывать нечего. Не нужны витиеватые предложения. Сказители не сомневаются, а утверждают. Сомневающийся ищет одобрения, но — сомневаться теперь уже некогда! Идет великая битва, и сомневающийся в военное время — враг!
Силы вражеской пропаганды пытаются уничтожить Русский Дух. Как всегда, ложью и обманом. Некогда сомневаться. Осознать, уяснить, дать правду детям и становиться в строй — Родину и Отечество защищать. Вот и сложится то, что должно.
Учебник — та искра, вернее, точка опоры, от которой нам отталкиваться. Нам дали точку опоры.
Понятно проснувшимся. Волнительно, сначала дико, потом понятно, затем страшно...И страшно от того,что один понимаешь в своем окружении.
Если окружающие думают так же и радуются тому же, то возникает состояние — когда просто и душевно. Ведь в душевной обстановке нет нуждающихся.
Душевное состояние окружающих очень и очень важно для каждого. Наверное испытания мы получаем,чтобы снова войти в душевное состояние.
Душевный строй дает музыка. На этом строе растет и благодать, и сила.
Воздействие чуждыми смыслами и музыкой меняет душевное состояние, то есть душевный строй. За ним гражданский, потом военный. Военный — самый стойкий. И сила Державы — в силе каждого гражданина. И если не свой духовный наставник, а вражеский настраивает душевный строй, то гражданский строй может пошатнуться. Не похвалы достойны создатели учебника, а низкого поклона за точку опоры.
Правдивость учебника русский человек различает сердцем.
Учебник истории России, который учит думать!
Запишись сейчас на дистанционный курс:
➡️ провласть.рф/history
Запишись сейчас на дистанционный курс:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слово Преподавателя
Новая модель системы власти связана с концентрацией добродетели или благодати как Воли Неба
Добродетель – это заряд благой силы, двигающей развитие. Добродетель обладает потенциалом, который накапливается подобно грозовой туче и разряжается в сверкании молний и грохоте раскатов грома. Она чередуется приливами и отливами на пути следования линии политики.
Для того, чтобы управлять, необходимо обладать пробивной силой добродетели, достаточной для достижения целей. В результате смена системы власти представляет собой процесс обретения, накопления, поддержания и иссякания ее благой силы. Проявляется такая сила в случае священного союза правителя с народом, обретаемого либо по духовной линии — венчанием на царство, либо по военной — с победой в войне.
Новая модель системы власти связана с концентрацией добродетели или благодати как Воли Неба, существующей во времени, и энергии жизни, простирающейся в пространстве. Таким образом складывается жизнь. Воля Неба как сущность порождает все вокруг: благодать и энергия жизни взращивают явление сущности на земле, стремясь в своем единстве к добродетели. В рамках закона Мироздания создаются процессы в обществе и способы воздействия власти на него.
Основатель государства провозглашает "новый идеал" и ориентир для народа, получает мощную силу добродетели от энергии жизни, закладывает основу системы власти на восходящей волне как «великое дело», «подвиг», «свершение», энергия которого со славой передается преемникам.
Следующий правитель реализует переданный импульс, доводя до пика восходящей волны, а последующие – сохраняют созданное двумя основоположниками династии, растрачивая жизненную силу, накопленную предшественниками на приливе энергии.
Потенциал добродетели системы власти, начатой перестройкой, иссякает, а тектонические процессы глобальной трансформации обстоятельствами непреодолимой силы толкают Русь к переменам.
Перемены 2024-2025 гг. имеют космические основания промысла или судьбы, а потому неизбежно вызовут поворот к истинному пути.
Андрей Петрович Девятов
#образ_будущего
Новая модель системы власти связана с концентрацией добродетели или благодати как Воли Неба
Добродетель – это заряд благой силы, двигающей развитие. Добродетель обладает потенциалом, который накапливается подобно грозовой туче и разряжается в сверкании молний и грохоте раскатов грома. Она чередуется приливами и отливами на пути следования линии политики.
Для того, чтобы управлять, необходимо обладать пробивной силой добродетели, достаточной для достижения целей. В результате смена системы власти представляет собой процесс обретения, накопления, поддержания и иссякания ее благой силы. Проявляется такая сила в случае священного союза правителя с народом, обретаемого либо по духовной линии — венчанием на царство, либо по военной — с победой в войне.
Новая модель системы власти связана с концентрацией добродетели или благодати как Воли Неба, существующей во времени, и энергии жизни, простирающейся в пространстве. Таким образом складывается жизнь. Воля Неба как сущность порождает все вокруг: благодать и энергия жизни взращивают явление сущности на земле, стремясь в своем единстве к добродетели. В рамках закона Мироздания создаются процессы в обществе и способы воздействия власти на него.
Основатель государства провозглашает "новый идеал" и ориентир для народа, получает мощную силу добродетели от энергии жизни, закладывает основу системы власти на восходящей волне как «великое дело», «подвиг», «свершение», энергия которого со славой передается преемникам.
Следующий правитель реализует переданный импульс, доводя до пика восходящей волны, а последующие – сохраняют созданное двумя основоположниками династии, растрачивая жизненную силу, накопленную предшественниками на приливе энергии.
Потенциал добродетели системы власти, начатой перестройкой, иссякает, а тектонические процессы глобальной трансформации обстоятельствами непреодолимой силы толкают Русь к переменам.
Перемены 2024-2025 гг. имеют космические основания промысла или судьбы, а потому неизбежно вызовут поворот к истинному пути.
Андрей Петрович Девятов
#образ_будущего
Telegram
Прямая линия Девятова А.П.
Андрей Девятов, военный китаевед, полковник советской разведки, небополитик, даёт оценку происходящим в мире событиям взглядом в полноте и целостности, с высоты орденской разведки.
Искренне.
Искренне.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Заседание Клуба Улица Правды от 25 января 2024 года
Михаил Хазин, Каринэ Геворгян. Битва за глобальное превосходство: кто придет на смену
Западному глобальному проекту. Россия предлагает справедливость для всех.
• Мы живем в мире, который рассыпается на глазах.
• Сакральность — это когда окружающие признают за неким явлением, процессом или людьми право на превосходство. Американская демократия была символом для огромного количества людей в мире.
• С середины 70-х годов США захвачены элитой западного глобального проекта, т.е. банкирами. И 9/11 — это не просто две башни, это символический акт: разрушение изначальной американской цивилизации. Элита западного глобального проекта показала, что альтернативы им нет.
• Проблема сегодняшней американской экономики, с механистической точки зрения, в том, что не хватает денег для поддержания уровня жизни населения, а печатать их невозможно, потому что сразу растет инфляция. С другой стороны очевидно, что культ денег работает только тогда, когда в него все верят. А если денег на всех не хватает, то кто-то перестаёт верить. И когда количество неверующих становится критическим, всё начинает рушиться.
• Западный глобальный проект утратил сакральность. Какие проекты придут ему на смену, у кого есть это право?
• Глобально в мире три носителя сакральности — это Россия, шиитский Иран и иудейский проект.
• Только Россия предлагает свою системно-глобальную концепцию: справедливость для всех, в рамках Красного проекта.
• У нас носитель сакральности — русский народ.
• Альтернатива — иудейский проект, но у него есть существенный недостаток — он «расист»: в нем пастухами человечества могут быть только люди определенной национальности. Если это вскроется, то сакральность этого проекта сразу исчезнет.
• Основная схватка в XXI веке, как и в XIX, будет между иудейским глобальным проектом и Россией. Но только тогда Россия была носителем Православного проекта, а сегодня будет носителем Красного (не утратив при этом и православия).
➡️ Видеть больше — провласть.рф
Михаил Хазин, Каринэ Геворгян. Битва за глобальное превосходство: кто придет на смену
Западному глобальному проекту. Россия предлагает справедливость для всех.
• Мы живем в мире, который рассыпается на глазах.
• Сакральность — это когда окружающие признают за неким явлением, процессом или людьми право на превосходство. Американская демократия была символом для огромного количества людей в мире.
• С середины 70-х годов США захвачены элитой западного глобального проекта, т.е. банкирами. И 9/11 — это не просто две башни, это символический акт: разрушение изначальной американской цивилизации. Элита западного глобального проекта показала, что альтернативы им нет.
• Проблема сегодняшней американской экономики, с механистической точки зрения, в том, что не хватает денег для поддержания уровня жизни населения, а печатать их невозможно, потому что сразу растет инфляция. С другой стороны очевидно, что культ денег работает только тогда, когда в него все верят. А если денег на всех не хватает, то кто-то перестаёт верить. И когда количество неверующих становится критическим, всё начинает рушиться.
• Западный глобальный проект утратил сакральность. Какие проекты придут ему на смену, у кого есть это право?
• Глобально в мире три носителя сакральности — это Россия, шиитский Иран и иудейский проект.
• Только Россия предлагает свою системно-глобальную концепцию: справедливость для всех, в рамках Красного проекта.
• У нас носитель сакральности — русский народ.
• Альтернатива — иудейский проект, но у него есть существенный недостаток — он «расист»: в нем пастухами человечества могут быть только люди определенной национальности. Если это вскроется, то сакральность этого проекта сразу исчезнет.
• Основная схватка в XXI веке, как и в XIX, будет между иудейским глобальным проектом и Россией. Но только тогда Россия была носителем Православного проекта, а сегодня будет носителем Красного (не утратив при этом и православия).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Audio
🎧 Заседание Клуба Улица Правды от 25 января 2024 года
Михаил Хазин, Каринэ Геворгян
Битва за глобальное превосходство: кто придет на смену Западному глобальному проекту
Россия предлагает справедливость для всех
➡️ Видеть больше — провласть.рф
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Михаил Хазин, Каринэ Геворгян
Битва за глобальное превосходство: кто придет на смену Западному глобальному проекту
Россия предлагает справедливость для всех
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слово Преподавателя
Какие элитные группы получат право определять развитие России в среднесрочной перспективе
Если говорить о политической традиции России как централизованной квазимонархии, то лидеры групп влияния – это наместники главы государства в ключевых регионах и отраслях экономики. И так было всегда – что в царской России, что в Советском Союзе. Конфигурация власти веками задаётся российской спецификой – огромными территориями и многонациональным составом населения. В силу этих факторов, являющихся основополагающими, реформа политической системы России может развиваться только в направлении совмещения идейно-концептуального, информационного и административно-политического управления в одних руках.
В России сохраняется иерархия неформального и формального контуров управления. В целом такие рамки управленческих страт характерны для большинства современных крупных страновых структур, что в США и Британии, что в Южной Корее и Японии. И в каждой из них мотивацией как неформального, так и формального контуров является сохранение собственности и власти. Сообразуясь с этими рамками, современные российские элиты постепенно пришли к пониманию важности полного, а не частичного, суверенитета страны и, что вытекает из первого пункта, необходимостью соответственной активной отстройки от Запада.
Но для сохранения собственности и власти на данном этапе уже мало овладения только административным аппаратом. Требуется управленческая модель нового типа – управление элитами и массами путём принятия большинством новой концепции развития страны, проводимой через внятную идеологию и информационное влияние. Благодаря СВО, за два последних года сформировался отчётливый общественный и, отчасти, уже элитный запрос на единый, централизованный национальный проект, способный проецировать влияние как внутри страны, так и вовне.
Работа над этим ведётся, не выходя пока в публичное поле обсуждений. Разумеется, таким проектом занят не один центр принятия решений. В воплощении новой модели общественного договора в его широком понимании заинтересовано не только общество – а оно, безусловно, заинтересовано в этом, чтобы иметь внятные и четкие ориентиры «для чего жить», – но и крупные финансово-промышленные группы, а также научно-технологические сообщества, в проекты которых государство вкладывает огромные средства в целях создания технологического суверенитета и крепкого научно-производственного каркаса.
Соответственно, та из элитных групп, что сумеет оформить первенство в создании внятного и понятного всем Образа будущего с коррекцией имеющегося уклада в лучшую сторону, но без перекраивания «всего и сразу», – та и получит стратегический выигрыш, дав стране идеологию, которую смогут принять и элиты, и общество.
Таким образом, элитная группа, которая предложит рабочий и, что крайне важно, эволюционный и консенсусный план развития страны, получит от президента и право определять развитие страны в среднесрочной перспективе, выстраивая новый консенсус элит и правила игры.
Юрий Баранчик
#образ_будущего
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Какие элитные группы получат право определять развитие России в среднесрочной перспективе
Если говорить о политической традиции России как централизованной квазимонархии, то лидеры групп влияния – это наместники главы государства в ключевых регионах и отраслях экономики. И так было всегда – что в царской России, что в Советском Союзе. Конфигурация власти веками задаётся российской спецификой – огромными территориями и многонациональным составом населения. В силу этих факторов, являющихся основополагающими, реформа политической системы России может развиваться только в направлении совмещения идейно-концептуального, информационного и административно-политического управления в одних руках.
В России сохраняется иерархия неформального и формального контуров управления. В целом такие рамки управленческих страт характерны для большинства современных крупных страновых структур, что в США и Британии, что в Южной Корее и Японии. И в каждой из них мотивацией как неформального, так и формального контуров является сохранение собственности и власти. Сообразуясь с этими рамками, современные российские элиты постепенно пришли к пониманию важности полного, а не частичного, суверенитета страны и, что вытекает из первого пункта, необходимостью соответственной активной отстройки от Запада.
Но для сохранения собственности и власти на данном этапе уже мало овладения только административным аппаратом. Требуется управленческая модель нового типа – управление элитами и массами путём принятия большинством новой концепции развития страны, проводимой через внятную идеологию и информационное влияние. Благодаря СВО, за два последних года сформировался отчётливый общественный и, отчасти, уже элитный запрос на единый, централизованный национальный проект, способный проецировать влияние как внутри страны, так и вовне.
Работа над этим ведётся, не выходя пока в публичное поле обсуждений. Разумеется, таким проектом занят не один центр принятия решений. В воплощении новой модели общественного договора в его широком понимании заинтересовано не только общество – а оно, безусловно, заинтересовано в этом, чтобы иметь внятные и четкие ориентиры «для чего жить», – но и крупные финансово-промышленные группы, а также научно-технологические сообщества, в проекты которых государство вкладывает огромные средства в целях создания технологического суверенитета и крепкого научно-производственного каркаса.
Соответственно, та из элитных групп, что сумеет оформить первенство в создании внятного и понятного всем Образа будущего с коррекцией имеющегося уклада в лучшую сторону, но без перекраивания «всего и сразу», – та и получит стратегический выигрыш, дав стране идеологию, которую смогут принять и элиты, и общество.
Таким образом, элитная группа, которая предложит рабочий и, что крайне важно, эволюционный и консенсусный план развития страны, получит от президента и право определять развитие страны в среднесрочной перспективе, выстраивая новый консенсус элит и правила игры.
Юрий Баранчик
#образ_будущего
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Юрий Баранчик
Анализ. Мониторинг. Экспертиза.
Миром правит воображение.
Почта для связи: [email protected]
По рекламе:
@Meehas
@yumytg
@bosteleg
@foremyx
@iWazowski
@alle_telega
@kra_media_bot
Миром правит воображение.
Почта для связи: [email protected]
По рекламе:
@Meehas
@yumytg
@bosteleg
@foremyx
@iWazowski
@alle_telega
@kra_media_bot
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Знаменное пение
Русское церковное пение изначально было мелодически оригинальным, подтверждаемое ранним появлением специфически русской системы знаменного пения. Знаменный распев являлся основной певческой системой Русской Церкви на протяжении нескольких столетий, что позволяло называть его исследователям «отражением красоты ангельского пения» и подчеркивало его значительную свободу и широту.
Одноголосная мелодия, положенная в основу знаменного пения, сосредотачивает на смысле исполняемого текста и помогает молящимся проникнуть в него; подчеркивает принадлежность к духовному миру и выделяет первостепенные духовные добродетели. Мелодия выполняет служебную функцию и не заслоняет собой смысл песнопения.
Богослужебные мелодии, записанные крюками, рождались в результате аскетического подвига. Как красивая одежда украшает человека, так и мелодия украшает слово. Мелодия, записанная крюками и подобная ангельскому пению, глубже открывает нам смысл молитвенного слова.
Знамя живо: оно не только содержит в себе определенный набор нот, но имеет свой характер и свою душу. Оно представляет собой путь по ступеням: вверх и вниз, длиннее и короче, звонче и глуше. В совокупности знаменный распев образует единый путь от мрака к свету, от смерти к жизни, и «блаженны» те, кто по нему идут.
«…Если скорбь, то не имеющая ничего общего с первичными страданиями, будто здесь озвученные панцирь и броня. Тут нет изнеженных чувствований, тут лирика глубоких испытаний и героической железной выносливости и сопротивляемости. Мелодии выдержанные, наделенные упругостью пружины…» (Б. Астафьев о знаменном пении).
На видео: Обиходник с поморским орнаментом; раннее русское многоголосье, Богослужебное пение – Херувимская (знаменный распев).
#русская_цивилизация
#знаменное_пение
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Русское церковное пение изначально было мелодически оригинальным, подтверждаемое ранним появлением специфически русской системы знаменного пения. Знаменный распев являлся основной певческой системой Русской Церкви на протяжении нескольких столетий, что позволяло называть его исследователям «отражением красоты ангельского пения» и подчеркивало его значительную свободу и широту.
Одноголосная мелодия, положенная в основу знаменного пения, сосредотачивает на смысле исполняемого текста и помогает молящимся проникнуть в него; подчеркивает принадлежность к духовному миру и выделяет первостепенные духовные добродетели. Мелодия выполняет служебную функцию и не заслоняет собой смысл песнопения.
Богослужебные мелодии, записанные крюками, рождались в результате аскетического подвига. Как красивая одежда украшает человека, так и мелодия украшает слово. Мелодия, записанная крюками и подобная ангельскому пению, глубже открывает нам смысл молитвенного слова.
Знамя живо: оно не только содержит в себе определенный набор нот, но имеет свой характер и свою душу. Оно представляет собой путь по ступеням: вверх и вниз, длиннее и короче, звонче и глуше. В совокупности знаменный распев образует единый путь от мрака к свету, от смерти к жизни, и «блаженны» те, кто по нему идут.
«…Если скорбь, то не имеющая ничего общего с первичными страданиями, будто здесь озвученные панцирь и броня. Тут нет изнеженных чувствований, тут лирика глубоких испытаний и героической железной выносливости и сопротивляемости. Мелодии выдержанные, наделенные упругостью пружины…» (Б. Астафьев о знаменном пении).
На видео: Обиходник с поморским орнаментом; раннее русское многоголосье, Богослужебное пение – Херувимская (знаменный распев).
#русская_цивилизация
#знаменное_пение
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слово Ректора
Как нужно иметь дело с Западом? Они не понимают логики мирного сосуществования. Это противоречит их внутреннему самоощущению себя. Они считают себя белыми господами мира. Они считают, что им отдана вся планета.
Какое мирное сосуществование может быть у раба со своим господином? Только если раб находится в положении раба. Не может быть никакого второго господина. У Запада есть только они сами в качестве господина.
Единственное, что они могут принять, это то, что куда-то лезть нельзя, потому что там опасно: “Здесь я господин, а вот там — не то, что там есть другой господин, нет, — но там просто опасно. Там крокодилы, акулы. Откусят всё, что можно. Туда ходить опасно”.
И пока вы с ними разговариваете на тему “а давайте разделим мир”, они планируют, как бы вас съесть. Это как тот заяц из басни*, которого волк приглашает на ужин, а на самом деле ужином является сам заяц.
Этого понимания пока нет у нашего руководства. Потому что они западных товарищей представляют из учебника политэкономии: там — капиталисты, и они — за деньги.
Они не капиталисты и не за деньги. Они — людоеды. Они — за кровь.
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
* Басню “Волк-дипломат” Сергей Владимирович Михалков написал в 1957 в качестве критики дипломатических потуг Никиты Хрущёва выстроить мирные отношения с США.
Волк-дипломат
Зайчишка получил от Волка приглашенье
Пожаловать к нему с супругой на банкет.
Другой бы отписал: «…Примите уверенья…
Я нездоров… Мерси… Пардон… Привет…»
Но данный Волк, хоть не был гуманистом,
На зайцев не рычал, когда встречал,
Их не травил в лесу, не трогал в поле чистом,
На их поклон поклоном отвечал…
Вот почему, польщённый приглашеньем,
Сказав Зайчихе: «Причешись! Пойдём!»,
Придумав громкий тост, предвидя угощенье,
И, преисполненный почтенья,
Явился Заяц к Волку на приём.
Хозяин гостю рад: «Как долго не видались!
Да вы поправились!» —
«На целый килограмм!»
Пока в прихожей зайчики топтались,
Хозяин подмигнул зубастым поварам…
Я тот банкет описывать не буду.
Для полной ясности я лишь сказать могу,
Что повара к столу подали блюдо,
И это было… заячье рагу!
Сравнение моё, быть может, грубовато,
Но я имел в виду зайчат в системе НАТО.
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Как нужно иметь дело с Западом? Они не понимают логики мирного сосуществования. Это противоречит их внутреннему самоощущению себя. Они считают себя белыми господами мира. Они считают, что им отдана вся планета.
Какое мирное сосуществование может быть у раба со своим господином? Только если раб находится в положении раба. Не может быть никакого второго господина. У Запада есть только они сами в качестве господина.
Единственное, что они могут принять, это то, что куда-то лезть нельзя, потому что там опасно: “Здесь я господин, а вот там — не то, что там есть другой господин, нет, — но там просто опасно. Там крокодилы, акулы. Откусят всё, что можно. Туда ходить опасно”.
И пока вы с ними разговариваете на тему “а давайте разделим мир”, они планируют, как бы вас съесть. Это как тот заяц из басни*, которого волк приглашает на ужин, а на самом деле ужином является сам заяц.
Этого понимания пока нет у нашего руководства. Потому что они западных товарищей представляют из учебника политэкономии: там — капиталисты, и они — за деньги.
Они не капиталисты и не за деньги. Они — людоеды. Они — за кровь.
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
* Басню “Волк-дипломат” Сергей Владимирович Михалков написал в 1957 в качестве критики дипломатических потуг Никиты Хрущёва выстроить мирные отношения с США.
Волк-дипломат
Зайчишка получил от Волка приглашенье
Пожаловать к нему с супругой на банкет.
Другой бы отписал: «…Примите уверенья…
Я нездоров… Мерси… Пардон… Привет…»
Но данный Волк, хоть не был гуманистом,
На зайцев не рычал, когда встречал,
Их не травил в лесу, не трогал в поле чистом,
На их поклон поклоном отвечал…
Вот почему, польщённый приглашеньем,
Сказав Зайчихе: «Причешись! Пойдём!»,
Придумав громкий тост, предвидя угощенье,
И, преисполненный почтенья,
Явился Заяц к Волку на приём.
Хозяин гостю рад: «Как долго не видались!
Да вы поправились!» —
«На целый килограмм!»
Пока в прихожей зайчики топтались,
Хозяин подмигнул зубастым поварам…
Я тот банкет описывать не буду.
Для полной ясности я лишь сказать могу,
Что повара к столу подали блюдо,
И это было… заячье рагу!
Сравнение моё, быть может, грубовато,
Но я имел в виду зайчат в системе НАТО.
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Волк дипломат ,Басня Сергея Михалкова ,читает Павел Беседин
Подписаться на канал .https://www.youtube.com/channel/UC62XH76OYvag9zCRT0J37hA
#читаетпавелбеседин #поэзия #СергейМихалков #аудио
#Басня
#читаетпавелбеседин #поэзия #СергейМихалков #аудио
#Басня
Слово Преподавателя
Конвульсии за полторы минуты до Судного дня
Совет директоров “Бюллетеня учёных-атомщиков” решил оставить на месте стрелки символических Часов Судного дня. Осталось 90 секунд до ”ядерной полуночи”.
90 секунд — это, действительно, очень мало. Но биться в конвульсиях нам не надо, поскольку в таком состоянии мы проживём ещё долгую жизнь.
Другой вопрос: коли стрелку не передвинули, то это вовсе не признак улучшения. Это своеобразный призыв, посыл, мечта о том, чтобы ситуация улучшилась: "Смотрите, все ужасно, но не катастрофично. Давайте решать проблему!"
Ситуация сохранилась на уровне прошлого года, но исчезла новизна. Раньше была новизна от ожидания войны в Европе: “Раз нас ждет война — стрелки передвинем.”
Боевые действия на Украине продолжаются, а новизна исчезла. И люди за границами России стали понимать: военные действия Украины — это проблема, это плохо, — однако, это не ведёт к обязательной гибели человечества.
И хочу напомнить, что конфликт на Ближнем Востоке был всегда, да и хуситы не сегодня начали стрелять. Да, этот конфликт обострился, но, к счастью, до ядерной войны далеко: вряд ли у хуситов есть ядерное оружие, и вряд ли оно есть у палестинцев. Вместе с тем, хотя удар Ирана по американской базе в Ираке был поводом немного перевести Часы, учёные решили этого не делать.
Дмитрий Анатольевич Журавлёв
@zhuravlevPrav
#война_и_мiръ
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Конвульсии за полторы минуты до Судного дня
Совет директоров “Бюллетеня учёных-атомщиков” решил оставить на месте стрелки символических Часов Судного дня. Осталось 90 секунд до ”ядерной полуночи”.
90 секунд — это, действительно, очень мало. Но биться в конвульсиях нам не надо, поскольку в таком состоянии мы проживём ещё долгую жизнь.
Другой вопрос: коли стрелку не передвинули, то это вовсе не признак улучшения. Это своеобразный призыв, посыл, мечта о том, чтобы ситуация улучшилась: "Смотрите, все ужасно, но не катастрофично. Давайте решать проблему!"
Ситуация сохранилась на уровне прошлого года, но исчезла новизна. Раньше была новизна от ожидания войны в Европе: “Раз нас ждет война — стрелки передвинем.”
Боевые действия на Украине продолжаются, а новизна исчезла. И люди за границами России стали понимать: военные действия Украины — это проблема, это плохо, — однако, это не ведёт к обязательной гибели человечества.
И хочу напомнить, что конфликт на Ближнем Востоке был всегда, да и хуситы не сегодня начали стрелять. Да, этот конфликт обострился, но, к счастью, до ядерной войны далеко: вряд ли у хуситов есть ядерное оружие, и вряд ли оно есть у палестинцев. Вместе с тем, хотя удар Ирана по американской базе в Ираке был поводом немного перевести Часы, учёные решили этого не делать.
Дмитрий Анатольевич Журавлёв
@zhuravlevPrav
#война_и_мiръ
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прошел курс истории. И я осознал, что такое история. История как наука. Не понял, а именно осознал как это «работает».
Что История - это не только даты и факты, а это их связи и зависимости, смысл которых раскрывается когда анализируешь события в постепенно увеличивающемся масштабе.
На определенном уровне становятся отчётливо видны повторяющиеся наборы фактов, вырисовываются причинно-следственные связи между фактами действий и результатами.
Курс истории позволил найти ответы на давно интересующие вопросы: почему у нас такое острое чувство справедливости, и она для нас так важна?
Что такое основополагающее даёт знание истории своей земли, страны, предков, что/‘отчего’ все недруги пытаются её стереть, подменить, очернить, вменить чувство вины за своих предков и их поступки?
И сейчас я понял, что отсутствие истории- это как отсутствие отправной точки, приводящее к тому, что всё происходящее вокруг анализируется с позиции «здесь и сейчас», в текущем моменте времени, не видя масштаба происходящих событий. Можно представить это как точку, от которой луч «действий» и поступков в момент необходимости принять решение может пойти в любую сторону. Слишком большой выбор в условиях неопределенности! От того и непонимание куда идти. От того и тревожность. Знание же истории, понимание откуда мы, дает точку опоры, которая, соединяясь с текущей, даёт направление куда идти. Понимание того, как поступали предки, какой этикой руководствовались сужает направление еще сильнее. Вектор становится отчётливо виден. Уходит тревожность, становится ясно что будет дальше! Как поступать хорошо, а как плохо.
Как вести себя в текущей войне, что допустимо, а что нельзя!
Какой консолидирующей духоподъемной силой обладает история. Тем более, когда она славная!
Как проходил курс.
Читаешь факты с датами. Потом поступает вопрос. Открытый вопрос. И ты в ступоре. А ответ на этот вопрос просто так не получить, перечитав факт! А как же тяжело самостоятельно думать-то, оказывается! За столько лет выработалась привычка получать ответы, просто перечитав текст, где уже за тебя кто-то сформулировал все смыслы и выводы. А тут факт не спрашивают. Спрашивают смысл, цель, мотив, который лежит за фактами. Приходится преодолевать инерцию мышления, откинуть современные знания и предубеждения, и перенестись в ту эпоху, чтобы заглянуть за слова, понять смысл, причины и обстоятельства.
Особенно поразило осознание отличия этики совести людей Запада и Византии от нашей. Осознание того, что она иная. Как минимум, взывать к их чувству совести - зря тратить время. Слово данное, для них- пустой звук. Ни данное слово, ни подписанный договор, ничто не является обязательством, которое требует исполнения. Обман, с их точки зрения, этичен.
Интересно открывать как изменяется стратегия поведения Византии. Наблюдать как приходит осознание у Византии, что в прямом сражении они не могут победить. Как каждую смену власти на Руси все подписанные с ними договоры как бы в одностороннем порядке прекращают свое действие по их инициативе. Раз нет лица, с которым подписан договор, значит и соблюдение его уже не нужно.
Если ушел правитель, то и обязательства перед приемником нет. И как каждый раз требуется силовое напоминание о необходимости следовать договорённостям. Как появляется желание завладеть правом на земли через политический Брак. Как переходят к стратегии непрямого конфликта через влияние на третьи силы для провокаций на конфликт с нашими князьями и их ослабление. Как появляется желание усилить влияние через церковь.
Что дало изучение и понимание истории русской земли. Земля наша! И всегда была нашей.
Понимание того, какой выбор и какие действия привели к удачным результатам. А какие привели к печальным.
Как сказал один классик в двух разных стихах: Мысль, изреченная- есть ложь!
...
Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся!
Возможно, мои мысли сумбурны и непонятны. Но нужно попробовать самому почувствовать это новое "знание".
Что История - это не только даты и факты, а это их связи и зависимости, смысл которых раскрывается когда анализируешь события в постепенно увеличивающемся масштабе.
На определенном уровне становятся отчётливо видны повторяющиеся наборы фактов, вырисовываются причинно-следственные связи между фактами действий и результатами.
Курс истории позволил найти ответы на давно интересующие вопросы: почему у нас такое острое чувство справедливости, и она для нас так важна?
Что такое основополагающее даёт знание истории своей земли, страны, предков, что/‘отчего’ все недруги пытаются её стереть, подменить, очернить, вменить чувство вины за своих предков и их поступки?
И сейчас я понял, что отсутствие истории- это как отсутствие отправной точки, приводящее к тому, что всё происходящее вокруг анализируется с позиции «здесь и сейчас», в текущем моменте времени, не видя масштаба происходящих событий. Можно представить это как точку, от которой луч «действий» и поступков в момент необходимости принять решение может пойти в любую сторону. Слишком большой выбор в условиях неопределенности! От того и непонимание куда идти. От того и тревожность. Знание же истории, понимание откуда мы, дает точку опоры, которая, соединяясь с текущей, даёт направление куда идти. Понимание того, как поступали предки, какой этикой руководствовались сужает направление еще сильнее. Вектор становится отчётливо виден. Уходит тревожность, становится ясно что будет дальше! Как поступать хорошо, а как плохо.
Как вести себя в текущей войне, что допустимо, а что нельзя!
Какой консолидирующей духоподъемной силой обладает история. Тем более, когда она славная!
Как проходил курс.
Читаешь факты с датами. Потом поступает вопрос. Открытый вопрос. И ты в ступоре. А ответ на этот вопрос просто так не получить, перечитав факт! А как же тяжело самостоятельно думать-то, оказывается! За столько лет выработалась привычка получать ответы, просто перечитав текст, где уже за тебя кто-то сформулировал все смыслы и выводы. А тут факт не спрашивают. Спрашивают смысл, цель, мотив, который лежит за фактами. Приходится преодолевать инерцию мышления, откинуть современные знания и предубеждения, и перенестись в ту эпоху, чтобы заглянуть за слова, понять смысл, причины и обстоятельства.
Особенно поразило осознание отличия этики совести людей Запада и Византии от нашей. Осознание того, что она иная. Как минимум, взывать к их чувству совести - зря тратить время. Слово данное, для них- пустой звук. Ни данное слово, ни подписанный договор, ничто не является обязательством, которое требует исполнения. Обман, с их точки зрения, этичен.
Интересно открывать как изменяется стратегия поведения Византии. Наблюдать как приходит осознание у Византии, что в прямом сражении они не могут победить. Как каждую смену власти на Руси все подписанные с ними договоры как бы в одностороннем порядке прекращают свое действие по их инициативе. Раз нет лица, с которым подписан договор, значит и соблюдение его уже не нужно.
Если ушел правитель, то и обязательства перед приемником нет. И как каждый раз требуется силовое напоминание о необходимости следовать договорённостям. Как появляется желание завладеть правом на земли через политический Брак. Как переходят к стратегии непрямого конфликта через влияние на третьи силы для провокаций на конфликт с нашими князьями и их ослабление. Как появляется желание усилить влияние через церковь.
Что дало изучение и понимание истории русской земли. Земля наша! И всегда была нашей.
Понимание того, какой выбор и какие действия привели к удачным результатам. А какие привели к печальным.
Как сказал один классик в двух разных стихах: Мысль, изреченная- есть ложь!
...
Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся!
Возможно, мои мысли сумбурны и непонятны. Но нужно попробовать самому почувствовать это новое "знание".
Начни постигать себя и свой народ через Историю Великой Руси.
Запишись на Курс истории.
Провласть.рф/history
Запишись на Курс истории.
Провласть.рф/history
Интервью преподавателя ИнРПК, эксперта по международному праву Евгения Юрьевича Варшавского выпускнику ФВУ Кямилю Аскерханову от 26 января 2024 года
О международном праве, ООН и позитивном сценарии развития будущего мира
• Любое право основано на силе. Правила и законы в стране действуют только потому, что у неё есть вооруженная сила, принуждающая всех к соблюдению общих правил.
• Право – это возведенная в закон воля правящего класса. Единственное исключение из этого правила – это международное право, потому что в настоящее время оно не имеет за собой геополитического субъекта, и ООН таковым субъектом не является.
• Изначальный концепт ООН – надгосударственная структура с признаками субъектности, с правом определять кто находится в правовом поле, а кто является агрессором и изгоем.
• Если мы хотим иметь действенное международное право, мы должны иметь геополитический субъект размером, если не с планету, то её значительную значимую часть. Если мы хотим построить не мировое правительство, а именно глобальное государство, то его правовой рамкой будет уже существующие международное право и его раздел международное гуманитарное право.
• Действующие нормы международного гуманитарного права и устав ООН содержат все необходимые источники для определения внутренней и внешней легитимности и её критерии. Отсюда вытекает любая легитимность, которая определяет законная власть или незаконная. Никто не может назвать себя властью по собственной воле.
• Международный уголовный суд в Гааге – это структура Лиги Наций. Структура Лиги Наций существует до сих пор, она имплементирована в структуру ООН. Лига Наций была официально распущена, а роспуск не влечёт прекращение всех обязательств.
• Сейчас в международном праве мы имеем организованный и вполне себе управляемый бардак. Отсутствие глобального политического субъекта выгодно узкой прослойке влиятельных геополитических субъектов, которые образуют картельный сговор. Они препятствуют развитию международного права и появлению глобального политического субъекта, потому что он привлечёт их всех к ответственности.
• Миротворческие силы ООН уже давно подконтрольны наиболее уважаемым членам СБ ООН, что препятствует свершению правосудия.
• Признанная правовая база вошла в устав ООН, который является главным международным документом на планете.
• Геноцид – это военное преступление, и тягчайшее преступления против человечности.
• Несмотря на фантастическую финансовую и организационную поддержку, Южная Корея подвергается фатальной депопуляции. Южнокорейцев уничтожают не в газовых камерах, а путём лишения их мотивации к продолжению рода. Работа – минимум по 10 часов в день – возведена в культ. Единственный шанс для корейской нации выжить – это объединиться с Севером.
• Переход от Средних веков к новому времени породил феномен, когда реальная власть переходит в непубличный контур. Сегодня публичная власть представляет из себя шапито балаганного типа и нанятых клоунов, а реальные решения принимаются в другом месте.
• Когда система власти построена на декорациях, а реальная власть – там, где её не видно, – это является подрывом конституционного строя и тяжким антигосударственным преступлением.
• Человечество смогло построить глобализованную индустриальную экономику высокого уровня, но наша социальная структура не соответствует уровню развития промышленности и науки.
• Мировое правительство – это такая хитрая мечта построить такую систему, в которой определённая прослойка всем рулит и ни за что не отвечает, а всё остальное человечество на них работает. Поэтому мировое правительство никогда не существовало и существовать не будет, оно рассыпается в процессе строительства. А глобальное государство – это субъект, это единая система управления, действующая в интересах всего человечества.
• Если удастся построить межконтинентальную конструкцию, то все ресурсы планеты окажутся под единым управлением, способным к оптимизации и к планированию даже не на десятки, а на сотни лет вперёд.
#война_и_мiръ
#образ_будущего
—
📱 Канал Варшавский
@varshavsky_fester
О международном праве, ООН и позитивном сценарии развития будущего мира
• Любое право основано на силе. Правила и законы в стране действуют только потому, что у неё есть вооруженная сила, принуждающая всех к соблюдению общих правил.
• Право – это возведенная в закон воля правящего класса. Единственное исключение из этого правила – это международное право, потому что в настоящее время оно не имеет за собой геополитического субъекта, и ООН таковым субъектом не является.
• Изначальный концепт ООН – надгосударственная структура с признаками субъектности, с правом определять кто находится в правовом поле, а кто является агрессором и изгоем.
• Если мы хотим иметь действенное международное право, мы должны иметь геополитический субъект размером, если не с планету, то её значительную значимую часть. Если мы хотим построить не мировое правительство, а именно глобальное государство, то его правовой рамкой будет уже существующие международное право и его раздел международное гуманитарное право.
• Действующие нормы международного гуманитарного права и устав ООН содержат все необходимые источники для определения внутренней и внешней легитимности и её критерии. Отсюда вытекает любая легитимность, которая определяет законная власть или незаконная. Никто не может назвать себя властью по собственной воле.
• Международный уголовный суд в Гааге – это структура Лиги Наций. Структура Лиги Наций существует до сих пор, она имплементирована в структуру ООН. Лига Наций была официально распущена, а роспуск не влечёт прекращение всех обязательств.
• Сейчас в международном праве мы имеем организованный и вполне себе управляемый бардак. Отсутствие глобального политического субъекта выгодно узкой прослойке влиятельных геополитических субъектов, которые образуют картельный сговор. Они препятствуют развитию международного права и появлению глобального политического субъекта, потому что он привлечёт их всех к ответственности.
• Миротворческие силы ООН уже давно подконтрольны наиболее уважаемым членам СБ ООН, что препятствует свершению правосудия.
• Признанная правовая база вошла в устав ООН, который является главным международным документом на планете.
• Геноцид – это военное преступление, и тягчайшее преступления против человечности.
• Несмотря на фантастическую финансовую и организационную поддержку, Южная Корея подвергается фатальной депопуляции. Южнокорейцев уничтожают не в газовых камерах, а путём лишения их мотивации к продолжению рода. Работа – минимум по 10 часов в день – возведена в культ. Единственный шанс для корейской нации выжить – это объединиться с Севером.
• Переход от Средних веков к новому времени породил феномен, когда реальная власть переходит в непубличный контур. Сегодня публичная власть представляет из себя шапито балаганного типа и нанятых клоунов, а реальные решения принимаются в другом месте.
• Когда система власти построена на декорациях, а реальная власть – там, где её не видно, – это является подрывом конституционного строя и тяжким антигосударственным преступлением.
• Человечество смогло построить глобализованную индустриальную экономику высокого уровня, но наша социальная структура не соответствует уровню развития промышленности и науки.
• Мировое правительство – это такая хитрая мечта построить такую систему, в которой определённая прослойка всем рулит и ни за что не отвечает, а всё остальное человечество на них работает. Поэтому мировое правительство никогда не существовало и существовать не будет, оно рассыпается в процессе строительства. А глобальное государство – это субъект, это единая система управления, действующая в интересах всего человечества.
• Если удастся построить межконтинентальную конструкцию, то все ресурсы планеты окажутся под единым управлением, способным к оптимизации и к планированию даже не на десятки, а на сотни лет вперёд.
#война_и_мiръ
#образ_будущего
—
@varshavsky_fester
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
О международном праве, ООН и позитивном сценарии будущего мира с Варшавским Е.Ю.
Сегодня в гостях на канале Клуба Мнение, человек который профессионал в международном праве, которое увы сегодня практически бездействует. У нас в гостях государственный советник 3-го класса, Директор института прикладной футурологии. Варшавский Е. Ю.
ТГ…
ТГ…
Слово Ректора
У людей должна быть совершенно чёткая и ясная картина: что такое хорошо, что такое плохо. Что бомбы подкладывать под государственных руководителей – это плохо. Что вообще терроризм – это плохо. Что брать в заложники мирных людей, а потом их расстреливать – это плохо.
У нас в Уголовном Кодексе есть статья за терроризм, но управляющей-то системой является этика общества. То есть статья в УК есть, а на уроке истории ребёнку рассказывают, что терроризм – это, в принципе, допустимо. У нас во многих городах есть улицы этих террористов, площади этих террористов. Улицы и центры предателей Родины. Хотя в УК есть статья и за измену Родины, но проспект имени Сахарова существует. Центр имени Сахарова закрыли, но не потому, что Сахаров – предатель Родины, а потому что сам центр признан иноагентом. И центры Солженицына до сих пор существуют. То есть, статьи за терроризм и измену Родине существуют, но, как говорится, закон – что дышло…
“Закон-то можно и повернуть, это всё пустое, понимаешь, мой юный друг”, – вот что фактически детям-то объясняют. А потом удивляются, почему поколение вот этих самых детей рвануло в Верхний Ларс. Для них нет Родины, для них нет ничего святого. Всё можно подвергнуть сомнению – это так называемое критическое мышление, которому обучают общество через историков. Каким образом? Мажут дерьмом всех руководителей государства на протяжении всей истории и одновременно называют улицы именами террористов и предателей.
Многое изменится, когда наше общество осознает, что не бывает двойной морали, а есть только то, что хорошо, и то, что плохо. И перестанет называть улицы именами предателей Родины, и перестанет памятники им ставить. И переименует все улицы, названные именами террористов – ведь это же люди одного и того же пошиба с предателям.
Многое изменится, когда у нас будет ясно и чётко сказано, что такое хорошо, что такое плохо – так, чтобы это можно было бы объяснить и пятилетнему ребенку. А не так, что в некоторых обстоятельствах хорошее может быть плохим, а плохое – хорошим: когда правительство не очень хорошее, то можно его взрывать, и Родину в некоторых обстоятельствах, когда она не так себя ведёт, можно предавать.
Когда мы уйдём от этих двойных стандартов у себя внутри – хотя бы в Москве, хотя бы на улицах, хотя бы в названиях, – тогда у нас что-то поменяется в государстве. Пока ничего не меняется.
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
Краткая справка
Андрей Сахаров — 60 улиц в городах и сёлах России:
«Моим идеалом стало открытое плюралистическое общество с безусловным соблюдением основных гражданских и политических прав человека, общество со смешанной экономикой, осуществляющее научно регулируемый всесторонний прогресс. Я высказал предположение, что такое общество должно возникнуть как результат мирного сближения («конвергенции») социалистической и капиталистической систем и что в этом – главное условие спасения мира от термоядерной катастрофы».
Александр Солженицын — улицы в 17 городах России:
«Ну и что, если победили бы немцы? Висел портрет с усами, повесили бы с усиками. Всего и делов!»
«Лживая пропаганда стремится запугать вас ужасами немецких лагерей и расстрелами. Миллионы заключённых могут подтвердить обратное.»
"Я друг Америки...США... самая великодушная нация в мире...ход истории ... вас сделал мировыми руководителями...Пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела..."
Николай Кибальчич — улицы в шести городах России.
Террорист, изобретатель взрывных устройств, участвовавший во всех трёх покушениях на Александра II, самолично изготовивший взрывное устройство, приведшее к смерти царя.
Степан Халтурин — более 70 улиц и проездов в населённых пунктах России.
Террорист, исполнитель теракта в Зимнем дворце, направленного на убийство Александра II. Царь остался жив, но вместо него погибли 11 солдат — героев недавно закончившейся русско-турецкой войны, более полусотни получили ранения.
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
У людей должна быть совершенно чёткая и ясная картина: что такое хорошо, что такое плохо. Что бомбы подкладывать под государственных руководителей – это плохо. Что вообще терроризм – это плохо. Что брать в заложники мирных людей, а потом их расстреливать – это плохо.
У нас в Уголовном Кодексе есть статья за терроризм, но управляющей-то системой является этика общества. То есть статья в УК есть, а на уроке истории ребёнку рассказывают, что терроризм – это, в принципе, допустимо. У нас во многих городах есть улицы этих террористов, площади этих террористов. Улицы и центры предателей Родины. Хотя в УК есть статья и за измену Родины, но проспект имени Сахарова существует. Центр имени Сахарова закрыли, но не потому, что Сахаров – предатель Родины, а потому что сам центр признан иноагентом. И центры Солженицына до сих пор существуют. То есть, статьи за терроризм и измену Родине существуют, но, как говорится, закон – что дышло…
“Закон-то можно и повернуть, это всё пустое, понимаешь, мой юный друг”, – вот что фактически детям-то объясняют. А потом удивляются, почему поколение вот этих самых детей рвануло в Верхний Ларс. Для них нет Родины, для них нет ничего святого. Всё можно подвергнуть сомнению – это так называемое критическое мышление, которому обучают общество через историков. Каким образом? Мажут дерьмом всех руководителей государства на протяжении всей истории и одновременно называют улицы именами террористов и предателей.
Многое изменится, когда наше общество осознает, что не бывает двойной морали, а есть только то, что хорошо, и то, что плохо. И перестанет называть улицы именами предателей Родины, и перестанет памятники им ставить. И переименует все улицы, названные именами террористов – ведь это же люди одного и того же пошиба с предателям.
Многое изменится, когда у нас будет ясно и чётко сказано, что такое хорошо, что такое плохо – так, чтобы это можно было бы объяснить и пятилетнему ребенку. А не так, что в некоторых обстоятельствах хорошее может быть плохим, а плохое – хорошим: когда правительство не очень хорошее, то можно его взрывать, и Родину в некоторых обстоятельствах, когда она не так себя ведёт, можно предавать.
Когда мы уйдём от этих двойных стандартов у себя внутри – хотя бы в Москве, хотя бы на улицах, хотя бы в названиях, – тогда у нас что-то поменяется в государстве. Пока ничего не меняется.
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
Краткая справка
Андрей Сахаров — 60 улиц в городах и сёлах России:
«Моим идеалом стало открытое плюралистическое общество с безусловным соблюдением основных гражданских и политических прав человека, общество со смешанной экономикой, осуществляющее научно регулируемый всесторонний прогресс. Я высказал предположение, что такое общество должно возникнуть как результат мирного сближения («конвергенции») социалистической и капиталистической систем и что в этом – главное условие спасения мира от термоядерной катастрофы».
Александр Солженицын — улицы в 17 городах России:
«Ну и что, если победили бы немцы? Висел портрет с усами, повесили бы с усиками. Всего и делов!»
«Лживая пропаганда стремится запугать вас ужасами немецких лагерей и расстрелами. Миллионы заключённых могут подтвердить обратное.»
"Я друг Америки...США... самая великодушная нация в мире...ход истории ... вас сделал мировыми руководителями...Пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела..."
Николай Кибальчич — улицы в шести городах России.
Террорист, изобретатель взрывных устройств, участвовавший во всех трёх покушениях на Александра II, самолично изготовивший взрывное устройство, приведшее к смерти царя.
Степан Халтурин — более 70 улиц и проездов в населённых пунктах России.
Террорист, исполнитель теракта в Зимнем дворце, направленного на убийство Александра II. Царь остался жив, но вместо него погибли 11 солдат — героев недавно закончившейся русско-турецкой войны, более полусотни получили ранения.
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Военное обозрение
Миф об "отце русской демократии" Андрее Сахарове
Люди, приложившие руку к развалу Советского Союза, сделали буквально всё, чтобы в массовом сознании Андрей Дмитриевич Сахаров стал чуть ли не иконой русской демократии, наиболее популярным среди общественности в СССР и Российской Федерации моральным авторитетом.…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выступление преподавателя Института Русской Политической Культуры Александра Гаруновича Ибрагимова на I Съезде-конференции историков России
Новый Завет эпохи постмодерна: с кем человечество заключает новый договор?
• История нужна для того, чтобы верно оценить прошлое, различить настоящее и заглянуть в будущее.
• Мы остановились на переломном этапе истории, когда подводится определённая черта под тем, что было. Наступает эра нового человечества. В историческом плане это можно сравнить с периодами новозаветной истории, когда на переломе эпох мы получили ключ к будущему через Любовь.
• Харари трактует свою работу «Краткая история человечества» Новым Заветом. Но Бога там нет, он Его отрицает: Бог умер, и воскрешать Его не будут. Фактически его работа сводится к созданию человека как сложной биохимической структуры, приведенной к определенной алгоритмизации всех процессов.
• По Харари жизнь вечная заключается в вечном счастье, основанном на ощущении блаженства и отсутствии боли. Произойдет превращение человека в Бога, который будет творить всю окружающую его действительность.
• Предложенный им Новый завет будет заветом с дьяволом. Если отрицать существование Всевышнего, остаётся только одна закономерно вытекающая договорная сторона.
• Мы обязаны ответить на выпады Запада своими художественными произведениями. Нам необходимо написать Новый Завет, который будет заключен с Богом, потому что для русской цивилизации характерно присутствие Бога как стержневого понятия.
• Если исключить Божественную метафизику из нашей жизни, мы перейдём в то же состояние, что и Запад. Если мы не вернёмся к пониманию Бога и не поставим Его во главу угла, то всех нас будет ждать ужасное будущее, описанное в пророчествах.
• Работа Харари активно популяризируется. Люди читают её, поскольку она написана вполне доступно. Нам необходимо отвечать также талантливо, кратко и предельно понятно, чтобы не проиграть экзистенциальную войну с этой чуждой нам цивилизацией.
➡️ Узнать больше о борьбе цивилизаций на ФВУ
__
📱 ИнРПК
Новый Завет эпохи постмодерна: с кем человечество заключает новый договор?
• История нужна для того, чтобы верно оценить прошлое, различить настоящее и заглянуть в будущее.
• Мы остановились на переломном этапе истории, когда подводится определённая черта под тем, что было. Наступает эра нового человечества. В историческом плане это можно сравнить с периодами новозаветной истории, когда на переломе эпох мы получили ключ к будущему через Любовь.
• Харари трактует свою работу «Краткая история человечества» Новым Заветом. Но Бога там нет, он Его отрицает: Бог умер, и воскрешать Его не будут. Фактически его работа сводится к созданию человека как сложной биохимической структуры, приведенной к определенной алгоритмизации всех процессов.
• По Харари жизнь вечная заключается в вечном счастье, основанном на ощущении блаженства и отсутствии боли. Произойдет превращение человека в Бога, который будет творить всю окружающую его действительность.
• Предложенный им Новый завет будет заветом с дьяволом. Если отрицать существование Всевышнего, остаётся только одна закономерно вытекающая договорная сторона.
• Мы обязаны ответить на выпады Запада своими художественными произведениями. Нам необходимо написать Новый Завет, который будет заключен с Богом, потому что для русской цивилизации характерно присутствие Бога как стержневого понятия.
• Если исключить Божественную метафизику из нашей жизни, мы перейдём в то же состояние, что и Запад. Если мы не вернёмся к пониманию Бога и не поставим Его во главу угла, то всех нас будет ждать ужасное будущее, описанное в пророчествах.
• Работа Харари активно популяризируется. Люди читают её, поскольку она написана вполне доступно. Нам необходимо отвечать также талантливо, кратко и предельно понятно, чтобы не проиграть экзистенциальную войну с этой чуждой нам цивилизацией.
➡️ Узнать больше о борьбе цивилизаций на ФВУ
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Audio
🎧 Выступление преподавателя Института Русской Политической Культуры Александра Гаруновича Ибрагимова на I Съезде-конференции историков России
Новый Завет эпохи постмодерна: с кем человечество заключает новый договор?
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Новый Завет эпохи постмодерна: с кем человечество заключает новый договор?
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Преподаватель ИнРПК Каринэ Александровна Геворгян отвечает на вопросы студентов. Запись от 2 февраля 2024 года
Мы знаем, что ныне лежит на весах
• Суть Третьей мировой войны заключается в том, что началась борьба за реальные активы: землю, природные ресурсы и реальный сектор экономики. Борьба эта обостряется, и она не прекратится.
• Конфликты средней, малой или высокой интенсивности, связанный с борьбой за активы, будут вспыхивать то тут, то там.
• В Ереване был осквернен памятник не только детям блокадного Ленинграда, но и тем армянкам, тем семьям, которые согрели этих детей у себя на груди во время Великой Отечественной войны.
• Армянское общество пребывает в пассионарном надломе после полного исхода армян из Нагорного Карабаха.
• Администрация США меньше всего хочет конфликта с Ираном.
• Хуситы заявили, что при продолжении ударов по Йемену они перерубят интернет-кабели. За состояние международных подводных интернет-кабелей отвечают британцы.
• На базе БРИКС создаётся прообраз будущей ООН, включая создание миротворческого контингента.
• У Нетаньяху нет пути назад – сразу после прекращения боевых действий его просто "снесут".
• У Запада есть возможность и желание создать России проблемы по всему периметру её границ. Блокирование торговых коммуникаций с Калининградом – это, по сути, объявление войны.
• Общий уровень образованности советской молодежи был намного выше, чем у нынешних молодых. А вот ярких и талантливых фигур наше поколение не особо дало. Современная молодежь критически мыслящая, творческая и более одарённая.
• Если 10% сознательной части нашего общества понимают, что происходит и что ныне лежит на весах, то этого достаточно для создания условий, при которых у нас есть будущее.
• Мы знаем, что ныне лежит на весах: жизнь или смерть всему тому, что ты любишь. Когда тебе всё твоё мужество нужно собрать.
• И когда об этом сказано так, что народ мобилизуется и совершает сверхусилия, то и происходит чудо. Вот это – момент истины.
__
📱 ИнРПК
Мы знаем, что ныне лежит на весах
• Суть Третьей мировой войны заключается в том, что началась борьба за реальные активы: землю, природные ресурсы и реальный сектор экономики. Борьба эта обостряется, и она не прекратится.
• Конфликты средней, малой или высокой интенсивности, связанный с борьбой за активы, будут вспыхивать то тут, то там.
• В Ереване был осквернен памятник не только детям блокадного Ленинграда, но и тем армянкам, тем семьям, которые согрели этих детей у себя на груди во время Великой Отечественной войны.
• Армянское общество пребывает в пассионарном надломе после полного исхода армян из Нагорного Карабаха.
• Администрация США меньше всего хочет конфликта с Ираном.
• Хуситы заявили, что при продолжении ударов по Йемену они перерубят интернет-кабели. За состояние международных подводных интернет-кабелей отвечают британцы.
• На базе БРИКС создаётся прообраз будущей ООН, включая создание миротворческого контингента.
• У Нетаньяху нет пути назад – сразу после прекращения боевых действий его просто "снесут".
• У Запада есть возможность и желание создать России проблемы по всему периметру её границ. Блокирование торговых коммуникаций с Калининградом – это, по сути, объявление войны.
• Общий уровень образованности советской молодежи был намного выше, чем у нынешних молодых. А вот ярких и талантливых фигур наше поколение не особо дало. Современная молодежь критически мыслящая, творческая и более одарённая.
• Если 10% сознательной части нашего общества понимают, что происходит и что ныне лежит на весах, то этого достаточно для создания условий, при которых у нас есть будущее.
• Мы знаем, что ныне лежит на весах: жизнь или смерть всему тому, что ты любишь. Когда тебе всё твоё мужество нужно собрать.
• И когда об этом сказано так, что народ мобилизуется и совершает сверхусилия, то и происходит чудо. Вот это – момент истины.
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Audio
🎧 Преподаватель ИнРПК Каринэ Александровна Геворгян отвечает на вопросы студентов. Запись от 2 февраля 2024 года
Мы знаем, что ныне лежит на весах
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Мы знаем, что ныне лежит на весах
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM