Forwarded from ARV//
на прошлой неделе начался семестр в ИТМО, а вчера мы начали модуль по нефинансовой отчетности с Европейским университетом, через год наши выпускники (хотя уже сейчас) будут большими профессиональными в области устойчивого развития и экологического управления, а уже сейчас идет регистрация на техносферу, где есть возможность поступить к нам на программу!
⚡️ Сегодня последний день регистрации на бесплатную Зимнюю школу АМОР «Эковолна 2025»
Буквально на последней ступени делюсь информацией от коллег
📆 С 18 по 21 февраля пройдет Зимняя школа АМОР «Эковолна 2025», посвященная водным экосистемам.
Подробные темы школы и расписание в карточках.
Регистрация доступна на сайте: https://forms.gle/UmVYuepeqHg8qCds6
❗ Полезный и приятный бонус – участники получат сертификат о повышении квалификации от РУДН.
Полина Позднякова
Буквально на последней ступени делюсь информацией от коллег
📆 С 18 по 21 февраля пройдет Зимняя школа АМОР «Эковолна 2025», посвященная водным экосистемам.
Подробные темы школы и расписание в карточках.
Регистрация доступна на сайте: https://forms.gle/UmVYuepeqHg8qCds6
❗ Полезный и приятный бонус – участники получат сертификат о повышении квалификации от РУДН.
Полина Позднякова
Кто определяет пределы охраны природы: колонка для Коммерсантъ о Суджукской лагуне
На прошлой неделе, вдохновившись практическими занятиями со студентами в ИТМО на курсе по экологическому праву, я хотела написать здесь свои размышления о пределах участия граждан в вопросах охраны окружающей среды.
Мы обсуждали несколько крупных экологических катастроф и меры по предотвращению подобных ситуаций на разных уровнях. И каждый раз студенты предлагали много способов вовлечения именно частных лиц.
В этот момент меня попросили написать колонку для Коммерсантъ про Суджукскую лагуну в Новороссийске.
Суджукская лагуна с 1983 года является памятником природы регионального значения. Она имеет большое экологическое значение, но за последние 7 лет ситуация накалилась. Канал, который соединяет лагуну с Черным морем, регулярно засыпает галькой, вода застаивается, гибнут животные. И местные жители сами вручную откапывают канал.
У властей и граждан в этом вопросе разошлись взгляды на то, каких мер достаточно для сохранения лагуны в благоприятном состоянии. И пока «выигрывают» публичные органы.
В целом, это соответствует сути экологического регулирования. Оно жёсткое, публично-правовое, где государство в лице публичных органов играет главную роль в обеспечении благоприятной окружающей среды, участие же частных лиц здесь ограничено.
Это обусловлено тем, что охрана окружающей среды, в силу сложности самого предмета охраны, требует системной работы, значительных ресурсов, а также специальных знаний и компетенций.
Такой подход к регулированию, с преобладающим публичным началом, make sense. Но мы видим, что все чаще негибкость жестких правовых институтов и императивный метод регулирования не позволяют в полной мере решать экологические проблемы.
Ведь частные лица могут быстрее обнаруживать и содействовать устранению экологических нарушений, поскольку они часто лучше информированы и заинтересованы в решении этих проблем.
Важны не только организационные возможности для решения уже случившихся экологических катастроф, но и каналы коммуникации, где голос общественности действительно может быть услышан, ведь это позволяет изначально не допустить такие ситуации.
Таких каналов коммуникации все еще не хватает. Но тенденция к изменению есть – мы видим, как все больше частноправовых элементов появляется в экологическом регулировании (приоритет профилактики в экологическом надзоре, общественный экологический контроль и пр.).
Так, постепенно произойдет перестройка всего регуляторного каркаса в сторону большей личной и корпоративной ответственности и возможности действительно влиять на решение вопросов.
Благодарю коллег за приглашение написать колонку.
Подробнее колонку про дело Суджукской лагуны читайте по ссылке: https://www.kommersant.ru/doc/7513027
Полина Позднякова
На прошлой неделе, вдохновившись практическими занятиями со студентами в ИТМО на курсе по экологическому праву, я хотела написать здесь свои размышления о пределах участия граждан в вопросах охраны окружающей среды.
Мы обсуждали несколько крупных экологических катастроф и меры по предотвращению подобных ситуаций на разных уровнях. И каждый раз студенты предлагали много способов вовлечения именно частных лиц.
В этот момент меня попросили написать колонку для Коммерсантъ про Суджукскую лагуну в Новороссийске.
Суджукская лагуна с 1983 года является памятником природы регионального значения. Она имеет большое экологическое значение, но за последние 7 лет ситуация накалилась. Канал, который соединяет лагуну с Черным морем, регулярно засыпает галькой, вода застаивается, гибнут животные. И местные жители сами вручную откапывают канал.
У властей и граждан в этом вопросе разошлись взгляды на то, каких мер достаточно для сохранения лагуны в благоприятном состоянии. И пока «выигрывают» публичные органы.
В целом, это соответствует сути экологического регулирования. Оно жёсткое, публично-правовое, где государство в лице публичных органов играет главную роль в обеспечении благоприятной окружающей среды, участие же частных лиц здесь ограничено.
Это обусловлено тем, что охрана окружающей среды, в силу сложности самого предмета охраны, требует системной работы, значительных ресурсов, а также специальных знаний и компетенций.
Такой подход к регулированию, с преобладающим публичным началом, make sense. Но мы видим, что все чаще негибкость жестких правовых институтов и императивный метод регулирования не позволяют в полной мере решать экологические проблемы.
Ведь частные лица могут быстрее обнаруживать и содействовать устранению экологических нарушений, поскольку они часто лучше информированы и заинтересованы в решении этих проблем.
Важны не только организационные возможности для решения уже случившихся экологических катастроф, но и каналы коммуникации, где голос общественности действительно может быть услышан, ведь это позволяет изначально не допустить такие ситуации.
Таких каналов коммуникации все еще не хватает. Но тенденция к изменению есть – мы видим, как все больше частноправовых элементов появляется в экологическом регулировании (приоритет профилактики в экологическом надзоре, общественный экологический контроль и пр.).
Так, постепенно произойдет перестройка всего регуляторного каркаса в сторону большей личной и корпоративной ответственности и возможности действительно влиять на решение вопросов.
Благодарю коллег за приглашение написать колонку.
Подробнее колонку про дело Суджукской лагуны читайте по ссылке: https://www.kommersant.ru/doc/7513027
Полина Позднякова
Коммерсантъ
«Новый паспорт установил неоднозначные требования к режиму охраны»
Полина Позднякова о решении минприроды Кубани открывать вручную проран Суджукской лагуны
Как разговаривать с детьми про экологию? Включите им подкаст «Удивительная жизнь привычных вещей» !
Многие из моих друзей и коллег ищут разные способы рассказать своим детям или ученикам о сложных вопросах экологии простым языком. Но как рассказать об экологии понятно и при этом увлекательно?
Чтобы мы не ломали голову, HIFI-стриминг Звук запустили специальный подкаст в формате аудиосказки – «Удивительная жизнь привычных вещей».
В коротких выпусках и увлекательной подаче простые предметы делятся своими историями и мечтами начать новую жизнь. Например, пластиковая бутылка расскажет о родстве с нефтью, процессе изготовления, переработке и возможностью стать флисовой кофтой.
Есть выпуски про банан, учебную тетрадь — выбирайте что нравится. Потом можно вместе обсудить, как преобразить мир вокруг.
Подкаст доступен по ссылке
Многие из моих друзей и коллег ищут разные способы рассказать своим детям или ученикам о сложных вопросах экологии простым языком. Но как рассказать об экологии понятно и при этом увлекательно?
Чтобы мы не ломали голову, HIFI-стриминг Звук запустили специальный подкаст в формате аудиосказки – «Удивительная жизнь привычных вещей».
В коротких выпусках и увлекательной подаче простые предметы делятся своими историями и мечтами начать новую жизнь. Например, пластиковая бутылка расскажет о родстве с нефтью, процессе изготовления, переработке и возможностью стать флисовой кофтой.
Есть выпуски про банан, учебную тетрадь — выбирайте что нравится. Потом можно вместе обсудить, как преобразить мир вокруг.
Подкаст доступен по ссылке
Проект «Пища для ума» проводят бесплатный эко-марафон по питанию Vegan Challenge
Что в марафоне:
– задания и мастер-классы
– рецепты и советы экспертов по сбалансированному рациону
– полезные статьи и видео о здоровье и экологии
– призы для активных участников
Как утверждают организаторы, пройдя марафон, вы сможете сохранить жизнь, как минимум, 11 животных, сократите выбросы на 100 кг СО2-эквивалента, сэкономите 45 000 литров воды, 33 м² леса и 200 кг зерна .
Длительность – 22 дня.
Старт – 3 марта.
Организатор марафона – проект «Пища для ума», который уже несколько лет продвигает экологичное растительное питание в России.
Зарегистрироваться
Что в марафоне:
– задания и мастер-классы
– рецепты и советы экспертов по сбалансированному рациону
– полезные статьи и видео о здоровье и экологии
– призы для активных участников
Как утверждают организаторы, пройдя марафон, вы сможете сохранить жизнь, как минимум, 11 животных, сократите выбросы на 100 кг СО2-эквивалента, сэкономите 45 000 литров воды, 33 м² леса и 200 кг зерна .
Длительность – 22 дня.
Старт – 3 марта.
Организатор марафона – проект «Пища для ума», который уже несколько лет продвигает экологичное растительное питание в России.
Зарегистрироваться
История о том, как я изменила свою стратегию успеха
На днях мне написал человек, с которым мы не общались почти 11 лет. Нашел меня в соцсетях, пролистал, что я делаю, и написал:
👉 «Я знал, что ты добьешься успеха. Ты не знала, что такое лень, но знала, что такое «надо». Другого исхода быть не могло».
Я даже не сразу поняла, о чем он… Полистала переписку и увидела свои старые сообщения, написанные ему:
💬 «Я не понимаю значения слова лень, есть слово «нужно».
Тогда я реально сметала все на своем пути, шла вперед на чистом волевом напоре… Но какой ценой?
🔹Да, успехи были.
🔹Но за каждым «прорывом» следовало истощение – физическое и моральное.
🔹А чем выше поднималась, тем больше был «откат» и тем труднее было потом забираться снова.
И вот ирония: к настоящему успеху меня привел вовсе не этот подход.
Я полностью пересобрала свою стратегию – и теперь помогаю делать это другим.
✨ Запись на консультации на март открыта!✨
Если вы хотите:
✔️ Развиваться в ESG и экологии – построить карьеру, найти новые возможности.
✔️ Запустить или масштабировать свой проект в ESG и экологии – выстроить стратегию роста.
✔️ Разобраться в экологии, экоправе и ESG – через персональную консультацию-лекцию.
Приходите – разберем вашу ситуацию, пересоберем вашу стратегию, найдем вашу волну. И спойлер: после нашей работы «как раньше» вам точно уже не захочется. Много отзывов здесь.
Записаться можно здесь ⬇️ @polinpozdn
На днях мне написал человек, с которым мы не общались почти 11 лет. Нашел меня в соцсетях, пролистал, что я делаю, и написал:
👉 «Я знал, что ты добьешься успеха. Ты не знала, что такое лень, но знала, что такое «надо». Другого исхода быть не могло».
Я даже не сразу поняла, о чем он… Полистала переписку и увидела свои старые сообщения, написанные ему:
💬 «Я не понимаю значения слова лень, есть слово «нужно».
Тогда я реально сметала все на своем пути, шла вперед на чистом волевом напоре… Но какой ценой?
🔹Да, успехи были.
🔹Но за каждым «прорывом» следовало истощение – физическое и моральное.
🔹А чем выше поднималась, тем больше был «откат» и тем труднее было потом забираться снова.
И вот ирония: к настоящему успеху меня привел вовсе не этот подход.
Я полностью пересобрала свою стратегию – и теперь помогаю делать это другим.
✨ Запись на консультации на март открыта!✨
Если вы хотите:
✔️ Развиваться в ESG и экологии – построить карьеру, найти новые возможности.
✔️ Запустить или масштабировать свой проект в ESG и экологии – выстроить стратегию роста.
✔️ Разобраться в экологии, экоправе и ESG – через персональную консультацию-лекцию.
Приходите – разберем вашу ситуацию, пересоберем вашу стратегию, найдем вашу волну. И спойлер: после нашей работы «как раньше» вам точно уже не захочется. Много отзывов здесь.
Записаться можно здесь ⬇️ @polinpozdn
🔥Уже завтра будем говорить про экологический вред на форуме «Экология большого города» в Санкт-Петербурге
Обширнейшая программа круглого стола «Новые тренды в правоприменительной практике: возмещение экологического вреда» – от прикладных тем про применение конкретных методик расчета и использованию ПЭК до обсуждения трендов, проблем и актуальных правоприменительных виражей практики возмещения экологического вреда.
Модерировать круглый стол будет Михаил Пономарев, заместитель председателя Комиссии по экопросвещению Совета по развитию экономики замкнутого цикла и экологии Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, эксперт Российского экологического общества, кандидат юридических наук
Я выступаю в самом конце, поэтому буду говорить про возмещение экологического вреда за правомерную деятельность. Как сейчас меняются подходы в судебной практике и что ждать природопользователям. Будем лить масла в огонь и балансировать на грани политкорректности! 😏😄
Благодарю Михаила за приглашение.
Очень советую зарегистрироваться (это бесплатно) и доехать. Уверена, что будет интересно. ВКС, unfortunately, нет!
Регистрация по ссылке: https://ecology.expoforum.ru/ru/registraciya-posetitelej/
Ждем!
Полина Позднякова
Обширнейшая программа круглого стола «Новые тренды в правоприменительной практике: возмещение экологического вреда» – от прикладных тем про применение конкретных методик расчета и использованию ПЭК до обсуждения трендов, проблем и актуальных правоприменительных виражей практики возмещения экологического вреда.
Модерировать круглый стол будет Михаил Пономарев, заместитель председателя Комиссии по экопросвещению Совета по развитию экономики замкнутого цикла и экологии Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, эксперт Российского экологического общества, кандидат юридических наук
Я выступаю в самом конце, поэтому буду говорить про возмещение экологического вреда за правомерную деятельность. Как сейчас меняются подходы в судебной практике и что ждать природопользователям. Будем лить масла в огонь и балансировать на грани политкорректности! 😏😄
Благодарю Михаила за приглашение.
Очень советую зарегистрироваться (это бесплатно) и доехать. Уверена, что будет интересно. ВКС, unfortunately, нет!
Регистрация по ссылке: https://ecology.expoforum.ru/ru/registraciya-posetitelej/
Ждем!
Полина Позднякова
🎉Выступила вчера в завершении круглого стола "Новые тренды в правоприменительной практике возмещения экологического вреда" на петербургском форуме Экология большого города.
Доклады коллег были яркими и полезными, а атмосфера – по-настоящему дружественной.
Была рада видеть столько знакомых лиц, коллег и друзей! 😊
Отдельная благодарность Михаилу Пономареву, заместителю председателя Комиссии по экопросвещению Совета по развитию экономики замкнутого цикла и экологии ТПП РФ, за потрясающую модерацию, мощный подбор спикеров и приглашение выступить 🔥
Полина Позднякова
Доклады коллег были яркими и полезными, а атмосфера – по-настоящему дружественной.
Была рада видеть столько знакомых лиц, коллег и друзей! 😊
Отдельная благодарность Михаилу Пономареву, заместителю председателя Комиссии по экопросвещению Совета по развитию экономики замкнутого цикла и экологии ТПП РФ, за потрясающую модерацию, мощный подбор спикеров и приглашение выступить 🔥
Полина Позднякова
В. Путин: «Важно наращивать усилия по возмещению ущерба природной среде»
Этот тезис озвучил Президент РФ на днях на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры.
Если еще пару лет назад совокупные поступления в бюджет от взысканной компенсации экологических ущербов исчислялись максимум в сотнях млн. рублей, то после 2021 года (знаменитого разлива дизельного топлива в Норильске и рекордных 147 млрд. рублей компенсации эковреда, взысканных с Норникеля ) суммы взыскиваемого эковреда стали исчисляться в млрд. рублей.
Причем в консолидированном бюджете РФ за 2024 г. доходы от компенсации эковреда составляют около 4 млрд. руб, в то время как от штрафов – в районе 500 млн. руб. (почти в 8 раз меньше).
И как подтвердил президент, суммы эти продолжат расти.
То есть тенденция последних лет – рост числа расчетов экологического вреда и размера предъявляемых к расчету сумм (писала об этом тут) – сохранится.
В последнее время к ней добавилось то, что наличие значительных экологических нарушений, в том числе выявленные факты причинения экологического вреда и большие суммы его компенсации, в ряде случаев становятся еще и причиной деприватизации активов.
Поэтому бизнес в части взыскания с него компенсации эковреда сталкивается теперь не только со значительными финансовыми рисками, но и с рисками лишиться бизнес-активов в целом.
Полина Позднякова / экология
Этот тезис озвучил Президент РФ на днях на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры.
Если еще пару лет назад совокупные поступления в бюджет от взысканной компенсации экологических ущербов исчислялись максимум в сотнях млн. рублей, то после 2021 года (
Причем в консолидированном бюджете РФ за 2024 г. доходы от компенсации эковреда составляют около 4 млрд. руб, в то время как от штрафов – в районе 500 млн. руб. (почти в 8 раз меньше).
И как подтвердил президент, суммы эти продолжат расти.
То есть тенденция последних лет – рост числа расчетов экологического вреда и размера предъявляемых к расчету сумм (писала об этом тут) – сохранится.
В последнее время к ней добавилось то, что наличие значительных экологических нарушений, в том числе выявленные факты причинения экологического вреда и большие суммы его компенсации, в ряде случаев становятся еще и причиной деприватизации активов.
Поэтому бизнес в части взыскания с него компенсации эковреда сталкивается теперь не только со значительными финансовыми рисками, но и с рисками лишиться бизнес-активов в целом.
Полина Позднякова / экология
Продолжение 👉🏻
Экологическое регулирование возмещения экологического вреда публично-правовое, жесткое, местами формальное. Доминирует условный подход, а баланс частных и публичных интересов в большинстве случаев склоняется к приоритетной защите последних.
Ряд обстоятельств можно не доказывать (потому что есть презумпции – предположения о доказанности). А текущие регулирование и позиции Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ допускают взыскание компенсации экологического вреда в том числе за деятельность, которая получила необходимые согласования публичной власти.
К слову сказать, частично об этом же был мой доклад на круглом столе на форуме «Экология большого города» в Петербурге неделю назад, предвосхищая выводы этого совещания.
Поэтому – даже если в ваших технологических и бизнес-процессах, на ваш взгляд (!) , все хорошо, риск возмещения экологического вреда есть практически всегда. Его необходимо оценивать отдельно. Особенно, если у вас объекты I и II категории НВОС.
Лучше даже делать специальный эко-правовой аудит для этой цели. Если заблаговременно выявить такой риск, то можно успеть принять юридические и иные организационные меры для его предотвращения. И не допустить плачевных последствий.
В моей практике такой аудит помогал предотвратить экологические ущербы на ~800 млн. и на чуть больше чем 2 млрд.рублей.
Полина Позднякова / экология
Экологическое регулирование возмещения экологического вреда публично-правовое, жесткое, местами формальное. Доминирует условный подход, а баланс частных и публичных интересов в большинстве случаев склоняется к приоритетной защите последних.
Ряд обстоятельств можно не доказывать (потому что есть презумпции – предположения о доказанности). А текущие регулирование и позиции Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ допускают взыскание компенсации экологического вреда в том числе за деятельность, которая получила необходимые согласования публичной власти.
К слову сказать, частично об этом же был мой доклад на круглом столе на форуме «Экология большого города» в Петербурге неделю назад, предвосхищая выводы этого совещания.
Поэтому – даже если в ваших технологических и бизнес-процессах, на ваш взгляд (!) , все хорошо, риск возмещения экологического вреда есть практически всегда. Его необходимо оценивать отдельно. Особенно, если у вас объекты I и II категории НВОС.
Лучше даже делать специальный эко-правовой аудит для этой цели. Если заблаговременно выявить такой риск, то можно успеть принять юридические и иные организационные меры для его предотвращения. И не допустить плачевных последствий.
В моей практике такой аудит помогал предотвратить экологические ущербы на ~800 млн. и на чуть больше чем 2 млрд.рублей.
Полина Позднякова / экология