Полина Позднякова / экология
1.91K subscribers
558 photos
35 videos
18 files
646 links
CEO Бюро FUTUR и ESG club, приглашенный лектор НИУ ВШЭ и ИТМО. Как кратно снизить юридические риски бизнеса, настроив экологический комплаенс, и какие тренды экологии и ESG нужно знать.

https://futurbureau.ru/

📩@polinpozdn

Про ESG: @esg_club_hse
加入频道
Forwarded from ARV//
на прошлой неделе начался семестр в ИТМО, а вчера мы начали модуль по нефинансовой отчетности с Европейским университетом, через год наши выпускники (хотя уже сейчас) будут большими профессиональными в области устойчивого развития и экологического управления, а уже сейчас идет регистрация на техносферу, где есть возможность поступить к нам на программу!
⚡️ Сегодня последний день регистрации на бесплатную Зимнюю школу АМОР «Эковолна 2025»

Буквально на последней ступени делюсь информацией от коллег

📆 С 18 по 21 февраля пройдет Зимняя школа АМОР «Эковолна 2025», посвященная водным экосистемам.

Подробные темы школы и расписание в карточках.

Регистрация доступна на сайте: https://forms.gle/UmVYuepeqHg8qCds6

Полезный и приятный бонус – участники получат сертификат о повышении квалификации от РУДН.

Полина Позднякова
Кто определяет пределы охраны природы: колонка для Коммерсантъ о Суджукской лагуне

На прошлой неделе, вдохновившись практическими занятиями со студентами в ИТМО на курсе по экологическому праву, я хотела написать здесь свои размышления о пределах участия граждан в вопросах охраны окружающей среды.

Мы обсуждали несколько крупных экологических катастроф и меры по предотвращению подобных ситуаций на разных уровнях. И каждый раз студенты предлагали много способов вовлечения именно частных лиц.

В этот момент меня попросили написать колонку для Коммерсантъ про Суджукскую лагуну в Новороссийске.

Суджукская лагуна с 1983 года является памятником природы регионального значения. Она имеет большое экологическое значение, но за последние 7 лет ситуация накалилась. Канал, который соединяет лагуну с Черным морем, регулярно засыпает галькой, вода застаивается, гибнут животные. И местные жители сами вручную откапывают канал.

У властей и граждан в этом вопросе разошлись взгляды на то, каких мер достаточно для сохранения лагуны в благоприятном состоянии. И пока «выигрывают» публичные органы.

В целом, это соответствует сути экологического регулирования. Оно жёсткое, публично-правовое, где государство в лице публичных органов играет главную роль в обеспечении благоприятной окружающей среды, участие же частных лиц здесь ограничено.

Это обусловлено тем, что охрана окружающей среды, в силу сложности самого предмета охраны, требует системной работы, значительных ресурсов, а также специальных знаний и компетенций.

Такой подход к регулированию, с преобладающим публичным началом, make sense. Но мы видим, что все чаще негибкость жестких правовых институтов и императивный метод регулирования не позволяют в полной мере решать экологические проблемы.

Ведь частные лица могут быстрее обнаруживать и содействовать устранению экологических нарушений, поскольку они часто лучше информированы и заинтересованы в решении этих проблем.

Важны не только организационные возможности для решения уже случившихся экологических катастроф, но и каналы коммуникации, где голос общественности действительно может быть услышан, ведь это позволяет изначально не допустить такие ситуации.

Таких каналов коммуникации все еще не хватает. Но тенденция к изменению есть –  мы видим, как все больше частноправовых элементов появляется в экологическом регулировании (приоритет профилактики в экологическом надзоре, общественный экологический контроль и пр.).

Так, постепенно произойдет перестройка всего регуляторного каркаса в сторону большей личной и корпоративной ответственности и возможности действительно влиять на решение вопросов.

Благодарю коллег за приглашение написать колонку.

Подробнее колонку про дело Суджукской лагуны читайте по ссылке: https://www.kommersant.ru/doc/7513027

Полина Позднякова
Как разговаривать с детьми про экологию? Включите им подкаст «Удивительная жизнь привычных вещей» !

Многие из моих друзей и коллег ищут разные способы рассказать своим детям или ученикам о сложных вопросах экологии простым языком. Но как рассказать об экологии понятно и при этом увлекательно?

Чтобы мы не ломали голову, HIFI-стриминг Звук запустили специальный подкаст в формате аудиосказки  – «Удивительная жизнь привычных вещей».

В коротких выпусках и увлекательной подаче простые предметы делятся своими историями и мечтами начать новую жизнь. Например, пластиковая бутылка расскажет о родстве с нефтью, процессе изготовления, переработке и возможностью стать флисовой кофтой.

Есть выпуски про банан, учебную тетрадь — выбирайте что нравится. Потом можно вместе обсудить, как преобразить мир вокруг.

Подкаст доступен по ссылке
Проект «Пища для ума» проводят бесплатный эко-марафон по питанию Vegan Challenge

Что в марафоне:

– задания и мастер-классы
–  рецепты и советы экспертов по сбалансированному рациону
– полезные статьи и видео о здоровье и экологии
 – призы для активных участников

Как утверждают организаторы, пройдя марафон, вы сможете сохранить жизнь, как минимум, 11 животных, сократите выбросы на 100 кг СО2-эквивалента, сэкономите 45 000 литров воды, 33 м² леса и 200 кг зерна .

Длительность –  22 дня.

Старт  – 3 марта.

Организатор марафона – проект «Пища для ума», который уже несколько лет продвигает экологичное растительное питание в России.

Зарегистрироваться
История о том, как я изменила свою стратегию успеха

На днях мне написал человек, с которым мы не общались почти 11 лет. Нашел меня в соцсетях, пролистал, что я делаю, и написал:

👉 «Я знал, что ты добьешься успеха. Ты не знала, что такое лень, но знала, что такое «надо». Другого исхода быть не могло».

Я даже не сразу поняла, о чем он… Полистала переписку и увидела свои старые сообщения, написанные ему:

💬 «Я не понимаю значения слова лень, есть слово «нужно».

Тогда я реально сметала все на своем пути, шла вперед на чистом волевом напоре… Но какой ценой?

🔹Да, успехи были.
🔹Но за каждым «прорывом» следовало истощение – физическое и моральное.
🔹А чем выше поднималась, тем больше был «откат» и тем труднее было потом забираться снова.

И вот ирония: к настоящему успеху меня привел вовсе не этот подход.

Я полностью пересобрала свою стратегию – и теперь помогаю делать это другим.

Запись на консультации на март открыта!

Если вы хотите:
✔️ Развиваться в ESG и экологии – построить карьеру, найти новые возможности.
✔️ Запустить или масштабировать свой проект в ESG и экологии – выстроить стратегию роста.
✔️ Разобраться в экологии, экоправе и ESG – через персональную консультацию-лекцию.

Приходите – разберем вашу ситуацию, пересоберем вашу стратегию, найдем вашу волну. И спойлер: после нашей работы «как раньше» вам точно уже не захочется. Много отзывов здесь.

Записаться можно здесь ⬇️ @polinpozdn
🔥Уже завтра будем говорить про экологический вред на форуме «Экология большого города» в Санкт-Петербурге

Обширнейшая программа круглого стола «Новые тренды в правоприменительной практике: возмещение экологического вреда» –  от прикладных тем про применение конкретных методик расчета и использованию ПЭК до обсуждения трендов, проблем и актуальных правоприменительных виражей практики возмещения экологического вреда.

Модерировать круглый стол будет Михаил Пономарев, заместитель председателя Комиссии по экопросвещению Совета по развитию экономики замкнутого цикла и экологии Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, эксперт Российского экологического общества, кандидат юридических наук

Я выступаю в самом конце, поэтому буду говорить про возмещение экологического вреда за правомерную деятельность. Как сейчас меняются подходы в судебной практике и что ждать природопользователям. Будем лить масла в огонь и балансировать на грани политкорректности! 😏😄

Благодарю Михаила за приглашение.

Очень советую зарегистрироваться (это бесплатно) и доехать. Уверена, что будет интересно. ВКС, unfortunately, нет!

Регистрация по ссылке: https://ecology.expoforum.ru/ru/registraciya-posetitelej/

Ждем!

Полина Позднякова
🎉Выступила вчера в завершении круглого стола "Новые тренды в правоприменительной практике возмещения экологического вреда" на петербургском форуме Экология большого города.

Доклады коллег были яркими и полезными, а атмосфера – по-настоящему дружественной.

Была рада видеть столько знакомых лиц, коллег и друзей! 😊

Отдельная благодарность Михаилу Пономареву, заместителю председателя Комиссии по экопросвещению Совета по развитию экономики замкнутого цикла и экологии ТПП РФ, за потрясающую модерацию, мощный подбор спикеров и приглашение выступить 🔥

Полина Позднякова
В. Путин: «Важно наращивать усилия по возмещению ущерба природной среде»

Этот тезис озвучил Президент РФ на днях на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры.

Если еще пару лет назад совокупные поступления в бюджет от взысканной компенсации экологических ущербов исчислялись максимум в сотнях млн. рублей, то после 2021 года (знаменитого разлива дизельного топлива в Норильске и рекордных 147 млрд. рублей компенсации эковреда, взысканных с Норникеля) суммы взыскиваемого эковреда стали исчисляться в млрд. рублей.

Причем в консолидированном бюджете РФ за 2024 г.  доходы от компенсации эковреда составляют около 4 млрд. руб, в то время как от штрафов –  в районе 500 млн. руб. (почти в 8 раз меньше).

И как подтвердил президент, суммы эти продолжат расти.

То есть тенденция последних лет  – рост числа расчетов экологического вреда и размера предъявляемых к расчету сумм (писала об этом тут) – сохранится.

В последнее время к ней добавилось то, что наличие значительных экологических нарушений, в том числе выявленные факты причинения экологического вреда и большие суммы его компенсации, в ряде случаев становятся еще и причиной деприватизации активов.

Поэтому бизнес в части взыскания с него компенсации эковреда сталкивается теперь не только со значительными финансовыми рисками, но и с рисками лишиться бизнес-активов в целом.

Полина Позднякова / экология
Продолжение 👉🏻

Экологическое регулирование  возмещения экологического вреда публично-правовое, жесткое, местами формальное. Доминирует условный подход, а баланс частных и публичных интересов в большинстве случаев склоняется к приоритетной защите последних.

Ряд обстоятельств можно не доказывать (потому что есть презумпции  – предположения о доказанности). А текущие регулирование и позиции Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ допускают взыскание компенсации экологического вреда в том числе за деятельность, которая получила необходимые согласования публичной власти.

К слову сказать, частично об этом же был мой доклад на круглом столе на форуме «Экология большого города» в Петербурге неделю назад, предвосхищая выводы этого совещания.

Поэтому  – даже если в ваших технологических и бизнес-процессах, на ваш взгляд (!) , все хорошо, риск возмещения экологического вреда есть практически всегда. Его необходимо оценивать отдельно. Особенно, если у вас объекты I и II категории НВОС.

Лучше даже делать специальный эко-правовой аудит для этой цели. Если заблаговременно выявить такой риск, то можно успеть принять юридические и иные организационные меры для его предотвращения. И не допустить плачевных последствий.

В моей практике такой аудит помогал предотвратить экологические ущербы на ~800 млн. и на чуть больше чем 2 млрд.рублей.

Полина Позднякова / экология