Эта Док мироточит, потому что в рамках раздачи книг (кстати, ждите в течение недели отмашки по почтовым отправкам, я как раз добралась!) мне бартером принесли этот... артефакт. Запретный, по ощущениям.
💀

Я смотрю на него и понимаю, что испытаю весь спектр человеческих эмоций, читая его, примерно как от чтения вслух статей Кирилла Гольцова (поищите его по каналу, если не знаете, кто это, вы преисполнитесь в познании, у вас разгладятся извилины в мозгу и морщины на лице). Зачем нам Ионеско, когда есть вот это и оно издано на серьёзных щщах.

Помните, я писала про печатную мастерскую @art_magic_wood (они, в смысле она, в смысле и человек, и мастерская там ещё в Питере резидентов щас ищут, типа можно застолбить себе место у станка)?

Так вот: у нас про это дело развёрнутый материал вышел сегодня. И всё фигня, но по-прежнему самое крутое это когда в кадрах с пространством и искусством внезапно опа и котек 🥰

https://porusski.me/2025/02/04/06-lino-k-markiz/

Помните, тыщу лет назад я хотела рассказать вам про русскоязычные хорроры, а оно повернуло в сторону диссертации?

Так вот.
💀

Диссертацию я вам, конечно, не выдам. Но жанр хоррора/ужаса (некоторые их разделяют, хотя это просто перевод) с нами давно, пусть и не всегда очевидно. Хорошо про это писал of all people Говард Филиппыч Лавкрафт: у него есть жирнейшее аналитическое эссе "Сверхъестественный ужас в литературе (Supernatural Horror in Literature)", где он копает вещи примерно с сотворения мира. Именно оттуда замемившаяся цитата, которая там тупо первой строчкой:

Страх - самое древнее и сильное из человеческих чувств, а самый древний и самый сильный страх - страх неведомого.

Сказать о том, что-де у нас это новый жанр - это крепко так слукавить. Даже если опустить всякую расчленёнку в сказках, первым памятником прям готической русской литературы можно считать "Двойника" Антония Погорельского, который был издат аж в 1828 (первая официальная вещь Гоголя вышла в 1831). Считать ли за хоррор, например, Леонида Андреева? А Булгакова? А Пушкина и его "Пиковую даму", на минуточку? Очень многие признанные классики периодически выкатывают бесконечно страшные вещи, причём часто именно в разрезе фантастического, непонятного и тревожного.

Но это всё присказка, которую можно и дальше писать так же скрупулёзно, как Лавкрафт своё эссе (и тоже на 28к слов, ага). Я лучше скажу вам о прикладном.

В смысле, о заметных и местами даже популярных образцах хоррора в современной русской литературе. Что-то вы могли видеть в книжных рекомендациях, так что давайте так: я вам со своей колокольни расскажу, что зашло, что нет, а вы решите, стоит ли мне верить.

И - да, щас будет ПРОСТЫНЯ текста.

Апд.: я вам напиздела, первый русский готик хоррор - "Лафе́ртовская ма́ковница" того же автора, она аж в 1825.

Ну, погнали.

💀 Серия "Самая страшная книга".
НЕСТЬ ИМ ЧИСЛА. Как правило это сборники рассказов, которые дают хороший срез очень авторов. Например, если я читаю что-то про выколотые части тела и провернул три раза, это скорее всего Кабир. Если там же сверху романтическая линия, то Матюхин. Если там body horror лезет из сказки или предания, это Герман Шендеров (неиронично рекомендую его рассказ "Намочь" крепким духом и читавшим Проппа). А если вервольф в космосе и холод океанской бездны, это Дмитрий Костюкевич. Если хотите познакомиться с прям живым пишущим сейчас сообществом, вам в эти сборники.

💀 Светлана Тюльбашева, "ЛЕС".
Три линии повествования: две москвички против леса, непонятная семья против общества, сводки о пропавших людях, которые чисто чтоб разбавить. Тот случай, когда книга замемилась, потому что в среднем хорошо написана - но наступает на те же грабли, что иноагент Глуховский, то есть описывает страшный замкад так, будто в России люди не в мегаполисах вообще не живут. Слог ломается о неверибельность с хрустом.

💀 Анна Пронина, "ЛЕНКА И МЕРТВЕЦЫ".
Удивительно заздравно начинающаяся история про девушку, которая Видит Мёртвых Людей. К сожалению где-то в первой четверти появляется любовный интерес в лице мента, а в первой трети - бьющая в глаз пролайферская пропаганда, которую не получается игнорировать.

💀 Вера Богданова, "СЕМЬ СПОСОБОВ ЗАСОЛКИ ДУШ".
Очень хорошо обращающаяся с языком писательница надела всё лучшее сразу. Душевные болезни, секты, шаманизм, всё в одну кучу и в целом довольно стереотипно, и реально спасает только то, что у неё правда хороший слог.

💀 Ольга Птицева, "КРАЙ ЧУДЕС".
Художественное переосмысление легенд про Ховринскую заброшку, которые я, к сожалению, воспринимаю как попытку реально страшно рассказать про гроб на колёсиках. Ховринку я застала, место было правда мутное, - но Птицева пишет примерно с уровнем сенсационности газеты "ЭкстроНЛО", а в конце даёт подряд два таких ломающих всё предыдущее повествование ВОТЭТОПОВОРОТА, что у меня обои в комнате отклеились.

💀 Владимир Березин, "СНТ".
Сборник рассказов, которые должны бы были пугать, если бы автор писал хотя бы про СНТ, а не про теории заговора. Как говорит хозяйка канала @greenlampbooks, оно ещё и выглядит так, будто тебе дед РенТВ пересказывает. Абсолютно в этом с ней солидарна.

💀 Александр Лучанинов, "КАМЕНКА. МЁРТВОЕ СЕЛО".
Довольно предсказуемая, но неплохо написанная вещь, которую стоит прочитать вместо "Ленки..." и "СНТ", вместе взятых. Тоже есть мент, тоже есть сельская местность, но горазло более ладный слог и сюжет.

💀 Татьяна Мастрюкова, в количестве.
Если вы прочли у неё только "Болотницу", там и остановитесь, потому что на мой вкус это как Дэн Браун. Я у него тоже прочла "Ангелов и демонов", подумала: хм, неплохо, но видимо автор начинающий, надо посмотреть другие вещи... А он сука не начинающий, и остальное примерно по тому же лекалу и с сенсационными вводными типа КОРНЕТ ВЫ ЖЕНЩИНА. Хорошо у Мастрюковой то, что она берёт тропы из фольклора и местами цитирует реальные документы - и то, что все истории в одной "вселенной". Не очень хорошо то, что это всё повторяется, и по кругу, и по кругу.

💀 Дарья Бобылёва, "ВЬЮРКИ".
Вместо всего сельского ужаса, перечисленного выше, есть смысл просто прочитать их. Здоровенная, тягучая, хорошо написанная вещь.

💀 Анна Старобинец.
Я не уточняю произведение, потому что Старобинец пишет много и разного, и кому-то заходит неторопливость речи, а кому-то нет. Но в основе у неё много хоррора, и пишет она на мой вкус круто.

💀 Дмитрий Колодан, "ДОМ НОЧИ".
У автора есть фишка: описывать узнаваемые вещи, не привязывая их к местности, так, что оно может читаться и как сказка о далёких странах. "Дом Ночи" именно такой, складывающийся из кусочков и сказочный. Если есть настроение надъебнуть мозг, советую у того же автора "Время Бармаглота", это ОПЫТ: абсурд, детектив, птицы и страна чудес.

Ну и контрольный.

💀 "БАБА НЮРА. МИСТИЧЕСКИЙ ФОЛЬКЛОР".
Редкий случай, когда я не могу сказать, реальное ли это исследование. Мозг аж хрюкает, рекомендую однозначно.

P.S.: Я с теплотой вспоминаю все случаи, кстати, когда мой юзернейм неправильно читали или переводили. Ебусидора, такое. Абсолютный чемпион в этом пока что артист Кудин, который в своё время перевёл это как "я люблю эротические автобусы", и я даже поняла, как там логика шла.
🦋