Дима, чем дальше, тем понятней, насколько целенпаравленной была та кампания, которая должна была проложить в страну всю эту эпидемию ментальной слизи #metoo. https://yangx.top/Ivorytowers/7042

Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Machine @Ivorytowers специально для @rt_russian

Украинские СМИ сообщают, что местная полиция начала расследование обстоятельств съёмок фильма «Дау» режиссёра Ильи Хржановского.

«Дау», напомню, — это был такой очень дорогой аттракцион, устроенный частично на деньги российских меценатов, частично на средства западных фондов. В Харькове была построена гигантская декорация, изображающая институт, где трудился советский физик Лев Ландау. Съёмки происходили в режиме реалити-шоу, люди жили в «институте», носили советскую одежду и бельё, а также занимались сексом, насиловали, резали животных (свинью) и творили прочий артхаус. Всё это делалось на Украине — не столько потому, что настоящий институт был действительно в Харькове, сколько потому, что Украина — «территория свободы» и там «можно».

Потом Хржановский участвовал в интеллигентных посиделках со Светланой Алексиевич, старательно говорил «в Украине» и даже стал художественным руководителем мемориала «Бабий Яр». Не помогло ничего: местные активисты и активистки, вдохновившись успехом #MeToo, прыгнули на возомнившего себе чёрт знает что москаля, понаехавшего в ридну неньку, чтобы на грязные деньги метрополии устраивать опрессию аборигенам. Полиция будет искать следы насилия, наверняка их найдёт, а из Хржановского слепят нового Вайнштейна. Чтоб неповадно было. Такая вот свобода мысли и художественного самовыражения.

И нет, это не история про то, что, ха-ха-ха, очередной либерал поверил в свободу на Украине. Это совершенно библейская притча про теплохладность. Ввязываясь в войну (а сегодня любое более или менее сложное художественное высказывание становится актом войны), осознанно выбирай сторону. И если белый, гетеросексуальный, да вдобавок ещё и русский мужчина (то есть по определению агрессор) идёт под радужные, жовто-блакытные знамёна либеральной свободы, то он должен быть готов надеть на себя передник и ошейник, должен быть готов плакать и каяться, плакать и каяться. Быть «над схваткой», немного и там, и там больше невозможно — ты неизбежно получишь огонь и с той и с другой стороны

Предупреждали же взрослых дядей, что когда-нибудь #metoo-гестапо придёт за ними. Но они были настолько уверены в своих хороших лицах, что всячески на самом высоком уровне поддерживали любой бред, вылитый активистками на головы других взрослых дядей. Потому что обвинения в харассменте с самого начала имели мощнейший потенциал в политической борьбе. Действительно — наконец-то жертвы сексуального давления, нападения и шантажа, много лет лишённые голоса, теперь получили огромный мегафон в своё полное распоряжение. Самое прикольное поначалу было в том, что ни один сантехник в процессе не пострадал. Почему-то обвинения выдвигались против миллионеров, продюсеров, режиссёров, музыкантов — всех с солидными деньгами. Совпадение? Конечно!
Некоторые девушки вроде Рози Макгоуэн аж на два круга заходили, когда тратили на кокаин полученное от «обидчика» в первый раз. Показательная порка Вайнштейна была настолько прибыльным делом, что его не спасло даже то, что он делал огромные донаты в кассу Демократической партии и лично Хиллари Клинтон. Вот кому-кому, а семейке Клинтон вообще бы помалкивать насчёт харассмента в тряпочку. далее тут: https://russian.rt.com/opinion/742312-malcev-ssha-biden-harassment-smi-licemerie

Журналист Игорь Мальцев @fuckyouthatswhy написал для нас колонку про лицемерие американских СМИ в историях о харассменте:

«Показательная порка Вайнштейна была настолько прибыльным делом, что его не спасло даже то, что он делал огромные донаты в кассу Демократической партии и лично Хиллари Клинтон. Вот кому-кому, а семейке Клинтон вообще бы помалкивать насчёт харассмента в тряпочку.

Но задолго до того, как Вайнштейна превратили в тюремного инвалида, задорная #MeToo стала инструментом в политической борьбе.

Бывший интерн (точно на такой же позиции когда-то находилась Моника Левински) Байдена, дама по имени Тара Рид, озвучила факт, что нынешний кандидат в президенты совершенно гнусно харассил её в офисе в 1993 году. Вышел ряд публикаций по этому поводу, в том числе в NYT.

В то время NYT провела даже своё расследование, которое пришло к выводу, что доводов за заявление Тары нет, но нет и ничего, что бы говорило против. За это зацепились пиарщики Байдена, которые запустили кампанию «даже NYT утверждает, что это ложные обвинения».

Полностью читайте на нашем сайте: https://russian.rt.com/opinion/742312-malcev-ssha-biden-harassment-smi-licemerie

А помните было такое #metoo ?

Да норм с ними все - накал борьбы не снижается.
Из последнего - офицер ВВС США назвала домогательства ценой приема в армию.

https://yangx.top/fuckyouthatswhy/35651

Которое особенно смешно в МГУ получилось.

Где оно оказалось выдуманным от начала и до конца, при этом никто даже не извинился.

https://yangx.top/fuckyouthatswhy/35651

Автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy специально для @rt_russian

Ну что — медвежата маленькие показали своего вяленького. Мы давно уже видели, что в среде оппозиционных медиа какие-то проблемы с сексом. Уж больно пылко и ревностно они пытались продвигать тему #MeToo в стране, в которой её отродясь не было, нацепив при этом белые одежды морального превосходства. И уж больно психотизированные в этой среде дамы: каждая первая мечется между «шринком» и ширинкой, не забывая расставлять акценты на политической значимости клитора. Это те же самые дамы, которые налетели, как фурии, на депутата Слуцкого, дабы показать, кто теперь в стране рулит дискурсом и прочей парадигмой.

Но у них едет крыша оттого, что по новым правилам, полученным прямиком из штаба Демпартии, они работают проводниками «новой революционной морали», а на работе, улицах, квартирах и вечеринках их трахают, насилуют, выкидывают из такси пинком, лапают, тискают, хватают, мацают, мнут и пялят свои же стручконосцы с хорошими дикпиками. Соратники по борьбе за Россию будущего.

От этой контрадикции крыша съедет у любой — и встанет вопрос, куда податься: то ли к унылым лесбам, то ли к не менее унылым радфемкам. Потому что это невыносимо.

Парад отвратительного морального стриптиза продолжается — и вот уже к эсэмэмщику Ходора Графову и шеф-редактору «МБХ медиа» Простакову присоединяются насильник Золотов и, что смешно, тоже шестёрка Ходора, харассер их Медиазоны Никулин.

Оказалось, что и несчастные, затюканные русскими сволочами геи тоже нагло и открыто харассят всё, что шевелится: прилетело пушистому Паше Лобкову с прогрессивного телеканала «Дождь». А как они нас учили и поучали, твою налево.

Что объединяет всех этих людей? Святая вера в безнаказанность. Типа если ты каждый день учишь окружающих новой морали, то ты в домике и можешь делать всё что хочешь — у тебя индульгенция. А человек, уверенный в своей безнаказанности, превращается в монстра — и очень быстро.

И тогда главный харассер и насильник запищал: «Без решения честного и независимого суда все фигуранты этих историй имеют презумпцию невиновности». Да ты шо, родимый? Ты же нам говорил, что это совсем необязательно?

Воскресная колонка, как обычно. О членах, прекрасных дамах и пандемии когнитивного диссенанса


Дамы, одумайтесь!

В России прокатился по сетям мерзкий скандал: барышни строчили, как их абьюзили и харрасили, а либерально-оппозиционные дамы их за это стыдили: нечего, мол, трясти трусами, давай доказательства. Это те же самые дамы, которые год назад твердили, что в таких делах доказательств не бывает. Но год назад речь шла о чужаке, а сейчас о собратьях по оппозиции.  Дамы, вы уж как-то определитесь с позицией. В этом же вся фишка #Metoo-- раз девушка сказала, значит так оно и было, и можно закатывать Вайнштейна в тюрьму. 

Дамы превратили буквально все, что касается «женского вопроса», в политическое оружие. Считая, что круто наварят. От этого они в постоянном когнитивном диссонансе: сегодня всё надо объяснять эдак, а завтра ровно наоборот, постоянно менять позиции.  Делать свой личный диссонанс общественной нормой, которую и под сомнение ставить неприлично.

На днях открываю Frankfurter Allgemeine Zeitung, на первой полосе:  «Мерц против женских квот». Чтоб было понятно, речь о CDU. Этот парень, Мерц, с год назад пытался стать председателем партии, но его обошла тетенька с непроизносимым именем Аннегрет Крамп-Карренбауэр.  Похлопотав лицом с полгода, тетенька попросилась по собственному, новые выборы в CDU, Мерц снова бежит. И если добежит, может стать и канцлером…. Вот я и глазам не поверила, увидев headline в газете. Это ж табу, в наше время такое брякнуть! А глянув, что говорят оппоненты Мерца, поняла, что на их фоне он может говорить, что душе угодно. По-любому будет приятный контраст с полоумием. 

Уже лет десять ползет зараза – из партийных методичек в официальные документы, в корпоративную переписку, в плакаты и лозунги.  Нельзя писать «члены партии», «коллеги» или «избиратели». Надо писать «члены и членши», «коллеги и коллегини».  А также «избирательницы», журналистки», «писательницы», «врачихи» и «архитекорины». Скулы сводит от такого надругательства над языком.  И это все вбивается в головы.

Дальше – любой избирательный бюллетень должен иметь не меньше 50% женских имен, говорят оппоненты Мерца. В Конституции же записано: у всех равные права. Меняем «права» на «шансы», никто не заметит. И говорим, что квотами надо уравнять шансы членов и членш пролезть в верхние эшелоны. Ведь шансы женщин на продвижение по партийной линии хуже. Интересно, чем же?

Оказывается тем, что партсобрания проходят по вечерам! Когда фрау-партийкам надо готовить еду и делать с детьми уроки. Тут я стала ржать в голос. А дальше еще нелепее….


Полный текст тут:

https://snob.ru/profile/23854/blog/168968

По всем канонам порнографической литературы и кинематографа твиттер-скандал включает в себя всё больше и больше участников и сексуальные практики становятся всё более и более извращёнными. Оргия секс-разоблачений и саморазоблачений захватила сначала оппозиционные медиа, которые, как оказалось, предаются безудержному сексуальному харассменту, втюхивая читателю "правильные принципы" по методичке американского губкома движения #MeToo.
Ну а что тут такого? Проповедуем воду, сами пьём вино. Это уже давно так сказано про католическую церковь. А тут у нас по кирпичикам строят храм и церковь Новой Морали, на которую без слёз не взглянешь. Над этим ещё в 30-е годы смеялся сатирик Ильф: "Вся книга про этику в кино заключалась в том, что режиссёр не должен жить с актрисами".

То, что у этих людей и СМИ нет никакого морального права учить Россию и русских, как им жить и кого выбирать, мы и так давно уже знали, просто лишний раз убедились. Но, пока ещё речь шла о половозрелых особях женского пола, которые, потерпев крах на профессиональном поприще, пребывают в объятиях психотерапевтов и лелеют свои психотравмы, это был один пейзаж — там чума на оба ваших борделя.
Но по законам, о которых я упомянул выше, в дело пошла педофилия. Над всеми этими скандалами и так уже витал дух 57-й школы, но прилетело откуда не ждали (но это, кстати, неточно — тусовочка-то одна и та же). Все и так знали, что все эти узкопрофильные свингер-клубы типа КСП, "Что? Где? Когда" в основном и созданы для того, чтобы юзать участниц и фанаток. Как в любой секте. Иначе в них нет никакого смысла.
Но тут вдруг выяснилось, что видный деятель "Что? Где? Когда?" Михаил Скипский значительно расширил свою пользовательскую базу за счёт понижения возраста участниц. Чем в комфортную сторону отличается "Что? Где? Когда?" от КСП? Правильно, не нужно ездить на Грушинский фестиваль, спать в грязи, спаивать водкой фестивальщиц с нечищенными зубами. Тут можно ездить по средним школам и отбирать уже более-менее умытых школьниц для своих "занятий ЧГК". Далее тут: https://life.ru/p/1336095