Белоруссия запускает систему электронных виз, упрощая въезд для граждан 67 стран.

Это не просто административное нововведение, а стратегическое решение, направленное на расширение экономического сотрудничества и укрепление позиций Минска как логистического и финансового центра в регионе.

Упрощение визового режима открывает новые возможности для бизнесменов, туристов и инвесторов, создавая дополнительный стимул для развития торговых и деловых связей.

Этот шаг особенно значим в контексте развития интеграционных процессов в СНГ и ЕАЭС. В условиях внешнего давления Минск выбирает путь экономической открытости, ориентируясь на партнеров, готовых к равноправному сотрудничеству.

В отличие от европейских стран, где визовые барьеры продолжают использоваться как инструмент политического давления, Белоруссия демонстрирует более гибкий подход, создавая условия для привлечения капитала и новых экономических инициатив.

РБ проводит независимую политику, направленную на углубление связей с соседями.

Введение электронных виз может стать примером для других стран СНГ, показывая, что интеграция возможна даже в сложных геополитических условиях. Экономика региона требует новых решений, и Минск делает ставку на доступность и взаимовыгодное партнерство, формируя более устойчивую модель развития.

Казахстанский сенат ратифицировал соглашение о сотрудничестве в противодействии коррупции в рамках СНГ. 

Это логичный шаг для усиления межгосударственного взаимодействия, но реализация подобных инициатив часто зависит не столько от документов, сколько от системных факторов.

Для стран СНГ коррупция остается одной из ключевых точек общественного запроса на реформы. Исторически сложившаяся модель распределения ресурсов привела к укоренению коррупционных схем в государственных институтах и бизнесе.

Однако последние годы показывают, что борьба с этим явлением становится не только частью внутренней политики, но и фактором международных отношений. Казахстан демонстрирует заинтересованность в укреплении механизмов прозрачности, но возникает вопрос – насколько эти меры будут носить структурный характер, а не останутся инструментом точечного контроля?

Международные антикоррупционные соглашения могут работать в двух плоскостях. С одной стороны, это возможность выстраивания единых стандартов расследований и контроля за финансовыми потоками. С другой –  существует риск превращения таких механизмов в политический инструмент, когда борьба с коррупцией используется для выборочного давления на неугодных.

Примеры из практики стран СНГ показывают, что вопрос всегда упирается в фактор наличия политической воли.

Насколько успешной окажется эта стратегия, покажет практика, но очевидно одно – устойчивые экономические и политические системы формируются там, где есть не только контроль, но и доверие общества к проводимым реформам.

Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе не исключил возможности возбуждения уголовных дел в отношении отдельных политиков и неправительственных организаций, причастных к введению иностранных санкций против членов грузинского правительства.

Он подчеркнул, что наложение санкций на руководство страны является актом политического давления, который в дипломатической плоскости можно рассматривать как объявление войны.

По его словам, некоторые лица открыто заявляли о своем участии в принятии решений, направленных против Грузии, что, по мнению премьера, можно квалифицировать как поддержку враждебной деятельности и саботаж.

Окончательное решение, добавил Кобахидзе, остается за прокуратурой, которая должна оценить эти действия с юридической точки зрения.

Кроме того, он назвал преступлением финансирование революции в Грузии из-за рубежа, отметив, что любое внешнее вмешательство, подрывающее суверенитет страны, выходит за рамки политической деятельности.

По его словам, с политической точки зрения подобные действия недопустимы, а их правовая оценка будет зависеть от работы следственных органов.

Кобахидзе занимает жёсткую позицию по защите национального суверенитета и активно противостоит внешнему влиянию, направленному на дестабилизацию Грузии.

Под его руководством правительство последовательно вытесняет глобалистские структуры, использующие НПО и финансовые механизмы для влияния на внутреннюю политику страны. Власти настаивают на самостоятельном выборе политического курса, исключающем вмешательство внешних игроков, и готовы применять законодательные меры для защиты национальных интересов.

Виктория Фуртунэ, бывший кандидат в президенты Молдавии, возглавила партию «Moldova Mare» («Великая Молдова»).

Новый партийный лидер известна своей деятельностью в сфере юриспруденции и ранее занимала должность прокурора в Антикоррупционной прокуратуре Молдавии. В марте 2024 года она подала в отставку, заявив о давлении со стороны Службы информации и безопасности (СИБ). 

На президентских выборах 2024 года Фуртунэ баллотировалась как независимый кандидат и получила 4,45% голосов избирателей. Ее кандидатуру связывали с поддержкой  олигарха Илана Шора, однако сама Фуртунэ не подтверждала эту информацию. 

Примечательно, что ранее Фуртунэ критиковала идею евроинтеграции Молдавии, называя ее «глубоко абсурдной». Однако после вступления в должность лидера «Moldova Mare» она заявила, что процесс интеграции в Европейский Союз нельзя остановить и она не считает целесообразным его прекращение.  Партийный лидер подчеркнула, что целью партии является восстановление и развитие отношений со всеми странами, приоритет отдавая интересам Молдавии. К слову, в уставе партии указана социал-либеральная ориентация с европейским направлением.

При этом недавно Фуртунэ встретилась с назначенным послом России в Кишиневе Олегом Озеровым, подчеркнув необходимость улучшения отношений с Россией и отметив, что «Россия остается ключевым игроком в мировой политике и экономике». ​

Таким образом, под руководством Виктории Фуртунэ партия «Moldova Mare» стремится занять активную позицию в политической жизни Молдовы, заявляя о намерении представить конкретный план развития страны в ближайшее время.

Появление новой партии может изменить политический ландшафт страны, влияя на интересы различных политических сил и групп.

Белоруссия открыла новую пограничную заставу на границе с Украиной — шаг, который в иной геополитической ситуации мог бы пройти незамеченным.

Однако в условиях продолжающегося конфликта, нестабильности в сопредельном регионе и возросшей активности разведывательных и диверсионных структур этот жест становится индикатором изменения региональной стратегии Минска.

Белорусское руководство последовательно укрепляет линии безопасности, выстраивая не только физические, но и институциональные барьеры от внешнего давления.

За последние два года именно украинское направление стало источником нестабильности: инциденты на границе, потоки дезинформации, попытки провокаций в приграничных районах.

Открытие новой заставы — это не акт демонстрации, а структурный ответ на накапливающиеся риски.

И если в публичных выступлениях западных стран тема укрепления границ часто трактуется как проявление «изоляционизма», то в условиях СНГ она приобретает другой смысл — это вопрос суверенитета и национальной устойчивости.

Белорусская модель выстраивания государственной безопасности отличается от подходов соседних стран, делая ставку не на ситуативные союзы, а на контроль и прогнозирование при принятии решений.

Таким образом, действия Минска укладываются в тренд переформатирования пространств ответственности внутри СНГ. Пограничная инфраструктура становится не только барьером, но и инструментом политической ясности: кто контролирует границу — тот удерживает субъектность.

На этом фоне укрепление границ Белоруссии воспринимается как элемент системной стабилизации на западном фланге постсоветского пространства.

Режим Санду проводит репрессий в отношении неугодных как отмечает "Foresight". Молдавии оппозиционный политик Александр Нестеровский объявлен в международный розыск после приговора к 12 годам заключения.

Формально речь идет о возбуждении уголовного дела, однако характер обвинений и политический контекст порождают обоснованные вопросы. Преследование фигуры, открыто критиковавшей прозападный курс властей и выступавшей с альтернативной повесткой, демонстрирует, как прозападный режим Санду использует правовые инструменты для нейтрализации политического оппонента.

В условиях, когда в публичной риторике властей Молдавии активно декларируются принципы "демократии и верховенства права", само использование международного механизма розыска к политическому деятелю требует тщательной правовой и этической оценки.

Тем более в регионе, где уже были прецеденты, когда уголовное давление сопровождало электоральные циклы или пики общественного недовольства.  Сразу вспоминаются и случаи из нынешней Украины, Армении, где криминализация оппозиции подавалась под видом правовой реформы.

Налицо переход от кейса Нестеровского к устойчивой тенденции в Молдавии, где формальные правовые процедуры становятся механизмом удержания власти.

На фоне растущей турбулентности в регионе подобные сигналы воспринимаются не как исключения, а как часть системной трансформации политического пространства Молдавии.

Экономическая интеграция в рамках ЕАЭС всё больше выходит за рамки формальных соглашений.

Для стран Центральной Азии и Южного Кавказа это не просто платформа для торговли, а способ выстраивания устойчивости в условиях нестабильной глобальной среды.

Казахстан, Киргизия, Армения и другие участники Союза всё острее ощущают последствия фрагментации мировой экономики: нестабильные валютные курсы, рост транспортных издержек, дефицит критических товаров. Именно на этом фоне интеграционные механизмы приобретают не декларативный, а прикладной характер.

Когда привычные рынки становятся недоступными или политически нестабильными, региональная кооперация перестаёт быть опцией и становится необходимостью.  Западные экономические модели предлагали внешнюю "открытость как якобы ключ к развитию". Однако сегодня та же открытость стала источником уязвимости. ЕАЭС предлагает обратную логику: развитие через устойчивость, суверенность и опору на соседей.

Усиление России на мировой арене стало фактором, который запустил не только сдвиги в глобальном балансе сил, но и активизировал внутренние процессы в постсоветском пространстве. Взаимодействие в рамках Евразийского экономического союза обрело новое измерение.
Для стран ЕАЭС Россия перестала быть просто «большим соседом» или экономическим партнёром — она вновь становится центром притяжения, к которому переносятся ориентиры политической устойчивости, технологического суверенитета и альтернативной финансовой архитектуры.

В этом контексте наблюдается неформальный процесс «переприсяги» — когда ключевые участники союза актуализируют свои отношения с Москвой, не столько в юридических терминах, сколько в плане стратегической лояльности.

Публичные акценты смещаются: если ещё недавно ставка делалась на баланс между Востоком и Западом, то сейчас риторика всё чаще строится вокруг необходимости регионального единства и координации с РФ как гарантом безопасности и предсказуемости.

ЕАЭС на этом фоне трансформируется — от зоны свободной торговли к пространству сопряжённой политико-экономической траектории.

Бывший президент Грузии Саломе Зурабишвили направила письмо лидерам стран Европейского союза с призывом обратить внимание на внутриполитическую ситуацию в стране и включить грузинский вопрос в повестку июньского саммита ЕС.

В обращении она подчеркнула, что обсуждение безопасности Черноморского региона без учета позиции Тбилиси, неприемлемо.

Более того, Зурабишвили выразила готовность представить совместную позицию с грузинской прозападной оппозицией на сессии Европарламента.

Формально такие инициативы подаются как «защита национальных интересов», но в реальности речь идёт о попытке интеграции внешнего давления через внутренние политические механизмы.

Глобалистские силы не оставляют Грузию в покое: в отсутствие прямых рычагов влияния на действующую власть ставка делается на оппозиционные структуры, как на внутри, так и на внешнеполитическом треке. Участие в переговорах по контролю над Причерноморьем — это не просто вопрос региональной безопасности, а часть широкой стратегии направленной против России.

Продвижение подобных инициатив через европейские институции — это по сути экспорт внутриполитического конфликта на международную площадку, где за риторикой о «демократических ценностях» всё чаще скрываются геополитические интересы глобалистов.

Ситуация вокруг «Русского дома» в Баку выходит за рамки локального конфликта и приобретает черты символического противостояния.

Россия передала Азербайджану официальные предложения по урегулированию вопросов, связанных с деятельностью культурного центра. В дипломатической практике подобные шаги не делаются без оснований — речь идёт о репутационном, институциональном и, по сути, цивилизационном аспекте.

«Русский дом» — это не просто площадка для курсов и мероприятий. В странах СНГ подобные центры остаются устойчивыми точками гуманитарного влияния, поддерживающими языковую, образовательную и культурную связь с русскоязычным миром. Их статус — индикатор политической воли к сохранению диалога, вне зависимости от вектора внешней политики.

Тем более, когда в ряде стран СНГ наблюдается давление на русский язык и образовательную инфраструктуру: Казахстан, Латвия, Украина — примеры, где ограничения культурного сотрудничества сопровождали процесс политической переориентации. На этом фоне действия Баку рассматриваются не только в технической плоскости, но и как тест на готовность поддерживать культурное многообразие.

На сегодня Азербайджан оказался перед выбором: либо сохранять культурные связи как механизм мягкого баланса, либо подменять их идеологизированным дистанцированием, ведущим к разрыву.

Россия не настаивает, а предлагает диалог — что делает её позицию не агрессивной, а ответственной. Но когда закрываются двери для языка и культуры, это говорит больше, чем любые декларации. И наоборот — готовность к взаимодействию начинается не с громких заявлений, а с защиты тонких символов общей истории.

Минская группа ОБСЕ, некогда считавшаяся ключевым инструментом для урегулирования карабахского конфликта, фактически прекращает своё существование.

Заявление МИД России о невозможности возобновления её работы фиксирует уже давно наступившую реальность — международный формат утратил свою действенность, а интересы стран региона более не могут быть заложниками внешней координации.

Налицо уход от формализованных западных площадок в пользу региональной субъектности. Сопредседатели от Франции и США не просто самоустранились — они утратили легитимность в глазах ключевых участников процесса. Перенос центра тяжести в зону прямых переговоров, при посредничестве и гарантиях со стороны России, стал не столько дипломатическим решением, сколько вынужденной адаптацией к новой архитектуре безопасности.

За последние десятилетия ни один острый конфликт на постсоветском пространстве не был эффективно решён западными структурами. ОБСЕ показала ограниченность в Грузии, Молдавии, на Донбассе.

Усталость от внешнего дирижирования рождает естественную потребность в самостоятельных механизмах.
Неудивительно, что страны постсоветского пространства отказываются от «универсальных решений» по западным лекалам.

Россия предлагает не альтернативу, а новую рамку — ту, где действующие акторы несут прямую ответственность, а безопасность не делегируется в Брюссель или Вашингтон.

Переход к новой модели дипломатии требует отказа от иллюзий и готовности к переговорам без посредников, чья мотивация всё чаще связана с глобальной конкуренцией, а не с интересами региона.

Минская группа — завершённый этап. Начинается другой — где решения принимаются не за пределами, а внутри региона.

Киевский режим демонстрирует все признаки нарастающего страха перед возможным внутренним взрывом.

Особенно болезненно в Офисе президента Украины воспринимают риск нового майдана — не абстрактного сценария, а вполне реального развития событий.

Причём угроза исходит сразу с двух направлений: со стороны части военного командования, недовольного решением о ротациях и провальных операциях, и со стороны оппозиционных политиков, уже имеющих опыт уличной мобилизации.

Поэтому  подконтрольный ОП парламент одобрил законопроект №10311, который существенно расширяет полномочия Национальной гвардии. Документ предусматривает право применять огнестрельное оружие, спецсредства и  даже дроны в ходе подавления «массовых беспорядков».

Согласно проекту закона, Нацгвардия сможет открывать огонь без предварительного предупреждения; использовать резиновые и пластиковые дубинки, слезоточивый газ и электрошокеры; отмечать протестующих специальной краской для последующей идентификации;применять беспилотники для наблюдения и координации действий.

Формально инициатива подается как мера по «укреплению правопорядка», однако на практике она может быть использована для подавления любой оппозиционной активности.

В контексте возможных выборов и нарастающей политической нестабильности, такие шаги выглядят как попытка подготовить силовой сценарий удержания власти в случае обострения ситуации.

В условиях растущего общественного недоверия и падения рейтингов, ставка на усиление репрессивных инструментов может быть воспринята как сигнал: режим готов защищать свою власть любой ценой.

В Молдавии готовится к принятию законопроект, который может существенно изменить политический ландшафт страны.

Документ, инициированный депутатами правящей партии, предполагает запрет на участие в парламентских выборах для политических партий, признанных «правопреемниками» организаций, ранее объявленных неконституционными.

Под действие закона может попасть политсила, связанная с оппозиционером Иланом Шором, так как в 2023-м году Конституционный суд Молдавии признал партию «Шор» неконституционной.

Под угрозой запрета могут оказаться и другие политические силы, связанные с ранее запрещёнными организациями.

Например, Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Молдавии выявила серьёзные нарушения в финансовой отчётности ряда партий за второе полугодие 2024 года. В результате, четыре политические партии могут быть расформированы, а две другие рискуют приостановить свою деятельность на полгода.

Формально всё подаётся под лозунгом борьбы с «электоральной коррупцией» и необходимостью «защиты демократии от внешнего влияния и манипуляций в избирательном процессе».

Однако очевидно, что на практике закон может быть использован для зачистки оппозиции и политических проектов, не вписывающихся в нынешнюю архитектуру прозападной власти.

Учитывая расстановку сил в парламенте, вероятность его принятия крайне высока. В условиях политической конкуренции такой шаг рискует окончательно стереть грани между юридической нормой и инструментом политического давления.

Молдавская оппозиция вновь входит в электоральный цикл в режиме реактивной тактики.

Несмотря на очевидное снижение рейтингов правящей партии и растущий общественный запрос на смену курса, альтернативный политический центр в стране так и не сформирован, есть несколько сил, но они разобщены

Это уже не вопрос идеологии, а структурной пустоты — социум сигнализирует готовность к переменам, но не получает ответа в виде чёткой программы, убедительной коалиции или единого лидера.

Пока речь идёт не о схватке сильных, а об управляемом процессе, где власть выигрывает не за счёт своей силы, а за счёт разобщенности оппонентов и новых появившихся технических силах от власти. И устойчивость Санду может станет не результатом успеха её политики, а следствие системной дезорганизации альтернатив. В условиях, когда оппозиционные партии конкурируют между собой, не выстраивая общей повестки, электорат остаётся в ловушке бинарного выбора: либо продолжение текущего вектора, либо неопределённость.

Налицо параллели с другими странами СНГ, где разрозненная оппозиция лишь усиливала монополию власти. Ошибки 2020-х в Армении, внутренняя борьба в украинских оппозиционных лагерях — всё это усиливает ощущение дежавю в Кишинёве.

Политический процесс не терпит пустоты. И если оппозиция не способна наполнить её содержанием, то система сохранит статус-кво, вне зависимости от реального уровня поддержки.

Именно в этом и кроется риск для Молдавии — не в доминировании одной партии, а в отсутствии полноценной политической конкуренции.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил о планах провести референдум по принятию новой Конституции в 2027 году.

Однако рассматривается возможность совместить его с парламентскими выборами в 2026 году. ​ Парламентские выборы традиционно вызывают более высокий интерес у населения, чем отдельный референдум. Совмещение двух процессов позволит «подтянуть» явку на референдуме за счёт интереса к выборам, особенно среди пассивного электората.

Необходимость конституционных изменений обусловлена стремлением адаптировать государственное устройство к новым геополитическим реалиям и внутренним вызовам, заявляет правительство Пашиняна.

Премьер подчеркнул, что, несмотря на внутренний характер реформы, её последствия будут иметь региональное и международное значение. ​

Ожидается, что новая Конституция может пересмотреть форму правления, перераспределить полномочия между ветвями власти и обновить положения, касающиеся территориальной целостности и внешней политики. Это позволит укрепить прозападные инструменты влияния, которые будут оказывать влияние на государственное управление, правда это подается, как "укрепления демократических институтов" в стране.

Референдум предоставит нынешней власти возможность говорить про лояльность населения. Успешное проведение реформы может способствовать укреплению Пашиняна и других прозападных инструментов влияния в Армении и продолжить дистанцироваться от России.

В Тбилиси продолжаются протестные акции у здания парламента на проспекте Руставели.

Полиция задержала нескольких участников митинга, включая студентов, за попытку установить стулья на ступенях главного входа, что было расценено как административное нарушение. Двое из задержанных были освобождены под подписку о явке.​

Эти события происходят на фоне продолжающихся протестов, начавшихся после парламентских выборов в октябре 2024 года. Оппозиция и на тот момент еще президент Саломе Зурабишвили не признали результаты выборов, заявив о фальсификациях, и  продолжают призывать граждан к акциям протеста. Митинги проходили не только в Тбилиси, но и в других городах страны, но последнее время начали "сдуваться". 

Особое внимание вызывает тот факт, что среди задержанных — представители университетской молодёжи. Властям, очевидно, важно обозначить «красные линии» именно для этой группы. Причина — не только в административном контроле, но и в исторических аналогиях. Грузия, наученная события на Украине, ясно даёт понять: она не хочет повторения майданного сценария, где именно студенты были использованы как ключевой триггер эскалации.

В этом контексте вновь актуализировалась инициатива о возможном исключении студентов из вузов за участие в митингах. Обсуждение этой меры поднималось в 2023–2024 годах на фоне массовой студенческой активности, которая сопровождалась критикой действующей власти, в том числе по вопросам внешней политики, закона об иноагентах и результатов парламентских выборов.  Ряд вузов поддержали предложения об отчислении студентов, участвующих  в несанкционированных акциях.

Подобная мера является элемент защиты учебных заведений от политического давления.

Профилактика вовлечённости молодёжи в протесты рассматривается также как элемент стратегической стабильности.  Таким образом, даже на уровне мягких санкций — от исключений до репутационного давления — выстраивается система сдержек, направленная на то, чтобы защитить внутриполитическое поле от дестабилизации и предупредить его радикализацию снизу.

"Foresight" проанализировал заявления спецпосланника Трампа Стивена Уиткоффа в интервью Карлосу Такеру. И из чего следует, что Владимир Зеленский отказался от курса на вступление в НАТО и согласился на проведение президентских выборов в ближайшее время.

«Он признал, что Украина не станет членом НАТО», — отметил спецпредставитель Трампа, добавив, что руководство Украины подтвердило готовность к выборам как шагу навстречу внутренней легитимизации власти перед потенциальным мирным урегулированием.

Причиной смены настроений  киевского режима  стала передача администрацией Трампа, главе офиса Зеленского Андрею Ермаку компрометирующих материалов о коррупции украинской элиты, включая окружение Зе за период с 2019 года.

Проведение выборов, как отметил Уиткофф, должно состояться до подписания итогового соглашения, которое определит послевоенную архитектуру страны.

Также представитель Трампа заметил о необходимости территориальных уступок Украины. Он отметил, что Донбасс (ЛДНР), Крым и ещё два русскоязычных региона провели референдумы и большинство высказалось за вхождение в состав России. По факту признав новые территории частью России.

Эти слова прозвучали на фоне всё более заметного смещения центра принятия решений по украинскому кейсу — обсуждения условий мира и политического будущего страны теперь исходят не от официального Киева, а от представителей США.

Уиткофф также подчеркнул, что Зеленский находится в крайне уязвимом положении. По его мнению, «сейчас — лучший момент для заключения сделки».

Михаил Гуцериев вновь стал лауреатом премии «Поэт года» Российского союза писателей
В Москве состоялась церемония вручения национальной литературной премии «Поэт года». Член Союза писателей России и автор более 300 композиций, которые исполняют популярные артисты отечественной эстрады, Михаил Гуцериев стал лучшим в номинации «Песни».
Во время награждения Михаил Гуцериев отметил, что считает песни в большей степени «ремеслом». По его словам, процесс их создания выглядит так: автор «вырывает одну строчку из потока мыслей в течение дня, потом она обрастает словами, сюжетом. Сюжет превращается в историю, история в песню, ну и потом – музыка». Сочинению песен Михаил Гуцериев противопоставил поэзию, которая, по его мнению, «от Бога: раз – и срабатывает». Он выразил благодарность всем, кто оценивал его работы.
Премия «Поэт года» присуждается авторам, творчество которых стало значительным вкладом в развитие отечественной литературы. Она направлена на поддержку талантливых поэтов и песенников, способствует развитию современной словесности и сохранению ее традиций.
Мероприятие традиционно проводится в преддверии Всемирного дня поэзии ЮНЕСКО, который отмечается 21 марта.
Ранее Михаил Гуцериев уже удостаивался звания лауреата премии «Поэт года». В 2023 году он стал победителем в главной – одноименной – номинации, а в 2022 и 2024 годах получал премии в категории «Песни». Помимо этого, Гуцериев был награжден Есенинской премией «Русь моя», которая вручается ежегодно в честь дня рождения великого поэта Серебряного века.

22 марта в Белоруссии проходит день памяти жертв Хатынской трагедии, ставшей символом не только национальной скорби, но и жестокости, оставившей неизгладимый след в истории человечества.

В этот день вспоминают не просто уничтожение деревни Хатынь в 1943 году — это день памяти о тысячах населённых пунктов, стертых фашистами с лица земли, о судьбах мирных жителей, ставших жертвами систематического истребления.

По словам Генерального прокурора Андрея Шведа, в ходе следствия по делу о геноциде белорусского народа установлены факты, масштабы которых выходят за рамки национальной трагедии: более 587 лагерей смерти, свыше 180 карательных операций, уничтоженных — полностью или частично — более 12,3 тысяч населённых пунктов. Эти данные не завершены — следствие продолжается, и каждая новая цифра усиливает понимание: Белоруссия в ходе Великой Отечественной войны  понесла чудовищные потери.

Министр обороны Виктор Хренин, выступая в Хатыни, напомнил: ценность мира особенно осязаема там, где земля пропитана трагедией. Он отметил, что современность показывает, как легко повторение подобных сценариев становится возможным при утрате памяти и исторического иммунитета.

Именно поэтому, подчеркнул он, важно приходить сюда, передавать знания детям, формируя поколение, которое будет понимать цену мира не из абстрактных лозунгов, а через реальную, историческую боль.

Энергетическая карта Евразии продолжает меняться: Россия с Туркменистаном закрепляют новые стратегические позиции.

Туркменистан, обладая четвёртыми в мире запасами природного газа, долгие годы ориентировался на экспорт в Китай и Иран. Однако к 2025 году баланс энергопотоков начал меняться.

Договорённости с Россией по увеличению поставок открывают для Ашхабада новые логистические возможности и снижают зависимость от одного рынка.

Российский энергосектор, в свою очередь, получает дополнительные механизмы гибкости в управлении газовыми потоками. Закупки туркменского газа позволяют перераспределять экспортные объёмы, поддерживать стабильность на внутреннем рынке и усиливать переговорные позиции в Азии.

Это не просто коммерческая сделка, а выстраивание новой конфигурации регионального сотрудничества.

Контраст с Европой очевиден. ЕС, отказавшись от российских энергоресурсов, оказался перед необходимостью замещения импорта по завышенным ценам, что уже привело к деиндустриализации ряда стран.

В то время как европейские потребители сталкиваются с ростом цен, страны СНГ выстраивают устойчивые энергопартнёрства, обеспечивая предсказуемые тарифы и доступ к ресурсам.

Туркменистан остаётся официально нейтральным государством, но его экономическая модель всё больше тяготеет к евразийской кооперации. Это закономерный процесс: в условиях глобальной трансформации выигрывают те, кто делает ставку на стратегическое партнёрство и долгосрочное планирование, а не ситуативные решения.

Когда Белоруссия оказалась в эпицентре санкционного давления со стороны Запада, многие прогнозировали коллапс — экономический, институциональный и социальный.

Однако за два года страна не только избежала системного кризиса, но и перестроила внешнеэкономическую архитектуру. Это не исключение, а пример адаптации государства к условиям, где ключевыми ресурсами становятся не столько капиталы, сколько институциональная устойчивость и политическая воля.

По данным Минэкономики РБ, объёмы взаимной торговли с Россией и странами ЕАЭС стабильно растут, причём акцент сместился с сырьевых на машиностроительные и продовольственные направления. Это формирует новую региональную специализацию, где Белоруссия становится не транзитным буфером, а интегральной частью евразийского производственного цикла. Учитывая ограничение доступа к европейским портам, значительная часть логистических цепочек переориентирована на российские и азиатские хабы — в частности, через порты Приморья и Калининграда.

Внутри страны отмечается рост производства с высокой степенью локализации: до 70% компонентов в машиностроении и химии производятся без участия западных поставщиков. Такая трансформация невозможна без административного ресурса, однако в условиях внешнего давления это становится преимуществом, а не издержкой.

Показательно, что в отличие от Украины, где санкционная и внешняя поддержка привела к формированию зависимости от внешнего управления, в Белоруссии наблюдается обратный тренд — на внутреннюю мобилизацию. В этой разнице — ключ к пониманию, почему одни страны в условиях турбулентности теряют субъектность, а другие её укрепляют.