Неважно, кто нажал злополучную кнопку запуска ракет, важно, кто спровоцировал. Не будь вероломной агрессии США в Ираке, не будь ракетного удара, приведшего к гибели Сулеймани, авиакатастрофы #PS752 не случилось.

В 2001 году Киеву понадобилось девять суток, чтобы признать, что украинская С-200 сбила Ту-154 «Сибирь» над Черным морем. И сделали они это не из-за того, что совесть заела или по какой-то другой благородной причине. Просто их прижали к стене неопровержимыми уликами, с одной стороны - поднятыми из моря. С другой - предоставленными «западными партнерами».

Иран в отличие от Украины сразу пошел по пути максимальной открытости. Но все равно пытается сейчас лукавить, выставляя американцев соучастниками. Дескать, если бы США нас так не нервировали, у нас бы палец не дрожал над кнопкой. Думаю, в нынешней катастрофе ситуация схожая. Просто отпираться стало бессмысленно.

Казалось бы, при документальном подтверждении украинской принадлежности ракеты «Бука», сбившей Боинг МН17, тоже надо покаяться и признать. Но в этом случае «западные партнеры» почему-то ничего не засекли, и их спутники ничего не отследили.

У Ирана, в отличие от Порошенко, хотя бы хватило мужества признать, что это они сбили пассажирский самолет.

То, что Иран признал вину в случившейся трагедии - не отменяет то множество фейков, созданных "западными партнёрами" за эти дни и уж тем более, не делает их пруфами. Это разные вещи. Но методика у западных информационных специалистов одна - информационный терроризм. Вспомним случаи с пожарами в торговых центрах и другие катастрофы, когда применялись информационные технологии с целью вызвать панику и недоверие к властям у граждан отрабатываемого региона. Также вспомним работу белых касок.

Ну а это Зайцево сейчас.

Руководство МАУ провело экстренный брифинг, где заявило следующее:

Власти Тегерана должны были закрыть небо над опасной зоной.

Да ну нахер, кто в ситуации опасности для воздушных судов такое делает?

Руководство Украины за 5,5 лет не признало свою вину в том что оно должно было закрыть небо в 2014 году.

Посмотрел по 112 каналу пресс-конференцию нынешнего главного гражданского летуна небратского саложопого народа.
Цитата.
"Если вы играете в войну, закройте небо и стреляйте сколько хотите"
Чего .....?! Ты че, вислоухий саложопый салоед, тебе напомнить сбитый МН-17 в небе Донбасса?
Вы, потомки шумеров, вкрай охерели? Ирану надо болтов вам, свинообезьянам, выписать, а не компенсацию.
Я так понимаю, что страна кастрюлеголовых майданутых небратьев, исходя из "...претензий Украины к Ирану...", признает свою вину за то, что не закрыла небо и рейс МН-17 был сбит над Донбассом. А там и до полной сознанки недалеко. У ополчения авиации не было. Зачем хохлобараны "Буки" в развернутом положении у линии соприкосновения держали?! Посмотрим, какой цирковой номер теперь продемонстрирует кастрюлеголовая нация.
И. Безлер
11.01.2020

Хафтар и Саррадж в Москве. Вместе.

"Тачанка" и "Девушка в шинели" - монументы в Каховке, которые оказались под угрозой демонтажа. В Институте национальной памяти сочли, что эти памятники незаконны, и дали Каховке месяц на ознакомление с требованиями института и первыми шагами к сносу.

Мэр Каховки Андрей Дяченко с решением не согласен, хочет сохранить легендарную "Тачанку". https://kp.ua/life/657065-kakhovka-mozhet-lyshytsia-znamenytoi-tachanky-yz-za-dekommunyzatsyy?_utl_t=tw

В случае принятия решения о демонтаже этих монументов было бы уместным потребовать от киевского режима передачи их России для последующей установки в наших городах. Надеемся, что официальные государственные органы Российской Федерации и такие неравнодушные к сохранению исторической памяти общественные организации как Российское военно-историческое общество поддержат эту инициативу и примут все необходимые меры.

⚡️ Улице в Симферополе присвоено имя погибшего главы ДНР Александра Захарченко.

По улице Захарченко скоро будет уточнение. Все не совсем так.

@kdkgb Януковича что ли? 😂

Вообще считаю бредом, что у нас в президенты могут избрать кого попало.

Нужно ужесточить требования к кандидатам и брать только тех, у кого есть опыт работы президентом.

Улицы Александра Захарченко в Симферополе пока нет. Но вероятность того, что улицу в новом районе назовут его именем - появилась. "В Крыму рассказали, где может появиться улица Захарченко" - https://riafan.ru/1242334-v-krymu-rasskazali-gde-mozhet-poyavitsya-ulica-zakharchenko

Артём Ольхин: Новая информационная война Украины. Над чем работает команда Зеленского?

В гостях у ведущей Артем Ольхин - заместитель министра информации ДНР.
https://www.youtube.com/watch?v=Ea1wbkX7BlQ&feature=emb_title

Одна уважаемая мной женщина высказала недоумение тем, что я общался с Плотницким и пытался взять у него интервью для своей книги о Мозговом. Так и написала: "Считаю: абсолютно зря. Что может сказать Плотницкий о таком замечательном человеке и патриоте, каким был Алексей Борисович?"

Это уже далеко не первый подобный вопрос, поэтому напишу подробнее.

Действительно, более-менее очевидно, какого мнения о Мозговом Плотницкий, и понятно, что оно не будет положительным. И для большинства сторонников Мозгового, в том числе меня, мнение Плотницкого ценности не представляет. Но оно представляет ценность для книги, которую будут читать совершенно разные люди.

Во-первых, я уже писал, что выступаю в данном случае не только как биограф, идеологически близкий к Мозговому, но и как профессиональный журналист, которому важно выслушать все стороны и их ответы строго зафиксировать. Я общался с множеством людей, которые, так или иначе, соприкасались с Мозговым. Я знал, что некоторые из них настроены к командиру "Призрака" негативно, но всё равно говорил с ними, чтобы разобраться в сути претензий. Для того, чтобы в случае ложности эти претензии в книге развенчать, а в случае правдивости - сказать об ошибках Мозгового (которые, конечно же, были).

Во-вторых, это документальный труд, и любое свидетельство в этой книге должно иметь не только сиюминутную, но и историческую ценность. Как бы кто ни относился к Плотницкому - он войдёт в учебники истории, как руководитель ЛНР в период жизни Мозгового. А каким был этот руководитель - это уже другой вопрос. Если бы у меня была возможность взять интервью у Турчинова и Порошенко - я бы обязательно это сделал. Хотя прекрасно знаю, что бы они сказали.

В-третьих, я пишу не только для "нашей" аудитории - то есть людей, эмоционально вовлечённых в историю о Мозговом. Есть люди, которым неинтересны аргументы в духе "и так всё ясно" - им нужна подробная и понятная картина, полная реконструкция событий, в том числе с личными мнениями всех участников.

Понятно, что если я взялся за книгу о Мозговом, то считаю его национальным героем. Но я не хочу делать из него святошу (святых на войне не бывает), и при этом не хочу демонизировать всех, кто с Мозговым был в чём-то не согласен.

К слову, такой же подход я пытался выдержать в книге "85 дней Славянска". Хотя недавно читал очередной комментарий о том, что книга о Славянске - это "не душевная история от очевидца, а сухое и отстранённое повествование человека, который скорее всего там не был".

После моего недавнего текста о Плотницком было много комментариев о том, что я, оказывается, Мозгового дискредитирую.

Всё это - и про Славянск, и про Мозгового - пишут люди глупые. А я пишу для умных.

Разочарую восторженных поклонников Мозгового, но я не собираюсь писать о "небесном комбриге" и сатанинских кознях против него и Новороссии. Я делаю книгу о революции и гражданской войне, и человеке, который стоит в центре этих событий, борется и погибает.