Основатель Blackwater Эрик Принс:

"Нужно заканчивать с этой войной, потому что Украина сейчас демографически разрушается. Она перемалывает уже следующее поколение своей живой силы, которое нечем будет восполнить. У Украины нехватка людей, а оборонный ресурс Запада — это смешно. В обычной войне русского медведя не победить. Так что пусть уж лучше будет некрасивый мир, чем такая красивая война… Заморозка боевых действий, выравнивание фронта и стадия принятия. Пусть они забирают Крым, Донецк и Луганск, что угодно. Американский налогоплательщик вовсе не обязан выделять Украине очередные сто миллиардов долларов. Тем более что там коррупция. И тем более что все равно нет результата".

Анализирую его высказывание в статье для РИА Новости

https://ria.ru/20240303/blackwater-1930781484.html

@ranonora

📖❗️ Про «украинцев» ❗️📖

Убедительная просьба! Уважаемые читатели! Прежде чем комментировать – внимательно дочитайте пост до конца!

Итак, про них, болезных. Редакция Telegram-канала «Отряд Ковпака» не сомневается, что кое-кто уже приподнял лапки над клавиатурой и приготовился написать что-то из серии «я сам украинец, бабушка моя украинка» и тд. Но давайте разбираться!

❗️Дело в том, что термин «украинец» - поздний. ❗️ Публично озвучен он был впервые в конце 19 века. И не в Российской Империи, а в одном из региональных парламентов Австро-Венгрии. А в язык 99,9% населения России вошёл в лучшем случае на заре советской власти (на самом деле ещё позже). Это был чисто политический проект, задача которого изначально – отрыв региона от России путём навязывания населению некой особой, отличной от русской, идентичности. В дальнейшем с историей Советской Украины тоже не всё было так благостно, как кажется. В частности – в плане искусственной украинизации населения, то есть записи «украинцами» и настаиванием на изучении общепринятого на тот момент варианта южнорусского диалекта, так называемой «мовы».

И, возвращаясь к «украинцам» и их условным «бабушкам»: а как же себя называла бабушка этой бабушке? Украинкой явно не могла! На территории бывшей Украины исторически проживало огромное количество народов и этносов. И условная прапрабабушка современного «украинца» скорее всего называла себя русской либо по принадлежности к конкретному этносу – русины, гуцулы, бойки и тд. У каждого их них – своя версия южнорусского диалекта, свои бытовые традиции, суеверия, песни и тд – своя развитая культура и чёткая идентичность, то есть ответ на вопрос – «кто я?». Ещё в 80-х годах- XX века на Западной Украине были посёлки, наречение которых не полностью понимали соседние населённые пункты.

Термин «Украина» также является поздним, хотя в источниках он обнаруживается чуть раньше, чем термин «украинцы». При этом общеупотребительным даже в среде образованных в области истории и географии он также не был.


То есть, утверждение, что «Украина» и «украинцы» были всегда, не выдерживает никакой критики. Эти термины, повторимся, являются результатом определённых политических процессов, преимущественно XX века.

⁉️ Кто же такой «украинец»? 🤷🏻 Вопрос не праздный! Ответов тут, очевидно, на сегодняшний день может быть два:

1️⃣ Обладатель синего паспорта с вилкой. То есть – гражданин Украины, то же самое, что россиянин. При этом по происхождению может быть кто угодно – хоть англосакс, хоть негр, хоть вьетнамец, хоть таджик и тд.

2️⃣ Лицо, разделяющее нацистскую сектантскую идеологию украинства. То есть – веру в существование некой отдельной «украинской нации» и её превосходство. Как и любой сектант, этот персонаж может быть какого угодно происхождения и гражданства. Известно немало случаев, когда этой идеологией заражались люди, проживающие на территории бывшей Украины, но являющиеся выходцами из других регионов бывшего СССР.


К сожалению, раскрыть столь сложную тему в формате поста проблематично. Это и тема идентичности, и различие между понятиями «этнос», «народ», «нация», «национальность».

❗️ В завершение отметим лишь, что каждому, кто говорит про себя «украинец», стоит подумать, как себя называли его прадедушки и прабабушки в чуть боле ста лет назад – в конце XIX-начале XX века. А ещё лучше, если есть семейные легенды или доступ к архивам - задуматься о более ранних временах. ❗️

PS Мы ещё не раз вернёмся к этой теме! Следите за обновлениями Telegram-канала «Отряд Ковпака»!

@otryadkovpaka #украина #бывшаяукраина #усср #эксусср #украинцы #идентичность #риднаненька

Одесса — главный трофей конфликта на Украине. Владеть ей — означает владеть Северным Причерноморьем. Для России это гарантия безопасности флота, контроль над львиной долей мирового производства зерна и отрезание бывшей Украины от моря (что приведет к неминуемому краху киевского режима). Поэтому (вдруг) на таком высоком уровне принимается глава Гагаузии. Поэтому (вдруг) подает голос находящееся в одном броске от Одессы Приднестровье, где размещены российские военные силы.

Читать продолжение на РИА Новости: https://ria.ru/20240311/moldaviya-1932171141.html

@ranonora

⚡️⚡️⚡️По всему Югу России - Белгородская, Рязанская, Воронежская , Курская, Ростовская области, но также Псковская и Ленинградская области РФ шквал беспилотников, теракты на гражданских объектах, стычки отрядов теробороны с диверсионными группами.

Никакого военного эффекта от всего этого, очевидно, нет. Дестабилизация ситуации перед выборами тоже смысла не имеет, в России нет выборов, а на политтехнологическую процедуру имитации плебисцита это никак не повлияет.

Но есть эффект политический. Накидав Киеву беспилотников, Запад пытается добиться главного:

- вынудить Россию начать переговоры, улучшив изначальные переговорные позиции Киева;

- как результат - сохранить "Украину" как политический проект, и как государство в целом, в любом состоянии и любых границах. На потерю части регионов бывшей Украиной Западу, разумеется плевать, при необходимости (чтобы сохранить Украину как таковую), он отдаст ещё. Главное, для Запада, чтобы Украина, в любом виде, вообще была. Дальше надо получить передышку, заморозив конфликт, и заново накачать этот проект для новой войны.

📌 В этой связи подход с нашей стороны должен быть обратным:

✅ не реагировать на демонстративное обострение (оно бессмысленно и кратковременно);

✅ никаких переговоров;

✅ полная ликвидация политического проекта "Украина", интеграция всех её фрагментов в состав России.

✅ Если войны с НАТО не избежать, то лучше встретить её начало на границах Польши.

❗️❗️❗️Переговоры, заморозка конфликта, сохранение Украины - это неминуемая, новая, ещё более ожесточённая война с тех же позиций, что по сути равно поражению в нынешнем цикле конфликта, начавшемся 24 февраля 2022 года, а значит, все жертвы окажутся напрасны. Плюс потеря имиджа и обострение отношений со "слабой, проигравшей" Россией по всему внешнему контуру.

Ликвидация же проекта "Украина" после Победы - обратный эффект - сдача на милость победителю стран постсоветского пространства, начало пересборки в масштабах Советского блока, осторожное поведение недружественных стран.

❗️ ❗️❗️ Так что вывод очевиден: никакой больше Украины, это и будет Победа! ❗️ ❗️ ❗️

@Imperiumtalk #украина #бывшаяукраина #конецпроектаукраина #война #победа

Моё сугубо личное мнение по кандидатам в президенты РФ, которое сложилось на основании предвыборной кампании:

🚩Харитонов - дедушка неплохой и заслуженный. Знаю как минимум нескольких человек, кто точно будет за него голосовать. Известный предвыборный ролик, где насмотревшийся телевизора дедушка Коля с важным лицом сжимает кулаки и собирается на работу в Кремль, чтобы прекращать "игру в капитализм" - конечно, очень доставляет))

Парадоксально, но на Харитонова в значительной степени работает бренд "КПРФ", поскольку его самого мало кто знает и помнит (хоть он уже и баллотировался в президенты в 2004-м). Даже некоторые доверенные лица во время дебатов умудрились запамятовать ФИО кандидата, которого они представляют, что тоже очень доставило))

Но после того, как я посмотрел дебаты, где доверенным лицом Харитонова выступил известный саратовский хам, демагог и популист Бондаренко, желание помочь дедушке выйти на 2 место у меня отпало.

🚩Слуцкий - сам по себе мужик умный, но во главе ЛДПР он выглядит как очень блеклая тень Жириновского. И главный предвыборный лозунг: "Дело Жириновского живёт" напоминает дремучий совок про дело и тело другого Владимира, который всё ещё почивает в персональной кунсткамере на Красной площади. В политическом некрофильстве жириновцы сегодня большие коммунисты, нежели, собственно, коммунисты.

🚩Даванков - тот самый кандидат, за которого я точно не стал бы голосовать. Системно либеральный проект АПшечки, реинкарнация СПС в псевдопатриотической упаковке. Хотя, некоторые его доверенные лица говорили вполне здравые вещи.

🚩Ну за Кандидата №1 я промолчу, ибо ему действительно нет сегодня альтернативы. Да, я по-прежнему в некоторых моментах отношусь к нему критически, но сегодня только он способен привести Россию к победе над коллективным Западом и нормальному стабильному развитию. Искренне надеюсь, что он будет у власти ещё 2 срока и подготовит достойного преемника.

А в идеале, чтобы через пару лет его официально всем народом провозгласили новым Императором Всероссийским без всех этих похабных и дорогостоящих игрищ в "демократию", "выборы" и тд.

Людям с флагами США и Британии на одежде надо уже начинать давать по лицу и уж точно не подавать руки. Потому что они либо беспробудно тупые, либо поклоняются врагу.

Владимир Путин, следуя традиционному для него принципу, указал и на историческое измерение проблемы, упомянув движение власовцев. Учитывая географию и контекст СВО, можно вспомнить еще об одном предателе, а именно — о Мазепе. Мятежный гетман, нарушивший присягу, впавший в ересь и приведший чужеземцев в свой собственный край, — вполне архетипическая фигура для явления, которое можно назвать "политическим украинством".

Добавлю, что 12 ноября 1708 года Мазепа был предан анафеме Православной российской церковью. С тех пор происходят постоянные попытки его оправдать как киевской властью, так и её сторонниками за рубежом. (Отсылаем к заявлению так называемого Вселенского патриархата в Константинополе от 2018 года «о непризнании анафемы гетмана Мазепы»).

Читать продолжение на сайте РИА Новости: https://ria.ru/20240320/rossiya-1934375010.html

@ranonora

Периодически полезно напоминать:

Я думаю, что во вторжении НАТО в Косово имеется элемент, в котором никто не может сомневаться: воздушные атаки, бомбы не вызваны материальной заинтересованностью. Их характер — исключительно гуманитарный: главную роль играют принципы, права человека, которые имеют приоритет даже над государственным суверенитетом. Это делает вторжение в Федерацию Югославия законным даже без мандата ООН.

Вацлав Гавел. Статья в LeMonde, 29 апреля 1999 года.

Информационно-психологические итоги теракта в «Крокусе»

Первой нашей реакцией была «нас не запугать! англосаксы просчитались!». Попытка надавить на Россию, втянуть нас в переговоры с целью заморозки конфликта – первое, что читалось. И нельзя сказать, что это _не_ было задачей противника, а противник – это коллективный Запад, во главе которого стоят США, а НАТО является его военным крылом.

Дело в том, что англосаксы – известные, весьма опытные мастера изощрённых информационно-психологических операций в рамках стратегии сетевой войны. В каждую разрабатываемую операцию они стараются вложить как можно больше «уровней».

📌 Теракт был организован по схеме: заказчик в лице ЦРУ, MI6 или МОССАД, организатор – СБУ и непосредственно низовые исполнители – таджики и их сообщники, этническая принадлежность которых на данный момент неизвестна, хотя возможно после обнародования это также сыграет свою роль.

Итак, уровни. Что ещё на эту минуту прочитывается?

1️⃣ Попытка спровоцировать нестабильность, сыграв на миграционной теме. Видимо, именно для этого на роль исполнителей были выбраны таджики. У них скорее всего было множество сообщников, но об этом нам объявят по итогам расследования.

В чём особенность таких технологий? В том, что они используют имеющиеся линии разлома в обществе. Напомним, что в Ливии, например, для свержения Каддафи использовали противоречия между племенами. Использовано может быть что угодно. В нашей стране либеральные темы не работают. Что ж, решили снова качать националистическую. Не лишним будет также напомнить о том, что Навальный начинал с лозунга «хватит кормить Кавказ».

Проблема миграции в стране есть, отрицать это крайне глупо, как и необходимость радикального ужесточения миграционных норм. Но! К данному теракту это не имеет отношения. При этом, если бы задействовали, скажем, выходцев с территории бывшей Украины резонанс был бы совсем другой, улавливаете? Хотя это – тоже мигранты. Юридически – никакой разницы. А если бы местных отморозков – эффект был бы вообще не тот.

В комментариях нашего канала тема с тем, что террористы – азиаты началась очень быстро. Хотя на имеющихся видео- и фотоматериалах лиц не видно и определить этнос невозможно.

Почитайте соцсети – видите, мало кто призывает бить по целям на территории б.Украины либо в странах Запада? Мало кто вообще говорит о б.У. и Западе как о виновниках. Зато просто вал – против мигрантов. Хотя всем же понятно, какие силы на самом деле стоят за всеми крупными терактами в современном мире. И это не спецслужбы Таджикистана (если они там вообще есть).

2️⃣ Попытка срыва только-только наметившихся процессов сближения на постсоветском пространстве. Для англосаксов это кошмарный ужас, этого допустить они не могут, не для этого они разрушали СССР.

Причём, заметьте, не только о Таджикистане речь! Владелец «Крокуса» - выходец из Азербайджана. Какая ненависть льётся в его адрес. Хотя, казалось бы, все такие мероприятия проходят по отлаженной схеме. Есть инструкции, нормы, протоколы.

Площадки не заинтересованы в том, чтобы снижать уровень безопасности, хотя случается, конечно, и «авось пронесёт». Один из админов буквально на днях настоял на том, чтобы нанять хотя бы простого проверяющего на одно довольно скромное патриотическое мероприятие в одном крупном российском городе. «Да ладно, не нагнетай!» - вот что звучит часто в таких случаях.

Ну, а были ли реальные нарушения – ответит следствие. Не будем забывать и о том, что некоторые системы могли быть отключены заранее внедрёнными сообщниками террористов. Такие операции не готовятся за неделю и даже за месяц! Подготовка могла начаться за несколько месяцев, а то и за год!

Не идеализируя владельца (все дельцы лукавы): его вина вряд ли тут есть.

3️⃣ Дестабилизация в целом. То, что в организации чего англосаксы сильны.

⚡️ ВЫВОД ⚡️: не введитесь на манипуляции! Задавайте себе вопрос: «Что приближает Победу, а что её отдаляет либо делает невозможной?» Это сейчас самое главное!

@otryadkovpaka #Крокус #теракт #англосаксы #мигранты #сетевыевойны #риднаненька

Расслабленность и боязнь реальности всегда приводят к трагедиям

Иван Кондаков, тот самый, который поёт «Песня всё та же», рассказывает, как отрицание войны напрямую связано с масштабом произошедшего 22 марта теракта… Хватит уже стесняться того, что мы ведём войну!

❗️ Посмотрите, послушайте! Мужик дело говорит! ❗️

ВИДЕО: https://rutube.ru/video/5d799f8555ae10670546d40b8027f1f3/

@otryadkovpaka #АрбалетГоворит #ИванКондаков #Крокус #теракт #англосаксы #война #Спецоперация #СВО #риднаненька

⚡️⚡️⚡️ Фраза "У ФСБ есть уши" приобрела новый смысл ➡️👂🏻.