#СпутникV #коронавирус #вакцины #news
Всё больше данных свидетельствует о том, что российская вакцина от COVID-19 Sputnik V безопасна и эффективна, этому посвящен обзор на сайте издания Nature.
Российская вакцина используется почти в 70 странах, но ее внедрение замедлилось из-за разногласий и вопросов по поводу редких побочных эффектов, и она еще не получила одобрения ВОЗ.
Sputnik V, также известный как Гам-КОВИД-ВАК (Gam-COVID-Vac), была первой вакциной от COVID-19, зарегистрированной для использования в любой стране, и с тех пор она была одобрена в 67 странах, включая Бразилию, Венгрию, Индию и Филиппины. Но вакцина – и ее однокомпонентный вариант Sputnik Light – еще не получили одобрения для использования в чрезвычайных ситуациях от Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) или Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Одобрение ВОЗ имеет решающее значение для широкого распространения в рамках инициативы глобального доступа к вакцинам от COVID-19 (COVAX), которая обеспечивает дозы странам с низкими доходами.
Вакцина НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи в Москве была разрешена к применению Минздравом России 11 августа 2020 года, более чем за месяц до публикации результатов испытаний I и II фазы и даже до начала испытаний фазы III.
Научное сообщество с возмущением восприняло объявление президента России Владимира Путина о регистрации вакцины. «Если правительство собирается одобрить вакцину до того, как станет известно о результатах испытания, это не укрепит доверия», - говорил эпидемиолог Майкл Тул из Института Бернета в Мельбурне, Австралия.
Некоторые из этих опасений развеялись, когда результаты испытаний фазы III показали, что она на 91,6% эффективна для предотвращения симптоматической инфекции COVID-19 и на 100% эффективна для предотвращения тяжелой инфекции. Однако некоторые ученые критиковали авторов за то, что они не предоставили доступ к полным необработанным данным ранних испытаний, а также выразили обеспокоенность по поводу изменений в протоколе введения вакцины и несоответствий в данных, отмечает Nature News.
Авторы ответили, что они предоставили регулирующим органам все данные, необходимые для получения разрешения. Они также рассмотрели запросы протокола и заявили, что числовые несоответствия были «простыми опечатками, которые были формально исправлены».
Несмотря на отсутствие одобрения со стороны EMA или ВОЗ, несколько стран, включая Южную Корею, Аргентину и Индию, уже производят Sputnik V. Многие другие страны, такие как Венгрия и Иран, импортируют Sputnik V, и он стал ключевым элементом их кампаний вакцинации.
Что касается побочных эффектов вакцины Sputnik, то исследования показывают, что они схожи с эффектами других вакцин на основе аденовирусов за исключением редких тромбозов. В отличие от вакцин AstraZeneca и Johnson & Johnson, никаких сообщений об этих состояниях от органов здравоохранения России или других стран, использующих Sputnik V, не поступало.
Вирусолог Элисон Кельвин из Университета Далхаузи в Галифаксе, Канада, говорит, что существует теория о том, что нарушение свертывания крови связано с вирусными векторными вакцинами, но добавляет: «Я не думаю, что у нас есть точная причина того, какой компонент этих вакцин вызывает его». Она отмечает, что в III фазе исследования Sputnik V участвовало всего 21 977 человек, а этого для выявления редких побочных эффектов было недостаточно, но сейчас вакцина широко используется во всем мире, а это означает, что сообщения должны появляться, «если появится сигнал о ее небезопасности».
Опасения по поводу мониторинга побочных эффектов могут быть причиной того, что ВОЗ и EMA еще не выдали разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях. ВОЗ запросила дополнительные данные у Института Гамалеи, и агентство продолжает инспекции российских предприятий по производству вакцин и клинических испытаний.
Более ясную картину безопасности и эффективности Sputnik могут дать исследования, проводимые в настоящее время в странах, где эта вакцина получила одобрение. Кроме России такие исследования продолжаются в Аргентине, Венесуэле и Турции.
Всё больше данных свидетельствует о том, что российская вакцина от COVID-19 Sputnik V безопасна и эффективна, этому посвящен обзор на сайте издания Nature.
Российская вакцина используется почти в 70 странах, но ее внедрение замедлилось из-за разногласий и вопросов по поводу редких побочных эффектов, и она еще не получила одобрения ВОЗ.
Sputnik V, также известный как Гам-КОВИД-ВАК (Gam-COVID-Vac), была первой вакциной от COVID-19, зарегистрированной для использования в любой стране, и с тех пор она была одобрена в 67 странах, включая Бразилию, Венгрию, Индию и Филиппины. Но вакцина – и ее однокомпонентный вариант Sputnik Light – еще не получили одобрения для использования в чрезвычайных ситуациях от Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) или Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Одобрение ВОЗ имеет решающее значение для широкого распространения в рамках инициативы глобального доступа к вакцинам от COVID-19 (COVAX), которая обеспечивает дозы странам с низкими доходами.
Вакцина НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи в Москве была разрешена к применению Минздравом России 11 августа 2020 года, более чем за месяц до публикации результатов испытаний I и II фазы и даже до начала испытаний фазы III.
Научное сообщество с возмущением восприняло объявление президента России Владимира Путина о регистрации вакцины. «Если правительство собирается одобрить вакцину до того, как станет известно о результатах испытания, это не укрепит доверия», - говорил эпидемиолог Майкл Тул из Института Бернета в Мельбурне, Австралия.
Некоторые из этих опасений развеялись, когда результаты испытаний фазы III показали, что она на 91,6% эффективна для предотвращения симптоматической инфекции COVID-19 и на 100% эффективна для предотвращения тяжелой инфекции. Однако некоторые ученые критиковали авторов за то, что они не предоставили доступ к полным необработанным данным ранних испытаний, а также выразили обеспокоенность по поводу изменений в протоколе введения вакцины и несоответствий в данных, отмечает Nature News.
Авторы ответили, что они предоставили регулирующим органам все данные, необходимые для получения разрешения. Они также рассмотрели запросы протокола и заявили, что числовые несоответствия были «простыми опечатками, которые были формально исправлены».
Несмотря на отсутствие одобрения со стороны EMA или ВОЗ, несколько стран, включая Южную Корею, Аргентину и Индию, уже производят Sputnik V. Многие другие страны, такие как Венгрия и Иран, импортируют Sputnik V, и он стал ключевым элементом их кампаний вакцинации.
Что касается побочных эффектов вакцины Sputnik, то исследования показывают, что они схожи с эффектами других вакцин на основе аденовирусов за исключением редких тромбозов. В отличие от вакцин AstraZeneca и Johnson & Johnson, никаких сообщений об этих состояниях от органов здравоохранения России или других стран, использующих Sputnik V, не поступало.
Вирусолог Элисон Кельвин из Университета Далхаузи в Галифаксе, Канада, говорит, что существует теория о том, что нарушение свертывания крови связано с вирусными векторными вакцинами, но добавляет: «Я не думаю, что у нас есть точная причина того, какой компонент этих вакцин вызывает его». Она отмечает, что в III фазе исследования Sputnik V участвовало всего 21 977 человек, а этого для выявления редких побочных эффектов было недостаточно, но сейчас вакцина широко используется во всем мире, а это означает, что сообщения должны появляться, «если появится сигнал о ее небезопасности».
Опасения по поводу мониторинга побочных эффектов могут быть причиной того, что ВОЗ и EMA еще не выдали разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях. ВОЗ запросила дополнительные данные у Института Гамалеи, и агентство продолжает инспекции российских предприятий по производству вакцин и клинических испытаний.
Более ясную картину безопасности и эффективности Sputnik могут дать исследования, проводимые в настоящее время в странах, где эта вакцина получила одобрение. Кроме России такие исследования продолжаются в Аргентине, Венесуэле и Турции.
#вариантДельта #коронавирус #news
Изучение нового дельта- варианта коронавируса показывает, что пандемия далека от завершения.
Коронавирусный вариант дельта отличается от предыдущих штаммов не в лучшую для человечества сторону, и эти отличия могут означать возвращение некоторых ограничений, которые вакцинированные люди считали оставшимися позади, пишет издание Science News. Этот вариант не только более заразный, чем более ранние штаммы, он вызывает более тяжелую форму заболевания. Заразиться им могут даже вакцинированные люди, в их носовой полости будет столько же вирусных частиц, сколько у невакцинированных, что вызывает опасения по поводу неспособности вакцин препятствовать передаче.
Но есть и еще кое-что помимо вирусной нагрузки в носовой полости. Science News приводит пять ключевых фактов о варианте дельта.
Первое: вакцинированные люди могут быть инфицированы дельтой, но вакцины тем не менее защищают их от заболевания. 350 человек из 470, то есть около 75% заразившихся дельтой в массачусетском округе Барнстабл во время недавней вспышки, были полностью вакцинированы. Представители здравоохранения связывают многие из этих случаев с мероприятиями, проводимыми как в закрытых помещениях, так и на открытом воздухе при большом скоплении людей. Вариант дельта, первоначально выявленный в Индии, причина 120 из 133 установленных случаев заболевания COVID-19, это 90%, и это означает, что вакцины эффективны не на все 100%. Но важно, что прививка защищает от тяжелого течения болезни. Были госпитализированы пять человек, включая одного невакцинированного, но никто не умер.
Второй факт о дельте: вакцинированные легче передают этот вариант вируса другим людям, но здесь нужно пояснить. В массачусетском исследовании как невакцинированные, так и вакцинированные, зараженные дельтой, как показал ПЦР-анализ, имели сходное количество коронавирусного генетического материала в носу, то есть у них была одинаковая вирусная нагрузка. Этот повышенный уровень вируса может означать, что вакцинированные люди могут легче передавать дельту, чем другие коронавирусные варианты, несмотря на то что они сами защищены от тяжелого COVID-19.
Третье: вариант дельта повышает риск госпитализаций, необходимости в интенсивной терапии и смерти.
Четвертое: дельта более заразна, чем предыдущие варианты коронавируса. Невакцинированный, заразившийся самым первым вариантом вируса, который возник в конце 2019 года, заражал в среднем от двух до четырех человек. Однако тот, кто инфицирован вариантом дельта, заражает в среднем от пяти до 10 человек.
Пятое: такие меры профилактики как вакцинация и ношение масок остаются ключевыми инструментами общественного здравоохранения.
Изучение нового дельта- варианта коронавируса показывает, что пандемия далека от завершения.
Коронавирусный вариант дельта отличается от предыдущих штаммов не в лучшую для человечества сторону, и эти отличия могут означать возвращение некоторых ограничений, которые вакцинированные люди считали оставшимися позади, пишет издание Science News. Этот вариант не только более заразный, чем более ранние штаммы, он вызывает более тяжелую форму заболевания. Заразиться им могут даже вакцинированные люди, в их носовой полости будет столько же вирусных частиц, сколько у невакцинированных, что вызывает опасения по поводу неспособности вакцин препятствовать передаче.
Но есть и еще кое-что помимо вирусной нагрузки в носовой полости. Science News приводит пять ключевых фактов о варианте дельта.
Первое: вакцинированные люди могут быть инфицированы дельтой, но вакцины тем не менее защищают их от заболевания. 350 человек из 470, то есть около 75% заразившихся дельтой в массачусетском округе Барнстабл во время недавней вспышки, были полностью вакцинированы. Представители здравоохранения связывают многие из этих случаев с мероприятиями, проводимыми как в закрытых помещениях, так и на открытом воздухе при большом скоплении людей. Вариант дельта, первоначально выявленный в Индии, причина 120 из 133 установленных случаев заболевания COVID-19, это 90%, и это означает, что вакцины эффективны не на все 100%. Но важно, что прививка защищает от тяжелого течения болезни. Были госпитализированы пять человек, включая одного невакцинированного, но никто не умер.
Второй факт о дельте: вакцинированные легче передают этот вариант вируса другим людям, но здесь нужно пояснить. В массачусетском исследовании как невакцинированные, так и вакцинированные, зараженные дельтой, как показал ПЦР-анализ, имели сходное количество коронавирусного генетического материала в носу, то есть у них была одинаковая вирусная нагрузка. Этот повышенный уровень вируса может означать, что вакцинированные люди могут легче передавать дельту, чем другие коронавирусные варианты, несмотря на то что они сами защищены от тяжелого COVID-19.
Третье: вариант дельта повышает риск госпитализаций, необходимости в интенсивной терапии и смерти.
Четвертое: дельта более заразна, чем предыдущие варианты коронавируса. Невакцинированный, заразившийся самым первым вариантом вируса, который возник в конце 2019 года, заражал в среднем от двух до четырех человек. Однако тот, кто инфицирован вариантом дельта, заражает в среднем от пяти до 10 человек.
Пятое: такие меры профилактики как вакцинация и ношение масок остаются ключевыми инструментами общественного здравоохранения.
Science News
New delta variant studies show the pandemic is far from over
The coronavirus’s delta variant is different from earlier strains of the virus in worrying ways, health officials are discovering.
#коронавирус #интраназальнаявакцинация #news
Введенная интраназально противоковидная вакцина AstraZeneca уменьшает выделение вируса.
Международная группа исследователей из США и Великобритании, обнаружила, что интраназальное введение вакцины от COVID-19 компании AstraZeneca инфицированным хомякам и обезьянам снижает вирусную нагрузку в мазках из носа, что свидетельствует о снижении выделения. В статье, опубликованной в журнале Science Translational Medicine, представлены результаты доклинических испытаний и возможное их применение.
Во многих частях мира, где широко доступны вакцины против COVID-19, в настоящее время наблюдается новый всплеск заболеваемости. Эксперты предполагают, что это связано с появлением новых вариантов и широкой устойчивостью к вакцинации. Между тем в СМИ появляются сообщения о так называемых прорывных инфекциях, при которых вакцинированные люди все равно заражаются вирусом. В свете этой угрозы специалисты призывают к ношению масок даже вакцинированных людей, потому что еще неясно, могут ли вакцинированные люди заразить других людей, даже если у них нет симптомов. Исследователи предполагают, что облегчить ситуацию может добавление к обычной вакцинации интраназальной прививки.
В настоящее время подавляющее большинство разработанных и используемых вакцин являются внутримышечными и вводятся путем инъекции в руку. Недавно ученые из Университета Алабамы выдвинули идею о целесообразности интраназальной вакцинации, основыванную на том, что COVID-19 – это болезнь носа, горла и легких. В своем исследовании они решили испытать интраназальную вакцину на животных и обнаружили, что введение интраназальной вакцины AstraZeneca COVID-19 инфицированным хомякам и обезьянам привело к снижению вирусной нагрузки в мазках из носа. Это показатель того, что введение вакцины интраназально снижает выделение вируса, то есть его выбросы в воздух, когда инфицированный человек дышит, кашляет или чихает.
Меньшее выделение затрудняет распространение вируса среди других людей.
К сожалению, предыдущие исследования также показали, что вакцины, вводимые интраназально, дают иммунитет на более короткий период времени, чем внутримышечная вакцинация. Таким образом, как отметили авторы исследования, лучшим вариантом для обеспечения как краткосрочной, так и долгосрочной защиты может оказаться сочетание внутримышечного укола в руку с распылением того же вакцинного препарата в носу.
Введенная интраназально противоковидная вакцина AstraZeneca уменьшает выделение вируса.
Международная группа исследователей из США и Великобритании, обнаружила, что интраназальное введение вакцины от COVID-19 компании AstraZeneca инфицированным хомякам и обезьянам снижает вирусную нагрузку в мазках из носа, что свидетельствует о снижении выделения. В статье, опубликованной в журнале Science Translational Medicine, представлены результаты доклинических испытаний и возможное их применение.
Во многих частях мира, где широко доступны вакцины против COVID-19, в настоящее время наблюдается новый всплеск заболеваемости. Эксперты предполагают, что это связано с появлением новых вариантов и широкой устойчивостью к вакцинации. Между тем в СМИ появляются сообщения о так называемых прорывных инфекциях, при которых вакцинированные люди все равно заражаются вирусом. В свете этой угрозы специалисты призывают к ношению масок даже вакцинированных людей, потому что еще неясно, могут ли вакцинированные люди заразить других людей, даже если у них нет симптомов. Исследователи предполагают, что облегчить ситуацию может добавление к обычной вакцинации интраназальной прививки.
В настоящее время подавляющее большинство разработанных и используемых вакцин являются внутримышечными и вводятся путем инъекции в руку. Недавно ученые из Университета Алабамы выдвинули идею о целесообразности интраназальной вакцинации, основыванную на том, что COVID-19 – это болезнь носа, горла и легких. В своем исследовании они решили испытать интраназальную вакцину на животных и обнаружили, что введение интраназальной вакцины AstraZeneca COVID-19 инфицированным хомякам и обезьянам привело к снижению вирусной нагрузки в мазках из носа. Это показатель того, что введение вакцины интраназально снижает выделение вируса, то есть его выбросы в воздух, когда инфицированный человек дышит, кашляет или чихает.
Меньшее выделение затрудняет распространение вируса среди других людей.
К сожалению, предыдущие исследования также показали, что вакцины, вводимые интраназально, дают иммунитет на более короткий период времени, чем внутримышечная вакцинация. Таким образом, как отметили авторы исследования, лучшим вариантом для обеспечения как краткосрочной, так и долгосрочной защиты может оказаться сочетание внутримышечного укола в руку с распылением того же вакцинного препарата в носу.
Medicalxpress
AstraZeneca COVID-19 vaccine reduces viral shedding when administered intranasally
A team of researchers affiliated with multiple institutions in the U.S. and one in the U.K. has found that administering the AstraZeneca COVID-19 vaccine intranasally to infected hamsters and monkeys ...
#онкология #меланома #коронавирус
Впервые в эфире на www.1med.tv!
Телесеминар «Лечение меланомы кожи в контексте COVID-19».
Эксперты Гай Бен Бецалель и к.м.н. Игорь Аглямович Утяшев представят доклады об управлении нежелательными эффектами в лечении меланомы во время COVID-19 и влиянии вакцинации, поделятся рекомендациями по лечению меланомы кожи на период пандемии COVID-19.
Присоединяйтесь!
Впервые в эфире на www.1med.tv!
Телесеминар «Лечение меланомы кожи в контексте COVID-19».
Эксперты Гай Бен Бецалель и к.м.н. Игорь Аглямович Утяшев представят доклады об управлении нежелательными эффектами в лечении меланомы во время COVID-19 и влиянии вакцинации, поделятся рекомендациями по лечению меланомы кожи на период пандемии COVID-19.
Присоединяйтесь!
#коронавирус #новыйвариант #news
В фокус внимания эпидемиологов попал новый вариант коронавируса, «мю».
Новый вариант коронавируса «мю», который может избегать существующих антител, в том числе вызванных вакцинацией, находится под пристальным наблюдением представителей здравоохранения США, сообщает MedicalXpress.
На данный момент этот вариант не получил широкого распространения в Соединенных Штатах, но Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний США относится к нему «очень серьезно», отметил директор Института доктор Энтони Фаучи, сообщает CBS News.
«Мы очень внимательно следим за этим, но он даже не близок к тому, чтобы стать доминирующим», сказал Фаучи. «Как вы знаете, Дельта доминирует более чем на 99%», добавил он.
По словам Фаучи, хотя вариант «мю», известный как B.1.621, имеет мутации, предполагающие, что «он избегает определенных антител», клинических данных, подтверждающих это, не так много. «В основном это лабораторные данные in vitro», – пояснил Фаучи. Он добавил, что официальные лица «сейчас не считают это непосредственной угрозой», сообщает CBS News.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) назвала «мю» «вариантом, вызывающим интерес», VOI, и заявила, что необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, может ли он ускользнуть от существующих антител.
Впервые «мю» был обнаружен в Колумбии в январе. Мю несет ответственность за третью волну коронавирусных инфекций в стране с апреля по июнь, сообщила официальный представитель здравоохранения Колумбии Марсела Меркадо. Она сказала, что во время этой волны было около 700 смертей в день, и почти две трети тестов людей, которые умерли, дали положительный результат на вариант «мю», сообщает CBS News.
«Хотя глобальная распространенность варианта «мю» среди секвенированных случаев снизилась и в настоящее время составляет менее 0,1%, распространенность в Колумбии (39%) и Эквадоре (13%) постоянно увеличивается», сообщает ВОЗ.
По данным Университета Джонса Хопкинса за последнюю неделю в Колумбии было зарегистрировано чуть менее 14 000 новых случаев COVID-19 и 530 новых случаев смерти. По сообщению CBS News, в стране полностью вакцинированы менее 30% граждан.
В фокус внимания эпидемиологов попал новый вариант коронавируса, «мю».
Новый вариант коронавируса «мю», который может избегать существующих антител, в том числе вызванных вакцинацией, находится под пристальным наблюдением представителей здравоохранения США, сообщает MedicalXpress.
На данный момент этот вариант не получил широкого распространения в Соединенных Штатах, но Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний США относится к нему «очень серьезно», отметил директор Института доктор Энтони Фаучи, сообщает CBS News.
«Мы очень внимательно следим за этим, но он даже не близок к тому, чтобы стать доминирующим», сказал Фаучи. «Как вы знаете, Дельта доминирует более чем на 99%», добавил он.
По словам Фаучи, хотя вариант «мю», известный как B.1.621, имеет мутации, предполагающие, что «он избегает определенных антител», клинических данных, подтверждающих это, не так много. «В основном это лабораторные данные in vitro», – пояснил Фаучи. Он добавил, что официальные лица «сейчас не считают это непосредственной угрозой», сообщает CBS News.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) назвала «мю» «вариантом, вызывающим интерес», VOI, и заявила, что необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, может ли он ускользнуть от существующих антител.
Впервые «мю» был обнаружен в Колумбии в январе. Мю несет ответственность за третью волну коронавирусных инфекций в стране с апреля по июнь, сообщила официальный представитель здравоохранения Колумбии Марсела Меркадо. Она сказала, что во время этой волны было около 700 смертей в день, и почти две трети тестов людей, которые умерли, дали положительный результат на вариант «мю», сообщает CBS News.
«Хотя глобальная распространенность варианта «мю» среди секвенированных случаев снизилась и в настоящее время составляет менее 0,1%, распространенность в Колумбии (39%) и Эквадоре (13%) постоянно увеличивается», сообщает ВОЗ.
По данным Университета Джонса Хопкинса за последнюю неделю в Колумбии было зарегистрировано чуть менее 14 000 новых случаев COVID-19 и 530 новых случаев смерти. По сообщению CBS News, в стране полностью вакцинированы менее 30% граждан.
Medicalxpress
New 'Mu' coronavirus variant being watched closely: Fauci
(HealthDay)—A new coronavirus variant called Mu that may be able to evade existing antibodies, including those from vaccines, is under close watch by U.S. health officials.
#коронавирус #лонгковид
29 ноября на Первом медицинском канале www.1med.tv состоится прямой эфир c руководителем отдела инфекционной патологии Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Александром Васильевичем Гореловым и главным внештатным пульмонологом МЗ РФ по ЦФО Андреем Георгиевичем Малявиным.
Эксперты обсудят, что такое лонг-ковид и как с ним бороться.
Подключайтесь и задавайте интересующие вопросы!
29 ноября на Первом медицинском канале www.1med.tv состоится прямой эфир c руководителем отдела инфекционной патологии Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Александром Васильевичем Гореловым и главным внештатным пульмонологом МЗ РФ по ЦФО Андреем Георгиевичем Малявиным.
Эксперты обсудят, что такое лонг-ковид и как с ним бороться.
Подключайтесь и задавайте интересующие вопросы!
#коронавирус #микозы #методическиерекомендации
29 ноября в прямом эфире на www.1med.tv профессор Владимир Петрович Чуланов и профессор Николай Николаевич Климко поговорят о временных методических рекомендациях по лечению COVID-19 и обсудят проблему инвазивных микозов у пациентов с COVID-19.
Подключайтесь и задавайте вопросы экспертам!
29 ноября в прямом эфире на www.1med.tv профессор Владимир Петрович Чуланов и профессор Николай Николаевич Климко поговорят о временных методических рекомендациях по лечению COVID-19 и обсудят проблему инвазивных микозов у пациентов с COVID-19.
Подключайтесь и задавайте вопросы экспертам!
#коронавирус
14 января в прямом эфире на www.1med.tv профессор Андрей Георгиевич Малявин и к.м.н. Олег Букарович Талибов поговорят о противовирусной терапии COVID-19.
Подключайтесь и задавайте интересующие вопросы в чате!
14 января в прямом эфире на www.1med.tv профессор Андрей Георгиевич Малявин и к.м.н. Олег Букарович Талибов поговорят о противовирусной терапии COVID-19.
Подключайтесь и задавайте интересующие вопросы в чате!
#коронавирус
Друзья, как и обещали, делимся записью нашего первого прямого эфира с профессором Андреем Георгиевичем Малявиным и к.м.н. Олегом Букаровичем Талибовым о противовирусной терапии COVID-19.
Запись в архиве: https://clck.ru/akrKN
И на YouTube: https://youtu.be/ke2SgmD48eU
Приятного просмотра! 😊
Друзья, как и обещали, делимся записью нашего первого прямого эфира с профессором Андреем Георгиевичем Малявиным и к.м.н. Олегом Букаровичем Талибовым о противовирусной терапии COVID-19.
Запись в архиве: https://clck.ru/akrKN
И на YouTube: https://youtu.be/ke2SgmD48eU
Приятного просмотра! 😊
#омикрон #коронавирус #news
Новый мутантный Омикрон угрожает стать самым заразным вариантом из известных до сих пор.
На прошлой неделе в нескольких странах снова начался рост случаев заболевания COVID-19, и некоторые эксперты считают, что причиной этого является неуловимая форма Омикрона, так называемая сублиния BA.2. Если это так, и BA.2 окажется даже более трансмиссивным, чем базовый Омикрон – сублиния BA.1 – тогда нам следует готовиться к трудной весне, пишет издание Daily Beast. BA.2 уже проникает в США.
Ученые знают о BA.2 уже несколько недель. Впервые они обнаружили его в начале декабря в образцах из Южной Африки, Австралии и Канады. Это произошло всего через несколько недель после того, как официальные лица из Южной Африки объявили о первых случаях BA.1. BA.1 - базовый Омикрон, который имеет десятки уникальных мутаций по сравнению с более ранними линиями SARS-CoV-2 - быстро стал доминирующим во всем мире, почти уничтожив ранее доминирующую линию Дельта во многих странах. Омикрон повлиял на пандемию. Это наиболее трансмиссивная линия, хотя она часто приводит к менее серьезным последствиям, чем Дельта, отчасти из-за ее склонности оставаться в верхних дыхательных путях, а не поражать легкие.
BA.2 трудно отличить от BA.1 во многих ПЦР-тестах. Различение двух подлиний иногда требует секвенирования в лаборатории, что может замедлить усилия по отслеживанию их по отдельности. «Недавние тенденции в Индии, Южной Африке, Великобритании и Дании свидетельствуют о том, что BA.2 увеличивается пропорционально», объявила Всемирная организация здравоохранения в пятницу.
«Подлиния BA.2 была замечена здесь, в Вашингтоне, сказал Кейт Джером, вирусолог из Вашингтонского университета, и опыт других частей мира показывает, что она может быть даже более заразной, чем BA.1. и, кажется, превосходит его». Это может быть связано с тем, что BA.2 на самом деле сильно отличается от BA.1 на генетическом уровне, и эти различия могут сделать BA.2 более трансмиссивным. Обе подлинии имеют около 50 уникальных мутаций по сравнению, скажем, с дельтой. Но это не те же самые 50 уникальных мутаций. Фактически, не менее 16 мутаций BA.2 уникальны для сублинии. Эти изменения в основном затрагивают белок шипа вируса, который помогает ему захватывать и заражать наши клетки. Мутированный шиповидный белок связан с более высокой трансмиссивностью.
Новый мутантный Омикрон угрожает стать самым заразным вариантом из известных до сих пор.
На прошлой неделе в нескольких странах снова начался рост случаев заболевания COVID-19, и некоторые эксперты считают, что причиной этого является неуловимая форма Омикрона, так называемая сублиния BA.2. Если это так, и BA.2 окажется даже более трансмиссивным, чем базовый Омикрон – сублиния BA.1 – тогда нам следует готовиться к трудной весне, пишет издание Daily Beast. BA.2 уже проникает в США.
Ученые знают о BA.2 уже несколько недель. Впервые они обнаружили его в начале декабря в образцах из Южной Африки, Австралии и Канады. Это произошло всего через несколько недель после того, как официальные лица из Южной Африки объявили о первых случаях BA.1. BA.1 - базовый Омикрон, который имеет десятки уникальных мутаций по сравнению с более ранними линиями SARS-CoV-2 - быстро стал доминирующим во всем мире, почти уничтожив ранее доминирующую линию Дельта во многих странах. Омикрон повлиял на пандемию. Это наиболее трансмиссивная линия, хотя она часто приводит к менее серьезным последствиям, чем Дельта, отчасти из-за ее склонности оставаться в верхних дыхательных путях, а не поражать легкие.
BA.2 трудно отличить от BA.1 во многих ПЦР-тестах. Различение двух подлиний иногда требует секвенирования в лаборатории, что может замедлить усилия по отслеживанию их по отдельности. «Недавние тенденции в Индии, Южной Африке, Великобритании и Дании свидетельствуют о том, что BA.2 увеличивается пропорционально», объявила Всемирная организация здравоохранения в пятницу.
«Подлиния BA.2 была замечена здесь, в Вашингтоне, сказал Кейт Джером, вирусолог из Вашингтонского университета, и опыт других частей мира показывает, что она может быть даже более заразной, чем BA.1. и, кажется, превосходит его». Это может быть связано с тем, что BA.2 на самом деле сильно отличается от BA.1 на генетическом уровне, и эти различия могут сделать BA.2 более трансмиссивным. Обе подлинии имеют около 50 уникальных мутаций по сравнению, скажем, с дельтой. Но это не те же самые 50 уникальных мутаций. Фактически, не менее 16 мутаций BA.2 уникальны для сублинии. Эти изменения в основном затрагивают белок шипа вируса, который помогает ему захватывать и заражать наши клетки. Мутированный шиповидный белок связан с более высокой трансмиссивностью.
Yahoo
Experts Fear New Mutant Omicron Is Most Contagious COVID Variant Yet
Photo Illustration by Elizabeth Brockway/The Daily Beast/GettyJust a couple weeks ago it seemed like the worst was behind us and the wave of COVID-19 infections driven by the new Omicron variant was beginning to ebb in many of the worst-hit places.But epidemiologists…
#конференция #коронавирус
Уважаемые коллеги! Приглашаем вас принять участие в научно-практической конференции «МУЛЬТИДИСЦИПЛИНАРНЫЕ АСПЕКТЫ ДЛИТЕЛЬНОЙ SARS-COV-2 ИНФЕКЦИИ» 16 апреля в 10:00 (МСК) на www.1med.tv.
Научно-практическая конференция будет посвящена мультидисциплинарным аспектам продолжительной COVID-инфекции.
В рамках мероприятия будут рассматриваться вопросы диагностики и лечения затяжного SARS-CoV-2-инфекционного процесса с позиций врачей более чем 10 направлений, в частности инфекциониста, пульмонолога, невролога, кардиолога, реабилитолога, нефролога и других специальностей.
Председатель – академик РАН, Президент РНМОТ Анатолий Иванович Мартынов.
Сопредседатель – профессор, Генеральный секретарь РНМОТ Андрей Георгиевич Малявин.
Подробная программа и ссылка на трансляцию: https://1med.tv/events/sars-cov-2-infektsii/
Подключайтесь!
Уважаемые коллеги! Приглашаем вас принять участие в научно-практической конференции «МУЛЬТИДИСЦИПЛИНАРНЫЕ АСПЕКТЫ ДЛИТЕЛЬНОЙ SARS-COV-2 ИНФЕКЦИИ» 16 апреля в 10:00 (МСК) на www.1med.tv.
Научно-практическая конференция будет посвящена мультидисциплинарным аспектам продолжительной COVID-инфекции.
В рамках мероприятия будут рассматриваться вопросы диагностики и лечения затяжного SARS-CoV-2-инфекционного процесса с позиций врачей более чем 10 направлений, в частности инфекциониста, пульмонолога, невролога, кардиолога, реабилитолога, нефролога и других специальностей.
Председатель – академик РАН, Президент РНМОТ Анатолий Иванович Мартынов.
Сопредседатель – профессор, Генеральный секретарь РНМОТ Андрей Георгиевич Малявин.
Подробная программа и ссылка на трансляцию: https://1med.tv/events/sars-cov-2-infektsii/
Подключайтесь!
#коронавирус
На прошлой неделе Минздрав обновил ВМР по COVID-19. Новые подходы к диагностике и лечению коронавирусной инфекции у взрослых и детей обсудят на круглом столе в прямом эфире три эксперта в областях эпидемиологии, пульмонологии и инфекционных заболеваний:
💥Горелов Александр Васильевич, академик РАН, д.м.н., профессор, заместитель директора по научной работе ФБУН «Центральный НИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора.
💥Малявин Андрей Георгиевич, д.м.н., профессор, главный внештатный специалист-пульмонолог МЗ РФ по ЦФО, профессор кафедры фтизиатрии и пульмонологии ЛФ МГМСУ им. А.И. Евдокимова.
💥Краснов Виктор Валентинович, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой инфекционных болезней ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России.
Трансляция начнется 23 августа в 17:00.
Подключайтесь и задавайте вопросы: https://1med.tv/translation/?channel=live
На прошлой неделе Минздрав обновил ВМР по COVID-19. Новые подходы к диагностике и лечению коронавирусной инфекции у взрослых и детей обсудят на круглом столе в прямом эфире три эксперта в областях эпидемиологии, пульмонологии и инфекционных заболеваний:
💥Горелов Александр Васильевич, академик РАН, д.м.н., профессор, заместитель директора по научной работе ФБУН «Центральный НИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора.
💥Малявин Андрей Георгиевич, д.м.н., профессор, главный внештатный специалист-пульмонолог МЗ РФ по ЦФО, профессор кафедры фтизиатрии и пульмонологии ЛФ МГМСУ им. А.И. Евдокимова.
💥Краснов Виктор Валентинович, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой инфекционных болезней ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России.
Трансляция начнется 23 августа в 17:00.
Подключайтесь и задавайте вопросы: https://1med.tv/translation/?channel=live
Ученые обнаружили у человека антитела, способные блокировать несколько коронавирусов, включая SARS-CoV-2
Группа ученых обнаружила в крови некоторых доноров COVID-19 антитела, которые могут блокировать заражение широким набором коронавирусов. Кроме SARS-CoV-2 выявленные антитела нейтрализуют также SARS-CoV-1 и MERS-CoV, сообщает MedicalXpress.
Лаборатории обнаружили доказательства того, что SARS-CoV-2 и другие бета-коронавирусы имеют уязвимый сайт S2, который не сильно мутирует, по сравнению с S1, на который нацелены современные вакцины. S2 находится в области белка-шипа вируса, относительно консервативен для бета-коронавирусов и играет ключевую роль в переходе от связывания с рецептором к слиянию с мембраной, что позволяет проникать в клетки-хозяева в дыхательных путях.
Подробное исследование, опубликованное в журнале Immunity, может привести к разработке широкой вакцины против коронавируса и связанных с ней терапевтических средств на основе антител.
Полный текст статьи
#коронавирус #news
Группа ученых обнаружила в крови некоторых доноров COVID-19 антитела, которые могут блокировать заражение широким набором коронавирусов. Кроме SARS-CoV-2 выявленные антитела нейтрализуют также SARS-CoV-1 и MERS-CoV, сообщает MedicalXpress.
Лаборатории обнаружили доказательства того, что SARS-CoV-2 и другие бета-коронавирусы имеют уязвимый сайт S2, который не сильно мутирует, по сравнению с S1, на который нацелены современные вакцины. S2 находится в области белка-шипа вируса, относительно консервативен для бета-коронавирусов и играет ключевую роль в переходе от связывания с рецептором к слиянию с мембраной, что позволяет проникать в клетки-хозяева в дыхательных путях.
Подробное исследование, опубликованное в журнале Immunity, может привести к разработке широкой вакцины против коронавируса и связанных с ней терапевтических средств на основе антител.
Полный текст статьи
#коронавирус #news
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM